论我国反商品房暴利根源制衡措施
抑制房价上涨的措施
抑制房价上涨的措施近年来,房价的持续上涨已经成为社会关注的焦点之一。
在这种情况下,采取有效措施来抑制房价上涨,保障居民的居住需求,成为政府和相关利益方亟需解决的问题。
本文将探讨一些抑制房价上涨的措施,包括政府调控、促进供求平衡、提高住房供给质量等。
1. 政府调控政府在房地产市场中的调控作用不可忽视。
通过出台相关政策、加强监管等方式,政府可以有效地抑制房价上涨。
具体而言,政府可以通过以下措施来达到目标:(1) 限制购房条件政府可以通过限制购房条件,例如提高购房门槛、限制购买数量等方式来遏制投机炒房行为,进而抑制房价上涨。
这样的措施可以减少投机需求,促使房价回归到合理水平。
(2) 调整土地供应与供求关系政府可以通过调整土地供应与需求之间的关系,合理安排土地供应计划。
例如,增加土地供应,引导房地产开发商加大住宅开发力度,增加房屋供应量,从而对抑制房价上涨起到积极作用。
(3) 税收政策调整政府可以通过调整房产税、土地增值税等税收政策,增加购房者的负担,降低房地产投机的积极性,从而达到抑制房价上涨的目的。
2. 促进供需平衡在房地产市场中,供求平衡是影响房价的关键因素。
为了抑制房价上涨,需要通过促进供需平衡来达到稳定房价的目标。
(1) 建立长效机制与规划政府可以加强对房地产市场的规划,合理安排土地利用,建立长效机制来引导市场稳定发展。
通过规划,可以避免过度供给或供需失衡的情况出现,从而抑制房价过快上涨的压力。
(2) 鼓励多元化住房供给政府可以通过鼓励多元化住房供给,推动房地产市场产业结构的优化和调整。
例如,加强公共住房建设,提供经济适用房、租赁房等多种选择,满足不同层次的居民住房需求,从而减缓供需矛盾,稳定房价。
3. 提高住房供给质量除了政府调控和促进供需平衡外,提高住房供给的质量也是抑制房价上涨的重要措施之一。
(1) 加强住房建设与管理政府可以加大对住房建设和管理的监督力度,提高住房质量和标准。
同时,加强住房安全管理,加大对违法建设和违规销售的打击力度,保障住房市场的稳定健康发展,有助于降低房价上涨的压力。
房地产宏观调控政策梳理
房地产宏观调控政策梳理房地产宏观调控政策是指政府为了保持房地产市场平稳健康发展,保障居民住房需求,防范和化解房地产市场风险,而采取的一系列经济手段和政策措施。
下面将针对近年来中国房地产市场的宏观调控政策进行梳理。
1.房地产市场调控目标政府的房地产调控目标主要包括控制房价上涨速度、保障居民住房需求、防范和化解房地产市场风险和推动房地产市场平稳健康发展等。
2.限购政策限购政策是近年来中国房地产市场宏观调控的重要手段之一。
不同城市对购房人的户籍限制不同,通过限制非本地居民购房来控制市场需求,防止投资投机性购房。
此外,限购还可以防止资金流失和投资过热,保障居民购房权益。
3.限贷政策限贷政策是调控房地产市场的另一个重要手段。
通过对购房者的贷款额度和利率等进行限制,防止过度杠杆化和过度借贷,抑制房地产市场的炒作行为。
限贷政策可以有效控制购房需求,维护金融风险稳定。
4.调整供应政策调整供应政策包括增加住房供应、优化住房结构和提高住房保障水平等。
政府通过加大土地供应、推动住房建设和加强公共租赁住房建设等方式,满足居民的住房需求,减轻购房压力。
同时,政府还通过改善住房结构,提高住房品质,提供可负担的住房保障,改善居民的居住条件。
5.房地产税政策房地产税是指对房产及其相关附着物和地上附着物,依法按其评估值征收的一种税收。
房地产税政策的实施可以调节房地产市场供需关系,防止房地产市场价格泡沫,降低投资投机的热情,稳定房价。
6.楼市调控信贷政策楼市调控信贷政策主要包括各部门发布合理增长的贷款政策、完善不合理政策等。
通过放松或收紧信贷政策,调节资金流动,控制房地产市场的投资热情,防止过度泡沫化和金融风险。
7.完善土地供应政策完善土地供应政策是控制房地产市场供需关系的重要手段之一。
政府通过增加土地供应、提高土地使用效率等方式,改善供应状况,稳定房地产市场价格。
同时,政府还可以通过土地拍卖、土地出让金等方式,调节土地市场供应,控制房价的上涨。
关于我国房地产市场宏观调控问题的探讨
关于我国房地产市场宏观调控问题的探讨[摘要]近几年我国商品房价格持续快速上涨,引起了各界人士的强烈关注。
回顾了2010年以来房地产市场特点及调控措施,分析了房地产“泡沫”问题,提出了转变调控思路、进行房地产业结构性调整、规范土地市场、完善房地产金融体制等进一步加强房地产市场宏观调控的对策与建议。
[关键词]房地产宏观调控泡沫衣、食、住、行中“住”的问题是当前我国民众最关心的大事之一,也是政府应当解决的重大民生问题。
房地产市场宏观调控能否达到预期目的,何时实现“住有所居”,已经成为街头巷尾热议的话题。
一、我国房地产市场宏观调控的必要性近几年商品房价格快速上涨,与城市居民收入的增长形成强烈反差,引起了社会对房地产价格、房地产泡沫、宏观调控的强烈关注(一)我国房地产市场“泡沫”问题及其原因分析2010年,房地产开发投资、商品房销售面积等都有较大幅度增长。
据有关统计,2010年房地产开发投资48267亿元,比上年增长33.2%。
施工面积40.55亿平方米,比上年增长26.6%;新开工面积16.38亿平方米,增长40.7%;竣工面积7.60亿平方米,增长4.5%。
商品房销售面积10.43亿平方米,比上年增长10.1%。
销售额5.25万亿元,比上年增长18.3%。
从经济学角度看,社会总供求平衡是物价稳定的基本条件。
德国房价10年不涨,供求平衡是硬道理。
当前我国房地产“泡沫”问题的产生是一种经济状态失衡现象的具体表现。
总结起来有以下几方面的原因:一是地价过快上涨。
由于土地的稀缺性特征,地产价格在数量上随时间递增。
土地价格的上涨推动了房地产价格的上涨。
二是房地产市场的特殊性及其秩序的不规范。
房地产市场具有供给弹性小、需求不确定(如“丈母娘需求”)等特点,供不应求导致房价的上涨;同时,信息不对称,导致投机炒作盛行,加速了房地产价格的上升。
三是购房者的预期及非理性行为。
消费者对某种消费品价格的预期在一定程度上影响自己的需求。
应对高房价问题的五个解决途径
应对高房价问题的五个解决途径随着城市化进程的加快,高房价问题已经成为许多大中城市面临的严峻挑战。
高房价不仅给居民的生活质量造成了影响,也对整个社会产生了不利的影响。
为解决高房价问题,以下将介绍五个解决途径。
一、增加住房供应住房供应的不足是高房价的主要原因之一。
政府应加大土地供应力度,通过扩大用地规模和提高用地利用率,增加住房供应。
此外,建设大型公共租赁住房也是一个有效的手段,政府可以引入社会资本,通过租赁方式解决一部分居民的住房需求。
二、推进城市规划和管理城市规划和管理的不合理导致了高房价的形成。
政府应加强对土地的规划和管理,合理控制土地供应节奏,防止盲目扩张和过度开发。
此外,加强对房地产市场的监管,规范市场秩序,打击投机行为,有效控制投资炒房的风险。
三、完善住房财税政策住房财税政策的不合理也是高房价的一个重要原因。
政府可以通过调整相关政策,如减少房地产税、个人所得税等税负,降低购房成本,增加人们的购房能力。
同时,加大对一二线城市的限购限贷政策力度,引导购房需求向三四线城市转移,缓解一二线城市的购房压力。
四、促进房地产市场健康发展房地产市场的不健康发展也是高房价的一个重要原因。
政府应加强对房地产市场的调控,遏制高波动,防止房地产市场泡沫的形成。
此外,加大对开发商的监管力度,打击恶意炒房行为,确保房地产市场的稳定和健康发展。
五、推动城乡一体化发展城乡一体化的不平衡也导致了高房价的形成。
政府应加大对农村地区的基础设施建设和公共服务配套力度,提高农村地区的发展水平,吸引城市居民向农村地区转移,在一定程度上缓解了城市住房供应的紧张局势。
综上所述,应对高房价问题需要政府、市场以及社会各方的共同努力。
通过增加住房供应、推进城市规划和管理、完善住房财税政策、促进房地产市场健康发展以及推动城乡一体化发展,我们有望缓解高房价问题,提高全民住房条件,实现城市和谐可持续发展的目标。
房地产市场监管措施
房地产市场监管措施房地产市场一直是我国经济发展的重要领域之一。
为了促进市场健康发展,政府采取了一系列的监管措施。
本文将从房地产市场监管的背景、措施及效果等方面进行探讨。
一、背景作为我国经济的重要支柱,房地产市场一直备受关注。
然而,随着国内经济的快速发展,一些问题开始浮出水面。
投机炒房、违规销售、市场波动等现象频繁出现,给市场稳定带来了一定的压力。
在这样的背景下,政府采取了一系列监管措施以维护市场秩序和保护消费者权益。
二、监管措施1.调控政策为了限制房地产市场的投机行为,政府采取了限购、限贷等措施。
限购政策通过限制购房人的购房数量和购房资格,有效地抑制了投资性购房的需求。
限贷政策则通过加大对购房者的信贷审核力度,限制了房地产市场的金融资金流动,遏制了过度借贷。
2.完善法律法规政府通过制定和完善相关的法律法规,加强对房地产市场的监管。
例如,《房地产管理法》等法律法规明确了对于房地产开发商、中介机构等主体的监管要求和责任,规范了市场秩序。
此外,政府还加大对于违规行为的处罚力度,提高了监管的效果。
3.加强信息披露为了提高市场透明度,政府加强了对房地产市场信息的披露。
各类房地产市场数据、调控政策等信息都要及时公开,方便市场参与者了解市场行情和政策方向。
这样不仅能够避免投资者盲目追逐市场热点,也有利于相应的决策和调整。
4.加强监督检查政府部门加强了对房地产市场的监督检查工作。
针对市场上存在的违法违规行为,加大了打击力度,并及时公布查处结果,有效震慑了市场乱象。
此外,政府还重视对相关机构的监管,确保监管措施能够有效贯彻落实。
三、监管效果通过一系列的监管措施,我国房地产市场的秩序逐渐得到恢复和稳定。
限购、限贷等调控政策有效遏制了投机炒房行为,市场价格不再高涨。
完善的法律法规和加强的监督检查机制使得各主体更加守法守规。
信息披露的加强也提高了市场的透明度和参与者的决策能力。
然而,我们也要看到,房地产市场监管还面临一定的挑战。
简述房地产市场调控的宏观调控手段
简述房地产市场调控的宏观调控手段
房地产市场是国民经济的重要组成部分,对经济增长和社会稳定具有重要影响。
为了控制房地产市场的过度波动,促进市场健康发展,国家采取了一系列宏观调控手段。
主要包括:
1.货币政策调控:国家通过调整货币政策,控制流动性,影响房地产市场的资金供给。
比如,加大存款准备金率、升息等,可以抑制投资者的购房热情,从而控制房价上涨。
2.财政政策调控:国家通过调整财政政策,影响市场的供需关系。
比如,调整税收政策、增加房产税等,可以提高购房成本,降低购房需求,从而控制房价上涨。
3.土地政策调控:国家通过调整土地政策,控制房地产企业的开发行为。
比如,限制土地供应、提高土地出让价格等,可以抑制房地产企业的投资热情,控制房价上涨。
4.监管政策调控:国家通过加强监管,规范房地产市场行为。
比如,加强市场准入监管、规范房地产企业行为等,可以防范市场风险,促进市场健康发展。
总之,房地产市场调控是一个复杂的系统工程,需要综合运用多种宏观调控手段,保持市场平稳健康发展。
- 1 -。
中国房地产行业问题及对策分析
中国房地产行业问题及对策分析中国房地产行业作为国民经济的重要组成部分,在过去的几十年中得到了快速的发展和繁荣,但随之而来的是许多问题,比如开发商人为炒房、房地产投机、房价过高、房屋空置率高等,给社会和环境带来了许多负面影响,因此需要采取相应的对策来解决。
本文将从四个方面分析中国房地产行业问题以及对策。
一、开发商炒房问题中国房地产市场的快速发展和繁荣使得许多房地产开发商成为了巨富,但这也使得他们成为炒房的重要手段,利用人为的炒作手段推高房价,割韭菜式的收益模式使得广大百姓难以承受。
对于这种问题,需要采取的对策是:1.建立健全的惩罚机制,通过处罚让那些故意炒作房价及囤积土地的开发商付出代价,杜绝人为炒作。
2.加强对商品房的监管,通过合理的市场机制和政策引导,推动房地产市场健康、有序、稳定发展。
二、房地产投机问题除了开发商炒房问题外,房地产投机也成为了中国房地产行业的重要问题,人们利用低成本买入房屋,追逐着房价不断上涨的收益,而这部分人的投机性质,极易引起房价波动带来损失。
因此,需要采取的对策是:1.加强土地供应和市场调控,逐步改变房价只涨不跌的局面,遏制房地产泡沫的发展。
2.建立健全的房地产产业链,增加其附加值,缩小资本市场对房地产的投机空间,更好地保护居民合法利益。
三、房价过高问题房价过高问题是中国房地产行业的一个难题,作为住房的必需品,房价过高将大大影响中低收入群体的居住质量和消费水平。
因此,需要采取的对策是:1.通过建设公共租赁住房等措施加强中低收入群体的保障,提高居民生活质量。
2.加强房地产税的监管,通过高额的房地产税降低房价,减少社会财富向房地产行业的集中,更好的保护公民利益。
四、房屋空置率高问题近年来,不少大城市房屋空置率高问题越来越引人注目。
不仅占据了城市资源,而且资源的利用率低、浪费时间长,还会引发不必要的社会和环境问题。
因此,需要采取的对策是:1.鼓励大型企业和房地产开发商开发以租赁为主的住宅,把房产供给和市场需求结合起来,通过提供相应住房品质和租赁价格等措施,吸引更多人入住。
房地产市场的调控措施及效果分析
房地产市场的调控措施及效果分析近年来,我国房地产市场经历了快速增长的阶段,但也带来了一系列问题,如房价上涨、投机炒房等。
为了维护房地产市场的稳定和可持续发展,政府采取了一系列调控措施。
本文将就房地产市场的调控措施及其效果展开分析。
一、限购政策限购政策是为了控制房地产市场过热,遏制投资投机性购房行为而实施的措施。
通过限制个人购房的数量和面积,有效地抑制了购房需求。
这一政策的初衷是保障居民居住权益,限制房价上涨,防止房地产市场泡沫的形成。
然而,限购政策也存在着一些问题。
一方面,限购政策严重限制了刚需家庭的购房需求,导致他们无法在自己心仪的地方购房。
另一方面,限购政策的执行难度较大,存在规避及虚假购房行为的问题。
此外,限购政策对一线热点城市的影响较大,但对二线和三线城市的效果有限。
二、限售政策限售政策是指对购房者对购房后一定时间内不得转让房产的限制,旨在控制投机炒房行为,稳定房地产市场。
限售政策可以有效遏制房地产市场的过度投机,减少短期房价的波动。
通过限制销售市场的供应量,可以逐渐平稳地调整市场需求与供应之间的关系。
然而,限售政策也存在一些弊端。
一方面,对购房者的资金流动存在一定限制,限制了部分购房者的财产权益。
另一方面,执行限售政策需要耗费大量人力物力,且容易引发市场的不健康竞争和黑市交易。
三、调控金融政策调控金融政策是通过加大对房地产市场金融支持的力度,以控制房地产市场过快发展的政策措施。
此类政策主要包括提高房地产贷款的首付比例、收紧购房贷款政策、提高利率及执行限制性措施等。
这些政策的目的是通过提高购房门槛和贷款成本,控制购房人群的数量,缓解市场需求。
然而,调控金融政策也会带来一些不利影响。
一方面,对购房者的资金流动存在一定限制,可能会导致购房需求的下降。
另一方面,政策执行需要一定时间,可能导致市场出现调控政策前的短期买卖行为的高峰。
四、土地供应管理土地供应管理是指政府通过土地供应的调控,控制房地产市场的供应量。
中国房地产市场调控政策案例分析
中国房地产市场调控政策案例分析随着城市化进程的不断推进,中国房地产市场成为国民经济中的重要组成部分。
然而,过去几十年间的快速发展也带来了一系列问题,如房价上涨、投机炒房等。
为了保障市场稳定、促进经济可持续发展,中国政府陆续出台了多项房地产市场调控政策。
本文将就几个典型的案例,对中国房地产市场调控政策进行分析。
一、限购政策限购政策是我国房地产市场调控的常见手段之一。
限购政策的核心是限制个人购买房产的数量和条件,以控制房价上涨速度,并防止投机炒房行为。
北京、上海等一线城市早在2009年就相继出台了限购政策,其效果也引起了广泛关注。
以北京为例,限购政策规定,购房人需在本市连续缴纳社保或个税满五年及以上才能购买房产。
此举一方面限制了外地人购房,另一方面也降低了炒房者的投机行为。
限购政策的实施一定程度上遏制了房价上涨速度,起到了有效的调控作用。
二、限售政策限售政策是针对购房者的出售行为进行限制,以防止房地产市场中的恶性循环。
例如,政府规定购房后的一段时间内(一般5年)不能转让房产,以减少炒房行为。
在广州市,2011年出台的限售政策规定,购房后需要满足一定的条件和限制,否则在一定时间内无法转让房产。
这一政策起到了约束投机炒房行为的作用,避免了房价过快上涨以及市场的不稳定。
三、差别化住房信贷政策差别化住房信贷政策是指根据购房者的购房需求和资质差异,采取不同的住房贷款政策。
这种政策适用于满足刚性需求的购房者,有效控制了投机炒房行为。
例如,根据购房家庭的收入、购房目的等因素的不同,上海市出台了不同的住房贷款政策。
对于首套房、改善型住房等刚性需求,政策提供更加优惠的贷款利率和贷款额度,以满足合理购房需求。
这样做不仅支持了刚性需求的购房者,也降低了投机炒房的动力。
四、土地供应控制政策土地供应是房地产市场调控的重要手段之一。
政府可以通过控制土地供应数量和方式,影响房地产市场的供求关系和房价水平。
山东省就通过加大土地供给中的货币投放力度以及优化土地指标配置等措施,有效控制了当地房地产市场的投机炒房行为和价格上涨。
如何解决房地产行业中的高房价问题
如何解决房地产行业中的高房价问题一、引言房地产行业中高房价问题一直困扰着人们,特别是在一些发达城市,房价居高不下,给普通人的购房需求带来了很大的压力。
因此,如何解决房地产行业中的高房价问题成为了亟待解决的重要议题。
本文将从政府角度和市场角度分别提出一些可行的解决方案。
二、从政府角度解决高房价问题1. 加大土地供应和优化土地供应结构政府可以通过增加土地出让和土地储备规模,增加房地产市场的供给量,从而有效缓解房地产行业中的供需矛盾,降低房价。
同时,政府还应该优化土地供应结构,增加中小户型住房用地供应,满足居民的实际需求。
2. 减少房地产行业不合理的因素成本政府可以通过减少房地产行业不合理的因素成本,如土地成本、建设成本、融资成本等,来降低房地产行业的总体成本,从而减少房价。
同时,政府还可以通过出台合理的税收政策,鼓励企业减少开发商的盈利空间,促进房价的合理回归。
3. 加强房地产市场监管政府应该加强对房地产市场的监管力度,严格执行房地产政策。
一方面,加大对违规开发商和投机炒房行为的打击力度,以维护市场的公平和良性发展;另一方面,加强对房地产市场信息透明度的监管,提高市场的规范性和稳定性,减少投资者的不确定性。
三、从市场角度解决高房价问题1. 推进住房租赁市场发展发展住房租赁市场是解决高房价问题的重要途径之一。
政府可以支持住房租赁企业的发展,提供必要的财政补贴和税收优惠政策,吸引更多的投资者参与到住房租赁市场中来。
同时,可以加强对住房租赁市场的监管,提高市场的租赁供应量和质量,满足不同群体的住房需求。
2. 鼓励房地产开发商注重住房产品的稳定性和适宜性房地产开发商在进行项目规划和设计时,应该注重产品的稳定性和适宜性,避免盲目追求高价值产品,而忽略了普通居民的实际需求。
政府可以通过引导和鼓励房地产开发商开发更多的中小户型住房,以及适合居民家庭的公共配套设施,从而平衡市场的供需关系,降低房价。
3. 引导资金流向实体经济市场对高回报的投资偏好让房地产成为资金流向的热点,从而推高了房价。
中国房地产行业产能过剩问题及解决方案
中国房地产行业产能过剩问题及解决方案随着中国经济的快速发展,房地产行业在过去几十年中经历了蓬勃的增长。
然而,随之而来的是产能过剩的问题,这既是一个经济挑战,也是一个社会问题。
本文将探讨中国房地产行业产能过剩问题的原因,并提出解决方案。
一、产能过剩问题的原因1. 高投资导致供过于求:过去几十年,中国政府大力推动房地产行业的发展,向其提供了大量的资金支持。
这导致了过度的投资,使得供应量远远超过需求量。
2. 土地储备过多:为了满足快速城市化的需求,政府大量储备土地。
然而,这些土地并没有得到有效利用,导致了产能过剩的问题。
3. 低利率和宽松信贷政策:中国政府通过降低利率和提供宽松的信贷政策,刺激了房地产投资。
这使得购房更加容易,但也加剧了产能过剩的问题。
二、解决方案1. 调整政府支持政策:中国政府应适当调整对房地产行业的支持政策,限制过度投资的倾向。
政府可以减少对房地产开发商的财政补贴,并提高土地使用费,以减少土地储备的问题。
2. 完善土地管理机制:政府应加强土地管理,提高土地利用效率。
可以建立土地交易市场,鼓励土地的有序交易和有效利用。
3. 引导投资方向:政府可以引导投资流向其他重要行业,如教育、医疗和科技等。
通过开发这些行业,可以吸引更多投资,减少对房地产行业的过度依赖。
4. 建立健全的市场监管机制:加强对房地产市场的监管,严格执行相关政策。
同时,可以加大对违法违规行为的处罚力度,以维护市场秩序。
5. 加强国际合作:中国可以借鉴其他国家在房地产行业产能过剩问题上的经验。
与其他国家进行交流合作,共同面对产能过剩问题,探索解决方案。
三、总结产能过剩是中国房地产行业面临的一个重要问题,解决这个问题需要政府、企业和社会各界的共同努力。
通过调整政府支持政策、完善土地管理机制、引导投资方向、建立健全的市场监管机制以及加强国际合作,可以逐步解决产能过剩问题,实现房地产行业的可持续发展。
这篇文章基于题目要求,旨在提供关于中国房地产行业产能过剩问题及解决方案的内容。
我国高房价成因及对策
2. 58 l. 34
第二阶段 20 o5
2o 06
17 0. 6
15 0. O
546 O 58. 2
6 0 71 1 5 .0
4. 5 0
l. 1 5
2 0 o7
1 77 o.
7 3 47 75. 0
2. 6 O
第三阶段 20 o8
l6 o. 6
608 0 28. 9
446 o 91. o
—9 1. 7
4. 3 0
第三 阶段 ( 0 8 2 0 年至现在 )“ :价升 量 明 显 高 于 国 际 大 都
20 ( 8 ) O . o91 月 1 2 — O
2 倡导低碳 生活方式 。 、 我们 日常生活 式 , 约用水 , 节 少开私 家车 , 买绿色 产 共 同创 造出一个适 宜人类生 存居 住的 良 购 的每一天都在排放大量 的温室气 体, 倡导 品, 拒绝奢侈品, 拒绝一次性物 品, 随手关 好环境。
提要
我国房价过高,对房地产行
业 自身 的运 营 以及 国民经济 的健 康发展
及 整个社会 的和谐稳定 , 都产 生 了一定负 面影响.造 成高房价 的原 因是 复杂 的、 多
方面的, 中供需矛盾是根本原 因.抑 制 其
我国高房价成因及对策
口文 / 林 莉
跌” 阶段 . 市 场 进 一 步 活 跃 , 机 活 动 增 市伦敦 91东京 41 温哥华 71的房价 投 :、 :和 : 加, 房价攀升 , 大部分 自住购 房者无力购 收 入 比 。
解 对人均居 土地 招拍 挂 制 度 的起 源 。在 我 国 , 地 归 的 违法 违 规 用 地 查 处 等信 息 , 决信 息不 求 的购房者采取征收重税政 策, 土
论房地产宏观调控的法律对策
论房地产宏观调控的法律对策房地产行业作为我国国民经济的重要支柱产业,其稳定健康发展对于国家经济增长、社会稳定和民生改善具有至关重要的意义。
然而,近年来房地产市场的过热发展和波动,引发了一系列经济和社会问题,如房价过高、投机炒作、房地产泡沫等。
为了促进房地产市场的平稳运行,保障广大民众的住房需求,加强房地产宏观调控成为了必要举措。
而法律作为一种强有力的手段,在房地产宏观调控中发挥着不可或缺的作用。
本文旨在探讨房地产宏观调控的法律对策,以期为完善我国房地产市场的调控机制提供有益的参考。
一、房地产宏观调控的必要性(一)稳定房价房价的过快上涨不仅加重了居民的购房负担,还可能引发金融风险和社会不稳定因素。
通过宏观调控,可以抑制投机性需求,增加住房供应,从而稳定房价,使房地产市场回归理性。
(二)优化资源配置房地产市场的盲目发展可能导致资源的不合理配置,大量资金涌入房地产领域,而实体经济发展受到挤压。
宏观调控有助于引导资金流向更有利于经济可持续发展的领域,促进产业结构的优化升级。
(三)保障民生住房是民生的基本需求之一。
确保广大居民能够拥有合适的住房,是政府的重要职责。
宏观调控可以加大保障性住房的建设和供应,提高住房保障水平,改善居民的居住条件。
二、当前房地产宏观调控法律存在的问题(一)法律法规体系不完善我国目前尚未形成一套完整、系统的房地产宏观调控法律法规体系,相关规定散见于各类法律法规和政策文件中,缺乏统一性和权威性。
(二)调控政策的法律位阶较低许多房地产调控政策是以行政命令、通知等形式出台,法律位阶较低,稳定性和执行力不足,容易受到各种因素的干扰和影响。
(三)法律监管机制不健全在房地产市场中,存在着诸多违法违规行为,如开发商捂盘惜售、虚假宣传、中介机构违规操作等。
然而,现有的法律监管机制存在漏洞,对这些行为的打击力度不够,违法成本较低,难以有效遏制违法行为的发生。
三、完善房地产宏观调控法律的对策(一)构建完善的法律法规体系制定专门的《房地产宏观调控法》,明确调控的目标、原则、手段和程序,整合现有相关法律法规,形成一个层次分明、相互协调的法律体系。
住宅商品房市场的相关问题与建议
住宅商品房市场的相关问题与建议1. 市场问题住宅商品房市场是目前我国房地产市场中最为活跃、最具发展潜力的一部分。
然而,在市场的繁荣背后,也存在着一些问题:1.1 价格波动大目前,住宅商品房市场价格波动较大,价格水平难以稳定。
这一问题主要由于市场供求失衡、投资炒作、房地产开发商的高开发成本等因素导致。
1.2 结构性问题在我国住宅商品房市场中,高端商品房的占比较大,而中低端商品房供给不足。
这种结构性问题不仅导致了住房需求者的购房困难,还使市场更加不稳定。
1.3 地区差异不同地区的商品房市场存在明显差异,一些地区房地产市场泡沫严重,而另一些地区则供不应求。
这种地区差异导致了市场的不平衡性和不稳定因素。
2. 建议为了解决以上问题,以下是一些建议:2.1 加强市场监管政府部门需要加强对住宅商品房市场的监管,建立健全的价格监管机制,及时发现和处理市场中的违规行为。
此外,政府还应加强对房地产开发商的监管和管理,保证开发商按照规定价格开发和销售商品房。
2.2 完善市场结构政府需要引导并扶持中低端商品房的开发和销售,缓解供需矛盾,降低购房者的负担。
此外,政府部门还应通过建设公租房、廉租房等方式,提供租赁房源,满足各类人群住房需求。
2.3 建立房地产市场预警机制政府部门应建立健全的房地产市场预警机制,及时发现市场泡沫等问题,防患于未然。
此外,政府还应加大对房地产开发商的宏观调控力度,合理控制商品房开发和销售数量。
2.4 推动住房租赁市场发展政府部门需要推动住房租赁市场的发展,为租房者提供稳定的租房渠道和租金标准。
此外,政府还应通过财政、税收等方面激励房地产企业增加房屋租赁业务,鼓励社会力量参与住房租赁市场。
结论住宅商品房市场在我国房地产市场中扮演着至关重要的角色,然而市场中存在的各种问题也危及了市场的稳健发展。
我们需要引导市场行为合理、加强市场监管,以及发展租房市场、加强政策调控等措施,推动住宅商品房市场健康发展。
楼市调控为何屡屡失效如何有效遏制房价上涨
楼市调控为何屡屡失效如何有效遏制房价上涨目前,中国楼市调控已经成为社会热议的话题。
尽管政府采取了一系列的措施,但楼市调控措施似乎屡屡失效,房价持续上涨。
那么,为什么楼市调控会屡屡失效?又有何种方式可以有效遏制房价上涨呢?本文将就这一问题进行分析和探讨。
一、楼市调控屡屡失效的原因1. 政策执行难以到位在楼市调控中,政策执行是一个关键环节。
然而,由于监管不严、执行难度大、执法力度不足等问题,政策执行效果不佳。
一方面,由于利益驱使,一些地方政府在执行调控政策时不敢或者不愿下重手,导致政策得不到有效地贯彻。
另一方面,执法力度不足和监管不严导致一些违规行为得不到有效制止,这进一步影响了调控政策的实施效果。
2. 金融体系与楼市关联密切中国楼市的一个特点是金融体系与楼市关联密切,这导致金融因素成为楼市调控的一大难题。
在楼市调控过程中,金融机构的资金支持对于楼市发展至关重要,但也容易带来房地产泡沫。
金融机构对于房地产领域的投资不仅会引发房地产市场的火爆,还会通过信贷杠杆放大投资风险,使房价持续上涨。
3. 土地市场的不透明性土地市场的不透明性也是导致楼市调控失效的一个原因。
土地是房价的重要决定因素之一,而土地市场的不透明性使得一些开发商和投资者通过非正当手段获取土地资源,使得土地供应量不足,推高了房价。
此外,一些地方政府为了财政收入的考虑,往往不愿公开土地成交价格,也使得土地市场缺乏透明度。
二、如何有效遏制房价上涨1. 加大政策执行力度为了缓解楼市调控失效的问题,政府需要进一步加大对调控政策的执行力度。
首先,政府应该对执行不到位的地方政府进行问责,加强对他们的监管力度,确保政策能够得到贯彻。
其次,加大对房地产市场的监管力度,严厉打击违规行为,对于违规房地产开发商和投资者进行惩罚,以起到震慑作用。
2. 建立金融与楼市调控的联动机制要解决金融体系与楼市调控的矛盾,需要建立金融与楼市调控的联动机制。
一方面,可以通过加强金融监管,限制金融机构对房地产的信贷支持,避免资金过度流入房地产市场。
浅谈高房价的影响成因及调控对策
浅谈高房价的影响成因及调控对策朱银梁浙江工商大学工商管理学院摘要:当前,我国的房价经过这几年疯狂的高涨,已经到了一个令人难以接受的地步,而由此也引发了诸多的问题。
房价过高带来的影响诸多,对经济发展的影响尤为严重。
高房价产生的原因主体有政府、银行、土地和房地产机会投资者。
本文对高房价的影响及成因进行了详细的分析并提出了一些简要的对策。
关键字:房价信贷通货膨胀随着我国房地产的迅速发展,房价问题已经成为民众关注的焦点。
《2010年7月中国城市房价排行榜》目前在杭州揭晓,前五位是:1 杭州市25840,2 北京市22310 ,3 上海市19168 ,4 温州市18854 ,5 三亚市18319 (均价)。
其中杭州北京都已经超过2万,而上海也已接近2万。
对比其他国家,这些数据看似没多大的问题,但是如果考虑个人收入和购房能力,问题就出现了。
美国,住宅多数集中在120至300平方米左右,目前平均面积约220平方米。
折算成和中国一致的每平方米单价不足1100美元,和大涨后的中国一线城市市区装修房价位基本相当,但是在美国,住房从来就不是负担。
东京,房价虽高,但是装修豪华,相对于日本人的收入,日本的房价并没有给人高不可攀的感觉,在日本,年轻人多是靠自己挣足首付,再贷款购房。
瑞士,是全世界房价最高的国家之一。
以价格最高的苏黎士州为例,在苏黎士市区或风景区的房价约合2500—7000瑞士法郎,也就是合1.5万—4万元人民币/平方米。
但是,在瑞士,一个售货员6年能买百平米。
相比中国,对于一般的人,有句话是这么说的,房子就是榨干父母的后三十年和自己的前三十年。
网络上,有人根据目前各地的房价及2009年当地人均可支配收入,列出了一位普通人在不同城市买套90平方米的房子,需要不吃不喝工作多少年的列表。
北京(西四环附近)列位榜首,需要101年;上海(中环以外)需要78年;深圳需要90年。
“房奴”一词就是这么诞生的。
由此可见,中国目前的房价是存在着不小的问题。
高房价对中国经济的挑战与应对
高房价对中国经济的挑战与应对高房价一直是中国经济面临的重要问题之一。
这一问题具有多方面的影响,不仅涉及国民经济的发展与稳定,还关系到广大人民群众的切身利益。
因此,如何应对高房价成为了摆在中国政府面前的一项重要任务。
本文将分析高房价对中国经济的挑战,并探讨适应当下形势的解决方案。
一、高房价带来的挑战高房价对中国经济和社会造成了一系列的挑战。
首先,高房价严重挤压了人民群众的消费能力。
中国目前的房价普遍偏高,购房成本大幅增加,许多家庭不敢或者无力购买房产,导致消费意愿下降,给经济发展带来不利影响。
其次,高房价使得大量资金被吸附在房地产市场中,造成了资源的重分配不均。
许多企业和个人将大部分财力投入到了房地产领域,而不是用于产业升级和创新,从而导致了资源的浪费和错位配置。
此外,高房价还带来了社会不稳定因素。
由于房价的攀升,人们为了购买房产不得不承受巨大的经济压力。
一些债务累积过多的家庭甚至在购房过程中面临风险,从而增加了社会矛盾和不稳定因素。
二、应对高房价的途径要应对高房价,需要综合运用多种手段和政策。
以下是一些可能的解决方案。
首先,政府应加大土地供应,增加房地产的市场供给,以缓解市场紧张状态。
此外,完善土地市场的流转机制,鼓励土地的开发利用,促进土地资源的优化配置,也是非常重要的一环。
其次,加大对房地产市场的监管力度。
加强对开发商和中介机构的监管,打击不正当行为和市场乱象,同时加强市场信息的公开透明,以减少不实信息对市场的干扰,维护市场的正常秩序。
此外,应加快推进住房保障体系的建设。
政府可以增加租赁住房的供给,提供稳定可靠的租房选择,同时加大对低收入群体的住房补贴力度,满足他们的基本住房需求,减轻他们的经济压力。
最后,应大力发展经济的新增长点,推动产业升级和创新发展。
通过经济结构的优化调整,可以吸引更多的资金流入实体经济领域,从而减少流动性过剩,降低房地产市场的投机需求。
三、必须坚守的原则在应对高房价的过程中,我们必须坚守以下几个原则。
中国房地产市场逆周期调控机制研究
中国房地产市场逆周期调控机制研究近年来,中国房地产市场持续快速发展,成为国民经济的重要组成部分。
然而,房地产市场的波动性以及其对经济的影响日益凸显。
为了平稳调节房地产市场,中国政府不断探索和建立逆周期调控机制,以实现房地产市场的可持续健康发展。
本文将对中国房地产市场逆周期调控机制进行研究,并探讨其对经济的影响。
一、逆周期调控的概念和原理逆周期调控是指在经济周期中,通过财政、货币或其他手段来应对经济波动和周期性问题。
在房地产市场中,逆周期调控的原理是在市场出现过热或过冷时,通过政府干预来调整市场供需关系,以达到稳定市场的目的。
逆周期调控的核心思想是在风险周期中预测市场变化,并通过政策措施来平衡市场。
二、中国房地产市场逆周期调控的背景中国房地产市场的快速发展带来了一系列问题,如高房价、投机性购房和土地供应不足等。
为了应对这些问题并保持市场的稳定,中国政府不断加强对房地产市场的监管和控制。
房地产市场逆周期调控机制的建立就是为了应对市场过热或过冷的情况,以平衡市场供需关系。
三、中国房地产市场逆周期调控机制的实践1. 宏观调控政策中国政府通过制定和实施宏观调控政策来控制房地产市场。
这些政策包括限购、限售、差别化住房信贷政策等。
限购政策通过规定居民购房的条件和数量来限制投机性购房需求。
限售政策通过对商品房销售的限制来防止房价的过快上涨。
差别化住房信贷政策通过提高首付比例和贷款利率等手段来抑制投资投机需求。
2. 土地供应控制中国政府通过控制土地供应来影响房地产市场。
土地供应控制可以通过增加供应量来调整市场,也可以通过减少供应量来刺激市场。
中国政府会根据市场情况调整土地供应政策,以确保市场供需平衡。
3. 长效机制建设中国政府也在探索建立房地产市场的长效机制,通过稳定预期和提高市场透明度来缓解市场的波动。
长效机制建设包括完善市场准入制度、加强房地产市场信息公开和监管,以及鼓励市场参与者提高自律和风险防范能力等。
四、中国房地产市场逆周期调控机制的影响1. 平稳市场房地产市场逆周期调控机制的建立使房地产市场能够更加平稳地运行。
房地产市场调控建议
房地产市场调控建议随着经济的发展和人民生活水平的提高,房地产市场作为我国经济的重要支柱产业之一,发挥着重要的作用。
然而,随着投资热潮的不断涌入,房地产市场也面临着一系列的挑战和问题。
为了稳定房地产市场,推动其健康发展,本文提出以下的调控建议。
一、加强土地供应管理稳定土地供应是调控房地产市场的核心问题之一。
为了避免土地供应过度集中导致价格波动过大,政府应加强土地使用权的分散化,将土地供应逐渐扩大到郊区和二三线城市。
此外,政府还可以通过土地拍卖、土地使用权出让等方式,推动土地市场的开放和透明。
二、控制房地产开发投资随着房地产市场的升温,开发商们纷纷投资建设新房项目,导致市场供应过剩。
为了避免过度投资和房价的大幅上涨,政府可以采取一些措施。
例如,限制房地产开发商融资渠道,鼓励其进行长期投资规划,防止短期投机,同时也可以加强对房地产开发企业的准入和退出机制,提高市场的竞争性。
三、建立长效机制,稳定市场预期为了稳定房地产市场的长期发展,政府应建立健全的长效机制。
首先,要加强对房地产市场数据的监测和分析,及时发布市场信息,引导市场预期。
其次,要积极推进房地产税立法工作,逐步建立健全的房地产税制度,减少炒房投资者和投机者的利益驱动。
最后,要完善住房保障体系,加大对经济困难群体的住房补贴力度,提高住房供给的稳定性。
四、优化土地利用和规划在房地产市场调控中,土地利用和规划的合理性非常重要。
政府应优化土地利用,提高土地的利用效率,减少土地面积的浪费。
同时,要加强对城市规划的监管,提高城市建设的质量,避免盲目扩张和重复开发。
此外,政府还可以加大对住宅和商业地产的分类管理,调整开发策略,提高土地的使用效益。
五、加强金融监管金融领域对房地产市场的调控也起着重要的作用。
政府应加强对银行和金融机构的监管,防止过度放松信贷政策,避免资金过度流入房地产市场。
同时,要建立健全的金融风险防控机制,加强对房地产开发贷款和购房贷款的审查,防止金融风险的积累。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论我国反商品房暴利的根源与制衡措施
摘要:近年来,我国商品房市场一度过热,某些一线城市的房价一度飙升,此种现象引起社会广泛的关注,虽然国家通过了一系列的措施调控了房价,也收到了一定的成效,但是目前看来,商品房的价格依旧是很高的,这种高房价也由此带了一定的社会人的心理波动,大家均在思考房价为何如此之高,商品房作为社会主义市场经济的产物之一,其利润背后是否涉及到暴利,那么政府应该如何应对商品房暴利这种市场扭曲的现象,如何有效地进行合法合理的监管,是值得探讨的问题。
关键词:商品房暴利根源法律问题
据各类新闻显示,在过去的一年中,大部分一线城市的房价虽然略有下浮,但总体而言,房价相对还是比较高,特别是北京、上海、深圳等城市,房价依旧在万元以上(每平米)。
另据2011 年福布斯发布的全球华人富豪榜单显示,近三成华人富豪主要涉及房地产业,远远超于其他行业。
其中,前三甲中的李嘉诚、新鸿基郭炳江兄弟均为房地产富豪;内地女富豪当中,吴亚军、陈丽华亦是靠地产起家。
①房地产造就”富豪”,也似乎告知世人商品房暗藏暴利。
一、商品房暴利根源分析
1、各地政府过度依靠”土地财政”
商品房缘何会被认为存在暴利,势必是对商品房的成本和销售价格进行比较而得出的结论,商品房的价格过高,这是在各种报纸新闻报道的事实,那么商品房的成本构成结构为土地使用成本与建筑
材料的成本所构成,建筑材料的价格是由建筑市场所决定,因此一段时间内不会出现暴利的情形,而土地市场却很难说,因为土地所有权在我国属于国家和集体所有,土地市场为政府主导,因此土地使用成本存在一定的不合理性。
土地使用权市场并非完全由市场主导,价格与供求关系之间关系不明显,完全由地方政府来主导,必然导致土地使用权的价格不能真实的反应出土地的价值。
2、建设用地使用权取得易出现”权力寻租”
各地政府为了提高本区划内的gdp,过度开发土地资源,在国有土地有限的困境下,开发各个集体土地使用权,各部门大力征收集体土地,导致政府与农民关系过度紧张。
在政府征地过程中,违规操作,随意压低被征地农民的补偿款,剥夺农民在被征地过程中的话语权,导致失地农民利益严重受损。
而某些政府主管征地的官员”权力寻租”将征地与开发商进行不正当交易,开发商通过低价获得建设用地使用权,而又高价售出,因此就有大笔收益流入开发商口袋,此种利润已构成暴利甚至涉嫌非法取得。
3、商业银行对房地产开发商的优惠贷款
在众多开发商拿地的过程中,开发商获得土地使用权的出让金大部分并非其自身资金,而是从各个商业银行取得的贷款,且此种贷款的实际偿还利率很低,因此,在此种过程中,开发商由可以获得一笔可观的利润。
出现以上情形,原因大致几种:一是商业银行为了迎合当地政府开发房地产的政策,而给予开发商的某些优惠待遇,二是商业银行为了自身的利益,为了在房地产形势一片大好的
情形,自身获得更好的效益。
因此,银行的作用也使得开发商能够更自如地获得暴利。
4、住房类型结构单一
我国城镇由早期的单位福利房过度到住房商品化的过程,跨度大,商品的类型过于单一,在经济学上,如果某种必需品(商品)类型结构单一,无其他可替代品,那么在市场过程中,单一的商品就会出现供不应求,价格自然会疯狂的上涨。
商品房结构单一,而保障性住房以及廉租房等多种类型与结构的住房并未及时有效地出
现在居民的生活中。
此种类型结构单一的商品房市场是不合理不完善的。
5、居民购房理念造就市场扭曲
居民的购房理念是长期存在的,认为只有在某个城市有一套属于自己的住房,才能有归属感,有存在感,没有属于自己的住房,就没有安全感与稳定感。
甚至很多谈婚论嫁的人,很多人没有房子就导致最后分手。
因此这种社会风气,导致居民对商品房的需求过高,无疑造成了开发商市场操纵的地位,开发商作为追求利润最大化的企业,在处于市场操纵的绝对地位,必然操纵商品房的价格。
当然,商品房暴利的根源还有其他的一些原因,只有当一系列的原因综合在一起,共同发生作用导致在实践中商品房价格居高不下,开发商获得暴利。
二、反商品房暴利的相关制衡措施
商品房出现暴利,应该予以规制,这个问题不容置否,商品房作
为必需品,作为商品,其价格应该由价值来确定,但是合理的政府宏观调控也是需要的,当商品房的价格不能有效客观的反应出其价值的时候,就需要国家及政府及时有效的干预。
笔者认为,反商品房暴利的制衡措施主要包括如下几个方面:
1、地方政府应逐步放弃依靠”土地财政”的思路
地方政府放弃”土地财政”必然导致地方政府阵痛,但这是在经济转型过程中必须作出的选择,”土地财政”的弊端不用赘叙,正是由于地方政府过分的依靠”土地财政”,因此对中央的”限购令”的置若罔闻,也因此是房价居高不下的最重要的原因之一。
地方政府应该建立全新的增长地方gdp的新理念,告别低端的增加地方财政的思路,应该更好的调整好经济结构和转换模式,建立起健康的经济发展之路,才能够有利的有效的解决商品房暴利的首要手段。
2、国家及时有效的宏观调控
对于商品房存在的暴利及商品房市场的扭曲,国家等有关部门应该积极的着手宏观调控,控制商品房市场积极健康的发展。
”政府看不见的手”应该主要从如下几个方面去宏观调控:
(1)严格审批土地出让环节,杜绝”寻租”
审查土地出让环节,主要包括几个方面,一是对开发商的资历进行合理的调查,开发商是否具有一定的能力,诚信是否存在问题,开发商以前拿地的情况,开发商拿地是否全部投入开发,是否有空置土地的现象存在,此目的是为了对开发商进行合理有效的限制,
限制其在以前土地没完全投入开发的情况下,再拿地闲置。
二是要求地方政府严格批准土地出让,严把土地出让这道门槛,严格控制土地流行市场,过度的开发虽然增加了地方政府的财政收入,但是长期而言,可能会带了一系列的社会问题。
三是对于政府征地过程中要严格按照法律程序和法律规定的条件进行合理的征收,要积极地满足被征地农民的利益和诉求,防止在征收过程中部分的官员”寻租”。
(2)对银行利率进行合理有效的调整
文章前部分已经说到银行对开发商提供的贷款实际利率是很低的,因此也早就了房地产市场的扭曲,因此,国家有关部门应该对银行利率进行合理的提高,以规制开发商拿着银行的钱去投资,去套利的现状。
(3)对目前存在的”炒房团”进行规制
在房价居高不下的情况下,各地房地产市场出现了大量的”炒房团”,这些投资的一群人,也对房价的高价作出了一定的推动作用,因此,国家也应该严格对炒房团的行为进行合理的规则,如限制多套购房等。
3、将住房的类型结构多元化
住房市场结构单一,地方政府只关注商品房市场的建设,而忽略了其他住房类型,要想合理的规避商品房的,就必须建立起合理的住房市场,合理的住房市场应该是以商品房为主的,包括保障性住房与廉租房共存的”一主两翼”的市场。
因此,地方政府应该切实
的做好保障性住房与廉租房的建设。
注释:
①谢静:《揭秘商品房真相》[n],《证劵日报》2011年4月28日,第d01版。
参考文献:
[1]徐宗.浅议影响房价的几个因素[j].科技咨询导报,2007(9)
[2]李华罡.土地制度不能承受之重[j].经济学消息报,2005(1).
[3]赵颖.政府产权与农村土地制度变迁[j].地方财政研
究,2008(10).
作者简介:王正丹, (1981.5 ),男,管理学学士,法律硕士,中共成都市委办公厅综合四处副处长。