2011年鉴深圳

合集下载

2011年深圳市宝安区国民经济和社会发展统计公报

宝安区2011年国民经济和社会发展统计公报2011年,面对复杂的国内外环境，全区上下在区委、区政府的领导下，以科学发展观为主题，以转变经济发展方式为主线，以特区一体化为发展机遇，抓住迎办“大运会”的历史契机，加速产业转型升级，经济保持较快增长，社会事业取得新的进步，实现了“十二五”时期良好开局。

一、综合初步核算，2011年全区生产总值(GDP)为3269.52亿元（含光明新区，下同），比上年增长14.5%。

总量和增长速度均保持深圳市六个行政区第一。

按常住人口计算的人均生产总值72227元，比上年增长10.6%，按中国人民银行公布的平均汇率计算，人均生产总值为11178美元。

图1 2006-2011年生产总值及其增长速度全区生产总值2887.83亿元（不含光明新区，下同），增长13.2%，高于全市3.2个百分点。

其中，第一产业增加值0.76亿元，下降22.1%，对GDP增长贡献率为-0.1%；第二产业增加值1803.86亿元，增长15.7%，对GDP增长贡献率为74.5%；第三产业增加值1083.21亿元，增长8.5%，对GDP增长贡献率为25.6%。

三次产业比例为0.03：62.46：37.51。

表1 初步核算本地生产总值(单位：亿元)2011年全区单位土地产出GDP5.07亿元/平方公里，比上年增加9587万元；税收地均集约度0.86亿元/平方公里，增加1428万元；万元GDP 水耗、电耗分别下降11.5%和7.4%。

全年物流业增加值271.69亿元，增长14.9%。

文化产业增加值167.66亿元，增长17.5%。

全年居民消费价格比上年上升 5.2％。

其中，服务项目类价格上涨3.0％，消费品价格上升6.2％。

图2 2006-2011年居民消费价格涨跌幅度表2 2011年居民消费价格比上年涨跌幅度(单位：%)经济和社会发展中存在的主要问题：物价水平处于高位，原材料、劳动力等生产要素成本上升；部分企业经营困难，利润下降，工业投资下滑，资源瓶颈日益突显；社会建设相对滞后，城市管理难度较大，特区一体化任务繁重。

深圳发展史

深圳发展史36年，只是历史长河的短暂一瞬，但对于深圳这座城市“36”却有着不一样的代表意义。

从一个边陲小镇变身为屹然矗立在祖国南方的新兴现代都会，深圳的高速成长和迈向现代化的发展历程，创造了世界城市发展史上的奇迹。

截至2014年，深圳每平方公里产出GDP、财政收入均居全国大城市首位，居民人均可支配收入、最低工资标准、最低生活保障标准均居全国领先水平。

从1979年中国实行对外政策开始，就意味着深圳这座中国南部的海滨城市的崛起。

根据当年广东省向中央提出的一份报告，中国政府批准在广东和福建省设立四个经济特区。

那么为什么深圳会成为作为经济特区发展的对象呢，由此我们可以了解一下深圳相关资料。

地理位置：深圳是中国南部海滨城市，毗邻香港。

位于北回归线以南，东经113°46′至114°37′，北纬22°27′至22°52′。

地处广东省南部，珠江口东岸，东临大亚湾和大鹏湾；西濒珠江口和伶仃洋；南边深圳河与香港相联；北部与东莞、惠州两城市接壤。

辽阔海域连接南海及太平洋。

城市简史：“深圳”地名始见史籍于1410年（明永乐八年），于清朝初年建墟。

当地方言俗称田野间的水沟为“圳”或“涌”。

深圳正因其水泽密布，村落边有一条深水沟而得名。

深圳又称鹏城。

经济特区定义：经济特区是指在一个主权国家或地区内划出一定的区域，在对外经济活动中，采取更为开放的政策，实行特殊的管理方法，实施优惠待遇，建立高效能的领导体制，提供良好的、安全的、可靠的贸易与投资环境，以吸引外商投资建厂，兴办各种经济事业，从而达到扩展对外贸易、增加外汇收入、扩大劳动就业、引进国外先进技术、繁荣本地和附近地区的经济，促进设区国或地区的经济发展。

深圳经济特区的建立：深圳经济特区是我国最早设立的经济特区之一。

1980年8月26日，第五届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过了国务院提出的在广东省的深圳、珠海、汕头和福建省的厦门设置经济特区的议案，由此经济特区在中国正式成立。

中国物业管理发展简史

2021/8/6
轰轰烈烈的“政府主导时代”
1994年3月23日，建设部33号部长令——《城市新建住宅小区管理办法》发布。这是第一部全国性物业管理部门规章，第一次在城市新建住宅小区“逐步推行社会化、专业化的管理模式”，并且指定 “由物业管理公司统一实施专业化管理”。 33号令在全国吹响了物业管理进军的号角。
2021/8/6
轰轰烈烈的“政府主导时代”
1991年3月22日，深圳万科天景花园业主委员会成立大会暨第一次委员会议召开。经各楼栋所推选出的第一届15位业委会委员全体参加了会议，王石等万科高层也悉数到场。就此，全国第一个业主组织——深圳天景花园业主共管委员会宣告成立。万科物业在天景花园开创了“业主自治与专业服务相结合” 的共管模式。这一模式后来被《深圳经济特区住宅区物业管理条例》吸纳，并在全国推广开来。
2021/8/6
轰轰烈烈的“政府主导时代”
1994年1月10日，深圳市万厦居业公司在市住宅局组织的内部招标会上取得莲花北村的物业管理权，这是全国首次以招标形式确定一个住宅区的物业管理单位；1996年，深圳鹿丹村第一次对社会公开招投标，万科物业中标；1998年，梅林一村作为一个新建小区公开招投标……深圳在物业管理市场化方面不断尝试，不断创新实践，为全国物业管理市场化发展积累了大量的经验。
突飞猛进的“企业主导时代”
随着物业管理市场化的推进，物业管理的内涵与外延均发生了巨大的变化。物业管理由新建住宅区延伸至老旧住宅区，进而拓展至包括写字楼、工业厂房、医院、学校、后勤机关办公楼、博物馆、仓库、体育场馆、农贸市场、综合性商场、步行街、轨道交通车站等各种业态。
2021/8/6
突飞猛进的“企业主导时代”
作为一个专业媒体，《住宅与房地产》杂志社通过多种方式，总结行业发展成就，填补行业信息空白，引领Байду номын сангаас业发展思潮，持续为行业鼓与呼。

深圳交通拥堵情况

深圳关内外交通拥堵探究与治理摘要关内外的交通拥堵是困扰深圳城市发展的长期问题，其中各关口进出通道经常成为最拥堵的地方，需要对拥堵原因进行探究并针对性的提出解决拥堵的方案。

本文主要通过层次分析法和模糊综合评判模型对深圳市的关内外交通拥堵问题进行了分析与研究，并针对性地提出了解决方案。

问题一中，以梅林关为例，我们采用层次分析法，先求出各评判因素的权重W，然后结合模糊综合评价模型对各道路进行深层的分析，算出各道路的拥堵指数b，根据拥堵指数与拥堵程度的对应关系确定各道路的拥堵情况，关口广场j各道路对应的拥堵指数见表6；其次，根据《深圳市统计年鉴》[1]历年的数据对造成各关口拥堵的深层原因如人口快速增长、机动车快速增加结合图形进行分析，通过分析附件一所给的各道路一周内的流量和车度，探究造成高峰期关口拥堵的直接原因，主要包括城市布局和功能分区以及城市交通时间上、空间上的不均衡。

问题二中，在分析得到的深层原因与直接原因和不增加关内通道数量的前提下，我们采用最优化法合理分配区域的功能，加快深圳市交通道路建设，加大城市交通承载量以及落实公交优先，增加公共交通建设等方法来优化交通拥堵状况，提出了相应问题的解决方案。

问题三中，关键字层次分析法模糊综合评判模型拥堵指数一、问题重述交通拥堵的现象是备受人们关注的热点话题之一，它影响了人们的出行，目前各大城市都或多或少困扰于这个问题。

造成拥堵的因素不一，现在在已拥有的数据资料下，以深圳市为例建立数学模型，对深圳市的交通情况（包括关内外汽车）以不同时间段、不同地区等因素进行统计，以期得出比较完善的信息，加强交通管控，通过优化城市的交通布局，改善城市出现交通拥堵的现象。

1.通过分析已有的数据探究造成各关口拥堵现象的深层原因。

以梅林关为例建立关口交通数学模型，分析关口广场区域在高峰期出现拥堵的直接原因，对各关口广场的连接道路进行分类以及定出拥堵指数；根据建立的模型参数，给出进一步研究造成关口广场拥堵的问题需要的交通数据采集及侧重内容建议。

深圳市公开发行期刊一览表(表一)

518060
26536129
深圳大学学报（理工版）
深圳市南山区深圳大学办公楼521室
518060
26536129
开放导报
深圳市银湖路专家公寓D座东101
518029
82433222-9847
深圳特区科技
深圳市上步中路1001号科技大厦1105、1106
518000
83671548
中国机械
深圳市华侨城东北A工业区3栋5楼东
深圳市人民北路深中街16号5楼
518025
82220914
体育大观
深圳市罗湖区嘉宾路太平洋商厦A座24A
518001
82136513
女报
深圳市车公庙天安数码城创新科技广场B座1307、1308
518048
83439338
焦点
深圳市福田区商报路商报大厦7楼
518034
83903370
深圳信息职业技术学院学报
宝安报
深圳市宝安区宝城76区流塘路
518102
27943818
蛇口消息报
深圳蛇口培训中心8楼
518067
26818763
深圳侨报
深圳市红宝路8号8楼
518001
25892420
深圳大学报
深圳南山区深圳大学内
518060
26536221
深圳电视报
深圳市怡景路电视广播大厦A区337
518021
82074336
83226233
特区财会
深圳市景田东路9号财政大厦1509室
518034
83938683
信息技术时代
深圳市同心路1号B楼311室
518027
82102333-2526

2011年度深圳市环境状况公报 .doc

2011年度深圳市环境状况公报一、综述（一）环境质量概况2011年，深圳市环境质量总体保持良好水平。

环境空气质量符合国家二级标准；主要饮用水源水质良好，符合饮用水源水质要求；主要河流部分时段氨氮、总磷等指标超标，其它指标达到国家地表水Ⅴ类标准；东部近岸海域海水水质达到国家海水水质第二类标准，西部近岸海域海水水质劣于第四类标准；城市声环境处于轻度污染水平；辐射环境处于安全状态。

（二）环境保护与建设深圳市人居环境工作紧密围绕创造深圳质量的战略部署，强力推进城市环境综合整治，持续改善人居环境，完成人居环境保护与建设“十二五”规划、深圳市污染减排“十二五”规划、深圳市水环境综合整治“十二五”规划编制；颁布实施《深圳市环境质量提升行动计划》；完成《深圳经济特区环境噪声污染防治条例》修订；完成“十一五”和2011年度污染减排各项任务；圆满完成大运会生态环境保障任务；顺利通过国家环境保护模范城市复核预评估。

二、环境空气（一）环境空气质量深圳市环境空气质量达到国家一级标准（优）和二级标准（良）的天数共362天，占全年总天数的99.2%，比上年增加6天（见图1）；空气中首要污染物为二氧化氮（见图2）。

二氧化硫年平均浓度为0.011毫克/立方米，与上年持平；二氧化氮年平均浓度为0.048毫克/立方米，比上年上升0.003毫克/立方米；可吸入颗粒物年平均浓度为0.057毫克/立方米，与上年持平。

二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物年平均浓度均达到环境空气质量二级标准。

降水pH年平均值为5.02，比上年上升0.22，降水酸性有所减弱；酸雨频率为49.2%，比上年下降14.2个百分点。

深圳市年平均降尘量为4.20吨／平方公里·月，比上年上升0.02吨／平方公里·月，达到广东省推荐标准。

（二）措施与行动大力推进工业污染源综合整治。

11台电厂机组完成低氮燃烧改造；淘汰和改造高污染锅炉898台；129家家具企业完成涂装生产线的水性化升级改造，年削减VOC排放量13000吨；62家印刷企业改用环保性油墨，年削减VOC排放210吨。

深圳市2011年国民经济和社会发展统计公报

支柱产业中，金融业增加值1562.43亿元，比上年增长8.6%；物流产业增加值1122.36亿元，增长14.9%；文化产业增加值771.00亿元，增长21.0%；高新技术产业增加值3738.00亿元，增长22.2%。

战略性新兴产业中，生物产业增加值174.96亿元，比上年增长24.0%；互联网产业增加值（全口径）1380.72亿元，增长18.9%；新能源产业增加值254.10亿元，增长20.7%。

全年完成地方财政一般预算收入1339.59亿元，比上年增长21.0%。

其中各项税收收入1195.14亿元，增长20.5%。

地方财政一般预算支出1590.64亿元，增长25.6%。

其中，教育支出193.56亿元，增长26.9%；文化体育与传媒支出45.23亿元，减少20.3%；医疗卫生支出77.37亿元，增长24.8%；一般公共服务支出141.66亿元，增长21.6%。

图1：2006-2011年地方财政一般预算收入及增长速度全年居民消费价格总水平比上年上升5.4%。

全年工业生产者购进价格指数为105.9%；工业生产者出厂价格指数为101.8%。

图2：2011年居民消费价格涨跌幅度（月度同比）图3：2006-2011年居民消费价格涨跌幅度全年水产品总产量2.49万吨，比上年下降8.5%。

其中，海产品2.35万吨，下降7.2%；淡水产品0.14万吨，下降25.3%。

三、工业和建筑业全年实现规模以上工业增加值5228.78亿元，比上年增长12.6%。

其中，国有企业增加值247.03亿元，增长10.2%；股份制企业增加值2125.08亿元，增长27.7%；外商及港澳台投资企业增加值2781.15亿元，增长3.3%。

分轻重工业看，轻工业增加值1001.16亿元，增长2.6%；重工业增加值4227.62亿元，增长15.3%。

图4：2011年规模以上工业增加值分月累计增长速度图5：2006-2011年工业增加值及增长速度全年规模以上工业企业经济效益综合指数191.7%；主营业务收入比上年增长10.2%；实现利税总额下降3.5%；实现利润总额下降13.3%；工业全员劳动生产率15.24万元/人，增长25.1%。

城市运行体征评价体系研究--以北京、上海、广州和深圳为例

城市运行体征评价体系研究--以北京、上海、广州和深圳为例钱宁;陈新保;黄鹏;董少坤【摘要】论文围绕城市运行体征指标体系及其有效的评价方法，开展了以下研究内容：首先，总结和部分完善了基于顶层设计城市运行体征评价指标体系；其次，基于专家系统模型和层次分析法，通过城市发展规模、城市基础设施运行、城市居住环境、社会公共安全、社会保障体系、市场经营运行等6个维度，包括17个要素、25个指标，构建了城市运行指标体系；最后，以北京、上海、广州和深圳四大城市进行了综合评价，并作了比较详细的对比分析和研究。

从城市运行综合指标的评价结果来看，城市运行体征健康优劣由高到低依次是北京、上海、深圳和广州。

%It centered on the city operation signs index system and its effective evaluation methods. The research was included:First. it summarized and partly improved the city operation signs index evaluation system based on top-level design. Secondly, based on expert system model and AHP, it effectively demonstrated and evaluated city operation situation in 6 dimensions such as city development scale, city infrastructure operating, living environment, public safety, social security system, market management and operation, 17 key elements and 25 indicators included. Finally, it comprehensively evaluated 4 major cities such as Beijing, Shanghai, Guangzhou and Shenzhen, rather detailed comparison analyses and researches were carried out. The evaluation result showed that the city operating signs healthy ranking from top to bottom are Beijing, Shanghai, Shenzhen and Guangzhou.【期刊名称】《大众科技》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】4页(P249-252)【关键词】城市运行;指标体系;层析分析法【作者】钱宁;陈新保;黄鹏;董少坤【作者单位】湖南科技大学建筑与城乡规划学院，湖南湘潭 411201;湖南科技大学建筑与城乡规划学院，湖南湘潭 411201;湖南科技大学建筑与城乡规划学院，湖南湘潭 411201;湖南科技大学建筑与城乡规划学院，湖南湘潭 411201【正文语种】中文【中图分类】Q813.111 引言现代城市作为地区政治、经济和文化交流中心，人口高度密集，基础生活设施高度集中，人流、物流、资金流、资源流和科技信息流穿插交集。

深圳打造全球标杆城市的现状、挑战及对策分析

准确识别全球标杆城市应具备的特征，客观评价现阶段深圳社会经济发展具有的优势，科学研判深圳打造全球标杆城市面临的挑战，并在前述基础上提出深圳打造全球标杆城市的对策，对于深圳的城市发展和中国的对外开放事业均具有重大的现实意义。
一、全球标杆城市的特征分析
全球标杆城市是中央对深圳建设中国特色社会主义先行示范区所提出的一个全
图1 2011—2020年深圳生产总值（单位：亿元）
数据来源：《2020年深圳统计年鉴》。
支出均占R&D经费总支出的2.6%。2019年，基础研究和应用研究R&D经费支出占比已超过7.5%。基础研究和应用研究的科研投入不断加大，推动深圳科技研发竞争力的高水平提升。科技创新是增强全球性高端优质资源虹吸效应的重要因素，当前的全球各大顶级城市也是全球创新活动中心和创新资源集聚中心（汤伟，2021）。由此，深圳在科技创新领域的发展优势能够有效地为其打造全球标杆城市注入动力。
图2 2010—2019年深圳研发经费投入情况
数据来源：《2020年深圳统计年鉴》。
（四）城市文化建设不断增强
为打造具有国际影响力的城市文化品牌，深圳不断在文化设施建设、文化产业发展、文化服务完善三个方面扩大文化发展规模。在文化设施建设上，深圳不断推进重大文化设施规划建设。2011年至2019年，深圳公共图书馆增加了31座，博物馆、纪念馆增加了27座，文化设施建设不断增强。此外，深圳科技设计院、深圳创意设计院、国深博物馆、深圳海洋博物馆等十大新时
在经济实力方面，萨森（1991）将“全球城市”定义为全球经济核心节点，而跨国公司总部集聚程度与城市对全球经济集聚高度相关（曹湛和彭震伟，2017），即全球城市可通过大型跨国公司总部、高端制造业集聚管理和控制全球经济。同理可见，全球标杆城市也应该是世界经济发展的制高点，在经济总量、经济质量发展上都具有位列世界前列的优势，并具有汇聚一国经济资源的能力（朱颖和张佳睿，2016）。举例而言，从2017年至2020年，纽约、东京、洛杉矶和伦敦四个全球顶级城市的GDP总量连续四年均位于全球前四。其中，2019 年，东京GDP占日本GDP的34%，伦敦GDP 占英国GDP的33.5%，纽约GDP占美国GDP 的9.2%，均是各自经济体的经济中枢。

2011年深圳市福田区国民经济和社会发展统计公报

深圳市福田区2011年国民经济和社会发展统计公报深圳市福田区统计局2012年3月31日2011年福田区牢牢把握建设首善之区、幸福福田的核心任务，克服各种困难和挑战，大力促进结构调整和经济发展方式转变，经济社会保持平稳较快发展，实现“十二五”时期良好开局。

一、综合初步核算，全年实现地区生产总值（现价,下同）2098.63亿元，比上年增长8.5%，占全市比重18.2%。

其中，第一产业实现增加值0.56亿元，下降12.8%；第二产业实现增加值177.73亿元，下降3.8%；第三产业实现增加值1920.34亿元，增长9.6%。

三次产业结构调整为0：8：92。

第三产业快速增长，是拉动地区生产总值增长的主要因素，其中交通运输、仓储和邮政业增长11.4%；批发和零售业增长10.3%；房地产业增长10.0%；金融业增长8.3%；住宿和餐饮业增长3.1%。

总部企业实现增加值657.00亿元，增长9.2%。

现代服务业实现增加值1411.45亿元，增长9.4%，占地区生产总值比重67.3%。

高新技术产品增加值139.59亿元，下降0.5%。

文化创意产业增加值135.00亿元，增长12.8%。

CBD和环CBD高端产业带实现增加值1347.00亿元，占地区生产总值比重64.2%。

人均地区生产总值15.87万元，折合2.46万美元；地区生产总值地均集约度为26.68亿元/平方公里，增长8.5%；税收地均集约度为8.29亿元/平方公里，增长26.6%；万元地区生产总值建设用地2.70平方米，下降7.8%；万元地区生产总值水耗7.88吨，下降8.9%；万元地区生产总值电耗301千瓦时（按供电量计算），下降6.4%。

居民消费价格总水平同比上涨5.4%。

按类别看，食品类价格上涨11.9%，医疗保健及个人用品类价格上涨5.0%，烟酒类价格上涨4.6%，居住类价格上涨4.0%，衣着类价格上涨2.1%，家庭设备用品及维修服务类价格上涨1.3%，交通和通信类价格上涨0.3%，娱乐教育文化用品及服务类价格上涨1.7%。

深圳市生活垃圾清运处理现状分析

深圳市生活垃圾清运处理现状分析一、深圳市生活垃圾清运量根据深圳市统计年鉴及相关生活垃圾基础数据调查数据，深圳市近年来城市生活垃圾清运量如表2-1所示。

深圳市在垃圾管理方面取得了显著的成效，总体水平位居全国前列，并引领着国内垃圾处理技术应用的发展。

从表2-1可以看出，近年来，深圳市生活垃圾清运处理量持续增长。

2009年以前，年增幅约8%；2009至2011年间增长放缓，增幅约0.5%；2012年增幅回到5%。

根据课题组的初步预测，未来8年内，清运处理量将继续以4%的幅度增长。

预计到2015年底，深圳市生活垃圾清运处理量将达到1.7×104t/d。

我国部分城市生活垃圾清运量对比根据北京、上海、广州、深圳的统计年鉴数据，这几个城市2000-2010年的生活垃圾清运量如表2-2所示。

由以上数据可知，北京市在2000年后北京市生活垃圾清运量迅猛增长，最高增长率超过10%，而2008年后，生活垃圾清运量突然下降，近几年来呈现逐渐下降趋势。

上海市年垃圾清运量自1998年后就达到800×104t，此后十几年间，垃圾清运量呈平缓波动趋势，近几年垃圾清运量增长率在2%~3%之间，并呈下降趋势。

图2-2为上述四个城市2000～2010年间城市生活垃圾清运量变化趋势折线图，由图中可以看出四个城市除广州市今年来垃圾清运量还在保持较高增长率外，深圳市和北京市生活垃圾年清运量已经呈平缓趋势，甚至出现下降趋势，上海市垃圾年清运量增长较慢。

随着人们消费观念由过去的粗放式（如过度包装、奢侈浪费）转变为更加理性的对待日常生活消费，生活垃圾产量的平缓和降低是城市社会发展、生活水平、人文素质提高的必然结果。

深圳市现采用“小型压缩式转运站为主，大型转运站为辅”的生活垃圾转运体系。

从2004年至2008年5月，共建成小型压缩式垃圾转运站343座，完成了转运站及公厕的统一导示系统，并将于2008年底增建136座。

以新的小型压缩式垃圾转运站为中心的生活垃圾直接收运模式，取代了原来主要采用的垃圾桶屋型和平台式转运站型收运模式，克服了转运能力小、收运效率低下、劳动强度大、二次污染严重等缺点。

坪山新区2011年国民经济和社会发展

坪山新区2011年国民经济和社会发展统计公报坪山新区发展和财政局2012年3月20日2011年，面对错综复杂的国内外经济环境，在新区党工委、管委会的正确领导下，坚持以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，努力促转型、稳增长、提质量，全面贯彻落实加强和改善宏观调控的各项政策措施，新区总体经济保持平稳、健康发展态势，各项社会事业取得新发展，实现了“十二五”时期良好开局。

一、综合初步核算，2011年新区实现生产总值276.33亿元，按可比价格计算（下同），比上年增长14.5%，占深圳市全市地区生产总值比重2.4%，比上年提高0.1个百分点（见图1）。

分产业看，第一产业增加值1.03亿元，与去年持平；第二产业增加值201.78亿元，比上年增长15.4%；第三产业增加值73.52亿元，增长9.8%1。

三次产业结构由上年的0.5：77.6：21.9调整为0.4：73.0：26.6（见图2）。

第一产业增加值占全区生产总值比重为0.4%，比上年下降0.1个百分点，占全市第一产业增加值比重18.1%。

作为坪山新区支柱产业的第二产业，其增加值占全区生产总值比重为73.0%，比上年下降4.6个百分点，占全市第二产业增加值比重3.8%。

在第二产业中，工业增加值179.50亿元，同比增长15.0%，占全区生产总值比重为65.0%，比上年下降4.7个百分点，占全市工业增加值比重3.6%；建筑业增加值22.28亿元，增长18.8%，占全区生产总值比重为8.1%，比上年提高0.2个百分点，占全市建筑业增加值比重6.4%。

2011年坪山新区产业发展宏观调控成效明显，第三产业占整体经济比重进一步提高，由2010年的21.9%提高到26.6%，上升4.7个百分点。

其中，房地产业增加值25.18亿元，同比增长6.2%，占全区生产总值比重为9.1%，比上年提高6.2个百分点；批发和零售业增加值14.80亿元，增长17.4%，占5.4%，比上年下降0.1个百分点；金融业增加值6.68亿元，增长10.6%，占2.4%，比上年下降0.1个百分点；住宿和餐饮业增加值4.45亿元，增长7.5%，占1.6%，比上年下降0.2个百分点；交通运输、仓储和邮政业增加值3.21亿元，增长2.0%，占1.2%，比上年下降0.2个百分点；其他服务业增加值19.20亿元，增长7.6%，1地区生产总值及各产业增加值绝对数按现行价格计算，增长速度按可比价格计算。

深圳市统计年鉴(超全面、超强大)

89.7 89.7
101.9 95.7 95.8 89.4
101.2 99.7 99.1 102.2 101.5 100.6 103 105.3 104.8 106.4
100 108.6 107.7 111.3 113.2 113.2 113.1 117.6 116.7 119.9
100 97.1 93.5 107.7 104.5 103.4 114.3 111.5 111.2 114.1
Residential Housing 94.7 Non-residential 80.1
10-10 房地产租赁价格指数 PRICE INDICES OF REAL ESTATE HIRING（1999—2010）
10-9 房地产销售价格指数 PRICE INDICES OF REAL ESTATE SALES（1999—2010）
以上年价格为100 类别Item 总指数商品房其中：住宅 #普通住宅＃多层住宅高层住宅豪华住宅＃别墅高档公寓非住宅＃写字楼商业用房其他经济适用房 General Index Commodity Housing 1999 97.8 98.5 2000 99.2 101 101.4 101.3 102.6 100.8 102.2 103.1 101.3 99.1 95.2 100.5 100.9 100 2001 101.1 102.3 102.2 102.2 103.9 102.1 101.8 101.7 101.4 102.9 100.4 104.8 104.2 101.9 101.2 2002 100.4 100.6 100.6 100.7 102.1 100.3 99.1 98.7 99.1 100.8 101.4 101.3 2003 102.2 102.4 102.1 102.2 103.5 101.8 101.8 101.2 102.2 103.7 103.3 104.5 2004 104.6 104.3 104.1 104.4 105.4 104.2 102.1 102.5 101.7 105.9 106.9 106 103.5 2005 107.5 107.1 107 107 107.2 106.9 111.8 110.9 112 107.4 107.7 108.3 108.5 100 2006 112.3 111.8 111.7 111.2 113.5 110.6 115.6 121.9 114.1 112.7 115.1 111.6 113.1 2007 116.3 115.3 113.9 113.6 113.6 113.7 115.3 117.2 115.1 121.9 127.1 118.3 109.2 （preceding year=100） 2008 98.1 99.3 97.2 94.7 97 94.6 103.9 111.2 101.9 108.8 110.5 109.7 86.1 100 2009 100.8 97.1 97.2 98.9 104.9 98 91.7 90.9 95.6 96.6 99 97.6 93.1 2010 110.4 108.9 109.1 110.3 102.2 110.7 106 103.4 108.5 107 115.7 101.5 109.6

2011年深圳市龙岗区国民经济和社会发展统计公报

深圳市龙岗区2011年国民经济和社会发展统计公报深圳市龙岗区统计局2012年3月29日2011年，龙岗区紧抓特区一体化、举办大运会等机遇，坚持科学发展观，加快转变经济发展方式，不断推动产业转型升级，切实保障和改善民生，全区经济和社会发展取得显着成绩。

一、综合据初步统计，2011年，全区（除特殊注明外，本公报数据均含大鹏新区、不含坪山新区）实现地区生产总值1881.31亿元，按可比价计算（下同），比上年增长11.5%。

分产业看，第一产业增加值0.91亿元，下降8.1%。

第二产业增加值1236.02亿元，增长14.0%。

第三产业增加值644.38亿元，增长7.0%；其中交通运输、仓储和邮政业增长1.4%；批发和零售业增长11.0%；住宿和餐饮业增长3.6%；金融业增长9.5%；房地产业增长3.4%；其他服务业增长7.1%。

三次产业比例为0.05：65.70：34.25。

人均生产总值92808元，比上年增长9.2%。

居民消费价格总指数全年平均比上年上涨5.4%。

其中，服务项目价格上涨3.1%，消费品价格上涨6.5%。

八大类消费项目价格均有所上涨，其中食品类和烟酒及用品上涨幅度最大，分别上涨12.3%和4.8%。

2011年，全区万元生产总值水耗为19.04立方米/万元，比上年下降7.0%；万元生产总值电耗为768.66千瓦时/万元，比上年下降6.4%。

二、农业2011年，全区实现农业增加值0.91亿元，比上年下降8.1%。

蔬菜总产量1.87万吨，比上年下降13.6%；水果总产量315吨，比上年下降25.9%；生猪饲养量2040头，增长62.2%；活鸡饲养量85万只，下降7.9%；水产品总产量5407吨，下降8.1%。

三、工业和建筑业2011年，全区实现工业总产值3797.26亿元，比上年增长11.5%。

工业增加值1140.48亿元，比上年增长14.0%，工业增加值占生产总值的比重为60.62%，比全市平均水平高17.19个百分点。

2011年深圳市情

2011年深圳市情－－体育卫生篇卫生【概况】2005年，深圳市卫生事业保持良好的发展态势。

截至年底，全市共有卫生机构1430个（含社区健康服务中心），比上年增加242个，增长20.4%。

其中，医院97个，增长11.5%。

全市共有病床1.69万张，增长11.8%。

其中，医院床位1.56万张，增长9.8%。

全市共有卫生工作人员3.16万人，增长10.4%。

其中，卫生技术人员2.57万人，增长12.2%；医生1.16万人，增长12.1%。

医疗设备不断增加。

至年底，全市万元以上医疗卫生设备已达2.14万件，增长19.3%；设备总值达31.4亿元，增长18%。

【办医体制改革】2005年，深圳市继续实施办医体制改革。

为有效增加深圳市医疗卫生服务资源总量，解决看病难、看病贵问题，年内，深圳市卫生局取消对各个区医疗机构数量的限制，由各区在区域卫生规划的指导下，根据医疗市场的需求，增加医疗机构数量，重点考虑劳务工集中、非法行医严重的地域。

社会医疗机构的审批方式也作了调整和改革，使之更加科学、合理。

体育【申办世界大学生运动会】2004年7月，深圳市启动了申办2011年第二十六届世界大学生运动会的工作。

广东省副省长许德立，深圳市委副书记李意珍、副市长梁道行多次率深圳市申办大运会代表团赴京，拜会国家教育部、国家外交部、国家体育总局等部门，得到了国家有关部委的支持和帮助。

2004年12月17日，国务院批复同意以深圳市的名义申办2011年第二十六届世界大学生夏季运动会。

2005年6月29日，深圳市第二十六届世界大学生运动会申办执行委员会成立。

深圳市对申办大运会“志在必得”。

市委书记李鸿忠提出，要把申办世界大学生运动会作为深圳建设国际化城市的标志性大事、世纪性工程来抓。

这既对深圳体育事业提出了严峻的挑战，又是深圳体育事业发展史上千载难逢的机遇。

深圳市大申委主任、市长许宗衡指出，申办世界大学生运动会是全体市民的一件大事，深圳要举市一致申办大运会，各行各业要全力支持申办大运会。

深圳市生态可持续发展中的景观格局动态变化

深圳市生态可持续发展中的景观格局动态变化张智昌;彭词清;刘轩;王雅祺【摘要】文章以深圳市为研究对象,采用主成份分析法获取能反映城市生态景观格局的关键指标,以城市生态可持续发展理论为指导,结合景观生态概念,从整体景观结构特征与变化趋势、绿色空间连接情况与控制能力、土地保障能力与集约用地水平3个方面建立深圳市生态可持续发展评价指标体系,通过关键景观指数的动态变化分析深圳生态系统健康状态,并采用AHP-熵权法对指标进行赋权,计算出2009、2011、2013年深圳市生态可持续发展综合评价指数。

分析结果表明,深圳市整体生态可持续发展能力良好,在新的政策引导下有一定的上升趋势,景观破碎化严重、生态空间不足、土地利用粗放等问题是深圳生态可持续发展的最大阻力。

通过对深圳市生态可持续发展中存在的主要问题进行具体分析,提出了相应的对策。

【期刊名称】《林业与环境科学》【年(卷),期】2017(033)004【总页数】8页(P80-87)【关键词】生态可持续发展景观指数土地利用深圳市【作者】张智昌;彭词清;刘轩;王雅祺【作者单位】广东省岭南综合勘察设计院,广东广州510663;广东省岭南综合勘察设计院,广东广州510663;广东省岭南综合勘察设计院,广东广州510663;广东省岭南综合勘察设计院,广东广州510663【正文语种】中文【中图分类】P901城市化是人类社会发展的必然趋势，伴随城市化的迅速发展，社会经济与生态环境之间的矛盾日益激烈，生态可持续已成为城市发展的必然要求[1]。

近年来，深圳市社会经济迅猛发展，工业化与城市化进程日益加速，其经济总量常年位居全国内地副省级以上城市首位，与此同时，深圳市生态可持续与城市发展之间的矛盾却越来越激烈，这种现象在高速发展的城市中极具代表性。

目前，国内外对生态可持续发展的研究主要是综合社会、经济、环境三方面的因素建立指标体系，通过计算城市生态足迹及生态承载力来反映城市的可持续发展情况，很少从土地利用结构的角度来分析城市生态发展趋势[2-3]。

深圳市余泥渣土处理现状及应对策略研究_徐硕

深圳市余泥渣土处理现状及应对策略研究徐硕，陈宇，丁梁摘要：伴随着深圳城市建设速度的不断加快，城市更新、轨道交通等大型市政设施的建设产生了大量余泥渣土，对于余泥渣土的安置使本来就用地紧张的深圳更加“捉襟见肘”。

一方面大量余泥渣土未能有效回收利用，另一方面规划建设的渣土受纳场被快速填满，供需矛盾日益增加，使得深圳面临严峻的渣土排放“危机”。

在国家大力倡导减少建筑垃圾的背景下，本文借鉴国内外先进的余泥渣土处理方法和管理手段，帮助我们更好地应对深圳市余泥渣土的排放问题。

关键词：深圳市，余泥渣土，余泥渣土受纳场1.引言2000年以前，由于深圳市填海工程以及低洼地带广泛分布，城市建设基本面临缺乏土方的境地，因此余泥渣土1的处理大部分由社会自发完成，而政府主管部门只需建设一个规模很小的余泥渣土处理设施就足以应付，不会特别重视，更不会做深入研究[1]。

2001年以后，由于待建用地逐步减少，低洼地带基本填平，加之填海工程基本完成，同时国家对填海行为也开始了严格的管制。

原来的社会自发完成的余泥渣土处理平衡开始被打破。

到了2008年开始，随着轨道交通二期工程的全面开工，深圳市余泥渣土的排放问题最终全面爆发，当时深圳市仅有一座余泥渣土受纳场，而且库容不足100万m3，而2008年深圳市的余泥渣土产生量为2000万m3[2]，这造成了渣土处理供需的严重不平衡。

因此一些民间的渣土场应市场需求应运而生，但是其中也是乱象丛生，违法占用土地、污染周边环境等问题层出不穷，甚至引发了渣土受纳场周边居民的抗议等问题。

近几年媒体关于深圳市渣土无处排放以及渣土受纳场管理问题的报道数量逐年增加，2015年光明红坳余泥渣土受纳场滑坡事故2更是引起了全国的关注。

本文对深圳市余泥渣土的处理现状情况进行了介绍，分析了深圳市余泥渣土1根据深圳市相关技术规范规定：“余泥渣土”是指建设单位、施工单位新建、改建、扩建和拆除各类建筑物、构筑物、道路、管网等以及居民装饰装修房屋过程中产生的弃土，弃料以及其他废弃物。