专利案例
十大经典知识产权案例
十大经典知识产权案例十大经典知识产权案例案例一：秀水服装市场商标权侵权纠纷案原告：法国香奈儿股份有限公司（简称香奈儿公司）被告：北京秀水街服装市场有限公司（简称秀水市场）被告：黄善旺【案情】原告香奈儿公司拥有“CHANEL”（即香奈儿）商标专用权，原告在被告秀水市场内黄善旺的摊位购买了带有其商标标识的手包等，并向秀水街市场发出律师函予以告知，但此后仍在该市场黄善旺摊位购买到涉案侵权商品。
法院经审理认为，秀水市场有权并有义务对市场进行管理及对商户出售的商品进行监督，制止、杜绝制假售假现象。
秀水市场在知道市场内有侵犯商标权行为后，仍没有采取有效措施，致使市场继续销售涉案侵权商品，说明其存在主观故意，应当承担侵权责任。
据此判决两被告立即停止侵权，共同赔偿原告经济损失2万元。
【(→)北京修典知识产权代理有限公司点评】本案是我国加大知识产权保护力度的典型案例，引起国际关注。
该案表明，小商品市场经营管理者在具有过错的情况下，应当对其市场内知识产权侵权行为承担责任。
案例二：“火柴棍小人”动漫形象著作权侵权纠纷案原告：朱志强被告：（美国）耐克公司（简称耐克公司）被告：耐克（苏州）体育用品有限公司被告：北京元太世纪广告有限公司被告：北京新浪信息技术有限公司【案情】原告朱志强是网络动画《小小特警》等作品的作者，其作品的形象均为“火柴棍小人”。
被告耐克公司等为举办某宣传活动及推广其新产品，在其网站、地铁站台、电视台上发布包含“黑棍小人”形象的广告。
原被告的作品均为以圆球表示头部、以线条表示躯干和四肢的方法而创作的人物形象。
法院经审理认为，用“圆形表示人的头部，以直线表示其他部位”方法创作的小人形象已经进入公有领域，任何人均可以此为基础进行创作。
原被告的作品有相同之处，但相同部分主要存在于已进入公有领域、不应得到著作权法保护的部分，其差异部分恰恰体现了各自创作者的独立创作，因此，不能认定被告形象使用了原告作品。
据此，驳回原告的诉讼请求。
保护知识产权十大典型案例
保护知识产权十大典型案例知识产权是指由创造者的智力劳动所形成的用于获取经济利益的独特资产。
在全球范围内，保护知识产权的重要性越来越凸显。
下面将介绍十个典型的保护知识产权案例，旨在更好地理解知识产权的重要性和保护手段。
案例一：苹果 vs. 三星在智能手机市场上，苹果和三星一直是竞争对手。
2011年，苹果起诉三星侵犯其外观设计和技术专利权，包括手机外观和触控技术等方面。
经过长时间的诉讼，最终苹果获得了赔偿，并且三星被禁止销售涉案产品。
案例二：迪士尼 vs. 滴答屋山姆·伯顿执导的电影《奇幻森林》中的角色“圣杯兔”和日本品牌滴答屋的吉祥物“码头兔”外貌相似，引起了迪士尼的注意。
迪士尼起诉滴答屋侵犯其版权，最终法院判决滴答屋停止销售侵权产品并赔偿迪士尼损失。
案例三：特斯拉 vs. 本田特斯拉汽车公司拥有多项电动汽车技术专利，保护了其技术优势。
然而，本田公司在推出其电动汽车时，涉嫌侵犯了特斯拉的专利。
特斯拉提起诉讼，并最终赢得了案件，本田被判支付一定的赔偿金。
案例四：著名大师的艺术作品著名画家梵高、毕加索和达芬奇等大师的艺术作品被广泛破解和复制，盗版问题严重。
艺术品保护机构通过法律手段，加强对这些作品的版权保护，维护了艺术家的合法权益。
案例五：药物专利保护制药公司投入大量资源进行药物研发，一旦成功研制出新药，为了保护其独特性和商业利益，需要申请专利。
一个经典的案例是Viagra （伟哥）的专利保护，有效维护了辉瑞公司的市场垄断地位。
案例六：音乐版权问题音乐是知识产权的一个重要方面。
许多音乐作曲家、演唱家和音乐公司在保护其音乐版权上进行了大量努力。
例如，泰勒·斯威夫特的唱片公司和音乐版权公司起诉在视频分享网站上上传未经授权的音乐视频的侵权行为。
案例七：软件和互联网公司的专利保护软件和互联网行业发展迅速，知识产权保护尤为重要。
例如，谷歌和微软等大型科技公司通过购买和申请专利，以保护其独特的创新技术，加强了合法竞争。
知识产权十大典型案例
知识产权十大典型案例知识产权是现代社会发展的重要组成部分，对于保护创新成果和促进科技进步具有重要意义。
在国内外法律实践中，不乏一些具有典型性的知识产权案例。
本文将就其中的十大典型案例进行介绍，以便更好地了解和学习知识产权的保护。
一、苹果与三星专利战苹果与三星之间的专利战可谓备受瞩目，两家科技巨头之间长期存在专利侵权纠纷。
苹果起诉三星侵犯其多个外观和软件方面的专利，而三星则以反击起诉苹果同样侵犯其专利权。
经过多次诉讼和调解，双方最终在全球达成和解，终止了这场旷日持久的专利战。
二、微软与国内山寨软件生产商纠纷山寨软件生产商生产和销售盗版软件，严重侵犯了微软的知识产权。
微软通过长期的调查和取证，成功起诉了多家山寨软件生产商，并取得了赔偿。
这起案件不仅保护了微软的知识产权，也起到了对侵权者的震慑作用。
三、华为与美国高通专利纠纷华为与美国高通之间的专利纠纷也备受关注。
美国高通起诉华为侵犯其多项无线通信技术专利，要求华为支付高额赔偿。
华为则进行了专利无效宣告，并提出反诉指控高通垄断市场。
最终，双方达成和解，为维护市场公平竞争起到了积极作用。
四、阿里巴巴与淘宝卖家侵权纠纷在电商领域，阿里巴巴作为中国知名企业，一直倡导知识产权保护。
阿里巴巴将淘宝注册商标保护为自有知识产权，并通过举报、取证等方式打击侵权行为。
这些措施不仅提高了淘宝卖家的知识产权保护意识，也促进了整个电商行业的健康发展。
五、百事公司与可口可乐公司商标争议百事公司发起了一场商标争议诉讼，指控可口可乐公司侵犯了其商标权。
这起官司引发了广泛的舆论关注，成为近年来商标诉讼中的典型案例之一。
最终，双方达成和解，维护了各自的商标权益。
六、华为与海思半导体专利保护案华为内部子公司海思半导体通过自主创新掌握了多项核心技术专利，为公司的发展提供了强有力的支撑。
华为采取了严格的专利保护措施，以确保这些专利的合法权益。
这一案例体现了企业内部专利保护的重要性。
七、日本富士胶片公司与苹果专利争议日本富士胶片公司起诉苹果侵犯其相机专利，要求苹果停售涉案产品并支付巨额赔偿。
好玩的专利检索案例
好玩的专利检索案例当谈到有趣的专利检索案例时，有许多有趣和创新的专利可以提供丰富的讨论。
以下是一些例子：1. "飞行汽车"专利，这个案例涉及到一种能够在陆地和空中行驶的飞行汽车的专利。
这个专利描述了一种结合了汽车和飞机功能的交通工具，它可以在道路上行驶，同时也可以在需要时起飞和降落。
这个专利引起了广泛的关注，因为它展示了人们对未来交通方式的想象和创新。
2. "智能手表"专利，智能手表已经成为现代科技的一部分，但在早期，这个概念是非常新颖的。
有一些有趣的专利描述了智能手表的各种功能和特性，例如可穿戴设备与手机的无线连接、健康监测、导航功能等等。
这些专利展示了智能手表的发展历程和技术进步。
3. "虚拟现实游戏"专利，虚拟现实游戏是一种结合了现实和虚拟元素的游戏体验。
有一些专利描述了虚拟现实游戏的技术和方法，例如头戴式显示器、手柄控制器、虚拟现实环境的构建等等。
这些专利展示了虚拟现实游戏的创新和发展，为玩家提供了全新的游戏体验。
4. "智能家居"专利，智能家居技术已经成为现代家庭的一部分，许多专利描述了各种智能家居设备和系统。
例如，智能灯具、智能家电、智能安全系统等等。
这些专利展示了如何利用技术来提高家庭生活的便利性、舒适性和安全性。
5. "生物医学纳米机器人"专利，生物医学纳米机器人是一种微小的机器人，可以在人体内进行医疗和治疗。
有一些专利描述了这些纳米机器人的设计、制造和应用。
它们可以用于药物传递、疾病诊断、组织修复等领域。
这些专利展示了纳米技术在医学领域的潜力和创新。
这些案例只是众多有趣专利中的一小部分。
专利领域涉及到各种不同的技术和创新，每个领域都有其独特的案例和故事。
通过专利检索，我们可以了解到许多有趣的发明和创新，这些发明和创新不仅展示了人类的创造力，也推动了技术和社会的进步。
保护知识产权十大典型案例
保护知识产权十大典型案例保护知识产权十大典型案例一、专利权保护案例：1.1 苹果与三星专利侵权纠纷案简介：苹果公司指控三星侵犯其多项方式专利权，包括设计和技术专利。
该案引起了全球范围内的关注，并对智能方式行业产生了深远影响。
细节：详细介绍双方的专利权纠纷、法院裁决的结果以及对双方公司的影响。
1.2 谷歌与Oracle版权侵权案简介：Oracle公司指控谷歌在其Android操作系统中，使用了Java编程语言的部分版权代码而未经授权支付版权费。
这是一起重要的软件版权侵权案件。
细节：详细介绍双方的法律争议、陪审团裁决和上诉结果，以及对软件开发领域的影响。
二、商标权保护案例：2.1 路易威登商标保护案简介：法国奢侈品牌路易威登多次与不同厂商对抗，保护其“LV”商标免受侵权。
这是一个具有代表性的商标侵权案例。
细节：详细介绍路易威登与多家制售假冒商品的公司之间的法律较量，以及对奢侈品领域商标保护的启示。
2.2 Nike与Adidas商标侵权案简介：运动鞋巨头Nike和Adidas之间的商标侵权案件引起了广泛关注。
双方就商标设计和商标词的相似之处展开了争议。
细节：详细介绍这起案件的诉讼过程、裁决结果以及对运动鞋行业商标保护的影响。
三、著作权保护案例：3.1 迪士尼与制假售盗版影片案简介：迪士尼公司多次与制造假冒销售盗版迪士尼影片的组织进行侵权诉讼。
这是一个典型的著作权侵权案例。
细节：详细介绍迪士尼与不法组织之间的法律纠纷、判决结果以及对娱乐产业著作权保护的启示。
3.2 爱迪生与爱迪生电影制片公司版权纠纷案简介：著名发明家托马斯·爱迪生与他的电影制片公司之间发生了一起版权纠纷。
这是一个有关著作权与公司所有权的典型案例。
细节：详细介绍爱迪生与电影公司之间的纠纷、法院判决以及对创作者和公司合作关系的影响。
附件：本文档无附件。
法律名词及注释：1：专利权：指发明人或其继续者对其发明所享有的独占使用权。
2：商标权：指商标所有者对其商标在指定商品或服务上使用的独占权。
保护知识产权十大典型案例
保护知识产权十大典型案例1. 苹果公司 vs. 三星电子：专利侵权案在这个典型案例中，苹果公司对三星电子提起了专利侵权诉讼。
苹果公司声称三星电子的智能手机外观及操作系统等方面存在抄袭行为。
该案件引起了全球范围内的关注，最终苹果公司获得胜诉，并获得相应的赔偿。
2. 贝聿铭 vs. 中国建筑公司：版权侵权案这个案例中，著名建筑师贝聿铭起诉中国建筑公司侵犯其设计作品的版权。
贝聿铭指控中国建筑公司在建设北京国家大剧院项目时未经授权使用了其设计方案。
法院最终判定中国建筑公司侵权，并要求支付巨额赔偿。
3. 艺术家 vs.印刷厂：著作权侵权案在这个案例中，某知名艺术家发现他的画作被某印刷厂擅自复制并出售。
艺术家对印刷厂提起诉讼，指控其侵犯了自己的著作权。
法院经过调查和鉴定后认定印刷厂存在侵权行为，并判决印刷厂赔偿艺术家相应的经济损失。
4. 网络大作家 vs.小说盗版网站：网络版权侵权案在互联网时代，网络版权保护变得尤为重要。
在这个典型案例中，一位知名网络大作家发现他的小说被某盗版网站非法传播。
该作家对该盗版网站提起诉讼，要求停止侵权行为并索赔。
法院最终判决该盗版网站违反了著作权法，要求停止侵权并支付赔偿。
5. 玩具公司 vs.制假者：商标侵权案在玩具行业，保护商标权益尤为重要。
这个案例中，一家知名玩具公司发现有制假者生产和销售伪劣产品冒充其品牌。
玩具公司及时发起诉讼，要求制假者停止侵权行为并支付赔偿。
法院经过审理判定制假者侵犯了玩具公司的商标权，裁定制假者承担相应的法律责任。
6. 电影制作公司 vs.侵权网站：影视作品侵权案在电影制作行业，保护影视作品的版权也是一大挑战。
这个典型案例中，一家知名电影制作公司发现一家侵权网站非法上传并传播其最新电影作品。
制作公司对侵权网站提起诉讼，要求停止侵权并赔偿损失。
法院最终判决该侵权网站侵犯了制作公司的版权，并责令停止侵权行为，并赔偿相应款项。
7. 音乐家 vs.音乐平台：音乐著作权案在音乐行业，保护音乐作品的著作权也是一项重要任务。
十大经典知识产权案例.doc
十大经典知识产权案例案例一：秀水服装市场商标权侵权纠纷案原告：法国香奈儿股份有限公司（简称香奈儿公司）被告：**秀水街服装市场有限公司（简称秀水市场）被告：黄善旺【案情】原告香奈儿公司拥有“CHANEL”（即香奈儿）商标专用权，原告在被告秀水市场内黄善旺的摊位购买了带有其商标标识的手包等，并向秀水街市场发出律师函予以告知，但此后仍在该市场黄善旺摊位购买到涉案侵权商品。
法院经审理认为，秀水市场有权并有义务对市场进行管理及对商户出售的商品进行监督，制止、杜绝制假售假现象。
秀水市场在知道市场内有侵犯商标权行为后，仍没有采取有效措施，致使市场继续**涉案侵权商品，说明其存在主观故意，应当承担侵权责任。
据此判决两被告立即停止侵权，共同赔偿原告经济损失2万元。
【(→)**修典知识产权代理有限公司点评】本案是我国加大知识产权保护力度的典型案例，引起国际关注。
该案表明，小商品市场经营管理者在具有过错的情况下，应当对其市场内知识产权侵权行为承担责任。
案例二：“火柴棍小人”动漫形象著作权侵权纠纷案原告：朱志强被告：（美国）耐克公司（简称耐克公司）被告：耐克（苏州）体育用品有限公司被告：**元太世纪广告有限公司被告：**新浪信息技术有限公司【案情】原告朱志强是网络动画《小小特警》等作品的作者，其作品的形象均为“火柴棍小人”。
被告耐克公司等为举办某宣传活动及推广其新产品，在其网站、地铁站台、电视台上发布包含“黑棍小人”形象的广告。
原被告的作品均为以圆球表示头部、以线条表示躯干和四肢的方法而创作的人物形象。
法院经审理认为，用“圆形表示人的头部，以直线表示其他部位”方法创作的小人形象已经进入公有领域，任何人均可以此为基础进行创作。
原被告的作品有相同之处，但相同部分主要存在于已进入公有领域、不应得到著作权法保护的部分，其差异部分恰恰体现了各自创作者的独立创作，因此，不能认定被告形象使用了原告作品。
据此，驳回原告的诉讼请求。
【(→)**修典知识产权代理有限公司点评】当前，动漫产业正迅速发展，对动漫作品的著作权保护将日益重要。
专利权实用新型举例
专利权实用新型举例专利权实用新型是指对于某一产品的改进或者创造性的技术方案，使其具有实用性，可以申请专利权保护。
本文将通过举例的方式，介绍一些与专利权实用新型相关的案例。
案例一：电动自行车电动自行车是近年来出现的一种新型交通工具，其结合了传统自行车和电动车辆的优势。
在过去，自行车需要靠人力进行推动，行驶的速度有限。
而电动自行车通过增加电动设备，可以减轻骑行人的负担，提供电动助力，从而实现更快更轻松的出行。
在该案例中，电动自行车的专利权实用新型主要体现在其电动助力系统上。
该系统采用了先进的电动机、电池和控制电路，能够根据骑行者的需求进行智能控制。
通过实用新型专利的保护，电动自行车制造商可以在市场上享有独特的竞争优势，吸引更多消费者。
案例二：折叠手机支架随着智能手机的普及，越来越多的人面临手机使用的便携性和稳定性的挑战。
在这种背景下，折叠手机支架这一实用新型应运而生。
该支架可以将智能手机稳固地放置在任何平面上，使用户可以更方便地进行观看视频、拍摄照片或视频通话。
在该案例中，折叠手机支架的专利权实用新型主要体现在其创新的折叠结构设计上。
该支架可以根据用户的需要进行自由折叠和展开，方便携带和使用。
该创新设计通过专利权保护，使得该折叠手机支架厂商能够在市场上获得更多的竞争优势。
案例三：智能家居系统随着科技的快速发展，智能家居系统成为了人们生活中的一部分。
智能家居系统可以通过网络连接和控制各种家居设备，实现智能化的生活体验。
例如，智能灯具可以通过手机应用进行远程控制，智能门锁可以通过指纹识别或密码打开等。
在该案例中，智能家居系统的专利权实用新型主要体现在其创新的控制技术和智能设备的集成上。
通过独特的技术方案和创新的设计，智能家居系统制造商可以提供更便捷、安全和节能的家居体验。
通过专利保护，智能家居系统制造商能够在市场上获得竞争优势，并吸引更多消费者。
结论专利权实用新型是促进创新和技术进步的重要手段。
通过以上举例，我们可以看到专利权实用新型对于促进创新、保护创新成果和提高企业竞争力起到了重要作用。
专利经典案例
专利经典案例专利经典案例是指在专利申请和专利争议方面具有重要意义和影响力的案例。
下面将介绍几个具有代表性的专利经典案例。
1.罗区袜（Luo socks）专利案例罗区袜是中国知识产权保护领域的一起著名的专利案件。
2009年，广东省中山市一家袜子厂商利用一种新型设计，在袜子脚掌部位加入了排汗带，提高了袜子的舒适度和透气性。
后来，该公司将该新型设计申请了专利，并开始生产罗区袜。
然而，不久之后，一家上海的公司也开始生产类似的罗区袜，这引发了一场专利侵权纠纷。
最终，广东厂商通过专利申请的技术文件和其他证据，成功证明了他们在设计上的创新性和先发明权，法院裁定对方侵犯了其专利权。
这个案例在中国专利领域具有重要意义，它强调了专利保护的重要性和专利权的法律效力。
同时，该案例也表明企业在创新时需要重视对相关知识产权的保护，以确保自己的创新成果不受侵权。
2.苹果与三星专利侵权案苹果与三星之间的专利侵权案是当年备受瞩目的案件之一。
2011年，苹果对三星提起专利侵权诉讼，称三星的智能手机和平板电脑侵犯了其多项专利，包括外观设计和软件方面的专利。
这场专利诉讼使得全球关注知识产权保护的重要性，并引发了对于技术领域中专利的边界和保护范围的辩论。
2012年，美国加利福尼亚州的一家法庭判定三星犯有苹果专利侵权，并判三星支付10亿美元的赔偿金。
然而，随后的上诉和再审中，判决结果发生了多次变化，最终赔偿金额减少到5亿美元。
这个案例在全球范围内揭示了专利侵权的复杂性，以及各国法院在对专利案件进行裁决时的差异性。
也引发了对于知识产权保护制度的讨论和改革。
3.爱迪生与西门子的专利斗争爱迪生与西门子之间的专利斗争是20世纪初知识产权保护史上的一段重要故事。
当时，爱迪生拥有许多重要的发明专利，包括电灯、电话等。
然而，爱迪生在将这些专利应用于商业生产中时遭遇到了很多困难。
其中一个重要的竞争对手就是德国的西门子公司。
西门子公司在爱迪生的专利到期后，开始生产和销售与其专利相关的产品，并在市场上取得了一定的份额。
中国知识产权案例
中国知识产权案例
以下是中国知识产权案例的一些例子：
1. 吴英案：吴英是中国一位富豪，被指控涉嫌侵犯他人的商标权。
吴英经营着一家医疗美容机构，涉嫌使用其他公司的商标和产品名称，引发了一场广泛关注的知识产权案件。
2. 淘宝侵权案：中国最大的电子商务平台淘宝网曾多次被指控侵犯他人的知识产权。
例如，一家服装公司指控淘宝网上有商家销售侵犯其商标权的假冒产品，引发了一系列的知识产权纠纷案件。
3. 美国高通反垄断案：美国芯片制造商高通曾与中国国家发展和改革委员会（NDRC）展开了长达数年的知识产权纠纷。
NDRC指控高通滥用其在移动通信领域的专利权，采取了反垄断调查和处罚措施。
4. 娃哈哈和翠竹案：中国食品和饮料公司娃哈哈曾和湖南翠竹公司发生知识产权纠纷。
娃哈哈控告翠竹侵犯其商标权，抢注了与娃哈哈旗下产品相似的商标。
此案在中国引起了广泛关注，最终娃哈哈胜诉并获得了赔偿。
这些案例展示了中国在知识产权保护方面的努力，以及日益加强的法律环境和执法力度。
中国政府正在加大力度打击知识产权侵权行为，保护企业和个人的创新成果和权益。
知识产权十大典型案例
知识产权十大典型案例知识产权十大典型案例1. 强制性许可案例: 高通公司与苹果的专利纠纷强制性许可是指当一方拥有必要的专利，但不愿意给予对方许可时，法院可以强制授予许可。
高通公司与苹果之间的专利纠纷就是一例。
高通拥有一系列移动通信技术的专利，苹果在使用这些技术时未能与高通达成协议。
高通起诉苹果，并请求法院强制许可苹果使用其专利。
最终，双方达成了和解协议，苹果同意向高通支付专利授权费。
2. 不正当竞争案例: 谷歌与Oracle的版权纠纷谷歌与Oracle之间的版权纠纷源于谷歌利用Java程序设计语言开发Android操作系统。
Oracle拥有Java的版权，并指控谷歌在Android中使用了其受版权保护的代码。
谷歌辩称这只是合理的软件开发实践，并且这些代码属于公共领域。
最终，法院判决谷歌没有侵犯Oracle的版权，这一案例成为了知识产权界的重要判例。
3. 商标权侵权案例: Apple与中国商标局的纠纷Apple与中国商标局之间的纠纷起因于“iPad”商标的争议。
中国商标局认为，iPad这一商标属于另一家公司Proview注册所有。
Apple认为，它已经在全球范围内注册了iPad商标，并购买了Proview在中国的商标权。
最终，法院支持Proview的主张，认定Apple侵犯了商标权，并判决Apple支付高额赔偿。
4. 专利侵权案例: Samsung与Apple的专利战争Samsung与Apple之间的专利战争是知识产权界最具代表性的案例之一。
双方在多个国家就首.机技术方面的专利争议展开了激烈的法律斗争。
这场战争涉及了许多专利，包括外观设计、界面等方面。
最终，在多个国家的法院中，双方都取得了胜利，并进行了一系列和解协议。
5. 著作权侵权案例: 著名作曲家与抄袭者的纠纷著作权侵权案例在娱乐界非常普遍，其中一例就是著名作曲家与抄袭者之间的纠纷。
作曲家在自己的作品中发现了与他人作品相似的部分，并指控对方侵犯了他的著作权。
中国知识产权10大经典案例
中国知识产权10大经典案例中国知识产权10大经典案例第一章：商标案例1. 北京奥运会五环商标案案情介绍：该案是中国第一次引起全球关注的商标案件之一，涉及到北京奥运会的五环商标。
国际奥委会认为该商标侵犯了其商标权，引发了一场长时间的法律纠纷。
案件结果：最终，国际奥委会撤回了对中国北京奥组委商标的复审请求，双方达成了和解协议。
2. 百事可乐商标纠纷案案情介绍：该案涉及到百事可乐与一家中国饮料公司之间的商标纠纷。
百事可乐声称该公司的商标侵犯了其知名商标权。
案件结果：法院判决支持百事可乐的主张，并责令被告停止使用涉案商标。
第二章：专利案例3. 高铁技术专利案案情介绍：该案是中国高铁技术的一起专利纠纷案件。
一家中国企业声称另一家企业侵犯了其高铁技术的专利权。
案件结果：法院判决认定被告侵犯了原告的专利权，并责令被告支付巨额赔偿。
4. 智能手机专利案案情介绍：该案是一起涉及智能手机技术的专利侵权案件，原告主张被告侵犯了其智能手机相关专利权。
案件结果：案件仍在审理中，尚未有最终结果。
第三章：著作权案例5. 网络小说侵权案案情介绍：该案是一起网络小说作者起诉盗版网站侵犯其著作权的案件。
案件结果：法院判决支持原告的主张，责令被告停止侵权行为并赔偿损失。
6. 影视作品侵权案案情介绍：该案涉及到一部电影的侵权问题，原告声称被告未经授权在其电影中使用了原告的作品。
案件结果：法院判决支持原告的主张，责令被告停止侵权行为并赔偿损失。
第四章：专有技术案例7. 机械设备保密技术案案情介绍：该案是一起涉及机械设备保密技术的侵权案件。
原告声称被告通过非法手段获取和使用了原告的保密技术。
案件结果：法院判决支持原告的主张，责令被告停止侵权行为并赔偿损失。
8. IT公司商业机密案案情介绍：该案涉及到一家IT公司的商业机密问题，原告声称被告窃取了其商业机密并利用其进行竞争。
案件结果：法院判决支持原告的主张，责令被告停止侵权行为并赔偿损失。
第五章：反垄断案例9. 高科技行业反垄断案案情介绍：该案是中国高科技行业一起涉及反垄断问题的案件。
知识产权案例精选
知识产权案例精选1. 苹果诉三星侵犯设计专利案2012年8月，苹果公司在美国加州南部联邦地区法院提起了对三星电子公司的侵犯诉讼，主要涉及苹果的iPad和iPhone产品设计专利。
该诉讼引起了全球关注，被视为科技专利争端的里程碑事件之一。
2012年8月，陪审团裁定三星侵犯了苹果的多项专利，并命令三星向苹果支付超过10亿美元的赔偿金。
2. 马蜂窝诉去哪儿网侵犯商标案2015年，旅游网站马蜂窝起诉去哪儿网侵犯商标，称对方在其百度搜索词条上投放的广告中使用“马蜂窝旅游”等字样，侵犯了其商标权。
法院审理认为去哪儿网侵犯了马蜂窝商标权，判令赔偿110万元经济损失和40万元合理成本费用。
3. 美国音乐人协会诉Pandora侵犯版权案2018年，美国音乐人协会（The American Society of Composers, Authors, and Publishers）向联邦法院起诉数字音乐服务提供商Pandora，指控其侵犯歌曲创作者的版权，并要求获得超过1亿美元的赔偿金。
案件的调解结果是Pandora同意向音乐人协会支付9,500万美元的和解金，以解决版权争议。
4. 谷歌诉Oracle侵犯版权案2019年4月，美国最高法院拒绝了Oracle对谷歌的侵犯版权的诉讼上诉申请。
这一案件引起了全球范围内的关注，因为它涉及到重要的技术和知识产权问题。
Oracle声称谷歌在其Android手机操作系统中使用了Java编程语言的一些API （应用程序编程接口），侵犯了其版权。
法院裁定谷歌行为不构成侵权，从而保护了软件行业的版权和开发自由。
5. 特斯拉诉前员工盗窃商业机密案2018年，电动汽车制造商特斯拉公司起诉前员工Martin Tripp盗窃商业机密，侵犯了公司的知识产权。
特斯拉指控Tripp擅自复制了其生产系统的机密信息，并将其提供给媒体和竞争对手。
法院最终判决Tripp必须向特斯拉支付全额赔偿金，同时禁止他再使用、泄露或转移公司的机密信息。
知识产权十大典型案例
知识产权十大典型案例知识产权十大典型案例1.Apple vs.Samsung: 该案例是关于美国苹果公司与韩国三星公司之间的专利侵权纠纷。
苹果公司指控三星公司在其智能方式和平板电脑的设计和功能上侵犯了其专利权。
这个案件引起了全球范围内的关注，并在全球多个国家进行了法律诉讼。
2.Nike vs.Adidas: 该案例是关于美国Nike公司与德国Adidas公司之间的商标侵权纠纷。
Nike公司指控Adidas公司在其运动鞋和服装上使用了与其商标相似的标识和设计。
这个案件在全球范围内引起了广泛的关注，并对运动鞋和服装行业产生了重大影响。
3.Microsoft vs.Motorola: 该案例是关于美国微软公司与美国摩托罗拉公司（现为谷歌子公司）之间的专利侵权纠纷。
微软公司指控摩托罗拉公司在其Android操作系统中使用了微软公司拥有的专利技术。
这个案件在全球范围内引起了关注，并对移动设备和操作系统行业产生了重大影响。
4.Chanel vs.Amazon: 该案例是关于法国香奈儿公司与亚马逊公司之间的商标侵权纠纷。
香奈儿公司指控亚马逊公司允许在其平台上销售侵犯其商标权的假冒产品。
这个案件在电子商务领域引起了广泛讨论，并对在线销售平台的责任和监管产生了影响。
5.Disney vs.Redbox: 该案例是关于美国迪士尼公司与美国Redbox公司之间的版权侵权纠纷。
迪士尼公司指控Redbox公司未经许可销售其电影的数字副本，侵犯了其版权权益。
这个案件引起了关注，并对数字娱乐和在线内容分发行业产生了影响。
6.Oracle vs.Google: 该案例是关于美国甲骨文公司与美国谷歌公司之间的版权侵权纠纷。
甲骨文公司指控谷歌公司未经许可在其Android操作系统中使用了甲骨文公司的Java编程语言。
这个案件在软件开发领域引起了广泛关注，并对版权保护和软件开发行业产生了重大影响。
7.Louis Vuitton vs.The Artists Project: 该案例是关于法国路易威登公司与The Artists Project公司之间的商标侵权纠纷。
专利授权确权十大典型案例
专利授权确权十大典型案例篇一：专利授权确权是指通过法律程序确认并授予发明人或申请人对其发明的专利权利。
下面是十个典型的专利授权确权案例，涵盖了各种不同领域的发明。
1. 一种新型医疗器械的专利授权确权：该发明提供了一种改进的医疗器械，可以更精确地治疗特定的疾病，提高患者的治疗效果，并获得了专利授权确权。
2. 一种新型农业技术的专利授权确权：该发明通过利用新的农业技术，提高农作物的生长速度和产量，有效解决了农业领域的问题，并获得了专利授权确权。
3. 一种新型电子设备的专利授权确权：该发明提供了一种新型的电子设备，具有更高的性能和功能，满足了市场上用户的需求，并获得了专利授权确权。
4. 一种新型环保技术的专利授权确权：该发明通过应用新的环保技术，减少了环境污染和资源浪费，为环境保护做出了重要贡献，并获得了专利授权确权。
5. 一种新型能源技术的专利授权确权：该发明通过利用新的能源技术，提高了能源利用效率和环境友好性，解决了能源紧缺问题，并获得了专利授权确权。
6. 一种新型材料的专利授权确权：该发明提供了一种新型材料，具有特殊的物理和化学性质，能够应用于多个领域，并获得了专利授权确权。
7. 一种新型交通工具的专利授权确权：该发明提供了一种新型的交通工具，具有更高的速度和舒适性，为人们的出行带来了便利，并获得了专利授权确权。
8. 一种新型通信技术的专利授权确权：该发明通过应用新的通信技术，提高了通信的速度和稳定性，推动了信息交流的发展，并获得了专利授权确权。
9. 一种新型电子商务方法的专利授权确权：该发明提供了一种新的电子商务方法，改进了交易过程的效率和安全性，促进了电子商务的发展，并获得了专利授权确权。
10. 一种新型游戏设计的专利授权确权：该发明提供了一种创新的游戏设计，具有独特的游戏玩法和娱乐性，深受玩家喜爱，并获得了专利授权确权。
这些案例展示了专利授权确权在各个领域中的重要性，也体现了创新对于社会进步和经济发展的贡献。
中外十大知识产权纠纷案例
中外十大知识产权纠纷案例1.高通诉苹果专利侵权案这是一起持续多年的专利侵权案，高通指控苹果侵犯了其无线通信技术专利。
双方在多个国家的法院都对此案展开了诉讼，并在2024年达成和解协议。
2.美国亚马逊诉中国商家侵权案2024年，美国亚马逊对30个中国商家提起诉讼，指控他们在亚马逊平台上销售侵犯版权的产品。
这起案件引起了国际社会的广泛关注，也引发了对于电商平台上知识产权保护的讨论。
3.美国微软诉中国企业违反商标法案微软指控一家中国企业在其产品中使用了与微软商标相似的标志，并在美国法院提起诉讼。
这个案件成为了探讨跨国商标保护的重要案例。
4.苹果诉三星专利侵权案苹果指控三星在其智能手机中使用了苹果的专利技术，侵权了苹果的知识产权。
这个案件持续了多年，并在全球范围内展开了诉讼。
5.中国茅台酒商标纠纷案茅台酒是中国的一种知名的白酒品牌，其商标的保护引起了一场广泛的纠纷。
涉及到国内外企业在商标注册和使用上的纠纷。
6.美国索尼音乐诉中文在线著作权侵权案索尼音乐指控中文在线未经授权在其平台上发布了音乐作品，侵犯了索尼音乐的版权。
此案在中国引起了关于在线版权保护的重要讨论。
8.华为诉三星专利侵权案华为指控三星在其智能手机中使用了华为的专利技术，侵权了华为的知识产权。
这个案件在全球范围内展开了诉讼，并达成了和解协议。
9.中国真功夫连锁餐厅商标纠纷案中国真功夫连锁餐厅在商标注册上与其他同名商标发生了纠纷，引起了一系列的法律诉讼和公众讨论。
10.美国苹果诉中国领先手机厂商专利侵权案苹果指控中国领先手机厂商在其智能手机中使用了苹果的专利技术，侵犯了苹果的知识产权。
这个案件引起了国际社会的广泛关注，并在多个国家的法院展开了诉讼。
以上是中外十大知识产权纠纷案例的简要介绍。
这些案例涉及到各种不同的知识产权问题，包括专利、商标、著作权等。
每个案例都反映了知识产权保护的重要性，以及在全球范围内知识产权纠纷的复杂性和广泛性。
专利保护案例
专利保护案例近年来，随着科技的快速发展，知识产权保护成为了全球范围内的重要议题。
专利保护作为其中的一种重要手段，旨在鼓励创新并保护创新者的合法权益。
本文将为大家介绍几个具有代表性的专利保护案例，以展示专利保护在促进科技创新和经济发展中的重要作用。
案例一：苹果公司的iPhone专利案苹果公司是全球知名的科技巨头，其iPhone系列产品备受消费者的追捧。
然而，在竞争激烈的手机市场，苹果公司不仅要面对来自竞争对手的挑战，还需要保护自己的技术创新成果。
在这方面，苹果公司凭借其强大的专利组合起到了关键性的作用。
iPhone的点击屏幕技术是其独特的创新之处，而苹果公司将其作为核心技术进行了专利保护。
在2007年，苹果公司获得了第一个与触摸屏操作相关的专利，为其后续产品提供了重要法律支持。
随着iPhone 系列产品的推出，苹果公司陆续获得了多项与操作界面、电池管理等相关的专利，这些专利保护使得苹果公司能够在市场竞争中占据主动地位。
苹果公司的专利保护策略不仅仅针对竞争对手，也涉及到供应链中的合作伙伴。
例如，苹果与三星之间就曾因为专利保护问题展开了一系列的官司，最终导致了两家公司之间的关系紧张。
通过专利保护，苹果公司不仅保护了自己的核心技术，并成功打造了独特的品牌形象，还凭借这些专利获得了丰厚的利润，为公司的发展壮大提供了保障。
案例二：药企的药物专利保护医药行业是一个技术密集型的行业，创新药物的研发需要耗费大量的时间和资金。
因此，药企对于药物专利的保护显得尤为重要。
下面以某知名药企开发的一种治疗癌症药物为例，探讨药物专利保护在医药领域的应用。
该药物的研发历时多年，终于在临床试验阶段取得了令人满意的成果。
为了保护这一药物的独特性和市场竞争优势，药企在药物配方以及生产工艺等方面进行了多项专利申请。
专利保护使得该药企获得了对该药物的独家销售权，有效地防止了其他企业的仿制药的出现。
然而，药物的专利保护并非一帆风顺。
在该药物专利有效期内，其他公司也在加紧研发类似的药物，并通过各种合法手段挑战药企的专利权。
中国知识产权10大经典案例
中国知识产权10大经典案例中国的知识产权保护和执法领域发展迅速，并涌现出了许多具有重要影响力的经典案例。
本文将介绍中国知识产权领域的10大经典案例，旨在展示中国在知识产权保护方面取得的重大进展。
第一大案例：《乐视案》乐视案是中国历史上最著名的知识产权案件之一，该案件涉及乐视网在视频版权方面的侵权行为。
法院判决乐视网侵犯权利人的合法权益，并做出了巨额赔偿。
这一判决为其他类似案件打下了重要的先例。
第二大案例：《新宝拉案》新宝拉案是中国奢侈品行业的关键案件之一。
该案件涉及知名奢侈品牌新宝拉在中国市场的知识产权保护问题。
法院判决新宝拉在中国注册商标的行为合法，并对一系列侵权行为做出了处罚，进一步巩固了中国对奢侈品知识产权的保护。
第三大案例：《华为诉三星案》华为诉三星案是中国在全球财富500强企业中对抗外国竞争对手的关键案件之一。
该案件涉及华为对三星在智能手机技术相关专利的侵权指控。
法院最终判决三星侵犯了华为的知识产权，并要求赔偿数额庞大，这一判决对中国在全球知识产权领域的地位产生了重大影响。
第四大案例：《优衣库案》优衣库案是中国知识产权保护中的一大里程碑。
该案件涉及优衣库在中国市场销售侵权产品的行为。
法院判决优衣库的侵权行为，要求停止销售侵权产品，并赔偿权利人巨额损失。
这一案件推动了中国知识产权保护工作的进一步发展。
第五大案例：《QQ战士案》QQ战士案是中国网络游戏行业的典型案例。
该案件涉及知名网络游戏QQ战士的版权侵权问题。
法院判决侵权行为，并做出了重大赔偿。
这一案件加大了对网络游戏知识产权保护的力度，对中国游戏行业产生了积极的影响。
第六大案例：《海瑞景观案》海瑞景观案是中国建筑行业中的重要案例。
该案涉及海瑞景观公司使用他人设计方案的侵权行为。
法院判决海瑞景观公司需停止使用侵权设计，并赔偿权利人损失。
这一判决对中国建筑行业中的知识产权保护起到了示范作用。
第七大案例：《茅台商标案》茅台商标案是中国酒类行业的重要案件之一。
专利经典案例
专利经典案例在知识产权领域，专利是一项非常重要的法律工具，它保护了发明者的创新成果，鼓励科学技术的发展。
本文将介绍几个专利经典案例，以展示专利的作用和价值。
一、Wright兄弟的飞行器专利1903年12月17日，美国的Wright兄弟成功进行了第一次有人驾驶的飞行，他们的飞行器具有独特的机翼设计和可操纵的双翼平衡装置。
然而，尽管他们的创新彻底颠覆了人们对航空的认识，但他们并没有立即受到认可。
直到1906年，Wright兄弟才获得了他们的专利权。
这个专利对于之后航空业的发展有着重要的影响。
为了保护他们的权益，Wright兄弟成立了Wright公司，开始积极维护他们的专利，起诉那些侵犯了他们知识产权的企业。
这个案例展示了专利的重要性，它不仅保护了专利持有人的权益，还为他们提供了商业竞争的优势。
二、特斯拉的无线电专利尼古拉·特斯拉是一位杰出的发明家和物理学家，他的很多发明都对现代科技产生了深远的影响。
其中最著名的是他的无线电技术发明，这项技术被广泛应用于通信和电力传输领域。
特斯拉于1897年申请了无线电传输的专利，这项专利保护了他的发明权，并且使他能够控制无线电技术的市场。
然而，在后来的几年里，他的主要竞争对手马克·托马斯·爱迪生也开始对无线电技术感兴趣，并试图通过法律手段阻止特斯拉的发展。
这场专利纷争最终在1915年以特斯拉的胜利而告终，他成功地保护了他的无线电专利。
这个案例强调了专利在技术竞争中的作用，它不仅能够保护发明者的权益，还能够促进技术的进步。
三、苹果公司的多点触控专利多点触控技术是现代智能手机和平板电脑的核心功能之一，它革命性地改变了我们与数字设备互动的方式。
苹果公司是首家将多点触控技术应用到移动设备上的公司，他们于2007年发布的第一代iPhone搭载了这项技术。
为了保护他们的创新成果，苹果公司积极申请了多点触控技术的专利。
他们的专利涵盖了触摸屏幕、手势识别和多点输入等多个方面，确保了他们在市场上的独占地位。
专利法案例13则
专利法案例13则1.神舟电脑被指使用假迅驰30多名用户拟联名诉讼世界法制报道讯继戴尔“换芯门”事件后，宣称要做“中国戴尔”的神舟电脑最近也遇到了消费者集体投诉的困扰。
之前，开设博客并发出征集令，征集神舟笔记本电脑“假迅驰”用户的湖南律师刘建国，昨日在接受采访时表示，已经有来自全国的30多名消费者主动联系并咨询集体诉讼事宜，投诉产品涉及神舟品牌的W740T、W750T、W735T、B740G多种型号的笔记本电脑。
对于消费者的起诉行为，深圳神舟电脑公司企划部相关人士昨日未接受本报的采访，记者传真过去的采访提纲也迟迟未见回复。
该公司此前面对国内媒体采访时也只表示，消费者投诉“假迅驰”一事已进入司法程序，不便透露详情。
另据了解，昨日已有上海消费者主动联系“假迅驰”案代理律师，寻求起诉神舟电脑的法律程序，本报将对此保持关注。
神舟用户：半年三换笔记本据介绍，去年9月22日，受消费者李卓晗委托，就承运W740T神舟笔记本电脑使用“假迅驰”一事，刘建国律师向长沙市芙蓉区法院提起诉讼。
此前，李卓晗在长沙市国储电脑城购得一台神舟优雅M725E笔记本电脑。
2005年8月16日，因优雅M725E笔记本存在质量问题，李卓晗在贵公司授权维修服务中心交纳人民币500元后，换得一台神舟承运W735T新笔记本。
2005年11月2日，因承运W735T 笔记本也存在质量问题，李卓晗在贵公司授权维修服务中心再次交纳人民币400元后，换得一台贴有“Intel迅驰蝴蝶标签”的神舟承运W740T新笔记本。
2006年2月，李卓晗发现贴有“Intel迅驰蝴蝶标签”的神舟承运W740T笔记本，不能通过Intel公司官方网站提供的迅驰功能检测软件检测。
而后，笔记本液晶屏出现大面积白斑。
2006年5月22日，李卓晗取得湖南省计算机产品质量监督检验站对该笔记本迅驰功能的检验报告，报告结果为笔记本的无线网络部件不符合迅驰技术要求。
后经查验，该神舟承运W740T笔记本使用的是Gigabyte 公司生产的无线网络部件，不符合Intel公司迅驰产品的无线网络配置要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会
复审请求审查决定
一、案由
本复审请求涉及中华人民共和国专利局于1997年1月19日受理的实用新型专利申请，其申请号为97203683.0，发明名称为“一种微风吊扇的吊杆”，申请人为王金良，其授权公告日为1998年12月23日。
该专利权利要求书为：
“1. 一种微风吊扇的吊杆，靠近圆管形杆身（４）下端螺纹头的一侧开有供电源线穿出的窗口（２），靠近吊杆上端的管壁开有相对小孔（５），其特征在于杆身（４）外密贴一绝缘层（３）。
2. 如权利要求1所述的微风吊扇的吊杆，其特征在于杆身（4）可镀复一层锌膜（7）。
3. 如权利要求1或2所述的微风吊扇的吊杆，其特征在于绝缘层（3）由套入杆身的热收缩塑料软管经加热收缩密贴于杆身外壁的塑料层构成。
4. 如权利要求1或2所述的微风吊扇的吊杆，其特征在于绝缘层（3）可用内径相近于杆身（4）外经的塑料硬管挤套杆身外形成。
”
1999年3月8日徐建国、徐云法向专利局提出撤销请求，认为上述专利不具备新颖性和创造性。
经审查，撤销审查组撤销了该实用新型专利（下称本专利），撤销的理由是本专利不符合专利法第22条第3款的规定，不具备创造性。
所依据的对比文件是：
1.《塑料标准汇编》，中国轻工业出版社，1992年12月出版（下称证据1）
2.ZL 95200389.9号实用新型专利说明书，1996年5月8日公告（下称证据2）
在撤销决定中，审查员指出：
证据2是一份微风吊扇吊杆的实用新型专利，本专利权利要求1所述的技术方案与证据2相比，其区别仅在于“杆身（４）外密贴一绝缘层（３）”。
从本专利的发明目的（防漏电）出发，本领域普通技术人员应用本领域的工作经验，无需付出创造性劳动就可以得到权利要求1所述的技术方案，故本专利的权利要求1不具备创造性。
撤销审查组还对本专利的权利要求2－4进行了审查，认为与证据1和2相比，本专利的权利要求2－4也不具备创造性。
2000年8月4日，撤销审查组作出了撤销本专利专利权的决定。
专利权人对上述撤销决定不服，于2000年12月24日提出复审请求。
专利权人（下称请求人）不同意撤销决定中“从本专利的发明目的（防漏电）出发，本领域普通技术人员应用本领域的工作经验，无需付出创造性劳动就可以得到权利要求1所述的技术方案”的观点，请求人认为：撤销审查组在评价创造性时对“本领域”的概念适用范围过宽，电扇、金属吊杆、化工绝缘属于不同的行业，属于相距较远的技术领域，将这些行业的现有技术组合在一起应当是“非显而易见”的；另外，本专利实现了防触电的安全功能，具有明显的社会效益和经济效益，取得了商业上的成功，故本专利具有创造性。
专利复审委员会依法受理了该复审请求，于2001年11月15日将复审请求书及有关文件副本转送给原撤销请求人（下称被请求人），要求被请求人在壹个月内陈述意见，并组成合议组对本案进行审理。
在规定的期限内被请求人未作答复。
合议组以请求人1998年12月23日授权公告的权利要求书、说明书及附图为基础，作出本复审请求审查决定。
二. 决定的理由
1. 关于权利要求1的新颖性和创造性
证据2是一份本专利申请日之前公开的有关微风吊扇吊杆的实用新型专利，本专利权利要求1所述的技术方案与证据2相比，其区别仅在于本专利的微风吊扇其“杆身外密贴一绝缘层”，从本专利的说明书中可以得知，由于在杆身外密贴一绝缘层，可以实现防止触电、使产品的外观更为美观的发明目的。
合议组认为，在微风吊扇的杆身外密贴一绝缘层，的确可以起到防止触电的作用，权利要求1与证据2相比属于不同的技术方案，具有新颖性，可以认为权利要求1是在证据2基础上的一种改进。
至于权利要求1是否具有创造性，关键看该技术特征的引进对本领域普通技术人员来说是否是显而易见的。
证据1是一份聚氯乙烯热收缩套管的行业标准，其中公开了该塑料套管的一些用途和性能：将塑料套管套装在圆柱形的芯轴上，可起到防电绝缘的作用，而且该证据中明确记载了该套管可“用于电器、电子元件绝缘包装”。
在判断一项发明的技术方案是否具有创造性时，一要看其发明目的的提出是否显而易见，二是要看从该发明目的出发提出该技术解决方案是否显而易见。
如果现有技术中的微风吊扇的确存在漏电问题，那么本领域普通技术人员是不难发现的，因此，该问题（即发明目的）的提出并不存在任何困难。
要想解决该技术问题，本领域普通技术人员首先会在现有技术中寻求技术解决方案，其中包括与微风吊扇相同的技术领域，也包括与之相近或相关的技术领域（见审查指南第四部分第六章第2.2节），而塑料行业也属于本专利相关的技术领域。
因为本领域普通技术人员都知道：解决绝缘问题的手段之一是改变材料，而塑料材料又大多是具有绝缘性能的，所以从本专利的发明目的出发对塑料行业的一些现有技术进行检索是很自然的。
因此，证据1应当视为与本专利相关的技术领域，证据1可以与证据2组合在一起对本专利的创造性进行评价。
如上所述，对于本领域普通技术人员来说，由于提出本专利的发明目的（解决绝缘问题）不存在任何困难，而通过证据1又可以进一步得知：在圆筒形导电体的外侧包附上一层塑料材料便可以起到防电绝缘的作用，而且这种方式可以用于电器、电子元件的绝缘包装。
因此，在证据2的基础上借助于证据1的教导，提出本专利权利要求1所述的技术方案对本领域普通技术人员来说不存在任何困难，权利要求1不具备创造性。
2. 关于权利要求2的创造性
权利要求2是权利要求1的从属权利要求，其附加技术特征是“杆身可镀复一层锌膜”。
现有技术中的杆身一般是镀铬的（请求人在意见陈述书中也明确承认），将镀铬层改为镀锌层对产品的结
构和形状不产生任何影响，根据审查指南第四部分第六章第2.1节的规定，该附加技术特征在审查实用新型创造性时不予考虑。
在权利要求1不具备创造性的前提下，权利要求2也不具备创造性。
3. 关于权利要求3和4的创造性
权利要求3和4也是权利要求1的从属权利要求，其附加技术特征均涉及绝缘层的材料和加工方法，根据审查指南第四部分第六章第2.1节的规定，这些技术特征在审查实用新型创造性时也不予考虑，故权利要求3和4也不具备创造性。
三. 决定
驳回对97203683.0号实用新型专利的复审请求，维持原撤销决定。
本决定为终局决定。