DSLR尼康镜头配搭

定焦镜头VS 变焦镜头
DSLR 尼康单反镜头配搭
名片
定焦镜头（prime lens）特指只有一个固定焦距的镜头，只有一个焦段，或者说只有一个视野。

定焦镜头没有变焦功能。

定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多，但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响，而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是对焦速度快，成像质量稳定。

不少拥有定焦镜头的数码相机所拍摄的运动物体图像清晰而稳定，对焦非常准确，画面细腻，颗粒感非常轻微，测光也比较准确。

镜头特点
定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多，但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响，而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是对焦速度快，成像质量稳定。

特别适合大型的风光摄影,大型的集体合影拍照。

镜头优点
定焦镜头的好处，主要体现在短焦段的使用上：
1、定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段
定焦镜头
的变焦镜头口径大。

一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上，通光量大，便于在低照度情况下拍摄。

2、定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最近对焦距离近。

比如EF17-35的最近对焦距离是0.42m，而EF20/2.8、EF24/1.4、EF28/1.8、EF35/2的最近对焦距离都是0.25m。

最近对焦距离小好处很多，尤其对于广角镜头而言，对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体，得到大的结像。

而且和它们的大
3、定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小，重量轻。

这能使你的相机将不那么扎眼，便于抓拍。

4、广角定焦镜头一般都比变焦镜头的广角段成像好，这是镜头的设计所决定的，变焦镜头由于要考虑所有焦距段都有相对好的成像，就要牺牲局部的利益让整体有一个相对好的表现。

但定焦镜头不用考虑这些。

镜头缺点
定焦镜头唯一的缺点恐怕就是不方便了，需要调整拍摄物体的大小时只有通过摄影者的移动来实现，在某些不适合移动的场合就无能力了。

选择理由
入门的定焦镜头当然以50为首选。

古典的三镜组合是这样子的：35、50、135，有了这三个镜头，足可应付大多数的场合需要。

日后若有需要，再作扩充。

定焦镜头
另外提供几个不同的组合给大家参考。

爱拍风景的人可以考虑的三镜组合为24、35﹝用35代替50﹞、135。

爱拍人像的人：35、85﹝用85代50﹞、180。

1.实惠的价格：一般来说，定焦镜头要比变焦镜头的价格更低廉，相对变焦镜头，一只PrimeLen采用更少的镜片组以及更简单的结构设计，一般来说，最出色的定焦镜头只有变焦镜头的一半价格，尤其是50mm 焦段，几乎是各家最便宜的镜头焦段。

2.较小的畸变：畸变是变焦镜头最大的软肋，几乎所有涉及广角的变焦镜头都存在明显的畸变问题，而定焦镜头因为只需对一个焦段的成像进行纠正与优化，所以往往很少会出现畸变现象。

另外值得一提的是，旁轴相机在广角畸变上比单反相机有天生优势，例如15mm/f4.5等超广角镜头甚至完全不存在畸变。

3.更锐利的成像：简单的镜片结构自然会带来更锐利的图像，尤其是那些含有ASPH非球面镜片的定焦镜头，在最大光圈下也能提供极为锐利的焦内成像。

4.柔美的焦外（Bokeh）：在相同价格下，定焦镜头可以比变焦镜头提供更大的光圈（事实上变焦镜头的极限光圈便是F2.8），也就意味着更柔和的焦外虚化（Bokeh）效果，除此之外，定焦镜头的光圈叶片更多，接近圆形的光圈会提供最漂亮的Bokeh。

5.暗光环境下的适应能力：如果你从来没有用过F1.4镜头，你会错过很多在暗光环境下绝佳的拍摄机会——室内音乐会、光线幽暗浪漫的咖啡馆、入夜的街头...不过，不推荐追求F1.2以下的光圈，这种极端大光圈镜头除了价格昂贵，满足你的虚荣心外，对你的作品没有任何裨益。

6.定焦镜头让你思考：使用定焦镜头就如同戴着枷锁跳舞，你必须要付出更多的努力：你需要用心去琢磨构图的方式，你需要寻找最适合你拍摄的角度与距离，你需要开始使用光圈获得恰到好处的景深，而非沉溺于浅景深的虚化...变焦镜头很好，很方便，但是一颗定焦镜头，将把你的摄影带向另一个全然不同的层次——思考。

相关区别
变焦镜头vs定焦镜头的争论中，最为根本的是光学素质的争执，争执的依据就是MTF曲线，不少变焦镜
定焦镜头和变焦镜头
头的光学素质可以媲美定焦镜头。

凡事都有例外，少数个别变焦镜头在MTF曲线上表现出来是很优异，但是MTF不代表光学素质的全部。

光学系统的五大像差：
1、球面像差：这个通常表现在广角/超广角镜头中，可以通过采用非球面镜片来大部分消除；
2、彗形像差：这个收缩光圈可以部分弥补；
3、像散：通常出现在长焦镜头中，这个可以通过使用萤石、ED、APO、异常色散、LD等镜片来部分弥补；
4、像场弯曲：只能收缩光圈来弥补；
5、畸变：除非原来的镜头就做得很大很大，只使用中间的一小块参与成像。

评价镜头光学素质的直观指标有：
A、解像力：表现细节的能力；
B、色彩还原：再现真实的能力；
C、眩光控制：对杂光的处理能力。

在变焦/定焦镜头中，在设计上对像差的解决方案是相同的，在像差1、2、3中，变焦和定焦都是可以做到的。

但是，如果在同样的光圈下拍摄，变焦镜头的死穴就出现了：像场弯曲和畸变都不是定焦镜头的对手。

当然，在多数情况下，肉眼看不出差别。

比如，不在拍摄微距的时候，像场弯曲的表现不是很强烈，但是现在许多变焦镜头很棒！最近对焦距离可以达到0.38m，比如TAMRON28-300XR，这镜头在300mm端，同样也可以在0.49m对焦，可以拍摄微距。

这个时候，像场弯曲就表现出来了。

在评价镜头的直观指标中，一些变焦镜头的解像力可以与定焦镜头有一比，色彩还原呢？与镜头的镀膜有比较大的关系，所以要做到媲美定焦镜头也容易。

但是眩光控制呢？由于变焦镜头的镜片数多，很难与镜片数少的定焦镜头相抗衡了。

如此看来，变焦镜头的弱点在于：像场弯曲、畸变和眩光控制。

所以要想容易地说出：变焦可以媲美定焦。

恐怕还需时日。

其实，变焦镜头的最大死穴在于：最大光圈。

现在变焦镜头最大光圈只有f/2.8，能扩展到的最长焦距只到300，比如SIGMA的120-300/2.8。

但是对于定焦而言，大于f/2.8的比比皆是。

有一种打转理论在支持着变焦镜头优于定焦镜头的观点：理论测试的结果在实际拍摄中很难达到，所以定焦镜头的优势未必能够充分发挥，其最后等同于变焦镜头。

这种理论没道理，假如定焦的是98分，变焦是9 5分，如果在实际拍摄中，定焦只发挥了50%的优势，那么对于同一个使用者而言，他用变焦同样也只能发挥50%，定焦依然优于变焦。

简单来说，一般的应用消掉这些初级像差即可，复杂应用还要想办法消高级色差。

消色差的办法就是用多组镜片，调整每个镜片的两个曲成的曲率，两个镜片之间的间距（一个镜片一个曲面能消一种像差，两个镜片的一个间距就能消一种像差），另外镜片本身的材质也是要考虑的。

这样，要消除7种初级像差，只要三个镜片组成的镜头组，经过一系列非常复杂的计算（要好几个小时），确定每个镜片的材质、曲率、间距，就可以设计出来一个消掉7种初级像差的镜头来。

镜头比较了解。

下文不恰当，不正确的地方，欢迎指正！谢谢！
下文的个人观点仅供参考，尤其是价格更是仅供参考！！！切记！！！！
一入泥坑，无人永生！
一进佳能，欲罢不能！
————————————————
器材犹如一座大山，尤其是佳能和尼康这两座大山爬起来还是有一些意思的，当然更高的蔡司和徕卡，以及更多的大山本人只是远远的观望了一下，并未涉足太多，所以只远观。

在山脚下玩，并不累，也不需要太多的准备和资金，就在山下走走，看看普通的花花草草，其实也挺好，有条件的人往往会上到半山腰，这个时候小牛头拿在手中，看看山下的人觉得他们不知道这半山上面的好风景，望望看不见顶的山峰又觉得继续走还是那么的累。

确实也有人继续向上走的，山顶上虽然风光无限却难免高处不胜寒，“会当凌绝顶，一览众山小”的结果往往就是孤独。

我们很难说山下的人没有乐趣，他们走的悠然自得，毫不疲惫，看到的风景也多，并且还可以随时换一座山看看。

半山的人得到了这座山更多的一些美景，看到了跟多的东西，看到了山下看不到的奇花异草，参天大树，但是下山难，登顶更难。

至于那些已经到了山顶，或者说在山峰一带的人呢？甚少，或许乐趣与痛苦并存，玩器材如此，人生更是如此。

人嘛，难免最终都是会落寞的。

摄影真的是器材好买，好片难出，一副好的作品往往并不是取决于你有多好的器材。

作为业余爱好玩家，一个好的被拍摄的对象，一个好的光线，一个好的神态，一个好的瞬间，也许才是决定是否能出好片的关键，器材么够用就行，当然有毒品肯定是会提高出毒片的几率。

俺觉得业余玩儿一是不用太去羡慕商业片，尤其是商业人像，人家前期的准备，后期的修饰都远远大于拍的那一下。

二是不用太去羡慕风景片，没有那样的机会遇见那样的风景，就算你花几百万买器材也是等于零。

三是更不用太去羡慕糖水儿片，一支牛头绝对敌不过一个美女。

如何把自己经常能拍到的东西拍的更好，也许是我们更应该去琢磨的东西。

不过，玩儿嘛，怎样玩都是你的自由。

我既不是器材派，更不是技术派，我算是娱乐派，哈哈
需要说明的是网上的图片并不能完全的说明一支镜头的好坏，不要因为几张图片就轻易的否定或者是肯定一支镜头。

一是因为网上贴的图片大多比较小，有很多镜头的图片都耐不住看100%更不要说放大了。

这也是为什么我推崇蔡司的镜头的原因之一；二是拍摄的对象不一样，比如用85F1.8拍一个PLMM，再用85F1.4拍一下ME相信绝大多数人都会说85F1.8真毒啊！再比如去空气环境好的地方拍出来的片子也会通透一些；三是难免有PS的图片，PS已经是一个公开且很自然的事情了，有的片子之所以很好看，跟这个也有很大的关系。

四是跟摄影师也有很大的关系，也就是常常说的镜头后面的那一颗头。

另外就是尼康的镜头有很多，牛头好头狗头都有很多，我只是一个能力有限的普通人，有一些没有怎么写，或者没提到的镜头并不是说它们不好，请多浏览论坛，无忌论坛常见的镜头几乎都有自己的俱乐部，我觉得这个很好，去那里专门的了解一支镜头会更好一些。

————————————————
随着数码单反的降价，很多朋友都想买数码单反，但是很多人都不知道如何选镜头，而且不少商家、专业媒体为了提高单反的门槛故意的把一些词汇说的很“专业”，不少“大侠、老鸟”也老爱搬出一些尼康的牛头、佳能的神镜来“教育”新人显得自己懂得很多，很专业。

其实单反不是太复杂的东西，至少比汽车、音响要简单多了。

作为一个入门的菜鸟，说一说我的切身体会，并且我尽量用简单的文字来说单反，在单反的世界里面你无需害怕，日常使用，拍拍照片，真的没有太深的学问，也不需要懂得很多专业的知识。

摄影是一种乐趣，何苦搞得那么复杂，那么累。

无论是佳能、还是尼康、SONY、宾得，厂商早就把市场分析的很透彻了，所以你总会在不同厂商的产品上面找到缺点和优点。

尽管我们都想按照自己的想法去生产商品，但是其实
我们都是被厂商忽悠着去购买他们做出来的产品！
难以选择的时候，选机身建议参照这样的3个标准：
1、外形、手感。

自己都不喜欢的外形，手感不好的机器，用起来不爽，暂时先别考虑。

当初买尼康也完全是因为手
面挣扎而已。

2、像素，目前主流就是千万象素的单反，所以佳能的400D（新上市的40D/450D，450D是1200W像素），尼康的D300/D80、SONY的A200、宾得的K20D都是主力机型。

千万像素的D200和D40X都已经退市不再生产了，所以二手的价格也比较便宜了，个人觉得尤其是7K多的D200喜欢的朋友可以考虑（但是对于机身我还是相信新的比旧的要好，建议D300吧）。

SONY的A350甚至是1400W像素的，但是我的好几位使用SONY的朋友都反映机身直出JPG有一些问题，需要后期进行一些调整，并且SONY尽管有蔡司为他设计的ZA系列自动对焦蔡司镜头，但是因为机身驱动的原因，目前表现并不是期望的那么好。

但是相信SONY会在它即将推出的全画幅机身上得到很大的改善。

尼康新出的D60我的一个朋友买了，玩了一下感觉像塑料玩具更适合那种想买一个比DC好一些的轻便单反的女性朋友。

D300和D3就不多说了都是很好的机器，尤其是D3。

3、价格。

这个很简单有多少钱办多大的事，千万像素的机器大多机身在5K-7K之间，只有尼康的D300是专业入门机要1.1W左右。

买东西先做好预算不会错的。

4、别太在意目前的机身上面的除尘功能，这个新出来的功能的效果不像广告宣传的那样好，现在没必要太在乎这点。

机身放抖功能还是比较实用的。

（这段话我继续保留，因为目前来看还是没有很好的机身除尘系统可以保证很可靠放心的）
因为我个人是尼康的用户，所以我就重点说说尼康的镜头如何配了。

并且为了负责，我只写了我自己使用过的镜头，其中一些是我自己拥有的，还有一些是身边好友拥有的，我们经常换着玩，所以才能多玩一些镜头。

玩了这么久觉得它们都各自有自己的特点，想尽量客观的说出来，但是我负责的说它们都是值得考虑的，关键是要看你的要求和经济能力了。

尼康的镜头的特点简单的说就是：定焦好过变焦（这其实是各个品牌镜头的惯例）、价格相对便宜（佳能今年一再的降价，价格优势已经不大了）、成像风格锐利、高端产品输给佳能（这次尼康新发布的3支远摄定焦镜头都非常强悍，我这是纯粹看MTF说的，相信尼康在大炮方面一定会重振雄风的），中低端并不逊色，甚至还略有胜出。

（尼康在标定、标变上面做的很好，这次的24-70很强大，14-24更强悍）
作为全球镜头的主力品牌，尼康和佳能之间打了几十年，尼康的镜头在中低端档次，相对来说价格便宜一些，做工要厚道一些，所以深得广大摄影爱好者的喜爱。

佳能在专业领域，比如体育摄影什么的处于领先位置，所以你会看到足球比赛、网球比赛很多人拿的是佳能的大炮。

（也有大侠反对这点，但是目前确实是白炮多一些，当然这个跟尼康的高端机连拍速度也有关系。

事实说话确实主要是跟尼康一直没有高速连拍的高档机身有关系。

新闻和体育摄影其实对画质远没有无忌论坛上面的一些DX要求的那么高）
只是作为一个普通的爱好者，买单反只是玩玩，娱乐，拍拍花花草草，总的投入可能也就1－3W，有多大的可能性去买那么专业的镜头和机身呢？（还有就是有多少必要非要把尼康和佳能分的那么清楚呢？似乎就无忌的人最关心你是C 族还是N族，有时候简直是水火不容）当然不排除有钱的玩家一口气买很多牛头，那不属于本篇文字讨论的范畴了，有钱好办事嘛，根本不用愁配镜头的事情。

其实不管是佳能还是尼康都有狗头、好头，牛头，就像川菜、湘菜、粤菜一样，有不好吃的，也有我超喜欢吃的，只不过我更爱吃火锅一些而已。

呵呵，选择尼康之后有一段时间也想过玩佳能，不过后来发现玩佳能的人也有想玩尼康的，于是领悟到用好自己手中的器材才是关键，否则钱再多把器材买完也就那么回事情。

没有摄影作品是完全依靠器材顶级获奖的，器材只是工具，不要过度的追求和迷信了。

废话少说，开始正题了。

一、镜头的分类
1、按照品牌分
镜头一般按照品牌区分，比如尼康的镜头，佳能的镜头，宾得镜头，SONY的镜头。

请注意的是这些品牌的镜头之间都是不能直接换用的，因为他们的机身卡口都不一样。

如果你选择了尼康的单反F卡口，那么就很难再使用佳能的镜头了，因为他们的卡口设计不一样。

尽管单反的乐趣就是换镜头，但是我们往往发现可以换的镜头其实很少，呵呵，这个是利益所决定的，短期内不可能改变。

（其实也可以通过转接环实现换用，佳能的卡口可以转换的镜头很多，比如尼
如果按照品牌区分有一个特殊的镜头群——副厂镜头。

一旦我们买了某个品牌的镜头比如尼康，我们一般来说会选择尼康自己生产的镜头，称之为“原厂镜头”，还可以选择像适马、腾龙、图丽这样的第三方公司为尼康机身生产的镜头，我们称这样不是尼康原厂的厂商生产的镜头为“副厂镜头”。

同理，佳能、宾得的机身不仅可以用自己生产的镜头，也可以选择适马、腾龙、图丽为他们生产的配套镜头。

（一个比较特殊的副厂是大名鼎鼎的光学巨人卡尔-蔡司，这个BT委托日本的另外一个光学BT厂商COSINA也就是日本确善能现在在生产尼康卡口的ZF系列镜头，目前有七支，这些镜头都是手动对焦的，但是个个品质都很好，后面我会专门的写一下！！！）
但是因为一个买单反的用户机身大多只买一台，镜头却可能买几个，厂商的利润更多的是体现在镜头以及相关的配件上面，所以尼康、佳能这样既可以生产机身又可以生产镜头的厂商恨不得全世界的人民都只买它们自己的相机和镜头。

因此副厂们是很难得到尼康、佳能的技术支持的，所以它们设计生产的部分产品在兼容性上往往会有一些问题，再加上制造经验、质量控制等原因，个体差异会比较大，也就是说你可能运气好买到一个什么问题也没有的镜头，也可能运气更好买到一个什么问题都有的，甚至你连续换几个还是有问题的。

（主要是电子技术方面的支持，跑焦跟这个也有一定的关系）
但是总的来说副厂的镜头的质量已经提高很多，除开个别的现象以外已经很多经典的优秀镜头值得去购买，我会在后面专门写副厂镜头的推荐。

副厂镜头与原厂镜头实行的是错位竞争，所以它们的镜头更偏重于性价比，有的并不是说它们做不出来牛头，而是没必要去做而已。

2、按照焦段分
传统的135镜头其实一般都是按照焦段来分的，比较传统的大致分法是：
10－16mm为超广角－主要是拍摄风景，尤其是大场景，比如草原、沙漠、大海
17－35mm广角－风景、人文，拍到此一游照的主力焦段，尤其是适合旅行拍摄
35-135mm中焦－人文、人像。

这个焦段里面85mm焦段尤其是被推崇为拍人像最佳的焦段，所以我们经常可以看见把85mm F1.8这样的镜头叫做人像头。

（70、75、90这样焦段135单反上面现在已经不常见了，以前有过的，徕卡的旁轴上面也有这样的焦段）
50MM这个焦段据说最符合人眼看出去的视角所以又成为标准焦距，我们经常把50mm的镜头叫“标头”就是这么来的。

但是最近又看到文章说42mm才是真正的标准焦距，哎，就不去计较这么多了，既然传统是这样叫的就先这样叫吧。

（一些书籍上的说法是135胶片是24X36对角线正好大约是50MM，比较符合一个人正常的视角，所以叫标准焦段。

而标准镜头的名称之由来，其实是因为它提供46度的视角，大约相当于人眼的正常视角。

）
135－200mm－中长焦镜头（300以上的一般就是超远摄镜头了），比较适合人物特写、拍点儿荷花、舞台什么的等等。

100mm以上都算中长焦了，一般常用的是到200mm就为止了，但是也有人喜欢拍野生动物、飞鸟的要用到300、400、甚至600mm这样的焦段。

但是那些头一支都是数万了，也不是一般人玩得起的，我也没有玩过，就不说了。

（我再次强调写这个只是说说自己的看法，也只谈自己玩过的镜头，我不是大虾，难免有错误，欢迎指正！）
微距——专门用来拍昆虫、花朵啊这些小东西的微距镜头。

这个焦段比较特殊，但是品种很简单，尼康常见的就是60mm 和105mm这两支微距镜头，后面会详细的讲。

我主要讲12－200MM这样的一个最常见、常用也可能是选镜头最头疼的焦段里面的镜头。

但是，我特别要强调一点儿的是：
数码单反的焦距系数问题（焦距系数写的有一些不对，其实就是一个视觉系数，你用的镜头本身的景深是没改变的，不要以为买一个200定焦就变成了300定焦，赚了便宜。

当然对于这个问题我查了一下资料尼康只是叫它系数也没说很清楚到底该如何解释。

）
上面所说的焦距都是传统的135相机的焦段，实际上在数码时代这些焦段往往都要换算一下，焦段要乘以一个系数才
5D和大兔子1Ds系列都是全画幅的系数是1。

所以一个尼康的85MM F1.4D这样的镜头，在D80这样的尼康数码相机上面其实是85x1.5大概是128MM的视觉焦段，依次类推。

（当然现在咱们N家有全画幅的D3了！！）
这个系数的存在造成了一个很大的麻烦，就是以前传统的尼康135相机上面17－35MM这样的很广的广角焦段，在尼康的数码单反上面实际上变成了26—53MM这样的一个奇怪的焦段了，广角几乎没有了。

这也就是为什么一些人会去买12－24MM这样的超广角在数码单反上面使用的原因。

（12－24乘以系数之后正好是一个很传统的标准18－36MM 广角焦段）。

这也是为什么一些人推崇全画幅相机的原因之一。

（尼康新发布的全画幅D3的系数也是1，这样17-35就可以重新焕发青春了！）
3、镜头的另外几种分法：
定焦和变焦——这个应该很好理解，定焦就是焦距恒定的，比如尼康的105mm微距镜头就是105mm定焦。

变焦就是焦距可以调节的，比如尼康的17－35MM F2.8D镜头就是可以在17至35MM焦距之间自由变换。

狗头和牛头——这个是摄友叫的，厂家更多的是说“经济实用的普通头”和“成像优异的专业头”，这个其实没啥好说的，毕竟厂商要赚钱，不可能成像又好又便宜。

不过，尼康和佳能都有一个成像不错价格便宜，物美价廉的好头，那就是50MM F1.8。

这两个厂商的这个头都值得购买，这点儿是得到一致公认的。

了解了镜头大概的分类，选好自己喜欢的机身之后，开始买镜头之前，请先想一下这几个问题，当然有钱的朋友完全可以无视以下的问题。

：
1、自己最多有多少预算？千万不要看几篇文章，看几个毒贴就随意的提高自己的预算，刚入门单反的朋友最好是先从实用出发，否则买一个牛头回来也不见得能发挥它的威力，又积压资金。

2、自己日常拍的最多的是什么？——参照前面我写的，你喜欢拍人像就要选35、50、85、135、200这样焦段的镜头。

喜欢拍风景、旅游就要选一个17－35焦段的广角。

喜欢拍荷花、拍鸟就要考虑一个200mm焦段以上的镜头。

但是一定要考虑到不是全画幅的数码单反系数的问题。

（咨询了几个喜欢打荷，打鸟的朋友，其实一般都要在300以上才好打，但是事无定法，也有人拿一个100微距拍荷花拍的很棒的，镜头只是工具，怎么去用完全取决于你自己）
3、对成像的要求高不高？这个问题很大，到底怎样叫成像好？有很多标准，相关的口水仗自从有了镜头这个东西就在打。

简单的说就是：成像清晰、色彩纯正、焦内锐利、焦外柔和、细节层次表现要好。

我觉得这个就从自己拍照的目地分析就好了，比如只是拍着好玩，一般的镜头也就足够了，如果是想从事摄影工作，要拍广告什么的，那还是有必要上牛头的。

（有位大侠说他拍广告不用牛头一样的可以拍，我说那是因为你是大侠啊！其实商业摄影对于前期准备，灯光化妆造型等等要求很高，反而有时候对镜头要求并不那么高，因为一些拍服装的在棚内光圈基本上不会高于F16这个时候普通镜头也一样的可以满足需求）
4、短期内半年会不会升级？一入单反的坑，无人可永生。

尼康之所以被人称为“泥坑”是有道理的，我真还没有遇见过买了单反机身不想换镜头、升级镜头的人，尤其是现在每年都在出新的镜头和机身，看看我身边的朋友一个个都想上D3。

所以购买镜头的时候不妨考虑一下自己是不是有升级的需求，考虑一下镜头的保值的问题。

（尼康新的镜头才出来的时候会比较贵，可以稍微等一下）
补充：单反镜头的特点就是还算比较保值，至少比卡片相机、手机要保值多了。

一般来说成色好的、行货、还有保修的镜头，二手的价格在原价的85％左右。

打个比方，比如现在花6600购买一支尼康的85mm F1.4D这个人像牛头，行货带保，使用10个月，镜头无任何问题，成色保护的好，包装发票齐全，那么大概5600左右可以出。

损失的就当是这一年的折旧好了。

想一下还是比较划算的，毕竟这10个月使用的可是一支牛头啊。

当然也有人说这钱拿去炒股10个月可能都赚了1K了，但是那个毕竟是说不准的有风险的，镜头么只要成色好，牛头几乎是二手市场上一张贴广告就立即有人来问，还算比较好卖的。

我个人的看法：。