悬挑脚手架失稳倾覆事故案例

合集下载

脚手架倒塌事故案例分析

脚手架倒塌事故案例分析近年来,在出新整治工地多生了多起脚手架施工安全事故,为了帮助各有关单位尽快提高脚手架施工安全管理水平.下面,列举一些有关脚手架施工发生(de)安全事故案例,希望大家能够从中吸取一些经验教训.一、在脚手架上发生(de)高处坠落事故案例1、某公司制药厂旧厂房维修工地,在外墙窗口抹灰时,脚手架扣件突然断裂,架体横杆塌落,正在作业(de)二位工人从三楼摔下,1名死亡,1名重伤.2、某公司机械厂住宅楼工地,一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时,脚手板滑脱发生坠落事故,坠落过程中将首层兜网系结点冲开,撞在一层脚手架小横杆上,抢救无效死亡.3、某公司玫瑰园小区住宅楼工地,外包队工人在拆除北侧外脚手架时,在未系安全带(de)情况下,进行拆除作业,不慎坠落,经送医院抢救无效死亡.4、某公司胜利花园3住宅楼工地,一架子工在翻脚手架板时,从14米高处坠落至地面死亡.5、某公司金属结构分公司海螺型材技改工地,一工人在5米高脚手架上,给横梁用冲击钻打眼时,由于冲击钻后坐力使他后仰,坠落地面,经抢救无效死亡.6、某公司华西新区32住宅楼工地,一架子工在南部六楼脚手架上作业时,因没戴安全带失控坠落,砸破二层兜网,撞在阳台边沿后,掉在首层兜网内,经医院抢救无效死亡.7、某公司兴安小区3住宅楼工地,一架子工在四层脚手架上进行拆除作业时,未系安全带,不慎失足坠落地面,经医院抢救无效于12点死亡.8、某公司检察院侦技楼工地,一架子工在搭设外墙脚手架时,违反操作规定擅自到北立面作业,从13米高处坠落,造成重伤.9、某建筑工程处福泰小区3住宅楼工地,一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时,不慎石膏线掉下,砸在脚手架上,将脚手板砸翻,工人顺墙坠落,造成重伤.10、某区外立面出新住宅楼工地,一粉刷工清早上架至五层时,由于架体淋雨湿滑,在向上移动时未系安全带,脚下打滑踩空后坠地,当场昏迷,一周后死亡.二、在脚手架上发生高处坠落事故(de)主要原因分析1、作业人员安全意识淡薄,自我保护能力差,冒险违章作业.一是架子工从事脚手架搭设与拆除时,未按规定正确佩带安全帽和安全带.许多作业人员自恃“艺高人胆大”,嫌麻烦,认为不戴安全帽或不系安全带,只要小心一些就不会出事,由此导致(de)高处坠落事故时有发生.二是作业人员危险意识差,对可能遇到或发生(de)危险估计不足,对施工现场存在(de)安全防护不到位等问题不能及时发现.2、脚手架搭设不符合规范要求.建设部行业标准建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范（JGJ130-2001）已经于2001年6月1日起正式实施.该规范属于强制性标准,在脚手架(de)设计计算、搭设与拆除、架体结构等方面提出了许多新(de)要求.但在部分施工现场,脚手架搭设不规范(de)现象仍比较普遍,一是脚手架操作层防护不规范；二是密目网、水平兜网系结不牢固,未按规定设置随层兜网和层间网；三是脚手板设置不规范；四是悬挑架等设置不规范,由此导致了多起职工伤亡事故(de)发生.3、脚手架材质不符合要求,使用前未进行必要(de)检验检测.有(de)施工单位为了省钱,购置一些不符合国家质量标准钢管及扣件.有(de)施工单位对施工脚手架扣件等材料不能及时检查和养护,对材料质量把关不严,造成材料质量存在安全隐患.4、脚手架搭设与拆除方案不全面,安全技术交底无针对性.项目部重视施工现场、忽视安全管理资料(de)现象比较普遍,应当编制专项安全技术方案(de)专项施工工程,如脚手架搭设与拆除、基坑支护、模板工程、临时用电、塔机拆装等,不编制施工方案,或者不结合施工现场实际情况,照抄标准、规范,应付检查.安全技术交底仍停留在“进入施工现场必须戴安全帽”(de)层次上,缺乏针对性.工程施工中凭个人经验操作,不可避免地存在事故隐患和违反操作规程、技术规范等问题,甚至引发伤亡事故.5、安全检查不到位,未能及时发现事故隐患.在脚手架(de)搭设与拆除和在脚手架上作业过程中发生(de)伤亡事故,大都存在违反技术标准和操作规程等问题,但施工现场(de)项目经理、工长、专职安全员在定期安全检查、平时检查中,均未能及时发现问题,或发现问题后未及时整改和纠正,对事故(de)发生负有一定责任.三、在脚手架上发生伤亡事故(de)预防措施1、加强培训教育,提高安全意识,增强自我保护能力,杜绝违章作业.安全生产教育培训是实现安全生产(de)重要基础工作.企业要完善内部教育培训制度,通过对职工进行三级教育、定期培训,开展班组班前活动,利用黑板报、宣传栏、事故案例剖析等多种形式,加强对一线作业人员,尤其是农民工(de)培训教育,增强安全意识,掌握安全知识,提高职工搞好安全生产(de)自觉性、积极性和创造性,使各项安全生产规章制度得以贯彻执行.脚手架等特殊工种作业人员必须做到持证上岗,并每年接受规定学时(de)安全培训.建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范规定,“脚手架搭设人员必须是经过按现行国家标准特种作业人员安全技术考核管理规则（GB5036）考核合格(de)专业架子工.上岗人员应定期体检,合格者方可持证上岗“.建筑安装工人安全技术操作规程规定,进入施工现场必须戴安全帽,禁止穿拖鞋或光脚.在没有防护设施(de)高空、悬崖和陡坡施工,必须系安全带.正确使用个人安全防护用品是防止职工因工伤亡事故(de)第一道防线,是作业人员(de)“护身符”.2、严格执行脚手架搭设与拆除(de)有关规范和要求.（1）脚手架作业层防护要求脚手板：脚手架作业层应满铺脚手板,板与板之间紧靠,离开墙面120-150mm；当作业层脚手板与建筑物之间缝隙大于150mm时,应采取防护措施.脚手板一般应至少两层,上层为作业层,下层为防护层.只设一层脚手板时,应在脚手板下设随层兜网.自顶层作业层(de)脚手板向下宜每隔12m满铺一层脚手板.防护栏杆和挡脚板：均应搭设在外立杆内侧；上栏杆上皮高度应为 1.2m；挡脚板高度180mm；中栏杆应居中设置.密目网与兜网：脚手架外排立杆内侧,要采用密目式安全网全封闭.密目网必须用符合要求(de)系绳将网周边每隔45cm系牢在脚手管上.建筑物首层要设置兜网,向上每隔3层设置一道,作业层下设随层网.兜网要采用符合质量要求(de)平网,并用系绳系牢,不可留有漏洞.密目网和兜网破损严重时,不得使用.（2）连墙件(de)设置要求连墙件(de)布置间距除满足计算要求外,尚不应大于最大间距；连墙件宜靠近主节点设置,偏离主节点(de)距离不应大于300mm；应从底层第一步纵向水平杆开始设置,否则应采用其它可靠措施固定；宜优先采用菱形布置,也可采用方形、矩形布置；一字形、开口型脚手架(de)两端必须设置连墙件,连墙件(de)垂直间距不应大于建筑物(de)层高,并不应大于4m；高度24m以下(de)单、双排架,宜采用刚性连墙件与建筑物可靠连接,亦可采用拉筋和顶撑配合使用(de)附墙连接方式,严禁使用仅有拉筋(de)柔性连墙件；高度24m以上(de)双排架,必须采用刚性连墙件与建筑物可靠连接；连墙件中(de)连墙杆或拉筋宜水平设置,当不能水平设置时,与脚手架连接(de)一端应下斜连接,不应采用上斜连接.（3）剪刀撑设置要求每组剪刀撑跨越立杆根数为5-7根；高度在24m以下(de)单、双排脚手架,必须在外侧立面(de)两端各设置一组,由底部到顶部随脚手架(de)搭设连续设置；高度24m以上(de)双排架,在外侧立面必须沿长度和高度连续设置；剪刀撑斜杆应与立杆和伸出(de)横向水平杆进行连接；剪刀撑斜杆(de)接长均采用搭接.。

悬挑脚手架失稳倾覆事故案例

悬挑脚手架失稳倾覆事故案例Revised by Hanlin on 10 January 2021悬挑脚手架失稳倾覆事故案例一、事故概况：2001年3月4日下午，在上海某建设总承包公司总包、上海某建筑公司主承包、上海某装饰公司专业分包的某高层住宅工程工地上，因12层以上的外粉刷施工基本完成，主承包公司的脚手架工程专业分包单位的架子班班长谭某征得分队长孙某同意后，安排三名作业人员进行Ⅲ段19A 轴～20A轴的12层至16层阳台外立面高5步、长1.5米、宽0.9米的钢管悬挑脚手架拆除作业。

下午15时50分左右，三人拆除了16层至15层全部和14层部分悬挑脚手架外立面以及连接14层阳台栏杆上固定脚手架拉杆和楼层立杆、拉杆。

当拆至近13层时，悬挑脚手架突然失稳倾覆致使正在第三步悬挑脚手架体上的二名作业人员何某、喻某随悬挑脚手架体分别坠落到地面和三层阳台平台上（坠落高度分别为39米和31米）。

事故发生后，项目部立即将两人送往医院抢救，因二人伤势过重，经抢救无效死亡。

二、事故原因分析：经调查和现场勘测，模拟架复原分析1、直接原因作业前何某等三人，未对将拆除的悬挑脚手架进行检查、加固，就在上部将水平拉杆拆除，以至在水平拉杆拆除后，架体失稳失稳倾覆，是造成本次事故的直接原因。

2、间接原因专业分包单位分队长孙某，在拆除前未认真按规定进行安全技术交底，作业人员未按规定佩带和使用安全带以及未落实危险作业的监护，是造成本次事故间接原因。

3、主要原因专业分包单位的另一位架子工何某，作为经培训考核持证的架子工特种作业人员，在作业时负责楼层内水平拉杆和连杆的折除工作，但未按规定进行作业，先将水平拉杆、连杆予以拆除，导致架体失稳失稳倾覆，是造成本次事故的主要原因。

造成事故，放河小春对事故应负有主要责任。

三、事故预防及控制措施：1、分四个小组对1至Ⅲ段及转换层以下场客场貌进行整改，重点清理楼层垃圾、钢管、扣件等零星物件，对现场材料重新讲行堆放，现场垃圾及时清除。

脚手架安全事故案例分析

脚手架安全事故案例分析
主讲：
脚手架的作用脚手架指施工现场为工人操作并解决垂直和水平运输而搭设的各种支架。脚手架是建筑施工中不可缺少的临时设施，用在外墙、内部装修或层高较高无法直接施工的地方。它是为解决在建筑物高部位施工而专门搭设的，用作操作平台、施工作业和运输通道、并能临时堆放施工用材料和机具，主要为了施工人员上下干活或外围安全网维护及高空安装构件等。因此，脚手架在砌筑工程、混凝土工程、装修工程中有着广泛的应用。
1、〘建筑法〙（主席令46 号，2011-7-1施行） 2、〘安全生产法〙（主席令70号，200211-1施行） 3、〘社会保险法〙（主席令35号，2011-71施行） 5、〘劳动法〙（主席令28号，1995-1-1施行） 6、〘劳动合同法〙（主席令41号，2011-5-1 施行）
7、〘建设工程质量管理条例（国务院令279号，2000-1-30 施行） 8、〘建设工程安全生产管理条例〙（国务院393号，2004-2-1施行） 9、〘安全生产许可证条例〙（国务院令 397号，2004-1-13施行）
其他重大事故案例（1）2006年9月7日，在苏州某有限公司接建车间工地脚手架上，木工在对一层柱模板支撑加固过程中，由于脚手架未按规范搭设，未设置内挡防护，从2米高的脚手架内侧踩空坠落至地圈梁构造柱钢筋，柱钢筋被从眼刺入脑部,经抢救无效死亡。（2）2006年9月7日，在苏州某有限公司三名瓦工和一名辅助工在砌墙内脚手架上传递水泥砌块时，脚手架发生倒塌，二名工人坠落，二名工人被压，一名被压工人经抢救无效死亡，其余三人轻伤。（3）2007年13日11时多，广州市东二环珠江黄埔大桥工地突然发生脚手架坍塌事故，造成现场施工人员2死2伤。（4）2008年11月28日，位于浦东新区龙阳路2345号的上海新国际博览中心发生脚手架事故，在展会撤展过程中，4名站在6米高脚手架上作业的工人坠落，造成1死3伤。（5）2008年9月7日，铜陵某水泥有限责任公司制造二分厂在设备检修过程中，工段长秦某某带领巡检工曹某某、于某某在四线窑57米下方检修一台损坏的轴流风机时，脚手架突然跨落，三人从脚手架上坠落，致于某某当场重伤，经医院救治无效当晚死亡；曹某某、秦某某受伤。（6）2009年8月17日，重庆市铜梁县某水泥公司发生脚手架坍塌事故。事发后，重庆市、铜梁县立即调集安监、消防、卫生等部门近百名搜救人员前往施救，并成功救出7 名受伤工人。截至18日12时，事故死亡人数上升至4人，目前仍在紧张搜救另外3名被埋人员。（7）2010年1月13日，贵州省黔南州福泉市12日傍晚发生一起脚手架倒塌事故，造成 8人死亡，2人受伤。（8）2010年1月12日，芜湖某文化科技产业园配送中心工地在混凝土浇注过程中发生脚手架倒塌工人被埋事故，造成8人死亡，3人受伤。安徽芜湖工地脚手架倒塌事故已致6死7伤（搜狐、新浪新闻头条已报道！）.avi

模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文

2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三：西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许，位于西安市北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高楼悬挑脚手架发生坍塌事故，脚手架从20-25层坠落，致使正在做外墙装饰的12名工人被埋压。其中7人当场死亡，5人受伤。
原因分析：外脚手架倒塌事故的原因很多，但最直接的原因是无专项设计方案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不够、连墙杆不足，使脚手架发生倾斜变形，进而坍塌。
原因分析：该配送中心仓库，屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝土时发生了这一惨剧，该屋顶是大跨度，高支模的支架模板工程。属于危险性较大的分部分项工程，无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单位野蛮施工，拒绝停工，在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇筑混凝土的过程中发现模板沉降，木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。

扬州“3.21”脚手架事故分析报告

扬州“3.21”脚⼿架事故分析报告⼀、事故概况2019年3⽉21⽇13时46分左右，中航宝胜海底电缆项⽬主塔外墙喷涂粉刷作业脚⼿架发⽣坠落。

事故发⽣后，扬州市委市政府⽴即启动应急预案，组织应急管理、住建、消防、卫健等相关部门和我区展开救援⼯作，全⼒抢救受伤⼈员。

经初步核实，截⽌当天20时30分，事故有11⼈涉险。

21⽇当晚，涉险⼈员中有3⼈经抢救⽆效死亡。

截⾄3⽉22⽇上午，涉险⼈员中⼜有3⼈经抢救⽆效先后死亡。

⽬前，其他5名涉险⼈员伤情稳定。

3⽉22⽇⾄23⽇，经对事故现场反复排查核实，未发现其他涉险⼈员。

⼆、架⼿架基本知识脚⼿架是为了保证各施⼯过程顺利进⾏⽽搭设的⼯作平台。

按搭设的位置分为外脚⼿架、⾥脚⼿架；按材料不同可分为⽊脚⼿架、⽵脚⼿架、钢管脚⼿架；按构造形式分为⽴杆式脚⼿架、桥式脚⼿架、门式脚⼿架、悬吊式脚⼿架、挂式脚⼿架、挑式脚⼿架、爬式脚⼿架。

三、安全管理标准《施⼯企业安全⽣产评价标准》 JGJ/T77-2010《建筑施⼯安全检查标准》 JGJ59-2011《建筑施⼯扣件式钢管脚⼿架安全技术规范》 JGJ130-2011《建筑施⼯⼯具式⼿架安全技术规范》 JGJ202-2010《建筑施⼯门式⼿架安全技术规范》 JGJ128-2010《施⼯现场临时⽤电安全技术规范》 JGJ46-2005《建设⼯程安全⽣产管理条例》（国务院令第393号）以上法规标准可在“安全与应急”微信公众号的“查询中⼼”进⾏查询使⽤。

四、风险告知悬挑式脚⼿架⼯程安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯⽅案未编制专项施⼯⽅案或未进⾏设计计算；专项施⼯⽅案未按规定审核、审批；架体搭设超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案未按规定组织专家论证⾼处坠落物体打击坍塌触电等编制专项施⼯⽅案，进⾏设计计算；专项施⼯⽅案按规定审核、审批；架体搭设不准超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案按规定组织专家论证2悬挑钢梁钢梁截⾯⾼度未按设计确定或截⾯型式不符合设计和规范要求；钢梁固定段长度⼩于悬挑段长度的1.25倍；钢梁外端未设置钢丝绳或钢拉杆与上⼀层建筑结构拉结；钢梁锚固处结构强度、锚固措施不符合设计和规范要求；坍塌钢梁截⾯⾼度按设计确定且截⾯型式符合设计和规范要求；钢梁固定段长度不⼩于悬挑段长度的1.25倍；钢梁外端设置钢丝绳且钢拉杆与上⼀层建筑结构拉结；钢梁锚固处结构强度、锚固措施符合设计和规范要求；钢梁间距按悬挑架体⽴杆纵距设置钢梁间距未按悬挑架体⽴杆纵距设置3架体稳定⽴杆底部与悬挑钢梁连接处未采取可靠固定措施；承插式⽴杆接长未采取螺栓或销钉固定；纵横向扫地杆的设置不符合规范要求；未在架体外侧设置连续式剪⼑撑；未按规定设置横向斜撑；架体未按规定与建筑结构拉结坍塌⽴杆底部与悬挑钢梁连接处应采取可靠固定措施；承插式⽴杆接长采取螺栓或销钉固定；纵横向扫地杆的设置符合规范要求；应在架体外侧设置连续式剪⼑撑；按规定设置横向斜撑；架体按规定与建筑结构拉结4脚⼿板脚⼿板规格、材质不符合要求；脚⼿板未满铺或铺设不严、不牢、不稳⾼处坠落物体打击脚⼿板规格、材质符合要求；脚⼿板应满铺且铺设严密、牢固、稳定5荷载脚⼿架施⼯荷载超过设计规定；施⼯荷载堆放不均匀坍塌脚⼿架施⼯荷载不准超过设计规定；施⼯荷载堆放均匀6交底与验收⾼处坠落物体打击坍塌7杆件间距⽴杆间距、纵向⽔平杆步距超过设计或规范要求；未在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；未按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆坍塌⽴杆间距、纵向⽔平杆步距不准超过设计或规范要求；应在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆8架体防护作业层防护栏杆不符合规范要求；作业层架体外侧未设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板；架体外侧未采⽤密⽬式安全⽹封闭或⽹间不严⾼处坠落物体打击作业层防护栏杆符合规范要求；作业层架体外侧设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板；架体外侧采⽤密⽬式安全⽹封闭且⽹间严密9层间防护作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间未进⾏封闭；架体底层沿建筑结构边缘，悬挑钢梁与悬挑钢梁之间未采取封闭措施或封闭不严；架体底层未进⾏封闭或封闭不严⾼处坠落物体打击作业层脚⼿板下应采⽤安全平⽹兜底且作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间进⾏封闭；架体底层沿建筑结构边缘，悬挑钢梁与悬挑钢梁之间应采取封闭措施且封闭严密；架体底层应进⾏封闭且封闭严密10构配件材质型钢、钢管、构配件规格及材质不符合规范要求；型钢、钢管、构配件弯曲、变形、锈蚀严重坍塌型钢、钢管、构配件规格及材质符合规范要求；不使⽤弯曲、变形、锈蚀严重型钢、钢管、构配件11安全带⾼空作业未系安全带；安全带系挂不符合要求；安全带不符合标准；坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在⾼处坠落⾼空作业必须系安全带；安全带应⾼挂低⽤求；不准坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；使⽤符合标准的安全带；按规定设置序号部位或名称危险源潜在事故防范措施脚⼿架上睡觉；不按规定设置安全绳安全绳12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施钢管脚⼿架安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯⽅案架体搭设未编制专项施⼯⽅案或未按规定审核、审批；架体结构设计未进⾏设计计算；架体搭设超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案未按规定组织专家论证⾼处坠落物体打击坍塌触电等架体搭设编制专项施⼯⽅案，按规定审核、审批；架体结构设计应进⾏设计计算；架体搭设超过规范允许⾼度，专项施⼯⽅案应按规定组织专家论证2⽴杆基础⽴杆基础不平、不实、不符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部缺少底座、垫板或垫板的规格不符合规范要求；未按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定不符合规范要求；未采取排⽔措施⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆基础平整、坚实、符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部有底座、垫板且垫板的规格符合规范要求；按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定符合规范要求；采取排⽔措施3架体与建筑结构拉结架体与建筑结构拉结⽅式或间距不符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处未按规定设置连墙件或未采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，未采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接⾼处坠落物体打击坍塌架体与建筑结构拉结⽅式或间距符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处按规定设置连墙件或采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，应采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接4杆件间距与剪⼑撑⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距超过设计或规范要求；未按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑未沿脚⼿架⾼度连续设置或⾓度不符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定不符合规范要求⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距符合设计或规范要求；按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑沿脚⼿架⾼度连续设置且⾓度符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定符合规范要求5脚⼿板与防护脚⼿板未满铺或铺设不牢、不稳；脚⼿板规格或材质不符合规范要求；架体外侧未设置密⽬式安全⽹封闭或⽹间连接不严；作业层防护栏杆不符⾼处坠落物体打击脚⼿板满铺且铺牢、铺稳；脚⼿板规格或材质符合规范要求；架体外侧设置密⽬式安全⽹封闭且⽹间连接严密；作业层防护栏杆符合规范要求；作业层设置⾼度不⼩于栏杆合规范要求；作业层未设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板180mm的挡脚板6交底与验收架体搭设前未进⾏交底或交底未有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤未进⾏分段验收；架体搭设完毕未办理验收⼿续；验收内容未进⾏量化，或未经责任⼈签字确认⾼处坠落物体打击坍塌架体搭设前进⾏交底或交底，有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤应进⾏分段验收；架体搭设完毕办理验收⼿续；验收内容应进⾏量化，经责任⼈签字确认7横向⽔平杆设置未在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；未按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆只固定⼀端；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内⼩于180mm坍塌在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆应两端固定；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内不⼩于180mm8杆件连接纵向⽔平杆搭接长度⼩于1m或固定不符合要求；⽴杆除顶层顶步外采⽤搭接；杆件对接扣件的布置不符合规范要求；扣件紧固⼒矩⼩于40N·m或⼤于65N·m坍塌纵向⽔平杆搭接长度不⼩于1m且固定符合要求；⽴杆除顶层顶步外不准采⽤搭接；杆件对接扣件的布置符合规范要求；扣件紧固⼒矩不⼩于40N·m或不⼤于65N·m9层间防护作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间未按规定进⾏封闭⾼处坠落物体打击作业层脚⼿板下采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间按规定进⾏封闭10构配件材质钢管直径、壁厚、材质不符合要求；钢管弯曲、变形、锈蚀严重；扣件未进⾏复试或技术性能不符合标准坍塌钢管直径、壁厚、材质符合要求；弯曲、变形、锈蚀严重钢管不准使⽤；扣件进⾏复试且技术性能符合标准11通道未设置⼈员上下专⽤通道；通道设置不符合要求⾼处坠落设置⼈员上下专⽤通道；通道设置符合要求12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施扣件式脚⼿架安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯架体搭设未编制专项施⼯⽅案或未按规定审核、审批；架体结构设计未进⾏设计计算；架体搭设超过规⾼处坠落物体打架体搭设编制专项施⼯⽅案，按规定审核、审批；架体结构设计应进⾏设计计算；架体搭设超过规范允⽅案范允许⾼度，专项施⼯⽅案未按规定组织专家论证击坍塌触电等许⾼度，专项施⼯⽅案应按规定组织专家论证2⽴杆基础⽴杆基础不平、不实、不符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部缺少底座、垫板或垫板的规格不符合规范要求；未按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定不符合规范要求；未采取排⽔措施⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆基础平整、坚实、符合专项施⼯⽅案要求；⽴杆底部有底座、垫板且垫板的规格符合规范要求；按规范要求设置纵、横向扫地杆；扫地杆的设置和固定符合规范要求；采取排⽔措施3架体与建筑结构拉结架体与建筑结构拉结⽅式或间距不符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处未按规定设置连墙件或未采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，未采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接⾼处坠落物体打击坍塌架体与建筑结构拉结⽅式或间距符合规范要求；架体底层第⼀步纵向⽔平杆处按规定设置连墙件或采⽤其他可靠措施固定；搭设⾼度超过24m的双排脚⼿架，应采⽤刚性连墙件与建筑结构可靠连接4杆件间距与剪⼑撑⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距超过设计或规范要求；未按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑未沿脚⼿架⾼度连续设置或⾓度不符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定不符合规范要求⾼处坠落物体打击坍塌⽴杆、纵向⽔平杆、横向⽔平杆间距符合设计或规范要求；按规定设置纵向剪⼑撑或横向斜撑；剪⼑撑沿脚⼿架⾼度连续设置且⾓度符合规范要求；剪⼑撑斜杆的接长或剪⼑撑斜杆与架体杆件固定符合规范要求5脚⼿板与防护栏杆脚⼿板未满铺或铺设不牢、不稳；脚⼿板规格或材质不符合规范要求；架体外侧未设置密⽬式安全⽹封闭或⽹间连接不严；作业层防护栏杆不符合规范要求；作业层未设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板⾼处坠落物体打击脚⼿板满铺且铺牢、铺稳；脚⼿板规格或材质符合规范要求；架体外侧设置密⽬式安全⽹封闭且⽹间连接严密；作业层防护栏杆符合规范要求；作业层设置⾼度不⼩于180mm的挡脚板6交底与验收架体搭设前未进⾏交底或交底未有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤未进⾏分段验收；架体搭设完毕未办理验收⼿续；验收内容未进⾏量化，或未经责任⼈签字确认⾼处坠落物体打击坍塌架体搭设前进⾏交底或交底，有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤应进⾏分段验收；架体搭设完毕办理验收⼿续；验收内容应进⾏量化，经责任⼈签字确认7横向⽔平杆设置未在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；未按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆只固定⼀端；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内⼩于180mm坍塌在⽴杆与纵向⽔平杆交点处设置横向⽔平杆；按脚⼿板铺设的需要增加设置横向⽔平杆；双排脚⼿架横向⽔平杆应两端固定；单排脚⼿架横向⽔平杆插⼊墙内不⼩于180mm纵向⽔平杆搭接长度序号部位或名称危险源潜在事故防范措施8杆件连接纵向⽔平杆搭接长度⼩于1m或固定不符合要求；⽴杆除顶层顶步外采⽤搭接；杆件对接扣件的布置不符合规范要求；扣件紧固⼒矩⼩于40N·m或⼤于65N·m坍塌纵向⽔平杆搭接长度不⼩于1m且固定符合要求；⽴杆除顶层顶步外不准采⽤搭接；杆件对接扣件的布置符合规范要求；扣件紧固⼒矩不⼩于40N·m或不⼤于65N·m9层间防护作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间未按规定进⾏封闭⾼处坠落物体打击作业层脚⼿板下采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭；作业层与建筑物之间按规定进⾏封闭10构配件材质钢管直径、壁厚、材质不符合要求；钢管弯曲、变形、锈蚀严重；扣件未进⾏复试或技术性能不符合标准坍塌钢管直径、壁厚、材质符合要求；弯曲、变形、锈蚀严重钢管不准使⽤；扣件进⾏复试且技术性能符合标准11通道未设置⼈员上下专⽤通道；通道设置不符合要求⾼处坠落设置⼈员上下专⽤通道；通道设置符合要求12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施满堂脚⼿架安全风险告知书序号部位或名称危险源潜在事故防范措施1施⼯⽅案未编制专项施⼯⽅案或未进⾏设计计算；专项施⼯⽅案未按规定审核、审批⾼处坠落物体打击坍塌触电等编制专项施⼯⽅案，进⾏设计计算；专项施⼯⽅案按规定审核、审批2架体基础架体基础不平、不实、不符合专项施⼯⽅案要求；架体底部未设置垫⽊或垫⽊的规格不符合要求；架体底部未按规范要求设置底座；架体底部未按规范要求设置扫地杆；未设置排⽔措施⾼处坠落物体打击坍塌架体基础平正、夯实、符合专项施⼯⽅案要求；架体底部设置垫⽊或垫⽊的规格符合要求；架体底部按规范要求设置底座；架体底部按规范要求设置扫地杆；设置排⽔措施3架体稳定架体四周与中间未按规范要求设置竖向剪⼑撑或专⽤斜杆；未按规范要求设置⽔平剪⼑撑或专⽤⽔平斜杆；架体⾼宽⽐超过规范要求时未采取与结构拉结或其它可靠的稳定措施⾼处坠落物体打击坍塌架体四周与中间按规范要求设置竖向剪⼑撑或专⽤斜杆；按规范要求设置⽔平剪⼑撑或专⽤⽔平斜杆；架体⾼宽⽐超过规范要求时应采取与结构拉结或其它可靠的稳定措施架体⽴杆间距、⽔平⾼处坠4杆件锁件架体⽴杆间距、⽔平杆步距超过设计和规范要求；杆件接长不符合要求；架体搭设不牢或杆件结点紧固不符合要求⾼处坠落物体打击坍塌架体⽴杆间距、⽔平杆步距不超过设计和规范要求；杆件接长符合要求；架体搭设牢固且杆件结点紧固符合要求5脚⼿板脚⼿板不满铺或铺设不牢、不稳；脚⼿板规格或材质不符合要求；采⽤挂扣式钢脚⼿板时挂钩未挂扣在⽔平杆上或挂钩未处于锁住状态⾼处坠落物体打击脚⼿板满铺且铺设牢固、稳定；脚⼿板规格或材质符合要求；采⽤挂扣式钢脚⼿板时挂钩应挂扣在⽔平杆上且挂钩处于锁住状态6交底与验收架体搭设前未进⾏交底或交底未有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤未进⾏分段验收；架体搭设完毕未办理验收⼿续；验收内容未进⾏量化，或未经责任⼈签字确认⾼处坠落物体打击坍塌架体搭设前进⾏交底，有⽂字记录；架体分段搭设、分段使⽤并进⾏分段验收；架体搭设完毕办理验收⼿续；验收内容进⾏量化，经责任⼈签字确认7架体防护作业层防护栏杆不符合规范要求；作业层外侧未设置⾼度不⼩于180mm挡脚板；作业层脚⼿板下未采⽤安全平⽹兜底或作业层以下每隔10m未采⽤安全平⽹封闭⾼处坠落物体打击作业层防护栏杆符合规范要求；作业层外侧设置⾼度不⼩于180mm挡脚板；作业层脚⼿板下采⽤安全平⽹兜底且作业层以下每隔10m采⽤安全平⽹封闭8构配件材质钢管、构配件的规格、型号、材质或产品质量不符合规范要求；杆件弯曲、变形、锈蚀严重坍塌钢管、构配件的规格、型号、材质和产品质量符合规范要求；不使⽤弯曲、变形、锈蚀严重杆件9荷载架体的施⼯荷载超过设计和规范要求；荷载堆放不均匀坍塌架体的施⼯荷载不准超过设计和规范要求；荷载堆放均匀10通道未设置⼈员上下专⽤通道，扣10分通道设置不符合要求，扣5分⾼处坠落⾼空作业必须系安全带；安全带应⾼挂低⽤求；不准坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；使⽤符合标准的安全带；按规定设置安全绳11安全带⾼空作业未系安全带；安全带系挂不符合要求；安全带不符合标准；坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；不按规定设置安全绳⾼处坠落⾼空作业必须系安全带；安全带应⾼挂低⽤求；不准坐在脚⼿架防护栏杆上休息和在脚⼿架上睡觉；使⽤符合标准的安全带；按规定设置安全绳12架空输电线在架空输电线路下⾯⼯作未停电；不能停电时，也未采⽤隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离不符合规定触电在架空输电线路下⾯⼯作应停电，不能停电时，应有隔离防护措施；与架空输电线路的最近距离应符合规定13吸烟作业时随意吸烟，乱扔烟蒂⽕灾不吸游烟，不乱扔烟蒂，在指定的吸烟点吸烟序号部位或名称危险源潜在事故防范措施附着式升降脚⼿架安全风险告知书五、隐患排查外脚⼿架内⽴杆⽤钢管做横担悬空搁在采光井顶⾯架⾼50⽶底部双⽴杆只⽤⼀根锈蚀钢管⽀撑且未顶牢架⾼50⽶双⽴杆⽤⽔泥砖垫搁架⾼50⽶底部⽴杆虚接1.外架⾼度50⽶⽴杆直接落在阳台板上，底部不设对应顶撑2.通道⼝不设防护棚主⽴杆形同虚设架⾼50⽶底层⽴杆因回填⼟挤压弯曲近四⽶跨中间不设⽴杆外脚⼿架剪⼑撑不落地，上部双⽴杆底部单⽴杆外架作业⼈员悬空作业不铺⽵笆不系安全带基坑回填⼟将脚⼿架⽴杆挤压弯曲摇摇欲坠架底基础不硬化，不设扫地杆，不设双⽴杆，剪⼑撑不落地地下室顶板跨基坑内脚⼿架⽴杆摇摇欲坠六、隐患治理1.1.1安全隐患：施⼯现场未编制专项施⼯⽅案或未进⾏设计计算（承载⼒验算）。

脚手架坍塌事故案例

脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的临时性工作平台，但在实际施工中，脚手架坍塌事故时有发生。

这些事故往往给工人的生命财产造成严重威胁，甚至导致人员伤亡。

下面我们就一起来看一起脚手架坍塌事故的案例。

2016年6月，某市某工地脚手架坍塌事故。

当时，施工现场的脚手架正在进行搭设，由于施工单位在搭设脚手架时未按照规范操作，导致脚手架在使用过程中出现了严重的质量问题。

在施工现场工人进行高空作业时，脚手架突然发生坍塌，造成多名工人受伤，其中一人不幸身亡。

经过调查，事故发生的原因主要有以下几点，一是脚手架材料质量不达标，使用了一些劣质的材料来搭建脚手架；二是搭建脚手架的工人缺乏相关操作经验，未按照规范操作来进行搭建；三是施工单位对于脚手架的质量监管不到位，没有进行有效的检查和验收。

这起事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场搭建脚手架时，务必要严格按照规范操作，杜绝使用劣质材料，确保脚手架的质量安全。

同时，施工单位要加强对脚手架搭建的监管，确保工人的安全作业。

另一起案例发生在2018年，某建筑工地脚手架坍塌事故。

当时，该工地正在进行高层建筑的施工，脚手架是工人进行高空作业的主要工作平台。

由于施工单位在搭建脚手架时未能考虑到气候因素，导致脚手架在遭遇强风天气时发生了坍塌。

事故发生后，施工单位进行了全面的自查和整改，加强了对脚手架搭建的规范操作，同时也加强了对气候因素的考虑，确保了脚手架在使用过程中的稳定性和安全性。

通过这两起案例，我们可以得出以下几点启示，一是脚手架搭建时要严格按照规范操作，并确保材料的质量符合标准；二是加强对脚手架搭建过程的监管和检查，及时发现和解决潜在安全隐患；三是考虑气候因素对脚手架的影响，确保脚手架在各种气候条件下都能够保持稳定和安全。

总的来说，脚手架坍塌事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场要严格按照规范操作，确保脚手架的质量安全，保障工人的生命和财产安全。

希望通过这些案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，避免类似的事故再次发生。

脚手架坍塌事故案例

脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的工具，它可以为工人提供安全的工作平台，但如果脚手架使用不当或者质量不合格，就会引发严重的安全事故。

下面我们就来看一个脚手架坍塌事故的案例，以及事故原因和应对措施。

案例描述：某市某工地发生了一起脚手架坍塌事故，造成了多名工人受伤。

据现场目击者描述，当时工地上的脚手架正在进行高空作业，突然脚手架一侧发出“嘎吱”声，随后整个脚手架迅速坍塌，工人们从高空摔落，造成了严重的伤害。

事故原因分析：经过调查，事故的原因主要有以下几点：1. 脚手架质量不合格，脚手架是由多个部件组成的，如果其中某个部件质量不合格，就会导致整个脚手架的稳定性受到影响，容易发生坍塌事故。

2. 脚手架搭设不规范，脚手架的搭设需要按照相关标准和规范进行，如果搭设不规范，就会增加脚手架的不稳定性，容易发生事故。

3. 脚手架使用不当，在高空作业时，如果工人们没有正确使用安全带或者没有按照规定的人数限制进行作业，就会增加脚手架的负荷，容易引发事故。

应对措施：为了避免脚手架坍塌事故的再次发生，我们可以采取以下措施：1. 加强脚手架质量监管，建筑施工单位在购买脚手架时，应选择正规厂家生产的产品，并严格按照相关标准进行验收，确保脚手架的质量合格。

2. 加强脚手架搭设监管，建筑施工单位在搭设脚手架时，应严格按照相关规范进行操作，确保脚手架的稳定性和安全性。

3. 加强脚手架使用监管，建筑施工单位应对工人进行安全教育和培训，确保他们正确使用安全带，并严格按照规定的人数限制进行高空作业。

结语：脚手架坍塌事故给建筑施工安全带来了严重的隐患，我们必须高度重视，并采取有效的措施加以预防。

只有加强监管，提高安全意识，才能有效避免类似事故的再次发生。

希望通过本案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，共同营造安全的建筑施工环境。

【全国】桥梁工程常见质量事故案例及教训(共116页)

27
韶关坪乳公路白桥坑大桥
5．大桥监理不到位。在没有得到施工支架图纸、计算书和施工组织设计，根本无法确保施工质量和安全的情况下，没有下令停止施工。却签认了拱圈模板和钢筋混凝土的施工。在19日晚到20日7点30 分拱底板浇灌的关键时间，却无人在施工现场监理，以至对施工过程中的违章冒险作业的行为未能发现和制止，出现危险征兆未能及时督促施工单位采取有效措施。

原因：清孔不彻底；泥浆池内有沉渣；清孔完成—封混凝土的时间过长，封底前，没有再进行检测沉渣厚度。处理方法：冲击造孔，重新成桩。损失10万元
。
9
事故7

汉江某桥φ2.4m钻孔桩断桩原因：护筒没有打入不良地质层，导致封底灌注混凝土过程中局部塌孔，造成断桩。处理方法：特制包径钢护筒，打入原桩外围，重新成桩。
342004年12月13日凌晨4时40分广东广清高速增槎路连接线主线高架桥第26联第4跨112113在进行现浇混凝土施工时满布支架坍塌事故造成2人死亡7人受伤国内35满布脚手架搭设不规范未按规定进行预压36脚手架设计未经仔细计算最大立杆间距3m最大平杆间距14m没有进行荷载预压即直接浇注混凝土浇注混凝土时没有对支架进行监测国内4x30m预应力混凝土连续梁2005925施工时钢管碗扣脚手架跨塌造成2人死亡梁体报废37遵义市公路珍珠大桥国内现场无监理人员2005年11月5日珍珠大桥悬拼拱架在施工中发生垮塌事故19名工人落入河谷已确认死亡15人受伤4人桥梁概况箱型钢筋混凝土拱桥结构主孔跨度120m全长1352m桥面距谷底125m左右382005年12月14日凌晨5时30分正在施工的贵州省贵阳市至开阳县高等级公路小尖山大桥发生垮塌事故7人死亡15人受国内桥梁概况2005年1月开工建设全长155米桥墩高度47米最高支架50米大桥一跨长65米

清华附中“12.29”脚手架坍塌事故

督检查不力。

钢筋班长李雷有期徒刑3年在明知没有安全技术交底的情况下，盲目指示塔吊信号工吊运钢筋，导
致作业现场钢筋未逐根散开码放。

钢筋组长李成才有期徒刑3年在明知没有安全技术交底的情况下，盲目指示塔吊信号工吊运钢筋，导
致作业现场钢筋未逐根散开码放。
致使施工基坑内基础底板上
层钢筋网坍塌，造成在此作业的多名工人被挤压在上下
层钢筋网间，导致10人死亡、
4人受伤。
▲本案有80本案卷，工作人员用手推车推入法庭
15名被告人在庭上
听宣判
▲15名被告人分坐两排出庭应诉
法院量刑

项目商务经理杨泽中有期徒刑6年在施工过程中未履行安全生产的管理职责，导致施工现场安全员数量不足、现场安全措施不够，未消除劳务分包单位盲目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患，未督促检查安全生产工作。劳务公司法人代表张换丰有期徒刑6年

项目执行经理王京立有期徒刑4年6个月未履行安全生产的管理职责，对施工现场安全管理、安全技术交底、安全员配备不足等管理缺失，未及时消除施工现场作业人员违反《钢筋施工方案》施工，盲目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患。

项目技术负责人曹晓凯有期徒刑4年未履行安全生产的管理职责，对马凳的制作和安放不符工程项目实施安全管理和安全检查，对作业人员在未
接受安全技术交底的情况下违反《钢筋施工方案》施工作业管理缺失，未及时消除安全事故隐患。总监理工程师郝维民有期徒刑5年执行总监张明伟有期徒刑4年6个月郝维民未组织安排审查劳务分包合同，与张明伟对施工单位长期未按照施工方案实施阀板基础钢筋作业的行为监督检查不到位，对钢筋施工的交底、专职安全员配备工作、

脚手架及模板安全事故案例分析

改进措施：建立应急预案和响应机制
结论与建议
章பைடு நூலகம்副标题
结论总结
脚手架及模板安全事故案例分析的结论
安全事故原因分析
安全事故责任认定
安全事故预防措施
对策建议
强化安全意识培训，提高作业人员安全防范意识。
严格遵守安全操作规程，确保作业过程安全可控。
加强设备维护保养，确保设备处于良好工作状态。建立完善的安全管理制度，落实责任制，确保各项安全措施得到有效执行。
开展安全宣传活动，提高施工人员的安全意识和风险防范能力
实施严格的奖惩制度，对违反安全规定的行为进行严肃处理，对表现优秀的个人或团队进行表彰和奖励
脚手架及模板安全事故应急处置
章节副标题
应急预案制定与实施
确定应急组织架构和职责制定应急预案流程和措施配备应急设备和资源定期进行应急演练和培训
典型脚手架及模板安全事故案例
章节副标题
案例一：某高层建筑脚手架坍塌事故
事故概述：某高层建筑在施工过程中发生脚手架坍塌事故，造成多人伤亡和财产损失。
事故原因：经调查发现，事故原因是脚手架搭设不规范，支撑体系存在缺陷，且施工过程中缺乏有效的监测和监管。
事故后果：该事故造成了多人死伤，对施工人员的生命安全造成了严重威胁，同时给施工企业和业主带来了巨大的经济损失和不良社会影响。
THEME TEMPLATE
20XX/01/01
脚手架及模板安全事故案例
分析
单击此处添加副标题
汇报人：
目录
CONTENTS
单击添加目录项标题脚手架及模板安全事故概述典型脚手架及模板安全事故案例脚手架及模板安全事故预防措施脚手架及模板安全事故应急处置

脚手架施工过程中的高空坠落事故案例分析与经验教训总结

脚手架施工过程中的高空坠落事故案例分析与经验教训总结在建筑施工中，脚手架是不可或缺的工具，它为施工人员提供了安全稳定的作业平台。

然而，与高度和复杂性相伴随的风险也不容忽视。

高空坠落事故一直是建筑行业的重大安全隐患之一，带来了严重的人员伤亡和财产损失。

本文通过分析一些典型的高空坠落事故案例及其经验教训，以期引起人们对脚手架施工安全的重视，从而避免类似事故的再次发生。

一、案例分析1. 案例一：脚手架支撑不稳导致坠落在某高层建筑工地，一名工人站在搭设的脚手架上进行作业，由于脚手架支撑不稳，导致脚手架倾斜并最终坠落，造成该工人摔落到地面受伤。

经验教训：脚手架的支撑稳定性是十分重要的，施工前应进行充分的检查，确保脚手架稳固可靠。

同时，在搭设和拆除脚手架时，需要按照相关规范操作，严禁擅自更改或移动支撑件。

2. 案例二：无护栏导致坠落事故一工地上的脚手架搭设完成后，施工负责人未及时安装护栏，结果一名工人在脚手架上作业时失去平衡坠落至地面，幸好仅受了轻伤。

经验教训：脚手架的护栏是保障工人安全的重要组成部分，在施工前后都必须进行检查，并确保所有作业平台的护栏完好可靠。

3. 案例三：配备不足引发坠落在某大型工地，由于施工单位配备不足，多名工人在同一脚手架上进行作业，导致脚手架超负荷使用，最终脚手架坍塌，造成多人罹难。

经验教训：在搭设和使用脚手架时，务必按照相关规定进行负荷计算，合理分配工人的作业范围，严格控制脚手架的载荷，以免出现超负荷使用的情况。

二、问题与对策1. 脚手架设计及搭设问题脚手架设计应满足相关安全标准，搭设时需严格按照设计要求进行，禁止私自增加或减少构件。

监理单位和施工单位应加强对设计和搭设环节的监督，确保脚手架的合理性和稳定性。

2. 检查与维护不到位脚手架使用过程中，需要经常检查和维护，确保脚手架的完好性和稳定性。

施工单位应建立完善的巡检制度，及时发现并解决脚手架存在的问题，同时加强对工人的培训，提高他们对脚手架安全使用的认识。

12 29清华附中工地脚手架倒塌事故

进行调查
挂牌督办
市政府已成立了事故调查组，对事故的详细情况进行调查。
2014年12月30日，事发工地周围拉起多道警戒线，进入工地的两扇大门紧闭，并有专人把守。工地已停工， 3名民警在勘察现场，不时地测量、记录。
北京市住建委要求各单位要按照建设工程安全质量标准规范及有关要求，全面开展施工现场安全质量隐患排查工作，发现隐患应立即整改，整改合格并由相关负责人及企业法人签字确认后方可复工。北京市建设工程安全质量监督总站成立专门检查组对施工现场进行全面督查，切实保证整改落实到位。
杨泽中及施工方法定代表人张换丰、施工队长张焕良等15人因在生产、作业中违反有关安全管理的规定，被法院以重大责任事故罪，分别判处15人3年至6年不等有期徒刑。
反思评论
事发后，北京市所有在建工地立即停工整改，并决定进行为期一个月的施工现场安全质量大检查。此次安全质量检查重点着眼于大体量钢筋绑扎、大体积混凝土浇筑、大跨度钢结构及预制混凝土构件安装、危险性较大的分部分项工程（深基坑、模板支撑体系、建筑起重机械等）的施工技术方案、专项施工方案编制审批情况及按方案施工情况；人员安全教育情况；消防安全管理及可燃物清理情况；预防煤气中毒工作落实情况；其他施工安全质量管理情况。
谢谢观看
除了要写明检查情况及存在问题和整改情况外，签字一栏中，技术负责人、安全负责人、项目经理、总监理工程师、主管安全副总、法人等层层都要签字确认。这意味着这些人员都要对此负责。
2015年1月7日，最高检渎职侵权检察厅已将北京清华附中在建工地脚手架倒塌事故作为重点案件进行挂牌督办，严查事故背后可能存在的渎职等职务犯罪。事故发生后，最高检要求有关检察机关迅速介入事故调查，严肃查办事故背后可能存在的渎职等职务犯罪，对构成犯罪的涉案人员，要坚决依法查处。

高处作业事故案例分析及安全监理要点

高处作业事故案例分析及安全监理要点一、事故案例案例一：2011年8月10日18时左右，中山市某LED照明灯饰展览中心工程西楼中庭的卸料平台侧翻，导致平台上4人坠落，送医院经抢救无效死亡。

事故初步原因：事故工程的8楼悬挑式卸料平台的悬挑梁锚固不符合要求，卸料平台装物受力后，拉索脱落，平台侧翻，导致4名施工作业人员高处坠落。

案例二：2011年8月6日，四川遂宁安居区一在建民房工地施工忽视安全法规，引发血的教训：一民工因脚手架脚手板断裂，从三楼坠落地面。

后经紧急救治的医生证实，该民工已当场死亡。

据了解，死者在做工时，没有系安全保险绳，也没有戴安全帽。

1.png二、事故原因分析1、人的不安全行为：(1)作业者本身患有高血压、心脏病、贫血、癫痫病等妨碍高处作业的疾病或生理缺陷。

(2)作业者生理或心理上过度疲劳，使之注意力分散，反应迟缓，动作失误或思维判断失误增多，导致事故发生。

(3)走动时不慎踩空或脚底打滑、移动换位后未及时挂安全带挂钩。

(4)操作时弯腰、转身时不慎碰撞杆件等，使身体失去平衡。

(5)作业者对安全操作技术不掌握、习惯性违章。

如悬空作业时未系或未正确使用安全带，安全带挂钩未挂在牢固的挂钩地方、酒后从事高空作业等。

(6)存侥幸心理。

2、物的不安全状态：(1)脚手板漏铺或有探头板或铺设不平稳。

(2)材料有缺陷。

钢管与扣件不符合要求、脚手架钢管锈蚀严重仍然使用。

(3)脚手架架设不规范。

如未绑扎防护栏杆或防护栏杆损坏。

(4)个人防护用品本身有缺陷。

如使用三无产品或已老化的安全带、安全绳。

(5)材料堆放过多造成脚手架超载断裂。

(6)安全网损坏或间距过大、宽度不足或未设安全网。

(7)“洞口临边”无防护设施或安全设施不牢固、或已损坏未及时处理。

3、方法不合适：(1)行走或移动不小心，走动时踩空、脚底打滑或被绊倒，跌倒。

(2)用力过猛，身体失去平衡。

(3)登高作业前，未检查脚踏物是否安全可靠。

(4)六级及以上的大风、暴雨、打需、大雾等恶劣天气未停止露天高处作业。

事故案例26个典型事故案例分析

5
案例3：砌筑架——人、脚手板坠落
举例：某宿舍工程中，采用单排脚手架进行外墙抹灰作业，小横杆仅插入墙内6cm(规定为18cm)，脚手眼又较大横杆高6cm，形成内高外低，且小横杆外端又没有与大横杆用扣件锁住，2名工人在离地13.2m高的架面上作业时，脚下小横杆发生“抽千”(即滑出)，致使4块钢脚手板坠落，造成1人死亡和1人重伤事故。 4、规范规定（6.2.2）3 ：当使用冲压钢脚手板、木脚手板、竹串片脚手板时，双排脚手架的横向水平杆两端均应采用直角扣件固定在纵向水平杆上；单排脚手架的横向水平杆的一端，应用直角扣
9
案例6：脚手架——高处坠落
规范规定（8 检查与验收8.1 构配件检查与验收8.1.3 ）：
旧扣件使用前应进行质量检查，有裂缝、变形的严禁使用，出现滑丝的螺栓必须更换；
问题：旧扣件使用前未进行质量检查，有裂缝、变形的扣件还使用。
举例：某工程办公楼工地补设七、八两层双排外脚手架的护栏。架子工随手拿了两个未经检查洗油的扣件，其中1个已断裂2／3，且又使用两根短的钢管，1根长1.8m的钢管用断裂扣件与立杆联接，另一端用1根长1.1m的短管联接。在拧紧扣件时，扣件断开，架工和两根钢管一起坠落，造成死亡。
8
事故：在上海某办公综合楼工地上的27m高钢管脚手架整片垂直坍塌，
造成2人死亡、2人重伤和10人轻伤的重大事故。这是一起较为典型的脚手架整体失稳坍塌事故。引起事故
的原因是多方面的，而直接原因则是附墙拉接点不够和违反操作规程，剪断了一部分拉结铅丝。
①在整个南侧墙面30×27m外脚手架上，仅有5个刚性的附墙拉结支撑点，而用10号铅丝设置的拉结松紧不一，不能有效地起到拉结作用。 ②在施工作业中，工人又随意剪断原已偏少的拉结铅丝，南墙面第3排和第4排原设的8根拉结铅丝只剩了2根， ③而底部两排则没有设置拉结， ④再加上拉结构股数、方向、材质以及垂直偏差较大等其它原因。

脚手架施工方案中的安全质量事故案例分析

脚手架施工方案中的安全质量事故案例分析一、引言脚手架是建筑施工中不可或缺的设备，它为工人提供了一个稳定的工作平台，同时也承载着人员和材料的重量。

然而，由于各种原因，脚手架在施工过程中往往会发生安全质量事故。

本文将从数个案例出发，分析这些案例中发生事故的原因，旨在为脚手架施工提供一定的借鉴和教训。

二、案例一：高层建筑脚手架倒塌事故2015年某工地上，一座高层建筑的脚手架突然倒塌，造成了多人伤亡和重大财产损失。

事后调查发现，该案例主要原因是使用了低质量的脚手架材料和缺乏足够的施工监督。

由于工期紧迫和成本考虑，施工方采购了廉价的脚手架材料，忽视了材料的质量和稳定性。

此外，施工方对脚手架的搭建和加固也没有严格按照规范要求进行监督和检查，导致了脚手架结构薄弱、稳定性不足，最终引发了倒塌事故。

三、案例二：脚手架悬挑事故2018年某市区一家商场正在进行翻修工程，施工方在商场外部搭建了一座脚手架。

在施工过程中，由于计划不周，脚手架的悬挑部分超出了设计限度，导致脚手架无法承载所加压力，最终发生了悬挑事故。

此案例中，施工方在制定施工方案时未充分考虑脚手架的强度和稳定性要求，没有进行合理的力学计算和结构分析。

另外，施工现场管理不善也是事故发生的重要原因，没有对施工过程进行及时监督和检查。

四、案例三：脚手架坍塌事故近年来，一些基建工程发生了脚手架坍塌事故，给工人的生命安全和财产造成了巨大威胁。

在这些案例中，一方面是由于脚手架设计和施工质量不达标，另一方面也与台风、地震等自然因素有关。

例如，某地区的脚手架在遭受一次强烈地震后坍塌，事故原因就主要归因于施工方没有对地震的影响进行足够的预测和防范措施。

五、案例分析总结以上三个案例中的脚手架安全质量事故均涉及到了脚手架材料质量、施工方案设计和执行、现场管理等多个方面的问题。

这些问题的共同点是缺乏足够的预测和预防意识，以及对施工标准和规范的执行不力。

为避免类似的事故再次发生，我们应该推动建立完善的脚手架施工标准和规范，并加强监督和检查工作。