脚手架事故案例.doc

合集下载

脚手架安全事故案例

脚手架安全事故案例

脚手架安全事故案例哎,说起来,建筑工地上那脚手架,简直就是咱们城市建设中的“钢铁蜘蛛侠”,高高地搭在那里,支撑起一座座高楼大厦的骨架。

可你知道吗?这脚手架啊,有时候也会闹点小脾气,一不留神,就可能出点安全事故,让人心惊胆战。

记得有那么一回,在一个风和日丽的下午,老张带着他那帮子兄弟,正热火朝天地在脚手架上忙活着呢。

这老张啊,可是个老把式了,干这行十几年,啥风浪没见过?可偏偏这天,老天爷好像跟他开了个玩笑。

当时,他们正在给脚手架加固,准备迎接下一阶段的施工。

老张一边哼着小曲儿,一边熟练地操作着手中的扳手,心里那叫一个踏实。

可就在这时,突然之间,一阵莫名的风吹过,脚手架上的几块木板竟然莫名其妙地松动了!老张心里“咯噔”一下,暗叫不好。

说时迟那时快,只见那些木板就像脱缰的野马,嗖嗖地往下掉,吓得老张和工友们连大气都不敢喘。

还好,老张反应快,一把拉住了旁边的安全绳,这才没让自己成为“自由落体”。

但那些木板可就不客气了,乒乒乓乓地砸在地上,溅起一片尘土,把下面的工人们都吓得跳了起来。

“妈呀,这咋回事儿啊?”一个工友惊魂未定地喊道。

“谁知道呢,这脚手架今天咋就抽了风呢?”老张也是一脸茫然,心里那个后怕啊,就像吃了个苍蝇似的。

事后,大家伙儿围在一起,七嘴八舌地分析原因。

有人说是风太大,有人说是木板没钉牢,还有人说可能是脚手架的材料有问题。

反正啊,各种猜测都有,但真相只有一个,那就是这次事故给大伙儿敲了个警钟。

从那以后啊,老张和他的兄弟们每次上脚手架都格外小心,生怕再出什么岔子。

他们不仅加强了安全检查,还时不时地互相提醒,生怕一不小心就“踩了雷”。

这事儿啊,虽然已经过去了很久,但每次提起来,老张还是心有余悸。

他说:“咱们干建筑的,安全永远是第一位的。

脚手架虽然是个死物,但咱们得把它当成活生生的人来对待,时刻小心着点儿,不然啊,它可不会跟你客气!”你看,这就是脚手架安全事故的厉害。

所以啊,咱们以后不管是干啥工作,都得打起十二分的精神,小心无大错,粗心铸大祸啊!。

脚手架事故案例

脚手架事故案例

脚手架事故案例脚手架事故案例文档模板:1.案例标题:脚手架事故案例2.案例背景:在建筑施工中,脚手架是一种常用的工具,用于提供工人在高处作业所需的支撑和安全保护。

然而,由于施工方不当操作、脚手架质量不达标等原因,脚手架事故时有发生,给工人的生命安全和财产造成严重威胁。

3.案例描述:该案例发生在某城市一高层建筑施工现场,施工方聘请了一家脚手架搭建公司,负责搭建施工现场所需的脚手架。

然而,在搭建过程中存在着以下问题和不当操作:3.1 脚手架基础不稳定:搭建公司在选择脚手架基础时没有进行充分勘察,导致脚手架基础不稳定。

在施工过程中,由于地基松软,脚手架不断晃动,给工人的安全带来了巨大风险。

3.2 脚手架材料质量问题:搭建公司采购了质量不达标的脚手架材料,无法承受大风和工人作业时的负荷。

在搭建完成后不久,脚手架发生了部分垮塌,导致多名工人受伤。

3.3 不合理的脚手架搭建设计:搭建公司在施工现场没有进行详细的脚手架搭建设计,导致脚手架的稳定性和安全性无法得到有效保障。

工人在脚手架上作业时,很容易发生坠落事故。

4.事故原因分析:通过对该脚手架事故案例的分析,可以找到以下主要原因:4.1 施工方未进行充分的风险评估和安全管理措施;4.2 搭建公司购买了质量不合格的脚手架材料;4.3 施工现场环境存在安全隐患,未进行充分的检查和整改。

5.事故的影响:5.1 工人伤亡:由于脚手架事故造成多名工人受伤甚至死亡,给工人家属带来巨大的伤痛。

5.2 项目延期和追责:事故发生后,施工项目受到重大影响,需要延期完成。

相关责任方也可能面临法律追责。

5.3 影响公司声誉:施工方和搭建公司的不当操作导致事故发生,对公司的声誉造成了巨大影响。

6.事故预防措施:为了避免脚手架事故的发生,应采取以下措施:6.1 充分勘察施工现场环境,确保脚手架基础稳固。

6.2 选择质量合格的脚手架材料,确保其承载能力和安全性。

6.3 进行详细的脚手架搭建设计,确保脚手架的稳定性和安全性。

悬挑脚手架失稳倾覆事故案例

悬挑脚手架失稳倾覆事故案例

悬挑脚手架失稳倾覆事故案例集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-悬挑脚手架失稳倾覆事故案例一、事故概况:2001年3月4日下午,在上海某建设总承包公司总包、上海某建筑公司主承包、上海某装饰公司专业分包的某高层住宅工程工地上,因12层以上的外粉刷施工基本完成,主承包公司的脚手架工程专业分包单位的架子班班长谭某征得分队长孙某同意后,安排三名作业人员进行Ⅲ段19A 轴~20A轴的12层至16层阳台外立面高5步、长1.5米、宽0.9米的钢管悬挑脚手架拆除作业。

下午15时50分左右,三人拆除了16层至15层全部和14层部分悬挑脚手架外立面以及连接14层阳台栏杆上固定脚手架拉杆和楼层立杆、拉杆。

当拆至近13层时,悬挑脚手架突然失稳倾覆致使正在第三步悬挑脚手架体上的二名作业人员何某、喻某随悬挑脚手架体分别坠落到地面和三层阳台平台上(坠落高度分别为39米和31米)。

事故发生后,项目部立即将两人送往医院抢救,因二人伤势过重,经抢救无效死亡。

二、事故原因分析:经调查和现场勘测,模拟架复原分析1、直接原因作业前何某等三人,未对将拆除的悬挑脚手架进行检查、加固,就在上部将水平拉杆拆除,以至在水平拉杆拆除后,架体失稳失稳倾覆,是造成本次事故的直接原因。

2、间接原因专业分包单位分队长孙某,在拆除前未认真按规定进行安全技术交底,作业人员未按规定佩带和使用安全带以及未落实危险作业的监护,是造成本次事故间接原因。

3、主要原因专业分包单位的另一位架子工何某,作为经培训考核持证的架子工特种作业人员,在作业时负责楼层内水平拉杆和连杆的折除工作,但未按规定进行作业,先将水平拉杆、连杆予以拆除,导致架体失稳失稳倾覆,是造成本次事故的主要原因。

造成事故,放河小春对事故应负有主要责任。

三、事故预防及控制措施:1、分四个小组对1至Ⅲ段及转换层以下场客场貌进行整改,重点清理楼层垃圾、钢管、扣件等零星物件,对现场材料重新讲行堆放,现场垃圾及时清除。

脚手架上发生的高处坠落事故案例

脚手架上发生的高处坠落事故案例

在脚手架上发生的高处坠落事故案例某公司制药厂旧厂房维修工地,在外墙窗口抹灰时,脚手架扣件突然断裂,架体横杆塌落,正在作业的二位工人从三楼摔下,1名死亡,1名重伤;某公司机械厂住宅楼工地,一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时,脚手板滑脱发生坠落事故,坠落过程中将首层兜网系结点冲开,撞在一层脚手架小横杆上,抢救无效死亡;某公司玫瑰园小区住宅楼工地,外包队工人在拆除北侧外脚手架时,在未系安全带的情况下,进行拆除作业,不慎坠落,经送医院抢救无效死亡;某公司胜利花园3#住宅楼工地,一架子工在翻脚手架板时,从14米高处坠落至地面死亡。

某公司金属结构分公司海螺型材技改工地,一工人在5米高脚手架上,给横梁用冲击钻打眼时,由于冲击钻后坐力使他后仰,坠落地面,经抢救无效死亡;某公司华西新区32#住宅楼工地,一架子工在南部六楼脚手架上作业时,因没戴安全带失控坠落,砸破二层兜网,撞在阳台边沿后,掉在首层兜网内,经医院抢救无效死亡;某公司兴安小区3#住宅楼工地,一架子工在四层脚手架上进行拆除作业时,未系安全带,不慎失足坠落地面,经医院抢救无效于12点死亡;某公司检察院侦技楼工地,一架子工在搭设外墙脚手架时,违反操作规定擅自到北立面作业,从13米高处坠落,造成重伤;某建筑工程处福泰小区3#住宅楼工地,一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时,不慎石膏线掉下,砸在脚手架上,将脚手板砸翻,工人顺墙坠落,造成重伤。

二、在脚手架上发生高处坠落事故的主要原因分析1、作业人员安全意识淡薄,自我保护能力差,冒险违章作业。

一是架子工从事脚手架搭设与拆除时,未按规定正确佩带安全帽和安全带。

许多作业人员自恃“艺高人胆大”,嫌麻烦,认为不戴安全帽或不系安全带,只要小心一些就不会出事,由此导致的高处坠落事故时有发生。

二是作业人员危险意识差,对可能遇到或发生的危险估计不足,对施工现场存在的安全防护不到位等问题不能及时发现。

2、脚手架搭设不符合规范要求。

建设部行业标准《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130-2001)已经于2001年6月1日起正式实施。

事故案例-2014-脚手架坍塌

事故案例-2014-脚手架坍塌

九、模板支撑体系倒塌典型实例分析
土建总工程师李乐俊对事故发生负有重 要技术管理责任,总工程师杨国俊负有主要 技术管理责任,项目部经理胡钢成负有直接 责任。
据此,一中院终审判处李乐俊有期徒刑4 年,杨国俊、胡钢成有期徒刑3年6个月,监 理人员吕大卫、吴亚君有期徒刑3年,缓刑3 年。
6.南京电视台演播中心大演 播厅模板支架整体倒塌事 故
3-坍塌事故
2009年12月29日,泉州海星小区一工地,在浇筑裙楼葡萄架砼时, 11m高支撑系统失稳倒塌,造成一死一伤的事故,主要原因是:模板 支撑加固不到位,柱、梁砼同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。
3-坍塌事故
2012年2月13日,东海翡翠园一在建别墅,在浇筑斜屋面 砼时,支撑系统失稳倒塌,造成两位工人受伤的事故,主要 原因是:违章使用木支撑,模板支撑加固不到位,柱、梁砼 同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。
直接原因 1)模板专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基础的不利影响。该地 段原为海堤外浅滩涂,施工单位使用袋装海砂在两侧码砌,中间回填海 砂筑岛,填筑的高度4~5米作为满堂支架的基础。但是,在方案中未考 虑筑岛回填砂基遇潮水浸渗对支架立杆基础的不利影响。 2)扣件式钢管脚手架支撑体系搭设不符规范要求。水平向未设置剪刀 撑,纵、横向剪刀撑设置不足,扫地杆设置高度偏高(70cm);立杆 对接接头未按规定错开,均在一个平面内;底托伸出钢管的长度超过 300㎜时未采取可靠措施固定;钢管壁厚不足,扣件重量偏轻。 3)基础沉降量根据经验取值。模板满堂支架设计方案中未进行支架立 杆基础沉降量计算,仅根据个人经验取值。
安溪县 官桥镇 4月13日15时07分 高大模板支架局部 坍塌造成3人受伤 的事故
4月16日才补充论 证
专项施工方案编制 审批程序

悬挑脚手架失稳倾覆事故案例

悬挑脚手架失稳倾覆事故案例

悬挑脚手架失稳倾覆事故案例Revised by Hanlin on 10 January 2021悬挑脚手架失稳倾覆事故案例一、事故概况:2001年3月4日下午,在上海某建设总承包公司总包、上海某建筑公司主承包、上海某装饰公司专业分包的某高层住宅工程工地上,因12层以上的外粉刷施工基本完成,主承包公司的脚手架工程专业分包单位的架子班班长谭某征得分队长孙某同意后,安排三名作业人员进行Ⅲ段19A 轴~20A轴的12层至16层阳台外立面高5步、长1.5米、宽0.9米的钢管悬挑脚手架拆除作业。

下午15时50分左右,三人拆除了16层至15层全部和14层部分悬挑脚手架外立面以及连接14层阳台栏杆上固定脚手架拉杆和楼层立杆、拉杆。

当拆至近13层时,悬挑脚手架突然失稳倾覆致使正在第三步悬挑脚手架体上的二名作业人员何某、喻某随悬挑脚手架体分别坠落到地面和三层阳台平台上(坠落高度分别为39米和31米)。

事故发生后,项目部立即将两人送往医院抢救,因二人伤势过重,经抢救无效死亡。

二、事故原因分析:经调查和现场勘测,模拟架复原分析1、直接原因作业前何某等三人,未对将拆除的悬挑脚手架进行检查、加固,就在上部将水平拉杆拆除,以至在水平拉杆拆除后,架体失稳失稳倾覆,是造成本次事故的直接原因。

2、间接原因专业分包单位分队长孙某,在拆除前未认真按规定进行安全技术交底,作业人员未按规定佩带和使用安全带以及未落实危险作业的监护,是造成本次事故间接原因。

3、主要原因专业分包单位的另一位架子工何某,作为经培训考核持证的架子工特种作业人员,在作业时负责楼层内水平拉杆和连杆的折除工作,但未按规定进行作业,先将水平拉杆、连杆予以拆除,导致架体失稳失稳倾覆,是造成本次事故的主要原因。

造成事故,放河小春对事故应负有主要责任。

三、事故预防及控制措施:1、分四个小组对1至Ⅲ段及转换层以下场客场貌进行整改,重点清理楼层垃圾、钢管、扣件等零星物件,对现场材料重新讲行堆放,现场垃圾及时清除。

脚手架安全事故案例分析.

脚手架安全事故案例分析.

案例2:深圳坪山民乐福商场外墙一 排4层楼高的脚手架突然倒塌
:2010年4月27日17时30分,深圳坪山民乐福 商场外墙一排4层楼高的脚手架突然倒塌,连 起来10多米长的钢管砸在地上,有多名路过 市民躲避不及被砸,造成1名施工工人和4名 路人(1男4女)受伤,其中一名工人和一名 初中女学生头部受伤较重,其他人全身多处 受伤。
1)高度超过24m的落地式钢管脚手架; 2)附着式升降脚手架,包括整体提升与分片式提升; 3)悬挑式脚手架; 4)门型脚手架; 5)挂脚手架; 6)吊篮脚手架; 7)卸料平台。 采用人工、机械拆除或爆破拆除的工程。 1)建筑幕墙的安装施工; 2)预应力结构张拉施工; 3)隧道工程施工; 4)桥梁工程施工(含架桥); 5)特种设备施工; 6)网架和索膜结构施工; 7)6m以上的边坡施工; 8)大江、大河的导流、截流施工; 9)港口工程、航道工程; 10 )采用新技术、新工艺、新材料,可能影响建设工程质量安全,已经 行政许可,尚无技术标准的施工。 基坑支护工程是指开挖深度超过5m(含5m)的基坑(槽)并采用支护结 构施工的工程;或基坑虽未超过5m,但地质条件和周围环境复杂、地下 水位在坑底以上等工程。 土方开挖工程是指开挖深度超过5m(含5m)的基坑、槽的土方开挖。 各类工具式模板工程,包括滑模、爬模、大模板等;水平混凝土构件模 板支撑系统及特殊结构模板工程。
脚手架安全事故案例分析
危险性较大工程归类
• • 住 建 部 建质[2009]87号 (关于印发《危险 性较大的分部分项 工程 安全 管 理 办法 》 的通知》,第三条 规定 ,( 右 侧 工程 ) 应当在编制施工组 织设计的基础上, 施工前单独编制安 全专项施工方案。 基坑支护与降水 工程 土方开挖工程 模板工程 起重吊装工程 脚手架工程 拆除、爆破工程 其他危险性较大 的工程

工程建设事故常见案例

工程建设事故常见案例

工程建设事故常见案例一、脚手架坍塌事故。

1. 案例情况。

有这么一个建筑工程,那施工队为了赶工期,在搭脚手架的时候就开始“偷工减料”。

本来应该用标准规格的钢管,他们却弄了些薄皮的、质量不咋地的钢管来凑数。

而且啊,在搭建的时候,工人也没按照规定的间距和连接方式来弄。

就像搭积木似的,随随便便就把那脚手架给搭起来了。

结果呢,有一天工人们都在脚手架上干活儿,脚手架上还堆了不少建筑材料,突然“轰”的一声,整个脚手架就像多米诺骨牌一样塌了下来。

好多工人直接就从半空掉下去了,那场面真是惨不忍睹。

这一塌啊,不仅伤了不少工人,还把旁边刚砌好一部分的墙也给砸倒了,工程进度一下子就被拖后了老多,还得重新搭脚手架,又得花钱又得费时间。

2. 事故原因分析。

首先就是材料的问题,那些不合格的钢管根本就承受不了应有的重量。

就好比让一个体弱多病的人去扛重物,肯定是扛不住的呀。

其次就是施工工艺不规范,工人没有严格按照安全标准搭建,没有把脚手架搭得稳稳当当的,就像盖房子没打好地基一样,能不出事儿才怪呢。

再加上在使用过程中,超载堆放建筑材料,这就像是在骆驼背上不断加稻草,最后那根稻草一放上去,骆驼就被压垮了。

二、建筑基坑坍塌事故。

1. 案例情况。

在一个城市的商业建筑工程中,那基坑挖得可深了。

施工方呢,为了节省成本,在做基坑支护的时候就大打折扣。

本来设计要求要用高质量的混凝土灌注桩来做支护结构,他们却用了一些比较便宜、质量不太可靠的材料。

而且啊,在开挖过程中,没有及时对基坑进行监测。

有一天下了一场大雨,那雨水就一个劲儿地往基坑里灌。

因为支护结构不牢固,再加上雨水的浸泡,那基坑的土就像融化的冰淇淋一样,开始往基坑里面滑。

整个基坑就坍塌了。

旁边的道路也跟着遭殃,出现了裂缝,附近的一些居民楼的地基都受到了影响,居民们都吓得够呛,施工方这下可捅了大篓子。

2. 事故原因分析。

成本控制过严,以牺牲工程质量为代价。

就好像一个人想省钱,结果连饭都舍不得吃,最后身体垮了一样。

模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文

模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文

2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外 脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一 点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆 件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回 转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到 刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不 吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三:西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许,位于西安市 北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高 楼悬挑脚手架发生坍塌事故,脚手架 从20-25层坠落,致使正在做外墙装饰 的12名工人被埋压。其中7人当场死 亡,5人受伤。
原因分析:外脚手架倒塌事故的原因很多,但最直接的原因是无专项设计方 案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不 够、连墙杆不足,使脚手架发生倾斜变形,进而坍塌。
原因分析:该配送中心仓库,屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝 土时发生了这一惨剧,该屋顶是大跨度,高支模的支架模板工程。属于危险性较 大的分部分项工程,无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单 位野蛮施工,拒绝停工,在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇 筑混凝土的过程中发现模板沉降,木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板 下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付 出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。 建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近 年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施 租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标 准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。

脚手架及模板支撑工程典型事故案例

脚手架及模板支撑工程典型事故案例

事故原因分析
管理问题 ●施工方案编制单位、审批单位均为中国第二十 二冶金建设公司北京西西工程4#地项目部,未见 其上级技术负责人的审批 ●施工方案中未见专家论证意见 ●现场无模板支撑架施工安全技术交底,未见模 板支撑架现场安全检查记录及验收记录
技术问题
●施工方案中模板支撑架未按照 《建筑施工扣件式钢管脚手架 安全技术规范》 JGJ130 进行计算,未限制立杆顶部伸出长度 (即a值),据调查,现场管理人员口头交底立杆顶部伸出长度 应小于1.5m ●施工方案未计算施工活荷载,导致计算结果与现场实际有较 大偏差。立杆顶部伸出部分为整个模板支架的最薄弱部位,其 长度大小对整体支撑架的稳定及承载能力起决定性作用。经对 施工方案中模板支撑架设计计算章节进行校核验算得知:按 “几何不可变杆系结构”验算的结果不能满足承载力要求,按 照“非几何不可变杆系结构”验算的结果已达到杆件承载力的 极限,因此可判定该模板支撑架方案设计结果已达到其承载力 极限值,强度无富余量,甚至已占用部分承载力安全储备,按 该施工方案要求搭设的支撑架,处于濒临失稳坍塌的状态
脚手架及模板支撑工程典型事故案例
生产安全事故分为四个等级
(国务院第493号令《生产安全事故报告和调查处理条例》)
●特别重大事故 ▲造成30人以上死亡或100人以上重伤 ▲直接经济损失1亿元以上
●重大事故 ▲造成10人以上30人以下死亡或50人以
上100人以下重伤 ▲直接经济损失5000万元以上1亿元以下
生产安全事故分为四个等级
(国务院第493号令《生产安全事故报告和调查处理条例》)
●较大事故 ▲造成3人以上10人以下死亡或10人以上
50人以下重伤 ▲直接经济损失1000万元以上5000万元
以下 ●一般事故 ▲造成3人以下死亡或10人以下重伤 ▲直接经济损失1000万元以下

安阳脚手架倒塌事故案例

安阳脚手架倒塌事故案例

多处违规
此工程几乎所有的施工工人都没有过 从事过高空作业,而到工地打工之前, 他们也根本不知道会从事什么样的工 种。 根据国家《建筑施工安全法》的 规定,高空作业人员必须具备相关的 经验,首次进行30米以上的高空作业 前,必须进行严格的培训,并且由具 备丰富经验的工人陪同进行作业。
层层分包
此工程施工方连续犯了三个致命的错误, 最终导致了噩梦在一瞬间降临到30多名工 人的头上。而事故调查组在随后发现,这 个违规操作的施工队实际上并不是建筑合 同中法定的承包方司,负责人还将此工程 转包给了一家滑模分公司的施工队。 按照 合同的规定,烟囱的施工工程是不能转包 的,而在实际操作中,这条约定成了一纸 空文。
“安全第一”、“安全责任重于泰 山”……类似这样的口号、标语、条幅, 在建筑工地并不陌生。然而,“安全”两 字写在纸上、贴在墙上、挂在空中似乎并 不能保佑建筑工人的生命健康安全。 有关建筑施工安全的法律、法规、条例、 标准、规范,从国家到地方,从企业到个 人,不可谓不详;有关处罚手段,从降低 资质、吊销安全生产许可证到记录在不良 信用档案,不可谓不严。有人锒铛入狱, 有人倾家荡产,然而,究竟是什么原因在 政府三令五申、在法网恢恢无情、在生命 不可承受之痛时,建筑施工现场安全事故 频发的势头却没有得到有效遏制呢? 值得 我们思考……
安阳脚手架倒塌事故
制作人:建筑工程管理专业
建设部关于 “5•12”特大施工 伤亡事故处理的通报
2004年5月12日上午9时20分,河南省安 阳信益电子玻璃有限公司信益二期玻壳项 目lC号屏炉烟囱工地,施工人员在拆除井 架(高75米)时,由于违章拆除井架缆风 绳,导致井架发生倾覆,造成施工人员21 人死亡、10人受伤,直接经济损失268.3 万元。国务院领导对此高度重视并做出批 示。事故发生后,建设部即派出调查组赶 赴河南对事故的调查处理工作进行了督 察。

脚手架坍塌事故案例

脚手架坍塌事故案例

脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的临时性工作平台,但在实际施工中,脚手架坍塌事故时有发生。

这些事故往往给工人的生命财产造成严重威胁,甚至导致人员伤亡。

下面我们就一起来看一起脚手架坍塌事故的案例。

2016年6月,某市某工地脚手架坍塌事故。

当时,施工现场的脚手架正在进行搭设,由于施工单位在搭设脚手架时未按照规范操作,导致脚手架在使用过程中出现了严重的质量问题。

在施工现场工人进行高空作业时,脚手架突然发生坍塌,造成多名工人受伤,其中一人不幸身亡。

经过调查,事故发生的原因主要有以下几点,一是脚手架材料质量不达标,使用了一些劣质的材料来搭建脚手架;二是搭建脚手架的工人缺乏相关操作经验,未按照规范操作来进行搭建;三是施工单位对于脚手架的质量监管不到位,没有进行有效的检查和验收。

这起事故给我们敲响了警钟,提醒我们在施工现场搭建脚手架时,务必要严格按照规范操作,杜绝使用劣质材料,确保脚手架的质量安全。

同时,施工单位要加强对脚手架搭建的监管,确保工人的安全作业。

另一起案例发生在2018年,某建筑工地脚手架坍塌事故。

当时,该工地正在进行高层建筑的施工,脚手架是工人进行高空作业的主要工作平台。

由于施工单位在搭建脚手架时未能考虑到气候因素,导致脚手架在遭遇强风天气时发生了坍塌。

事故发生后,施工单位进行了全面的自查和整改,加强了对脚手架搭建的规范操作,同时也加强了对气候因素的考虑,确保了脚手架在使用过程中的稳定性和安全性。

通过这两起案例,我们可以得出以下几点启示,一是脚手架搭建时要严格按照规范操作,并确保材料的质量符合标准;二是加强对脚手架搭建过程的监管和检查,及时发现和解决潜在安全隐患;三是考虑气候因素对脚手架的影响,确保脚手架在各种气候条件下都能够保持稳定和安全。

总的来说,脚手架坍塌事故给我们敲响了警钟,提醒我们在施工现场要严格按照规范操作,确保脚手架的质量安全,保障工人的生命和财产安全。

希望通过这些案例的分享,能够引起大家对脚手架安全的重视,避免类似的事故再次发生。

脚手架坍塌事故案例

脚手架坍塌事故案例

脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的工具,它可以为工人提供安全的工作平台,但如果脚手架使用不当或者质量不合格,就会引发严重的安全事故。

下面我们就来看一个脚手架坍塌事故的案例,以及事故原因和应对措施。

案例描述:某市某工地发生了一起脚手架坍塌事故,造成了多名工人受伤。

据现场目击者描述,当时工地上的脚手架正在进行高空作业,突然脚手架一侧发出“嘎吱”声,随后整个脚手架迅速坍塌,工人们从高空摔落,造成了严重的伤害。

事故原因分析:经过调查,事故的原因主要有以下几点:1. 脚手架质量不合格,脚手架是由多个部件组成的,如果其中某个部件质量不合格,就会导致整个脚手架的稳定性受到影响,容易发生坍塌事故。

2. 脚手架搭设不规范,脚手架的搭设需要按照相关标准和规范进行,如果搭设不规范,就会增加脚手架的不稳定性,容易发生事故。

3. 脚手架使用不当,在高空作业时,如果工人们没有正确使用安全带或者没有按照规定的人数限制进行作业,就会增加脚手架的负荷,容易引发事故。

应对措施:为了避免脚手架坍塌事故的再次发生,我们可以采取以下措施:1. 加强脚手架质量监管,建筑施工单位在购买脚手架时,应选择正规厂家生产的产品,并严格按照相关标准进行验收,确保脚手架的质量合格。

2. 加强脚手架搭设监管,建筑施工单位在搭设脚手架时,应严格按照相关规范进行操作,确保脚手架的稳定性和安全性。

3. 加强脚手架使用监管,建筑施工单位应对工人进行安全教育和培训,确保他们正确使用安全带,并严格按照规定的人数限制进行高空作业。

结语:脚手架坍塌事故给建筑施工安全带来了严重的隐患,我们必须高度重视,并采取有效的措施加以预防。

只有加强监管,提高安全意识,才能有效避免类似事故的再次发生。

希望通过本案例的分享,能够引起大家对脚手架安全的重视,共同营造安全的建筑施工环境。

脚手架及模板支撑工程典型事故案例

脚手架及模板支撑工程典型事故案例

脚手架及模板支撑工程典型事故案例目录一、内容综述 (3)1.1 脚手架及模板支撑工程的重要性 (3)1.2 工程事故的严重性和普遍性 (4)1.3 文档目的和结构说明 (5)二、脚手架工程事故案例分析 (7)2.1 脚手架搭设不规范导致坍塌事故案例 (8)2.1.1 案例一 (9)2.1.2 案例二 (9)2.2 脚手架材料质量不合格导致的事故案例 (11)2.2.1 案例三 (12)2.2.2 案例四 (14)2.3 脚手架安装与拆除不当引发的事故案例 (15)2.3.1 案例五 (16)2.3.2 案例六 (17)三、模板支撑工程事故案例分析 (18)3.1 模板支撑体系设计不合理导致的事故案例 (19)3.1.1 案例七 (20)3.1.2 案例八 (21)3.2 模板支撑材料质量不达标导致的事故案例 (22)3.2.1 案例九 (23)3.2.2 案例十 (24)3.3 模板支撑安装与拆除不规范引发的事故案例 (25)3.3.1 案例十一 (25)3.3.2 案例十二 (27)四、事故原因分析与预防措施 (28)4.1 事故原因分析 (30)4.1.1 设计不合理因素 (31)4.1.2 材料问题因素 (32)4.1.3 施工与管理不到位因素 (34)4.2 预防措施探讨 (34)4.2.1 加强设计与审查 (36)4.2.2 提升材料质量标准 (37)4.2.3 完善施工工艺与培训 (38)五、结论与建议 (39)5.1 结论总结 (40)5.2 建议与展望 (41)5.2.1 政策法规层面建议 (43)5.2.2 企业管理与技术改进措施 (44)一、内容综述脚手架及模板支撑工程作为建筑施工中的关键环节,其安全性和稳定性直接关系到整个工程的质量与安全。

在实际施工过程中,由于各种原因导致的脚手架及模板支撑工程事故时有发生,给施工人员的生命财产安全带来了严重威胁。

本文档通过对近年来发生的典型事故案例进行深入分析,旨在揭示脚手架及模板支撑工程在施工过程中存在的安全隐患,并提出相应的防范措施。

建筑工程施工安全事故案例

建筑工程施工安全事故案例

建筑工程施工安全事故案例一、脚手架坍塌事故。

话说有这么一个建筑工程,正在热火朝天地盖着一栋大楼呢。

那工地上搭了好多脚手架,就像大楼的骨架支撑着。

有一天,工人们像往常一样在脚手架上忙碌着。

可这脚手架啊,就像是个被忽视的“病号”。

原来啊,搭建的时候就有些马马虎虎,材料有的都已经生锈或者有损坏的迹象了。

而且啊,随着楼层越盖越高,脚手架上堆的材料也越来越多,就像是给一个已经瘦弱的人又加了好多沉重的包袱。

结果呢,“咔嚓”一声,脚手架就像多米诺骨牌一样,哗啦哗啦地坍塌了。

当时在上面的工人就像坐过山车一样,直接就跟着掉了下去。

这可不得了,好多人受伤,有的还伤得特别严重。

这就是因为在施工过程中,没有好好检查脚手架的质量,也没有合理控制脚手架上的荷载,最后酿成了这样的惨祸。

二、高空坠落事故。

还有一个工地,有个年轻的工人小李。

小李那可是个急性子,干活儿特别麻利,但有时候就有点莽撞。

那天,他在大楼的高层进行外墙作业。

按照规定呢,他应该系好安全带,并且把安全带固定在可靠的地方。

可是小李啊,他嫌系安全带麻烦,心想“就这么一会儿,能出啥事儿呢”。

他就这么大大咧咧地在没有任何防护的情况下在边缘干活。

结果一阵风刮来,他脚下一滑,就像一片树叶一样从高空飘了下去。

那一瞬间,他肯定是后悔死自己没系安全带了。

这一掉下去啊,就受了重伤。

这个事故告诉我们啊,在高空作业的时候,那些安全规定可不是闹着玩儿的,每一条都是用鲜血换来的教训,可不能心存侥幸啊。

三、塔吊倒塌事故。

在另外一个建筑工地上,有个庞然大物——塔吊。

这塔吊可是工地的“大力士”,负责吊运各种建筑材料。

但是这个塔吊呢,在安装的时候就有点先天不足。

安装工人没有严格按照安装说明书来操作,有些螺丝拧得不够紧,还有一些关键部位的零件,可能是因为贪便宜用了质量不太好的。

这塔吊每天在工地上吊运重物,就像一个病恹恹的人还在干重体力活。

终于有一天,在吊运一块特别重的混凝土预制板的时候,“轰”的一声,塔吊支撑不住了,整个就倒了下来。

移动架子倒塌案例

移动架子倒塌案例

施工移动架子倒塌分析
一、事故经过
8月16日上午9点左右一名操作工人在进行钢结构檩条涂料喷涂时,使用移动脚手架,约4.5米高,由于移动架子变形,失稳、架体散落倒塌,操作工人随倒塌架子滑落到地面,被集团保卫部人员送往保定市第二医院,源盛公司工程管理部人员任广火速到达医院进行跟踪,经急诊科检查,CT、拍照,为皮外伤,无其他伤害,医生建议:留院观察一天。

二、事故原因
1、操作工人未按本工种操作规程,高处作业未佩戴安全带,
2、移动架子搭设不符合要求,不满足整体稳定要求,导致架子变形,架体失稳倒塌。

3、喷涂钢结构檩条、屋架的涂料洒落地面,造成地面光滑,不利于移动架子稳定性,未制定防护措施。

三、事故责任划分及处理
1、操作工人违反本工种安全操作规程,违章作业,要求对操作工人进行安全操作教育。

2、现场管理人员未履行交底,移动脚手架搭设完毕,使用前未办理验收手续,管理不到位。

要求现场管理人员加强对作业人员的安全交底,履行验收手续。

四、事故整改措施与对策
1、加强对工人的安全教育、安全交底,施工作业严格按本工种安全操作规程进行操作。

2、搭设2步架以上的移动架子,需加设钢管支撑或两榀捆绑搭设。

3、移动脚手架搭设的地面或基础必须采取防滑措施,保证基础坚实、稳定。

4、移动脚手架搭设完毕,使用前,需经现场管理人员验收架体整体稳定性。

5、高处作业人员必须系好安全带,安全带高挂低用,系在可靠的结构件上。

移动脚手架倒塌、散落
操作跳板无固定措施
单榀脚手架无稳固措施
质量安全部
2012.8.16。

脚手架安全事故案例分析

脚手架安全事故案例分析
4岗前知识培训案例二案例二其他重大事故案例其他重大事故案例12006年9月7日在苏州某有限公司接建车间工地脚手架上木工在对一层柱模板支撑加固过程中由于脚手架未按规范搭设未设置内挡防护从2米高的脚手架内侧踩空坠落至地圈梁构造柱钢筋柱钢筋被从眼刺入脑部经抢救无效死亡
脚手架安全事故案例分析
东部 西部 北部 第一季度 第三季度
脚手架安全事故典型案例 案例一 河南安阳工地68米高脚手架倒塌事故
2004年5月12日,由河南省七建公司承建的安阳安玻公司信益工 程二期项目刚建成的烟囱,在准备拆除烟囱四周脚手架时,脚手 架从68米高处倾斜倒塌,因11日下雨造成地锚滑脱致使搭设的上 料架发生倾翻,30名正在施工的民工全部翻下坠落,造成21人死
1、〘建筑法〙(主席令46 号,2011-7-1施行) 2、〘安全生产法〙(主席令70号,200211-1施行) 3、〘社会保险法〙(主席令35号,2011-71施行) 5、〘劳动法〙(主席令28号,1995-1-1施行) 6、〘劳动合同法〙(主席令41号,2011-5-1 施行)
7、〘建设工程质量管理条例〙 (国务院令279号,2000-1-30 施行) 8、〘建设工程安全生产管理条例〙 (国务院393号,2004-2-1施行) 9、〘安全生产许可证条例〙(国务院令 397号,2004-1-13施行)
脚手架坍塌事故启示 施工安全不容忽视
事故原因大部分发生 在脚手架安装、维护、检 修等问题。
事故类型: 1.脚手架整体失稳,造成整 个脚手架垂直坍落。 2.不按规定标准搭设,造成 脚手架整个向外或向内倾倒。 3.由于防护措施不全,人员 从架上坠落。 4.施工组织不当,造成高空 落物伤人。 5.由于各种突发因素引发的 意外事故。
事故的发生会给我们带来的不仅ຫໍສະໝຸດ 是金钱上 的损失,更多的是痛苦。。。

建筑工程脚手架事故案例

建筑工程脚手架事故案例

建筑工程脚手架事故案例咱就说啊,有这么一个建筑工程,那规模看着还挺大的呢。

这工地上啊,有一处脚手架的搭建,就像是一场即将搞砸的“积木游戏”。

这个脚手架搭建的时候啊,那些工人可能是着急赶工期,也可能是心存侥幸。

你看啊,基础就没处理好。

就像盖房子不打牢地基一样,他们在软土地上就把脚手架给支起来了。

这脚手架的立杆,就像人的腿一样,得站得稳才行啊,结果在这软地上,腿都在“打颤”。

而且啊,那些连接脚手架的扣件,就像是衣服上的纽扣,起着关键的连接作用。

可是呢,有些扣件就跟没睡醒似的,没拧紧。

这就好比纽扣系得松松垮垮,风一吹衣服就敞开来了。

有一天啊,工人都在脚手架上忙活着呢。

突然,一阵不算特别大的风刮过来,这脚手架就开始“摇晃”起来了。

刚开始啊,就像一个喝了点酒有点晃悠的人,大家还没太在意。

可是呢,这摇晃越来越厉害,就像一个醉汉开始发酒疯了。

还有一个案例呢。

在另一个建筑工地上,脚手架的材料本身就有问题。

那钢管啊,看起来就像是老弱病残似的,管壁薄得很,就像纸糊的一样,根本承受不了多少重量。

搭建脚手架的工人呢,也没有按照规定的间距去设置横杆和立杆。

这就好比搭梯子的时候,横档隔得老远,人往上爬的时候根本找不到合适的着力点。

结果啊,在往上吊运建筑材料的时候,这堆材料还没放上去多少呢,脚手架就“嘎吱嘎吱”地开始抗议了。

最后实在是不堪重负,又一次“壮烈倒下”。

那些材料也跟着砸下来,又造成了不少人员伤亡和财产损失。

你看啊,这建筑工程里的脚手架,虽然看起来就是些钢管和扣件搭起来的架子,但要是不按照规矩来,那可就是个大隐患,随时都可能变成一个“吃人”的怪物呢。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

C2.9.4 日常安全培训教育记录
编号:
工程名称 受教育班组 架子工
主讲部门
主讲人 教育 类别
□节假日前后安全教育 □季节性施工安全教育 □转岗、复岗教育 □违章、事故教育 □新工艺、新技术、新方法安全教育
□特种作业人员教育 □机械操作人员教育
培训日期
参加 人数
脚手架坍塌事故案例警示
2018年5月4日,深圳一工地正在实施的屋面钢结构及雨棚钢构结构防腐脚手架在搭设过程中发生坍塌事故,16名工人从高处坠下,不同程度受伤。

2014年12月29日,清华大学附属中学A 栋体育馆等三项工程,在进行地下室底板钢筋施工作业时,上层钢筋突然坍塌,将进行绑扎作业的人员挤压在上下钢筋之间,塌落面积大约在2000平米,造成10人死亡4人受伤。

2017年3月27日,麻城五脑山一水上游乐项目综合楼穹顶模板支撑脚手架突然垮塌。

事故共造成9人死亡,6人受伤。

2017年8月1日,广安经开区一在建工地,发生坍塌事故,4名施工人员被困,造成2死2伤。

2011年9月22日,洛阳某建筑工地,一民工在脚手架上铺设电线,脚下踏空从脚手架上摔落,面朝下砸在工地内的钢筋上,被两根钢筋刺穿身体。

脚手架事故分类
脚手架坍塌事故是指在荷载作用下使脚手架重心偏移,导致脚手架整体失稳而倒塌。

脚手架坍塌事故主要分为操作脚手架坍塌和支撑架( 含模板支架) 坍塌。

脚手架上涉及的两
大事故类型为:脚手架坍塌事故
和脚手架高处坠落事故。

脚手架高处坠落事故是指在脚手架上的作业人员高处坠落伤亡事故和脚手架上的人员、物品从高处坠落,造成脚手架附近人员伤亡、财物损坏的高处坠落事故。

脚手架高处坠落事故具体表现:
①架子工未按照技术规程进行脚手架安装、拆除作业,或作业时安全防护不到位而导致的高处坠落事故;
②脚手架本身安全可靠,由于脚手架上施工人员粗心大意、操作不当,或脚手架上安全防护设施不合格甚至缺乏安全防护措施,造成脚手架上施工人员、材料物品从架上坠落导致伤亡损害事故。

脚手架事故原因分析
在脚手架安全工程领域,脚手架安全事故是由人和物的不安全因素引发的,而人和物的不安全因素都是由人的缺点导致的。

1.由人的因素导致的脚手架事故
2.由物的因素导致的脚手架事故
通过对近些年来建筑脚手架安
全事故做出的分析发现: 违反了操作规程或
者劳动纪律的位于首位,60% 以上都是由于教
育培训缺乏,脚手架安全操作知识不足,现场
指挥错误,这些由人引起的脚手架施工不安
全问题其实是可以预防的。

物的不安全状态指由于物的能量可能释放引起事故的状态。

这种
定义是从能量与人的伤害间的联系所给
出的。

在事故发生运动轨迹交叉理论中,
一旦物的不安全状态与人的不安全状态
交叉,则会引发事故。

而脚手架事故中物
的不安全因素主要表现在以下两个方面:
脚手架本身的质量不达标。

脚手架
的重要构配件( 钢管、扣件等) 不符合
有关《规范》要求,支撑架直接传力构
件可调托撑质量不符合《规范》要求。

由于长时间使用,雨水侵蚀、潮湿
导致脚手架各部位发生腐蚀、变形,
从而发生断裂,操作脚手架脚手板固
定松弛,造成严重的脚手架事故。

因此,物的不安全因素引发事故归根结底还是人的疏忽,因此建设施工人员对于脚手架、脚手架施工防护装置等必须时常检验,把质量出现问题的装置设备提前更换掉,建立监控机制、必要时施工前要进行现场实验,确保安全后才能允许人员进行高空作业活动。

3.由环境因素导致的脚手架事故
良好的环境是脚手架安全施工必备的条件,主要包括以下8个方面:
①六级强风及以上风、浓雾、雨或雪天气对脚手架影响;
②夜间对脚手架施工影响;
③临街搭设脚手架时,对脚手架安全因素的影响;
④脚手架周边存在高压线,对脚手架安全影响;
⑤支撑架上有大型设备直接作用( 产生集中荷载) 对脚手架的安全影响;
⑥支撑架上有大型设备直接作用( 产生集中荷载) 对脚手架的安全影响;
⑦当脚手架架体下方有设备基础、管沟时,在脚手架使用过程中伴随开挖作业,或脚手架搭设在山沟等凹凸地,对脚手架安全影响;
⑧脚手架周围电焊、燃放烟花爆竹、周围有可燃物对脚手架安全影响。

受教育人员签字
(可附页)
项目负责人记录人。

相关文档
最新文档