我国商业银行金融产品创新机制的思考

合集下载

关于商业银行金融创新的思考

关于商业银行金融创新的思考
成 冲 击 , 它 也 会 迫 使 银 行 和 其
整 .传 兢 存 货 业 务 不 断 萎 缩 . 中 问 业务 日益 扩 大 。资 产 业 务 、
技术 的突 飞 猛进,计 算 机 网络
和卫星 通 讯 网 络将 各 国金 融市
场和 金 融 机 构 紧 密 地 联 系 在 一
负债业 务 和 中 间业务 是 构成 银
大乖 润来 源 。现代 电子 通讯 技 叮 术的 发展 则 为新金 融 品种 的开 发 、新 交易 方 式 的 开拓 打 下 了 坚实 的 物质 基 础,为 银 行业 务 自动化、 阿络 化 、综 合 化 和 智
中国 银行 业该 如 何 面对 这 一形
势变化,本 文对此略作探讨 。

币”量 的膨 胀 ,即虚 拟 资 本 的
扩张。这 些虚 拟 经济 的载 体 以 其高 额 利润 的 前景 为广 大 投资 者创 造 了一 个 美好 的预 期. 吸
新 月异 的发 展 。各 种特 色 的金
融服 务 也 不 断推 出。这 样 ,银 行的业 务领 域 广 了。业 务 拓 展 能力强 了,为 银行 业 的可 持 续 性 发 展 提 供 了 不 竭 的源 动 力。 同 时在这种创新 的浪 潮推动 下。 银行 总 自有 资本 和 附属 资本 也 得到 稳步 增 加。 以长期资 本 债 券和 信 用债 券 为代 表的 附属 资 本在 正 常情 况也 发挥 着 资本 的 职能 作用 。使 银行 核心资 本 不 足 的缺 陷得 以 弥补。银 行资 本 增加 能 力 的提高 也 为高 科 技成 果的引入和应用提 供了保证。 促进 银行业 从 传 统 的经 验 型管
4% 以 上 。 银 行 的 业 务 结 构 重 1 心 已从 传 统 的 存 贷 业 务 转 向 以

浅谈我国商业银行金融产品创新发展中存在的问题和对策

浅谈我国商业银行金融产品创新发展中存在的问题和对策

性。
目前 , 由于 创 新 的主 动 性 不
够 强 . 还 停 留 在 “ 我 创 新 ” 而 要 不 是 “ 要 创 新 ” 的 状 态 , 基 本 我
的经 营 理 念 、产 品 开 发 、营销 策 略等 认 识 模 糊 ,难 以 适 应 新 形 势
下业务发展 的需要 。
上是 被 动 创新 的局 面 ,导 致 金 融 产 品 创 新 缺 乏 应 有 的 前瞻 性 。 在 金 融 产 品 开发 前期 ,普 遍 存在 调 研 不 充 分 或 闭 门造 车 的现 象 ,对
( )加 强 金 融 产 品 创 新 的 能 四
的客 户群 体 需 要 不 同 的产 品 。但
在 新产 品 开发 时 ,面 向 市场 和 客 户的 意识 不够 强 ,对 客 户群 体 没
有 定 位 或 定 位 不 准 确 ,使 产 品 针 对 性 差 , 造 成 产 品 推 广 难 ,短 期
导致 金 融 产 品 创新 意 识 淡 薄 ,对 产 品创 新 重 要性 认 识 不 够 ,缺 乏 产 品创 新 的动 力 。 不 少经 营 者 还
( )金融 产 品创 新 的 自主研 二
发能力较差。
客 户 潜 在 需 求 以及 预 期 没 有进 行
深 入 分 析 挖掘 ,使 产 品 只 能 在 短 期 内 满 足客 户浅 层 次 的需 求 ,造
卡通 ”等 知 名度较 高特 色产 品 ( )金 融产 品 创新 缺 乏前 瞻 三
很少。


当 前 我 国 商 业 银 行
金 融 产 品 创 新 发 展 巾 在 的
问题 发 展 态 势 ,对 产 品 创 新 系 统 性 、 ( ) 缺 乏 创 新 文 化 , 创 新 意 一 识淡薄。 现 在 我 国 商 业 银 行 普 遍 缺 乏 创新 文化 ,或创新 文 化气氛 不 浓 , 可 持 续 性 认 识 不 足 , 对 现 代 银 行

我国商业银行金融产品创新现状及对策分析

我国商业银行金融产品创新现状及对策分析

我国商业银行金融产品创新现状及对策分析随着金融市场的日趋竞争和金融监管的不断加强,在商业银行的金融产品创新方面成为了一个热门话题。

商业银行是金融体系的一个重要组成部分,其金融产品的创新与发展对于推动金融行业的发展和促进国民经济的增长发挥着非常重要的作用。

本文从现有金融产品的创新现状入手,分析商业银行金融产品创新面临的问题,并提出几点对策。

一、现有金融产品的创新现状商业银行的金融产品可以分为传统金融产品和现代金融产品,传统金融产品包括储蓄、贷款、信用卡、借记卡等,现代金融产品则包括基金、保险、信托、私募股权投资等。

近年来,商业银行的金融产品创新呈现出以下几个方面的趋势:1.普及化和多样化随着金融服务市场的日趋成熟,商业银行在产品设计上越来越注重满足不同层次客户的需求,推出各类个性化、差异化的产品,同时也加强了对传统金融产品的改进,使其普及化和多元化。

2.技术化随着金融科技的不断发展,商业银行的产品创新也越来越向数字化、智能化方向发展,推出了手机银行、网上理财等在线金融产品,方便客户进行资产管理和财务规划。

3.合作化商业银行在产品创新中也更加注重与其他行业的合作,例如与第三方支付平台、保险公司、基金公司等合作,推出多种合作产品,拓展了金融服务的领域。

二、商业银行金融产品创新面临的问题尽管商业银行在金融产品的创新方面做出了一定的努力,但依然存在着一定的问题:1.产品同质化严重由于市场竞争加剧,商业银行在产品创新方面容易出现跟风和同质化现象,导致产品差异性不明显,难以满足客户多样化的需求,同时也会影响产品的市场竞争力。

2.安全性和可控性难以保证随着金融科技的发展,商业银行的在线金融产品也越来越多,但是安全性和可控性难以保证,容易受到黑客攻击和网络安全漏洞的影响,给客户的资产安全带来潜在的风险。

3.客户对金融产品了解和信任度低由于人们在金融知识和金融理财方面的水平有限,客户对于新型金融产品的了解程度和信任度都不高,容易造成对该产品的误解和拒绝,导致其推广效果不佳。

对金融产品创新的思考

对金融产品创新的思考

( ) 宽 和 完善 产 品创 新 工 作 的 信 息 四 拓
有 效 发 展 . 须 加 快 金 融 产 品创 新 , 客 户 的重 点 工 作 ,这 样 才 可 能 为 产 品创 新 工 作 发 布 渠道 。 品创 新 依 赖广 泛 的 信 息 , 立 必 为 产 建 亮 和 尖 , 提 供 丰 富 的个 性 选 择 : 服务 方 式 上 , 为 制 造 出 “ 点 ” “ 端 ”产 品 创 新 工 作 才 专业 的产 品创新信息发 布平 台,是实现产 在 要 品创 新 超 速 发 展 的 重要 手段 和措 施 。应 尽 客 户 提 供安 全 而 广 阔 的 实 现渠 道 。 有先进性可言。
片 、 重点 的策略 . 能搞“ 而全 ” “ 分 不 大 和 一 以及 队伍 建 设 情 况 ,使 各 级 行 对 产 品创 新
( ) 快产 品创 新 是 落 实科 学发 展 观 笼 统 ”要 兼 顾 地 区特 色 、 济 特 点 和业 务 工作 不 懈 怠 。 一 加 , 经
的现 实要求。要推动和促进商业银行科学 需 求 的大 众 取 向 ,来 分 配 和 部 署 产 品 创 新
品的比较与分析 、新产 品宣传培训推广以

定 数 量 的 专 职 产 品经 理 队伍 。并 定期 组
鉴于此 .我 国商业银行应该从构建创 及 对 使 用 产 品 的效 益 分 析 和 后 评 价 工 作 。 织专业知识培训 .提高产品经理的综合 工
新 体 制 、 发 创 新 活 力 、 育 创 新 文 化 等 多 基 层 行 应 加 强 产 品创 新人 才 的培 养 .提 高 作 能 力 。 激 培 方 面着 手 。 合 提高 产 品创 新 能力 。 综 员 工 在 新 产 品 的应 用 经 验 、 受 深度 、 析 感 分

对我国商业银行金融创新监管问题的思考

对我国商业银行金融创新监管问题的思考
少。
( ) 二 银行 监管 的法律 法规还 不够完 善 。 法律 法规 的不完 善使 我 国的监 管法 规呈 现以下不
这就会 使银行 的信 用风 险 、 动性 风险 、 流 汇率 与利
率 风险 等增加 , 得银行 面 临的风 险加 大 , 使 如果监 管机 和谐之处 : 一是 监管 法规 缺位 现象 。 国的金融 监管 长 我
以帮助 商业银 行获 得更 大的收益 , 是金 融创新 活 动 , 存 款人 、 权 人 、 资人 、 东 等市 场 参 与者 没有 足够 但 债 投 股 具有非 常大 的风 险 。
信 息用 以对商业 银行 进行 评价 和选择 ,难 以对 商业银
主要存 在 以下 几点 风险 : 一是 就创新 本质 来看 , 创 行 的经 营形成有 效 的制约 作用 。 再次 , 未充 分 发挥基层 新之初 往往要 投入 较大 的成本 ,并 伴随着 很 高的失 败 监 管部 门的作用 。对 各地 监管部 门人员 未按 照不 同地 率 ; 是创新 之初往 往无 经验 可循 , 二 并缺少 实 际投入 产 区银 行机 构 的业 务规 模 、业务 复杂 程度及 风 险状况进 出的财务数 据支持 , 常使创 新活 动 中途 夭折 ; 是新 行 配置 , 常 三 而是实 行人 员 的平 均分 配 , 造成有 的地 方监管 产 品很 可 能会抵 消原有 产 品的市场 份额 ,需要 综 合统 人 员工作 强度 大 , 的地方 监管 人员 闲置 。 有 而且 基层监 筹 的分析 ; 四是 由于银行 产 品的 同质性 , 新产 品创造 出 管 部 门上 报 的监 管信 息可 利用 的程 度往往 不 高 ,很 难 来后很 易 于被其 他银行 模仿 ,而 使创新 的 收益大 大减 实 现对基 层 的有 效监 管 。

对国有商业银行转型与金融创新的思考

对国有商业银行转型与金融创新的思考

化和削减了银行集聚资金的功能;互联
网和电子商务 的应 用使得新 的进入者 可以方便地进入银行的业务领域 ,使得 传 统的银 行销售 渠道和 支付体 系遭遇 挑战 田此 , 在新的环境下 , 银行资金的 供给被分流和肢解 ,而资金需求叉可以 通过许多渠道来满足 .这种资金供求的 压力使得银行传 统业务 的利差空 间越 来越窄。目前国际银行业 的资产回报率
这一比例更低。过说明靠利差来实现增 长的 目标越来越显得力不从心 ,迅速萎 缩 的传统业 务迫使 国有 商业 银行 向着 回报高的新业务转型。
3 国际银 行 业 变飞猛 进 的 变革 。
前已提及 ,国有银行业随着我国金
融体制改革 的深入和竞争的加剧 ,它们
制的非审慎性措施 五年过渡期后 .国
行 的 商业 化 经营还 未 实现 。
国际金融服务业的变革态势 .可概
括 为从 “ 构 金融 ” 机 向 功能 金 融” 变 。 转

经济学家詹姆斯托宾认 为:金融业的经 济功能 ,即它为整个经济提供服务的效 果如何 .是判断一国金融体系运行状况
的 重要 标 准 . 能金 融”意味 着金 融 服 功
' 般在 5 话一 】% .而我 国 国有 银行 业 0
金融业 。在这 一背景下 ,我们 的国有商
业银行也作了许多变革 ,但与世界大型
商业银行相比.我们不仅在核心竞争力
上显得很脆弱, 且在管理制度 、 服务理 念、 经营手段和技术水平 L更是不堪一 击。 我们知道 , 加^ WT O后 两年内, 允许 外资银行向中资证业办理入 民币业务 , 五年内取消包括居 民在 内的所有 客户 限制 ; 加入后五年. 取消对所有外资银行 所有权 、 经营权 、 经营和设立形式进行限

我国国有商业银行金融创新的思考

我国国有商业银行金融创新的思考

我 国 国有 商业 银 行 金 融 创 新 的思 考
张荣 兰
( 中国人 民银行长岛县支行 , 山东 长岛 2 5o ) 68o
摘要 : 创新对我国国有 商业银行的改革和发展具有重要 的意义 , 国国有商业银行的金融创 新与发达 国 我
家相比还存在很 多的问题。 国有商业银行金融创新应采取 的对策是 : 立人 才培 养机制 , 建 奠定创新的基础 ; 经
Z HAN R n G o g—l n a .
( ep §B f f hn ,hn do酗 n h hld0 68 0 c j ) P ol aI o c i C ag a e k 8 c ,c aga2 5o ,hn l a
Ab 们 c : h n o ainh si 0 a tme rn l ei 0 o I e e0 me t f I tt s t T ein vt a o mp n n aI gfrt 衄 v n8l d v lp n l sae一㈣ e o i 0 h d 0 te d c mmeca 眦 k .1l rilb s 1 e
8. ta sa s h u iae z l tetJ h te ch v t e l m
当前 , 金融创新已成为银行生存和发展的重要 推动力。在创新 中求发展 , 已成为银行业走向成功 的必 由之 路 。

金融创新主要是吸引、 模仿和借鉴国外的管理模式
和市场模式 , 主要表现为市场制度 的建立和基础金 融产品的开发。 ( 金 融创新 主要 表现 为数 量扩 张, 量较 三) 质 低 。我 国现 有金 融 创新 重 点放 在 易 于 掌 握 、 于 操 便 作、 科技含量小的外在形式的建设上 , 如金融机构 的 增设、 金融业务的扩张等 , 而与市场经济体制要求相 适应的经营机制方面的创新明显不足。 ( 品种少、 四) 规模小。由于受到来 自内外部的 约束 , 国国有 商业银 行创 新业 务 的发展 规模 较 小 , 我 在银行整体业务 中占的比例低 , 难以起到调整、 优化 总体 资产 负债结 构 的作 用 , 也难 以产 生规 模效 应 。

我国商业银行金融产品创新的机制分析与对策

我国商业银行金融产品创新的机制分析与对策


我 国商业 银行金 融产 品创新存在
的l 司题
创造 一 个有利于员工的知识、技术、能力培 养和提高的环境。使员T特别是核心人才的 主 动性 、积极 性 、创 造 力得 到 充分 的 发挥 , 目的 :一是追 求 利润 ,从 创新 中牟 利 ;二 是 在员工潜力释放和 自我价值 的实现过程中促 规避 管制 , 加 经营 的灵活 『 增 生。总 之 ,对 市 进商 业银 行产 品创 新的 发展 ,达到 员工与 银 场份额和资源的争夺与占有 以及利润的诱惑 行 的共 同 发展 , 实现 “ 赢 ” 双 。 是 市场 经济 下金 融创 新 的真正 动机 。 我 国 但 ( ) 二 建立科学的金融产品创新机制, 加强产 金 融创 新却 存在 一定 偏差 , 往 尚未 经过 系 往 品创新统一组织与领导 统的策划和研究 ,未 充分考虑成本 与收益 、 第一 , 牢 固确忘 以客户 为 中心 的创 新 要 需 要 的技术 条件 、 场需 求程 度 、推广 的 经 市 理 念 。一 方 面银 行要 不断地 进 行市 场 调研 , 济规模等,就推出一项金融创新产品,从而 针对客户现时的需求可以尽可能地推出个 出现 了创新 的微 观动机 偏重 于在 无序竞 争 中 的金融产品,另一 ‘ 而要不断地培育和挖掘 抢 占市 场份 额 , 以及 不计 成本 甚至 负效 益 的 客户的潜在需求 ,进而推动银行产品创新的 金融创新产品。 纵深 发展 。这 也止 是金融产 品创 新层 出不 穷 ( )创新结构较单一 二 的源泉。无论零售业务产品创新还是批发、 I 在 已有的创新性金融产品中 ,负债类 产品创新明显多于资产类产品创新; 而且在 二 、我国商业银行金融产品创新不足 务产品创新 ,现代商业银行都是建立在完善 的客 户分层 策略 的基 础上 ,通 过规模 、业 务 资产类创新产 品中,真正能够 兼顾保证收 的制约 因素 益、便于流动、转嫁风险的低成本营销型产 ( 一)缺乏一个宽松和有活力的金融创新环 量、信誉等指标将客户划分等级 ,为不同级 别 的客户提 供 不 同的创 新产 品 。这样 ,一 方 品更是匮乏。此外,我国商业银行新产品的 境 发展规模较小 , 在银行的整体业务规模 中占 目前,我国在金融管制、经济环境、商 》转 9 0页

关于我国商业银行金融创新的思考

关于我国商业银行金融创新的思考
维普资讯
关 于 我 国 商 业 银 行 金 融 创 新 的 思 考
石 磊
( 南 省 外 贸 学校 , 南 郑 州 4 0 0 ) 河 河 50 4 根据 我 国加 入 世 贸组 织 的承 诺 , 我 国将 在 未 来 几 年 内 , 步 骤 地 扩 大 有
务, 包括基金、 保险 、 投资银行业务 ,
商 业 银 行 从 分 业 经 营过 渡 到 混 业 经 营 已是 大 势 所 趋 , 须 准 确把 握 市 场 必
脉搏 , 尽早开发与投资市场 、 险市 保
场相结合的新产品。 2 资产业务的创新 。当前 , . 商业
1 权 制 度 单 一 。 改 革 后 我 国 .产 的 商 业 银 行 仍 然 存 在 着 产 权 单 一 的 问题 , 样 就 带来 了经 营 风 险 和 创新 这 权 利 的 不 对 称 , 有 的 风 险 都 由 国 家 所 来 承 担 , 致 商 业 银 行 缺乏 进 行 金 融 导 创 新 的 动力 。 2 .政 府 方 面 对 金 融 创 新 的 抑 制 。 国 的商 业 银 行 改革 是 在 政 府 主 我 导 下进 行 的 , 方 面政 府 希 望 银 行 成 一 为真正 的企业, 实现 国有资产 的增 殖 ;另 一 方 面 作 为 经 济 运 行 的 引 导
具的结合 , 而金融创新体现了这些要 素 的组 合 ,因此 , 融 创新 是 现代 金 金
融 的精 髓 。 二 、 国 商业 银 行 金 融创 新 方 面 我 存 在 的 问题
( ) 度 方 面 一 制
重点放在易于掌握 、 于操作 、 便 科技 含 量 小 的外 在 形 式 的 建 设 上 , 如金 融
机 构 的增 设 、 融业 务 的扩 张 等 ,而 金

我国商业银行金融产品创新存在问题及对策

我国商业银行金融产品创新存在问题及对策
2金 融 产 品创 新 结 构 较单 一 。 已有 的创新 性 . 在 金 融产 品 中 , 债类 产 品创 新 明显 多 于资 产 类产 品 负 创新 。 且在 资产类 创新 产 品 中 , 而 真正 能够兼 顾保 证
括引入 国外已经成熟的产品、 对原有产 品功能的拓 展、 产品间的组合和重新组合、 产品的重新市场定位 等 。 融 产 品创 新保 证 了产 品 的多样 化 和 服务 的特 金
技含量多 、 智能化程度 高 、 不易模仿 的创新还 比较 少 。各家银行推出的创新产品大多是在传统存款、 贷款、 票据、 投资 、 结算 、 担保等业务基础上的创新 ,
缺乏期权 、 期货 、 票据发行便利等复杂 的衍生金融 产品创新 , 以及各类金融产 品组合创新 ,这就使得 我国商业银行金融服务的广度和深度还很不够 。
应对 日益严峻的 经营形 势 , 内各 商业银 行必须 不断排 除制约其产品创 新的障碍 , 国 塑造 高效 完备 的金 融产品创新机
制, 以推动金融产品更新升级 。 强其在 国际市场 中的竞争能力。 增


词: 商业银 行 ; 融产 品创 新 ; 金 对策 建议
文献标 识码 : A 文章编 号 :0 6 34 (0 8 0 " 0 3 0 10 — 54 20 )4 0 3 — 2
维普资讯
舍 触 教 学 与 研 宓
20 年第4 总第 1 期) 08 期( 2 0
我国商业银行金融产品创新存在问 题及对策
韩 晓 坤
( 中国工商银行邯郸分行 , 河北 邯郸 0 6 0 ) 50 0

要: 随着我 国金 融业的全面对外开放 , 外资银行 的业务 范围开始 大量延伸 , 国 内商业银 行构成严峻 的挑 战。 对 为

对目前我国商业银行金融产品创新的思考

对目前我国商业银行金融产品创新的思考


国商业银行的金融产品创新过 分依赖研究 、 借鉴 国外或 国内领 先的创新 通过“ 拿来” 继承 ” 和“ 方式创新 的金融产 品 占我 国 目 前金融产 品的 8 % 而这些“ 5 创新 ” 的金融产品大多数都是西方 早 已成熟 的金 融产 品 , 而且 有 些金 融产 品并不 适合 我 国 的 国 情, 国内某家商业银 行 推出某 一种新 的金融产 品后 , 用不 了多 久, 其他 商业银行 也会尽快 推 出 . 造成 新 的金 融产 品同质 化现 象严重 。另外 . 创新 的种类过 于偏重 负 债类产 品 , 对于资 产类 产品 的创新研究较少 , 加上现有 的金 融产品都是 由各 商业 银行 总行设计 出来后 , E到下一级 一级 的照搬不 误 的推行 , 从 没有 充分考虑地 区的 差异性 融产 品 的种 类是整 齐划 一 的. 品 金 产 的附加值 、 科技含 量也 差别不 大 , 而导致 了台 融产 品的独创 从 性低 、 同质化不 断加剧 的结果 。 5 缺乏必要的风险约 束。当前 , 国的金融产 品创新与金 . 秘 融规范之 间有较长的时间问隔和较大 的空 间差异 . 即在时间上 般是产 品创新在前 , 规范在后 , 间隔 时间 较长 ; 且 在空 间上 , 各行进度 不一 . 办法 各异 。这种管理 不规 范的状况 使我 国的金 融产 品创新具有较大 的随机性 . 在缺 乏规范和约束 机翩的环境 下运行很 容易带 来风险 隐患 。虽然金 融产 品创新 具有转 移或 避免金融风险的 能力 但并不能 完全 消除金 融风 险 其是 在 尤 当前 商业银行风险防范机制 尚不健全 的形势 下 , 形成一套 行 不 之有 救的风险约 束机翩 , 融产 品创新 不但 不会 带来效 益 . 金 反 而可能会 困违规经营 和逃避监管而带来经 营上 的风险 。 二、 我国商业银行金融产 品创新 滞后的原因分析 1体制刨新 滞后 :我 国的金融体 制改 革始 于 17 . 98年 . 目 前虽然建 立了完善的银行金融体 系 但我 国的金 融体制改革 l 及体翩创新仍然显得落后 其主要表 现为 : 一是 产权制 度尚未 真正建立 ; 二是四大 国有商业 银行改 革缓慢 响 了国有商 业 影 银行资产 质量 的提高 和金融产品创 新的发展 ; 三是体制改革 滞 后, 导致信息传 递慢 、 反应欠灵 敏 ; 四是 体制 改革 滞后 , 导致 对 人才的重视不够 ; 五是体制 改革滞后 . 导致 我 国的金 融组 织 体 系条块分割 , 相互不能形成统一 体 , 从而 给新产 品的甸新 、 广 推 和应用带来 丁较 大的阻力。 2缺乏对金 融产 品创新真正意义 上的理解 , 新 的动 力不 创 足 无论是金融监 管体 制 , 还是 商业银 行 都不 同程 度地存 在 对金融产品创新的误 解。一方面 , 国际上运用 多年且 宴践证 明 是非常成熟的金 融新 产品, 经常被人为地视 为不符合 中国国情 而束之高阁 ; 另一 方面是 商业银 行 的管 理高层 出 自于“ 一放 就 乱. 一管就 死” 的恶性循环的顾虑 而裹足 不前 =另外 . 由于商 业 银行宴行一级法 人制 度+ 层分 支行 自主经 营的 独立性较 差 , 基

我国商业银行金融产品创新机制的思考

我国商业银行金融产品创新机制的思考

技 术 和 适 当 投 资 ,在可 预见 风 险 下 ,开 发 出具 有 深 远 意 义 的 潜在 市 场 价 值 的过 程 。 商 业 银行 金融 产 品创 新 ,从 眼 前 来 看 ,可 以增 强 自身 的竞 争 实 力 ,从 长 远 来 看 ,可 以决 定 一 个 商业 银 行 的兴 衰 。实 行 金 融产
模 式 ,在 规 避 风 险 的基 础 上取 得 中 间 业
结 算 ,代 理 各 类 公 用 事 业 费 ,代 理 社 会
福利 彩 票 发 售 ,代 理 基 金 销 售 ,代 理 社
会 保 险 和 商 业 保 险 ,代 办 租 赁 业 务 。充 分 利 用联 系 面 广 和 信 息 灵 通 的 优 势 ,为
务 与表 夕 业萎 f 金融 创 新 ,运 用 其 他琶 匕
业务 等 司接 投舞 万 式 ,完 善 个人 居 体 系业 务 。其 由 ,理 顺 金 融 ’ 品 新管 瑾 机 制 是 前 提 ,技 术 与 人才 资 源是 支 撑 ,风 险 防 控是 关 键 ,价 唐 自 务 能 力 是 内存 动 力 ,市 场将 考验 暖 金 融产 品 的理 臣定 价 和定 立能刀 。 只 有透 过 真正 的 市场 需 求 ,j 动 运 用 先进 的 安 全技 术 三
哪 些 结 构 调 整 和业 务创 新 ? 间 接投 资方 j
费 、享 受 的 一 切 金 融 l具 及 其 各 类 金 r
融 服 务 。从 外 部 看 ,金 融 产 品 包 括 客 户 希 望 得 到 的最 具 关 键 性 的 主要 产 品
烈化 。不 仅 如 此 ,金 融 产 品 创新 对 银 行 追


融 产 品是金 融 机构 向市场 提供
的 能 满 足 客 户 取 得 、利 用 或 消

关于我国金融创新问题的思考

关于我国金融创新问题的思考

( )从 金 融 制 度 方 面 来 看 ,首 二
先 ,央 行 越 来 越 多 地 使 用 三 大 货 币 政 策 工 具 等 市 场 手 段 进 行 宏 观 调 控 ,行 政 性的 指令 调控 渐渐 淡化 和退 出历史 舞 台 。 其 次 ,央 行 与 银 监 会 职 能 的 分 开 ,充 分 体 现 了 对 银 行 金 融 机 构 管 理
经 济 增 长 、服 务 企业 和个 人 的需 求 发 挥 了很 大 的 作 用 。 截 至 目前 ,金 融创 新 的 发 展主 要体 现 在 以下 几 方 面 :
(一 )从 金 融 体 制 方 面 来 看 ,
业政 策 ,旨在对 金 融产 业发 展方 向 、 产 业 结 构 优 化 、产 业 技 术 进 步 等 有 关
在 银 行 组 织 体 制 上 ,建 立 了 统 一 的 中 央 银 行 制 度 ,形 成 了 以 四 家 国 有 独 资 商 业银行 和 三 家政策 性银 行 为主 体 、 多 家 股 份 制 银 行 的 存 款 货 币 银 行 体 系 , 。 在 非 银 行 机 构 组 织 体 制 上 ,保 险 公 司 、证 券 投 资 基 金 、信 托 投 资 公
疑 将 被 摆 在 金 融 工 作 中更 加 突 出 的 位
置 。而 要 加快 中国金 融 创新 的发 展进
程 ,有 必 要 对 中 国 金 融 创 新 的 特 点 进
行 分析 ,并在 此基础 上 探寻 相应 的推 进 金 融 创 新 的对 策 。
观 管 理 逐 渐 转 为 宏 观 调 控 。银 监 会 、
看 ,既包 括 同业 拆借 、商业 票据 和短
期的 政府 债券 为 主的 货 币市 场 ;又 包
括 以 长 期 债 券 、 股 票 为 主 的 资 本 市

我国商业银行金融产品创新现状及对策分析

我国商业银行金融产品创新现状及对策分析

我国商业银行金融产品创新现状及对策分析随着经济的发展和金融市场的不断变化,商业银行金融产品的创新已经成为关注的焦点。

然而,我国商业银行在金融产品创新方面仍有不少问题,如产品同质化严重、产品设计不够灵活、缺乏针对不同客户的个性化产品等。

本文将分析我国商业银行金融产品创新现状及其对策。

一、现状分析1.产品同质化严重目前,我国商业银行的金融产品同质化严重,大部分产品都是以利率为核心的产品,理财产品的收益率也大同小异,产品设计缺乏差异化和创新性。

这种同质化的现象影响了银行产品的市场竞争力,甚至被认为是银行营销策略的一大败笔。

2.产品设计不够灵活商业银行在产品设计方面也存在一定的问题。

目前银行推出的大部分金融产品是标准化的,缺乏针对个体的个性化设计。

这种产品设计不够灵活,难以满足客户的个性化需求,阻碍了银行的创新发展。

3.缺乏针对不同客户的个性化产品二、对策建议1.创新产品的设计商业银行应充分挖掘客户需求,推出针对不同客户的个性化产品。

设计时要灵活多变,根据用户需求设计不同种类的产品,这可以大大提高产品的市场竞争力和销售量。

同时,商业银行还应该注重科技应用,充分利用互联网技术,通过社交媒体和其他渠道,增加产品曝光率和销售量。

2.建立高效的创新机制为了推动创新,商业银行应该建立高效的创新机制。

例如,建立转型升级的组织机构,创新发展的工作链条更加紧密;建立全新金融产品的研发开发的支持系统,加强产品创新流程的统筹和管理,为创新奠定良好的基础。

3.加强人才培养商业银行应加强人才引进和培养,提高员工的产品知识和业务素质。

银行员工应进行产品开发、推广、客户服务、风险控制等方面的培训,增强员工的专业技能和创新能力,使之能够熟练操作新型金融产品。

总之,商业银行应该更加注重产品创新,发挥市场、产品和技术的优势,加强与客户的互动,推动金融产品创新和差异化竞争,提升市场竞争力。

同时,银行在创新产品的过程中,应该也要注意风险管理,确保产品创新是可控的。

浅谈我国商业银行金融创新的思路和策略

浅谈我国商业银行金融创新的思路和策略

务、 监管机制等方面提 出我 国商业银行金融创新的思路和策略。 关键词 : 制约因素 ; 金融创新; 表外业务创新研 究 进一步增强 了市场的长期债券品种, 从数量看 2. 3 提高产品的 1 科技含量。随着网络信息技 1 我国商业银行金融创新中存在的问题和制 债 , 约因素 的确是取得了很大的发展, 从单一性形式向多元化 术 的发展 , 金融创新范围的进一步扩大 , 提高金融 目前 ,我国在金融创新中存在着一些不足之 方向发展 , 但是从效率上看 , 还存在着市场规模偏 产品的科技含量 , 延伸金融服务的触角 , 是商业银 结构不平衡、 格局单—等问题, 因此国际 E 成熟 行提高 竞争力的关键。 商业银行的金融创新是 处, 比如盲目 追求市场竞争、 产品品种不够丰富等。 小、 方法 手段 是银行不断跟 还有—些因素制约着金融创新的发展,比 如人才、 的金 融创 新技 术 、 、 和工具 在我 国 尚难 以 以金融产品的服务的创新为主体的, 市场、 技术等。 发挥作用。 外 , J 我国金融市场限制准 ^ 比 过多、 价格 踪和发现客户不同需求从而进行改变和创造的过 1 商 业银行 金融仓 中存 在的不足 . 1 嘶 管理严格 、 交易不够活跃通畅, 使得金融创新很难 程。银行的新产品是指在结构、 功能或形态 E 发生 1 .盲 目追求市场份额。商业银行进行金融 在短时间内得到市场的认同, .1 1 导致了金融创新发展 改变 , 并推向市场的产品。 包括以下四类产品: 全新 创新是为了银行增 l. 减少成本、 lY&、 i. 降饵风险。 市 的速度缓 慢 。 产品、 换代产品、 改进业 仿制产品。 务、 场经济条件下进行金融创新的真正动机就是对市 1. 2 3技术因素。新技术的应用使商业银行金 2 .加强产品的营销力度。银行产品的发展 3 2 场份额和资源的争夺占有以及谋得利润。 我国—些 融食斯 的成本有所降低, 同时新技术的广泛使用又 般可以分为以下, 1 埘期 : 介绍期、 成长期、 成熟 商业银行金融创新动机有所偏差 , 目 占市场份 为金融创新提供了技术保障。 盲 抢 目前我国金融创新的 期和衰退期。对于处于介绍期的产品, 尤其应该注 额或者只为了提高知名度, 忽视了赢利能力。在进 过程中, 技术能力和有限的技术水平是这个过程中 重营销投人。 在产品介绍期, 必须先进行市场细分 , 行新产品宣传时候 , 往往为了使产品能够尽快打入 比较薄弱的环节。 我国目 前ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ网络信 息 技术水平还 把 产品 引入尚未使用 过这种产品 的市 场 , 重点是 要 市场, —些商业银行向客户进行产品介绍时片面夸 不高 , 网络建设、 安全防范等问题造成了网络银行、 让消费者发现产品的新用途 , 寻求能够刺激消费 大其优 点 , 产品 的—些缺 陷避而 不谈 , 客户 电子银 行的发 展速度缓慢 , 目 人不足直 接造成 者 、 对于 使 并 投 增加产 品使用率 的方法 , 行市场 促销 。 进 寻求有 很难对创新产品的前景和风险做出准确的判断。 一 了中间业务发展的软硬件缺乏支持。 潜在需求的客户。 比如建设银行以前推出的生肖储 旦出现了风险, 不仅损害 了客户的利益, 也影响了 2商业银行金融刨新的思路和策略 蓄卡就将目标市场定位与少年 J童, L 结果就深受孩 银行的信誉 。美国的次贷危机就很能证明此道 近年来, 各家银行纷纷在现金管理方面推出 子们的欢迎, 虽然f 不一定会存取款 , 门 但是对于 理。 各类创新服务,并且开始打造各 自的现金管理品 建行卡的认同度无疑会大大提升 , 他们将成为建行 1 2产品品种单一。我国商业银行市场定位 牌 , . 1 这包括招行 的“ +现金管理、 C” 工行 的“ 财智账 卡 的潜在客户 。 雷同, 产品品种单一 , 突出表现在对于同一层次消 户”交行的“ 、 蕴通账户”华夏银行的“ 、 现金新干线” 23 . 西方商业银行早在 2 世纪 6 年代开始 3 0 0 费群体的争夺, 比如说大企业、 高消费群体, 而对于 等。 这些金融创新活动为这些商业银行带来了一定 就涌现 出 各种各样的业务创新,以谋求更大的利 可以争取的急需提供金融服务的低层次的小群体 的效益。种种迹象表明, 金融创新正在成为商业银 润。 表外业务成为 2  ̄. 年代后西方国家商业 0 g8 0 予 以忽 略 。一旦某 家银 行推出 了一项新 的金 融产 行拓 展公 司业 务 、 高端企业和 机构客户 的新 工 银行业务发展的重点,目前成为其获利的主要途 争夺 品, 别家银行都争相模仿, 缺乏自己的产品创新, 模 具 、 新手段 。 径, 开展表外业务不但可以为商业银行带来丰厚收 糊 自己的市场目标,造成了资源的不合理利用, 造 2 市 场创新 l 益, 还可以提高商业银行的社会化服务水平 , 大力 成 了~哄而上、 一哄而下的混乱局面 , 了市场 扰乱 要加强市场细分 , 选定能够发挥自身优势的目 发展表外业务是商业银行发展的必然选择。 随着我 秩序。 标市场。由于市场主体的多元化, 使得商业银行 的 国金融业开放程度的加深, 受世界范围内的金融创 13 . 服务意识淡薄。 1 几十年以来, 我国的 商业 服务对象不再像从前那样只局限于国有大型企业 新和金融全球化的 影响, 商业银行的业务也不 我国 银行形成了一种以自我为中心的服务文化。 等单一的市场主体。随着私营 经济的发展 , 每个公 断推出新的表外业务品种, 表外业务仓 惦 为 14监管不到位。 . 1 美国次贷危机发生后 , 经济 司的企业规模 、 产品特点、 资产状况、 经营状况、 风 我国银行界的热点课题。 学家认为 , 此次美国金融危机很大部分是因为政府 险大小以及 自然人客户的牲别、 年龄、 职业、 收入状 随着‘ ‘ 一站式” 服务的理念深 ^^ 金融超市 心, 监管失灵 。失 当的监 管结构 , 使金融专家 行业化 况、 致 教育背景都越来越复杂, 呈现出多层次发展的 将是商业银行发展的必然趋势。 银证和银保合作使 献 公允) 、 经济学家公司化f 丧失独立性) 、 政府监 态势。 因此任何一家商业银行无论规模或资产的多 得 三业共 享了客户资源 管亡羊补牢 失 预警性) , 这是形成系统性全球性 少 , 不可能 同时满足 所有 层次的需 求。市场 的多 创新。 都 而且这样的战略合作可以在不加大任何投入 金融危机的“ 控制链” 。 元化决定了顾客的不同需求 , 所以商业银行应该从 的基础上 , 为商业银行提供可观的利润空间, 也为 1 2商业银行金融创新中的制约因素 自身的实际情况考虑 , 将市场细分, 选择适合 自己 证券公司和保险公司拓展了新的业务渠道 , 可谓实 1 .人才因素。不管是增强创新的供给能力 的目 .1 2 标市场。 的商 业 我国 银行虽然有 自己 的主体客 现多赢。发展三业合作 , 是拓宽表外业务创新产品 还是 夕 的创新成 寸睐 普及 , 这些都是以 户 ,但 是对 于客 户细分 的重要 性还 没有充 分意 识 的主要思 路。 金融从业者的素质为基础的。 目前我国国内银行从 到。虽然银行有较多的客户信息 , 但是却没有完整 2 服务创 新 . 4 事基层工作的人员很大一部分在技能和知识结构 的客户信 息系统,无法对客户进行有效地市场细 对于银行来说, 客户的满意是给银行带来效益 上较为老化 ,很难适应新形势下业务与创新的要 分 。 和利润的机会, 也是对银行服务的最好奖赏。 同样, 求。创新发展中间业务需要具有创新意识、 熟识业 2 务创新 2业 培养员工客户至上的良好理念远 比给他们发奖金 务、 善于经营的复合型A2-但是 目前这样的人才 j , 在资产业务的创新方面 , 银行应该注意资产多 来 得重要 , 员工的奖金 依赖于银行 的利润 和效益 的 在国内比较紧缺, 这在很大程度 E 延迟了金融创新 元化、 资 正 化、 券 贷款证券化 , 通过信贷资 产证券 增长, 而银行的效益又来源于客户的满意, 客户的 的进程 。 化和证券结构的有效设计, 将银行的信贷资产转变 满 意会

浅谈商业银行金融产品创新存在的问题及建议

浅谈商业银行金融产品创新存在的问题及建议

浅谈我国商业银行金融产品创新存在(d e)问题及建议摘要当前,要提高我国商业银行(de)竞争力,主要(de)市场手段就是进行银行金融产品创新,而我国商业银行业(de)金融产品创新能力却相当薄弱.因此,本文主要分析我国商业银行金融产品创新(de)现状,找出我国商业银行金融产品创新存在(de)不足并提出建议,以提升我国商业银行金融产品创新能力.关键词商业银行产品创新存在不足在残酷(de)市场竞争中,商业银行开展金融产品创新是增强盈利能力并实现可持续发展(de)关键,也是防范和化解金融风险(de)有效途径,因此,商业银行必须积极进行金融产品创新,同时这也是商业银行产品竞争(de)客观要求.一、我国商业银行金融产品创新(de)意义商业银行金融产品创新不仅仅是银行业对产品进行(de)完全自主(de)原创性(de)开发,还包括引入国外已经成熟(de)产品,对原有产品(de)功能进行拓展、产品间(de)组合和重新组合,产品(de)重新市场定位等.首先,金融产品创新必然伴随着金融机构和金融产品(de)日益丰富,从而使金融部门能运用各种金融产品来消化经营风险;其次,金融产品创新能推动金融市场向前发展,可以实现风险(de)社会分散化;最后,金融产品创新保证了产品(de)多样化和服务(de)特色性,使客户从中得到方便和利益.二、我国商业银行金融产品创新存在(de)问题目前我国商业银行金融产品创新落后产生(de)滞后效应已经显现,而且负作用大,应引起商业银行和相关监管机构(de)足够重视(一)金融产品创新缺乏针对性首先,一些银行在创新过程中只图规模,不注重效益,以提高自身知名度、抢占市场为主要目标,并不是真正围绕客户需求而开发产品.同时,产品开发和改进往往从行内部门(de)局部利益出发,对客户需求缺乏必要(de)细分和整合,导致不能有针对性地开发出具有前瞻性和吸引力(de)金融产品.(二)金融产品创新层次较低近年来,商业银行创新(de)产品多达百余种,范围涉及银行经营(de)各个层次,但大多是通过“拿来”方式从国外或同业模仿、引进(de),吸纳性(de)创新多,真正由自己首创、具有特色(de)原始性创新少,独特性不强,商业银行之间(de)产品同质化现象比较突出,不但无法成为自己(de)核心产品,反而形成了过度竞争,往往进行(de)是低水平(de)价格竞争,而不是高层次(de)服务竞争和差异化竞争.另外,产品创新(de)范围虽广,但大多数属于科技含量少(de)低层次金融产品.各家银行推出(de)创新产品大多是在传统业务基础上(de)创新,缺乏复杂(de)衍生金融产品创新,以及各类金融产品组合创新,这就使得我国商业银行金融服务(de)广度和深度还很不够.(三)金融体制不完善金融监管部门对商业银行(de)新业务按一级法人管理,逐级授权(de)原则,予以审批或备案.商业银行分支机构开办或增办(de)业务,原则上不得超过其上级行(de)业务范围.因此,金融监管部门在审查商业银行新业务时,对超出现行规定(de)创新行为往往持观望(de)态度,这与商业银行对发展新业务(de)需求不相适应.另外,我国(de)金融体制长期以来受行政干预很大,而且在某一特定情况下,国家为稳定社会经济生活(de)需要,所制定(de)经济政策也会对商业银行(de)经营造成很大(de)影响,金融业激发不出创新(de)活力.(四)社会信用观念淡薄市场经济(de)正常运行以社会信用为基础,包括政府信用、银行信用、商业信用等.而目前我国,社会信用观念淡薄,信用制度(de)建立落后于国家经济发展(de)程度,从而制约了包括银行产品创新在内(de)经济金融活动(de)开展.(五)机构设置调整缓慢在内设机构上,主要按照业务及产品分类设置部门,一个部门只负责提供一种或几种产品和服务,部门之间缺乏信息沟通,无法从整体上对业务进行综合管理,更难以对客户、渠道、业务等进行成本分析.(六)缺乏金融创新人才目前国内商业银行产品创新低效(de)一个重要原因是人才缺乏.在整个产品创新过程中,对人员素质要求很高,但我国商业银行投资理财及信息科技等方面(de)产品创新开发人才以及符合创新需要(de)理论与实践、业务与技术相结合(de)复合型人才比较缺乏,自主研发创新(de)能力不强.三、提升我国商业银行金融产品创新能力(de)建议(一)树立“以客户为中心”(de)理念首先,针对不同客户群(de)需要,采取有针对性(de)产品创新策略,从而强化特色创新意识,避免产品重复和同质化.再者,加强客户细分,针对不同客户群(de)不同需要,为客户提供有差别(de)分层服务,提高产品适用性和客户满意度.另外,可通过与保险、证券行业合作,扩大业务范围、增加产品品种、拓展我国商业银行在组合产品创新方面(de)空间市场.同时,依托银行业电子化建设,以技术创新作为银行产品创新(de)突破口,依靠电子化平台,使银行产品(de)专业性和技术性大大提高,有利于银行维持产品创新(de)效益,也能使其服务向自动化、简约化方向转变.并且顺应国际银行业趋势,将应用技术作为产品创新(de)主要手段,完善现有(de)银行、银行、网上银行(de)各项服务,及时更新各项功能,满足客户(de)多样化需求,构建客户信息数据库,进行集中、有效(de)数据信息管理,应用数据挖掘,进行业务产品(de)研发.(二)营造良好(de)内外部环境首先,将监管理念由“法无明文规定即禁止”向“法无禁止皆可为”转变,为商业银行留下了很多自主创新(de)空间;其二,监管模式上只规定相应监管标准,商业银行在标准内根据情况自主创新;其三,建立合理(de)绩效考评制度,构造银行业(de)良好竞争环境,保护创新成果.同时,推进经济立法进程,改善社会恶劣(de)信用环境,加快整个社会信用体系(de)建设,从根本上解决我国经济金融秩序混乱、违约失信(de)问题,为金融产品创新创造良好环境.另外,完善金融创新组织体系,对创新工作实行统一规划,完成对创新业务(de)战略方向选择和具体业务(de)筛选、理顺银行内各部门在业务创新中(de)关系、强化创新(de)整体规划.(三)加强部门(de)沟通,创新业务考核激励首先,部门间要经常进行沟通,以保证市场信息在银行内部(de)传递及时、有效.其二,创新业务(de)考核激励,可以按地理区域或业务单位考虑所占用(de)资本成本、测算固定成本,以及按单个业务品种或业务单位准确核算可变成本和机会成本,完善激励约束机制,调动全员(de)积极性与创造性.同时,创新业务可以按照经营者、管理人员、客户经理、柜员等不同类型制定不同(de)绩效考核指标体系,实行绩效挂钩、重奖重罚.其三,加大商业银行(de)信息科技水平支撑力度,提高金融创新产品(de)技术含量,推动全行创新业务(de)持续开展.(四)注重创新人才培养加强人才(de)培训、激励、更新、多渠道、多方式(de)进行人才开发.首先,建立健全金融业务人员资格考核与认定管理制度,有关人员必须持有相关资格证书才能够从事金融服务;其次,借助完善(de)员工培养计划,对从业人员开展适时(de)继续培训,并对其业务水平及服务进行跟踪评价,将银行专业化人才培养成为全面复合型专家.另外,商业银行应当引进具有丰富市场经验或显着创新能力(de)人才.(一)投资主体多元化(de)问题所有制方面(de)限制,导致了中国国有银行垄断(de)局面.由于银行业之间缺乏必要(de)竞争,一方面导致了国有银行改革动力(de)不足,效率低下;另一方面,非国有银行发展滞后,难以满足非国有经济(de)融资要求.因此,首先要打破所有制方面(de)限制,发展新(de)体制.金融体制改革(de)首要任务就是发展非国有银行和非国有金融机构.因此,必须大力发展针对非国有产业融资(de)非国有银行、非国有金融机构,放宽市场进入和退出“壁垒”,让那些效益良好(de)经济实体进入金融市场交易,让那些经营亏损、资不抵债甚至是违规经营(de)经济实体从金融市场上有序地退出.(二)利率市场化(de)问题从中国整个价格体系来看,由于市场经济(de)有效导入,所有价格基本上都放开了,而惟独作为金融产品价格之源(de)利率没有放开,没有市场化,还是由国家指令性调整.利率制定(de)非市场化,不仅直接影响到基础货币(de)调整,使得判断宏观货币供应量(de)多少和货币政策效果好坏缺少了最准确(de)标准,还影响到其他货币政策工具(de)实施.所以,中国金融体制改革和中国宏观经济改革都要求建立一个在市场条件下比较有效(de)利率调整机制.(三)分业与混业经营(de)问题我国是在1995年通过商业银行法后才正式确立了分业经营制度,然而,在全球金融自由化和经济一体化(de)浪潮中,在加入WTO(de)新形势下,势必面对国外金融业强有力(de)挑战.同样,引起国内银行(de)业内竞争加剧,造成银行利润率下降、业务风险增大,迫使许多银行不得不考虑从证券市场(de)发展上寻求自身(de)业务发展,于是各种取向混业经营(de)金融创新已经悄然涌现.这几年,我国银行(de)中间业务已经开始扩张,包括代收水电费、费、财务管理咨询、投资咨询等,混业经营成为国内金融企业(de)必然选择.但是在法律体系尚不十分健全、金融市场监管和内部控制能力较弱(de)状况下,要稳妥地做好混业经营(de)各项准备工作.除此之外,还存在银行(de)不良资产率较高,资本充足率依然较低;内控机制和经营业绩依然不甚理想,内部治理结构方面还存在较严重(de)缺陷,竞争力依然较差;非国有商业银行(de)发展还不能满足经济发展(de)需要等等问题.如何能够更快更好(de)解决这一系列(de)问题已成为我国深化金融体制改革(de)重中之重.三、我国深化金融体制改革(de)对策2006年3月十届全国人大四次会议通过(de)“十一五”规划纲要进一步规划了深化金融体制改革(de)目标和任务,目(de)就是要建立健全我国(de)金融机构组织体系、金融市场体系、金融调控监管体系和金融法律制度体系.围绕这些目标,在此就对如何深化改革提出一些对策和看法.(一)加强中央银行(de)宏观调控与金融监管为了加强央行(de)宏观调控与监管职能,中央政府已提出两项重大举措:一是改革中国人民银行管理体制,改革人行分支机构按行政区划设置(de)状况,保留或适当合并现有地、市分行,加强分行或支行(de)金融监管,二是按照中国人民银行法、商业银行法等,切实加强金融监管和金融企业内部管理.具体应从以下几个方面着手:(1)进一步完善央行(de)金融监管制度,制定金融企业各项业务并改善管理办法,(2)健全金融监管责任制,(3)对金融机构高层管理人员任职资格进行严格审查.(二)进一步深化国有商业银行(de)改革国有商业银行改革(de)重点应放在以下三个方面:第一,深化股份制改造改革.由于所有制结构单一,目前国有商业银行还依然存在着国有企业普遍存在(de)弊端,如产权模糊、所有者缺位、缺乏激励和约束机制等.因此,国有商业银行最终(de)现实选择是实行股份制,同时还要加强公司治理.第二,强化国有商业银行内部管理.比如国有商业银行要有法定(de)资本金,实行自主经营,自担风险;健全国有商业银行(de)法人治理结构,完善监事会和董事会监督下(de)行长负责制;加强金融机构内部控制制度建设等.第三,加强业务流程监管.在促进银行各项业务流程不断规范化(de)同时还要加强对其(de)监督与管理,使各项业务依法进行.。

我国商业银行金融产品创新现状及对策分析

我国商业银行金融产品创新现状及对策分析

我国商业银行金融产品创新现状及对策分析随着金融科技的迅猛发展和金融市场的不断变化,我国商业银行金融产品创新已成为金融机构发展的重要方向。

目前我国商业银行金融产品创新存在着一些问题和挑战,需要采取对策来加以解决和应对。

本文将从我国商业银行金融产品创新的现状入手,分析存在的问题,并提出相应的对策建议。

1. 创新思维不足目前我国商业银行在金融产品创新方面存在创新思维不足的问题,很多产品仍停留在传统的金融服务模式上,缺乏创新性和独特性。

对于一些新兴领域和新技术的应用,商业银行的创新意识仍然有待提高。

2. 产品同质化严重由于竞争压力的增大,一些商业银行在金融产品的开发过程中出现了同质化严重的情况,很多产品的功能、形式和定价方式都非常相似,导致产品差异性不足,不利于提升金融产品的竞争力。

3. 风险控制不到位在金融产品创新的过程中,一些商业银行在风险控制方面存在着一定的漏洞和不足,新产品的推出可能会带来一定的风险和不确定性,如果风险控制不到位,可能会对银行业务的稳健经营产生负面影响。

二、面临的挑战和对策分析1. 提高创新意识,拓展金融服务领域针对商业银行创新思维不足的现状,可以通过加强员工的创新教育培训,鼓励员工勇于尝试和创新,提高金融产品开发团队的创新意识。

商业银行还可以积极拓展金融服务领域,关注新兴市场和新兴技术应用,从而更好地满足客户多样化的金融需求。

2. 强化金融产品差异化竞争在面对产品同质化严重的问题时,商业银行可以注重产品的差异化开发,通过产品的独特性和个性化定制,提高产品的差异化竞争力。

商业银行还可以通过加大对科技创新的投入,开发符合市场需求的新型金融产品,提高产品的创新性和竞争力。

3. 加强风险管理,保障金融产品安全针对风险控制不到位的问题,商业银行可以通过加强风险管理和内控制度建设,完善风险管理机制,加强对新产品上线前的风险评估和控制,确保金融产品的安全性和稳定性。

商业银行可以将风险管理纳入金融产品创新的全过程,提高银行对风险的认识和防范能力,确保金融产品创新的可持续发展。

对我国银行业金融创新的思考

对我国银行业金融创新的思考
票 据 即时贴 等业务 , 足 了多样 客 户 差异 化 的金融 满 需求。 、 2 负债 业 务创 新 : 助 电话 银 行 、 借 网上 银 行 开 展 的通 知存 款 自动转 存 业务 、 金 定 投与 自动结 转 基 业务 等 。3 中间业 务 创新 : 理 水 、 、 讯 费 等支 、 代 电 通 付 业务 、 发 了功 能各 异 的卡类 产 品 、 财 产 品 、 开 理 国 际业 务 产 品等 。各 种 业务 产 品 不 断推 陈 出新 , 大 极 地 推 动 了本 外 币 业 务 联 动 的发 展 和 银 行 赢 利 水 平
务 管 制 。商 业银 行 全 面实 行资 产 负 债 比率 管 理 , 外 汇管 理 体 制 实 现 了 汇率 和人 民 币 经 常项 目下 的 自 由兑换 等 等 。 ( 业务 产 品创新 。 年来 , 国银 行 业 的发 展 二) 近 我
理 、 发及 队伍 建设 等创新体 制上 已有所 突破 , 研 但重 市 场份额 、 重存 贷款指标考 核等传统经 营理念 仍深刻 影 响着 商业银行 。 这种惯性思维 导致部分银行管理层
பைடு நூலகம்

我 国银行 业 金 融创新 的发展 现 状
时不 断完 善 渠 道 功能 . 网上 银行 的业 务基 本 能 够覆
近几 年 来 . 随着 市 场需 求 的 不 断变 化 和 同业 竞 争 的加 剧 。 国金 融 创 新持 续 推进 , 我 在管 理 体 制 、 流
盖物 理 网 点 的业务 范 围 。扩展 了业 务应 用 渠道 , 进
同质化 趋 势 明显 , 很少 能 形成 自己 的强项 和特 色 。 ( 金 融 创 新 的 外部 条 件 不 成 熟 , 融 市场 制 三) 金 度 不 完善 。一是 我 国 目前 对 金融 管 制 比较 严 格 . 使

商业银行金融产品创新的机制分析与对策

商业银行金融产品创新的机制分析与对策
本 文对商 业 银行 研 发部 关 于 金融 产 品 创 新 问题 进行 了分析 和探讨 , 出我国商 业银行 金 融产 品创新 的建 议。 提 二 、目前我 国金 融产品 创新存 在 的一些 问题 公 司治理 机 制 是解 决 现代 公 司 由 于控 制权 和所 有 权 分 离所 导致 的 内部人 代理 问题 。1 9 9 7年亚 洲 金融 危 机使 人 们认识 到金融机 构公 司治 理 的重 要性 , 于银 行在 一 国 鉴 2 金 融机构 自身 缺乏 创新 动机 和激励 机制 。 . 我国金融 产品创 新 是完 全 由总行设 计 产生 . 各省 分行及 下一 级支行
创新 、 念 创新 、 度创 新等 。创新 已然 成 为行 业变革 、 理 制 企
业 盈利 的灵魂 . 是 国家兴 旺发 达的 不竭 动力 。 更
虑其成 本 和收益 , 要 的技 术条 件 、 场需求 程度 、 需 市 推广 的 经济规模 等 。 我国加入 WT O以后 , 融领 域 已经全面对 外开 放 , 金 金 融 市场 的竞争 日趋 激 烈 , 我 国的银 行业带 来 了前所未有 给
新 的市场 特性 。 在微 观层 面 。 融机 构创新 的动 机则偏 向 金
地 客户群体 。产 品创新 是 商业银 行 创新 的着 力点 , 为客 户 行 的竞争 将成 为我 国银行 界 面临 的一个挑 战 。 提供独 特 的功 能性 服 务是 商业 银 行 获得 竞 争 优 势和 高额
能 力的关键 。 由于金 融产 品创 新属 于商业 银行经 营管 理 的 业务 范围 。 这就需 要建 立 和完善 金融 服 务产 品开 发创 新机
进程 的主 导力量 是政府 。 金融 创新 主体错 位使得 我国金融
创新 的动 因产 生偏差 。 对金 融 创新 的宏 观动 因偏重 于 政府 社会稳 定 , 金 融创 新 的市 场特 性 。这是 典型的 政府行 忽视
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要:我国商业银行金融产品创新的主要精力和资源应集中在累进型创新上,商业银行应增强主动负债能力,创新储蓄联结保险、证券、基金投资产品,建立以投资银行业务为主的大客户服务模式,实施跨市场金融产品的结构化融资,积极探索以银行信贷服务为主的中小企业客户服务模式,调整业务结构,收入结构,客户结构,大力发展中间业务与表外业务深化金融创新,运用其他信贷业务等间接投资方式,完善个人信贷体系业务。

其中,理顺金融产品创新管理机制是前提,技术与人才资源是支撑,风险防控是关键,价值服务能力是内在动力,市场将考验金融产品的理性定价和定位能力。

只有透过真正的市场需求,主动运用先进的安全技术并作适宜包装,技术业务经过测试,下大功夫做好产品的销售策划,品牌建立、营销方案制定、售后跟踪服务和市场信息反馈,才能不断提升创新产品的综合竞争力。

关键词 金融产品创新;总体思路;解决方案;注意问题金融产品是金融机构向市场提供的能满足客户取得、利用或消费、享受的一切金融工具及其各类金融服务。

从外部看,金融产品包括客户希望得到的最具关键性的主要产品及其成套业务和系列化的配套服务。

从自身看,金融产品包括最适合客户我国商业银行金融产品创新机制的思考需要的利益和好处、让客户看得见又摸得着的内容如品牌、形体、包装、质地等,以及各种服务、知识、方便、省时等附加内容。

金融产品创新是金融机构采用新型技术和适当投资,在可预见风险下,开发出具有深远意义的潜在市场价值的过程。

商业银行金融产品创新,从眼前来看,可以增强自身的竞争实力,从长远来看,可以决定一个商业银行的兴衰。

实行金融产品创新已经成了商业银行发展的战略选择,势在必行。

从金融产品创新的动因看,传统领域内重新组合现有产品往往会给银行带来意想不到的收益,而传统领域之外各商业银行竞相推出的综合业务系统,也节约了大量的人力成本,提高了工作效率,无形中增加了银行收益,这些都源于竞争的激烈化。

不仅如此,金融产品创新对银行追逐利润,对地方经济发展也是极其重要的,而经济与市场的深化发展,客户对产品需求呈现出多样化、层次化、个性化、挑剔化的特点,更注重产品的快捷、方便、优质、高效,商业银行要从战略价值提升的需求中重视金融产品创新。

为使金融产品的销售不因衰退期的来临而出现断层,先进的信息技术不仅让金融产品创新呈现蓬勃生机,而且决定创新的方向、进程及对潜在风险的识别和控制。

但从商业银行金融产品创新的现状看,由于我国金融创新着重于金融改革,且主要由中央银行发动,加上管理体制落后、信息分散、利用率低,市场研究缺乏,未能建立责、权、利相挂钩的考核激励机制,相关决策人员、业务人员及开发人员素质低,职责能力难以到位,优秀的创新人才匮乏,利用高科技手段进行风险控制又一直是商业银行较薄弱的环节。

由此引出了以下问题:创新的主要精力和资源应集中在哪里?商业银行应创新何种服务模式?应作哪些结构调整和业务创新?间接投资方式与个人信贷体系业务具体如何发展?等等。

不仅总体思路要明确下来,而且还要制定具体的解决方案,把握好金融产品创新中应注意的问题,这些均涉及到对我国■ 梁环忠/文黑龙江金融 HEILONGJIANG2010第2期 FINANCE商业银行金融产品创新机制的建设与思考。

我国商业银行进行金融产品创新的总体思路金融产品创新的最终目的是要产生新的效益增长点,而当前我国银行业正面临来自国内经济市场化和融入国际经济运行体系的双重压力,银行业的发展格局也正在发生深刻的变化,借鉴国际先进银行的创新经验,我国金融产品和服务的创新也应把创新的主要精力和资源集中在累进型创新上,通过累进型创新进一步完善金融产品的功能,进一步提高金融产品的高科技含量,延伸金融服务的触角,拓展生存空间,增强综合竞争力,在加强风险管理的同时获得持久性的盈利增长,应成为我国商业银行的发展战略选择,也是商业银行金融产品创新的市场定位所在。

从我国目前商业银行金融创新的整体现状来看,我国商业银行应加快负债品种和资产业务的创新。

在负债品种的创新方面要通过激活投资市场开发适销对路的负债新品种,国家应当允许私营资本向更广阔的领域渗透,并继续采取优惠政策鼓励和调动其投资经营的积极性,以增强主动负债的能力、品种,同时让大多数人的储蓄能在安全、流动、效益的前提下拓宽对保险、证券、基金、住房及耐用品的投资渠道,强化储蓄的多功能性与灵活性。

通过向社会推出系列化的综合性个人零售业务产品,尤其是要积极创新综合理财业务,以规避负债成本倒挂,逐渐形成有特色的产品系列开发战略、品牌建设战略,促进个人金融一体化发展。

在资产业务的创新方面,商业银行要注重资产多元化、资产证券化、贷款证券化。

商业银行应建立以投资银行业务为主的大客户服务模式,以财务顾问业务为先导,实施包括银行贷款、股票融资、短期融资券、企业债券、信托计划等跨市场金融产品在内的结构化融资,满足客户的多元需求,提高银行的综合收益。

积极探索以银行信贷服务为主的中小企业客户服务模式,在规避风险的基础上取得中间业务收入和利息收入。

强化投资银行、国际业务、托管业务、资金运营、保险业务等部门的新产品开发功能,加大证券与理财、保险与理财、外汇产品、基金托管产品等领域的新产品开发力度,并根据市场变化及时调整业务结构,实现资产多元化,以建立长期持续稳定的利润增长机制。

商业银行以各类贷款资产为抵押担保、以资产组合产生的现金流为条件,将信贷资产中风险要素与收益要素进行分离和重组,对证券交易结构进行打包和技术处理,将银行信贷资产转变为可在市场上出售和流动的证券,即资产证券化或称贷款证券化,对提高商业银行整体资产的流动性、化解或部分化解已形成的不良资产,提高资本充足率,解决利率错配风险下的资产与负债结构不匹配等问题,具有现实意义,如今这一技术已在多数发达国家普遍推广,且已涉及应收账款、信用卡、汽车贷款、分期付款等更为广泛的领域,我国商业银行应积极着手加以借鉴和应用。

同时,商业银行还必须运用承兑汇票、贴现、信用证等间接投资方式,大力推行个人住房贷款、住房维修贷款、汽车消费贷款、耐用消费品贷款、助学贷款等消费信贷新品种,完善个人信贷体系。

这将为我国商业银行发展资产业务提供广阔的空间。

同时,加大中间业务的创新。

开拓中间业务,可以增强商业银行积聚资金的能力,降低平均成本,增加信用供给,从而增强盈利水平。

中间业务是商业银行在市场经济中最具发展潜力的业务,它对商业银行的服务功能、竞争能力以及占有市场的能力有巨大的推进作用。

商业银行要建立完善的中间业务服务体系,实现收益多元化和服务多元化。

在进行中间业务创新时,要因地制宜,从实际出发。

在经济欠发达地区以代理业务为主,如代理上市公司股票发行资金,代理证券资金结算,代理各类公用事业费,代理社会福利彩票发售,代理基金销售,代理社会保险和商业保险,代办租赁业务。

充分利用联系面广和信息灵通的优势,为客户传递市场、产品、项目、技术等实用信息。

在经济发达地区,可以发展高起点、高科技、高效益的中间业务,如发展个人理财业务,开设综合理财帐户,为个人提供投资咨询、信息咨询,帮助客户实现目标计划。

发展金融咨询业务、各类帐户的托管服务业务。

在政策允许范围内开展部分投资银行业务,如融资安排业务,为企业资产重组、收购提供咨询、策划和安排,提供资金融通、购并贷款,战略融资顾问业务。

通过中间业务的突破培植新的利润增长点,以增强竞争力。

发展表外业务,首先是发展衍生金融产品,为积极应对目前汇率和利率的变化,开发利率掉期产品以及与利率、汇率挂钩的各种投资产品,为个人和企业理财提供服务。

其次是发展信贷及外汇风险管理产品积极参与信贷违约互换市场,开发各种外汇风险对冲产品。

通过开展表外业务深化金融创新,通过整合利率、汇率、信用等各类衍生产品,理顺业务流程,在更高层次上建立风险与收益的平衡机制。

我国商业银行进行金融产品创新的具体解决方案(一)理顺金融产品创新管理机制。

首先,完善金融创新组织体系,对创新工作实行统一规划。

该组织体系的任务是完成对创新业务的战略方向选择和具体业务的筛选、理顺银行内各部门在业务创新中的关系、完善创新的考核激励机制、强化创新的整体规划。

创新产品不能仅仅停滞于对传统业务的重新包装及有限延伸,而应讲究系统性、针对性和高附加值。

业务创新的战略方向应符合银行既定的整体发展策略、市场定位、特定目标客户群体、整体营销策略和营销体系。

具体业务的筛选要符合收益与风险对等原则、分出轻重缓急优黑龙江金融 HEILONGJIANG2010第2期 FINANCE理论探研 THEORY RESEARCH先次序,最大程度地降低机会成本。

创新职能部门不仅要强化对国际、国内市场的调查,及时提供业务创新建议报告,提供新产品开发方案,而且要监测已投放市场的产品运行情况,向行领导反馈各种创新信息,同时还要加强与其他部门的沟通,保证市场信息在银行内部的传递及时、真实、有效。

创新业务的考核激励,既要按地理区域或业务单位考虑所占用的资本成本、测算固定成本,又要按单个业务品种或业务单位准确核算可变成本和机会成本,进而完善激励约束机制,调动全员的积极性与创造性。

创新业务要按照经营者、管理人员、客户经理、柜员等不同类型制定不同的绩效考核指标体系,实行绩效挂钩、重奖重罚,真正体现“论功行赏”。

要强化创新的整体规划,加大商业银行的信息科技水平支撑力度,提高金融创新产品的技术含量,推动全行创新业务的持续开展。

(二)充分利用技术资源。

在网络经济条件下,信息网络技术与金融的结合关系日益加深,依靠于高度集成化、网络化、智能化的银行信息管理系统进行的产品创新,创新产品不仅内含强大的业务处理、客户服务和管理决策支持功能,做到业务和管理决策有机结合、客户服务和信息分析有机结合,而且推动商业银行建立完善的客户资料数据库,创造科技含量高的金融新产品,已成为商业银行金融产品创新的主旋律。

通过技术创新并大力发展网上银行业务,商业银行一方面可以为客户创造一个互动的信息沟通渠道,另一方面也有利于进行目标市场细分,有的放矢地为客户提供高度细分化、个性化、定制化的创新金融产品,提供“一站式”全过程的金融服务。

通过技术创新和充分利用信息网络技术,可以实现银行内部信息共享,避免不同产品开发中的重复投入,同时也有利于迅速组织力量和资源,以互动方式在系统内进行交流,加快产品创新的进程。

(三)加强人才的支持和储备。

人才日益成为金融创新的“瓶颈”,充足的人才智力支持是商业银行金融创新有效运作的保证。

在金融产品创新的同时。

必须加强人才的培训、集聚、激励、弥补、更新、多渠道、多方式的进行人才开发,培养人才的创新意识和创新精神。

造就出一支具有强烈的市场竞争意识、熟悉国内外金融理论与业务、熟悉国内金融政策法规和国际惯例、金融实践经验丰富、并会运用现代化管理手段和科技手段,复合型、多层次型、市场动态导向型的金融人才队伍。

相关文档
最新文档