河南省大中型工业企业自主创新能力分析
我国大中型工业企业自主创新能力的区域差异比较
虎 、 仁 竹 ＿在 借 鉴 国 家 统 计 局 发 布 的 指 标 体 系 的 基 于 ４
础上 ， 建 了 综 合 评 价 国 有 企 业 群 体 自主 创 新 能 力 的 构 指标 体 系 ， 体 系 包 含 １ 该 ７个 二 级 指 标 。唐 琼 、 克 俊 ］ 张 将 自主 创 新 过 程 分 为 ５个 构 成 要 素 ： 新 资 源 、 新 投 创 创 入 能 力 、 新 产 出能 力 、 新 产 品 的 价 值 实 现 能 力 和 创 创 创 新外部环境 ， 出了 ２ 给 １个 二 级 指 标 。夏 志 勇 、 洪 波 ］ 蒲 将 企 业 自主 创 新 能 力 分 解 为 企 业 自主 创 新 内部 运 行 能 力 和 企 业 自主 创 新 外 部 支 持 能 力 两 部 分 ， 出 了 ５ 给 Ｏ个 三 级 指 标 。我 们 认 为 自 主 创 新 不 仅 是 一 个 系 统 、 续 持
势 不 太 明 显 。 总体 而 言 ， 东部 地 区 自主 创 新 能 力 优 于 西部 地 区 。
关 键词 ： 业 企业 ； 工 自主 创 新 ； 区域 差 异 ； 中型 企 业 大
Ｄ ： ０ ３ ６ ／ ．ｓ ｎ １ ０ — ３ ８ ２ １ ． ６ ０ ４ ＯＩ １ ． ９ ９ ｊ ｉｓ ． ０ １７ ４ ． ０ １ １ ． ０
中型 工业企 业 自主创 新能 力现状 以及各 省 市在 不 同方 面 存在 的优 势和 不 足 。 新 能 力 存 在 较 大 的 区 域 差 异 。 在 绝 对 量 方 面 ， 部 优 于 中 西 部 ； 相 对 量 方 面 ， 部 的 优 东 在 东
卢 方元 ， 云 菲 范
（ 州 大学 商学 院 ， 南 郑 州 ４ ０ ０ ） 郑 河 ５ ０ １
河南省各市大中型工业企业科技活动情况分析
分最低 的三 个城市 是开封 、 信阳 、 濮阳。 从数据看 ， 安阳市企业的当年科技活动 经费筹集与经费
支出总额虽不是最多的 ， 但是它的经费利用率是较高的 ， 且 下面对河南省 ｌ个地市 的大中型工 业企业科技活动情 当年项 目经费支 出较高 ， ８ 表明安阳市工业企 业对科技 活动 况进行统计分析 ， 通过 查询２ ０ 年河南省统计年鉴 ， ０４ 选择 以 经费充分利用 ， 投入到 技术创新 与改造 中， 使之 物有所值 。
成分包括 当年科技 活动经费 筹集总 额、 当年科技活动经 费
第三主成分 ： Biblioteka 分最高的前三 个城市新 乡、 郑州 、 阳； 濮
支 出总额 、 目经 费支 出三个指标 ， 项 该主成分主要解释该市 得分最低的是济源 、 昌、 许 平顶 山。
维普资讯
其结果是０ ７ ５ 大于０ ６ 表示检验通过。 ．８ ， ．， 这都说 明这 度均有新提高 ， 一批重大高技术产业化项 目进展顺利。 如安 检验 ， 飞纯平 大屏幕彩电玻壳项 目、 科迪 集团应用胚胎技 术繁育 三个主成分 已能够 比较充分地解释 企业的科技活 动情 况。 再次 ， 分别计算三个主成分的因子得分并对ｌ个地市进 ８ 两种 奶牛示范工程 、 西部林木优 良品种驯化繁育基地项 目 结果如下 ： 相继 建成投产 ， 安彩集 团引进９ 条玻壳生产线 ， 中州铝厂年 行排序 ， 第一主 成分 ： 得分最高 的前三位是安阳 、 郑州 、 洛阳 ； 得 产 ３万吨氧化铝造矿拜 尔法示范工程陆续开工建设 。 ０ 总之 ， 河南省大中型工业企业科技方面得到 了较快 的发展 。
其 次 ， 以上 指 标 采 用 因 子分 析 中 的主 成分 分 析 方 法 ， 办科技 机构个数 、 对 科技活 动项 目数及项 目人 员等五项 指标 并 通过 因子旋转可 以将上述指标分成三 个主成分 ： 第一主 值均居河南省首位 ， 明该市企业科研能力强于其他地市 。 说
我国大中型工业企业自主创新能力的地区差异分析
技 术创 新 活 动 评 价 技 术 创 新 产 冉能 力
Ｘ ４ Ｘ ５
Ｘ ６ Ｘ ７ Ｘ ８
科 技 活 动 经 费 占主 营 业 务 收 入 比重 Ｒ ＆Ｄ 经 费 占 主 营 业 务 收 入 比重
维普资讯
● 企 业 研 究
《 经济￣）０ ８ ｒ 型 业 业自 危 台 的 区 异 析 国 中 工 企 主ｌ 地 差 分 ｊ 力 新
●南英子
摘 要 ： 高 自主 创 新 能 力是 提 升 综 合 国力 的 关 键 。 大 中型 工 业 企 提 业是 自主创新的主体，在 国家经济社会发展 中发挥着十分重要的作 用。 文章根据我 国 ２０ ０ ６年 大中型工业企业 自主创新能力的数据资料 ，运 用 因子分析 方法时各 地区大 中型工业企 业 自主创新能 力的差异现状进行 分 析 ， 就如 何 增 强 企 业 自主 创 新 能 力 ， 快 技 术 创 新 步 伐 提 出 了若 干 并 加 建议 。 关 键 词 ： 中型 工 业 企 业 自主 创 新 能 力 地 区 差 异 因子 分析 大 中图分类号：２ ０ Ｆ ７ 文献标识码 ： Ａ 文章编号： ０ － ９ ４２０ ）７ ２ ８ ０ １ ４－ １ （０ ８０— １－ ３ ０ ４
数几个变量去描 述多变 量之间 的协方差关系 ， 在保留原有大部分信息的 前提下对数据进行有效降维 ， 从而把多指标 转化为少 数几个 反映创新状 况的几个综合指标 ， 称之为 因子。综合因子变量能够 反映诸 多原始 指标 的绝大部分信息 ， 不会产生重 要信息丢失 ， 且它 比原始指标 的数量 大 并 为减少 ， 综合 因子 的含义也更为明确 ， 利于进行综合分析和评价 。
表 １ 企业 自主创新能力的评 价指标体 系
我国大中型工业企业自主创新能力的区域聚类分析
新 产品成 果统 计数 据反 映 了一个 时期 企业从 事
收 稿 日期 ： ０ ７ ８ ４ ２ ０ —０ —０
基 金 项 目 ： 徽 省 软 科 学 项 目（ ６ ３０ ３ ； 徽 省 教 育厅 高校 青年 教 师 资 助 计 划 项 目（０ ７ ｗ１６ 阶段 性 成 果 之 一 。 安 ００５３）安 ２ ０ｊ ４ ） ｑ 作者简介 ： 绍双（９３ ， ， 许 １７ 一） 男 安徽 省 六 安 人 ， 西 学 院 经 管 系讲 师 ， 津财 经 大 学 ２０ 皖 天 ０ ７级 博 士 研 究 生 ， 究 方 向 ： 权 研 产 会 计 学 、 理 经 济 学 等 ； 文兵 （ ９ １ ） 男 ， 徽 省 六安 人 ， 士 ， 数 张 １７一 ， 安 博 刘教 授 ， 西 学 院 副 院 长 ， 究 方 向 ： 业 经济 学等 。 皖 研 产
关键 词 ： 中型 工 业 企 业 ； 大 自主 创 新 能 力 ； 区域 ； 类 分 析 聚 中 图分 类 号 ： ４ １ ７ Ｆ ２ ． 文 献标 志 码 ： Ａ
随着全 球进 入高 科技 和信 息 时代 ， 自主创 新能
力 的高低 越来 越成 为衡 量一 个 国家综 合实 力 和现代
化 程 度 的 重 要 标 志 ， 是 衡 量 一 个 国 有 大 中 型 企 业 也
部、 中部 和西部 划 分 的研 究 方 法 尽 管 可 以用 来 说 明
一
些问题 ， 已经 越来 越 难 以刻 画 我 国 大 中型 工 业 但
的实现 反 映在 创 新产 品 的产 出 及 效益 上 。基 于此 ，
本 文选 取研 究 与发展 经 费支 出（ Ｒ＆Ｄ） 发 明专 利 和 、 新 产 品产值 来对 我 国大 中型工 业企 业 自主创新 能力
河南区域自主创新能力分析及对策
支 持企 业 研发 机 构建 设 ， 同时 采 取 多项 措 施 ， 持 和 推 扶 动依 托企 业研 发 中心建 设行 业 性 的创新 基 础平 台 ， 同类企 为 业创 新 活动和 项 目实施 提 供基 础 支撑 ；整 合现 有科 技 资源 ， 面 向企 业和 企 业 研发 中 心 ， 大 型 科研 仪 器 、 研 实验 基 搭建 科 地 、 文 献 资源 、 学 数据 、 科技 科 自然 种质 资 源 、 技 成 果转 化 科 等开放 共 享的 科技 研发 基础 设施 和 公共 服务 平 台 ； 立 以企 建 业 为 主体 、 为导 向 、 学 研相 结 合的 技术 创新 体 系 ， 学 市场 产 科 研 究与 高等 教育 有 机结合 的 知识 创 新体 系和 社会 化 、 化 网络 的科技 中介 服务 体 系 ， 科技 持续发 展 提供 保障 。 为 （ ） 优先 发展 高新 技术 及其 产业 四 要 把 大 力发 展 高新 技 术 产业 作 为 促 进 中原 经 济 区建 设 的
２ ．通 用 性 、 比 性 原 则 可
一
ａｊ ｓ ・ ｊ － …・－…… ・ ｉ ｉ Ｗｉ … ＝ｊ … ・・ …… ・ …・・ ！ … ・一（
Ａ ＝ Ｓ ・ ｊｘ … …… …… …… …… …② ｉ ∑（ ｉ Ｗｉ Ｗｉ ｊ ） Ａ ∑Ｓ ・ … …… … … …… ……… …… ・ ③ ＝ ｉＷｉ ・
三 高域主新力建 、 区 自创能的议 提
（ ） 科技 投入 结构 ， 投融 资体 制改 革 一 优化 深化 加 大政 府 科 技 投 入 ， 明确 政 策 导 向 ， 过 资 金 、 策等 通 政
引 导机 制 ， 激励 大 中 型工 业企 业 加大 新 技术 、 新装 备 和 新产
河南省重点企业技术创新的特征分析
上， 对促 进 中部 崛起 ， 快经 济 结 构 调 整 ， 进 社 会 加 促 经 济进 步 ， 建新型 中部 经济具 有重 要 意义． 构
１ 重 点 企 业 调 查 情 况 概 述
收 稿 日期 ：０ ６ ２ ０ ２ ０ —１ １ 基 金 项 目 ： 家 自然 科 学 基 金 项 目（ ０ ７ １ １ ； 南 省 软 科 学 创新 呈现 出非 均衡性 、 对 叼 北 相
封闭性 和科 技资 源配 置不合 理 ３大特 点 ； 罗守贵 ， 高
汝熹 指 出了上 海 市 区域 创 新 存在 着 结构 性 问题 ． 。 各个地 区如 何根 据 自身 的特 点 ， 因地 制 宜地 创 建 区
业技术创新主要是模仿创新的结论有所不 同．
关 键 词 ： 重 点 企 业 ｝ 术 创 新 ； 技 自主 创 新 ： 域 区
创 新
战略 的提 出 ， 河南 的 综合 经 济 实 力 和企 业 自主 创新 的能力 都发 生 了较 大 的变 化 ， 要 对河 南 企 业 的技 需
术创新 特 征进行研 究 ， 特别 是 选 取 典 型 的企 业 进行 分析．
－１ 。 ５
Ｇｒ ｕ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ＆ Ｐｒ ｄ ｃ ｉ ｎ Ｍ ｏ ｅ ｎ ｚ ｔｏ Ｖｏ ． ３， ． ２ ０ ｏ ｐＴ ｃ ｎ ｌｇ ｏ ｕ ｔｏ ｄ ｒ ｉ ａ ｉ ｎ １ ２ Ｎｏ ４， ０ ６
（ 南统计 网 ， ０ ６ ． ０ ６年 上 半 年 百 户 重 点 企 业 河 ２０ ） ２０ 工业 总产 值 同 比增 长 ２ ． ， 中有 ８ ３ ５， 其 ９ ６ Ｏ户 生 产 保 持增 长 （ 南省 发 改 委 ，０ ６ ． 此 ， 重点 企 业 技 河 ２０ ） 因 对 术创 新 的基本 特征进 行分 析 ， 理论 上 ， 在 能够弄 清这
企业自主创新能力评价及提升对策——以河南为例
Forum学术论坛 2012年6月243企业自主创新能力评价及提升对策研究①——以河南为例河南财经政法大学 李俊利摘 要：自主创新能力是国家或地区竞争力的标志之一。
企业是自主创新的主体，提高大中型工业企业的自主创新水平对国家和区域经济发展将起到重要的作用。
本文通过对河南省大中型工业企业自主创新能力的评价分析，指出了存在的主要问题，并进而提出了提高自主创新能力的对策建议。
关键词：大中型工业企业 自主创新能力 对策 河南中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)06(b)-243-03自主创新能力是一个国家或地区综合竞争力的标志之一，已成为推动经济结构调整和转变经济增长方式的关键。
企业作为自主创新的主体，在区域创新能力的提升过程中起到主导作用，其创新能力的培育和提升不仅是其生存发展的根本，更是区域创新能力得以提高的关键因素。
河南省作为中部省份，如何利用好中原崛起的大好机会，提高区域创新水平成为当前的重大课题之一。
政府部门高度重视区域创新能力的培育和提升，相继出台了相关政策，如2010年出台的《关于增强自主创新能力建设创新型河南的决定》。
本文运用企业自主创新能力的评价指标体系，对河南省大中型工业企业的自主创新能力进行评价，进而提出促进大中型工业企业自主创新的对策措施。
1 企业自主创新能力指标体系的建立与指标的选取对于企业自主创新能力的评价指标体系，相关学者建立了不同的指标体系，其中国家统计局在《2005中国自主创新能力和自主品牌状况报告》中提出的四大评价指标更能反映企业自主创新能力水平，更权威。
因此本文采用该指标体系对河南省大中型工业企业的自主创新能力进行评价。
这一企业自主创新能力评价指标体系，共包括四个一级指标：(1)潜在技术创新资源指标。
这一指标包括人力资源存量和经济资源存量，主要反映某区域内的所有企业潜在的技术创新能力。
选取工业产值、有科技活动企业数、有研发机构企业数、研发人员数、有科技活动企业所占比重、有研发机构企业所占比重、研发人员在从业人员中的比重七个二极指标作为衡量指标。
河南省大中型工业企业自主创新投入产出分析
均水平 ； 海 、 上 江苏及浙江 由于从 业人员基 数较大 ， 虽
然其 Ｒ ＆Ｄ人员 比重的排名低 于其 总量 的排名 ， 但仍高
于 河 南省 。
排名第一 ， 占中部六省 Ｒ Ｄ人员总量 的 １４ 具体地 约 ＆ ／。 说， 排在河南 之后 的省份分别是 湖北 、 山西 、 湖南 、 安徽
个地 区， 如果不具备 自主创新 能力 ， 就把握不 了未来
发展的真正 主动权。企业是国民经济的基础 ， 自主创 是 新的主体 ， 因此， 如何提高企业 ， 特别是 大中型工业企业 的自主创新能力是各 国和各地区竞争的核心。 提高企业 的 自主创新能力 ， 首先需要对企业的 自主创新活动进行
业 从 业 人 员 的 比 重 较 高 ， 到 ２ ６ 远 远 高 于 全 国平 达 ． ％， ７
针 对性 地 解决 问 题 。为此 ， 文 以《 ０ ７中国科技统 本 ２０
计年鉴 》 为基础 ， 自主创新投 入产 出的角度 ， 从 分析 了 河南省大中型工业企业 自主创新 的发展状况 ， 以期为政 府和企业提供参考。
一
、
自主 创新 投 入
１ ＆Ｄ人员 。Ｒ Ｄ人员是企业技术创新的主体力 ． Ｒ ＆ 量， 是推动 自主创新运行的主观源泉 。２ ０ ， ０ ６年 河南省 大 中型工业企业 的 Ｒ ＆Ｄ人员共 ３ １８人 ， ６３ 占全国大 中
型工 业 企 业 Ｒ Ｄ 人员 总 量 的 ５１ ％ ，居 全 国 第 ５位 。 ＆ ． ９ 在 中部 六 省 中 ， 南 省 大 中 型 工 业 企 业 Ｒ Ｄ人 员 总 量 河 ＆
１ １ ５．６％ 。
苏、 山东和浙江 ， 其新产品销售 收人 总额共 占全 国销售 收入总额的 ５ ．９ 其 中 ， ６４ ％。 位居第一的广东这一 比重达
大中小企业科技活动和自主创新分析——两次经济普查相关数据分析之三
发经费方面， 大中型企业从数量上都远远高于小型企业。但整体看 ， 规模 以上工业
企业 主 营业务 收入 用 于新 产品 开发 和其他 科技 活动 的 支 出比例 都 不 高 ， 并且 ， 科技
活动 经 费增速慢 于企业 主 营业务 收入 增速 。
一
、
规 模 以 上 工 业 企 业 整 体 科 技 活 动
１８ ９ ５ ． ２４ ． ８． ８７
２ ． １１ ０５ ．９
２ ． ２２ ０３ ．
２ ． ０２ Ｏ ７ ．ｌ
３ ９ ０６ ． ７ ． ５７
科 学 家 和 工 程 师 占 当 年 科 技 活 动 人 员
比例 上升 为 ３ ． ％ 。而 ２０ １３ ０ ４年 ， 新产 品开 发 有 的小 型工 业企 业 占当年 所 有 同类 型 工 业 企 业数
从 科 技企 业分 布 情 况看 ，０８年 ， ２０ 规模 以上 大 中型工 业企 业数 量达 到 ４ ０ ．３万个 ， ２０ 比 ０４年 增长 ４．％； ５ ５ 小型 工 业 企 业 达 到 ３．６万 个 ， ７８ 比 ２０ ０４年 增 长 ５． ％ 。 虽然 小企 业 数 量 增长 速 度 ２１ 快 于 大 中型 工 业 ， 两者 增 速 差 别 不 大。 同样 ， 但 ２０ ０ ４年 ， 科 技 活 动 的大 中 型 工 业 企 业 占 当年 有
从 科技 活 动人 员 情况 看 ，０ ４年 ， 中型工 ２０ 大
年这 一 比例 为 ３． ％ ；０４年 有 科 技 活 动 的小 ０８ ２０
型 工业 企 业 占当年 全 部 有 科 技 数为 １５万人 ；０８年为 ４ ２０ ２ ６８万人 ， 长 ７． ％ 。 同样 ，０ ８年 小 型 工 ４． 增 ０２ ２０ 业 企 业科技 活 动人 员也 比 ２０ ０４年 有所 增 长 ， 增
河南省大中型工业企业自主创新能力综合评价
E nterprise E conomy河南省大中型工业企业自主创新能力综合评价□蒋世辉黄士国[摘要]从创新环境支持能力、自主创新意识、自主创新投入能力、R＆D 能力、自主创新效益及综合排名这六个方面对河南省大中型工业企业的自主创新能力进行了分析评价，揭示了“十一五”期间河南省大中型工业企业自主创新能力的发展状况，以及在不同方面存在的优势和不足。
[关键词]线性加权法；大中型工业企业；自主创新；发展状况[中图分类号]F279．29[文献标识码]A[文章编号]1006－5024(2012)05－0051－04[作者简介]蒋世辉，河南财政税务高等专科学校信息工程系讲师，硕士，研究方向为数量经济；（河南郑州451464）黄士国，郑州轻工业学院数学与信息科学系讲师，硕士，研究方向为数理金融。
（河南郑州450002）Abstract ：This paper conducted a comprehensive analysis and evaluation on the independent innovation ability of Henan ’s medium andlarge －sized enterprises from the six aspects of environment support capacity ，independent innovation consciousness ，indepen-dent innovation investment capacity ，R＆D capacity ，independent innovation benefit ，and integrated ranking，and revealed the development status of independent innovation capacity，and the advantages and the disadvantages of Henan s medium and large －sized enterprises during the period of the Eleventh Five －Year Plan．Key words ：linear weighting method ；medium and large －sized enterprises ；independent innovation ；developmentcondition企业自主创新，是指企业通过自身的探索与努力，突破核心技术与核心概念，攻破技术难关，企业依靠自身的能力推动和完成创新的后续环节，进而向市场推出新产品或率先使用新工艺、完成科技成果的商品化，以便取得竞争优势和垄断利润，最终达到预期目标[1]。
河南省中小企业剖析
河南省中小企业剖析中小企业在促进经济发展和社会稳定中起到了重要的作用。
作为河南省的组成部分，中小企业在该省的经济结构中占据了重要的地位。
本文将对河南省中小企业进行深入剖析，探讨其存在的问题和发展的潜力。
一、河南省中小企业的发展现状河南省作为中国人口大省和经济大省之一，中小企业的数量庞大且多样化。
这些企业涵盖了各个产业领域，包括制造业、服务业、农业等。
目前，河南省中小企业的发展整体呈现出以下几个特点：1. 规模较小：相对于大型企业而言，河南省中小企业的规模普遍较小。
这些企业在员工人数、年营业收入和资产规模上都相对较小。
2. 技术水平相对滞后：与一些发达地区相比，河南省中小企业的技术水平相对滞后。
缺乏先进的生产工艺和高新技术的应用，限制了企业的发展速度和竞争力。
3. 资金短缺：河南省中小企业普遍存在资金短缺的问题。
由于缺乏足够的资金支持，限制了企业的生产能力和市场拓展能力。
4. 市场竞争激烈：由于中小企业数量庞大，河南省的市场竞争非常激烈。
企业间的竞争压力增加，使得企业的生存和发展变得更加困难。
二、河南省中小企业存在的问题虽然河南省中小企业在经济和社会发展中扮演着重要的角色，但依然面临着一些问题和挑战。
下面将对其中一些问题进行分析：1. 资金难题：河南省中小企业普遍面临着资金难题。
由于融资渠道有限，企业往往无法获得足够的资金支持，限制了企业的发展。
2. 人才流失：由于河南省中小企业的技术水平相对滞后，吸引高素质的人才成为了一项困难任务。
很多年轻人选择前往发达地区或者大城市就业，导致企业缺乏技术和管理人才。
3. 市场竞争压力：随着河南省中小企业数量的增加，市场竞争也变得更加激烈。
企业需要在产品质量、价格竞争等方面与其他企业竞争，增加了企业的运营压力。
4. 创新能力不足：河南省中小企业的创新能力相对不足。
缺乏创新意识和科技创新，限制了企业的技术升级和产业升级。
三、河南省中小企业的发展潜力尽管河南省中小企业存在一些问题和挑战，但也有着巨大的发展潜力。
河南省大中型工业企业自主创新能力发展状况分析
河 南 财 政 税 务 高等 专科 学校 学报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ｎ Ｃ ｌ ｇ ｆＦ ｎ ｎ ｅ＆ Ｔ ｘ ｔ ｎ ｏ ｒ ａ ｆＨｅ ａ ｏｌ ｅ ｏ ｉ ａ ｃ ｅ ａａｉ ｏ
Ｖｏ． １ ２６． ． Ｎｏ ２ Ａｐｒ ２ ２ ． ０１
第 ２ 位， １ 以后 两 年稍有 下滑 ， 基本 处 于 中下 游位 置 。造 成 这种 现 象 的原 因可 能有 两 个 ， 是研 发 人 员 的 一 数 量不 足 ， 二是 研发 人 员 的水 平 和 能 力 还 需 要 进 一 步 提 高 。第 二 ，０ ６～２ １ ２０ ０ ０年 ， 大 中型 工 业 企 业 从 Ｒ ＆Ｄ经 费 和 Ｒ ＆Ｄ人 员全 时 当量 的 比值 上来 看 ， 南 省 的这 个 数字 虽 然在 逐 年 Ｊ Ｊ， 也一 直 低 于 全 国 河 ￣ ｉ但 Ｊ 平 均水 平 。在每 年 的研发 人员 总数逐 年增 加 的情况 下 ， 一 比值 的逐 年增 加 ， 明河 南 省 大 中型工 业 企 这 说 业 已经注 意到 了研发 工作 的重 要性 ， 研发 经 费在 逐年 增 加 ， 而且 增 加 的 幅度 一 年 比一 年 大 。另外 从 这 个
二 、 南省 大 中型 工业企 业 自主创 新 能 力的发 展状 况 河
（ ）自主 创新 意识 一
企业 自主创新 意识指 的是企业 自主创 新 的文化 氛 围 ， 不仅 包括 企业 家创 新愿 望 的真实 性 和强 烈程 度 ， 还强 调企业员工 作用 的发 挥 。Ｒ Ｄ人 员人均 Ｒ Ｄ经费和 Ｒ Ｄ人员人 均 Ｒ Ｄ项 目可以反映企业 自主创新 ＆ ＆ ＆ ＆
量 水 平都有 不 同程 度 的增加 ， 名 大 多在 全 国上 游位 置 ， 排 然而相 对指 标均低 于全 国平均 水 平 ， 自主 创 新 在
河南省大中型工业企业技术创新区域差异分析
信 阳， 平均 比全省平均水平低 ０７ 个百分点。 ．１
河南省虽然在科技经 费支出的总量上拥 占有较 大
省的 １ 个地市而言， ８ 排名前 ５位的是济源 、 口、 昌、 周 许 洛 阳和南 阳， 其平 均水平 比全省 平均水平高约 １８ ．８个
一
较快的地市 ，在科技 活动人 员的总量和相对量上表现 较好。而郑州 、 平顶 山 、 焦作这几个地市虽然在科技活 动人员的总量上表现较好 ，但 由于这些地市工业发展 相对较好 ， 中型企业相对较 多 ， 大 从业人员 基数大 ， 导
致 这 些 地 市 在科 技 活 动 人 员 的 相 对 量 上 排 名 下 滑 。 周
指标来看 ， 技经费 占工业 总产值 的比重 ， 科 全省平均为
１ ７ 低 于全 国平均水平 ０２ 个百分点 ， ． ％， ２ ．８ 居全 国第 ２ ４ 位 。就河南省 的 １ ８个地市而言 ， 排名前 ５位的是安阳、
数 的 ５ ． ％； ５ ５ 排名 后 ５ 的地市是鹤壁 、 ６ 位 商丘 、 阳、 信 开
对量排名有所下滑。 口、 周 鹤壁 、 信阳、 驻马店 、 开封及濮
阳这几个地市 ， 由于工业 发展 相对 较慢 ， 在科技经费支 出的总量 和相对量上占有的优势均不大 ， 位居全省下游
水平 。
２ 河 科 ０． ６ 南 技２ ８上 ０８
维普资讯
优势 ， 居全 国上游水平 ， 但相对量 却退居全 国第 ２ ４位 ，
说明我省 的科技经费支出比重较小 。河 南省 的 １ ８个地 市中 ， 阳 、 乡、 昌、 安 新 许 焦作及南 阳这几个地市 的工业 发展较好 ， 在科技经费的总量和相对量上都拥有较大优 势。 郑州和洛 阳两地市虽在科技经费 的总量上有较大优 势 ， 由于这两个地 市工业总产值基数 较大 ， 但 导致其 相
大中型工业企业自主创新能力的区域性差异分析
、
工 业 企 业 的 自主 创 新 活 动 是 指 企 业 开 展 的 研 究 与 试 验 发 展 （ 简
称 Ｒ ＆Ｄ） 动 。 自 主 创 新 活 动 ， 不 同 的 实 现 主 体 有 着 不 同 的 内 涵 。 从 得 到 的 各 指 标 之 间 的 相 关 系 数 矩 阵 可 知 ， 部 分 指 标 之 间 的 相 关 活 对 大 对 地 区 这 一 实 现 主 体 而 言 ， 区 自主 创 新 能 力 是 指 在 一 定 的 技 术 和 系 数 都 在 ０ ３ 以 上 ．Ｋ 地 ， Ｍ０ ａ ｄ Ｂ ｒ ｅ ＇ Ｔ ｓ ｎ ａｔ ｔ ｓ ｅ ｔ的 Ｋ ｉ ｒ Ｍｅ ｅ — ｌ ｉ ｌｔ ａ ｅ — ｙ ｒ Ｏ ｋｎ ｓ 经 济 条 件 下 ． 从 事 自 主 创 新 活 动 中 ， 主 要 依 靠 自 身 力 量 掌 握 对 产 Ｍｅｓｒ ｆＳｍｐｉｇ Ａ ｅ ｕｃ 在 “ ａｕｅ ｏ ａ ｌ ｄ ｑ ａｙ为 ０６ １所 选 择 数 据 适 合 做 因 子 分 析 。 ｎ ．４ ， 业 发 展 有 重 大 影 响 的 自 主 知 识 产 权 （ 专 有 技 术 ） 以 集 成 创 新 和 引 或 ，
的 各 因 子 ． 先 观 察 它 们 在 哪 些 变 量 上 的 载 荷 较 大 ， 哪 些 变 量 上 首 在 的 载 荷 较 小 ．再 根 据 载 荷 大 的 变 量 本 身 的 内 容 来 说 明 因 子 的 含 义 。
近 几 年 来 ． 国 把 增 强 企 业 自主 创 新 能 力 作 为 科 学 技 术 发 展 的 我
术 创 新步 伐提 出 了若 干 建议 。
【 关键 词 】 大 中型 工业 企 业
自主 创 新 能 力
区域 差 异
因子 分 析
中部六省大中型工业企业技术创新能力发展状况分析
２． ７ ０
单位 ： ％
２ ｏ ５ ９
１ ３１ ５．
２ ０ ０５ １ ．５ ５ ８
１ ．８ ６ ３
６． ８ ０
总 全 国 一 ．３ ３ Ｃ ４ ３ ．７ ｒ 里 Ｅ 中 部 一６０ ４ ２ ．４ ．３
２ ２ 创 新经 费 ．
来越快 ，这说明中部地区大中型企业的创新意识在
逐 步增 强 。然而 ， １ 内的平均 增长 速 度仍然 低 这 ０年
于 全 国平均 水平 。 是 ， 但 由于 中部地 区大 中型企业 从
创 新 经 费 是 企 业 从 事技 术 创 新 活 动 的物 质 基 础 。全 国以及 中部 ６省大 中型工 业企 业 的科技 活 动
— ．２ —１３ —０ ０ ３ ２ ４６ ．５ ．８ ．５ —３７ —７ ２ —０ ５ ０ ２ ．１ ．０ ．３ ．２
—２ ９ １ ．１ ．７ ２０ ７ １ ．３
３ ４１ ０． — １ ５ — ７． ６ ３． ０ ０ — ６． ５ ７
以解 决 。
均 水平 ， 超过 全 国水 平 。安徽 和湖 南从 ２ ０ 以 还 ０ ４年
相 对较慢 的速度 在增 长 ，１ 内的平 均增 长速 度低 ０年 于 中部 地 区平均 水平 。江 西 省和 湖北 省 大 中型 企业
２ 技 术 创 新 投 入 发 展 状 况 分 析
企业 技 术创新 决 策能 否正 常运 转 的一个 重要 因
业人 员基 数不 大 ，１ 内科 技人 员的 比重基 本 上保 ０年 持稳 定增 长 ，并 且 比重 的平 均增长 速 度超过 全 国水 平 。具体 到 中部 地 区的 ６ 省 ， 总量 方面 ， 个 在 山西 省
活 动 开 展 得 越 好 ，其 所 在 区域 的竞 争 能 力也 就 越
我国大中型工业企业自主创新能力现状浅析
企业科技机构是企业开展科技创新活动的重要载体 。２ ０ ０３ 年， 在全 国 ２２ ６家大 中型工业企业 中， ２ ． ２７ 有 ４ ％的企业 设有科 ９
技 机 构 ，科技 机 构总数 为 ６４ ８ １个 ，分别 比 上年减 少 ５１ ． ％和 ４ ％。 ． 但是 ， ９ 大中型工业企业科技机构科技活动经费内部支出额 达 到 ６３亿元 ， ５ 平均每个科技机构 的科技活动经 费为 ９ ５万元 ， ５ 分别 比上年增长 ２ Ｏ ３．％。这充 分说 明企业科技机构建设 ５ｏ １４ ， ， ￣ 进 一步加强 ， 为企业科技力量 的重要支撑。 成
对外技术依存程度。如果 一个 国家或地区的对外技术依存度长 期保持 一个较 高的水 平而没有下降 的趋 势 ， 则会对其经济科技 的发展产 生较严 重的负面影响 ，因为重要生产领域 的关键 的 、 核 心的技术是 无法用金 钱买到 的。对 于一个 企业来说 亦是如
【 关键词 】 自 主创新 对外技 术依存度 Ｒ＆ 经费 Ｄ 根据第一次全国经济普查 资料 ， 并按照新 的大中型工业企
２ 企业科技人 员素质稳 步提 升 ， 、 企业科技 人 员结构进一 步
优 化
另一方面 ， 我国大 中型工业企 业 中， 在 生产 的主要 产品其 核心技术或关键 部件 大多依赖于 国外进 口， 少有 自主知识产 很 权 的研 究 与 开 发 成 果 。 研 究 开 发 费 用投 入 虽 然 在 逐 年 增 加 ， 但 总体上还是 比较低。
２ ０１ ０ ２ ０ ０ ２ ２ ０ ０ ３ ２ ０ ０ ４ ２ ０ Ｏ ５ ４ ２１ ４ ．５ ５ ０２ ６ ． ７ １ ２ ９ ４４ ５ ３ １ ５ ３ ２ ０． ６ ９６ ２ ．７ ７ ８０１ ８ ． ９ ０． ６ ７１ １ ９ ．５ ２ １８ １ ４１５ ６ ． Ｏ７ ２ ．０ １ ０７ ０ ．１ ９ ０７ ０ ．５ ５ ０７ ８ ．３ ８ ０７ １ ．６ ７ ２ ．％ ６７ ２ ．％ ８７ ３ ３ ％ ２ｌ８ ３１ ％
大中型工业企业技术创新能力综合评价研究
行 了研究 ， 袁 宇 涛 、 云 论 述 了企 业 动 态 能 力 如 刘
的理 论发展 脉 络 ， 出企业 技 术 创 新 系 统 动态 能 提 力 的概 念 ， 设计 了基 于 动 态能 力 的 企业 技 术 创 新
其 中 ， 在技术 资 源 反 映 企业 潜 在 的技 术 创 潜 新能 力 ， 技 术创 新 的 基础 和后 备 力 量 。潜 在 技 是 术资 源 的厚 实 与 否 直 接 影 响 企 业 技 术 创 新 能 力 的开 发与 发 展 以及 技 术 创 新 活 动 能 力 与产 出 能
究取得 了很大进展 ， 但在其含义界定和指标体系 等方 面仍未 形成 统 一 的 认识 ， 略 了企 业 技 术创 忽
新 要 素之 间 的有 机联 系 。本 文 在 借 鉴 各 学 者 相 关 研究 成果 的基 础 上 ， 合 考虑 了要 素 之 间 的相 综 互联系， 建立 并完 善 了测 度企 业 技 术 创 新 能力 的
Ｖｏ ．２ ｏ ５ １ ６ Ｎ ． ０ｔ ０８ ｃ ．２ ０
大 中型 工业 企 业 技 术 创 新 能 力综 合 评价 研 究
范秀荣 ， 贺本岚
（ 重庆工 商大学 数 学与统计 学院 ， 重庆 ４０６ ） ００ ７
摘
要： 科技 创新 能 力是 一个 国 家竞争 力 的决 定性 因素 ， 业技 术创 新 能 力 的 高低 ， 企 日益
术 创新理 论 ， 通过 其 全部 投 入 产 出 量及 过 程 特 征 量来 直接 测度 企业 技 术 创 新 能力 ， 利 用 改 进 的 并
创新资源分 为人力 资 源存量 和经 济资 源存量 。
收 稿 日期 ：０ ８— ９－ １ ． ２０ ０ ０ 基 金项 目： 重庆市统计局科研项 目（０ ７０ ） ２０ ２ ７ 作者简 介： 范秀荣 ， ， 京市人 ， 女 北 教授 ， 享受 国务院特殊津贴专家 ， 究方 向： 研 统计学 、 管理学 。
大中型工业企业技术创新能力评价
大中型工业企业技术创新能力评价汇报人：日期:contents •引言•技术创新能力评价理论概述•大中型工业企业技术创新能力评价指标体系构建•大中型工业企业技术创新能力评价模型构建目录contents •大中型工业企业技术创新能力的评价及比较分析•提升大中型工业企业技术创新能力对策建议•结论与展望目录01引言随着全球经济竞争的加剧，技术创新已成为推动经济发展的重要动力。
大中型工业企业作为国家工业体系的核心力量，其技术创新能力对国家整体经济实力和国际竞争力具有重要影响。
在当前复杂多变的国内外环境下，如何科学、客观地评价大中型工业企业的技术创新能力，对于政府和企业决策者具有重要的现实意义和理论价值。
研究背景和意义本文旨在构建一套科学、全面的大中型工业企业技术创新能力评价体系，以量化评估企业技术创新的实力和效果，为政策制定者和企业经营者提供决策参考。
研究方法采用文献综述、实证分析和问卷调查相结合的方式，首先梳理相关理论和文献，然后设计评价指标体系，最后利用实际数据进行实证分析，并对评价结果进行解释和应用。
研究目的和方法VS02技术创新能力评价理论概述技术创新的概念及特征技术创新是指企业通过研究、开发、应用新技术、新工艺、新方法等方式，提高产品竞争力，实现市场价值，推动经济发展的过程。
技术创新具有创造性、风险性、收益性等特征。
技术创新的创造性体现在它改变了企业原有的生产方式、管理模式，提高了企业的生产效率、产品质量和服务水平。
技术创新的风险性是指技术创新需要投入大量的人力、物力、财力等资源，但成果的产出并不一定能够达到预期的效果。
技术创新收益性是指技术创新可以提高企业的生产效率、降低成本、提高产品附加值等，为企业带来更多的收益。
技术创新能力评价的基本原则技术创新能力评价应当基于科学的方法和理论，客观地反映企业的技术创新能力水平。
科学性原则系统性原则可操作性原则动态性原则技术创新能力评价应当从系统的角度出发，全面考虑影响企业技术创新的各个方面，避免片面评价。
企业自主创新的能力表现
企业自主创新的能力表现《企业自主创新的能力表现》在现代社会竞争激烈的商业环境中，企业需要不断提升自身的竞争力，从而保持持续的发展和壮大。
而企业自主创新的能力表现，成为企业保持竞争优势和持续创新的关键。
首先，企业自主创新能力在新产品研发方面得到体现。
具备强大的自主创新能力的企业，能够主动了解市场需求，积极分析和研究新技术、新材料、新工艺等领域的创新，从而推出具有市场竞争力的新产品。
这种能力的表现是企业研发实力的体现，也是创造市场需求的关键。
其次，企业在生产流程改进方面展示了自主创新的能力。
企业可以通过深入了解和分析生产流程中存在的问题和瓶颈，运用自主创新的思维和方法，提出创新性的解决方案，进而优化生产流程，提高生产效率和产品质量。
这种能力的表现是企业管理水平的提升，也是实现可持续经营的重要保障。
此外，企业在市场营销方面展现了自主创新的能力。
拥有自主创新能力的企业，能够及时捕捉市场的变化和需求，在产品定位、品牌塑造、渠道拓展等方面进行创新，以迅速和精准满足消费者的需求。
这种能力的表现体现了企业对市场的洞察和敏锐度，也是企业获得市场份额和竞争优势的重要手段。
最后，企业在人才培养方面展示了自主创新的能力。
自主创新需要有高素质的人才支持，企业应重视人才培养和引进，建立并完善人才激励和培养机制。
具备自主创新能力的企业能够培养并吸引到一批具备创新能力的员工，他们能够为企业带来新的思路和创意，推动企业不断突破和创新。
综上所述，《企业自主创新的能力表现》体现在新产品研发、生产流程改进、市场营销和人才培养等方面，这些能力的表现不仅是企业竞争力的重要体现，也是支撑企业可持续发展的关键因素。
只有通过自主创新不断提升企业的核心竞争力，企业才能在激烈的市场竞争中保持活力并取得长期成功。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创 新 企 业 Ｒ ＆Ｄ科 学家 工 程 师
人 员 企 业 Ｒ Ｄ 科 学 家 工 程 师 ／ Ｄ ３ ＆ Ｒ＆ 投 入 科 学 家 工 程师 科 技 活 动 人 员 占从 业 人 员 比重
ｌ ５ ６
位 ； 中 型工 业 企 业 科 技 活 动 经费 占主 营 业 务 收 人 比重 大 为 １ ％， 全 国第 ２ ． 居 ４ ０位 、 中部 六省 之 末 。
旧 标层 级 指标
一
二 级 指标
全国 位 次 中部 位 次
５ １ １
３创新活动能力。 ０ ６年河南省共有大 中型工业企 ． ２０ 业 １９ ４０家 ， 其中设有科技机构的企业 有 ３ １ ， ２ 家 占全部 企业的 ２ ． 居全国第 １ １ ％， ５ ７位 、 中部六省第 ５位 ； 大中型 工业企业 中有科技活动的企业 ４ ７家 ， ７ 占全部大中型工 业 企业 的 ３ ％， ２ 居全 国第 １ 位 、 ９ 中部六 省第 ５位。
为了能够更 加客观 、 准确地反映河南省 大中型工业 企业 自主创新能力 的实际水平 ， 我们构建 了大 中型工业
企 业 自主创 新 能 力评 价 指 标 体 系 （ 表 １） 见 。
表 １ 河南 省 大 中 型 工业 企 业 自主创 新 能 力 指标 体 系
业 务收入 比重 为 Ｏ６ 居全 国第 ２ ． ％， ０位 、 中部六 省第 ５
２ ５ ０
新 产 品 销 售 收 人 占 主 营业 务 收 入 ２ ５ ０ 创 新 产 科 技 项 目数 出能 力 新 产 品 开 发 项 目数 ９ １
Ｓ Ｔ分 析法 是 竞 争 中常 用 的方 法 之 一 ， ＷＯ 它是 指通 过 分 析 某 一 企 业 、 业 或 地 区 目前 的 内 、 部 条 件 和制 行 外
力 的对 策 。
程师 占科技活动人员 比重 为 ５ ． 居全 国第 ２ ６９ ％， ４位 、 中
部 六 省第 ４位 。
２ 河 科 ０． ０ 南 技２ ９上 ０３
Ｓ Ｔ冉
省 之首 ； 中 型 ＿业 企 业 科 技 活 动 人 员 占从 业 人 员 比重 大 Ｔ 为 ４８ ， 全 国 第 ｌ ． 居 ％ ６位 、 六 省 第 ５ ； 学 家 与工 中部 位 科
中得出一系列相应的结论 （ 对策 ） 的一种研究方法。为 了能够更加全面地分 析河南省大 中型工业 企业 自主创 新能力 的现状及制约因素 ， 本文列出了河南省大 中型工 业企业 自主创新能力的 Ｓ Ｔ分析表 ，从 中发现优 、 ＷＯ 劣 势因素 ， 寻找出提升河南省大 中型工业企业 自主创新能
１ ２ １
约 因素 ， 出所具 有 的优势 因 素 （ ｔ ｎ ｔｓ 、 势 因 列 Ｓｒ ｇ ） 劣 ｅ ｈ
素 （ ａｎｓｅ ）机 会 因素 （ ｐ ｏｔｎ ｉ ） 威 胁 因 素 Ｗｅｋ ｅｓｓ 、 Ｏ ｐｒ ｉｅ 和 ｕ ｔｓ
专利 申请
发 明专 利 数
７
１
１ ｌ ０
ＳＴ
Ｔ瓮３
—● ●● ● ●●一 —
科 技 统 计
一
、
河 南省 大 中型 工 业企 业 自主创 新能 力 基 本 情 况
２ 创新经费投入。２ ０ 年河南省大中型工业企业 ． ０６
Ｒ ＆Ｄ经 费 ／ ＆ Ｒ Ｄ经 费 内部 支 出 为 ６ ． ％， 全 国 第 ｌ ６７ ７ 居 ２ 位 、 六 省 第 ３ ； 中型 工业 企 业 Ｒ Ｄ 经 费 占 主营 中部 位 大 ＆
产 品产值 占工业总产值 的比重 为 １． ０６ ％，居全 国第 ２ ０ 位、 中部六省第 ５位 ； 大中型工业企业新产 品销售 收入 占主营业务 收入 比重为 ９８ 居全 国第 ２ ．％， ０位 、 中部六 省第 ５位 ； 大中型工业企业承担科技项 目６ ０ 项 ， ７ １ 居全
国第 ９ 、中部 六 省 之 首 ；企 业 新 产 品 开 发 项 目 ３４ 位 ３７
项 ， 全 国第 １ 位 、 部 六 省 第 ２位 ； 中型 工 业 企 业 居 １ 中 大
科 技 活动 经 费 占主 营业 务 收 入 比重 ２ ６ ０ 企 业 数 ６ １
有 科 技 机 构 的 企业 数 ５ １ 创 新 有 科 技 机 构 的 企 业 占全 部 企 业 的 活 动 比重 １ ５ ７ 能 力 有 科 技 活 动 的 企业 数 ６ ｌ 有 科 技 活 动 的企 业 数 占全 部 企 业 １ ５ ９ 的 比重 新 产 品 产 值 占工 业 总 产 值 比重
（ ｈｅｔ） 形成 Ｓ Ｔ分析矩阵 ， Ｔ ｒａｓ ， ＷＯ 然后运用系统分析研
究 的 思 想 ， 各 种 因 素 相 互 匹配 起 来 加 以 综 合 分 析 ， 把 从
拥有发 明专利数
１ ３ ３
１ 创新人员投入 。２ ０ ． ０ ６年河南省大中型工业企业 Ｒ ＆Ｄ科３ ／ ＆Ｄ科工为 ６ ． ％， ＸＲ ０１ 居全国第 ３ 、 ９ 位 中部六
比重
申请专利 ２ １ ０ ０项 ， 居全 国第 ７位 、 中部六 省之首 ， 其中 发明专利数 ４ ７项 ， ８ 居全 国第 １ ０位 、 中部六省之首 ； 大 中型工业企业拥有发明专利 ６ ５项 ， ９ 居全 国第 １ 位 、 ３ 中
部 六 省 第 ３位 。
二 、 ＷＯ Ｓ Ｔ分 析
科 学 家 与 工 程 师 占科 技 活 动 人 员 ２ ４ ４ 比重 创 新 企 业 Ｒ ＆Ｄ经 费 ８ １ 经 费 投 入 企 业 Ｒ Ｄ经 费／ ＆Ｄ经费 内部支 出 ２ ３ ＆ Ｒ １ 大 中 型 工 业 企 业自 主 创 新 能 力 Ｒ ＆Ｄ经 费 占主 营 业 务 收人 比重 ２ ５ ０