简述空语类及其分类
《空语类理论》课件
空语类理论启示我们关注语言中未明确表达的成分，这些成分在语言理解和生成中具有重要作用。
该理论启示我们深入研究语言的隐含意义和语境信息，以更全面地理解语言的本质和功能。
空语类理论启示我们在语言教学中注重培养学生的语境意识和隐含意义的理解能力，以提高语言应用能力。
总结与展望
06
理论框架的完整性
空语类理论在语言学中占有重要地位，它为解释语言中的空位现象提供了一个完整的理论框架。该理论不仅涵盖了词汇层面的空位，还深入到了句法、语义和语用层面，使得对空位现象的解释更为全面和系统。
通过空语类理论的应用，译者可以更好地处理翻译中的省略、补充和转换等技巧，使译文更加自然、流畅。
空语类理论还可以帮助译者评估翻译的质量和准确性，发现翻译中的问题和难点，从而进行修改和完善。
通过空语类理论的应用，研究者可以更加深入地研究语言的演变和变化，探究语言之间的相互影响和关系。
空语类理论还可以帮助研究者发现新的语言现象和问题，提出新的研究思路和方法，推动语言研究的进步和发展。
空语类的功能
空语类在句子中起到语法功能的作用，如表示时态、语态、语气等，同时也有一定的语义内容，如表示动作的完成、进行或状态等。
语义内容
语法功能
无语音形式
可省略性
01
02
03
04
空语类具有一定的语义内容，可以表达动作的完成、进行或状态等。
空语类具有语法功能，可以表示时态、语态、语气等。
空语类没有实际的语音形式，但在句子中起到语法和语义的作用。
空语类理论在语言研究中可以帮助研究者更好地理解语言的语法结构和语义关系，推动语言学理论的创新和发展。
空语类理论与语言习得
04
空语类理论在母语习得中的应用
汉英空语类异同的句法学探析
汉英空语类异同的句法学探析句子中除显性成分外，还存在着隐性成分，这种隐性成分也可称为空语类。
空语类在句中没有语音表达形式，但仍有语法作用和语义内容。
本文从空语类视角对英汉语中四种空语类：NP语迹、PRO、pro和wh-语迹，进行对比分析，以此揭示英汉空语类现象在句法结构上的差异。
标签：空语类NP语迹PRO pro Wh-语迹EPP一、引言传统语法学家将名词、动词等语法单位称为词类，将词类、名词词组、动词词组以及句子等较大的语法单位统称为语类，语类用来描述语法结构。
例如：“空语类”是指在语句中的某句法成分位置上没有出现的一些词和词组，换句话说，就是这些句法成分的位置是“空”的。
英语是重句子结构的语言，而汉语是重语篇的语言，因此，在允许空代词出现的问题上存有差异。
总体而言，英语空语类与汉语空语类分类相同，但存在于具体句法结构中的空语类各有其特点。
特别是英语空语类多是移位生成，因此，必须受制于移位论中各种限制条件；而汉语空语类不一定是移位生成，因此，在受限方面表现出比英语更广的自由度。
二、空语类的类型（一）省略与空语类研究空语类，首先要分清省略与空语类的不同。
莎士比亚在他的名著《哈姆雷特》中借人物之口说过“Brevity is the soul of wit（简洁乃言语之魂）”。
在交际中只要不影响交际者对语义的理解，删除部分交际者已知的信息有助于言语交际的简洁、经济。
省略与语境不可分割，因为有语境的存在，当某些语言成分省略后，人们还能够像没有省去一样准确理解句子的内容而不会产生误解。
例如：（1）∧建立起完备的高中教育质量评估体系。
（∧=政府，省略主语）（鲁网山东：2015-12-31，高考生与学校脱钩报考放在社区）省略是言语现象，空语类是语言现象：根据生成语法的观点，一个句子要由4部分组成，有4个层次，分别称为D-结构、S-结构、PF-结构和LF-结构。
D-结构由基础部分生成，从D-结构转换而来的S-结构，是介于深层和表层之间的层次，PF-结构是表层结构，LF-结构是语义结构。
乔姆斯基空语类
乔姆斯基空语类
乔姆斯基(George Pólya)空语类是指使用似乎有意义却实际上不含确切内容的词语或总结句子的表达方式。
乔姆斯基提出了一个著名的空语范例，用于说明空语的概念：
"In the morning, I drank a colorless liquid from a transparent container."
这句话表面上看起来非常具体，实际上含义模糊、无法判断，因为它未提供任何具体信息，只是描述了一个难以确认的场景。
例如，你不知道这种液体是什么，它可能是水、清洁剂或者烧碱水。
尽管如此，空话可以用于某些情况下，例如在文学作品中的象征性表述、口号或政治概念等。
但是，在科技、学术或其他需要准确表述的领域中，避免使用空话是非常重要的，因为这样的语言可能导致误解或混淆，影响交流和理解。
论汉语中的空语类
pro 和 PRO 的不同表现在 pro 具有[－照应性，+指代性] 特 征，它位于定式动词之前的主语位置，由定式动词的形态来推导；
PRO 则位于非定式分句的主语位置,通常由前面的先行语控制。 二、汉语空语类的分类 以上对空语类的分类是否也适用于汉语？ 对此,学者们提
出了不同的见解。 比较有代表性的有黄正德的观点和徐烈炯 的观点。 黄正德认为 Chomsky 对空语类的划分适用于汉语, 他 认为汉语是 pro 脱落语言。 而徐烈炯则持否定态度。 笔者趋同 于前一观点。根据普遍语法的观点，各种语言是一个参数设定 的问题。 汉语中有空语类现象的存在，但和英语并不完全一致。
第七讲 空语类分析
1）省略型e（能补出，句法自由） 2）语迹型t（原位不能补，有时自由，移回原位， 有时不自由，受结构限制，不能移回原位） 3）隐含型PRO（永远不能补出）
五、空语类的作用：
1、语法同构分析（略）：
2、成分提取分析：
回忆配价分析法 开车的（人） 开车的技术 “X的” 自指：不能独立用且无指称作用的“X的” 转指：能独立使用且有指称作用的“X的” 成分提取：先让X结构出现空语类，再用“X的”转 指那个空位。 他开（）的→车 （）吃（）的→人或被吃的东西
四、空语类的性质和类型
“语迹”即是空语类的一种。目的是为了保证 根据语类规则建立的基本句法结构形式在深 层结构和表层结构都保持不变，且能对语义 结构关系充分解释。
1、实验证明空语类存在于人们心里： Whoi do you want to see（ ti ）? Who do you wanna see? Whoi do you want （ ti ） to see Bill? *Who do you wanna see Bill?
Colorless
green ideas sleep furiously. *Furiously sleep ideas green colorless. 吃三角形。 石头得了糖尿病。 *看见们 *又星
S
NP VP V [+V] [+动作] [+脚触] [+主语是人] [+宾语是物] … 踢 NP [+N] [+可数] [-生物] [-抽象] [+物体] … 足球
[+N] [+可数] [+人] [+男性] [+未成年] … 男孩 词库： boy男孩[+N，+可数，+人，+男性，+未成年…] football足球[+N，+可数，-生物，-抽象，+物体…] play踢[+V，+动作，+脚触，+主语是人，+宾语物…]
简述空语类及其分类
简述空语类及其分类作者：毛丽娟来源：《湖北函授大学学报》2015年第14期[摘要]空语类是生成语法中很重要的一个研究议题，虽然没有语音形式，但其不论在句法层面还是语义层面，都是客观存在的。
本文通过简要性论述，提出汉语中各学者对空语类的不同见解，从而说明认识和理解空语类的重要性。
[关键词]空语类；分类；汉语[中图分类号]G642 [文献标识码]A [文章编号]1671-5918（2015）14-0127-02一、空语类及其存在的确定性（一）“空语类”的提出空语类（empty category）是20世纪80年代语言学研究的核心议题之一，其概念是Choresky在上世纪80年代初提出的。
所谓“空语类”，是指语言结构中没有语音形式，但有语法作用和语义内容的结构成分。
对于空语类研究的重要性，Chomsky写过以下一段话：“由于好几个原因，空语类的性质问题是一个特别有意思的问题。
人们已经证明，对这类空成分的研究与对照应语和代词的研究结合起来，能最好地探索哪些因素决定句法表达式和语义表达式以及它们的形成规则。
除此之外，研究空成分的性质还有一个特有的吸引人之处。
这些特点不大可能从能观察到的外部现象中归纳出来，而可以认为是反映了心理的内在缘由。
”由此可见，生成语法学家们对空语类的分析和研究，不仅可以为建立起更加严格、具体的句法和语义规则提供事实依据，而且可以让人们认识到语言本身存在的内部能力。
（二）空语类存在确定性的证明对于是否存在空语类，语言学家们曾从语义和句法两方面证明。
（1）a.John is too stupid to talk to.b.John is too stupid to talk to him.（1a）和（1b）相比，虽然只少了一个代词him，但这并不能看作是省略，因为（1b）中的him指的是说这句话时在场的某个人，说话人和听话人都知道具体是谁，但不可能是John 本人；而（1a）这句话是说John本人太笨，以至于没人原因跟他（John本人）交谈。
汉语“连谓”句式中的空语类分析
汉语“连谓”句式中的空语类分析空语类一直在乔姆斯基转换生成语法中占据着重要地位。
在汉语句法的研究中，空语类的研究正起着越来越重要的作用。
本文着重分析汉语“连谓”句式中的空语类，以便从另一个层面揭示汉语语法结构的特点。
标签：“连谓”句式空语类“逻辑式”引言空语类（empty category）是指具有某些句法和语义功能，但没有实际语音表现的语言成分。
空语类在乔姆斯基转换生成语法中一直占据着重要地位。
在汉语句法研究中，空语类研究也起着越来越重要的作用，深入了解空语类的性质是揭示汉语语法结构特点的关键所在。
本文着重分析汉语“连谓”句式中的空语类，先概述一下与空语类有关的一些内容，从而为“连谓”句式的空语类分析提供理论依据。
一、和空语类有关的一些内容（一）动词的“价”与空语类“价”这个概念原本用于化学中，是说明分子结构中各元素原子数目间的比例关系，被法国语言学家Lucien Tesniere 引入到语法研究中，以此说明一个动词（句子的中心）能支配多少种不同性质的名词性词语（行动元），动词的价就决定于所支配的不同性质的名词性词语（行动元）的数目。
动词能支配几种不同性质的名词性词语，就是几价动词：一个动词不强制要求与某种性质的名词性词语关联，就是零价动词；一个动词强制要求与一种性质的名词性词语关联，就是一价动词（即一般所说的不及物动词）；一个动词强制要求与两种性质的名词性词语关联，就是二价动词（即一般所说的及物动词）；一个动词强制要求与三种性质的名词性词语关联，就是三价动词（即一般所说的双宾动词）。
关于空语类，沈阳、陆俭明在《汉语和汉语研究十五讲》中定义为“指动词前后没有出现的主语名词和宾语名词，或者说是没有出现词语的主语位置或宾语位置。
”从微观角度说，空语类就是没有出现在动词前后的行动元位置。
（二）空语类的分类乔姆斯基将空语类分为四种：NP语迹；变项；Pro；PRO。
NP语迹是名词性词语移位后产生的空位；变项也是由移位产生，是名词性成分从论元位置移到非论元位置留下的语迹；Pro是指主语位置上的零主语；PRO 指出现在没有管辖位置上（不定式主语位置上）的空语类，可指句中词语，也可指句外词语。
空语类理论与汉语特殊句式
空语类理论与汉语特殊句式摘要：汉语里存在一些特殊句式，例如连动句、兼语句、“被”字句、“把”字句、主谓谓语句等。
按照传统理论来分析这些句式，我们通常将它们进行独立分析，找不出这些句式的相同点。
本文将利用空语类理论来分析这些句式，找出这些特殊句式所共有的特点。
关键词：空语类；特殊句式；移位一、几个简单概念在用空语类来分析这些特殊句式之前，我们要首先来了解一下与之相关的一些其他内容。
空语类。
空语类这一理论近几十年来在汉语学界受到热议。
“空语类是指起语法、语义作用而不具有语音形式的语言成分”[1]。
在语法里有词类，有语类，词类是指名词、动词、形容词、介词这些实词和虚词，语类包括了更大的词组，语类更注重在实际语言中的作用。
语类必须由词来体现。
在一个语言结构中，当这个语言结构的某一个位置本应存在一个由词或词组体现的语类而又没有出现时，我们说这里存在一个空位，这个空位缺少一个语类，也就是空语类。
空语类与省略的区别。
第一，空语类不依据语境和上下文来判定其是否存在，而依据动词的性质和深层的结构来断定其是否存在。
第二，空语类主要指一个句子中没有出现的名词性的成分，其实更准确地说是只这个名词性成分未出现的那个位置，而且这个位置是固定存在的不会改变的。
而省略的成分既可以是名词性的，也可以是其他的成分，且具有不确定性。
论元：论元这个词来自于逻辑学。
逻辑学中的每个命题都有谓词和个体词。
谓词能带一个名词或代词的叫一元，能带两个的成为二元…..，在论元理论中，一个名词不能兼作主语和宾语。
同标：如果两个词语在人称、性、数上保持一致，成为同标，常用下注i、j、k等表示。
D-结构和S-结构：根据生成语法的观点。
人的大脑中存在一个词库和语言推导程序，这个程序是天生就具有的，这个推导程序在词库中选择词语，根据一定的规则生成需要使用的句子。
一个句子的生成要经过以下四个步骤：词库——D-结构——S-结构——语音式/逻辑式。
这里的D-结构是深层结构（反映句子的深层语义等信息），S-结构是表层结构（反映句子成分的实际顺序及格式等信息）。
论汉语中的空语类
Ｍａ ．０１ ｒ ２ ０ Ｖ０ ． ． Ｉ Ｎｏ３ ７
第 ７卷 第 ３ 期
论汉语中的空语类
徐 小球
（ 南 文 理学 院 外 语 系 。 南 常 德 ４ ５ ０ ） 湖 湖 １０ ０
摘
要： 文在从英、 本 汉语比较 的角度， 用生成语 法的“ 则与参数 ” 原 的理论框 架来研究汉语中空语 类的分类、 分
２１ ０ ０年 ３月
湖 北 经 济 学 院 学报 （ 人文 社 会 科 学版 ）
Ｊ ｕ ａ ｆＨｕ ｅ ｎｖ ｒｉ ｆ ｃ ｎ ｍｉｓ ｍａ ｉｅ ｎ ｏ ｉｌＳ ｉｎ ｅ ｏ ｒ ｌ ｂ ｉＵ ｉｅｓｔ ｏ ｏ ｏ ｅ（ ｎ ｏ ｙ Ｅ Ｈｕ ｎｔ ｓａ ｄ Ｓ ｃａ ｃｅ ｃ ｓ ｉ
、
空语 类 的 分 类
Ｃ ｏ ｋ １８ ， ８） ｈｍｓｙ（ １ ９ ２根据 ［照应性】 ａａ ｈｒ Ｄ ［指 ９ １ ± ｎｐ ｏｉ 和 ± ｃ 代￣］＋ ｒｎｍ ｎ１把空语类分为 ４种， （ ｐｏｏ ｉａ） ［ ］ 如下所示 ： 四种 空语 类 之 间存 在 着 不 对 称 性 。
语迹 （ ｓｔ ｃ ｆａｄ ｏ ｙ ｉ ｉ ｉ ｐ ｐｒ ｏｅ ｅ ） ａ ｉ ｒ ｅ ｉ ｎ ， ｆ ｔ ｓ ｒ ｅｌ ｇｖ ｒ ｄ ” ａ ａ ｏ ｙ ｎ （ ｈ ｍ ｋ ，９ １ ７ ） Ｃ ｏ ｓｙ １８ ： ５ 。 ２ Ｎ － 迹 是 由名 词 性 词 语 移 位 后 产 生 的 空位 ， Ｐ移 位 是 Ｐ语 Ｎ 因为 它 在 原位 无 法 获 得 格 ， 到 屈 折词 前 以获 得 主格 。因 此， 移 Ｎ 一 迹 没 有 格 标 记 （ａｅ ｓ）它 与 先 行 语 之 间 的 关 系 和 照 Ｐ语 Ｃ ｓｌ ｓ ， ｅ
（ ） Ｐ 语 迹 一 Ｎ－
生成语法中的四种空语类
生成语法中的四种空语类蔡焱【摘要】空语类是生成语法中的一个重要概念。
研究表明，空语类的存在具有心理现实性，因而可以认为它们是心智内在的反映，深入了解其性质可以揭示语言的语义表征和句法结构的特点。
到目前为止，原则与参数理论区分了四种空语类，分别是NP语迹、wh语迹（或者“变项”）、PRO和pro。
探索这四种空语类可以使语义、句法、心理方面的许多语言现象得以合理解释，有助于揭示并证明语言获得的内在本质，从而为普遍语法提供有力证据。
%Empty Category is an important concept in Generative Grammar. So far, four categories have been distinguished, namely, NP-trace, wh-trace, PRO, and pro. It has been proven that the intro- duction of empty categories in syntactic analysis helps reveal the semantic and syntactic representations and hence reflect the innate nature of language acquisition.【期刊名称】《广西师范学院学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2012(033)004【总页数】5页(P96-99,117)【关键词】生成语法;普遍语法;空语类;语迹;PRO;pro【作者】蔡焱【作者单位】北京外国语大学中国外语教育研究中心,北京100089 广西师范学院外国语学院,广西南宁530001【正文语种】中文【中图分类】H314一、引言空语类是生成语法中的一个重要概念。
生成语法由乔姆斯基开创,致力于探究语言的内在本质,试图解释“语言是什么”(洪堡特问题)、“如何获得语言”(柏拉图问题)、“语言如何被使用”(笛卡尔问题)。
空语类理论和汉语空语类的辨识与指称研究
空语类理论
空语类是指句法分析中无法确定其语法性质的语言单位。根据空语类的定义， 可以将其分为广义空语类和狭义空语类两种。广义空语类指所有在语法分析中 无法确定其语法性质的语言单位，而狭义空语类则指仅在句法分析中无法确定 其语法性质的语言单位。空语类的识别方法主要包括句法分析和语义分析两种。
汉语空语类的辨识与指称研究
3、汉语空语类的辨识与指称研究在自然语言处理、语言教育、中文信息处理 等领域具有广泛的应用前景。
参考内容
引言
空语类理论是一种语言学理论，它研究的是语言中没有明确表达但可以通过语 境推断出的成分。而汉语空位宾语是指汉语句子中动词后面出现的空位现象， 这种空位现象在英语等其他语言中并不常见。本次演示旨在探讨空语类理论与 汉语空位宾语之间的和运用方式，以便更好地理解这两种如“(这杯咖啡)加糖吗？”中的括号部分。 这类空语类主要用于省略已知信息、简化语言交流或引导受话者参与话题。
3、空句子：没有实际词汇的完整句子，如“(你今天)去哪里了？”中的括号 部分。这类空语类主要用于传递言外之意、增强语境效果或表达特定情感。
3、空句子：没有实际词汇的完 整句子，如“(你今天)去哪里 了？”中的括号部分
理论概述
空语类理论最早由Chomsky提出，他认为空语类是由句法结构决定的，可以通 过语境推断出的成分。空语类可以分为四种类型：省略型、虚位型、语境型和 词汇型。而汉语空位宾语是指汉语句子中动词后面出现的空位现象，这种空位 现象在英语等其他语言中并不常见。汉语空位宾语的特点是可以根据上下文语 境推断出其意义和用法。
在汉语中，空语类研究同样具有重要价值。汉语空语类的辨识与指称研究主要 涉及以下几个方面：
1、方法研究：汉语空语类的辨识与指称研究主要采用句法分析、语义分析和 统计等方法。其中，句法分析是常用的方法之一，通过句法结构的变化和特征 提取等手段，确定空语类的位置和性质。语义分析则通过分析语句的语义关系， 推断出空语类的含义和指称。统计方法则通过建立语言模型，对语句进行概率 统计，以确定空语类的类型和出现概率。
汉语空语类分类问题研究综述
汉语空语类分类问题研究综述摘要：空语类理论的引入为我国语言学研究提供了新的视角，但由于汉语与印欧语本身的性质差别，空语类理论在我国的应用实践并不成熟，因此也引起了国内的语言学家的争先探索，关于汉语空语类的分类问题便是仁者见仁，智者见智。
关键词：汉语空语类分类研究综述一、引言20世纪80年代，我国学者第一次将空语类理论引进国内，最先进入空语类研究领域的学者主要是徐烈炯和黄正德。
黄正德(1983)[1]的《汉语生成语法—汉语中的逻辑关系及语法理论》在第六章第二、三节，第七章分别阐述了“空范畴原则”、“关于Kayne空范畴原则的扩充”、“空范畴原则的进一步扩充”，并指出汉语需要鉴别不同类型的空语类。
徐烈炯的论文《管辖与约束理论》（1984）[2]及专著《生成语法理论》(1988)[3]系统地介绍了生成语法学理论，如“管辖理论、约束理论、控制理论”等，对生成语法在国内的研究起到了极大的推动作用。
[4] 那么什么是空语类呢?一般说来，我们可以将空语类定义为不具有语音形式，但起到语法语义作用的语言成分。
表面上看，空语类好像与省略相似，但是沈阳指出，通常意义上的省略和空语类虽然有某些相似之处，但是它们之间也有很多本质区别。
沈阳通过指出空语类是“结构中没有出现的名词成分”，是“没有出现名词成分的位置”和“具有强制性和系统性的特殊句法成分”来说明空语类和省略并不是一个概念。
[5]二、汉语空语类的分类乔姆斯基（1981）提出了四种空语类：NP语迹、变项、pro和PRO[6]。
徐烈炯（1994）把乔姆斯基基于印欧语的分类归纳为“一、空语类有几个不同种类，区别在于句中是否有先行语及先行语在哪个位置上；二、某一空语类属哪一种，取决于结构位置。
”[7]这种理论是适用于印欧语的，但是这种理论引进国内以后是否适用于汉语还存在争议和不确定性。
因此，学者们对汉语的空语类分类问题各抒己见，典型的两个代表是黄正德和徐烈炯，黄正德和乔姆斯基站在一起，认为这种分类同样适用于汉语，而徐烈炯则认为不然，二者争论的焦点主要在空主语和空宾语上。
空语类
空语类的语义所指研究对空主语和空宾语的语义所指分析内容摘要：本文针对英语、汉语中空语类的语义所指进行对比研究，尤其是对空主语和空宾语的语义所指进行研究分析。
文章挑选了英汉语所共有的蕴含空语类的句法结构，在分析这些句法结构的特点的基础上，对其中空语类产生的方式、分类和语义所指作出分析。
本文认为，英语是中句子结构的语言，汉语是重语篇的语言，故在空语类的问题上存在差异。
本文旨在通过对比研究，更好的探索英汉语空语类的形成规则，从而深入了解其异同。
关键词：空语类语义所指对比研究Abstract：This thesis is a comparative study of empty category in both English and Chinese.In order to get a thorough of English and Chinese empty category,we have explore the shared sentence construction involving empty category in both language.Based on the analysis on the characteristics of these constructions,we have make a detailed comparison between empty category in both languages in respects of their generation,classification and reference,aiming to give an appropriate interpretation to the difference in the constraints they bear in the various construction.English is a sentence-oriented language while chines is discourse-oriented, which leads to a difference in the generation of empty category.This thesis aims at probing into both the syntactic and semantic representations as well as the generative rules of empty category in English and Chinese so as to further understand their similarities and dissimilarities.Key words:empty category syntactic theory comparative study人类开展任何一种科学研究，其最终目的都是为了让研究的对象更好地为人类服务。
乔姆斯基空语类
乔姆斯基空语类在语言学中，乔姆斯基空语类是指一类特殊的句子结构，其语法上是合乎规则的但在语义上却是没有实际意义的。
这种句子结构常常被用于语法理论的讨论和分析中，以探究句子的结构和语法规则。
本文将介绍乔姆斯基空语类的特点、应用及与自然语言之间的关系。
一、乔姆斯基空语类的特点乔姆斯基空语类是指那些在语法结构上合乎规则、但在语义意义上缺乏具体含义的句子。
这种句子之所以被称为“空语”是因为它们在表达上并没有实际意义，只是通过合法的语法结构呈现，起到展示语法的作用。
它们通常是通过空语元素（如空动词、空名词等）来构成的。
乔姆斯基空语类具有以下几个特点：1.合乎语法规则：乔姆斯基空语类的句子结构符合语法规则和句法约束，没有任何句法错误或冲突。
它们在形式上与正常的句子没有区别，能够被语法分析器正确地识别和解析。
2.缺乏具体语义：乔姆斯基空语类句子在语义上是没有实际含义的，不能传达具体的信息或表达特定的意思。
它们只是通过符合语法规则的结构展示了一种语法现象，而不是真正的语言交流。
3.用于语法分析：乔姆斯基空语类常常被用于语法理论的研究和语法分析的讨论中。
通过构建这些句子，语言学家可以分析和探讨句子的结构和语法规则，从而更好地理解语言的本质和机制。
二、乔姆斯基空语类的应用乔姆斯基空语类虽然在实际交流中没有具体意义，但在语言学研究中具有重要的应用价值。
它们主要用于以下几方面：1.语法分析：乔姆斯基空语类通过合乎语法规则的结构，展示了特定的语法现象和句法规则。
研究者可以通过分析这些句子的结构和规则，推导出更深层次的语法原则和语言结构。
2.语言规则的研究：乔姆斯基空语类为研究语言规则提供了一个理想的模型。
通过构建和分析这些句子，可以深入研究语法的本质和语言规则的机制，为语言理论的发展做出贡献。
3.语言教学：乔姆斯基空语类在语言教学中也有一定的应用。
通过引入这些句子，教师可以帮助学生更好地理解和掌握语法规则，提高语言学习的效果。
汉语和西班牙语空语类对比研究
汉语和西班牙语空语类对比研究
在语言学研究中，空语是指在句子中没有实义，仅仅用于语法功能的词汇，例如汉语
中的“的、地、得”等等。
而在西班牙语中，空语则包括了包括了词缀、冠词、介词等。
在汉语中，最常见的空语是“的”、“地”和“得”，它们都有不同的语法功能。
其中，“的”用于表示形容词性的修饰，例如“漂亮的花”；“地”用于表示副词性的修饰，例如“慢慢地走”；而“得”用于表示动词后面的补语，例如“跑得很快”。
另外一个常见的汉语空语是“了”，它有多种语法功能。
例如，它可以用于表示动作
的完成，例如“吃了饭”；它可以用于表示推测或猜测，例如“看了看天气，应该会下雨”；还可以用于表示语气的加强，例如“你快点走了”。
与汉语相比，西班牙语中的空语更加丰富和复杂。
除了冠词、介词等，还包括了多种
不同的词缀。
例如，西班牙语中的动词形态变化非常复杂，存在不同的时态、语态和人称。
在某些时候，动词结尾的变化就已经包含了一些空语的语法功能。
另外一个常见的西班牙语空语是“que”，它表达了许多不同的语法功能。
例如，它
可以用于引导一个从句，例如“我希望你能来，que很久没见了”；它可以用于引出一个
动词，例如“我喜欢什么颜色？Azul que es mi color favorito”。
总体来说，汉语和西班牙语空语在种类和使用上存在很大的差异。
在汉语中，空语往
往只有几个固定的词，而且使用较为简单和明确；而在西班牙语中，空语的种类非常多，
涵盖了各种语法功能，使用更加复杂和灵活。
这也反映了两种语言的不同语法结构和文化
特点。
汉语和西班牙语空语类对比研究
汉语和西班牙语空语类对比研究空话是指不谈实际问题，言辞空洞、缺乏实质内容的语言表达，这种现象在语言学研究中被称为“空语”，不同的文化背景和语言环境会导致空语现象的出现和表现方式的差异。
本文将从汉语和西班牙语的空语现象入手，进行对比研究。
一、汉语的空语现象在汉语中，空话是指在语言表达中，缺乏实质内容的言辞、用语，既无法表达出具体的意思，也没有具体的要素。
例如，“说说笑笑”、“吃喝玩乐”、“百无聊赖”等常见的词语都属于汉语的空话范畴。
这些词语虽然在表面上看起来有些意思，但实际上并没有传达任何实质性的信息，而只是在表达情感状态上发挥了作用，因此它们在实际交流中往往缺乏实用价值。
在汉语空语方面，还有一种常见的表达形式是口头禅。
口头禅在日常交流中很常见，它们是一些固定的表达方式，例如：对不起、谢谢、好的等等。
这些表达方式在实际意义上没有太大的区别，但在交流中经常被使用，这种现象也在一定程度上呈现出汉语文化重视礼节与人际交往的特点。
在西班牙语中，同样存在空语的现象。
西班牙语中的空话往往是一些固定的表达方式，例如：“No sé”、“bueno”等。
这些表达方式在表面上看起来有一定的意义，但其实是一种回避表达的方式，没有传达任何实际的信息。
此外，西班牙语中“qué tal”等问候语也被认为是一种空语。
对于西班牙语而言，空语现象的出现可能与其语音特点有关。
西班牙语中词汇重音落在第二个音节，而第二个音节的读法往往与发音清晰程度和音高有关，因此说话者在表达时可能会为了表达得更加清晰和生动，使用一些语气词来修饰语言，从而导致空语现象的出现。
虽然汉语和西班牙语的语言环境、文化背景、语音特点等方面存在差异，但从空语现象的角度来看，两种语言都存在这种现象，并且在其表现方式上有类似之处。
在表达上，汉语和西班牙语都使用了一些固定的表达方式来回避表达，而这种表达方式往往缺乏实际的信息内容，只是在表达情感状态上发挥了作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理 的内在缘 由。 ” 由此 可见 ， 生成语 法学 家们 对空语类 的分 析和 研究 ， 不仅 可 以为建立 起更加严 格 、 具 体 的句法 和语义规则 提 供事实依 据 ， 而 且 可 以 让人 们 认 识 到 语 言 本 身 存 在 的 内 部
能力 。
（ ５ ａ ） 中， 空语类位于句末 ， 是疑 问代 词 Ｗｈ ｏ移位 到句首后
能从能观察到的外部现象中归纳出来 ， 而 可 以 认 为 是 反 映 了 心
（ ３ ） 和（ ４ ） 从表 面上看句 子结构一 致 ， 只是将 ｗ ａ ｎ ｔ ｔ ｏ改成 了 口语词 ｗ ａ ｎ ｎ ａ ， 可是 （ ４ ｂ ） 在 英语 中就是个 错句 ， 这 个 问题对 于英语熟练 的人来说光凭语感就能发现 ， 但是却 没法 解释其 中
的原 因。而如果空语类是存在的 ， 那 么这个 问题就能很 简单地
加 以解 释 ：
（ ５ ）ａ ．Ｗ ｈ ｏ ｄ ｏ ｙ ｏ ｕ ｗ ａ ｎ ｔ ｔ ｏ ｂ ｅ ａ ｔ ｅ ？
ｂ．Ｗ ｈ ｏ ｄ ｏ ｙ ｏ ｕ ｗａ ｎ ｔ ｅ ｔ ｏ ｎ ？
确实是存在 的， 这 比语感 有更 强的说服力 。
除了以上两个英语 中的例证 ， 汉语 中其实也是有 空语类存 在的， 比如 ： （ ６ ）ａ ． 他设法解决问题。ｂ ． 他建议解决问题。 这 两个句子 中从句的主语并不指同一对象 ， （ ６ ａ ） 中解决 问
（ １ ａ ） 和（ １ ｂ ） 相 比， 虽然 只少 了一个代词 ｈ ｉ ｍ， 但 这并不 能 看作是省略 ， 因为（ １ ｂ ） 中的 ｈ ｉ ｍ指的是说这句话时在场 的某 个 人， 说话人 和听话人都知道具体是谁 ， 但不可能是 Ｊ ０ ｈ ｎ 本人 ； 而 （ １ ａ ） 这句话是说 Ｊ ｏ ｈ ｎ本人太 笨 ， 以至于没人原 因跟他 （ Ｊ ｏ ｈ ｎ本 人） 交谈 。所 以（ １ ａ ） 并 不能看作是 （ １ ｂ ） 的省略 ， 二者的语义 存
（ 二） 空语 类 存 在 确 定 性 的证 明 对于是否存在空语类 ， 语言学家们 曾从语 义和句法两方 面 证 明。 （ １ ）ａ ． Ｊ ｏ ｈ ｎ ｉ ｓ ｔ ｏ ｏ ｓ ｔ ｕ ｐ ｉ ｄ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｋ ｔ ｏ ．
ｂ ．Ｊ ｏ ｈ ｎ ｉ ｓ ｔ ｏ ｏ ｓ ｔ ｕ ｐ ｉ ｄ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｋ ｔ ｏ ｈ ｉ ｍ．
第２ ８ 卷第 ｌ ４期
总第 １ ５ ６期
湖 北 函 授 大 学 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ＨＵＢ ＥＩ Ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒபைடு நூலகம்ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｖ ｏ １ ． ２ ８ ． Ｎ Ｏ ． １ ４ （ Ｇ ｅ ｎ ． Ｎ Ｏ ． １ ５ ６ ）
和 语 义 内容 的 结 构 成 分 。对 于 空 语 类 研 究 的 重 要 性 ， Ｃ ｈ ｏ ｍ ｓ ｋ ｙ 写过以下一段话 ： “ 由于好几个原 因， 空语类 的性质 问题是一 个
ｈ ｏ Ｗ ｄ ｏ ｙ ｏ ｕ
特别有意思的问题 。人们 已经证 明 ， 对这类 空成分的研究 与对 照应语和代词的研究 结合起来 ， 能最好地探 索哪些 因素决定 句 法表达式和语义表达式以及它们的形成规则 。除此之外 ， 研 究 空成分 的性质还有 一个特 有 的吸引人之 处。这些特 点不大 可
都 是 客 观 存 在 的。 本 文 通过 简要 性 论 述 ， 提 出汉 语 中各 学 者 对 空 语 类 的 不 同 见 解 ， 从 而说 明 认 识 和 理 解 空 语 类 的 重
［ 关键 词］ 空语类 ； 分类 ； 汉语
［ 中图分类号 ］Ｇ ６ ４ ２ ［ 文献标识码】Ａ ［ 文章编号 ］１ ６ ７ １ — ５ ９ １ ８ 【 ２ ０ １ ５ ） １ ４ － ０ １ ２ ７ － ０ ２ ［ 本千 Ｕ 网址 ］ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗ ｗ ． ｈ ｂ ｘ ｂ ． ｎ ｅ ｔ
留下的空位 ； 而（ Ｓ ｂ ） 中的空语类位于 ｗ ａ ｎ ｔ 和ｔ ｏ中间 ， ｈ ｏ Ｗ 移位 前这句话应该是 ｙ ｏ ｕ ｗ ａ ｎ ｔ ｗ ｈ ｏ ｔ ｏ ｗ ｉ ｎ 。所 以 （ ４ ａ ） 中可以用 ｗ ａ ｎ ． ｎ ａ 而（ ４ ｂ ） 中不能用 ｗ ａ ｎ ｎ ａ 跟原本 ｗ ａ ｎ ｔ ｔ ｏ中间是否存在其它成 分有关 系， 使用空语类就能简单 明了地看到这两旬 中 ｗ ａ ｎ ｔ ｔ ｏ中 间 是否 加 入 了其 它 成 分 。虽 然 说 话 中无 法 体 现 空 语 类 的存 在 ， 但 是通过书面材料 的分析 我们 可以证 明空语类 在句法 层面上
Ｊ ｕ １ ． （ １ ａ ｓ ｔ ｈ ａ ｌ ｆ ） ２ ０ １ ５
２ ０ １ ５年 ７月 （ 下）
简述 空 语 类 及 其 分 类
毛 丽 娟
（ 安徽大学 ， 安徽合肥
［ 摘
要性 。
２ ３ ０ ０ ３ ９ ）
要］ 空语 类是 生成语 法中很重要的一个研 究议题 ， 虽然没有语音 形式 ， 但 其 不论 在 句法层 面还是语 义层面 ，
ｔ ｏ ｗｉ ｎ？
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ —５ ９ １ ８ ． ２ ０ １ ５ ． １ ４ — ０ ６ ２
一
、
空语 类 及 其 存 在 的 确 定 性
（ 一） “ 空语 类 ” 的提 出
空语类 （ ｅ ｍ ｐ ｔ ｙ ｃ ａ ｔ ｅ ｇ ｏ ｒ ｙ ） 是２ ０世纪 ８ Ｏ年代语 言学 研究 的
在英语 口语 中， ｗ ａ ｎ ｔ ｔ ｏ常常可以缩合成 ｗ ａ ｎ ｎ ａ ， 所 以（ ３ ） 就 可 改写 成 ：
（ ４）ａ ． Ｗｈ ｏ ｄ ｏ ｙ ｏ ｕ ｗ ａ ｎ ｎ ａ ｂ ｅ ａ ｔ ？ｂ ．
ｗａ ｎ ｎ ａ ｗｉ ｎ？
核心议题之一 ， 其概念是 Ｃ ｈ ｏ ｍ ｓ ｋ ｙ在上世纪 ８ ０年代初 提出 的。 所谓“ 空语类 ” ， 是指语言结 构 中没有 语音形式 ， 但有 语法作 用