2012年鹤庆电网运行安全风险分析及防范措施(调度版)

2012年鹤庆电网运行安全风险及防范措施鹤庆电网是指鹤庆县域范围内35kV及以下的发、输、变、配、用等设备，经过近几年电网改造和反措项目的不断实施，鹤庆电网的网络架构和装备水平有了长足的完善和发展，同时，由于公司不断的加强对电网的管理工作，近几年对电网的管理水平也有了较大的进步，确保鹤庆电网安全、稳定运行的软、硬件条件得到了较大的改善。

但由于受对电网的管控水平和能力的限制、电网运行过程中受外界因素影响及鹤庆电网网架结构等因素的影响，2012年鹤庆电网仍然存在较大的运行安全风险，鹤庆县调作为管理鹤庆电网的职能部门，承担着确保鹤庆电网安全、优质、经济运行的重任，现就2012年鹤庆电网运行安全风险分析及相应的防范措施做如下汇报：一、鹤庆电网的基本概况鹤庆电网经过近几年的改造和发展，已形成经110kV鹤庆变及110kV北衙变联主网运行的网络架构，同时，网内有众多小水电经35kV 或110kV线路并网，可以作为鹤庆电网电源点的有力补充，改变了以往电源点单一，一旦电源点失电将造成整个鹤庆电网瓦解的局面。

目前，鹤庆电网内共有10座35kV变电站，其中2座为用户变电站（35kV锰矿变及35kV砂石料场变），在正常运行方式下各变电站的联网运行方式为：1、35kV金墩变（锰矿变）→35kV锰矿线→110kV鹤庆变→110kV剑鹤双回→主网；2、35kV辛屯变→35kV辛屯线→110kV鹤庆变→110kV 剑鹤双回→主网；3、35kV六合变→35kV松六线→35kV松桂变→35kV小松线→小腰江电站→110kV小鹤线→110kV鹤庆变→110kV 剑鹤双回→主网；4、35kV朵美变→35kV中朵线→35kV中江变（35kV砂石料场变→35kV砂石料场线）→35kV燕中线→燕子崖电站→35kV小燕西线→小腰江电站→110kV小鹤线→110kV鹤庆变→110kV剑鹤双回→主网；5、35kV黄坪变→35kV邓北黄线→35kV观音桥变→35kV观音桥线→110kV北衙变→110kV洱北西线→主网。

根据以上运行方式的安排可知，在正常运行方式下，目前35kV鹤庆电网大体上划分为三个片区运行，其中35kV 金墩变、锰矿变、辛屯变联110kV鹤庆变运行，35kV松桂变、六合变、朵美变、中江变、砂石料场变经小腰江电站联110kV鹤庆变运行，35kV黄坪变、观音桥变联110kV北衙变运行。

以上运行方式的安排，使鹤庆电网内各35kV变电站尽量靠近电源点运行，减少了线路损耗，降低了线路压降，能较好的提高供电电能质量。

同时，35kV松桂变作为鹤庆电网35kV 网络的中心变电站，可以通过35kV松桂线联110kV北衙变运行，也可以通过35kV金松线经35kV金墩变联110kV鹤庆变运行，在特殊情况下，可以将110kV鹤庆变片区和110kV北衙变片区联接，有效的提高了35kV鹤庆电网的互相转供电能力，有利于提高35kV鹤庆电网的供电可靠性。

鹤庆电网内有较多的小水电并网，其中西甸电站经35kV 西金线联35kV金墩变运行，新庄电站经35kV新小线联小腰江电站运行，燕子崖电站（增容）经35kV小燕西线联小腰江电站运行，根据今年我公司同大理供电局签订的电力调度协议，大理地调将燕子崖电站（增容）及新庄电站的调度管辖权委托于鹤庆县调；金河电站、燕子崖电站经110kV燕鹤线联110kV鹤庆变运行，六合电站经110kV六小线联小腰江电站运行，小腰江电站经110kV小鹤线联110kV鹤庆变运行，其余小水电及用户小电经10kV线路就近并网运行。

在以上小水电中，金河电站、燕子崖电站、六合电站及小腰江电站属地调管辖范围，但在鹤庆电网与主网联接减弱或孤网运行时，将作为鹤庆电网电源的有力补充。

鹤庆县城由110kV鹤庆变10kV城网供电，目前，110kV 鹤庆变共馈出9回10kV线路，10kV城网各条10kV线路之间有较多的联络开关，各条线路之间可以互相转供电，有利于提高供电可靠性。

二、2012年鹤庆电网运行安全风险分析2012年，因受对电网的管控水平和能力的限制、电网运行过程中受外界因素影响及鹤庆电网网架结构等因素的影响，鹤庆电网的运行仍然存在较大的安全风险，电网运行的软、硬件环境仍然存在诸多不利于保证电网安全、稳定运行的因素。

现从三个方面对2012年鹤庆电网运行安全风险分析如下：（一）对电网的管控水平和能力较低，基础管理工作仍不到位。

要确保电网的安全、稳定运行，就必须加强对电网的管控水平，提升对电网管控的能力，加强对电网管理方面的制度和流程等的梳理、完善和执行力度，切实做到确保电网安全、稳定运行的措施完善，执行有力。

目前，我公司对电网的管理工作仍存在以下问题：1、图实相符管理工作仍未执行到位。

2010年下半年，实际上此工作调度所已于2009年便安排开展，调度所在生产技术部的支持下完成了对公司所属7座35kV变电站的图实核对工作，取得了一定的成果。

同时，调度所制定了电气一次接线图管理制度和电气一次接线图执行流程，但从目前的情况来看，公司所属各厂、站的电气一次接线图虽经图实核对得到了确认，但仍未执行到位，主要体现在部分厂、站后台机，集控系统所使用的一次接线图与调度所印发的各厂、站一次接线图存在不一致，系统仍未得到更新，特别是数据库内的相关信息没有得到及时修正，电气一次接线图的执行不到位、不彻底给电网调度工作带来了一定的安全风险。

结合公司对各厂、站五防系统的实施，调度所请生产技术部及时对各厂、站的一次接线图执行情况进行全面清查，并请于3月31日前将执行结果以书面形式反馈调度所，但至今仍未得到任何反馈信息。

另外，公司所属各电站的图实核对工作仍未完成，特别是西甸电站，作为可以连接小腰江电站与35kV金墩变的中间站点，对电网运行方式的调整起到重要的联络作用，图实核对工作的不完善也给电网调度工作带来了一定的安全风险。

2、10kV配网图纸的管理工作不到位。

随着农网改造工程和反措项目的实施，10kV配网发生变化比较频繁，给配网图纸的更新、维护工作带来较大的困难。

目前，公司的配网图纸管理工作仍然相对滞后，图纸的更新赶不上配网的变化，各部门使用的配网图纸存在较多的错漏。

特别是10kV 城网片区及35kV六合变片区，随着110kV鹤庆变新增3回10kV出线（目前已投运两回，近期将投运1回）及35kV六合变的投运，10kV城网片区及六合片区的配网发生较大的变化，增加了部分“手拉手”供电的10kV线路，10kV线路之间互相转供电的可能性增加，配网运行方式的调整更加灵活多变，但相应的配网图纸的更新不到位，到目前为止调度台上没有一份完整的、正确的配网图纸，给配网调度工作带来了一定的安全风险。

3、新设备投运的管理工作仍不完善。

从2010年开始，调度所加强了对新设备投运的管理工作，虽然取得了一定的成效，但仍然存在较多不完善的地方，主要体现在10kV配网部分的新设备投运管理工作仍不完善。

目前，部分供电所仍未按相关要求及时报送新设备投产申请，特别是在10kV 分支线路上的新设备投产工作，因调度所无法在工作过程中进行管控，往往不走相应流程便完成了投运工作，一是给配网图纸的更新带来困难，二是新设备的投产未经继保审定，线路的保护定值未经校核和更新，长此以往必将造成相应10kV线路因保护定值不当而频繁动作或线路的长时间过负荷运行。

如35kV辛屯变10kV新华线，发生在三德水泥厂的因未办理新设备投运手续而擅自投运新设备造成110kV鹤三线跳闸，并导致大理电网内96台风机跳闸、部分小水电机组跳闸的电网事故就是因用户未严格执行新设备投产流程造成的。

4、检修（停电）管理工作管控力度不够。

经过去年加强对检修（停电）工作计划的上报、平衡、执行及检修（停电）申请的上报、批复、执行等流程的管控，公司的检修（停电）管理工作取得了一定的成效，检修（停电）工作的安排逐渐有序、合理，对减少重复停电时间，提高电网的供电可靠性起到了积极的作用。

但在部分月份，依然存在有计划完成率低，非计划检修（停电）工作较多的情况，给公司的统筹安排带来了较大的困难。

而非计划检修（停电）工作或临时增加工作内容，都给电网的运行带来较大的安全风险，并增加了工作自身的风险。

因为计划检修工作都是经过详细的工作实施方案审查，电网运行方式安排、继电保护审核、危险点分析及相应控制措施安排等流程的，可以有效的降低检修工作给电网运行带来的安全风险及工作自身的风险，但非计划检修工作或临时增加工作内容在以上流程的控制上可能就会存在漏洞，从而增加了电网运行的安全风险和工作风险，发生在怒江供电有限公司的2·24人身触电死亡事故就是典型的事例。

5、对用户的管理工作不到位，给电网的运行带来较大的安全风险。

加强对用户的管理工作，是确保电网安全、稳定运行的重要内容。

近期，我公司电网内10kV线路因用户分支线故障引发主干线跳闸的情况时有发生，主要发生在10kV洗马池线新峰支线、马厂支线及10kV大箐线林场支线，以上支线反复出现因线路故障引发10kV主干线跳闸的情况，特别是10kV洗马池线，影响到公司三座小水电的正常运行，存在较大的隐患。

前段时间，三德水泥厂在进行设备检修时，擅自将部分设备通过电缆将负荷接入35kV辛屯变10kV新华线，因电缆被车辆碾压和10kV新华线负荷较重导致10kV新华线两次跳闸，也是对用户的管理工作不到位的具体体现。

6、公司各部门间的沟通、协调不充分，未严格按相关工作流程办理工作业务。

信息在各部门之间及时、准确的传递是确保电网在进行检修工作期间安全、稳定运行，确保检修工作顺利开展的重要条件。

目前，公司有的部门在进行工作时未提前与其他部门进行衔接，导致其他部门不清楚相关工作的开展时间、工作内容及对电网、设备造成的影响，给电网运行及调度工作带来了一定的安全风险。

如前期生产技术部进行五防系统安装工作，虽然不涉及任何厂、站、线路的停电，但根据公司规定应提前向调度所进行备案。

继电保护内容在生技与调度之间的传递不及时。

7、对外单位工作人员进入我公司厂、站工作时的监督管理工作缺失，容易引发因工作人员对工作现场设备状况不熟悉，对周围带电体辨识不明确，危险点分析不到位，走错间隔等原因造成的安全事故，增加电网运行的安全风险。

西电实业有限公司电气分公司在35kV松桂变进行35kV松六线3141隔离开关与35kV母线引流线搭接工作时仅与生产技术部办理了外单位工作许可，虽不涉及线路或设备停电，但未向调度所办理工作备案，且工作现场无我公司人员监管，工作一旦失误，将造成严重的安全生产事故。

8、35kV无人值班变电站的集控模式有待进一步完善。

经过公司对各35kV变电站的综自改造，目前各35kV变电站（除新投产的35kV六合变）的五遥信号已集中上传调度所，部分35kV变电站已实现无人值守，但目前的集控模式在操作流程上具有一定的困难。