小学四年级上语文期中考试试卷质量分析
四年级语文期中考试质量分析三篇
四年级语文期中考试质量分析三篇四年级语文期中考试质量分析【一】一、试题分析这次四年级的语文试题分四部分，第一部分，书写展示。
第二部分是基础盘点。
第三部分，快乐阅读。
第四部分，开心习作。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。
能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。
它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整等。
二、卷面分析第一部分体现了我们汉字的魅力，让学生从小就把汉字书写规范、美观。
第二部分前五道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，六题检测学生古诗句的积累情况，七检测学生的对本册教材的掌握理解情况和实践内容。
第三部分，快乐阅读，这主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课外阅读的积累。
第四部分，开心习作主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分情况及存在的问题1、按要求填空失分较多。
主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。
2、实践内容丢分严重3、按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。
4、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体，篇幅较短。
四、存在的问题1、学生语文基础知识不扎实2、教学方法不够灵活，3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。
，语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。
4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：5、教师对课改理念渗透不够。
对教科版理解、钻研不够。
五、努力方向及措施1、加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈，要让学生把字写正确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练，为了学生的今后发展，必须夯实基础。
四年级语文上册期中测试质量分析
四年级语文上册期中测试质量分析1.试卷分析：本次期中考试试题基本上都是出第一到第四单元的内容，难易适度，基础知识和基本技能运用。
包括字﹑词﹑句﹑阅读和作文。
2.学生情况分析：班级共有46个人，参加考试有45个人。
从整体上来看，考试成绩并不是很理想。
书写方面错别字很多，字迹不工整。
今后需要严格要求。
3.试题分析：学生做看拼音写词语一题中，很多学生音节拼不准，写出的词语是错误的。
有的个别同学是拼对了音节，但是写出错别字。
在第二大题：加点字选择正确的读音中，大部分的学生都没有掌握好音节，选出来音节是错误的。
第五大题和第八大题：将成语和名言补充完整﹑积累和运用。
学生完成的较好。
第六大题的对对子，我们班的学生有做过“对对子”这样的题，但是类似的题在平时练习中也很少做，所以对我们班的学生来说还是有点难度。
修改病句和阅读题是我们学生的难点。
作文方面都有共同的特点，就是语句不通顺，错别字很多。
有的个别同学没有按写作的要求去写。
4.存在的问题主要有以下几点：（1）.学生书写不规范，卷面比较潦草，错别字较多。
（2）.有的学生想象力不够丰富分析判断能力差。
（3）.审题不认真，在答题中存在不认真审题、不读题的坏习惯。
（4）.有些题型训练不到位，学生失误很多。
5.改进措施：（1）注重学生识字能力的培养，引导学生用自己喜欢的方式识字。
（2）继续加大听说读写教学的力度。
（3）加强阅读和写作的训练，培养学生审题和语言表达能力。
（4）加强对学生的分析判断能力训练，贯彻教学中的各个环节中。
（5）教师不断改进教法，提高课堂的实效性。
小学四年级上语文期中考试试卷质量分析
小学四年级上语文期中考试试卷质量分析一.试卷概况依据《语文课程标准》在“评价建议”指出:语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度，更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展.因此，命题从知识与能力.过程与方法.情感态度与价值观几方面进行评价，分成三部分:积累运用我能行；开卷有益我喜欢，笔下生花我快乐.例如:在试卷中，“看拼音写词语”.“把古诗句或名句.格言填写完整”在具体语境中出现，减少坡度，而习作题目则是学生看了就能联系生活找到习作的材料，这样让学生能在轻松中答卷.依据《语文课程标准》中年级目标达成的要求，抓住关键，突出重点，进行在字.词.句.段.篇内容综合的评价.识字主要从“看拼音写字词”.“辨析多音字.错别字“三部分内容进行检测，从而检测学生“养成主动识字的习惯”的效果，阅读上主要检测“积累课文中的优美词语.精彩句段，以及在课外阅读和生活中获得的语言材料.”以及“能联系上下文，理解词句的意思，体会课文中关键词句在表达情意方面的作用.能借助生活积累，理解生词的意义.”在习作上侧重检测“能不拘形式地写下见闻.感受和想象，注意表现自己觉得新奇有趣的或印象最深.最受感动的内容.”依据教材的进度，对前六单元组的“语文天地”中的“日积月累”中的词.名言.名诗句.谚语等进行了综合运用的检测.二.基本概况.此次检测，分别对县东片区的东关中心四年一班.中片区的蓬壶中心四年三班.西片的坑仔口中心四年一班这三个班级进行检测.检测学生合计115名，学生中最高分数是97，最低分是分，总分是:分，平均分是分.其中，及格人数110人，及格率％；85分以上的人数90名，优生率％.三.掌握较好.1.“积累运用我能行”试题中，学生对一些积累试题及其浅显运用的题目掌握较好.其中有:“看拼音写字词”.“把词语补充完整再选词填空”.“按要求写词句”.2.“开卷有益我喜欢“中，学生对填写课文原文的内容及其简单的联系上下文填写的基础题正确率比较高.其中“按课文内容填空并作答”的第一题正确率高，而“课外阅读，按要求作答”中的“解释词语”及其“概括地写出‘我’对哪个青年感情变化的原因”掌握较好.3.“笔下生花我快乐”，绝大部分同学都能按要求，用一件事来表现熟悉人的特点.4.整体上看，学生的书写比较工整.四.掌握较差.1.“积累运用我能行”试题，学生对一些逻辑思维比较强的试题分析比较能力差.例如“我能分析判断，把正确答案的序号填在横线上”，正确率在50％左右；其次学生还未能养成认真读题习惯，其中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”，有90％的学生只写一句话.2.“开卷有益我喜欢”试题中，学生对如何识记课文内容方法或要领不能去掌握.具体表现在读《师恩难忘》中的一个句子的解答填写，“播下文学种子”在课文指什么？“无心插柳柳成荫”的对子，争取率十分低.除此之外，学生对阅读的良好习惯还未能形成，对阅读方法还不能运用.“课外阅读作答”中的写反义词有的同学竟然写成近义词；“读完你明白了什么未能具体回答.3.“笔下生花我快乐”，从学生的记叙中可发现，学生对积累的优美词句不能运用，一大部分学生语句欠通顺.有的写了好几件事，都是三言两语.除此之外，学生对标点符号的运用也存在问题.4.学生在整张卷面的各部分考题中错别字出现不少.而且有三分之一的学生还是用铅笔书写.五.具体原因.1.四年级还处于中年学段，由于课文篇目比较多，识字量也大（253个字），且对生字词的掌握，学生只是在摘录笔记自学同时，教师在课堂教室进行点播，因此，学生对一些字词不是运用方法识记，再加上运用少，学生的回生就厉害，错别字就显得多.2.学生的学习主动性还不能充分发挥出来，特别是对课文的背诵，有着畏难的情绪.与老师们的交流，普遍反应学生不喜欢背诵.这样，对课文内容中读句作答就不能灵活地掌握.再者，学生学习的良好习惯还没能养成，特别是对题目与阅读材料，不能认真地去读，而是一晃而过.就试题中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”，绝大多数学生就写出一句；而短文阅读作答，据调查，绝大部分学生只读一遍短文就下笔作答，甚至有的学生一下就看题目，再边看短文边作答，这样，正确率自然就低.3.学生对阅读理解的一些方法与要领还不能深刻领会，只是粗浅的意识，更谈不上运用.就拿“联系上下文解释词语”来说，许多学生知道这种用法，但让他们说说该怎么做，就谈不出之所以然来.因此，对一些逻辑分析的阅读理解作答，学生的正确率就显得低了.4.部分学生的学习目的性还是不明确，不能用自己的勤奋努力去获得成绩，而是存在着侥幸心理，在考试的时候总会想办法作弊.5.学生的课外阅读量少，即使有阅读，也是停留在语言文字的表面，也就是走马观花，只注重故事情节，这样对语言的感悟力就不强.即使课堂上对一些词句有做些积累，但从未刻意去用.因此，习作的语言的表达就不那么灵动而优美.由于课目偏多，有的课文偏长，课时有少，教师们常是赶功课.这样，对一些阅读方法的运用就不能很好地引导学生去琢磨，去落实.另外，教师对课程理念的理解还不能真正化为行动，对文本地解读还不能到位，引导学生对语言文字的感悟总想面面俱到，生怕漏掉了什么，不能引导学生抓住重点中的词句咀嚼.感悟.运用，因此，对三维目标中“过程与方法；知识与能力”的落实就显得苍白.其次，在平时作业及其一些试卷的阅读练习中，众多老师讲评，单纯地让学生改正答案，而不能真正分析错题的原因，再引导学生运用方法去掌握.这样，学生的练习只是一种机械似的，当然，学生的理解与分析能力就难以得到提高.六.改进措施.1.知识的掌握需要一个过程，因此，对一些逻辑思维比较强的必须比较分析的练习题目，在平时的单元试卷中出现，从而让学生能适应中去掌握解决的方法.2.下基层学校听课教研的时候，重点与老师探讨对文本的解读及其引导学生感悟语言文字的方式与方法，寻求引导学生主动而又乐学的方式，授之学生以“渔”，从而落实三维目标，提高理解与分析能力.3.在对试卷的调研中，倾听老师们的心声，了解学生对知识类型掌握的现状，针对学生的薄弱知识点进行强化练习，精益求精同时，使之试卷知识的重点突出，练习的类型分布合理，让试卷真正成成为检验和改进学生的语文学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程工具.。
小学四年级语文期中考试质量分析总结
小学四年级语文期中考试质量分析总结一、综合分析小学四年级语文期中考试是对学生语文学习情况进行评估和总结的重要环节。
通过对期中考试的质量分析，可以了解班级整体学习水平，帮助教师发现学生的薄弱环节并采取相应的教学措施，进一步提高学生的语文素养。
本次期中考试共设置了阅读理解、作文、字词运用、语法填空和语句补全等题型，下面对不同题型进行具体分析。
二、阅读理解阅读理解是小学语文中重要的题型之一，通过对阅读材料的理解和分析，测试学生对语文知识的掌握和应用能力。
本次考试的阅读理解题材涉及故事、新闻以及说明文等不同类型的文章。
从整体情况来看，学生对于文中具体细节的理解能力较为突出，但对于文意的把握和推理能力还有待提高。
在阅读理解题中，有小部分学生存在字词理解困难的问题，需要加强字词训练。
此外，阅读理解题中还对学生的阅读速度和找寻文章中的关键信息能力提出了一定的要求，这需要学生通过大量的阅读积累经验。
教师可以在平时的教学中，增加课外阅读的时间，引导学生培养阅读的兴趣和习惯。
三、作文作文是语文学习中最能体现语言表达能力和思维发展的题型。
在本次考试中，作文的命题较为开放，要求学生自由发挥，展示自己的语言表达能力和独立思考能力。
整体情况看，学生的作文能力有所提高，大部分学生在内容组织和语句表达方面表现良好。
然而，还有一些学生在作文中存在语法错误、逻辑不清等问题。
为了提高学生的作文能力，教师应该加强对于写作常识和基本句式的教学，引导学生进行多样化的写作练习。
四、字词运用字词运用是小学语文中重要的测试点之一，对学生的字词理解能力和运用能力进行评估。
从考试情况来看，大部分学生对于常见字词的认识和使用能够较好掌握，但对于一些生僻字和词语的理解和运用还较为困难。
教师在教学中要加强对于生僻字和词语的讲解和学习，引导学生进行积累和记忆。
五、语法填空和语句补全语法填空和语句补全是对学生语法掌握情况的考察，通过对于句子结构和语法规则的应用，测试学生的语法运用能力。
小学四年级语文上册期中考试质量分析
小学四年级语文上册期中考试质量分析（试卷分析）
2014.11
一、期中考试小结：
时间过得很快，半个学期又过去了，这次期中考试成绩还不错。
二、本次试卷的特点：
本试卷命题有以下三个特点：
1．重积累：作为语文学科而言，积累非常重要，只有厚积才能薄发，学生进入四年级，又认识了几百个常用汉字，对汉字构字规律有了较明确的了解，掌握了几种基本的汉字方法。
本套试题注重考查学生的积累情况，如：看拼音写汉字，成语填空，古诗、名句填空等。
2．重运用：照样子写词语，根据课文内容填空，我能读懂下面的短文。
3．重发展：试卷留给学生阅读、思考的空间。
三、存在的问题及原因分析
1、成语填空
这些成语平时也全部训练过，仍有一部分学生出现错误，说明老师在平时训练时缺少反复性的练习。
2、、照样子写词语
主要的错误也是有错别字现象，说明学生平时读书没有认真看清楚字的结构书写。
3、课外阅读
学生对短文按季节或时间顺序来写弄不懂，按要求摘抄句子中的拟
人句找的到，但比喻句还找不正确，使我都搞不懂学生的思维力。
四、改进措施
1、对个别同学要加强辅导，特别是要提高课堂教学效率。
2、作文教学改进作文方法的指导，注意学生思维的训练，建立错别字小档案，减少作文的错别字，注意提高学生的阅读积累，针对三年级学生的语文学习特点，字词教学应以积累为主。
教师要为学生提供更为广阔的学习空间，引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句，养成自觉积累的习惯。
四年级语文期中考试质量分析
四年级语文期中考试质量分析引言:语文作为学生学习的重要科目之一，在学校教育中占据着重要的地位。
期中考试是评估学生学习成果的重要标准之一，因此对四年级语文期中考试的质量进行分析和评估对学生、教师和学校的发展都具有重要意义。
本文旨在通过对四年级语文期中考试的质量分析，评估学生的学习水平，为教学改进和学生发展提供有效的参考。
一、试卷的整体情况在语文期中考试中，试卷的整体情况是评估考试质量的重要基础。
整体情况包括试卷难度、试卷结构以及题型分布。
试卷难度应该与学生的学习情况相适应，既不应过于简单，也不应过于困难。
试卷的结构应该合理，题型分布要全面，涵盖各个知识点。
通过对试卷的整体情况进行分析，可以评估教师的出题水平，以及学生的学习情况。
二、题目的命题质量题目的命题质量是评估试卷质量的关键要素之一。
命题质量包括题目的准确性、针对性、深度、难度以及可读性等方面。
准确性是指题目的背景、内容以及答案的准确与否。
针对性是指题目是否能够准确反映学生对知识点的掌握程度。
深度是指题目对于学生思维的引导和挑战性。
难度是指题目是否适当性地设置在学生的认知水平上。
可读性是指题目的表述是否清晰易懂，学生是否能够准确理解题目的意思。
通过对题目的命题质量进行分析，可以评估教师的命题水平，为教师的教学改进提供参考。
三、知识点的考查和分值分布语文学科的知识点众多，不同的知识点对于学生的学习成果具有不同的影响力。
因此，在分析语文期中考试质量时，需要对不同知识点的考查情况和分值分布进行分析。
通过对各个知识点的考查和分值分布进行分析，可以评估学生对各个知识点的掌握情况，为教师针对性地进行教学提供参考。
四、考试成绩的统计和分析考试成绩是评估学生学习情况的最直接指标。
通过对考试成绩的统计和分析，可以了解学生的整体水平以及个别学生的学习情况。
同时，综合考虑学生的得分情况，可以评估教师的教学效果，为学校教育改革提供参考。
在考试成绩的统计和分析过程中，还可以对不同班级、不同学生的成绩进行比较，为学校和教师的整体改进提供参考。
小学四年级语文上学期期中质量分析(含反思小结)
小学四年级语文上学期期中质量分析(含反思小结)小学四年级语文上学期期中质量分析(含反思小结)期中考后分析会通过诊断和失分点分析，可以清晰地看到“马虎”的根源：审题不清、注意力不集中、知识点存在漏洞。
下面是为大家准备的小学四年级语文上学期期中质量分析供大家参考。
小学四年级语文上学期期中质量分析(含反思小结)这次测试题是面向全体学生，注重基础知识。
试题灵活多样，知识覆盖面广，突出重点，贴近生活，广度、深度皆宜。
一.优势读拼音，写词语的正确较高,这与教师平时严格要求分不开，另外，我们组织的各项竞赛也让学生有了兴趣，例如：百字无差错比赛等。
这次测查读拼音，写汉字，表面看仅仅是学生“书写生字”，而实际上我们是综合测试了学生“拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”;几种知识点的结合。
考察学生全面的掌握情况。
因为课内阅读平时教师强调的紧，学生比较熟悉，大部分知识，形式，问题学生们都见过，所以，问题回答的比较到位，积累，学生对平日的积累比较重视，成语，名言警句等，经常背诵，练习。
所以，成语填空古诗积累的正确率较高，二.存在问题及原因。
从本次测查中能反映出很多问题，有的属知识性错误，有的了一定的阅读能力，基本上能把握短文的主要内容，对语言有一定的领悟能力，也能运用语言表达自己的体会和感受。
不能潜心读书，把握不住问题的要点，回答同样抓不住要点，语句不通顺。
但是学生的理解和概括能力有待进一步提高。
【3】作文.从本次作文中可以看出，学生对家乡的景物观察的敏锐程度不够，所以文章的内容不够具体，是大部分学生的通病，原因是学生知识面过窄，没有细致的观察周围的景物，另外，错别字较多也比较普遍。
改进措施1、非知识性方面。
注重对学生学习习惯的养成，要求学生平时就注重书面的整洁，尽量不涂改，想好了再动笔。
强调第一次的正确率。
2、知识性方面。
【1】基础知识。
在学生熟练掌握拼音，生字的基础上，采取多种形式，激发学生的兴趣，将以前学过的知识穿插运用，以生带熟，增加练习的实效性。
小学四年级语文期中质量分析（通用5篇）
小学四年级语文期中质量分析（通用5篇）语文是一个多义词，通常作为语言文字、语言文学、语言文化的简称，其本义为“语言文字”。
语文课一般被认为是语言和文化的综合科。
下面跟着店铺来看看小学四年级语文期中质量分析！希望对你有所帮助。
小学四年级语文期中质量分析篇1为了了解半个学期来本班学生掌握知识和运用知识的情况，以便改进教学策略，提高教学质量，现将本次检测的情况作个简要的分析。
一、学情分析1、总体情况分析全班共有学生59名，全部参加考试。
优秀人数21名，达到良的人数28名，合格人数7名，待合格人数4名，优秀率35.6%，及格率93.2%，从整体上看考试成绩不理想。
总体上来说，学生的基础知识掌握比较扎实，看拼音写词语、按要求填词语、按课文内容填空，除个别学生外，基本上能够答对。
正确率最高的是第一题看拼音写词语，学生的答题正确率在95%左右，这说明在平时教学中，字词教学落实的较好。
对于听力测试、写出下面句子的修辞手法、修改病句、课外阅读、写作都是失分较严重的。
比如说阅读理解，很多学生不会根据课文中的具体内容去分析理解。
作文基础比较薄弱，个别学生不会审题，出现翻题的情况。
2、典型错题情况分析（1）看拼音写词语中，“抵偿”的“抵”写成“低”，容易与其他相近的字混淆。
（2）写出下面句子的修辞手法，平时在教学中也有渗透这类知识了，主要原因还是平时训练较少。
（3）课外阅读中，第④小题圈出短文第七自然段中的错别字，学生一下子找到了“台头—抬头”，剩下的那三个错别字就把学生考倒了，如：不尽—不禁，束然起禁—肃然起敬。
第⑥题中题目要求写旅行家树的外形特点，大部分学生审题不认真，所以导致一半以上学生出错。
第⑧小题，“我想：倒不如把旅行家树的品质移植在自己的心中”这句话你是怎么理解的？个别学生体会的不深刻。
课外阅读部分，考察了学生的阅读分析能力。
学生对逻辑思维比较强的试题分析能力差，其次学生还未能养成认真读题的习惯。
（4）妙笔生花。
四年级语文上学期期中考试试卷分析
四年级语文上学期期中考试试卷分析四年级语文上学期期中考试试卷分析「篇一」小学四年级语文上册期中考试试卷分析报告做好试卷分析是很重要的灯下工作：一、期中考试小结经过前半段的教学，基本上掌握了这个班的学情。
这次段考又重新检测了一遍我的学生，从中发现了很多问题和不足，我将认真做好本次试卷分析工作，为在今后的工作中扬长避短。
二、本次试卷的特点1、重积累。
作为语文学科而言，积累非常重要，只有厚积才能薄发。
四年级的学生，对于汉字构造规律有了明确的了解，掌握了几种基本的汉字方法。
比如试卷中注重考查学生的积累情况：第一题看拼音写词语；第六题忆课文填空。
2、重运用。
学生学习词语要联系上下文理解，通过对词语所在句子的理解，依靠语言环境提供的信息来理解词语，体会词语的意思。
如第三、四题（观赏、欣赏）的运用，前一个是用眼睛去看，后一个是用心去看，学生们的选择很不错，失分较少。
3、重发展。
试卷留给学生阅读、思考的空间。
如短文阅读。
三、存在的问题及原因分析1、部分学生对基础知识的掌握不够扎实，重视积累就等于给了学生一把学好语文的`金钥匙，语文教学效率会迅速提高。
2、学生的阅读量不够，阅读能力有待提高。
今后要求学生养成良好的阅读习惯，学会精读，学会思考。
3、学生的语文素养有待提高，本次检查中学生的阅读、习作失分较多，可以看出学生的思维不广，个性化的理解不够理想，这就需要在今后的教学中多鼓励学生拓宽思维，培养学生观察、搜集、查找、创作的能力。
四、改进措施1、务实基础2、加强课堂上的师生互动、生生互动、人机互动3、力求让知识活起来4、提高学生的阅读能力5、加强对作文的评改、指导。
总之，要教好语文，让学生轻松学好语文，必须依靠广大语文教师本着一颗积极探索，努力钻研的心，不断努力，不断提高自身素质，不断适应时代的要求才行。
四年级语文上学期期中考试试卷分析「篇二」考完试后，拿到试卷，我反复的翻阅，进行总结反思这次语文成绩的得与失。
这次语文试卷试题范围较广，分三大部分：基础知识积累运用、阅读理解、习作园地。
小学四年级上册语文期中试卷质量分析
小学四年级上册语文期中试卷质量分析四年级上册的语文期中试卷质量分析报告一、期中考试情况分析1、试题方面：本次考试试题是由总校统一组织命题，就整个试题而言，除个别科目考题偏难，选题角度的不同偏易外，其余基本都体现了目前考试命题要求：注重基础、体现能力。
2、成绩情况：从总体成绩上看，大部分学科与上学期相比都有所提高，各年级优秀率有所提高，及格率明显增加。
3、考试所暴露的问题①学生基础差各年级都存在着部分学生基础太差，同班学生中，单科成绩差距太大，个别学生单科成绩个位数。
例如：六年级的英语低分率较高,达到18%,三年级的数学、英语都在20%以上，这些都反映出学生的基础太差。
②学生的思想认识、学习态度问题各年级都存在着部分学生学习目的不明确，学习方法不对头，没有养成在学习新课之前预习，在学习新知识的同时复习旧知识，在复习旧知识的同时求取新知识的习惯，学习浮于表面，敷衍行事，不能静心去学习，致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。
③审题能力试题的入题深度的确定和入题方法的选择，决定了学生审题能力的高低。
大部分学生不知“磨刀不误砍柴功”这个道理，勿忙审题，甚至说匆忙做题，就连基本的思考过程都没有，或失之于思维方法偏颇，或失之于入题角度不正确，或失之于完成过程草草。
答题语言的组织，缺乏准确性和逻辑性。
前言不搭后语。
二、今后教学工作思路期中考试之后的教学已经进入了后半期，即进行新课学习和综合训练阶段，在这一阶段我们认为应着重做好以下几个方面的工作。
1、注重基础，精讲精练。
在教学中，我们教师都把基础知识的传授与训练做为重点，能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。
但事实不完全如我们所愿，仍存在基础知识与基本技能相脱节的现象。
应当看到，所谓夯实基础，绝不只是背熟课本，增加练习题的数目而已，而是在深入理解的基础上，能够进行知识迁移，能够熟练地运用，把知识转化为解决实际问题的能力，这才叫夯实基础。
2、强化训练，查缺补漏，提高能力我们在教学中，都非常注重训练与检测，学校要求进行周检测，单元检测，这在很大程度上，起到巩固知识，检测课堂教与学的效果，查缺补漏的作用。
四年级语文上册期中质量分析
四年级语文上学期期中监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析本次期中考试的基本情况：60人参加考试，总分5146分，最高分99.5分，最低分57分，年级平均分85.79分，及格率98％。
试卷从答题的状况看，绝大多数学生对知识掌握的比较扎实、系统，能把所学的知识用在解决实际问题之中，但也少数别同学学习浮躁、粗心，失分较多，阅读题和习作总体失分较为严重。
下面从学生答题得分情况逐题分析如下：（二）错题分析1.第三大题选择合适的词语填空。
（“柔弱、柔和、矗立、屹立”）；2.第五大题按要求写句子。
（修改病句：秋天的北京是美丽的季节。
）；3.第七大题积累运用。
第一小题：把诗句补充完整；最后两句是的意思是；第八大题快乐阅读。
二、本次监测存在的问题1.大部分学生基础知识还是掌握得牢固，但对知识的运用不够灵活。
2.有些题型训练不到位，学生失误多。
3.阅读，习作失分较多。
平时要加大学生的阅读量，善于培养学生阅读理解能力。
三、针对出现的问题，改进的措施1.继续把好基础知识关，为学生积累、灵活运用语言奠定坚实的基础。
2.语文教学要树立大语文观，立足于课堂，延伸于课外，抓实学生的课外阅读，让阅读像吃饭一样重要，使学生的综合素养得到全面提高。
3.培养学生良好的检查习惯和书写习惯。
要把写规范字放在首位，常抓不懈的关注学生的书写。
4.加强对潜能生的辅导工作。
不放弃任何一个孩子，针对每个孩子的差异有针对性辅导，加强与家长的沟通，第一时间找出问题分析问题解决问题！争取把“尾巴”消灭在萌芽状态！。
四年级上册语文期中考试质量分析
四年级上册语文期中考试质量分析一、引言语文是学生学习和发展的基础学科之一，对学生的阅读、写作、思维能力等方面起着重要的作用。
期中考试是对学生学习成果的一次综合性评价，也是对教学质量的一个重要检验。
本文旨在对四年级上册语文期中考试的质量进行综合分析，帮助教师总结经验，改进教学方法，提高学生的学习成绩和语文素养。
二、考试内容分析四年级上册语文期中考试的内容主要涵盖了课本中的知识点和技能要求。
通过对试题的综合分析可以发现，试题设计以理解、运用和综合运用为主，注重学生的思维能力和语言表达能力的培养。
同时，试题分布较为均匀，各个知识点得到了合理的覆盖，体现了教材的全面性和循序渐进的特点。
三、试卷难度分析在语文期中考试中，试卷的难度适中，符合四年级学生的认知水平和学习能力。
试题设置合理，既考查对知识点的掌握，又注重运用能力的培养，能够有效地引导学生思考和解决问题。
试卷中的选择题和阅读理解题在难度上有所区分，既有相对容易的题目，又有一些较为复杂的题目，使得学生在解题过程中能够有不同的挑战，充分发挥自己的能力。
四、学生答卷综合分析通过对学生答卷的综合分析，可以发现学生在阅读理解、写作和语言运用等方面还存在一些问题。
首先，部分学生对于阅读理解题理解不深，对文章细节和主旨的把握还不够准确。
其次，学生的写作能力有待提高，写作材料的内容不够丰富，表达不够准确。
同时，部分学生在语法和词汇运用方面还存在一些错误，需要加强练习和巩固。
五、对教学改进的建议基于对考试内容和学生答卷的分析，提出以下几点对教学的改进建议：1. 强化阅读理解能力的训练：在教学中要注重培养学生对于文章的整体理解能力和抓住关键信息的能力。
可以通过多读多练的方式，提高学生的阅读理解能力。
2. 注重写作指导：在教学中要加强对学生写作能力的培养，选择一些生活实例和有趣的话题进行写作训练，提高学生的写作素养和表达能力。
3. 加强语言运用的训练：在教学中要有意识地培养学生的语法和词汇运用能力。
小学四年级语文上册期中考试质量分析
小学四年级语文上册期中考试质量分析；根据《课程标准》和本年度教育局坚决提高教学质量的工作思路，中心小学对3—6年级的具体要求进行命题，紧扣教材，重视“双基”，和阅读能力能较全面考查学生的基础知识，检测学生的能力。
一、存在的问题；（一）语文科，从测试成绩看，整个语文学科成绩在中心小学排名为中下水平，与上学期末相比下降幅度比较大。
从卷面分析和反馈看，学生的知识识水平两极分化，课内知识掌握较牢固，课外阅读积累面窄量少，阅读习惯还没有养成。
阅读、理解、审题能力差，对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答，得分率低，反映学生语文综合能力较低。
习作能力还处在较低水平上，卷面不够清晰，书写能力不高，可以看出教师平时作文指导方式单一；，随意性较大，对学生交流借鉴指导力度不足，学生从同学教师中获得的指导帮助不多。
（二）数学科，从测试成绩看，4—6年级数学，排在中心小学后面，与上学期相比没有长进，反而下降。
从卷面分析和反馈看，数学概念掌握不牢固，理解偏差，忽视计算和应用，计算的准确率不高，教师对部分知识的传授不够。
习惯不好，审题、漏题、抄错题等造成失分，理解题中数量关系能力较差，胡乱应用。
部分观察题、操做题失分高，开放题束手无策，可以看出应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在今后教学中通过理解、比较、反复练习中获得提高。
二、存在问题的原因；（一）学校的年段把关不力，部分任课教，缺乏足够的质量责任感考不好总认为是前一位教师基础没打好，常年传递，积重难返，造成知识脱节，基础不扎实，给后续的学习带来困难。
（二）部分教师师德观念不高，没有备好课，对教材的目的要求、重难点把握不好，造成知识缺漏，课堂上没有练习巩固的时间，造成两极分化。
加上试卷中有些题目难度偏大，较灵活，学生难适应。
（三）个别教师对新课程的理念把握不足，重视基础知识的训练，忽视综合能力的培养，向四十分钟要质量停留在口头，未落实在课堂，课堂随意性增强，影响课堂教学的有效性；。
四年级上学期语文期中考试质量分析
四年级上学期语文期中考试质量分析一、试卷分析本次期中考试，试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识、能力和习惯进行了较全面的检测。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量、难易适中，覆盖面较广，体现出灵活性和综合性，侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。
注重培养学生的语文素养，从这份语文试卷中可以清晰地看出平时的教学情况。
二、答题情况（一）取得的成绩1、多数对基础知识和基本技能掌握比较理想。
从学生答卷情况看，本次期中考试学生对汉语拼音，生字词掌握得可以，尤其是生字词失分较少；看来期中这段时间的强化复习收效不错。
对凡是要求背诵的课文，大多数学生都掌握了。
成语和句子都能较好掌握，学生都已掌握了这种题的答题方法，很少丢分。
基本达到了《课标》要求。
本学期来，教师注重了基础知识的教学，开展的各类训练非常扎实；同时也注重了平时课内知识的积累，以及对课外生活中的一些现象、问题的观察和积淀，让学生的记忆、理解及应用能力得到了较大提高，学生已具备了一定的形象思维能力和逻辑思维能力。
2、学生的习作水平有明显提高。
本次习作紧密联系日常生活，要求写一只熟悉的小动物，写出动物的特征以及自己对动物的喜爱之情。
大多数学生能按要求作文，既能抓住动物特点，也能表达出自己的真情实感。
从中可以看出，通过半个学期的训练，学生的习作水平已有了明显提高。
（二）存在的问题。
1、部分学生对基础知识的掌握还不够扎实。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率会迅速提高。
学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
2、学生的阅读量不够，阅读能力有待提高。
目前教师已注重了对学生阅读的积累，但有部分学生平时的阅读只是草草读过，没有养成良好的阅读习惯，不会精读，缺少思考。
教师的阅读教学中要注重教给学生方法，针对不同的内容进行有目的的引导，有效的阅读方式，阅读策略是阅读能力发展的重要保证。
小学四年级语文上学期中试卷质量分析
小学四年级语文上学期中试卷质量分析一、考试宗旨举行这次期中考试旨在检测半个学期来学生语文基础知识的掌握情况和基本语文能力的训练情况，为调整下阶段的教学工作指明方向。
二、考试内容基础知识考试力求突出基础性，内容涵盖拼音、识字、辨词、写句、课文内容回顾；能力检测重在阅读和写作两个方面，也体现在写句中，主要检查学生的理解分析能力、审题能力、运用能力和想象、表达能力。
三、考试情况分析1、拼音。
读拼音写词语都是必须会读会写的生字，大多数学生能正确书写，但仍有少数学习不主动的学生写错比较少用的词，如“侍候”，笔画多的词，如“隐蔽”。
有个别极差生，这道题全错。
整体认读音节还有少数学生弄不清，多音字读音的选择错误率较小，但不该错，特别是“模”的读音，教师多次强调读“mu”时，目前只有“模样”“一模一样”，其余的读mo。
但还是有些学生错选。
2、辨字组词，补充完整词语。
正确率较高，主要错误在于写错别字，比如“遵守”写成“遵首”，“历史”写成“历吏”“应接不暇”的“暇”偏旁写成“目”字旁等，这说明学生对生字的学习和掌握功夫下得不够。
3、辨析近义词比较简单，只有个别粗心的学生有错误。
填关联词主要错在第3题，原因是弄不清前后分句的关系而错选关联词语，这也可以看出学生对句子意思缺乏分析理解，填词后没有去读一读、想一想。
以后要强调答题后要读一读，并养成习惯。
4、句子的测试稍有难度，比如缩句，谓语不好找，或缩写不干净。
用修辞手法改写句子时犯表达不规范的错误，比如第2小题，学生写成“海塘大堤上早已站满了人山人海的人。
”错得最多的是把陈述句改写成反问句以及修改病句。
学生总是不能按教师讲的“两步改写法”进行陈述句和反问句的互换，大多只做了第一步，不会做第二步。
修改病句时找不准错误，或修改不准确，如学生把“插满了五颜六色的红旗”中的“五颜六色”删除了，而句子中的“的”字没有删去，这也说明学生修改后没有去读一读。
5、课文内容回顾，全对的很少，主要原因反映在写错别字，另外，忽略了语文常识的积累，以至于写不出作家及其作品的名称。
小学四年级上册语文期中测试质量分析
四（2）班上册语文期中测是试质量分析本次期中考试已经顺利结束。
从题型看，试卷分基础知识与运用、口语交际、阅读短文和习作四大板块。
题量适中，难度适宜，既有较浅显的基础知识，也有偏活、偏难，形式灵活新颖，富有变化的挑战性试题。
覆盖面广。
总体看，是一份对学生的知识、能力，书写习惯综合考察的权威性试卷。
一、试卷总体简析从学生完成试卷的情况来看，课内基础知识掌握一般，个别同学失分较多，这是难免的。
划去不正确的汉子，使用关联词合并句子，改写成比喻句，修改病句这些题目失分教多，还存在一些差距。
阅读，课外阅读题，给短文分段并归纳段意，失分率近百分之五十多。
习作，得分率较低，有一些学生审错题，还有个别学生由于书写不工整，内容缺乏真情实感，作文被判在及格线以下。
二、、存在的主要问题1、卷面暴露了多个问题：拼音、字、词、句基础知识的训练不够到位、扎实。
看拼音写词拼音拼错，字写错，占一定比例；选一个词语造句，有的格式不对，选哪个词不写下来，而且造的句子不通顺，成了病句；改成的比喻句不是少了喻体就是少了比喻词，说明对比喻的知识不理解；病句修改中的考题属于重复，有一定比例的同学不会修改；选正确解释失分较多;对要背诵的语段，部分学生不能准确记忆。
2、学生阅读理解能力不够强，缺乏对段、篇整体意思的把握能力，对一些词、句的含义不够准确领会，特别是语言的概括能力比较欠缺，缺乏从文字中提取信息并整理的能力。
3、个别学生习作审题不清，选的写作材料不够新颖，不善于从生活中选取真实、鲜活的事例，所选事例不够具体生动，思路不够开阔。
有的习作内容空洞，不能把一件事完整、具体、清楚地表达出来；有的文中出现不少的错别字，病句，反映出学生语言基本功不够扎实；有的学生试卷书写不够工整，卷面不够整洁,有脏乱现象；有的甚至出现格式不规范，提供的题目补充完整了，作文的开头却没有题目。
4、学习习惯问题，在阅卷中发现有的学生答题时不能认真审题。
课外阅读中第一题“把不合适的字划掉”，有的学生给正确的字打勾，有的给正确的字底下划横线等。
上期四年级语文期中质量分析
上期四年级语文期中质量分析从试卷内容上看，检测比较全面，难易适中，题的类型比较丰富，包含听力和笔试两大部分。
笔试部分又分为抄写诗句、看拼音写汉字、为生字选择正确读音、补充词语、按要求写句子、根据课文内容填空、口语交际、阅读理解和习作。
这些也都是平时练习的题型和侧重点。
学生在测试中整体书写整洁，较为认真。
答题情况较好的部分为：第一题抄写诗句、第四题补充词语并作恰当选择、第七题口语交际和第八题片段（三）的课外阅读。
出现问题较集中的部分也是引起我深思的地方：听力题其实不难，只要认真听，可以直接引用短文中的句子答题。
比如第一小题：苍鹰为什么让她的孩子学飞行而不教白兔、黑猫、青蛙的孩子学飞行？我觉得这道题有两问，要从为什么“教”和“不教”来回答，可以用短文中的原话，也可以自己总结。
但是几乎全班学生只从一方面进行了回答，我觉着不够全面。
所以这道题失分较严重。
第五大题的第四小题“改为转述句”，这种题型第一次遇到，在给学生讲解时就告诉大家，转述句就是把自己听到的别人的对话告诉另外一个人，把句子中的第一第二人称改为第三人称，冒号引号要删除，改为逗号。
这道题为：妈妈对小明说：“我周日带你去图书馆看书。
”改为转述句应该是：妈妈对小明说，她周日带小明去图书馆看书。
但学生在做题时不能兼顾这几个方面，有的改了第一人称，没改第二人称，有的人称改对了，标点符号没改，也有的学生只改标点符号。
以后在这方面需要加强练习。
第六题根据课文内容填空，由于不熟悉课文内容和严重的错别字造成失分，以后在背诵、书写和默写方面还需要加强。
第九题习作要求：把自己某一次游览的景点描绘出来，把景物写具体，题目自拟，书写工整。
大部分学生把课本上第一单元的习作照搬了过来，但是，课本上要求的比较宽泛：可以写自己游览过或听说过的一个景点，也可以写身边的某一景物，还可以写自己观察到的自然现象。
所以有一部分学生没有认真审题，理清题意，并且在题目上就体现出他所描写的是一种植物、花卉、自然现象等，甚至是写事的记叙文。
小学四年级上册语文期中考试质量分析
镇2018---2019学年度上学期四年级语文期中考试质量分析一、试卷数据分析二、卷面分析1、本次试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广，命题较灵活。
试卷分五大板块：基础知识积累与运用、基本能力达标测评、口语交际达标测评、阅读能力达标测评、习作水平测试，对四年级的学生的基础知识、综合能力、书写习惯等进行考察。
试题以教材为载体，立足基础，体现出灵活性、综合性。
侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。
考核学生综合运用知识的基本技能。
2、本试卷知识点能紧紧围绕新课程标准出题，既全面又有侧重。
试题既重视了对学生知识技能的考查，也注重了对学生学习过程与学习方法的考查，对学生情感、态度、价值的考查渗透在整个试题中。
三、得失分分析语文是一门基础性、工具性很强的学科。
本次试卷题型多样，题量适中，难易适中，覆盖面较广。
试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对四年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。
第一部分：基础知识积累与运用达标测评1、读句子，根据拼音补充词语。
（共11分）。
考察的基本上是课文中要求会认会写的词语。
平时都要求学生识记过，从学生完成试卷的情况来看，大部分基础知识掌握较好，80%的同学得满分，但个别同学失分较多。
主要集中在“夜幕”“渐渐”“喇叭”这三个词语上，主要是“夜幕”的“幕”和“日暮”的“暮”字混淆了，上课时老师专门强调过，但是少数学生上课不专心听讲造成失分；“渐渐”不是本册要求会认会写字，平时没要求学生书写，少数学生基础较差，出现了错误，还有部分学生把“喇叭”的“喇”少写了一横，原因是学习态度不踏实，平时不认真记造成的。
还有的同学错在书写不规范，不能正确书写，这在以后教学中老师要注意，严格要求学生。
2、读词语，在正确的读音下面打“√”。
共4分。
考察也都是要求会认的字，也是易读错的字，例如“薄弱”、“怒号”“果实累累”的发音。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学四年级上语文期中考试试卷质量分析本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文
档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！
小学四年级上册语文期中考试试卷质量分析
一、试卷概况
依据《语文课程标准》在“评价建议”指出:语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度，更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展。
因此，命题从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观几方面进行评价，分成三部分:积累运用我能行；开卷有益我喜欢，笔下生花我快乐。
例如:在试卷中，“看拼音写词语”、“把古诗句或名句、格言填写完整”在具体语境中出现，减少坡度，而习作题目则是学生看了就能联系生活找到习作的材料，这样让学生能在轻松中答卷。
依据《语文课程标准》中年级目标达成的要求，抓住关键，突出重点，进行在字、词、句、段、篇内容综合的评价。
识字主要从“看拼音写字词”、“辨析多
音字、错别字“三部分内容进行检测，从而检测学生“养成主动识字的习惯”的效果，阅读上主要检测“积累课文中的优美词语、精彩句段，以及在课外阅读和生活中获得的语言材料。
”以及“能联系上下文，理解词句的意思，体会课文中关键词句在表达情意方面的作用。
能借助生活积累，理解生词的意义。
”在习作上侧重检测“能不拘形式地写下见闻、感受和想象，注意表现自己觉得新奇有趣的或印象最深、最受感动的内容。
”
依据教材的进度，对前六单元组的“语文天地”中的“日积月累”中的词、名言、名诗句、谚语等进行了综合运用的检测。
二、基本概况。
此次检测，分别对县东片区的东关中心四年一班、中片区的蓬壶中心四年三班、西片的坑仔口中心四年一班这三个班级进行检测。
检测学生合计115名，学生中最高分数是97，最低分是分，总分是:分，平均分是分。
其中，及格人数110人，及格率％；85分以上的人数90名，优生率％。
三、掌握较好。
1、“积累运用我能行”试题中，学生对一些积累试题及其浅显运用的题目掌握较好。
其中有:“看拼音写字词”、“把词语补充完整再选词填空”、“按要求写词
句”。
2、“开卷有益我喜欢“中，学生对填写课文原文的内容及其简单的联系上下文填写的基础题正确率比较高。
其中“按课文内容填空并作答”的第一题正确率高，而“课外阅读，按要求作答”中的“解释词语”及其“概括地写出‘我’对哪个青年感情变化的原因”掌握较好。
3、“笔下生花我快乐”，绝大部分同学都能按要求，用一件事来表现熟悉人的特点。
4、整体上看，学生的书写比较工整。
四、掌握较差。
1、“积累运用我能行”试题，学生对一些逻辑思维比较强的试题分析比较能力差。
例如“我能分析判断，把正确答案的序号填在横线上”，正确率在50％左右；其次学生还未能养成认真读题习惯，其中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”，有90％的学生只写一句话。
2、“开卷有益我喜欢”试题中，学生对如何识记课文内容方法或要领不能去掌握。
具体表现在读《师恩难忘》中的一个句子的解答填写，“播下文学种子”在课文指什么？“无心插柳柳成荫”的对子，争取率十分低。
除此之外，学生对阅读的良好习惯还未能形成，对阅读方法还不能运用。
“课外阅读作答”中的写反义
词有的同学竟然写成近义词；“读完你明白了什么未能具体回答。
3、“笔下生花我快乐”，从学生的记叙中可发现，学生对积累的优美词句不能运用，一大部分学生语句欠通顺。
有的写了好几件事，都是三言两语。
除此之外，学生对标点符号的运用也存在问题。
4、学生在整张卷面的各部分考题中错别字出现不少。
而且有三分之一的学生还是用铅笔书写。
五、具体原因。
1、四年级还处于中年学段，由于课文篇目比较多，识字量也大（253个字），且对生字词的掌握，学生只是在摘录笔记自学同时，教师在课堂教室进行点播，因此，学生对一些字词不是运用方法识记，再加上运用少，学生的回生就厉害，错别字就显得多。
2、学生的学习主动性还不能充分发挥出来，特别是对课文的背诵，有着畏难的情绪。
与老师们的交流，普遍反应学生不喜欢背诵。
这样，对课文内容中读句作答就不能灵活地掌握。
再者，学生学习的良好习惯还没能养成，特别是对题目与阅读材料，不能认真地去读，而是一晃而过。
就试题中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”，绝大多数学生就写出一句；而短文阅读作答，据调查，绝大部分学生只读一遍短文就下笔
作答，甚至有的学生一下就看题目，再边看短文边作答，这样，正确率自然就低。
3、学生对阅读理解的一些方法与要领还不能深刻领会，只是粗浅的意识，更谈不上运用。
就拿“联系上下文解释词语”来说，许多学生知道这种用法，但让他们说说该怎么做，就谈不出之所以然来。
因此，对一些逻辑分析的阅读理解作答，学生的正确率就显得低了。
4、部分学生的学习目的性还是不明确，不能用自己的勤奋努力去获得成绩，而是存在着侥幸心理，在考试的时候总会想办法作弊。
5、学生的课外阅读量少，即使有阅读，也是停留在语言文字的表面，也就是走马观花，只注重故事情节，这样对语言的感悟力就不强。
即使课堂上对一些词句有做些积累，但从未刻意去用。
因此，习作的语言的表达就不那么灵动而优美。
由于课目偏多，有的课文偏长，课时有少，教师们常是赶功课。
这样，对一些阅读方法的运用就不能很好地引导学生去琢磨，去落实。
另外，教师对课程理念的理解还不能真正化为行动，对文本地解读还不能到位，引导学生对语言文字的感悟总想面面俱到，生怕漏掉了什么，不能引导学生抓住重点中的词句咀
嚼、感悟、运用，因此，对三维目标中“过程与方法；知识与能力”的落实就显得苍白。
其次，在平时作业及其一些试卷的阅读练习中，众多老师讲评，单纯地让学生改正答案，而不能真正分析错题的原因，再引导学生运用方法去掌握。
这样，学生的练习只是一种机械似的，当然，学生的理解与分析能力就难以得到提高。
六、改进措施。
1、知识的掌握需要一个过程，因此，对一些逻辑思维比较强的必须比较分析的练习题目，在平时的单元试卷中出现，从而让学生能适应中去掌握解决的方法。
2、下基层学校听课教研的时候，重点与老师探讨对文本的解读及其引导学生感悟语言文字的方式与方法，寻求引导学生主动而又乐学的方式，授之学生以“渔”，从而落实三维目标，提高理解与分析能力。
3、在对试卷的调研中，倾听老师们的心声，了解学生对知识类型掌握的现状，针对学生的薄弱知识点进行强化练习，精益求精同时，使之试卷知识的重点突出，练习的类型分布合理，让试卷真正成成为检验和改进学生的语文学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程工具。
本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！。