高考语文-写作之议论文(测)-专题练习(一)(含答案与解析)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高考语文专题练习
写作之议论文(测)
(时间:100分钟,分值:120分)
1.【2017届山西太原高三上阶段性测评(期中)】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

(60分)
上周日,女儿认真地告诉我说,老师曾讲过一句格言:当英雄路过的时候,总要有人坐在路边鼓掌。

她轻轻地说:“妈妈,我不想成为英雄,我想成为坐在路边鼓掌的人。

”“是的,当英雄路过的时候,总要有人坐在路边鼓掌。

可是,孩子,你真的确定要一直给别人鼓掌,而自己不需要掌声吗?”我问。

女儿和母亲的对话带给你怎样的思考?请完成写作任务,表达你的态度。

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭。

不得透露个人信息。

2.【2017届贵州遵义市高三上第一次联考(期中)】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

(60分)
1963年夏天,正上初中的坦桑尼亚学生彭巴打算给自己做冰激凌吃。

办法很简单,往煮热的牛奶里拌些糖,晾凉后放进冰箱冷冻起来。

别的同学陆续把晾好的牛奶塞进冰箱,眼看冰箱快满,空位所剩无几,性急的他没等晾凉就把滚烫的牛奶塞进冰箱。

一个半小时以后,彭巴发现,自己的冰淇淋反而比同学用冷水调制的先冻好了。

热水结冰竟然比冷水快?他向老师和同学们提出这个问题,又遭到了大家的耻笑,没人相信这个结论。

只有偶然到访学校的达累斯萨拉姆大学教授奥斯伯恩没有轻视这个孩子的发现。

他重做了彭巴的实验,证实了这一现象的存在。

他邀请彭巴跟他一起撰写论文,向学术界公布了这一发现。

现在,已没人会笑话做了当地野生动物保护区管理员的彭巴了,因为“热水结冰比冷水快”这一现象已经被化学家命名为“彭巴效应”。

要求选好角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题;不要脱离材料内容和含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

3.【2017届甘肃静宁一中高三上第一次模拟】阅读下面的材料,根据要求作文。

(60分)热,有时指自然现象,与“冷”相对;有时指人的心理,如热爱、眼热、热衷;有时也指某种社会现象,如热销、热门儿、旅游热等等。

热,有静态的呈现,有动态的表现;有可敬可爱的,也有可怕可鄙的。

请根据上面的材料,结合你的生活体验与思考写一篇文章。

要求:(1)自选角度,自拟标题;(2)文体特征鲜明;(3)不少于800字;(4)不得抄袭,不得套作;(5)书写规范,正确使用标点符号。

4.【2017届广东省实验中学高三上10月考】阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的文章。

(60分)
李强和张嘉是同一间大学同一个专业的毕业生,他们的专业并不热门,工作难找。

李强的父母托人给他介绍了几份工作,有公司文员、企业销售等,但他都因不满意而坚持不去上班,他认为工作与自己所学专业无关,每天朝九晚五,拿着几千元工资,这并不是他追求的生活方式,盲目就业是一种不负责任的表现。

张嘉在毕业前参加了多场招聘会,还参加了几场公务员的考试,最终有一间公司愿意招他,但只能做一名基层文员,张嘉欣然接受,他认为工作不一定要与所学专业相关,有了自立于社会的资本,再来追求自己的理想才是务实之举。

李强和张嘉的做法,你更赞成谁的?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

5.【2017届贵州铜仁一中高三上第二次月考】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

(60
分)
微博上流传着一个段子:一部高档手机,70%的功能都是没用的;一款高档轿车,70%的速度都是多余的;一栋豪华别墅,70%的房间都是空闲的。

环视一下自己,你那高配置的生活里,有多少资源待在角落里被闲置着、浪费着?也许是时候了,我们把身段放低一点儿,要求降低一点儿,让生活低配一点儿读了以上文字,你有何感想?请据此写一篇不少于800字的文章。

题目自拟。

不许套作,不得抄袭。

6.【2017届海南海口一中高三上10月考】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

(60分)
高考成绩公布后,小钧同学的成绩只够上一般本科院校,他因此十分犹豫,读一般本科院校,今后毕业
就很难在城市立足,多半会到偏远的地方;如果上高职院校,有可能一辈子做一个蓝领,难以出人头地;如果复读,就要耽误一年,还担心明年不一定能去重点大学;还有两个高中同学劝小钧暂时放弃上大学机会,和他们一起创业,以后根据实践需要再选择上学……
小钧在某论坛发了一个帖子,向网友诉说了自己的犹豫和困惑。

该论坛组织大家讨论这件事。

请你参与这场讨论,写一篇不少于800字的议论文,发表你的看法,帮助小钧做出选择,体现你的思考和判断。

7.【2017届黑龙江双鸭山一中高三上期中】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

(60分)
报载:在四川什邡快递界,一个叫徐璐的女子小有名气,她曾以优异的成绩考进北京大学新闻专业。

身为北大才女,婚后,她却放弃了北京的白领生活,选择回乡创业,选择做快递,甚至自己还骑车到处送快递。

有人说:如此创业不仅浪费了别人的北大指标,回过头来还抢了普通人的饭碗,真浪费了四年的大学时光。

也有人说:人人都有选择自己职业的权利,人人享有人生出彩的机会,对北大才女送快递也不必大惊小怪。

还有人说:每个大学生、每个人都可以放下出身和学历的高姿态,平视所有职业,去做自己想做的事情。

对于以上事情,你怎么看?要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,完成写作任务。

不要套作,不要抄袭,不得泄露个人信息。

8.【2017届湖南长沙一中高三上月考四】阅读下面的文字,按要求作文。

(60分)
有两个爱画画的孩子,他们都有画画的天赋,都热爱画画。

他们的妈妈决定帮帮自己的孩子。

第一个孩子的妈妈给儿子一叠纸、一捆笔、还有一面墙。

她告诉他:你的每一张画都要贴在墙上,给所有来我们家的客人欣赏。

第二个孩子的妈妈给儿子一叠纸、一捆笔、还有一个纸篓。

她告诉他:你的每一张画都要扔在这个纸篓里,无论你自己对他是否满意。

你认为这两个孩子当中的哪一个更有可能成为出色的画家?请表明态度陈述理由,结合你的生活和感悟,自拟标题,写一篇不少于800字的文章。

高考语文专题练习(一)
写作之议论文(测)
答案
1.
给世界的掌声
材料中的小女孩想一直做一个默默为他人鼓掌的观众,而她的母亲希望她也可以当一个英雄。

是啊!谁又甘心一直在昏暗的角落为满身光环的英雄鼓掌?可是又有谁可以一直当那个路过的英雄?我为什么不可以在落魄时为路边的英雄鼓掌;在他人无助时成为英雄,发出光芒照亮他人,享受别人的掌声?
让他人为我鼓掌,做别人的英雄。

我们的一生,就是为了不断让自己变得更好而努力着。

我们失败过,痛苦过,可是不曾放弃过。

因为我们坚信,这个世界需要我们,我们所做的努力都是力量在沉淀。

在他人需要的时候,这些积累的力量都将迸发出来,去拯救他们将崩塌的世界,我们会成为那个路过的英雄,成为他们心中的英雄,享受如潮水般的掌声。

衷心为他人鼓掌,谁都可以是英雄。

如果一个人始终认为自己是主角,是永远的英雄,不需要他人的帮助,不会为他人鼓掌。

那么他将不会成为他人心中的英雄。

人生如戏,就是你方唱罢我登台,没有谁会一生一帆风顺,“奥特曼”也会有变身结束的时候。

所以,当自己遇到坎坷落魄的时候,让别人成为你的英雄,欣赏他的闪光灯,衷心地为他人鼓掌。

这是对英雄的尊重,也是给未来将成为英雄的自己的尊重。

倾听自己的声音,做自己的英雄。

现实世界不是科幻电影,不会有那么多的大灾大难,如果真如许多电影所说,那这个世界已经被翻来覆去毁灭了无数次,所以脚踏祥云大英雄的出现只是偶然。

更多时候我们要做自己的英雄。

当我们为了自己心中的一个梦去不断努力的时候,最后的结果已经不重要了。

因为我为了我自己去做了最大的努力,我内心的巨人不断地追逐,它的光芒照耀了我的整个世界。

无论它最后是得到了想要的而微笑,还是在中途轰然倒下,我都会热泪盈眶地为他鼓掌,为自己鼓掌。

因为,他燃烧过。

人生很短,路途遥远。

处于这个世界的我们要拼尽全力去成为他人的英雄,也要学会欣赏其他英雄,更要成为自己的英雄。

这样起起落落,不断交替角色的人生才精彩。

中途可能有不美好,但这并不妨碍我们微笑着去成为一个美好的人。

然后,我们再把掌声给这个美好的世界。

2.
伯乐比千里马更重要
彭巴发现的“热水结冰竟然比冷水快”这一现象,不仅自己弄不懂其来龙去脉,而且又遭到了老师和同学们的耻笑。

在没人相信这个现象的情况下,到访学校的大学教授奥斯伯恩重做了彭巴的实验,证实了这一现象的存在,并邀请彭巴跟他一起撰写论文,得到了化学家们的认可,被命名为“彭巴效应”。

试想,如果没有奥斯伯恩的尊重、参与、实验,恐怕“彭巴效应”仍然走在被耻笑的路上。

所以,有时候,伯乐比千里马更重要。

倘若诸葛亮没有刘豫州的赏识,恐怕等一辈子也等不来“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的功绩,倘若陈景润没有华罗庚的赏识,那他后来的成就是否出现恐怕也难说;倘若艾森豪威尔没有受到马歇尔的赏识,别说五星上将,恐怕二战结束的时候也还只是个普通的基层指挥员。

千里马需要伯乐啊!
谁也不能否认伯乐的重要性。

因为千里马的千里之能要在特殊的位置上才能发挥出来,这就需要伯乐的慧眼识英雄。

鲍叔牙举荐管仲,成就了齐桓公的一世霸业;侯赢举荐朱亥,成就了信陵君的救赵功勋。

数不清的事例都证明着:千里马需要伯乐。

无人赏识的千里马是悲哀的。

正如韩愈马说中的例子:“食马者不知其能千里而食也,是马也,食不饱而力不足,才美不外现,且欲与常马等不可得,安求其能千里也?”千里马需要优善的条件,韩信将兵多多益善不是最好的说明吗?然而无人赏识的千里马也很多:屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂
乏明时?当未出现伯乐时,这些千里马也便失去千里马的才能了。

“将军百战身名裂,向河梁,回头万里,故人长绝。

”面临罢用的稼轩只能空抒怀,而不能展现其才能。

想当初,在耿京义军中时,他不是立过大功吗?他的大智大勇在劫杀叛徒时不也展示过吗?然而耿京一死,他便失去伯乐,他这千里马最终未受到新伯乐的赏识。

他又有什么办法?“却将万字平戎策,换得东家种树书!”那个时代多少千里马被埋没!“一身报国有万死”的陆游到头来“双鬓向人无再青”只能哀叹“胡未灭,鬓先秋,泪空流”的无奈。

“长淮望断”的张孝祥终只能“长淮望断”,不得不忍受“常南望,翠葆霓旌”的悲哀,不得不“忠愤气填膺,有泪如倾”试想,当时有伯乐出现,将这些千里马一一尽其能,那南宋会偏安一隅?那“一血中原膏血”又岂只是会出现在诗篇中而不是史书上?堪惜千里马,伯乐今安在?
纵然有才干,仍需赏识,这样才会有发挥的空间,伯乐也才会因千里马而受益。

如果千里马都能遇上伯乐,那便不会“空余门下三千客,辜负胸中十万兵”了。

但愿新时代的千里马才能出众--同时能受伯乐赏识。

天,休使圆蟾照客眠,千里马,伯乐自婵娟。

3.

“犀利哥”已然是当下网络第一红人,受到网民们的热捧。

一些人甚至追到街头找其合影留念,商家们找其代言某产品广告,据说片酬可观。

与此同时,网民们又开始寻找其他与众不同的乞丐形象,开展全民“造星运动”。

如后来又挖掘出了“雪碧哥”(一位喝雪碧的乞丐)等等。

网上的热闹已经变成喧嚣,我却感到深深的悲哀。

因生存艰难而写脸上的沧桑与麻木被认为是“酷与帅”;无钱打理的长而乱的头发被认为是日本最流行的牛郎发型;从垃圾堆中捡来的衣服,不分男女式地裹在身上,却被认为有“韩式混搭”之时尚风格。

消遣和恶搞名人,或许还能与“反叛精神”搭上边。

消遣和恶搞乞丐,在弱势人群身上寻找快乐之源,反映了人们对平等与尊严的漠视。

当今中国,贫富差距拉大,那些所谓富裕的人常常嘲笑所谓贫穷的人。

而那些所谓贫穷的人也鄙视那些比他们更贫穷的人。

这种“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”的意识和行为成了当代的潮流,这也体现了当今人们越来越强的势利眼、功利心,弱势群体的平等与尊严观念随着部分人腰包的鼓起而慢慢干瘪。

乞丐身处社会最底层,居无定所,食不果腹,但他们依然与我们平等,有着作为人的尊严,因此,我们不应该嘲笑他们,在对他们施以援手时,我们也应小心翼翼地呵护他们的平等与尊严。

“犀利哥”被热捧,有人认为是看到了自己悲凉的内心而引发的共鸣,这不过是无病呻吟的矫情之语。

而我却觉得面对“犀利哥”,绝大多数人不过是凑热闹的看客,不用多久,人们便会因追捧新的热点而将“犀利哥”、“雪碧哥”抛之脑后。

如果我们在追求自己平等权利与内心尊严的同时,漠视甚至破坏他人的平等与尊严,那么这种追求不过是缘木求鱼,漠视他人就是漠视自己。

因此,我们应该尽自己最大的努力去救助弱势群体,并且反思自己帮助他人的同时是否无意践踏了他人的平等与尊严,就善莫大焉。

让这些所谓的热词、热流、热现象都过时吧!
让我们抛弃对人鄙视的热流,创造一个人人平等的新的热流!
4.
坚持最初的梦想
我们可以放低姿态,但不能放低价值。

李强放弃与自己所学专业无关,每天朝九晚五,拿着几千元工资的工作,勇敢追求自己的生活方式,就是对最初的梦想的坚持。

古语有云,千里马常有而伯乐不常有,不能在原地等候伯乐的驾临,我们得去寻找伯乐。

不要羡慕别人所拥有的,你只看到了他们现在的辉煌,却没有看到他们过去的沧桑。

坚持最初的梦想,只要努力了,就算失败,我们也无愧于天,无愧于地,更无愧于自己。

古有毛遂自荐,今就应该有千里马自寻。

我们要懂得推销自己,有价值的东西就不能被埋没,有价值的东西被埋没就是浪费。

材料中的沉香,因主人的不自信与不懂得推销被埋没了,那沉香就如同我们自己的价值,而我们自己也就是材料中的主人公,我们最初相信我们自己是“宝物”,那么就坚持自己的想法,我们就是“宝物”,我们可以放低姿态但不能放低自身的价值,相信自己最初的判断,而不是盲目的只看别人的辉煌,坚持自己的梦想,我们就能够实现。

高中课本《我有一个梦想》一文中写出了黑人的苦难,和反抗的决心,坚持最初的梦想得到解放,得到自由,并经过自己的努力坚持到最后,让美国政府的空头支票得到兑现,而他们就像我们实现自身的价值一样,我们只有像他们那样坚持自己所想要的,并相信我们是块宝,我们不能等待伯乐的到来,而是要更快的发光发热让伯乐来发现,所以我们要懂得争取,如果黑人不争取,哪来的自由,哪来的人权,哪来的幸福的生活。

没有他们自己的努力与坚持就不会实现他们最初的梦想,只有坚持和自我推销我们才能够被伯乐发现,机遇永远是留给有准备的人的,伯乐时时都可能出现,所以我们得试试准备这,在伯乐没出现之前,我们能做的就是更加充实自己,曾加自身的价值,放低姿态,坚持最初的梦想。

理想很丰满,但现实很骨感,所以我们更要懂得自我推荐,让伯乐来发现我们的价值,从而重用我们。

坚信努力不一定成功,但放弃一定失败。

相信我们就是“千里马”,就是“沉香”,相信我们是有价值的,材料中的主人公就是因为不相信自己,不相信自己费尽千辛万苦寻找到的宝贝是宝贝,不坚持自己最初的判断,一味的看见别人的好,由此我们更应该坚持最初的梦想,而不是好高骛远只看见人家的辉煌。

并为之努力,为之奋斗,放低姿态我们可以更好的展现自身价值,更好的坚持最初的梦想。

5.
低配人生
两千五百年前老子提出的“富贵而骄,自遗其咎;功遂身退,天之道也”是对低配人生的最初注解。

那么低配人生到底是什么呢?所谓低配人生,并非让你压缩生存空间,降低生活质量,而是在这个诱惑与欲望不断扩张的世界里,学会辨别与放弃。

克制欲望是低配人生的核心。

有微博称“故宫是世界上最大的皇宫,房子总共近9 000间,屋内陈设极其奢华,珠宝琳琅满目,但皇帝住的地方也不过十多平方米而已。

”为什么清朝历代皇帝都为之倾注大量心血呢?屋子再大,睡觉只需要一张床;菜肴再多,吃饭也不过一张嘴。

如此铺张浪费,又能得到什么?最后只使得百姓怨声载道,民不聊生。

而千年前以孝廉著称的汉景帝,居陋室,饮粗茶,着布衣,却为汉朝的繁华盛世奠定了坚实的基础。

拒绝诱惑是低配人生的准则。

王毛仲因为扶助唐玄宗登基有功劳,而不断向玄宗伸手要官,最后要来的却是一道赐死的御旨。

老子曾说“祸莫大于不知足,咎莫大于欲得”,只有不断拒绝诱惑才能避免灾难,更好地生活。

居里夫人为了使客人早点离开而只放两张椅子,为了更好地研究而不与媒体过多交流。

钱钟书面对友人的请客,幽默地回应:“吃了鸡蛋之后,感觉很好,又何必去见下那只蛋的母鸡呢?”他们,一个是闻名中外的科学家,一个是享有盛名的文坛巨匠,却都选择低配人生,拒绝物质的诱惑。

降低标准是低配人生的真谛。

有人说,不要总想着自己没有什么,要经常想想自己还有什么。

《赤壁赋》中苏子与客泛舟赤壁之下,客叹曰:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。

”苏子却不以为然,仅驳道:“自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬,自其不变者而观之,则物与我皆无尽也,而又何羡乎!”在其百年前的诗仙,虽然被流放,但是得不到功名利禄却仍有自然为伴,依旧洒脱豪爽。

有时候,我们拥有的物质越多,给理想的空间就越少。

适当低配的人生,不仅会让我们克制欲望,更从容地提高幸福指数,也会让我们远离诱惑,更专注于自己的梦想与目标,在知足中寻得快乐的真谛。

6.
好大学并不代表什么
大学意味着什么?其实,大学并不意味着什么!回答这一问题,比回答大学意味着什么要容易些,所以
我们不妨从这里开始。

我们带着各种期望、目的甚至梦想来到大学,有些注定是要幻灭、破产的,有些则得到了满足,但在这满足的过程中,又带来了无尽的失望、空虚和遗憾。

中国的老话讲“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”。

影响所及,一些人以财色为目的而上大学,这帮人终究会失望。

因为大学毕业后的收入,恐怕不会比一般人高,而大学中的女生,远比饭店的服务员要少些姿色。

不过,这些人层次太低,不值得我们多费笔墨。

另一个普遍的想法,是认为大学能够使我们学到谋生的真本事,学到对社会有用的技能。

这话不算错,但严格他说还是一种误解。

大学是能传授给我们许多知识、技能,但这不是大学教育的全部目标,甚至不是其主要目标。

许多毕业生都心里明白:大部分同学在学校中学到的大部分技能,到了社会上都被束之高阁,专业对口、学有所用者,严格说还到不了一半人。

有许多人把这种现象归结为中国教育体制的不合理、专业设置与生产实践脱节等等,其实,这又岂是中国的问题。

有人统计过,美国绝大部分大学生,最后也都是学非所用。

于是有人干脆称美国的大学教育为“浪费教育”,相形之下,中国的情况似乎要好多。

这样讲并不意味着别人有更严重的问题。

我们想强调的是现代社会的本质决定了所学非所用现象的大量涌现,借用玛格丽特·米德的理论,我们正处于“后喻文化”的时代,其特征在于:由于社会发展过于迅猛,前人的经验迅速过时、作废,长辈原来可以依靠自己的经验教育后辈,但现在,由于后辈不可能重复长辈的生活,甚至可能面临一个与长辈完不同的生存环境,长辈的经验靠不住了,教训没人听了,“代沟”也就出现了。

在教育上同样如此,当我们入学时,社会需要一百个锅炉专家,于是有一百个同学去学锅炉,而且主要是学怎样使锅炉中的煤能够充分燃烧,可是四五年后毕业时,科技的发展使社会用不着那么多锅炉了,或者炉子里已不烧煤改烧油或什么新一代的燃料了,那么这一百人也只有弃其所学、各奔前程。

在这一过程中,政府、学校、工厂都没有责任,因为如今已无人能精确地预测未来。

当然也有些幸运儿,不仅学有所长,而且学有所用,但他们却会产生一种极度的无聊感,觉得什么都没意思,都“那么回事儿”,这种情况在理工科高年级学生乃至研究生中特别普遍。

他们学到了知识,却找不到生活的意义。

大学满足了他们在最初时对自己的期望,但一旦达到了这一期望,却感到生活中若有所失。

所有这些说起来玄而又玄,实际上又切切实实存在的问题,依我看,主要是来源于人们对大学的误解。

7.
莫用有色眼镜看待“北大才女干快递”
每个人都有选择自己职业的权利。

职业本身也是平等的,唯一的差别就是不同的人在同一职业的表现。

所以说,“抢普通人饭碗”这种说法是不合理的,是思维上的等级偏见。

而且,这位北大才女也尝试过“对口”的工作,也曾在实践中去争取、去磨合,只不过就实际情况来看并不适合自己。

既然选择做快递创业,并且认为这是适合自己的路,只会有利于其个人价值的实现。

对于个人对职业的选择,公众应该给予的是尊重,不要过多的去评判,也没必要去主观臆测和盲目放大她的选择对他人的影响。

确实,人们的受教育程度对职业有很大影响,一般意义上,个人学历层次越高,其接受职业培训的范围就会越广,其职业取向的领域也就越宽。

但这并不意味着学历与职业有明确的对应层次和等级,并且按照层次和等级对号入座。

学历只是一个基础,一种积淀,只是给职业提供更多的选择空间和学识保障。

所以,不要把学历和职业生硬的去挂钩。

“北大才女干快递”并不是对大学时光的浪费,恰恰相反,大学培养的能力会给她的快递创业注入新的生机,就像她所说,虽然没有从事新闻,但是学新闻对她的事业还是有帮助。

这说明,其学识依然发挥着作用,只不过这发挥的领域与公众潜意识中的认定不同而已。

由此看来,“北大才女干快递”会造成高等教育资源的浪费是一种逻辑谬误。

“人人出彩”的社会不能容忍这种成见继续固化下去,否则,不仅会给那些追求自己选择的年轻人带来额外的舆论攻击,影响他们对其事业的追求和信心;还会让这种偏执的见解不断的扩大化,侵蚀我们的主流思想,给社会思潮带来没必要的混乱。

相关文档
最新文档