五家主流视频监控平台介绍与对比分析

五家主流视频监控平台介绍与对比分析
目录
一、视频监控软件平台发展与趋势 (3)
1、第一代：孤岛式平台 (3)
2、第二代：联网型平台 (4)
3、第三代：运营级平台 (6)
4、第四代：面向智慧交通的云平台 (6)
二、"联网型"视频监控软件平台比对 (7)
1、视频监控软件平台厂家概况 (7)
2、主流厂商介绍 (8)
2.1高新兴科技集团股份有限公司 (8)
2.2浙江大华技术股份有限公司 (9)
2.3海康威视数字技术股份有限公司 (9)
2.4东方网力科技股份有限公司 (10)
2.5华平信息技术股份有限公司 (11)
3、比对分析 (11)
3.1专注领域 (11)
3.2地域倾向 (13)
3.3发展分化 (14)
4、平台软件介绍 (14)
4.1高新兴：C3M-Video2.0 视频综合管理平台 (14)
4.2大华：DSS-T综合监控管理平台-智能交通软件平台 (19)
4.3海康：iVMS-8600智能交通综合管控平台 (22)
4.4东方网力：PVG网络视频管理平台 (28)
4.5华平：AVCON监控平台软件 (30)
三、主流平台对交通业务的支持 (36)
四、平台软件比对分析 (40)
1、系统架构 (40)
2、可靠性 (41)
3、兼容性 (42)
4、扩展性 (43)
5、可管理性 (44)
五、对比总结以及选型建议 (45)
1、对比总结 (45)
2、选型建议 (46)
五家主流视频监控平台介绍与对比分析
如何选择合适的交通视频监控平台
--五家主流视频监控平台介绍与对比分析
视频监控一直都是交通管理部门的重要业务组成部分，通过安装在主要道路、公交站场的摄像机，管理部门可以实时监控到现场的情况，对历史录像下载回放以还原事件的真实经过，对突发事件进行有效的应急指挥调度。

因此，视频监控对保障交通通行、维护正常的交通秩序起到重要作用。

由于视频监控的实时性和可溯性难以替代，在智能交通的规划和建设中，视频监控是高速公路信息化的重要组成部分。

但是，在实际的运营中，传统的视频监控软件平台已难以跟上智能交通快速的发展要求，主要体现在几个方面：
1、由于各种原因，存在多个视频监控平台，平台与平台之间缺乏信息共享，数据孤立，难以充分发挥设备和系统的最大效用。

2、平台缺乏伸缩性，无法应对前端监控点的快速扩容。

3、平台缺乏开放性，平台之间无法级联，无法兼容不同品牌的前端设备。

对一些新接入的设备（如车载视频）需重新开发。

4、平台多为通用版的产品，没有在智能交通的大框架下规划和设计，无法成为新建的智能交通系统中的一员。

由于先天的局限性，原有的视频监控平台只能由原厂家修修补补，勉强应对新业务的需求。

这种"头痛医头脚痛医脚"的方式严重影响了系统的稳定性和可靠性，为了维系系统的稳定性，开发了一些所谓的性能检测系统等，这些系统又额外地增加了原系统的负荷，造成了新的不稳定因素。

周而复始，恶性循坏，最终导致整个系统轰然倒塌，业务停止，混乱不堪。

解决这些问题的根本方法就是用开放性、前瞻性的设计理念指导平台的规划，用高伸缩
性、高兼容性、高可靠性的架构构建平台的基础，用动态的、切入性的技术手段完成各种业务系统、业务模块的接入。

在现有的系统崩溃之前，选择这样的一个平台势在必行。

目前市场上的视频监控平台的现状如何，不同的厂家之间的差异在哪里，如何选择一个合适的平台，带着这些问题，我们一步一步深入了解。

一、视频监控软件平台发展与趋势
从发展的角度看，视频监控软件平台经历了孤岛式、联网型、运营级和面向智慧交通的云架构四个阶段（见图1）。

图1 视频监控软件平台发展与趋势
1、第一代：孤岛式平台
我国第一台数字化的视频监控设备--数字硬盘录像机在2002年诞生，随着模数混合型的视频监控系统不断发展，监控点越来越多，纯粹的客户端已经难以满足业务需求，在这样的背景下，设备厂家和软件公司开始推出初级的视频监控平台--孤岛式视频监控平台。

孤岛式视频监控平台，指一个大的监控系统，因为建设阶段不一样，先后使用不同厂家
的前端设备，不同品牌的前端设备搭建不同的视频监控平台。

查看厂家A的摄像机，就打开A平台；查看厂家B的摄像机，就打开B平台。

一个机房内，有几个平台厂家的服务器，这是最为混乱的阶段（见图2）。

图2 孤岛式的视频监控平台
在这个阶段主要特征是：在硬件方面，各个厂家主要比拼的是硬件，而且硬件品质参差不齐，由于没有经过洗牌，设备厂家也很多；在软件方面，视频监控系统软件平台基本是免费或象征性地收一点费用，系统的主要作用就是视频监控，信息没有共享。

在业主方面，得到的服务也没有保证，有的小厂家在施工完后几乎不提供服务。

目前，随着视频监控技术和业务的发展，除了极个别的业主单位因为建设资金、管理的问题还处于第一阶段，大部分单位的视频监控平台已经进入第二、三代，甚至是第四代。

2、第二代：联网型平台
2005年，随着公安部在全国范围内开展"3111"工程，一个监控系统内的摄像机多达数千个，联网型的视频监控平台应运而生。

在"平安城市"的示范作用下，银行、交通、司法、海关等领域，视频监控业务得到了飞速的发展，联网式平台遍地开花。

据不完全统计，在这个时期，全国投入视频监控联网平台的厂家多达1000多家。

联网视频监控平台，从2005年起，一些业主委托某些研究所或单位初步定义了一些标
准如SIP协议实现互联互通，并且管理体制上也开始统一管理，各个品牌已经开始互联，信息开始共享，系统也不是单一的视频监控，开始尝试与其他业务系统进行业务上的融合（见图3）。

图3 大联网平台框架
在这个阶段主要特征是：几个行业巨头用价格战进行行业洗牌，一大批中小型的硬件和软件厂家被淘汰，行业集中度提升。

在软件方面，平台软件不是一两个人可以在半年或一年能做出来，平台软件应用在区域中心或总中心不再是免费。

一些具备强大软件开发实力的厂家嗅到这个行业蕴含的巨大商机，强势进入，充分发挥"后发优势",打造全新的视频监控软件平台。

其中比较有代表性是高新兴、华平等。

同时，在这个阶段，行业巨头的发展思路出现分化。

因为对于这些巨头，谁的联网视频监控平台占据指挥中心的席位，那么谁的设备就能占主导，平台软件会影响业主的设备选型和选型的比例，软件平台能促进硬件的销售。

软件平台演变为硬件销售的一个手段，而不作为直接的盈利手段。

在这种模式下，海康、大华等巨头逐步将视频监控平台通用化，只提供基本的功能，海康提供给交通的平台和提供给平安城市的平台本质并无不同，只是页面做了修改和部分功能的调整。

高新兴等厂家则致力于基础平台的研发和行业化、定制化、专业化，逐步占领视频监控平台的制高点。

3、第三代：运营级平台
运营级平台与各大电信运营商进入视频监控这个领域有关。

早在2007年，中国电信就启动了"全球眼"的视频监控系统建设，随后中国移动推出了"千里眼"系统，中国联通推出了"宽视界"系统。

近年海康推出了"萤石"系统，高新兴推出了"尚云"计划，这些都是运营级的视频监控平台。

运营级联网视频监控平台，与其他业务系统的业务结合紧密，它为业主提供各种各样的服务。

平台可以让业主根据不同类型的客户提供托管式服务，有针对性地采取不同的计费策略和服务等级。

运营级平台对采用的标准要求非常严格，中国电信、中国移动、中国联通都有对应的标准规范。

海康"莹石"使用的标准目前还没有明朗，尚不对第三方厂家开放。

高新兴一直坚持开放性原则，全面采用ONVIF和GB28181标准，不存在兼容性的问题。

"尚云"计划的推出，体现了高新兴已经完全具备了和世界一流厂家齐头并进的实力。

（中国华为是全球眼、千里眼和宽视界的主要开发厂家）
4、第四代：面向智慧交通的云平台
建设智慧城市是贯彻党中央、国务院关于创新驱动发展、推动新型城镇化、全面建成小康社会的重要举措。

智慧城市已经被提到国家发展战略的高度。

自住房和城乡建设部办公厅2012年11月22日正式印发《国家智慧城市试点暂行管理办法》后，智慧城市正式进入落地阶段。

智慧交通是智慧城市的重要组成部分，被提上了加速的日程。

传感层是智慧交通的底层部分，在实施智慧交通试点工作时，人们发现，经过几年高速发展，摄像机、车载设备是现存的最大容量的传感层设备。

于是，"视频监控摄像机"被赋予一个全新的定义--"智慧交通的传感层设备"。

如何利用这些海量的视频监控摄像机为智慧交通服务，这是一个非常重大的课题。

无论是第二代联网型平台，还是第三代运营级平台，显然都无法满足智慧交通的需求。

在这种背景下，高新兴先行先试，着手规划、研发第四代平台--面向智慧交通的云平台。

二、"联网型"视频监控软件平台比对
1、视频监控软件平台厂家概况
十年以来，先后有超过1000个厂家开发过视频监控平台软件，经过几轮的行业洗牌，存活下来的不到10%,这些厂家/平台中，比较有代表性如广东高新兴C3M-Video、海康iVMS、浙江大华DSS、浙江宇视（华三）Uniview、华为IVS、苏州科达KDM、上海华平AVCON、天津天地伟业、北京中盛益华、北京互信互通、上海贝尔、北京中星微、深圳超视、北京天地阳光、互信互通、蓝色星际、天视智能等。

另外，一些系统集成商也开发了针对特定项目需求的视频监控平台，例如北京易华录信息技术股份有限公司，北京四通智能建筑系统集成工程有限公司，浙江银江电子股份有限公司，金鹏电子信息机器有限公司，广东亿迅科技有限公司，新太科技股份有限公司，天讯瑞达通信技术有限公司，深圳市星火电子工程公司等。

这些企业的业务重点在系统集成，并非专业的视频监控软件平台厂家。

下面，我们选取五家主流视频监控软件平台的上市企业进行简要介绍和对比分析。

2、主流厂商介绍
2.1高新兴科技集团股份有限公司
上市企业，股票代码：300098
高新兴科技集团股份有限公司（原广东高新兴通信股份有限公司）成立于1997年，注册资金17784万，是国内监控领域领先的综合解决方案提供商及其软硬件产品制造商。

高新兴在通信监控领域，累计为电信运营商建设20多万个监控点，累计为金融安防提供100万路视频接入服务，业务已遍布全国31个省市。

上市后，高新兴聚焦平安城市，在安防行业持续发力，提供咨询、设计、工程、维护一站式服务，成为平安城市系统解决方案最专业领先提供商。

高新兴科技集团拥有全球领先的HDcctv数字高清监控系统、全系列数据监控及视频监控产品、国内领先的视频监控管理平台；率先在业内提出"融合监控"理念，融合数据监控、视频监控、网络通信、物联网、云计算等技术，打造行业"监控云";推动视频监控智能化、数据监控可视化的新一代安防发展，重点打造平安城市、智慧城市、智能交通、智慧金融领域的视频物联网应用。

2.2浙江大华技术股份有限公司
上市企业，股票代码：002236
浙江大华是监控产品供应商和解决方案服务商，面向全球提供视频存储、前端、显示控制和智能交通等系列化产品。

2001年推出业内首台自主研发8路嵌入式DVR.每年近10%的销售收入投入研发，现拥有企业员工逾5千人，近2千人的研发技术团队，持续为客户创造最大价值。

大华股份的营销和服务网络覆盖海内外，在国内31个省市，海外亚太、北美、欧洲、非洲等地建立营销和服务中心，为客户提供端对端快速、优质服务，并在业内率先实行产品保修三年。

产品广泛应用于公安、金融、交通、能源、通信等关键领域，并相继应用到三峡水电、六国峰会，奥运场馆、上海世博、广州亚运、陕西世界园艺博览会、英国伦敦地铁等重大工程项目。

2.3海康威视数字技术股份有限公司
上市企业，股票代码：002236
海康威视是安防产品及行业解决方案提供商，致力于不断提升视频处理技术和视频分析技术，面向全球提供安防产品、专业的行业解决方案与优质的服务。

海康威视拥有业内领先的自主核心技术和可持续研发能力，提供摄像机/智能球机、光端机、DVR/DVS/板卡、BSV液晶拼接屏、网络存储、视频综合平台、中心管理软件等安防产品，并针对金融、公安、电讯、交通、司法、教育、电力、水利、军队等众多行业提供合适的细分产品与专业的行业解决方案。

这些产品和方案面向全球100多个国家和地区，在北京奥运会、大运会、亚运会、上海世博会、60年国庆大阅兵、青藏铁路等重大安保项目中得到广泛应用。

2.4东方网力科技股份有限公司
上市企业，股票代码：300367
东方网力科技股份有限公司是视频监控系统平台的主流供应商之一，在"平安城市"市场占有一定地位。

为行业用户、运营商和企业用户提供全面的视频监控应用解决方案和高品质视频存储产品，并通过视频中间件技术，为城市反恐应急、互联网、智慧城市、平安城市、移动互联网提供视频应用支撑。

东方网力科技股份有限公司成立于2000年，总部位于北京，在重庆、贵阳设有全资控股公司，深圳、成都、南京、太原等地设有办事机构。

东方网力的PVG网络视频管理平台和NVR系统被广泛应用在上海、北京、重庆、成都、澳门、海口、珠海、无锡、石家庄、贵阳、天津、深圳、东莞、南京、太原等城市的城域安防体系中，并被应用于公安、司法、市政、交警、机场、地铁、国防、高速公路、银行、教育、水利、电力、安监等多个行业。

2.5华平信息技术股份有限公司
上市企业，股票代码：300074
老牌视频会议厂家，近年转型向平安城市领域。

华平专注于基于IP网络的多媒体通信系统的研究、开发、销售和技术服务，始终致力于研究开发具有自主知识产权和自主品牌的视音频通信产品。

公司主要产品包括视频会议系统、视频监控指挥系统和行业视频通信应用解决方案，具有大容量组网、智能网络适应、高保真视音频、软硬结合、多业务融合等创新特点。

华平重视创新，追求卓越，是全球少数几家能够实现视频会议、视频监控、应急指挥调度、数据会议、电话会议、即时通信、视频点播、网络培训等业务融合的多媒体通信系统提供商。

华平在软件视频会议市场连续8年占有率第一，在网络视频会议市场上处于领先地位，产品在协助人们提高工作效率、削减差旅开支、降低运营成本等方面发挥了积极作用，并被广泛应用于政府、军队、武警、消防、银行、保险、电信、医疗、能源、制造业等各个行业。

3、比对分析
3.1专注领域
五家主流的视频监控平台上市公司可分为几类，具体见图4所示
图4 主流视频平台厂家专注领域
第一类是高新兴、东方网力，是专业研发视频监控平台的厂家。

高新兴在监控领域深耕细作十几载，专业性无可比拟。

东方网力在视频监控平台领域也有较长历史，具备一定的市场占有率。

高新兴和东方网力都非常注重基础平台的研发，基础平台的可靠性、兼容性、开放性、处理能力都高出一筹。

基础平台与业务平台完全分离，在基础平台的架构上衍生了平安城市、金融领域、交通领域、司法领域等多个专业平台。

这两家的联网型平台都非常成熟，有非常多的应用案例。

例如高新兴的平台，已经累计接入100万路的视频图像，东方网力也有项目中几千路的平台应用。

因此，在大平台、大联网的应用环境，高新兴和东方网力无疑是最佳的选择。

第二类是海康、大华，是综合型的安防设备制造厂商。

海康大华的业务线很多，包括前端摄像机、网络硬盘录像机、存储设备、软件平台等。

对这两厂家而言，软件平台不是业务重点，软件平台只是硬件销售的手段，因此，在很多项目，海康大华的平台都是以极低的价格甚至是赠送的方式，捆绑在硬件产品销售。

由于这种附属的身份，海康大华的平台更注重通用性，缺乏对客户具体业务的深入关注。

尽管海康大华也推出了平安城市、金融业、交通业的一些业务实战平台，但总体而言，在业务层面不如高新兴和东方网力深入。

因此，小规模的视频监控系统（例如100路），可以考虑使用海康大华的整体解决方案，从前端设备到后端存储，从客户端到平台，都采用同一家的，可以达到最高性价比。

第三类是华平等从别的行业转型过来的新锐厂家。

这类厂家的优点是横跨多个领域，有一些综合性的产品。

例如华平，是老牌的视频会议厂家，进入视频监控这个领域后，把原先视频会议的一些做法带过来，研发了视频会议和视频监控结合在一起的"可视化指挥调度系统".
但是视频监控有其独特性，通常并发性、接入规模远比视频会议要大得多，系统的基础架构与视频会议不一样。

因此，一些小规模的应急指挥应用场景，可以考虑华平等新锐厂家的产品。

3.2地域倾向
虽然高新兴、大华、海康、东方网力、华平都是上市企业，实力雄厚，业务遍及全国各地，但是也有各自的重点区域（见图5）。

图5 主流视频平台厂家地域倾向
例如华南地区，是高新兴的传统业务范围，在人员和资源配置方面都较其他更集中，在广东各地高新兴都有分支机构，在大本营广州，更承诺两小时到达。

华北地区，则是东方网力的重点领域。

华东则是海康大华的根据地，而在广西、云南大华的市场份额、投入资源又比海康更多。

华平在视频监控份额较小，在贵州有一些州县在使用。

虽然现代交通、通信都非常发达，各厂家也非常注重客户服务，但是地域因素仍然是选择视频监控平台时，占较大权重的一个因素。

试想，某天有一位重要领导参观视察，需平台
演示，厂家A远在2000公里以外，可以电话远程支持，而厂家B则当天可以派出工程师现场支持，孰亲孰疏，可想而知。

3.3发展分化
安防行业竞争非常激烈，优胜劣汰是市场不变的法则。

在过去的十年中，有超过1000家企业曾经开发过视频监控平台，在经过多轮洗牌后，生存下来的不到10%.视频监控平台是一个长效产品，需使用好几年，这些被市场淘汰厂家留下来的视频监控平台，很多都成了业主单位的鸡肋，无人维护，无法升级。

因此，选择视频监控平台，厂家的实力是必须考虑的一个重要因素。

高新兴、大华、海康、东方网力和华平都是上市企业，在安防行业大发展的背景下，淘汰倒闭的可能性很小。

但是，企业之间，不同发展方向是不可忽视的，例如交通行业的业主单位选择了A公司的视频监控平台，但是A公司的发展方向是通用型的视频监控平台，经过几年后，A公司就无法跟进交通领域的一些新的业务需求，于是该业主单位又面临着一次更换平台的难题。

从目前高新兴、大华、海康、东方网力和华平的发展来看，已经存在一定程度的分化，高新兴和东方网力继续朝着专业化的发展，未来在视频平台领域继续保持领先优势，在基础平台和业务平台都将越来越强大，高新兴已经着手准备第四代--面向智慧交通的云平台。

海康目前投入了大量的人力物力在"萤石计划",在运营级平台继续发力。

大华则重点发展通用型的视频监控平台。

华平在视频监控平台还有很长的路要走，未来的方向将是发挥他们"视频会议"与"视频监控"相结合的优势，专注在可视化指挥调度细分市场的耕耘。

4、平台软件介绍
4.1高新兴：C3M-Video2.0 视频综合管理平台
（1）系统概述。

C3M-Video视频监控管理平台是一个利用有线和无线IP传输网络为基础，集成各种视频监控和报警资源，为最终用户提供图像、语音、报警等信息远程采集、传输、储存、处理的强兼容性、高度集中管理网络视频监控系统。

C3M-Video是基于云计算的视频监控管理平台。

具有视频监控管理平台所应具备的功能和业务流程，能支持海康、大华、黄河、高新兴等在市场上占有主要地位的视频设备。

通过在系统内搭建弹性的云，在系统规模扩展或某些服务出现故障时，平台能继续正常稳定地
提供监控服务。

单个平台要求能达到10000路以上的规模，通过级联或组建更大的云，可满足更大规模的需求。

C3M-Video支持Windows操作系统，能支持32bit和64bit.同时也支持多种数据库，例如Oracle、SQL、
Server、MySQL。

C3M-Video的核心是视频服务，包括设备接入、数据存储、流媒体转发，它们依靠平台管理服务的调度，以云服务的形式提供海量的运算和存储。

平台通过调用云服务的访问接口，获得相应的服务功能，组合成多种视频监控应用，用户可以按需使用这些应用。

整个平台包括平台管理服务（PMS）、设备接入管理服务（DAS）、集中存储服务（CSS）、告警管理服务（AMS）、客户端（CLI）。

C3M-Video制订相应的接入协议，与视频设备、外部监控系统进行对接。

设备智能识别技术能在网络内搜索并识别设备的类型，并方便地接入到平台中。

而虚拟化访问技术则将不同类型的设备，抽象成相同的接口，可通过插件的方式实现对各类不同设备的动态支持。

（2）系统组成。

C3M-Video由平台管理服务PMS,设备接入管理服务DAS,报警处理服务（AMS），流媒体转发服务（STS），存储服务器（CSS），电视墙服务器（VMS）组成（见图6）。

（3）功能模块。

·平台管理服务（PMS）。

平台管理服务负责让整个视频平台云服务保持良好地运行，它将视频任务分配给相应的服务去执行，并返回处理结果。

它检测各个服务的运行状态，当服务状态出现异常时尝试进行修复，修复失败则从服务列表中移除，同时产生报警。

这些状态也用于负载均衡，作为调度决策的主要依据。

·设备接入管理服务（DAS）。

C3M-Video全面支持ONVIF协议和GB28181标准。

C3M-Video能接入符合接入协议的标准设备，也能接入非标准设备。

非标准的设备可能通过自有协议、或SDK的方式来提供访问，设备接入服务能同时支持这两种方式。

单个设备接入服务能接入的设备数量取决于服务器的硬件配置和运行性能，一般能同时接入几千路设备。

多台服务器组成的云服务能支持更多的设备，这个数量在理论上是没有限制的。

设备接入管理服务可接入和兼容不同厂家的设备，包括海康、大华、高新兴、金鹏、三星等主流厂家的DVS、DVR、NVR设备。