美国宪法历史

（3）联邦法院的权力
美国的最高司法权归联邦法院。 ①大法官由总统任命，经参议院同意，
除非犯罪，终身任职； ②法律范围内行使最高审判权； ③后来拥有解释一切法律及条约的权
力.(并可以对国会通过的法律以“违 宪”的名义，宣布其无效。)
。
联邦法院的权力
1、美国最高法官可以对在美国宪法，
联邦法律及条约范围内的一切案件都
三、你如何看1787 年宪法？
1 积极性：
（1）它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪 法，奠定了美国政治制度的法律基础.
（2）将西欧的启蒙思想政治学说与美国实际相结合， 促进了美国资本主义经济的发展。
（3）”分权与制衡”原则防止了专制独裁,保障了资 产阶级民主制度. (4) 地方与中央形成和谐统一的关系,既维护国家统一 又调动地方积极性.
❖ 我有一个梦，有朝一日甚至连密西 西比州，这个如今仍在不公和压迫的酷 热中的沙漠之州，会转化成自由与公义 的绿洲。 我有一个梦，我的四个孩子有一天会 生活在这样一个国家：不是根据他们的 肤色而是根据他们的品德与性格来评判 他们。
❖
州——尽管州长的喉舌们不久前还在对 联邦法令出尔反尔，拒绝执行——将变 成一个美好的所在，在那里黑人的孩子 们与白人的孩子们会手牵手走在一起情 同手足。
国家元首产生方式 选举产生
世袭
国家元首有无任期 国家元首有无实权
任期制 有
终身制 无
政府首脑
总统
首相
政府产生方式 总统任命 议会产生
国家权力中心
总统
议会
马丁·路德·金在发表著 名的演说
《我有一个梦》
我梦见总有一天这个国家将站 立起来，实现它的信条的真谛： “我们认为这些真理不言自明： 人人生而平等。”
A
A①②③ B①②⑤ C②③⑤ D③④ ⑤
3、1787年宪法规定美国实行的政权组织形式是
A总统共和制
B君主立宪制
复习巩固题
4、关于美国总统的叙述，不正确的是
A
A 总统既是国家元首,又是政府首脑,但不是军队总司令
B 总统可以对国会通过的法律实行否决权
C 总统经参议院同意有权任命联邦法院大法官
（2）美国国会的权力
①立法权归国会。
②法律生效需经国会两院通过， 总统批准。
③国会有权向国民征税。
④国会有宣战权。
⑤政府官员不是国会议员。
⑥弹劾总统。
（2）美国国会的权力
❖ 国会分为参众两院 ❖ 参议院：根据州权平等的原则， ❖ 每州派驻两名代表 ❖ 众议院：根据人民主权说原则 ❖ 按照各州人口比例选出代表数 ❖ 参议院由各州议会选出，任期6年 ❖ 众议员由选民直接选出，任期2年
提示:从当时中国的阶级基础和社会环境分析 “五权思想”
学思之窗
❖ 五权思想加强了对官员素质的考查，弥补了“三权 分立”中的缺憾
❖ 从阶级基础，社会环境分析五权思想的局限性：资 产阶级的政治理论无论如何完善，它的阶级基础相 对薄弱，不能出现真正的“普选”与“完善”．在 半殖民地半封建的中国，在２０世纪初的中国民族 危机严重，中国面临的问题是国家独立，在这一最 主要任务还未完成的背景下，再完善也无法实现．
二、1787年宪法的内容：
1、内容： 序言→制定联邦宪法的目的和宗旨 正文→对立法、行政、司法加以说
明和规定 等内容
2、特点： 体现了“权力的制约和平衡”即“分权
与制衡”的原则
（1）美国总统的权力
一.国家元首，政府首脑,武装部 队的总司令。
二.行政权归总统。 三.经国会同意可任命政府官员。 四.对法律实行否决权。
持肯定态度的：
１９世纪英国政治家威廉 格莱斯顿对美 国１７８７年宪法赞赏有加，说：“这是迄 今为止，在特定的历史时期人类智慧和意志 所创造出的最美妙的杰作．
一位中国学者认为：“如果估计到当时世 界上包括欧洲在内正在盛行君主制度而惟独 美国实行了共和制度这一点的话，不能不说 美国联邦宪法是一个伟大的创举，也可以说 是对人类的巨大贡献．
返 回
我们应该如何客观地评价历史事件
我们应该把握以下几个方面：
1、原则： （1）客观原则：把历史事件放在特定的历史环境中
评价；（2）全面的原则:从正反两方面分析历史事 件，但要把握主次；（3）史论结合的原则：评价 时要有史有论，史实有典型，有说服力，结论要客 观、准确。 2、标准： （1）生产力标准。是否有利于生产力的发展 （2）实践的标准。实践是检验真理的唯一标准.
D 总统由选民间接选出，任期四年
5、关于美国联邦法院的叙述，不正确的是 A 大法官除非犯罪，终身任职
D
B 联邦法院有权审查行政和立法行为
C 联邦法院拥有行使最高审判权
D 联邦法院有权对违法的总统或副总统提出弹劾和审 判
谢谢合作！
结束
2.国会两院通过的法案，须经谁签署？
总统
❖ 总统可以否决国会通过的法案，但国 会在什么情况下也可以推翻总统的否 决权？
❖ 三分之二以上的国会议员反对总统的 否决。
❖ 国会的立法权和总统的行政权都可能 被联邦法院以什么借口宣布无效？
❖ 以宣布他们所通过的法案违背”宪法” 的原则为借口。
学思之窗
思考:孙中山的理论有哪些进步性? 它是否适用于当时的中国?
2、局限性：
（1）没有反映人民权益的《权利 法案》
（2）承认奴隶制和黑奴贸易，留 下种族歧视和压迫的烙印；
(3)妇女、印第安人、黑人奴隶 的选举权被剥夺。
返 回
相同点：
四、比较美国总统制 英国君主立宪制
实质都是资产阶级民主制度，维护资产阶级
的利益。 项目
美国总统制 英国君主
立宪制
国家元首
总统
国王
一.联邦宪法制定的背景
1、制定新宪法的必要性：
独立初期，美国是一个邦联制国家，各州拥 有相大的权力，邦联议会权力极为有限，无法 解决一些重大问题。
2、制定新宪法的可能性：
（1）理论来源：17-18世纪的孟德斯鸠提出 了立法，行政，司法三权分立的学说。
（2）历史借鉴： 18世纪英国君主立宪制的完 善。
我梦见有一天在佐治亚的红山上，原先的奴 隶的儿子们与原先奴隶主的儿子们坐在一张 桌子旁共叙手足情。
❖ 今天我要告诉你，我的朋友们， 尽管面对这个艰难与无望的时刻， 我仍有一个梦。这个梦深深地源自 美利坚之梦。 个国家会兴起将“我们拥有这不证 自明的真理：人人被造而平等”之 信念的本意彰显于世。 乔治亚州的红色丘陵上，奴隶的后 代与奴隶主的后代将会环坐在兄弟 相爱的桌前。
美国妇女一直都在争取 她们的选举权直到１９ ２０年批准的美国宪法 第１９条修正案中赋予 美国妇女选举权
五、复习巩固题
1、美国1787年宪法的制定原则起源于下列哪位
启蒙思想家的观点
C
A 伏尔泰 B 卢梭 C 孟德斯鸠 D狄德罗
2、美国联邦政府由哪三个相对独立的 部门组成
①立法②行政③司法④考试⑤监察
有最高审判权。
√
2、美国总统认为某最高法官不合格
× （该法官也没有犯罪记录），就下令
解除该法官职务。
行政权—— 总统
立法权——国会
司法权——联邦法院
核心原则：分权与制衡 防止专制独裁
1.国会的一个议院通过的法案须经另一个 议院同意.对于总统及其他所有高官犯重大 罪行和恶行，谁有权弹劾而无权审判，谁 有权审判却无权弹劾？ 弹劾权归众议院，审判权归参议院。
（2）美国国会的权力
❖众议院与参议院又各有分工。 ❖众议院更侧重于内政事务 ❖参议院更侧重于外交 ❖为了保证立法独立，特别规定什
么人不能担任议员？ ❖美国联邦政府官员
美国国会的权力
×× 1、2003年美国国会宣布对加利福尼亚州地 区居民增加个人所得税。 2、美国情报局局长当选为美国国会议员。
√ 3、由于克林顿的生活作风问题，美国众议 院对其提出弹劾，并由参议院审判。