预算评审报告文本格式

《预算评审报告》
文本格式
◆总体结构框架
一、封面（见样张一）：单独页张（纸张：白色压纹纸）
二、首页（见样张二）：单独页张
三、目录（见样张三）：单独页张
四、摘要（见样张四）：单独页张
五、正文（见样张五）
（一）标题
（二）引言
（三）正文
六、相关附件
◆文本格式要求
一、纸张规格：A4纸
二、正文字体要求：
1、正文标题：“宋体”二号加粗。

2、正文：正文用三号字。

中文字体用“仿宋_GB2312”，数字及西文字体用“Times New Roman”。

3、正文小标题：第一层用“黑体”加粗，第二层用“楷体_GB2312”加粗，第三层和第四层用“仿宋_GB2312”加粗。

4、成文日期：用阿拉伯数字将年、月、日标全。

三、段落格式：页面：上下边距2.3 左右边距3
页眉: 1.5 页脚: 1.75
行距:固定值设置值:25磅
首行要缩进2个字符
《**》项目预算评审报告评审单位全称（盖章）
年月日
《**》项目
预算评审报告
项目单位：（全称）（盖章）
负责人：（签章）
主管部门：（全称）
委托单位：（全称）
评审单位：（全称）（盖章）
负责人：（签章）
目录
摘要 (1)
一、项目概况 (2)
（一）项目实施单位、主管部门、属性、实施周期等情况 (3)
（二）项目立项依据、实施方案、管理制度等情况 (4)
（三）项目支出内容、标准、金额以及资金来源等情况 (5)
（四）项目总目标和绩效目标等情况 (6)
（五）项目的主要活动及产出、成效等情况 (8)
（六）项目预算绩效指标设定等情况 (8)
（七）与项目相关的其他情况 (9)
二、评审工作概况 (10)
（一）评审的依据与方法 (11)
（二）评审的内容与程序 (12)
（三）评审的组织实施情况 (13)
三、项目评审情况 (14)
（一）必要性 (15)
（二）可行性 (16)
（三）合理性 (19)
（四）绩效性 (18)
四、评审结论 (19)
五、相关说明和建议 (20)
六、相关附件 (21)
摘要
摘要构成要素如下：
（1）项目名称：项目名称与委托任务名称一致。

（2）项目简要概况
（3）项目资金审核情况
（4）绩效目标指标情况
（5）四性评审情况
（6）评审结论
（7）存在主要问题及相关建议要点
（8）其他需要简要说明事项
摘要参考样本
摘要
我公司受上海市浦东新区财政专项资金评审中心委托，对“**”项目进行预算评审，该项目的主管部门是***，项目实施单位是***。

该项目属性为***，项目实施周期为***。

**年项目主要内容包括***（简述视项目情况100字左右）。

达到的绩效总目标为****。

**年申请预算资金为**万元，经评审，核定金额为**万元，建议核减**万元。

具体审定情况见下表：
项目经评审得分**分，建议纳入区级财政项目库。

目前项目还存在***等问题，建议***。

（问题和建议简述视项目情况总体200字左右）
样张五（正文）
XX项目
预算评审报告（正文样本）
引言部分
正文部分
一、项目概况
（一）项目实施单位、主管部门、属性、实施周期等情况（二）项目立项依据、实施方案、管理制度等情况
（三）项目支出内容、标准、金额以及资金来源等情况（四）项目总目标和绩效目标等情况
（五）项目的主要活动及产出、成效等情况
（六）项目预算绩效指标设定等情况
（七）与项目相关的其他情况
二、评审工作概况
（一）评审的依据与方法
（二）评审的内容与程序
（三）评审的组织实施情况
三、项目评审情况
（一）必要性
1、项目依据是否充分
2、项目是否与部门职责和行业规划紧密结合
（二）可行性
1、项目是否有明确的实施方案
2、项目实施方案是否可行
（三）合理性
1、项目支出内容是否合理、明晰、可实施
2、项目预算资金是否合理、必需
（四）绩效性
1、绩效目标是否科学、合理
2、绩效指标设置是否符合以下要求：
(1)指向明确。

绩效指标要符合新区经济社会发展规划、部门职能及事业发展规划等要求，并与预算支出内容密切相关。

(2)细化量化。

绩效指标要细化并尽量进行定量表述，以便分析比较和测算评估。

(3)合理可行。

绩效指标要符合客观实际，能够在一定期限内如期实现。

(4)相应匹配。

绩效指标要符合高质量发展要求，并与计划期内的任务数或计划数、预算金额或资金量、基本公共服务标准、项目支出标准等衔接匹配。

四、评审结论
1、结合项目要解决的问题及依据，从第三方的角度看，该项目是否应该纳入区级项目库、是否应该纳入年度预算安排或纳入中期财政规划。

2、如果项目需要纳入年度预算安排，所制定的计划和实施方案是否妥当，具备操作性。

3、预算资金安排及结构是否需要调整，核减预算的建议。

4、项目设定的绩效目标和指标是否需要调整，是否适合绩效跟踪和评价。

5、项目的实施存在哪些风险，是否有规避措施，其措施是否妥当。

6、综合以上判断，给出专业判断，明确第三方机构对项目的评审得分和评审意见。

五、相关说明和建议
对项目评审中发现或有异议的重要事项，应作重点说明。

客观真实地反映和分析项目评审中发现的主要问题，并提出具体的改进建议。

对确需分两阶段评审的非基建工程类项目，需对第二阶段评审工作的具体评审方案、时间节点等作出明确说明，以利于后期评审工作的推进落实。

如确实无法明确的，原则上应先退出评审，待条件具备后再组织实施。

六、相关附件
1、项目申报评审的情况报告
2、项目预算评审申报表
3、浦东新区区级财政项目预算评审表
4、浦东新区**项目预算资金评审结果反馈表
5、专家复审意见反馈函
6、预算评审报告修改结果对照表
7、**项目预算资金审定表
8、其他相关附件。