荆轲刺秦王读后感(15篇)

荆轲刺秦王读后感(15篇)
荆轲刺秦王读后感第1篇：
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

”当再次读起这句诗，他恍然出此刻我眼前。

一袭黑袍随风而起，他是两千年前那位著名的剑客，他亦是一名：死士。

他有一个如青铜般的名字，他叫----荆轲。

漉漉雨雪，秦世恍兮……
公元前227年，即秦统一中国之前的六年。

当时，秦已公元前230年灭韩，又在公元前228年破赵，秦统一天下的大局已定。

燕国是一个地处北方的小国。

当初燕王为了讨好秦国，曾将太子丹交给秦国作为人质。

“秦遇之不善”，太子丹公元前232年逃回燕国。

公元前228年，秦将王翦破赵以后，引兵向北，直逼燕境。

燕太子丹为了抵抗秦的大举进攻，同时也为了报当初在秦“见陵”之仇，决定派荆轲劫持秦王，想要挟秦王归还秦侵占的各国土地；如果要挟不成，便刺死秦王，造成秦国内部的混乱。

即便是明白前方是死路一条，你面不改色依旧毅然前行。

“易水诀别”让我为之动容，我竭力去揣摩你当时该有的心境。

但，除了入骨的凉意和惨惨戚戚的筑声，什么也没有……我想，你是明白的是吧？你明白自我是一名剑客，但更是一名死士，你的存在的一样就是为那个所谓的主子送命。

你亦明白，以自我的身份是不配与活着的人交谊的。

咸阳宫的大殿，是你的刑场，而你成名的地方，远在易水河畔。

你上路的情景如炊烟袅袅出此刻我眼前：白幡猎猎，千马齐喑，以白衣冠送汝的太子及宾客，谁都清楚都明白这意
味着什么。

那在寒风中屏息待发的剑匣已如结冰的水般紧固，那淡淡的似有若无的血腥味儿……我想，连易水河畔的瞎子也明白会发生什么，只是，大家都心照不宣……
荆柯啊，渐离的悲歌已在易水河畔奏响，你一身傲骨带着一颗赤诚之心，提着樊将军的头颅，拿起用地图包裹的匕首，你义无反顾的踏上这条充满荆棘凶险之路。

但我明白，你无怨无悔，在你心中，死士的含义就是死，这远比做一名剑客更重要。

你，亦认准了那个比生命更大的东西：义。

即使血洒咸阳殿，你亦是英雄，你为荣誉而死，你死亦为荣。

你死的壮烈，你亦是后人的楷模，你成了一座万世流芳的美学碑文……
你让我明白，渴望壮烈是一种进取的人生态度。

壮烈不因生命的长短而消逝，也不因生命的尊卑而改变。

壮烈的人生，每个人都有权拥有。

当屈原纵深投向汨罗江，滚滚波涛浮起他的衣袂，这是何等的壮烈！当谭嗣同引颈就戮菜市口，高歌“有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉”，这是何等的壮烈！当文天祥兵败被俘，吟起“人生自古谁无死？留取丹心照汗青。

”这是何等的壮烈！
你亦让我明白，壮烈有时不必须要惊天动地，它也能够是一种平凡。

秋风起，秋叶落，为来年树的萌芽，枯叶不也做了壮烈的选择吗？“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”蚕和蜡亦是选择的壮烈。

当花枝枯萎，我将它连根拨起，啊，根？你已不在丑陋，因为花的美是你灵魂的甘露，你的选择亦是壮烈的不是吗？平凡而可贵……
当我读完这篇文章，我为荆轲感到骄傲，他舍生取义，使生命绽放出耀眼的光芒，他死得其所，死亦为荣。

他使我明白，要选择勇敢，要选择忠诚。

造物主创造了生命，让世界活力四射，精彩纷呈……他让我明白生命如同寓言，其价值不在长短，而在资料。

荆轲刺秦王读后感第2篇：
在我的眼里，荆轲是一个爱国志士、勇士与智士。

西谚曰：“叛祖国犹舟人自穴其舟也，可不戒哉。

”这句话说得很有道理。

“微太子言，臣愿得谒之”一句足以将他的爱国豪情展现出来。

在这国难当头，他的反应不是退缩与投降，而是抛头颅，洒热血，愿以一死以换国之存。

1911年编纂的小学课文，向孩子们这样讲述“爱国”：“国以民立，民以国存。

无民则国何由成？无国则民何所庇？故国民必爱国。

舟行大海中，卒遇风涛，则举舟之人不问种族，不问职业，其相救也，如左右手。

何者？舟为众人所托命，生死共之也。

国者，载民之舟也，国之利害，即民之休戚。

”荆轲的确做到了这样，以实际行动向世人展现了他的爱国壮举。

评价他为爱国志士是毫不吝惜的。

孟子曾说过：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。

二者不可得兼，舍生而取义者也”荆轲也是这样的。

他是一个名副其实的勇士。

这不仅仅表此刻他毫不畏惧地进入号称虎狼之国的强秦，更表此刻他与秦王的斗争上。

从他“今日往而不反者，竖子也”一句能够看出他的勇敢。

常言道：“士可杀不可辱”。

其怒叱太子，表现出了他刚烈的性格。

“风萧
萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，一句，颇有些壮举，但也透着淡淡的感伤。

正所谓粉身碎骨全不怕，要留清白在人间。

易水诀别，表现了荆轲视死如归的豪迈气概。

所以，他是一名勇士。

有些人认为，荆轲之所以刺不成秦王，是因为他有勇无谋，其实不然。

荆轲刺不成秦王，因素是多方面的。

为了此次秦国之行有信，使秦可亲，他向太子丹提出“诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王”的要求，这是他智的表现之一；荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期，并说服樊将军自献其首，此为其智的表现之二；既至秦，厚遗秦王宠臣蒙嘉，此为其智的表现之三；秦武阳色变振恐，荆轲顾笑秦武阳，一句“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慑”更是表现出他的智慧……总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。

荆轲刺秦王，是反抗强暴的正义行为，他是个名副其实的爱国志士，勇士与智士！我只想给予荆轲八个字――“生亦辉煌；死亦辉煌！”。

荆轲刺秦王读后感第3篇：
《荆轲刺秦王》是高一年级的第二篇文言文，这篇文章并不是写荆轲刺秦王的场面，而是写荆轲为刺秦王而准备，情节曲折，令人回味。

一开始觉得荆轲是鸡蛋碰石头，不自量力，甚至认为他是为了成就自我的形象而去刺秦王，不认为那是对燕国的回报，而是一个政治上的败笔，反而加速燕国的灭亡，这不是与当初的目的背道而驰吗？
可是偶尔看到了司马迁的《史记刺客列传》才发现，荆轲其实是个一侠肝义胆，不畏强暴的人，他虽不懂一个之力难为力挽狂澜的道理，也不懂秦帝国统一中国是历史发展的必然趋势，但至少他不畏强暴，不怕牺牲，在国家多事之秋挺身而出，不避艰难，不畏强暴的气概还是值得称道的。

他为了太子的“恩”而挺身而出，舍生取义，这一点又有几个人能够做到，他明知去就必须是死，无论成败，死字当头，可他却义无返顾，走向了死亡的深渊，但也同时走上了精神世界的天堂，虽末成功却名垂千古，成为四大刺客之首。

如果有一天，我理解了他人的恩情，不知是否能为他豁出性命，也许此刻人对荆轲有太多的不解，可是荆轲却毫不在乎，他侠肝义胆，司马迁曾赞道。

他是卫国人，替太子舟充当刺客并不是基对国的爱，而是对恩的回报，勇往直前，即使前面是深渊。

最终，对这篇文章，给我的不解太多，但给我的遗憾却更多，就如错过雨后彩虹的几分钟，但我可认骄傲的说道：“我，读懂了荆轲！读懂了这个传奇人物。

”
荆轲刺秦王读后感第4篇：
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”在这凄凉而又悲壮的歌声中，荆轲踏上了一条不归路。

一辆马车，一个待从，一把匕首。

他明白此行将意味着什么，他同样明白后果将会怎样，但他义无反顾。

为了一个国家的存亡，为了一个人的心愿和一句永不悔改的承诺。

他是应当回过头来看一
眼的啊！其实，当他回过头时，看到的已不再仅仅是燕国，而是这几多留恋的人世啊！但他终究没有回头，昂然大步踏向秦关。

史家们对荆轲的评价可谓众说纷纭，有人赞他为英雄，有人称他为豪杰，而有人则叹之徒具匹夫之勇。

我无法回到过去亲眼目睹事情的经过，也无法找出哪位史学家的失误。

我只相信就在荆轲头也不回地离开燕国的那一刻，或许仅有一分钟那样短暂的时间里，他是一个英雄，一个无悔的英雄。

人们对英雄是向往的。

在小说里、电影中看到出手挥金如土、豪气冲天、武功盖世的英雄时人人都会赞叹不已，而自我也做着这样一个英雄梦。

但无论英雄的形象如何改变，书本上的文字如何变化，小说和电影中都会有这样一相同并且永远不变的潜台词：“本故事纯属虚构。

”而当人们沉浸虚构中时，已将英雄的定义染上了虚构的色彩，是他们感叹这世间已经没有英雄。

其实就在他们感叹的时候，身边已经出现了无数的英雄。

当一个歹徒持刀抢劫，而在场的人却只愿成为观众而袖手旁观的时候，有人大声喝道：“住手！”当一场大火烧遍整栋楼房，人们皆自顾逃命，一位残疾人无法走出房屋而绝望地呼救时，有人毫不犹豫地跳进火海……
其实这样的例子很多很多，只是在人们眼中却已成了“小事”而不重视罢了。

或许他们的结果同荆轲一样：大喝“住手”反而被打成重伤；跳进火海结果搭上了自我的性命。

所以，他们永远无法成为人们眼中的英雄，无法名垂千古。

但我敢说，当他大呼“住手”，当他跳入火海的一刹那，或许仅有一分钟那样短暂，但他们是真正的英雄。

人们常说：“时势造英雄。

”在战乱的年代，人们是需要英雄的。

诸侯争霸，群雄并起，英国需要荆轲。

在八年抗战、抗美援朝岁月中，无数英雄为捍卫祖国而壮烈牺牲，他们是一座丰碑，将永远屹立在人们的心中。

而在今日，在这和平的年代里，英雄已不再是战争年代浴血战场血烈士，而是一个个无名的勇挺身而出的一分种英雄。

他们就像点点繁星照亮了黑夜，映耀着整个天空。

一分种固然短暂，但一的英雄却永恒，他们将永远记在人们心中！
荆轲刺秦王读后感第5篇：
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

”这是侠客荆轲在刺行秦王的路途上吟出来的一首悲壮的诗。

公元前230年，秦国破灭了韩国，大军向燕国前进。

为了挽救燕国，燕太子丹，就让田光仿求一名侠客去刺杀秦王。

田光说他有个朋友叫荆轲，智勇双全，能够胜任。

燕太子丹大喜，就派荆轲去刺杀秦王。

为了此计谋，燕国大将樊於期贡献出了自我的人头，给荆轲去刺行秦王。

荆轲一行人来到江边，当荆轲高声唱到这句词时，所有荆轲的朋友都失声痛哭起来。

来到咸阳，秦王高兴的接待了他，趁着秦王在看燕国的地图卷首时，荆轲就趁机拿出事先准备好的剧毒匕首来刺杀秦王。

秦王虽然早就有了提防，但还是吓了一大跳，半天都回不了神。

直到有人提醒秦王身后有剑，秦王才拔刀杀死了荆轲。

就这
样荆轲死秦王的宝剑下。

有人说，他是一个超级大傻冒，这平定天下六分的秦王有着百万的兵马和数以万计的土地，身边还有那么多的近卫军保护这一国之君。

他荆轲怎样没有想到这么几点，秦王是他杀得了的吗？幸好他没等他的那些朋友，没让伤亡更惨重。

何不机灵一些，投降秦王，好确保自我的安身？
也有人说，荆轲是一个具有大侠胆识，又浑身充满正义感的英雄，既然明白刺秦王必死无疑，但为了国家的利益，他毅然走险，走上了刺杀秦王的不归之路。

是一个以国为重的英雄豪杰。

我认为荆轲是一个豪侠，是一个傲视人生，战胜胆怯的一名英勇战士，他的勇气虽然改变不了历史的现实，但这股英勇无畏的精神激励着后人，也是这种精神让许多弱势群体战胜了胆怯，恢复了应对生活的勇气。

有一首歌是这样唱的“我们都需要勇气，来应对流言蜚语”。

是的，人人都需要勇气。

我们需要它来应对一切成功与失败，我们需要它来应对一切是与非，我们需要它来应对一切一切的事物。

同学们，当你应对一个选择时，你有勇气去选择？去应对吗？当你上讲台在教师同学面前读一篇演讲稿。

你有勇气吗？当自愿竞选班干部时你有勇气吗？把你的勇气拿出来吧！每一件事，当你决定要做时，那已是成功了一半，因为你有勇气去做它，你很有胆量。

古往今来，有多少件事是因为有勇气才去做的？可能寥寥无几。

小鸟飞过大海，它必须
能飞过去吗？那必须要尝试。

在尝试之前是需要勇气和胆量的。

比起荆轲，再来看看我，应对难题，胆怯了；应对体育的600米跑，胆怯了；应对一张张的英语试卷，胆怯了；在一点点的小事情上，胆怯了；甚至有时上课时连举手都会胆胆怯怯。

真不应当呀，我应当在应对挑战时我们都应相信自我是个强者，充满勇气去迎接挑战。

如果这段时间的你，还常感无明的失落，不知怎样才能找回信心，那请记住国父中山爷爷的名言：就算屡战屡败，我们也要屡败屡战，绝不放弃。

想想中山爷爷吧，人家的失败难道不是远远大你吗？别人都能如此坦然，百折不挠，难道你就能如此软弱，拿不出一点点的勇气来在失落与兴奋中找到平衡，找回自我吗？
朋友们，勇气不能战胜一切，却足以让我们傲视人生。

荆轲刺秦王读后感第6篇：
最近我读了《荆轲刺秦王》，它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末，读完之后我深有感触，荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放，挥之不去。

公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳，并经过秦王的宠臣蒙嘉的引见，以谦卑的言辞求见秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲，荆轲手捧地图敬献给秦王，在地图完全打开，图穷匕现之际，荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛。

可是还未等到荆轲近身，秦王已经惊恐的挣断了袍袖，荆轲随即追逐秦王，两个人绕着
柱子奔跑，结果之后秦王拔剑砍下了荆轲的左腿，荆轲无法再追下去，便将手中的匕首掷向秦王，结果却击中了铜柱。

“惜哉剑术疏，奇功遂不成。

”荆轲失败了，功亏一篑，可悲，可叹啊！
功亏一篑终究意味着失败，荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价：身死国灭！纵观全文，我看到的是一份精心策划近乎完美的谋略与荆轲他志向意图明朗的侠义之举啊！究竟导致他功亏一篑的原因是什么呢？荆轲本有识人之明，认为秦武阳不是实施计划的适当人选，而因为太子丹的干预，最终放弃了自我正确的选择――这也便是荆轲的谋略上的缺点！由此看来，荆轲如果采取正确的决断，坚持正确的选择，那么秦王会必死无疑了吧！然而，历史是不能容许我来予以假设的，真实的历史残酷地说明了荆轲还是犯有严重的错误。

可是我们不能所以就将荆轲否认，在他身上，我们还是能够看见许多十分崇高的精神。

首先，他十分忠诚，忠国家，忠自我的主人太子丹。

人最宝贵的是生命，生命对每个人都仅有一次，可是他却能在一个国家陷入危难之际，以壮士的身份挺身而出，丝毫不为自我的性命着想，为了国家他可谓是“明知山有虎，偏向虎山行”，而太子丹对他稍微失去了点耐心他就十分过意不去，甚至改变了他等朋友的计划。

这在客观上也减少了他成功的可能性。

荆轲如此忠诚，也完全称得上是“士为知己者死”了吧。

第二便是他的侠肝义胆，他虽然谋略不行，可是十分有
胆识：荆轲明明早在易水河畔慷慨悲歌时就早已明白自我的下场，他“心知去不归，徒有世后名”可是他依然义无反顾，为了自我的国家慷慨赴死，这样的侠肝义胆难道不是可歌可泣的吗？壮士荆轲有一种像革命先烈一样的要为革命抛头颅，洒热血的精神，虽然他的做法并不可取，不值得我们学习。

可是他的精神应当为我们所称道！我们应当做一个像荆轲一样能为祖国付出一切的爱国者！
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

”易水畔的这首悲壮的歌至今传唱不衰，荆轲作为一名勇士而被世人颂扬。

荆轲刺秦未遂的历史事件，千百年来都为文人们深感遗憾，无数的诗词文赋，都是以暴君来形容秦王，而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。

然而从战国历史中政治成败的角度去审视这个历史事件时，我们能够发现更多的值得思考的东西。

“人事有代谢，往来成古今”，前人误入失败的陷阱，可作为我们今日行事的前车之鉴；而前人获得的成功经验，可作为我们继续前进的路标。

荆轲刺秦王读后感第7篇：
秦王赢政为统一天下，派兵扫荡各国诸侯。

及至攻燕，燕太子丹命荆轲刺杀秦王，但事不成，荆轲遂死。

易水江边，杂草丛生，风仍是呼呼地吹着，天还是阴沉沉的。

太子丹站立在江边，脸向着易水那边，呆呆地望着。

昔日易水饯别那个悲壮的场面已经过去，那么他自然不是来送别荆轲的，那他站在这儿想着什么呢？只见他身后有一座高大的坟墓，墓碑上刻着“燕国勇士荆轲之墓“，墓前的土
地上插着香烛，摆着祭品。

这便是太子丹为荆轲立的“衣冠墓“。

忽然江边响起一阵乐声，这才发现墓旁边还坐着一各人。

只见这个人披头散发，衣着却端整。

他正扶着膝上琴，奏出一支悲愤而豪迈的乐曲。

是人听了这曲子心中的热血都会狂涌，太子丹也不例外。

只听太子丹缓缓说道：“荆轲是为燕国死的，他是为百姓死的。

“那人轻轻地说道：“是的，他死了。

“太子丹说：“我记得，那天他就是从这条路离开的。

你看，地上的车轮印还在。

可是，人已经不在了。

“那人说：“这条路的确有太多的回忆。

“太子丹道：“这到底是条什么样的路呢？这么一条直通秦国的不起眼的路。

可是荆轲去了就再没回来。

“那人道：“这是一条壮士之路。

“太子丹奇道：“壮士之路？“那人点点头道：“这条路有着不一样的意义，不只是因为荆轲是壮士，他是走这条路去的。

这更是每个壮士心中的一条路。

“太子丹道：“什么路？“那人道：“一条意志坚定，去了就不容回头的不归路。

“太子丹惨然道：“好一条壮士不归路。

“
那人一支曲子奏完了。

太子丹看着他说道：“你是荆轲的朋友？“那人道：“我叫高渐离。

“太子丹说：“我明白，那天送别荆轲时见过你。

“
太子丹之后说：“往后你准备怎样办？“高溅离道：“沿着这条路走下去。

“太子丹愕道：“什么，你也要刺杀秦王？你要明白，连荆轲都无法成功，你去仅有送死。

“高渐离淡淡道：“但我不能让荆轲白死。

无论是为他报仇还是为燕国
百姓的安全，我都非去不可。

“
太子丹道：“秦王自从处死荆轲后，大怒之下，已经发动大军再度攻燕，你有把握成功？“高渐离道：“自有办法。

“说罢站起身来，沿着这条壮士之路走去。

太子丹明白劝他不住，仅有默默地看他离去。

秦王统一天下后，高渐离投靠秦朝，做始皇身边的乐师。

一日，渐离为其奏乐之时，忽然举琴砸始皇，不中事遂不成，亦死。

荆轲刺秦王读后感第8篇：
最近我读了文言文《荆轲刺秦王》，它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末，读完之后我深有感触，荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放，挥之不去。

公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳，并经过秦王的宠臣蒙嘉的引见，以谦卑的言辞求见秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲，荆轲手捧地图敬献给秦王，在地图完全打开，图穷匕现之际，荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛。

可是还未等到荆轲近身，秦王已经惊恐的挣断了袍袖，荆轲随即追逐秦王，两个人绕着柱子奔跑，结果之后秦王拔剑砍下了荆轲的左腿，荆轲无法再追下去，便将手中的匕首掷向秦王，结果却击中了铜柱。

“惜哉剑术疏，奇功遂不成。

”荆轲失败了，功亏一篑，可悲，可叹啊!
功亏一篑终究意味着失败，荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价：身死国灭!纵观全文，我看到的是一份精
心策划近乎完美的谋略与荆轲他志向意图明朗的侠义之举啊!究竟导致他功亏一篑的原因是什么呢荆轲本有识人之明，认为秦武阳不是实施计划的适当人选，而因为太子丹的干预，这其中有着深深的无奈，荆轲最终放弃了自我正确的选择――这也便是荆轲的谋略在执行过程中暴露的缺点!由此看来，荆轲如果采取正确的决断，坚持正确的选择，那么秦王会必死无疑了吧!然而，历史是不能容许我来予以假设的，真实的历史残酷地说明了荆轲还是犯有严重的错误。

可是我们不能所以就将荆轲否认，在他身上，我们还是能够看见许多十分崇高的精神。

首先，他十分忠诚，忠国家，忠自我的主人太子丹。

人最宝贵的是生命，生命对每个人都仅有一次，可是他却能在一个国家陷入危难之际，以壮士的身份挺身而出，丝毫不为自我的性命着想，为了国家他可谓是“明知山有虎，偏向虎山行”，而太子丹对他稍微失去了点耐心他就十分过意不去，甚至改变了他等朋友的计划。

这在客观上也减少了他成功的可能性。

荆轲如此“竭尽忠诚，至死方休”，也完全称得上是“士为知己者死”了吧。

第二便是他的侠肝义胆，他虽然谋略出现失误，可是十分有胆识：荆轲明明早在易水河畔慷慨悲歌时就早已明白自我的下场，他“心知去不归，徒有世后名”可是他依然义无反顾，为了自我的国家慷慨赴死，这样的侠肝义胆难道不是可歌可泣的吗
壮士荆轲有一种像革命先烈一样的要为革命抛头颅，洒
热血的精神，他的舍身告诉我们，忠心为国，不畏牺牲，乃英雄所为。

虽然他的做法并不可取，可是他的精神应当为我们所称道!我们应当做一个像荆轲一样能为祖国付出一切的爱国者!
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

”易水畔的这首悲壮的歌至今传唱不衰，荆轲作为一名勇士而被世人颂扬。

荆轲刺秦未遂的历史事件，千百年来都为文人们深感遗憾，无数的诗词文赋，都是以暴君来形容秦王，而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。

然而从战国历史中政治成败的角度去审视这个历史事件时，我们能够发现更多的值得思考的东西。

“人事有代谢，往来成古今”，前人误入失败的陷阱，可作为我们今日行事的前车之鉴;而前人获得的成功经验，可作为我们继续前进的路标。

荆轲刺秦王读后感第9篇：
虽说文题中引以“读《荆轲刺秦王》”，但就标题而言，却是读《荆轲刺秦王》和《烛之武退秦师》的感触罢了。

这样说来，标题中“行刺”与“言退”便不难理解。

读《荆》很容易让我联想到刚学到的《烛之武退秦师》，也就自然而然的把荆轲和烛之武拿来进行比较分析，尽管张某并不明白这样做合理与否。

但既然拿了出来也就索性谈谈吧。

两位主人翁在故事中的境域不谋而合，而更让人觉得不可思议的事情是进攻的都是秦师。

那么荆轲失败而烛之武成功的原因在何呢？张某归纳了以下几点，供诸君参考。