基于Incopat数据库的专利价值评估——以江南大学为例

内蒙古科技与经济
Inner Mongolia Science Technology & Economy
2020年6月
第12期总第454期
June2020
No. 12 Total No. 454
基"Incopat 据库2专利价值评估
——以江南大学为例
陈文驰
（江南大学图书馆，江苏无锡214122）
摘 要：对影响专利价值的相关因素进行深入讨论，研究比较国内外各种专利价值度评价的方法# 基于合專Incopat 专利数据库寻找适合高校进行高价值专利评估的实用指标体系，为高校建立适合自
身特点的专利价值评I 、专利资产管理和运用提供了有意义的参考％
关键词：高价值专利;Incopat ；数据库中图分类号：F224；G306 文献标识码:A 文章编号1007—6921（2020）12—0029—02随着经济社会的发展，我国对科技创新和成果
的转化越来越重视，高校有着国家的支持及优秀的 科研人员，整体的创新能力更强，科研活动也更加的 活跃。

当然，我国对于知识产权也更加重视，高校鼓 励科研人员申请专利的同时，也提供适当的奖励来 降低科研人员专利申请的负担，同时高校人员的职 称评定也与专利成果有关/10&为了提高科研人员申 请专利的积极性，促使专利数量大幅上升，高校提出 一系列的办法，然而高校专利的质量价值并没有相 应提升，这慢慢的使高校拥有许多“沉睡”的专利&
截止2017年底，我国高校和科研机构共申请专利约 200万件，其中有效专利约70万件，仅占约35/& 十年维持有效率仅有3. 51/，专利技术产业转化率 不足10/&究其根源，①由科研处行政主导的管 理；②由科技人员参与的项目式管理，缺乏专业的知 识产权管理机构，管理比较粗放；③缺乏科学有效的 专利价值评估方法可供参考&笔者是从高校专利本
身的特点出发，基于合享Incopat 专利数据库，从专 利自身的法律价值、技术价值与经济价值3方面筛 选出适用于高校专利分层管理的高价值专利评价指 标，进而创造高效高价值专利评估指标的体系，利用 这个体系对高校众多的专利进行相应的评估，便于 后续对高校专利分成不同层次的专利进行管理，尤 其对筛选出的高价值专利进行进一步的培育运营&1
高等院校专利价值评估指标体系构建
专利价值是主体在相应评估场景中事实状态与 假定状态下未来获益的折现差值&指标体系的建构 是整个评估模型建立的关键，直接影响评价结果的准
确&专利价值的评估与许多指标有相应的关系，所以 我们进行更加有效准确的专利评估与专利价值度的 关键指标有直接的关系230 &专利价值度（patent val ­ue degree,PVD ）可以衡量专利的“好）坏）进而能够 保证多专利进行纵向、横向的对比，从最直观的角度 对专利价值进行评估&根据检索数据以及高等院校 的特征分析不同技术领域专利价值特征，专利价值评 估指标体系设计三层指标并确定权重，最终完成统一 衡量专利价值的标准化度量工具——专利价值度&
专利价值度的计算方法及三维度划分如公式（1） &
假定PVD 为专利价值度：
PVD =（ X LVD + ） X TVD + * X EVD
（1）
其中丄VD 、TVD 和EV D 分别为法律、技术、 经济价值度##,*是权重，且（ + ） + *= 1 &
对特定高等院校专利数据进行分析，在3个二 级指标的基础上分别设置若干项三级指标&通过专 家评价法确定各个三级指标的权重，最终生成专利 价值度指标&
2
高等院校专利价值评估指标体系分解
本文中专利价值评估指标体系有3个类型，分 别是技术价值度、法律价值度和经济价值度&技术
价值，指由专利技术自身性能带来的价值450 &创新 技术是专利的核心，当然也是专利价值的重要组成 因素&技术价值度评价指标具体界定可分为行业发 展趋势、发明人数量、技术覆盖范围、技术关联度、审 查时间等&法律价值度是评价与法律相关的专利价 值评价指标，具有很强的法律属性#法律评价指标具 体界定可分为专利保护宽度、专利文献长度、稳定 性、维持时间、多国申请等&经济价值度是评价专利 价值时与经济效益有关的评价指标，经济评价指标 具体界定可分为专利许可状态、专利质押情况、专利 权利转移、剩余经济寿命、同族专利数等&
高等院校高价值专利评估指标体系的构建需将 指标体系数值化，指标体系模型基于多指标，尽量达 到全面覆盖，以综合性、系统性地对专利价值做出评
价&笔者利用层次分析法/0 ,两两比较指标之间的 重要性，获取指标的权重，将专利指标数值化、排序# 以权重计算专利的价值&最终得到如表1所示的高 等学校专利价值评估指标体系表&
专利价值评估是一个复杂而系统的工作，获取 专利的真实价值是特别困难的，因为专利信息是高 度不对称的，其价值取决于高度特殊的细节&某些
信息难以获得#隹免出现偏差/70 &本文构建的模型 采用的层次分析法是广为认可的方法，理论依据可 靠，吸收采纳了多种专利价值评估模型，减少了局限 性&但是，专利价值度函数是粗糙的，同一专利的价 值在不同数据集中是不稳定的、不唯一的，只能体现 其相目对价值）其精度并不高；指标间相互重要程度 的判断，是一种主观判断#隹免出现偏差&后续专利 价值评估实践中，应根据实际情况对模型适当优化&
收稿日期!020 —03 —12
作者简介：陈文驰（1978—"男，讲师，就职于江南大学图书馆，研究方向：图书情报%
・29・
表1高校专利价值评估指标体系表
一级指标二级指标二级标
权重
三级指标名称
级标
重
专利价值度技术
价
0 4技术度025
发明人：025
技术范围0125
技术关联度0.125法律
价
审查时间
.125 02保护宽度0.26
长度0.26
性0.26
时间0.138经济
价
多国申请0.082 02专利许可状态0.25
情况0.25
转移0.25
剩余经济寿命
.125
的
.125
3高分
笔者利用了合享（IncoPat）数据库开发的一套价值评估体系&该体用数y挖掘的方式#便利用户高价，提升的运用效率&用类型、同族个数、被引证、权利要求个
的、涉及IPC大组个数、发明人个、有效20多个指标，根y每个指标价值度的力,标的因子，用，法调整因子，使标的权重趋于合理，将以上指标和因子应用到每件中，用于价值度的10级排序&本的大学有效发中，以合享价值度在8级〜10级的成
用上文的价值评标体评分，筛选出前100名来作为大学高价值的&
信息中用的是地: Patent Map），专利地图能够根据的图表方，将数y中深的关联表现出来，从而特定技术领域发展的热点以及技术发展的趋势等，并且能够对诸信息更进一步的剖析。

图1的
地映出大学高价业主题，主要在发酵食品、微生生菌、生剂、范围&
网昭比|增弟邱?|辭担
4彌£毛|真空排®|欠驱制
胺黔i菌超肆活住制
图1高地图
本文筛选出的大学高价的主要发明人2所示，高价的发明人主要集中于大学生工、食品、化工、纺服的创新团队，与大学有效发的发明人排序相比有重合，但食品的陈卫、张濒团队、范大明团队的发高，高价靠前，在优势领域形成高价组合，后期可以考虑有性地进行高价的培育工作&
图2江南大学高价值专利发明人排名前十通过对江南大学所有有效发明专利成果的国际类号（IPC）进行统，得到的IPC大组（见表2）,IPC大组主要集中在生物、.食品、医领域，在微生其组合物，保藏、繁殖生物，遗传工程，培养基、肽、药物合成领域的&
表2江南大学高价值专利分类
专利
类
专利
数量
含义
C12N31酶或微生物及其组合物
C12R21与涉及微生物的C12C至C12Q小类相关
C12P15发使用法合成化合
A23L1食料、食品或非酒精制处理
G01N8借助于测定材料的性质来测试分析材料
A61K5
科用、医用用的配制品（专门适用将药物制成专
的装置）
C08L4高分子化合物的组合物;人造丝或纤维
B01J3法，及其有关制备设备
C08F2仅用碳一饱和应生成的高分子化合物
C07C1无合
4结束语
价值评估的方法都是与的技术因、市场因素、政策法因素进合，通过大数据，进一步确定二级级的指标，成的价公式，如成本法、市价法、收益法、期法等。

这些方法进步有一定的作用，但在准确度上是很&因此需要寻找一种真正适用于高、布局和运营价值评估体系方面的新技术&
（下转第32页）
•30
•
材，确保消防器材齐全、可用，定期清理楼道杂物，避免堵塞消防通道，加强对充电电动车的管理，到指定地点充电，确保电动车安全充电，预防火灾发生&③环境整治及卫生保洁工作&营造优美人居环境，增加节假日喜庆气氛&④公用设施设备的检查维修管理&做好防火、防冻、防漏措施，制定应急预案，责任到人，加强对供水、供电、排水、消防、安防及门禁、电梯、化粪池、检查井(特别是沼气防爆)等方面的管理工作#故到事事有人管理，处处有人检查&⑤营造节日氛围，既热烈隆重又简朴节约，划定旺火和鞭炮燃放区域，杜绝火灾事故的发生&⑥突发事件处理&建立应急预案制度，协调供水、供电、供暖、煤气、公安、消防等相关部门&⑦利用节假日走访重点业主#看望弱势群体、劳动模范，开展送温暖活动，加强和业主的沟通，征求业主意见#曾近彼此友谊，以提高物业费的收缴率&
4.2风险防控的管理工作
①电梯管理应避免使用不当伤人、警示标识不清晰、扶梯踏板定期检修、应急按钮失控等预防措施；②电动车不当充电的管理应预防火灾的发生；③避免高空坠物伤人引起法律纠纷；④避免景观水系、假山、喷泉意外伤人；⑤安全事件应问责，管理制度的缺失、警示标志不齐全、防护措施不到位等问题，由此引发的事故物业公司都要承担连带责任&
5未来物业管理的发展
政府有关管理部门出台了有关法律、法规、规章制度，如《物权法》、《物业管理条例》、部令、市长令、管理办法等&政府有关部门的监管力度加大，推行物业管理的市场化进程，严格实施物业管理招投标制度，形成良性循环的有序竞争局面&品牌物业公司受到业主认可，买房看物业已成广大业主的共识#口碑良好的物业公司使物业保值增值&物业管理要
(上接第30页$
本文对江南大学有效专利进行高价值专利筛选分析结果进行进一步的分析，高校专利申请量虽然迅速上升，但是高校专利实施转移转化、专利运营情况却不理想，仍然需要提高&在此基于高校专利转化目的，提出以下高校专利质量管理建议&
对更加重视高校重点学科优势，整合科研资源#重组科研团队，同时也要加强对技术的研发和科技成果的产出&我国高校科研项目的开展，以课题单位为主，研发技术线路比较散乱，科研成果产出周期较长&建议高校将科研的资源进行相应的重组，并且完善科研平台，组建以学术带头人为中心的科研团队，这不仅有利于提高产出专利成果的技术含量#并且对高校科研成果的转化有着很好的促进作用&对专利实施转化的绩效、职称以及奖学金评定机制进行进一步的完善和总结&许多高校目前都存在专利“重申请、轻转化”的情况，把专利申请量或者授权量作为校内评定的标准，形成许多不是市场需求和实施转为标的&高可以
转化和专利质量的评价纳入评定的标准，这样可以使高校专利的质量从根本上进行进一步的提升&遴选专业的专利代理机构，对专利撰写质量的环节进行更加严格的把控&专利撰写是专业的法律性工作，在高校中专利发明人一般没有这些撰写的经验&高校可以加强外部专利代理机构的评选工作，目前代理行业竞争日益加剧，专利代理机构的质量也是各不相同，所以需要加强对专利代理机构代求市场形成社会化、专业化、智能化、信息化&对外委托管理：如机关、医院、学校、工矿企业，交由社会上的专业物业公司进行管理；自管和外包相结合：将保洁、绿化、安防、电梯维保、设施设备维修养护分项交由专业公司进行管理；人防和技防相结合：将自动控制、联动、监控等系统和公安、消防系统联网&未来物业管理行业的剧变&①物业管理行业存在三大矛盾：业主与物业公司的矛盾，业主与开发公司的矛盾，业主与业委会、物业公司、开发公司的矛盾&②矛盾的爆发点和焦点就是信任—
—权利&③具有3个特征：社区业主投票选举业委会和物业公司招投标，能够实现真正意义上的公开、公平、公正；业主对于物业服务费及其他营业性收入使用源头的追溯；集体维护可降低成本，用于物业财务系统框架的重&
《物业管理条例》确定的7项制度保证了行业的发展&①业主大会制度：业主大会和业主委员会并存，业主大会决策、业主委员会执行；②业主公约制度：业主公约是业主共同订立并且遵守的行为准则#对全体业主具有约束力；③物业管理招投标制度：提倡业主通过公平、公开、公正的市场竞争机制选择物业管理企业，鼓励建设单位按照房地产开发与物业管理相分离的原则，通过招投标的方式选聘物业管理企业；④物业承接查验制度：物业管理企业承接物业时应当对物业公用设施设备进行查验，应当与建设单位或业主委员会办理物业承接查验手续，建设单位、业主委员会应当向物业管理企业移交有关资料+⑤企业资制度+⑥业人业资制度+⑦
项维修资金制度：维修资金由小区业主缴纳，属于全体业主的共同财产，在保修期之后才能申请使用，并且只能用于物业共用部分、公共设施设备维修、更新、改造，经过全体业主投票确定分摊费用比例&
的监&
业、的人担高运营管理工作&在高校中，专门从事专利服务工作的高水平人才很少，并且没有形成团队。

高校专利运营管理是一项需要很强专业性的工作&发明者的技术成需要、、和应用过程，这些方面都涉及到需要精通技术、法律、商业的人才团队合作开展作&高的工作主要是在学校产研院，学校产研院对专利工作主要仅仅停留在简单的管理层面，如进行学校专利申请量、授权量统计、专利资助办理等行政工作&所以为了保证高校专利工作的顺利展开，并且有效率的进行#需要配备足够的专利管理技术人才&
［参考文献#
「1"马天旗.高价值专利筛选「M"北京：知识产权出版社，2018.
「2"马天旗.高价值专利培育与评估「M"北京:产出版社218.
!"谢智敏，范晓波，郭倩玲•专利价值评估工具的有效性比较研究现代情报#018,38
(4)：124〜129.
「4"谭华霖，贾明顺.如何破解高校专利转化之"难中国高校科技,2018,18(6):31〜
33.
!"国家知识产权局专利管理司.专利价值分析指标体系操作手册「M".北京：知识产权出
版#012.
・32・。