经济增长理论发展史

经济增长理论发展史
经济增长理论发展史
2011-12-12 15:58
古典经济学理论的⿐祖斯密认为，促进经济增长有两种途径：⼀是增加⽣产性劳动的数量；⼆是提⾼劳动的效率。

两种途径中劳动效率的提⾼更重要，⽽劳动⽣产率的提⾼主要取决于分⼯程度和资本积累的数量，因此分⼯协作和资本积累是促进经济增长的基本动因。

李嘉图认为长期的经济增长趋势在收益递减规律的作⽤下会停⽌。

马尔萨斯则认为⼈⼝增长与产出增长是不同步的，以⼈均产出表⽰的经济增长会受到⼈⼝增长的限制，⼈⼝增长取决于⼈均收⼊，在经济系统之外要采⽤限制⼈⼝增长超过经济增长的政策。

可见，古典经济学家们已经指出了经济增长的动因：资本、技术、⼟地、分⼯，也注意到了⾃然资源在增长中的特殊性。

19世纪后半叶，以马歇尔为代表的新古典经济增长理论兴起。

马歇尔认为，⼈⼝数量的增加、财富（资本）的增加、智⼒⽔平的提⾼、⼯业组织（分⼯协作）的引⼊等，都会提⾼⼯业⽣产，促使经济增长。

这些因素对⼚商⽣产的全体影响表现为收益递增。

所以，经济增长与收益递增相联系。

熊彼特使⽤“创新”概念来解释资本主义社会的经济发展，认为创新就是企业家对⽣产要素实现的新组合，包括：引进新产品、采⽤新⽣产⽅法、开辟新市场、获取新资源、建⽴新组织等。

基于约翰·梅纳德·凯恩斯的“有效需求”理论，哈罗德和多马分别独⽴地建⽴了经济增长理论，即哈罗德—多马模型。

该模型的关键假定是劳动和资本两种⽣产要素不能相互替代，在储蓄率、⼈⼝增长率不变且不存在技术进步和资本折旧的情况下，得出经济增长率为G=s/v，其中s为储蓄率，v是资本与产出⽐。

该模型的结论是：经济增长率随着储蓄率的增加⽽提⾼，随着资本与产出⽐的扩⼤⽽降低。

索洛、斯旺、⽶德和萨缪尔逊等⼈提出了新古典增长模型，其核⼼是关于总量⽣产函数性质的三个假设，即规模收益不变、⽣产要素的边际收益递减和⽣产要素之间的可替代性。

新古典增长理论认为，经济增长过程体现为资本积累过程，⽽决定资本积累的因素是投资的收益率。

在规模收益不变的条件下，⼈均收⼊唯⼀地取决于资本与劳动⽐率，只有这⼀⽐率不断上升时，⼈均收⼊才能持续增长。

另⼀⽅⾯，投资的收益率等于资本的边际收益。

与⼈均收⼊⼀样，资本的边际收益也唯⼀地取决于资本与劳动⽐率，由于要素边际收益递减规律的存在，资本的边际收益率将随着资本与劳动⽐率的增加⽽不断下降。

索洛等⼈还指出，经济增长的决定因素，从长远来看，是技术进步，⽽不是资本积累和劳动⼒的增加，因此新古典增长理论并不能保证经济的长期持续增长。

20世纪80年代中后期，以1986年罗默的“收益递增和长期增长”和1988年卢卡斯的“论经济发展的机制”这两篇⾥程碑式的论⽂为标志，新经济增长理论开始形成。

罗默提出了⼀个含有外溢性、物质产出收益递减和新知识⽣产收益递增的竞争性均衡增长模型。

他认为⽣产要素应包括四⽅⾯：资本、⾮技术劳动、⼈⼒资本和新思想。

其中，新思想是经济增长的主要因素。

卢卡斯以物质资本积累和技术变动、⼈⼒资本以及专业化⼈⼒资本三个模型为依托，构建了⼀个内⽣的增长理论框架。

他将⼈⼒资本作为⼀个独⽴的因素纳⼊经济增长模式，运⽤更加微观的、个量的分析⽅法，将舒尔茨的⼈⼒资本和索洛的技术进步结合起来，视⼈⼒资本积累为经济长期增长的决定性因素，并使之内⽣化、具体化为个⼈的、专业化的⼈⼒资本，认为只有这种特殊的专业化的⼈⼒资本的积累才是增长的真正源泉。