2016年甘蔗新品种引进新植品比试验总结

2016年甘蔗新品种引进新植品比试验总结
李仕龙;黄卫;李海福;陆成福;廖金政;农德坚;梁诗雨;马文清
【摘要】Comparison test was conducted on cane varieties GNY08-212, GT08-1589, GT07-25, GT07-1062, GT07-108, and ROC22 (as the CK) to investigate their agronomic traits and economic characters, and to evaluate their possibility of mass production. The results showed that GNY08-212 performed mid-to-small cane with strong ratooning ability, tall stalk, plenty millable stalks, high cane yield and high sucrose content. But it's hard to be defoliated and with hard stems which is disadvantageous for harvesting and therefore difficult to be extended for mass production due to the current manual harvesting situation. GT07-25 and GT07-1062 are low in cane yields and therefore are hard to be extended. GT07-108 showed mid-to-large cane with ordinary performance and needed more observation.%通过对桂南亚08-212、桂糖08-1589、桂糖07-25、桂糖07-1062、桂糖07-108,以ROC22(对照)进行新植品比试验,探索其农艺性状和经济性状,评估其在生产上的推广价值.结果表明:桂糖08-1589综合性状较好,属中大茎品种,蔗茎产量高,优于ROC22,很有应用前景.桂南亚08-212属中小茎品种,分蘖力强,植株较高,有效茎多,蔗茎产量高,糖分高,但不易脱叶,蔗茎较硬,不易人工砍收,在目前人工砍收的条件下,推广有一定的难度.桂糖07-25、桂糖07-1062由于产量低而影响其应用推广.桂糖07-108属中大茎品种,新植表现一般,有待进一步观察.
【期刊名称】《甘蔗糖业》
【年(卷),期】2017(000)005
【总页数】5页(P6-10)
【关键词】甘蔗;新品种;品比试验;产量;糖分
【作者】李仕龙;黄卫;李海福;陆成福;廖金政;农德坚;梁诗雨;马文清
【作者单位】广西农垦国有良圻农场,广西南宁530317;广西农垦国有良圻农场,广
西南宁530317;广西农垦国有良圻农场,广西南宁530317;广西农垦国有良圻农场,
广西南宁530317;广西农垦国有良圻农场,广西南宁530317;广西农垦国有良圻农场,广西南宁530317;广西农垦国有良圻农场,广西南宁530317;广西南亚热带农业
科学研究所,广西崇左532415
【正文语种】中文
【中图分类】S566.1
甘蔗品种是甘蔗高产高糖中的关键因素。

优良的甘蔗品种能充分利用自然、栽培中的有利条件，抵抗和克服其中不利因素，丰产潜力大，蔗糖分高，宿根性强，适应性广和抗逆性强，能显著地提高蔗茎产量和公顷含糖量[1]。

品种对甘蔗增产的贡
献率可达30%[2]。

针对广西农垦良圻蔗区甘蔗品种单一化的现状以及糖料“双高”基地建设任务指标要求，通过引进甘蔗新品种(系)，开展品比试验，探索新引进品种(系)的农艺性状和经济性状，评估其在生产上的推广价值，从中选出适应蔗区种植的优良品种，为蔗区品种更新换代和糖料“双高”基地建设良种提供科学依据。

1.1 试验材料
甘蔗品种桂南亚 08-212、桂糖 08-1589、桂糖07-25、桂糖07-1062、桂糖07-108，以ROC22为对照(CK)。

1.2 试验地概况
试验设在广西农垦良圻农场一分场，试验地地势平坦，土壤肥力中等，前作为甘蔗。

2016年平均气温22.1℃，全年降雨量1438.1 mm。

1.3 试验设计
试验采用随机区组设计，每个品种为一个试验处理，共6个处理，每个处理设3个重复，共18个小区，每个小区5行，行长7 m，行距为120 cm，小区面积42 m2。

试验地用大型拖拉机犁耙整地开行后于2016年3月30日种植，下种前将蔗种砍成双芽段，用5%多菌灵药液浸种消毒，双行品字形摆放，下种量 104815芽/hm2，基肥施肥量为复混肥(含量为12︰8︰8) 750 kg/hm2，并施蔗乐乐120 kg/hm2防治地下害虫，下种施肥回土。

同年4月8日淋水，4月10日用阿特拉津和乙草胺喷洒，预防杂草生长。

6月30日进行大培土，施肥量为复合肥(含量为12︰8︰8) 1500 kg/hm2，尿素375 kg/hm2，氯化钾300 kg/hm2，并施用蔗乐乐120 kg/hm2防治虫害。

其他田间管理与大田栽培管理相同。

在苗期和分蘖期调查各小区的萌芽率、分蘖率、枯心率和黑穗病率；7月份调查梢腐病、虫害发生情况，6～10月每月最后一日调查株高，算出月生长量；11月～次年1月每月采样1次，送糖厂进行品质分析；后期收获并按原料蔗进厂标准分小区砍收验收产量。

2.1 农艺性状
2.1.1 出苗率和分蘖率比较
由表 1可知，出苗最快的是 CK，出苗率最高的是桂糖07-1062，最低的是桂糖08-1589，出苗率比CK高的有桂糖07-1062、桂南亚08-212，其余比CK低，其他品种的出苗率均比CK低。

分蘖率最高的是桂糖08-1589，最低的是桂糖07-25，除了桂糖07-25分蘖率比CK低外，其余参试品种的分蘖率均比CK高。

2.1.2 蔗茎生长速度比较
由表2可知，6月底前生长最快的是CK，其次是桂南亚08-212，最慢的是桂糖07-108；7～10月生长量最大的是桂糖07-25，其次是桂南亚08-212，最小的
是桂糖 07-1062；除了桂糖 07-25和桂南亚08-212外，其余品种7～10月生长量均比CK低。

2.1.3 抗逆性比较
由表 3可知，枯心苗率最高的是 CK，其次是桂糖 07-25，最低的是桂南亚 08-212，说明各参试品种苗期抗螟虫为害均比 CK强。

黑穗病方面，发病率最高的是桂糖08-1589，其次是CK，其余品种比CK低，其中桂糖07-1062和桂南亚08-212未发现黑穗病株。

梢腐病发病率最高的是CK，其次是桂糖 07-25，最低的是桂南亚 08-212，说明各参试品种抗梢腐病均比 CK强。

脱叶性方面，较易脱叶的
有CK和桂糖07-25，易脱叶的有桂糖08-1589、桂糖07-1062和桂糖07-108，桂南亚08-212脱叶性一般。

气根方面，桂糖 08-1589有少量气根，其他品种较少。

抗倒伏方面，最抗倒伏的有桂糖08-1589、桂糖07-1062和桂糖07-108，
全部直立，斜倒的有CK和桂南亚08-212，倒伏严重的是桂糖07-25。

孕穗开花
方面各品种均没有发生。

2.2 经济性状比较
2.2.1 产量性状比较
从表4看，各品种的产量性状表现如下：
各品种茎长长短排序为 ROC22＞桂南亚08-212＞桂糖07-25＞桂糖08-1589＞
桂糖07-108＞桂糖07-1062。

各品种的茎径大小排序为：桂糖 07-25＞桂糖07-108＞桂糖 08-1589＞桂糖 07-1062＞ROC22＞桂南亚08-212。

各品种的单茎重大小排序为：桂糖 07-25＞桂糖 07-108＞桂糖 08-1589＞
ROC22＞桂南亚 08-212＞桂糖07-1062。

各品种每公顷的有效茎数多少排序为：桂南亚08-212＞ROC22＞桂糖 08-1589
＝桂糖 07-1062＞桂糖07-108＞桂糖07-25。

各品种成茎率高低排序为：ROC22＞桂糖07-25＞桂糖 07-1062＞桂南亚 08-212＞桂糖 07-108＞桂糖08-1589。

2.2.2 蔗茎产量
蔗茎产量是各农艺性状的集中表现，是甘蔗栽培的最终目标，也是决定一个品种优劣的主要因素。

由表5可见，在相同的栽培条件下，各参试品种产量高低排序为
桂南亚 08-212＞ROC22＞桂糖08-1589＞桂糖07-108＞桂糖07-1062＞桂糖
07-25。

经方差分析，桂南亚 08-212、桂糖 07-108、桂糖08-1589和 ROC22
蔗茎产量差异不显著，桂糖07-25、桂糖 07-1062和 ROC22差异达显著水平，
但各参试品种与对照蔗茎产量未达到极显著水平。

2.2.3 甘蔗蔗糖分
甘蔗蔗糖分是甘蔗高糖高产栽培的主要目标之一。

甘蔗蔗糖分对糖厂效益有决定性作用，是糖厂最重视的甘蔗品质指标。

甘蔗蔗糖分高，则可降低吨糖耗蔗量，提高制糖生产经济效益。

因良圻蔗区一般11月中旬开始开榨，所以在11月中、12月底、1月底采样到糖厂化验分析，结果如表6，可见各品种11～1月平均蔗糖分高低排序为桂南亚08-212＞桂糖08-1589＞桂糖07-1062＞ROC22＞桂糖07-108＞桂糖07-25。

2.2.4 公顷含糖量比较
由表7可见，各参试品种中桂南亚08-212的每公顷含糖量最高，其次为ROC22，最低为桂糖07-25，各品种含糖量高低排序为桂南亚08-212＞ROC22＞桂糖 08-1589＞桂糖 07-108＞桂糖 07-1062＞桂糖07-25。

桂南亚08-212、桂糖07-108、桂糖08-1589和ROC22蔗茎公顷含糖量差异不显著，桂糖07-25、桂糖
07-1062和 ROC22公顷含糖量差异达显著水平；桂糖05-25公顷含糖量极显著
低于ROC22，其余品种与ROC22差异未达极显著水平。

2.3 农艺性状与经济性状的综合比较
甘蔗品种的优劣是由甘蔗萌芽率、分孽率、茎长、茎径、有效茎数、蔗茎产量、蔗
糖分和含糖量等多种性状指标决定的。

根据梁丽琼[3]采用模糊综合评价的数学方
法对甘蔗品种的优劣进行评判，所得的结果较为客观实际，因此，本文采用该评判方法对各试验品种进行评判，将萌芽率(权重系数0.05)、分蘖率(权重系数 0.05)、茎长(权重系数 0.05)、茎径(权重系数 0.05)、单茎重(权重系数 0.1)、有效茎数(权重系数 0.1)、蔗茎产量(权重系数 0.25)、蔗糖分(权重系数 0.25)、含糖量(权重系
数 0.1)作为本次评判指标，各品种的某项性状指标最优为第1名得6分，第2名
得5分……第6名得1分，分别乘以权重系数得该项评价值，然后将该品种的各性状评价值加起来得其综合评价值，该值越大，该品种就越优。

由表8可知，各品
种综合评价优劣排列顺序为：桂南亚 08-212＞桂糖 08-1589＞ROC22＞桂糖
07-108＞桂糖07-1062＞桂糖07-25。

3.1 桂糖08-1589
该品种出苗一般；但分蘖力强，植株高度中等，属中大茎品种，易脱叶，长少量气根，抗倒伏优于对照，蔗茎产量略低于对照，但差异性不显著；高糖，1月底糖分达15.76%，综合评价优于对照，排第2，从新植表现观察具有较好的推广潜力。

3.2 桂糖07-1062
该品种出苗率最高，分蘖力一般，植株高度最矮；属中大茎品种，易脱叶，抗倒伏优于对照；产量最低，与对照差异达显著水平；高糖，1月底糖分达15.39%。

综合评价值排倒数第2，新植未表现出可推广潜力。

3.3 桂糖07-108
该品种出苗率、分蘖率一般；植株高度较矮；属中大茎品种，单茎重最重，有效茎较少；蔗茎产量略低于对照，但差异性不显著；糖分略低于对照，综合评价低于对照，排第4，从新植观察表现一般，其推广潜力有待进一步观察。

3.4 桂南亚08-212
该品种出苗一般；分蘖力较强；植株高度较高；茎径最小，有效茎最多，不易脱叶，
蔗茎较硬，不易人工砍收，产量最高于对照，但差异不显著；高糖，1月底糖分达16.15%。

该品种综合表现最好，排第1，有一定的推广潜力。

3.5 桂糖07-25
出苗分蘖都低；植株高度中等，茎径参试品种中最大达3.07 cm，属大茎品种；有效茎少；易脱叶，极易倒伏。

产量低，与 CK产量对比差异达显著水平；1月底糖分13.97%，属于低糖品种；该品种综合评价倒数第1，不具推广潜力。

通过 1年的新植品比试验，结果表明：5个参试材料以桂糖 08-1589综合性状较好，属于中大茎品种，蔗茎产量高，优于ROC22，很有应用前景。

桂南亚08-
212属于中小茎品种，分蘖力强，植株较高，有效茎多，蔗茎产量高，糖分高，
属于中晚熟品种，但不易脱叶，蔗茎较硬，不易人工砍收，在目前人工砍收的条件下，推广有一定的难度。

桂糖07-25、桂糖07-1062由于产量低而影响其应用推广。

本研究认为桂糖07-108属中大茎品种，单茎重最重，有效茎较少；蔗茎产量、蔗糖分均略低于对照，但差异性不显著，从新植观察表现一般，有待进一步观察。

这样有利于甘蔗品种的多元化布局的形成。

【相关文献】
[1] 沈万宽，黄鸿能. 甘蔗引种若干问题[J]. 甘蔗糖业，2000(3)：1-4.
[2] 谭裕模. 广西甘蔗品种现状及其应用//广西甘蔗学会2000年学术论文[G]. 南宁：[出版者不详]，2000.
[3] 梁丽琼. 七个甘蔗区试品系的模糊综合评判[J]. 广西蔗糖，2000(2)：9-11.。