头颅局部亚低温与依达拉奉治疗脑出血的疗效
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
头颅局部亚低温与依达拉奉治疗脑出血的疗效
目的探讨脑出血采用依达拉奉联合头颅亚低温治疗的疗效。
方法选取72例于近1年期间我院接收的脑出血患者,将其平分为对照组与实验组,对照组给予依达拉奉治疗,实验组给予依达拉奉联合头颅亚低温治疗,观察两组疗效。
结果实验组NDS评分、并发症发生几率、脑出血体积明显低于对照组(P<0.05),同时总有效率较对照组明显要高(P<0.05)。
结论脑出血采用依达拉奉联合头颅局部亚低温疗法,疗效显著,值得推广。
标签:依达拉奉;头颅局部亚低温;脑出血
脑出血是一种常见的脑血管疾病,具有高发病率、高致残及致死率,在急性期后绝大多数患者会遗留不同程度的功能障碍,严重影响患者的生活质量[1]。
因此如何改善脑出血患者的预后,降低致残率是临床医生急需解决的问题。
本文探讨脑出血采用依达拉奉联合头颅亚低温治疗的疗效,现作以下报道:
1资料与方法
1.1一般资料选取72例于近一年期间我院接收的脑出血患者,入选者均符合脑出血的诊断标准,入选标准:首次发病;无外科手术适应症;发病12h内,出血量10~35ml,排除标准:合并重要脏器疾病及急慢性感染、肿瘤患者;肢体功能障碍或多种药物过敏史;既往神经功能缺损者。
实验组中,女16例,男20例,年龄40~66岁,人均年龄(5
2.7±6.6)岁,对照组中,女15例,男21例,年龄41~65岁,人均年龄(52.5±6.9)岁。
两组脑出血患者在临床基础资料上大致相同(P>0.05),具有可比性。
1.2方法所有患者入院后均给予吸氧、营养神经、止血等常规治疗。
依达拉奉治疗:在100ml生理盐水中加入30mg的由国瑞药业有限公司生产的依达拉奉(批号:国药准字H20080056)静脉滴注,2次/d,连续治疗2w。
头颅局部亚低温疗法:所用仪器为TER-40R型医用半导体制冷仪(哈尔滨工业大学研制),先将温度预设在8℃~10℃,将亚低温治疗仪的探头与头颅病灶头皮最近的位置紧密接触,持续治疗72h,使颅内病灶核心温度保持33℃~35℃,之后逐步复温,每4~6h复温1℃,在24h后恢复至正常脑温。
治疗期间监测两组的心电图、肝肾功能。
1.3观察指标采用脑卒中神经功能缺损评分量表(NDS)对两组治疗前、治疗7d、治疗14d的神经功能进行评估:重型:31~45分,中型:16~30分;轻型:0~15分[2]。
疗效评定:治愈:无病损状况,神经功能缺损评分减少不低于90%;显效:病损程度为1~3级,神经功能缺损评分减少不低于46%,且不高于89%;有效:病损程度4级,神经功能缺损评分减少不大于45%,且不低于18%;无效:病残5级以上,神经功能缺损评分无改变或低于18%[3]。
本文中以显效、治愈、有效为临床有效。
记录两组治疗前、治疗48h、疗程结束后的脑出血体积,并观察治疗期间的并发症包括应激性溃疡、感染等及死亡情况。
1.4数据处理方法采用SPASS15.0软件处理及分析数据,计量资料以(x±s)表示,组间比较采用t检验,以P<0.05,具有统计差异,计数资料以百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验。
2结果
2.1对比两组疗效实验组36例患者中,8例有效,10例显效,15例治愈,2例无效,1例死亡,总有效率为94.4%,对照组36例患者中,7例有效,9例显效,11例治愈,9例无效,3例死亡,总有效率为75%,总有效率组间比较有统计差异(P<0.05)。
2.2对比两组观察指标治疗后7d、疗程结束后,实验组NDS评分及脑出血体积明显减小,且明显低于对照组(P<0.05),见表1。
2.3对比两组并发症两组治疗前后肝肾功能、心电图无明显变化,实验组有2例感染患者,占5.6%,对照组3例出现急性溃疡,3例感染,共6例,占16.7%,并发症发生几率组间比较(P<0.05)。
3结论
脑出血后神经损害的最主要病理生理过程是脑水肿的形成,而脑水肿形成过程中,炎症反应机制及血肿周围脑组织缺血是其中重要的两个因素,因此抑制炎症反应、尽快恢复继发缺血区脑血流灌注是治疗脑出血的关键。
依达拉奉注射液是一种强效自由基清除剂,血脑屏障通透性强,可迅速清除自由基,减轻神经细胞、脑组织细胞的过氧化损害,同时能抑制迟发神经元死亡,降低脑出血后脑水肿的效果明显,但依达拉奉不能阻断脑水肿的形成,因此单独使用效果不佳。
低温疗法属于物理疗法,通过降低患者体温至预设水平,从而达到治理效果。
該方法在初始使用时,采用全身低温方法治疗,结果发现并发症较多,因此未被广泛应用。
近年来,通过不断的研究发现,局部亚低温疗效显著,同时克服全身低温疗法并发症多的缺点,其治疗机制为降低脑代谢率,延缓能量代谢的耗竭;抑制内源性有害因子及脑自由基的生成与释放;对血脑屏障进行保护,减轻脑水肿程度;促进脑组织功能修复等,可见局部亚低温能够阻断脑水肿的形成,起到显著的脑保护作用,从而减轻脑出血后脑损伤程度。
本文中,采用依达拉奉联合局部亚低温疗法治疗实验组,并对比对照组,结果发显示,治疗7d后、疗程结束后,实验组NDS、并发症发生几率、脑出血体积明显低于对照组(均P<0.05),同时总有效率较对照组明显要高(P<0.05),提示依达拉奉联合头颅局部亚低温疗法,能明显减少脑出血体积,减少并发症,促进神经功能恢复,疗效显著。
综上所述,脑出血采用依达拉奉联合头颅局部亚低温疗法,疗效显著,值得推广。
参考文献:
[1]刘开琦,宁月华,禤品莲,等.头颅局部亚低温治疗急性脑出血120例的效果观察及护理[J].内科,2010,05(2):221-223.
[2]张丽伟,萎杨薇,邢丽娜,等.头颅局部亚低温对脑梗死治疗作用的临床研究[J].现代生物医学进展,2013,13(32):6332-6336.
[3]韩晔.局部亚低温对脑梗死炎性损伤干预作用的研究[D].山东大学,2009.。