滨海稻区水稻纹枯病发生动态及防治技术

研究报告Vol.50No.6滨海稻区水稻纹枯病发生动态及防治技术
王井士，车喜庆,马晓慧,邢亚楠,桑海旭*,于深州
(辽宁省盐碱地利用研究所，辽宁盘锦124010)
摘要:为探究水稻纹枯病的发生规律和防治方法。

通过田间小区试验，对不同品种和不同年份水稻纹枯病病害流行时间的动态观测,绘制了水稻纹枯病病害季节流行曲线。

结果表明:种植品种对水稻纹枯病的发生严重程度有影响;年份对水稻纹枯病的始发期和严重程度均有影响。

水稻纹枯病的病害始发期为7月中旬,7月下旬到8月上旬为病情指数快速增长期,9月上中旬病情趋于平稳。

药剂防治结果表明：650g-667m-2廛咲酰胺对水稻纹枯病的防治效果最好,达到了76.1%, 40ml*667m-2井岗•蜡芽菌的防效次之，为61.0%。

由此可见,7月上旬是防治水稻纹枯病的关键期。

田间使用650g・667 m-2嚷咲酰胺能够有效防治水稻纹枯病。

关键词:滨海稻区;纹枯病;发生动态;防治
中图分类号：S435.111.4+2文献标志码：A文章编号：1673-6737(2020)06-0030-03
Dynamic Analysis and Preventive of Rice Sheath Blight in Coastal Rice Area WANG jing-shi,CHE Xi-qing,MA Xiao-hui,XING Ya-nan,SANG hai-xu,YU Shen-zhou (Liaoning Saline-Alkali Land Utilization Research Institute,Panjin Liaoning124010,China)
Abstract：In order to investigate the occurred and control of rice sheath blight,the seasonal epidemic curve of rice sheath blight disease was drawn based on the time dynamic observation of different varieties and different years in the field.The results showed thatthat different plant varieties could affect the severity of rice sheath blight,and different years could affect the onset and severity of rice sheath blight.The onset of rice sheath blight disease in the transplanted field was mid-July,and the period from late July to early August was a period of rapid growth.The disease leveled off in early-middle September.The direct seeded field was lighter and later than the transplanted field of rice sheath blight. thiafuramide of650g・667m-2has the best control effect on rice sheath blight,reached76.1%.Followed by Jinggang•Bacillus cereus of40mb667m-2was61.0%.Early July was the critical period for control rice sheath blight.Field used of650g・667m-2of thiafuramide was effective in control rice sheath blight.
Key words：Coastal rice area,Rice sheath blight,Dynamic,Preventive
水稻纹木古病Rhizoctoniasolani(Thanatephoris cucumeris)是世界水稻各产区的主要病害之一，主要发生在水稻分葉末期至完熟期,危害水稻叶鞘和叶片，严重时也会危害稻穗，造成水稻产量和品质下降。

近些年来,随着施肥水平的提高和矮秆品种的推广种植,水稻纹枯病的发
基金项目：国家重点.研发计划项目(2018YFD0200200)；辽宁省自然基金指导计划项目(2019-ZD-0398)遥收稿日期:2020-05-18
作者简介:王井士(1967-)，男,副研究员,研究方向为植物保护。

通讯作者:桑海旭(1970-),男，硕士，研究员，研究方向为植物保护。

病趋势逐年加重袁目前已成为稳定的水稻流行病害之一［1］。

在影响水稻纹枯病流行的可控因素中，以肥、水、菌效应较为明显［2］,雨量和田间温湿度也是促使水稻纹枯病发生和流行的极为重要的因素［3］。

在农业生产上，目前主要使用井岗霉素、己口坐醇、三□坐酮等用做水稻纹枯病的防治［4］,由于水稻纹枯病在防治过程中用药次数过于频繁,不仅加大了防治成本,而且药剂的滥用对农田生境及其他天敌和病虫害造成不良的影响［5］，也使得病菌产生了抗药性［6］,更加增加了防治的难度。

目前对水稻纹枯病流行的研究多集中在相对严重度与时间的动态模拟［7］，肥、水、菌与纹枯病发生的关系,时间流行动态及病情指数与病株率之间的数学模型构建以及化学防治等2］。

为明确水稻纹枯
-30-
病的发病关键期,选择在最佳时期采取防控措施,本研究分别对盐丰47与盐粳456两种不同品种以及2017、2018、2019连续3a水稻纹枯病发生动态进行追踪调查,并通过对病情指数与发生时间进行动态数据比较与分析,探索水稻纹枯病的流行动态;通过使用常用杀菌剂，筛选出对水稻纹枯病具有较好防治效果的化学药剂。

明确水稻纹枯病防治的最佳时期,以期为水稻纹枯病的预警和田间防治提供科学指导。

1材料与方法
1.1试验材料
供试水稻品种为:盐丰47、盐粳456，由辽宁省盐碱地利用研究所提供。

供试药剂为：2.5%-10亿个g-1井岗•蜡芽菌水剂袁由上海农乐生物制品股份有限公司提供;10%廛咲•三环□坐颗粒剂、4%廛咲酰胺颗粒剂袁由河北博嘉农业有限公司提供;30%氟环哇悬浮剂袁由江苏剑牌农化股份有限公司提供。

1.2试验方法
田间药效防治采用小区试验袁种植水稻品种为盐丰47,每个小区20m2,5月下旬田间小区手插秧，每个处理设3次重复，小区随机排列，在7月12日对各小区进行施药纹枯病药剂防治，廛咲酰胺650g-667m-2,井岗.蜡芽菌40ml-667m-2,氟环□坐12.6g-667m-2,卩塞咲.三环□坐650 g-667m-2,等量清水为对照。

1.3调查方法
9月12日调查水稻纹枯病的发病情况。

采用对角线5点取样法，每点调查纵向连续10穴，共计调查50穴。

纹枯病发生动态调查均采用大区试验，每个大区均为1500 m2,调查采用对角线五点取样法,定点调查,每点调查相邻10穴。

所有调查均从每年的7月13日开始，每7d调查一次并记录,9月21日调查结束。

移栽田在温室内育苗,每年4月中旬播种,5月下旬田间机插秧，每穴3~4株,株行距为28cmx14cm；田间调查纹枯病分级标准为：0级,全株无病;1级，第四片叶及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一片叶）;3级，第三片叶及其以下各叶鞘、叶片发病;5级，第二片叶及其以下各叶鞘、叶片发病;7级，剑叶片叶及其以下各叶鞘、叶片发病;9级,全株发病,提早枯死。

1.4计算方法生动态曲线绘制,SPSS17.0软件进行数据分析及显著性检验,多重比较采用Duncan氏新复极差法分析。

2结果与分析
2.1不同品种水稻纹枯病的发生动态
盐丰47.......■“•••盐粳456
25
20
10
调查日期
2018年不同品种水稻纹枯病田间发生动态
通过图1可知袁不同品种水稻纹枯病田间发生趋势基本一致，但严重程度不相同，病害始发期为7月20日,之后病指持续增长,7月下旬至8月上旬为水稻纹枯病病情指数快速增长期，随后增长速度开始减缓，并一直持续至9月中旬病情指数趋于平稳;不同品种间病害发生严重程度不同,品种盐粳456的病情指数在整个水稻生育期内一直高于品种盐丰47,品种盐粳456的病情指数最高为35.98,品种盐丰47最高病情指数为33.26。

由此可见，在2018年的移栽田，不同品种水稻纹枯病的病害始发期均在7月中旬，病情指数增长关键时期为7月下旬至8月上旬,病情平稳期为9月上旬。

2.2不同年度水稻纹枯病发生动态
通过图2可知袁2017年的水稻纹枯病于7月13日进入始发期袁病情指数快速增长至8月中旬后放缓,9月初病情指数再次增长,9月中旬趋于稳定，最高病情指数为29.36；2018年的水稻纹枯病于7月20日发生，病情指数快速增长至8月上旬后放缓，持续增长至9月中旬后趋于平缓袁最高病情指数为33.26；2019年水稻纹枯病发病起始于7月20日,7月下旬至8月下旬为病情指数增长.......♦......2017-—♦—2018
35-]
2019
病情指数=移［各级病株数伊相对级数］
调查总株数伊9
伊100
20处理区病情指数
病指防效渊％T-对照区病情指数］伊100
7.137.207.278.03&108.17R248.319.79.149.21
1.5数据统计分析
采用Excel2010进行数据统计分析和水稻纹枯病发
谓查日期
图2不同年份水稻纹枯病田间发生动态
10
5
-31-
关键期,之后增长放缓，增长至9月中旬后趋于平缓,其最高病情指数为27.1。

由此可见，不同年份水稻纹枯病的发病趋势大致相同,但每年的病害扩展时间和严重程度有一定差异遥2017年发病时间早于2018年和2019年，而2018年的水稻纹枯病病情指数高于2017年和2019年遥综上可知袁移栽田的水稻纹枯病病害始发期为7月中旬,7月下旬至8月中下旬为病情指数增长的关键期袁之后增长放缓,并持续增长至9月中旬趋于平缓达到病指最大值遥
2.3不同药剂对水稻纹枯病防治效果
表1不同药剂处理对田间水稻纹枯病的防治效果药剂处理病情防效(%)
4%嗟咲酰胺颗粒76.1±4.57a
2.5%井岗•蜡芽菌61.0±
3.56b
30%氟环哩37.1±1.49c
10%嗟咲•三环哩36.7±3.17c
清水对照0.0d
注:同列不同小写字母表示在P<0.05差异显著
通过表1可知，各药剂处理对水稻纹枯病均有一定的防治效果袁防效在36.7%76.1%之间袁其中廛咲酰胺650 g"667m-2的防治效果最咼，达到了76.1%;井岗•蜡芽菌40ml-667m-2的防效次之，为61.0%；廛咲•三环□坐650 g-667m-2的防治效果最低,为36.7%；
3结论与讨论
水稻纹枯病的病害始发期在7月中旬,7月下旬开始气温升高,水稻处于拔节期,持续的高温高湿使得水稻纹枯病的病情快速加重,这与彭红江［10］等报道的在水稻拔节期，水稻纹枯病以横纵向快速扩展的结果相一致。

不同品种对水稻纹枯病的发生趋势基本一致,但严重程度有所差别，品种盐粳456的病情指数高于品种盐丰47,这与于国辉等［11暂报道的虽然目前对水稻纹枯病没有较强的抗性品种，但是各品种间的发病程度有一定的差异的结果相一致遥不同年份的水稻纹枯病发生严重程度和发生时期均有一定的差异,2017年的发病时间早于2018和2019两年,而2018年的病害发生最严重，病情指数达到33.26,高于2017年的29.36和2019年的27.1，这与易红娟，文志华［12-13暂等报道结果相一致遥因此,7月上旬就应该进行水稻纹枯病的田间防治遥
650g-667m-2廛咲酰胺对水稻纹枯病有较好的防治效果,与赵杰、钱艳杰［14-15］等报道的廛咲酰胺能够用于田间防治水稻纹枯病的结果一致，薛腾［16］等报道，田间小气候是影响纹枯病病害流行的主要因素，如果将病害发生动态与田间小气候资料相结合,能够更好的掌握田间病害流行规律，另外，稻田养蟹是滨海稻区特色种植模式,河蟹对化学药剂的安全性要求较高,筛选生物药剂等均有待于深入研究遥参考文献：
［1］孙雪，侯志广,赵晓峰，等.多种药剂对水稻纹枯病菌的毒力测定及田间药效［J］.农药,2015,54(2):139-142援
［2］范坤成,康霄文,彭绍裘，等.肥、水、菌对水稻纹枯病发生流行的综合效应［J］.植物病理学报,1996,(02): 97-103.
［3］蔡凯,薛全芳.雨量和田间湿度对水稻纹枯病发生和流行影响的初步观察［J］.植物病理学报,1984,14(8)：186-187援
［4］陈夕军，王玲，左示敏，等.水稻纹枯病寄主-病原物互作鉴别品种与菌株的筛选［J］.植物病理学报, 2009,39(5):514-520.
［5］ZH U H F,CHENG J,LU X L,et parisons of topical and spray applications of two pesticides, triazophos and jing gang mycin,on theprotein content in the ovaries and fat bodies of the brown planthopper Nila parvatalugens［J］Pesticide Biochemistry and Physiology,2014,114:97-101援［6］谷春燕，张勇，周凤艳，等.廛咲酰胺与戊哇醇复配对水稻纹枯病的防治效果［J］,安徽农业科学,2012,40
(17)：9329-9330,9337.
［7］李成文，谭万忠,欧增奇，等.水稻纹枯病流行的时间动态模拟分析［J］.西南师范大学学报:自然科学版, 2007,32(3):85-89.
［8］周如军,刘志恒，杨红，等.辽宁省水稻纹枯病时间流行动态模型［J］植物保护,2012,39(3):283-284.［9］Savary S,Castilla N P,Willocquet L.Analysis of the spatio-temporal structure of rice sheath blight epidemics in a farmer's field［J］.Plant Pathology, 2001,50(1):53-68援
［10］彭红江，唐地元.水稻纹枯病流行动态、药剂防治时期及指标的研究［J］.植物病理学报,1990,20(2)：
153-158援
［11］于国辉.水稻纹枯病抗性遗传分析［D］.武汉:华中农业大学,2009.15-16.
［12］易红娟，王节萍,孙雪梅,等.江苏沿江稻区水稻纹枯病病情扩展时间动态模型［J］.江苏农业学报,
2016,32(6)：1256-1261.
［13］文志华.水稻纹枯病抗源的筛选及其抗性QTL的定位［D］.北京:中国农业科学院,2014.23-24.
［14］赵杰,魏美娜袁孙俊,等.烯月亏菌胺与廛咲酰胺混剂防治水稻纹枯病［J］.农药,2015,54(12):921-922.［15］钱艳杰，廖少龙,马呈瑞袁巴晓林，武巧冲嗪霉素对水稻纹枯病的防病增产效果［J］.湖北植保,2018
(03)：5-6.
［16］薛腾，傅俊范,周如军，等.辽宁省玉米纹枯病发生规律及防治技术［J］.玉米科学,2008,16(1)：126-
128援
-32-。