城市盲目热办体育赛事让人忧
2021年国考面试真题解析(2021-2021年理念真题解析整理)
2021年国考面试真题解析（2021-2021年理念真题解析整理）2021-2021国考面试真题2021国考面试题目：历年统计局面试真题及参考答案1、农民工子弟因学校用地紧张，只好在四层教学楼的楼顶上建起塑胶跑道，作为孩子们的活动场所。
谈谈你的看法。
【中公答案】当前，很多农民工子弟学校存在着教学资源少、教学不规范、学生安全存在隐患等问题。
在楼顶修建塑胶跑道，无疑给进行体育活动的孩子们带来很大的危险，也是农民工子弟学校的无奈之举。
造成这个现象的主要原因是教育资源分配的不均衡。
目前几乎所有民办学校都面临活动场地偏少的问题，不少民办学校是由租的厂房或是仓库等改造建成的。
各地民工子弟学校几乎都面临办学资金不足、办学条件简陋、师资力量薄弱、办学地点“动荡漂泊”等问题。
尽管这些年政府高度关注，并出台了不少相关政策保障农民工子女就学，但现阶段我国的基本国情和人口发展趋势等现状，决定了农民工子女教育将是一项长期而艰巨的任务。
教育公平是社会最大的公平，特别是对于农民工子弟这一特殊的弱势群体，我们应更多地通过教育来改变他们的现状。
首先，各地政府必须在思想上认识到，农民工子弟公平享受教育资源是其基本权利。
农民工子女与城市孩子同样是祖国的未来，同样有接受义务教育的权利;其次，各级政府要加大对弱势群体教育的投入，将农民工学校的建设列入城市基础设施建设规划。
各地财政部门要安排必要经费，对接收农民工子女就学的学校给予补助，改善其办学条件，特别是涉及安全问题之时，政府应当承担相应的安全保障义务;再次，要积极引入社会资本，大力发挥民间力量，鼓励有条件的民办小学成为吸纳民工子弟的主要渠道，不断改善民工子弟学校的办学条件和办学水平。
相信通过各级党和政府的共同努力，农民工子弟学校一定可以得到有效的治理，杜绝这种安全隐患，加强农民工子弟学校的建设，促进社会和谐发展。
2、你是单位最新的员工，老同志们总是说现在的年轻人娇生惯养，你很尴尬，同时，老同志对你不信任，不让你独立承担工作。
体育赛事与城市发展关系研究综述
体育赛事与城市发展关系研究综述摘要：随着时间的发展，体育赛事产业越来越被产业化和商业化。
一方面体育赛事对城市发展的不确定性，另一方面城市之间争先举办体育赛事。
对于这一“悖论”，本文以期通过对现有文献的梳理，总结出当前国内外学者对体育赛事与城市发展关系研究方向，进而提出未来发展的方向。
关键词：赛事；产业；城市城市发展是目前我国目前关注的重要任务。
城市的又快又好发展关系到国计民生，目前我国学者对城市发展的路径、内容等方面作了许多深入的研究。
本文通过从体育赛事与城市发展的关系角度，透过体育赛事的举办对城市发展进行文献的整理与研究。
一、体育赛事对城市经济发展影响的研究体育赛事严格意思上来讲是一种服务性产品，在赛事进行时，激烈的对抗能够味观众提供观众极大视觉观赏，社会和群众对它的关注度持续增高，同时也能够为社会极大的商业价值和导向价值。
首先，举办大型体育赛事对城市知名度的提高具有重大的作用，如北京奥运会，上海世博会等对城市甚至国家在国际上的地位和知名度都产生了不可估量的影响，城市对投资者的印象和吸引力，进而增加对城市产业的投资。
其次，体育赛事能够激起人们参加体育活动的欲望，从而扩大体育用品销售业绩，这必将为城市的经济发展尤其是体育赛事的发展提供动力。
美国经济研究协会通过使用投入产出模型，对南加利福尼亚1984年举办的奥运会经济影响进行了研究。
奥运会的举办增加了该国20亿以上美元的收入，增加的就业岗位超过7万个。
在宏观层面，体育赛事的举办能够为举办地带来积极的影响，在微观上，通过支持体育赛事的举办，能够增加居民的人均铺路面积及城市的绿化面积。
总的来说，体育赛事对城市发展的影响积极作用大于消极作用。
二、体育赛事对城市非经济发展的研究体育赛事早已经被产业化和商业化，但是一方面体育赛事对城市短期经济结果的有限性和不确定性，另一方面城市之间对体育赛事举办权的展开激烈争夺。
对于这一“悖论”，很难仅仅从体育赛事对城市经济方面的影响能够得到合理解释，伴随着研究的深入进行，国内外众多专家开始关注体育赛事的举办对城市非经济方面的影响。
马拉松热现象的社会学审视
马拉松热现象的社会学审视摘要：马拉松热成了一种社会现象，受到了各界的广泛关注。
本文通过文献资料法对当前我国马拉松热的现象进行分析，深入研究马拉松迅猛发展的因素，从而发现马拉松在我国的发展中存在的问题和不足，提出相应的对策更好的完善马拉松热所带来的消极影响，促进马拉松运动在全民健身中发挥作用。
关键词：马拉松热；现象；社会学在体育运动发展过程中，出现了各种体育社会问题。
近年来，我国马拉松运动发展迅速，不论在赛事数量还是参赛人数方面都呈现出几何式的增长。
“井喷”成为媒体形容我国马拉松发展现状必用的关键词。
马拉松已经成为最受我国广大民众欢迎和最具影响力的体育赛事，有力推动了体育强国和健康中国建设。
然而，近年来中国马拉松的赛场上却事件频发，不论是深圳半程马拉松的“抄近道”事件、诸暨西施马拉松的“赛中强行采访”，还是甘肃马拉松致21人死亡等一系列事件的发生，都给马拉松赛事罩上一层阴霾。
因此，该文通过对我国火热的马拉松现象进行分析，发现马拉松运动存在的一些实际问题并对未来的发展进行瞻望，目的就是为了更好地推动我国城市马拉松赛事快速、健康的成长。
1马拉松热现象的成因1.1经济的发展为马拉松运动提供了经济基础在改革开放以后，我国经济飞速发展，经济增长率屡创新高，在这样的经济飞速发展的背景下，大众已经不仅限于解决温饱问题了，而对于身体健康方面的需求也在日益增加。
马拉松运动由于其参赛门槛低、易接受性、体验感强等特点，成为广大群众锻炼健身的最先考虑的运动项目。
1.2全民健身意识的增强中国经济状况不断改善，一直呈现增长的趋势，群众的生活水平也在不断提高，因此，群众的目光已不再只局限于解决温饱的问题上，而是对于生命价值和生活方式都有了全新的认识，并逐渐意识到运动与健康的密切关系，促使普通大众健身意识的觉醒。
马拉松运动本身的休闲性、时尚性、易接受性、易参与性，自然受到大众的追捧和喜爱。
1.3参与者的挑战自我每个人参与马拉松运动的动机都是各不相同的。
是否应该取消大型体育赛事辩论辩题
是否应该取消大型体育赛事辩论辩题
正方观点，应该取消大型体育赛事。
首先，大型体育赛事的举办需要大量的人力、物力和财力投入，而且通常会导致城市交通拥堵、环境污染等问题。
例如，2016年里
约奥运会期间，里约的交通拥堵问题严重，给当地居民的生活带来
了不便。
其次，大型体育赛事的举办也会带来一定的安全隐患。
人员密
集的地方往往成为恐怖袭击的目标，例如2013年波士顿马拉松爆炸
案就是一个典型的例子。
此外，大型体育赛事的举办也容易引发社会问题。
例如，2014
年巴西世界杯期间，巴西民众因为举办世界杯而感到不满，引发了
一系列的抗议活动。
反方观点，不应该取消大型体育赛事。
首先，大型体育赛事可以提高城市的知名度和影响力。
例如，
中国举办2008年北京奥运会后，北京成为了全球的热门旅游目的地
之一，吸引了大量的国际游客。
其次，大型体育赛事可以带动当地经济的发展。
例如，2010年南非世界杯期间，南非政府投入了大量资金用于基础设施建设和城市改造，大大提升了南非的经济水平。
此外，大型体育赛事也可以促进全球文化交流。
例如，2014年巴西世界杯吸引了来自世界各地的球迷和媒体，促进了巴西与其他国家的文化交流。
总的来说，虽然大型体育赛事可能会带来一些问题，但是它们也有着积极的一面，对于城市和国家的发展有着积极的促进作用。
因此，不应该取消大型体育赛事。
2021年全国体育单招语文真题及答案解析
2021年全国普通高等学校运动训练、民族传统体育专业单独统一招生考试语文一、语文知识：本大题共10小题，每小题4分，共40分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。
1.下列各组词语中加点的字，读音全部相同的一项是（）A. 兴．致兴．奋云兴．霞蔚B. 范畴．酬．劳运筹．帷幄C. 更．迭更．加改弦更．张D. 弊．端瞥．视敝．帚自珍2.下列各组词语，书写完全正确的一项是（）A.问鼎逆时针雷霆万钧B.荣膺间奏曲戮力同心C.请樱殊不知甚器尘上D.抛锚书券气旁征博引3.依次填入下面一段文字横线处的词语，最恰当的一项是（）在新时代背景下，明确竞技体育的未来发展___________和改良策略，实现竞技体育发展理念和发展方式的_____________，是竞技体育发展亟待___________的重要议题。
A.导向转移解决B.导向转变解释C.方向转移解释D.方向转变解决4.下列各句中加点熟语的使用，不正确．．．的一项是（ )A. 在决赛前的恳谈会上，队员们打开天窗说亮话．．．．．．．，总结了技战术方面的一些弱点。
B. 赛事营销要放长线，钓大鱼．．．．．．．，一份长期稳定的合约无疑能给双方带来更多好处。
C. 对方谈判代表总是闪烁其词，当面锣，对面鼓．．．．．．．，让人捉摸不透他们的真实意图。
D. 羊毛出在羊身上．．．．．．．，这些球星通过一些商业活动，很快赚回俱乐部高昂的转会费。
5. 下列各句中加点成语的使用，不正确．．．的一项是（）A. 精神追求与身体实践的兼容并蓄．．．．，蕴含着中国博大精深的传统体育文化理念。
B. 昔日活跃于街头巷尾的传统体育项目在城市化的进程中销声匿迹．．．．，令人担忧。
C. 在任今天的足球比赛中，他是第一个进球的始作俑者．．．．，突显出名将的迷人风采。
D. 最终，她凭着坚定的意志和自信心，力挽狂澜．．．．，为全队夺冠立下了汗马功劳。
6.下列句子中，有语病的一项是（）A.如何运用人工智能技术发展体育事业，是每个体育工作者必须思考的大问题。
举办大型运动赛事对城市发展弊大于利 一辩稿
举办大型运动赛事对城市发展弊大于利一辩稿谢谢主席，大家好。
开宗明义，概念先行。
举办大型运动赛事是能够对一个城市的政治、经济、文化产生重大影响的政府行为。
发展则是指经济、民生和环境等各方面的协调进步。
今天我方判断的标准为是否满足城市各领域协调发展。
理由有三，陈述如下。
第一，大型运动赛事的举办会对城市生态环境造成恶劣影响。
一场盛大的赛事会吸引超过平时数倍的人口进入这座城市，对这座城市的生态平衡能力是个考验。
而一些比赛项目本身就会对环境造成破坏；一个高尔夫球球场一天的用水量大约可以满足1000人的一天用水量；汽车拉力赛、F1大奖赛等耗能型的比赛项目也会对城市环境造成污染；2008年黄山国际山地自行车吸引超过50个国家2000余名选手和国内外媒体，激增的人群，让风景区生态压力更重，在整个比赛期间固体垃圾量猛增。
种种如此，对城市的生态发展弊害远远大于利好。
第二，大型运动赛事的场地建设耗资巨大，赛后使用情况堪忧，造成财力和公共资源的浪费严重。
一些城市举办大型运动赛事时间仓促，规划不合理，前期投资过多，出现赛后场馆利用率低下，导致一些场馆闲置和荒废。
一些场馆运营过分昂贵，从而出现在大型赛事后，场馆无以为继运营的“一次性体育场馆”现象，凸显大型赛事场馆潜在价值的发掘不足。
2003年沈阳投资8亿元兴建的沈阳绿岛体育场，不到十年便被爆破拆除；2005年南京为举行十运会皮划艇比赛，耗资3000万元在白马公园修建皮划艇激流回旋的赛场，号称当时亚太地区唯一达国际标准的场地，后来赛道干涸、淤泥沉积，几近荒废。
从长远来看，如此大的投入缺无法换来更多的收入，反而造成了巨大的浪费。
第三，大型运动赛事的举办降低了民众生活满意度，忽视了基础设施建设。
举办大型体育赛事的确会带来短期的经济增长，以及巨大的旅游人流量，对城市的短期发展运行具有好处，但是有地区为打造所谓的“体育之城”，不惜重金吸引一些小众的大型体育赛事，超出城市自身承载能力；政府投入大量资金在竞技体育里，忽视城市大众体育的基础设施的完善，最后得不偿失。
大型体育赛事对城市发展的影响研究综述
大型体育赛事对城市发展的影响研究综述张静; 罗建英【期刊名称】《《浙江体育科学》》【年(卷),期】2019(041)002【总页数】6页(P22-27)【关键词】大型体育赛事; 城市发展; 影响; 综述【作者】张静; 罗建英【作者单位】杭州师范大学体育与健康学院浙江杭州310036【正文语种】中文【中图分类】G80-05随着2014年《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》、《国家体育总局关于推进体育赛事审批制度改革的若干意见》文件的颁发，越来越多的城市积极申办大型体育赛事来满足人们不断增长的体育文化需求，并以此推动城市的发展。
本文研究的大型体育赛事是指以赛事组委会为生产者，以运动员、教练员、裁判员等劳动和各类运动设备等资本为投入品，生产可供人们观赏的各类人体运动的动作组合产品及其延伸产品的一种有组织、有目的的大型生产活动，包括国家级各类综合性运动会和洲际、世界性的各类综合性运动会或由世界体育组织举办的有较大影响的单行赛事等[1]。
在经济全球化大背景下，体育赛事已经成为提升城市核心竞争力、创建城市品牌的最佳途径。
学术界关于“体育赛事与城市发展”问题的探讨也愈加成为体育学、经济学、管理学、城市学甚至是政治学关注的焦点。
本文通过对中国知网2010年以后大型体育赛事对城市发展影响相关文献进行筛选、梳理、归类，试图找出近几年学者们的研究热点，并对目前研究不足与未来研究方向提出自己的一些意见和建议。
查阅文献可知，不同学者运用不同研究方法从不同角度对大型体育赛事对城市发展影响进行了研究。
研究方向主要涉及到城市经济、社会、文化、环境等方面，本文从这四个维度对学者们的研究成果进行梳理综述。
1 大型体育赛事对城市发展的研究现状1.1 大型体育赛事对城市经济的影响大型体育赛事的举办对城市经济发展而言是把双刃剑，即可以为经济发展带来新动力、输入新鲜血液，同时又会为其带来不可规避的负面影响。
学者们主要从城市投资、旅游、产业结构和就业等方面对大型体育赛事对城市经济的积极和消极影响做了研究。
当前我国城市社区体育发展的困惑与发展策略
当前我国城市社区体育发展的困惑与发展策略1. 引言1.1 当前我国城市社区体育发展的困惑与发展策略当前我国城市社区体育发展面临着诸多困惑和挑战，同时也蕴藏着巨大的发展潜力和机遇。
城市社区体育作为提升人民身体素质、促进全民健身的重要载体，在城市化进程中扮演着不可或缺的角色。
随着城市规模的扩大和人口数量的增加，城市社区体育发展面临着诸多问题和瓶颈。
城市社区体育缺乏专业化运营模式。
由于缺乏专业化的管理团队和运营模式，导致很多城市社区体育设施闲置率高、服务质量低下，无法满足市民的健身需求。
城市社区体育设施不足、质量参差不齐。
部分城市社区缺乏基础设施建设，设施质量良莠不齐，存在安全隐患，影响了市民的健身体验。
城市社区体育活动缺乏多样性和吸引力。
现有的体育活动内容单一，缺乏创新和新颖性，难以吸引更多的市民参与，影响了体育活动的持续性和发展空间。
城市社区体育管理体制不够完善。
缺乏规范和权责明晰的管理机制，导致管理混乱、效率低下，制约了城市社区体育的整体发展水平。
城市社区体育缺乏长期的可持续发展规划。
缺乏科学合理的发展规划和长远目标，导致城市社区体育发展缺乏方向性和可持续性，难以实现长期发展目标。
为了解决上述问题，需要加强城市社区体育的专业化运营，增加设施建设投入，丰富体育活动内容和形式，完善管理机制，制定长期发展规划。
这些措施将有助于促进城市社区体育的健康发展，提升全民健身水平，推动城市社区体育迈向更加美好的未来。
2. 正文2.1 城市社区体育缺乏专业化运营模式城市社区体育缺乏专业化运营模式是当前我国城市社区体育发展中的一个主要问题。
由于缺乏专业化运营模式，许多城市社区体育活动难以持续发展和提升质量，导致参与度不高、影响力有限。
缺乏专业化运营模式使得城市社区体育活动无法实现优质服务。
由于缺乏专业的运营团队和管理人员，很多城市社区体育活动缺乏统一的规划和组织，导致活动的质量参差不齐，无法给参与者提供良好的体育体验。
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析1. 引言1.1 体育搏击赛事的普及搏击赛事的普及离不开运动员们的努力与奉献，他们通过训练和比赛不断提升自己的技术水平和竞技实力，赢得了观众和粉丝们的尊重和欣赏。
赛事举办方和各个品牌商也投入大量资金和资源，通过各种方式推广和宣传搏击赛事，使其成为一种时尚和潮流，深受年轻人和体育爱好者的青睐。
体育搏击赛事的普及离不开各方的共同努力和推动，希望在未来能够有更多的人参与共同见证搏击赛事的发展和壮大。
1.2 搏击赛事狂热的现象搏击赛事狂热的现象主要体现在观众和选手的热情参与和追捧上。
随着搏击赛事的普及和发展，越来越多的人开始关注和热爱这项运动。
观众们痴迷于选手们的技艺和比赛的激烈程度，他们会为自己喜爱的选手加油助威，甚至一些人会成为选手的超级粉丝。
搏击赛事的狂热现象也体现在比赛现场的气氛上，观众们会挥舞着旗帜、吹着哨子，呐喊助威，将整个比赛现场点燃。
选手们也因为观众们的支持而更加努力拼搏，尽力展现自己的实力和技艺。
搏击赛事狂热的现象反映了人们对这项运动的热爱和追求，也展示了搏击赛事对观众和选手的吸引力和影响力。
随着搏击赛事的不断发展和完善，相信这种狂热现象会愈发显著，吸引更多人关注和参与其中。
2. 正文2.1 体育搏击赛事的吸引力搏击赛事中运动员的个人魅力和技术水平是吸引观众的主要因素之一。
观众们会被运动员们的勇气、力量和技巧所吸引，他们在比赛中展现出的激情和决心让人为之动容。
搏击赛事具有很高的观赏性。
比如拳击、泰拳、跆拳道等项目，选手之间的激烈对抗和精彩的战术应对让比赛充满了挑战和刺激，观众们会因为比赛的紧张气氛而乐此不疲。
搏击赛事还具有一定的娱乐性和互动性。
观众可以通过观看比赛来感受运动员们的激情表现，同时也可以通过参与一些互动环节来增加参与感，让观众更加投入到比赛当中。
体育搏击赛事的吸引力不仅体现在运动员个人魅力和技术水平上，还体现在比赛的观赏性、娱乐性和互动性上，这些因素共同构成了搏击赛事狂热的重要原因。
是否应该取消大型体育赛事辩论辩题
是否应该取消大型体育赛事辩论辩题正方观点，应该取消大型体育赛事。
首先，大型体育赛事的举办会给当地社会带来很大的负面影响。
例如，举办奥运会或世界杯等大型体育赛事需要大量的场馆建设和基础设施建设，这些投入往往会导致当地财政负担沉重，甚至可能导致财政赤字。
同时，大量的游客涌入也会给当地的交通、环境、安全等方面带来很大的压力，影响当地居民的生活质量。
其次，大型体育赛事的举办也会引发一些负面事件，例如赛事期间可能会发生暴力事件、骚乱、恐怖袭击等，给社会治安带来威胁。
同时，赛事期间可能会出现涉及赌博、赛事操纵等不正当行为，给社会带来负面影响。
最后，大型体育赛事的举办也可能会导致运动员受伤或者因为赛事压力而面临心理健康问题。
例如，近年来有很多体育明星因为长时间的高强度训练和比赛而受伤，甚至导致职业生涯的提前结束。
同时，赛事的压力也可能给运动员带来心理问题，甚至导致抑郁症等心理健康问题。
因此，基于上述原因，我们认为应该取消大型体育赛事的举办。
反方观点，不应该取消大型体育赛事。
首先，大型体育赛事的举办能够为当地经济带来很大的利益。
例如，赛事期间会有大量的游客涌入，带动当地的酒店、餐饮、交通等相关产业的发展，为当地经济注入巨大的活力。
同时，赛事的举办也能够提升当地的知名度和形象，吸引更多的投资和人才流入。
其次，大型体育赛事的举办也能够促进体育事业的发展。
例如，赛事的举办能够激发当地居民对体育运动的热情，促进体育产业的发展，培养更多的优秀运动员，提升国家的体育实力。
最后，大型体育赛事的举办也能够促进国际交流与友谊。
例如，赛事期间会有来自世界各地的运动员和观众聚集在一起，促进不同国家和民族之间的交流与友谊，促进世界和平与发展。
因此，基于上述原因，我们认为不应该取消大型体育赛事的举办。
在这个辩题中，正方和反方都有自己的一些道理。
但是从长远来看，大型体育赛事的举办对于社会的负面影响远大于其所带来的短期利益。
因此，我们认为应该取消大型体育赛事的举办。
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析体育搏击赛事在近年来迅速崛起，吸引了越来越多的观众和粉丝。
这种狂热的背后存在着一些原因和隐忧，我们需要关注其中的问题并进行合理的分析。
体育搏击赛事的狂热背后，人们对于身体素质的追求和热爱起到了重要的作用。
搏击运动对身体的力量、速度和耐力要求很高，参与者需要付出辛勤的努力和训练才能达到一定的水平。
观众们看到运动员们在赛场上展现出的强大体能，会产生对自身身体素质的追求和热情。
他们希望通过观看比赛，从中汲取动力和灵感，加强自身的锻炼和健身意识。
体育搏击赛事的狂热还源自于观众对激烈竞技的追求。
搏击运动的本质就是一种激烈的对抗性竞技，观众们喜欢看到比赛中激烈的拼搏和技巧的较量。
他们追求比赛中的刺激和紧张感，往往会为自己支持的选手而尽情欢呼和助威。
这种投入感和参与感让观众们沉浸从而形成了对体育搏击赛事的狂热。
体育搏击赛事狂热背后也存在一些隐忧。
搏击运动的本质是一种暴力行为，参与者会面临身体的创伤和伤害。
虽然运动员们都会接受严格的训练和保护措施，但是比赛中仍然无法完全避免意外发生。
观众们追求激烈对抗和刺激，但他们也需要认识到这种运动所带来的危险性和不确定性。
体育搏击赛事的狂热也可能导致观众们对于暴力的过度追求。
观众们在观看比赛时，会为激烈的拳击和打击而兴奋和激动，甚至对于参赛选手之间的暴力行为表现出喜爱和支持。
这种对于暴力的过度追求可能会使得观众们对于和平与非暴力的理念产生淡化甚至忽视，从而给社会造成一定的影响和消极影响。
体育搏击赛事狂热背后还存在着经济利益的驱动。
体育搏击赛事已经成为了一个庞大的产业，涉及到了赞助商、广告商、电视台等多方的利益。
赛事组织者和相关方会通过各种方式来吸引观众，从而获取更多的经济利益。
观众们为了追求比赛的刺激和紧张感，会在观看比赛时购买相关的商品和服务，这种商业化的现象有时可能会对观众的权益产生一定的影响。
体育搏击赛事狂热的热潮在一定程度上反映了人们对于身体素质和激烈竞技的追求，但同时也存在着一些背后的隐忧。
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析近年来，体育搏击赛事在中国越来越受欢迎，其规模和影响力也不断扩大。
搏击迷们对这种极限运动的狂热程度超出了人们的想象。
其原因主要是由于搏击赛事的娱乐性、刺激性以及炫酷的表演效果。
但是，搏击运动背后也存在着一些隐忧，包括运动员伤害、暴力倾向和道德伦理问题。
一方面，搏击赛事之所以如此受欢迎，是因为其极高的娱乐性和视觉效果。
体育搏击运动中，充满了血、汗、泪、胜利和失败。
在场上，选手通过精湛的技术和勇气，为观众呈现出了一种视觉震撼。
同时，搏击比赛也具有许多的变数，比如选手们的攻防变化、决定胜负的点数和时间等，这些变数也为比赛增添了更多的悬念和看点。
另一方面，搏击运动也具有非常强烈的刺激性。
在比赛中，选手们需要克服自己的恐惧和紧张，迎接对手的攻击和挑战。
他们需要拿出真正的勇气，在场上展现出自己的实力和魅力。
搏击运动的激烈程度和挑战性，吸引了很多勇敢的年轻人加入到这个运动中，他们希望通过搏击运动来挑战自我、超越自我。
然而，搏击赛事背后也存在着一些隐忧。
首先是运动员的伤害问题。
搏击运动的规则相对比较宽松，比赛中常常出现激烈碰撞等导致选手受伤的情况。
长期以往，这些身体上的伤害很容易积累产生后遗症。
同时，搏击运动员为了追求更高的比赛成绩和荣誉，经常会忽略自身健康问题。
其次是搏击运动的暴力倾向。
在一些比赛中，选手们的行为经常容易变得暴力和极端。
这些暴力行为极易引起观众的暴力情绪，导致场外骚乱甚至人员受伤，对社会产生负面影响。
最后是道德伦理问题。
搏击运动的核心在于为了胜利而战，但有时赛事背后的资源分配、裁判判罚的公正性、选手的各种药物以及暴力倾向等都存在着不正当的现象。
这些问题的产生往往是因为搏击赛事本身的商业化和利益诱惑。
而这种赛事背后涉及道德与伦理的课题不应被忽略。
因此，我们应该更全面地看待搏击赛事，既要欣赏其视觉及娱乐上的特点，也要意识到运动员身体健康、暴力倾向和道德伦理问题等负面影响。
是否应该取消大型体育赛事辩论辩题
是否应该取消大型体育赛事辩论辩题正方观点，应该取消大型体育赛事。
1. 疫情防控，大型体育赛事聚集了大量的人群，容易造成疫情的传播，对公共卫生安全构成威胁。
例如，2020年新冠疫情期间，许多大型体育赛事都被取消或延期，以避免疫情扩散。
2. 资源浪费，举办大型体育赛事需要耗费大量的资源，包括场馆建设、安保、交通等方面的支出，而这些资源本可以用于更加紧迫的社会需求，如教育、医疗等。
3. 社会影响，大型体育赛事的举办往往会导致城市交通拥堵、环境污染等问题，对当地居民生活造成不便，甚至引发社会矛盾。
同时，一些赛事也会受到政治、商业等利益的影响，引发争议和不公平现象。
反方观点，不应该取消大型体育赛事。
1. 经济贡献，大型体育赛事可以为举办地带来巨大的经济效益，包括旅游业、餐饮业、零售业等方面的提升，有助于促进当地经济发展。
例如，每四年一次的世界杯足球赛能够为举办国带来数十亿美元的收入。
2. 精神激励，体育赛事对于社会的凝聚力和团结意识有着重要的作用，可以激励人们追求运动健康的生活方式，同时也能够激发人们的爱国情感和民族自豪感。
正如奥林匹克运动会的创始人巴隆·德·库比尔坚信，“奥林匹克是世界和平的象征，是全人类团结友爱的象征。
”。
3. 文化交流，大型体育赛事是世界各国文化交流的重要平台，可以促进不同国家和地区之间的相互理解和友好关系。
例如，每四年一次的奥运会就是各国体育文化的盛会，能够促进世界和平与发展。
从以上观点来看，取消大型体育赛事有其必要性，但也不能一概而论。
应该在疫情控制、资源利用和社会影响等方面做出综合考量，寻求平衡。
毕竟，体育赛事既是一种经济活动，也是一种文化交流，更是一种精神激励，其价值不容忽视。
基于“三重底线”原则构建我国都市体育旅游赛事杠杆化战略
专题探索基于“三重底线”原则构建我国都市体育旅游赛事杠杆化战略段艳玲1，刘少敏2（1. 上海体育大学经济管理学院，上海 200438；2. 桂林电子科技大学附属中学，广西桂林 541004）摘 要: 基于可持续发展的“三重底线”原则，构建都市体育旅游赛事杠杆化战略框架，以最大化发挥体育旅游赛事的积极效应并减少或避免消极影响。
提出：为促进体育旅游可持续发展，都市目的地需预先对体育旅游赛事进行战略性规划，结合都市特征设计有效的体育旅游赛事组合，建立都市生态体育旅游认证体系，积极开发都市体育遗产以充分发挥赛事后杠杆效应，构建都市体育旅游赛事网络治理机制，将体育旅游赛事作为“种子资本”融入都市整体发展战略，实现都市体育旅游赛事的经济、社会和环境杠杆效应。
关键词: 体育旅游；三重底线；赛事杠杆；可持续发展；体育遗产中图分类号: G80-05文献标志码：A文章编号：1000-5498（2023）10-0038-11DOI：10.16099/j.sus.2022.09.16.0001以观看、参与体育活动或游览体育景点等形式出现的各类体育旅游活动在全球兴起，体育旅游已成为旅游业中规模最大、增长最快的行业[1]。
从游客数量和经济影响的角度看，一些重要的体育赛事被全球许多城市作为体育旅游发展战略最重要的组成部分[2]。
然而，并非所有赛事都能给体育旅游目的地带来积极影响。
在20世纪最后几十年，由于过度发展和缺乏规划，由体育旅游活动产生的经济、社会和环境问题引起业界和学界对体育旅游可持续发展的高度关注[3]，甚至有不少目的地沦为体育旅游的“牺牲品”[4]。
目前，中国几乎承办了除足球世界杯赛外的所有国际性赛事，丰富的体育赛事资源极大地推进了我国体育旅游业的发展，但同时也出现了不少城市盲目举办体育赛事[5]、一味热衷申办大型体育赛事[6]、由政府主导办赛而忽略市民主体感受[7]，以及由体育旅游活动引发系列生态环境危机[8]等问题。
是否应该取消大型体育赛事？
是否应该取消大型体育赛事？正方观点，应该取消大型体育赛事。
首先，大型体育赛事通常会吸引大量的人群聚集在一起，这种密集的人群聚集容易造成传染病的传播。
特别是在当前新冠疫情肆虐的情况下，取消大型体育赛事可以有效减少人群聚集，有利于控制疫情的蔓延。
正如英国首相鲍里斯·约翰逊所说，“在当前疫情下，我们需要采取一切必要措施来保护人民的生命安全。
”。
其次，取消大型体育赛事可以减少运动员和工作人员的感染风险。
在体育赛事中，运动员和工作人员需要长时间接触，而且通常需要进行密切的身体接触，这增加了他们感染疾病的风险。
取消大型体育赛事可以保护运动员和工作人员的健康安全，避免他们成为疫情的传播者。
正如美国篮球巨星勒布朗·詹姆斯所说，“在这个时刻，我们必须优先考虑大家的健康和安全。
”。
最后，取消大型体育赛事也可以减少医疗资源的压力。
在疫情期间，医疗资源通常会面临严重的短缺，如果大型体育赛事继续举行，一旦发生感染者暴发，将会给医疗系统带来巨大的压力，可能导致医疗资源的枯竭。
因此，取消大型体育赛事可以减轻医疗系统的负担，确保更多的医疗资源用于救治病患。
正如世界卫生组织总干事谭德塞所说，“在疫情期间，我们必须采取一切措施来保护医疗资源，确保能够及时有效地救治患者。
”。
综上所述，取消大型体育赛事是为了保护人民的生命安全，减少运动员和工作人员的感染风险，减轻医疗系统的压力。
因此，我们应该取消大型体育赛事。
反方观点，不应该取消大型体育赛事。
首先，大型体育赛事是体育运动的盛会，可以为人们提供娱乐和放松的机会。
在疫情期间，人们面临着压力和焦虑，而体育赛事可以为他们带来一丝快乐和希望。
取消大型体育赛事将剥夺人们的娱乐权利，可能会导致社会情绪的低落。
正如美国前总统约翰·肯尼迪所说，“体育运动是人们生活中不可或缺的一部分，它可以激励人们，让他们感到快乐和自豪。
”。
其次，大型体育赛事也是体育产业的重要组成部分，取消赛事将给体育产业造成巨大的损失。
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析体育搏击赛事在全球范围内拥有大量的粉丝，无论是拳击、综合格斗、跆拳道还是泰拳等搏击运动都吸引着无数观众的关注和热爱。
搏击赛事背后也存在一些问题和隐忧。
本文将从体育搏击赛事的狂热原因和背后的隐忧展开分析。
体育搏击赛事之所以如此热衷于人们，首先源自其激烈刺激的比赛场面。
搏击赛事是一项需要运动员在擂台上进行拼搏的竞技项目，其具有高强度的对抗性和观赏性。
运动员在擂台上展现出的力量、速度、技巧和毅力，往往能给球迷们带来无限的刺激和兴奋。
尤其是搏击赛事的快节奏和高难度的动作，更容易吸引年轻观众，让他们感受到一种视觉和心理上的快感。
体育搏击赛事在一定程度上满足了人们对于竞争和胜利的渴望。
在擂台上，运动员们通过比拼体能、技术和意志力来争夺胜利，这种竞技的本质使得观众们产生了一种共鸣。
他们会把运动员们视为榜样，励志向上，追求自己的梦想和目标。
搏击赛事也给了人们一种通过体育来发泄压力和情绪的方式，让他们在比赛中找到归属感和自豪感。
体育搏击赛事的娱乐性也是其吸引观众的重要原因。
在赛事中，运动员们不仅仅是在擂台上搏击，还有各种炫酷的表演和动作，例如搏击舞蹈、入场音乐、绚丽的灯光效果等，都为比赛增添了更多的娱乐元素，使得观赛体验更加丰富多彩。
体育搏击赛事狂热背后也存在着一些隐忧。
搏击运动存在着较高的伤害风险。
在搏击比赛中，运动员们需要进行激烈的对抗，这使得他们面临着受伤的可能性。
有时候，比赛中会出现意外情况，比如运动员受伤、昏厥等，这无疑会给运动员和他们的家人带来巨大的精神压力。
搏击运动员的职业寿命往往比其他体育项目更短，这也使得人们开始反思搏击运动的可持续性和健康性。
搏击赛事中存在着一些不良的赛事经营现象。
由于市场需求和商业利益的驱动，一些搏击赛事可能会为了追求高收视率和高利润，而倾向于依靠一些“血腥”、“暴力”、“低级趣味”的元素来吸引观众。
这种赛事经营的方式会给观众带来不良的心理暗示和影响，甚至在一定程度上损害搏击运动的形象。
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析
体育搏击赛事狂热原因及背后隐忧分析随着社会经济的发展，体育运动在世界各地的普及率越来越高，并且越来越多的人开始关注搏击赛事。
这种热情和狂热的背后存在一些原因和隐忧，这篇文章将对其中的一些进行分析。
一、原因分析1. 需求驱动人们的需求是多种多样的，有些人喜欢激烈的体育运动，有些人则喜欢观看搏击赛事。
搏击赛事不仅可以让人们释放压力，还能刺激人的热情和兴奋感。
2. 比赛的娱乐性和观赏性搏击赛事不仅给人带来了一种新的运动方式，还具有很高的娱乐性和观赏性。
比如，拳击比赛、综合格斗、散打、跆拳道等，都非常精彩，能够吸引众多观众观看。
3. 人物的英雄主义形象搏击赛事的运动员们往往能够在比赛中展示出英雄主义形象，这种形象深深地吸引了大量的观众和粉丝。
人们往往希望看到自己的偶像在比赛中获胜，从而取得荣耀和胜利。
二、隐忧分析1. 高额的生命和身体风险搏击赛事的运动员们往往要冒着高额的生命和身体风险参加比赛。
因为这些比赛都很激烈，运动员们经常因为受伤而退出比赛。
这些受伤可能会对运动员的职业生涯和生活产生长期影响。
2. 低龄化趋势目前，搏击赛事的观众年龄从青少年到老年人不等，但是随着时代的变化，有越来越多的青少年开始看搏击赛事。
这种趋势会导致青少年受到过度暴力的影响，可能对他们的成长和未来产生负面影响。
3. 人们的情感波动观看搏击赛事的人们情感波动较大，很容易被比赛中的胜负所影响。
在某些情况下，这种情绪波动可能会影响到人们的日常生活和工作，甚至导致一些负面事件的发生。
4. 赛事的商业化在当前的商业氛围下，搏击赛事已经成为了商业利益的对象。
这种商业化趋势不仅会对比赛的质量和音响效果产生负面影响，还会导致运动员的利益被忽视。
因此，需要建立保护运动员利益的制度，以确保比赛的公正性和专业性。
总之，体育搏击赛事的狂热和热情背后存在着不同的原因和隐忧。
我们需要意识到搏击赛事的风险，并采取相应的措施来保护运动员和观众的权益。
是否应该取消大型体育赛事？
是否应该取消大型体育赛事？正方观点，应该取消大型体育赛事。
首先，大型体育赛事的举办需要大量的人员聚集，这会增加病毒传播的风险。
特别是在当前新冠疫情肆虐的情况下，取消大型体育赛事可以有效减少人员聚集，降低疫情传播的可能性。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“在面对传染病的时候，最重要的就是减少人员聚集，以降低疫情传播的风险。
”。
其次，大型体育赛事的举办会给社会带来不必要的经济压力。
很多大型体育赛事需要投入大量的资金来筹办，而且需要大量的人力物力来维持赛事的正常运转。
取消这些赛事可以节省大量的社会资源，这些资源可以用于更有意义的地方，比如医疗卫生等。
正如英国哲学家罗素所说，“在资源有限的情况下，我们必须合理分配资源，取消大型体育赛事可以让我们更好地利用有限的资源。
”。
最后，大型体育赛事的举办也会对环境造成一定的影响。
大量的人员聚集会增加交通拥堵，同时赛事场馆的建设和运营也会对周围环境造成一定的影响。
取消大型体育赛事可以减少这些负面影响，有利于保护环境。
正如著名的环保主义者格里塔·桑伯格曾经说过，“我们必须保护地球，取消一些不必要的活动是我们保护环境的一种方式。
”。
综上所述，取消大型体育赛事可以降低疫情传播风险，节省社会资源，保护环境，因此应该取消大型体育赛事。
反方观点，不应该取消大型体育赛事。
首先，大型体育赛事是社会文化交流的重要方式，它能够促进不同国家和地区之间的交流与合作。
正如国际奥委会主席巴赫曾经说过，“体育赛事是人类文明的一部分，它能够促进不同文化之间的交流与理解。
”。
其次，大型体育赛事对于体育产业的发展有着重要的推动作用。
取消大型体育赛事会导致体育产业链条的中断，给体育产业带来不可估量的损失。
正如著名体育评论员张继科所说，“体育产业是一个庞大的产业体系，它涉及到众多相关产业，取消大型体育赛事将给整个产业链带来巨大的冲击。
”。
最后，大型体育赛事对于运动员和球迷来说具有重要的意义。
对于运动员来说，大型体育赛事是他们展示自己实力的舞台，是他们努力训练的目标。
我国大型综合体育赛事经济效益分析_李学东
表 我国 2008 年以来举办的大型综合体育赛事一览表 赛事 奥运会 大冬会 全运会 亚运会 大运会 东亚运动会 全运会 青奥会 时间 2008.8.8-8.24 2009.2.18-2.28 2009.10.16-10.28 2010.11.12-11.27 2011.8.12-8.23 2013.10.6-10.15 2013.8.31-9.12 2014.8.16-8.28 地点 北京 哈尔滨 山东 广州 深圳 天津 辽宁 南京 代表团 204 44 47 45 152 9 37 204 运动员数 11438 2366 10991 9704 7865 2422 9500 3787 大项 28 12 33 42 24 24 31 28 赛事级别 国际 国际港 国内 洲际 国际 洲际 国内 国内
。吴殷研究得出大型体育赛事的
[4]
举办对我国的社会效益有着很大的促进作用
。
王景波等人研究认为，体育效益是社会效益、经 济效益产生的基础和保障。全运会的举办为我国 带来了不可估量的体育效益
[5]
。这些体育综合赛
事的密集举办，无法回避的话题就是赛事的商业
基金项目：云南省教育厅科学研究基金项目（2014C116Y） 第 1 作者简介：李学东（1977-） ，男，云南弥渡人。讲师，硕士，研究方向为体育赛事组织与管理。 E-mail：2467641200@。
与人数多等特征。所以，大型综合体育赛事的经 济投入要远高于单项体育赛事。 2008 年以来我国的各大城市掀起了一场大型 综合体育赛事的举办潮。我国举办了北京奥运会 这种国际规模和影响力最大的体育赛事之后，除 了 2012 年 参 加 伦 敦 奥 运 会 以 外， 平 均 每 年 最 少 举办一次大型综合体育赛事，如此频繁的举办体 育赛事在全世界也首屈一指，这些赛事的规模从 参赛运动人数来看最大的当属北京奥运会和山东 全运会，参赛运动员人数都超过了 1 万人，其次 是亚运会、辽宁全运会和深圳世界大学生运动会， 规模最小的是 2009 年在哈尔滨举办的世界大学生 冬季运动会、2013 年在天津举办的东亚运动会和 2014 年举办的南京青奥会，由于参赛群体仅针对 大学生和青少年。因此，这两次比赛的参赛运动 员人数都没有超过 5000 人（见上表） 。从中可以 看出，我国所举办的这些体育赛事具有规模宏大、 赛事级别高、赛事种类涵盖面广等特点，这些赛 事的举办对我国来说不论是资金、赞助、组织、 场馆，还是在安全保障、赛事遗产处理等方面都 提出巨大的挑战。 2 我国 2008 年以来举办大型综合体育赛事的经 济效益 大型综合体育赛事的举办需要巨额资金的投 入。以奥运会为例，根据国际奥委会《奥林匹克 宪章》规定，申请主办奥运会的城市除了必须经 过所在国奥委会的批准，并得到其所在国家政府 和立法机构的支持外，举办奥运会的城市必须具 备国际奥委会规定的足够的体育设施、住宿、交
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
挑 选 精兵 强 将 组 成检 查组
性强
、
选择 那些 党
就 会 故 意 表 现 得 很 乖巧
，
让 家长表扬 自
。
，
作风 正
细化检
、
素质 高
、
业
务精 的 同 志
让检
而 这 不 是 孩 子 内化 的 行 为
，
，
。
试 想 如果
，
一
定 能 够达 到
简查宴
天 孩 子 们 发现
，
自己在 幼 儿 园的
，
。
”
，
。
首 先是 要
言
己 了
一
行
一
、
举
一
动都能被 父 母 看 到 孩 子
，
将 举 办体 育 赛 事 作 为 塑 造 城 市 形 象 的重要 手段 已 成 为中 国 许 多城 市 的 共 识
不 仅 是举 办过 奥 运 会 的 北京 以及 上 海
、
目的 不 明
、
，
只
，
是远远不 够的
，
。
因为
，
，
其私刻 公 章伪造 公
， “
在这 关键时 刻
，
政 府 将 问计 于 民众
，
，
问
不 过是翻翻 文件
看看 资料 听 听 汇 报 看
、
文 已 涉 嫌诈骗 司法 机关 应 及 早介入 依 法 立 案 查处 事件仅 此
一
计于媒体
见
，
问 计 于专 家 广 泛 听 取 各 方意
前不 久
，
城 市盲 目热 办 体 育 赛 事让 人 忧
近几年
，
特产 多 多带
如 此
各 项 工 作都不 赖 简查 宴 收
” ，
。
北京丰 台
。
一
幼 儿 园安 装 了 家 长 也 可 以通
。
国 内城 市 出现 了
，
一
股热衷
一
“
既
影响 年终检
长敷 衍 应
视 频 监 控 系统
过 网络
“
5 0
多个 探 头 可 实 时 记 录
，
于 争 办体 育 赛 事 的 现 象
并且有进
步
查效果
付 的
、
，
加 重基层
负担
，
，
又 助
着孩 子 在 幼 儿 园 的情 况 直播
”
扩 大 和 升级 之 势 然 而
。
，
很 多城市 在 举 办
。
弄 虚作假 习 气
挫 伤 真抓 实 干 单位
监 督老 师 的 行 为 关 键 靠培 养
：
体 育 赛 事 时 存 在 明 显 的 盲 目性 物 力 财 力 但 最终却并 不
，
穷
”
得 只 剩 下 金 钱 了 对陈峰 父子
。 ，
垃 圾 焚烧 厂 的 目 的
就 是 为 广 大群 众 服
，
却走 了 调
风不实
，
、
变 了味
：
有 些 检 查 人 员工 作 作
、
骗药 行 为 的处理 仅限 于停 止 药 物援助
”
务
“
。
正 如 番 禺区 区 长楼 旭 逵 所 说得那样
，
检 查 时 准备 不 细
，
表不 看 里
查成 了
“
、
看虚 不 看 实
， ”
看明 不 看暗
“
，
随
，
”
。
同 时 慈善机构 认 定
，
骗药
”
汲 取 国际 国 内 垃 圾 处 理 的成 功 经 验
随 便 便 走 过 场 致 使 检 查质 量 大 打 折 扣 检
例
，
是毫 无 根 据 的
。
。
没有调 查
，
请 专 家 设 计 出适 合 番 禺的 无 害 化 处 理 方 式 为 番 禺 的 生 活垃 圾 找 到
、 ，
一
这些城
、
工
，
作积极性
，
严 重损 害上 级 机 关形
。
“
幼 儿 成 长 过 程 是 良好 习 惯 养 成 和 规 范 内化 的过 程
有
一
市 为举 办体 育赛事投 入 了 大量 的 人 力 预 期 的效 果
象
收
在 群 众 中造 成 了 不 良的 影 响
要 防 止 和杜 绝 检 查验 收 变 关键 在 上 级 领 导机 关
， “
，
翁 叫陈 峰 他 私 刻 公 章伪 造 公 文 从 2 0 0 8
， ，
名 小区 业主 进 行面对面谈话 称 项 目环评 不通 过 绝 不 动 工 绝 大多数 年 终 岁尾
一
。
年
一
度的各
一
年 到现 在
，
骗取 名叫
，
“
格列 卫
一
”
的药品
。
，
项 检 查验 收 工 作 又 开 始 了
U A N C H A Y U S IK A O
互 动平 台
编辑
：
孙艳 兰
图目盈固 “ ” 简童 宴收
编 辑 同志
你好
下来
：
。
亿 万 富 翁骗 药 穷 在无 德
“ ”
建垃 圾焚烧厂 广征 民意值得称 赞
n
近 日 有 媒体 报 道 绍 兴 有 个 亿 万 富
， ，
月 捣 日上 午 广 州番禺区 长 与 1 0 0 多
，
行
一
次 全 面 认 真 的 检 查验 收
，
总结 经 验
，
有 贫 困户 才 可 以 领 取 这种 药 物 身 为亿 万 富 翁 钱
，
，
。
圾处 理 问题 大讨论
，
。
．
吸取教训
表 彰 先进
，
，
激励后进
。
这是
陈 峰 父 子 肯定 不 差
垃 圾 焚 烧 厂 怎样 建
，
这是具 体操作
，
十分必要 的
也 是 无 可 非议 的
也 应 该好解 决
。
收 成 了 宴收 酒嗝 转
”
。
他们
“
隔 着玻 璃 看
，
打着
张西 流 ■
”
四 川 大竹
孟 嗣贵■
，
被 检 查 单位 每 次 都 能 轻 而 易举
。
地 蒙混 过 关
“
难 怪 有些 基 层 群 众 嘲 讽 道
，
：
上 级 部 门 来检 查
，
赶 快 准备 烟 酒 茶 ； 地 方
”
警 惕 第三 只 眼 对 人 格 的扭 曲
高档 酒 楼 享受
“
、
豪华 舞厅
”
，
忘 情吃 喝
”
、
尽情
，
进行仔 细 深 入 的 调 查
，
说不 定 还 可 以
。
充 分 尊 重 民意 的 问题
，
剩 下 垃 圾 焚烧 厂 如 何 建
，
，
醉 眼 里 看到 的 全 是 成 绩 和 优 点
“
验
挖 出像陈 峰 父子 这样 的 为富 不 仁者 湖 北 嘉鱼
“
即使 再 棘 手
，
。
应 该说
．
年
用 于 为 父 亲 治 疗癌 症
年要 几 十 万 这
，
，
也绝不动 工
”
。
此外
，
番禺 向全区 2 5 0
广 泛征 求 民意
，
万人 民
上 级 机 关 对 下 属 单位 的 工 作 情 况 进
，
是 中华 慈 善总 会 的 援 助 项 目 按规 定
只
发 出倡议 书 称将在全 区进行为期半年的垃
，
一
简查
入
；
有 的检 查 者 嫌 贫 爱 富
，
就 没 有 发 言权
建 议 慈 善机 构 吸取 教 训
个科 学
、
合
，
专 拣 经 济 效 益 好 的 单位 部 门 检 查 验 收
进
对 现 行 的援 助 对 象 和 正 在 申 请 援 助 的 对 象
，
理 的 出路
” 。
实际 上
，
，
只 要 政 府 部 门能 够
，
之 所 以要 冒充 贫困家庭 骗 取 免 费药物
，
问题 但 在这 个决 策过程 中 政 府部 门对
民意 的 尊 重
，
然 而 令 人 遗 憾 的是
时 下 有些 上 级
援助
公德
“
是 因为他 们 失去 了人 间道 义 和社会
“
却 是 难能 可 贵的
，
。
因为
，
建
机 关 和 部 门 的 检 查 人 员对 基 层 的检 查 验 收