人教版选修三课件2.4英法政治体制的异同

（2）英法政体结构的差异 （2）英法政体结构的差异
由议会多数党组阁
法国是多党制，往往是几个党派联合形成 议会多数派并组成多党联合政府。
社会党 共和党
共和前进党
2016年马克龙领导创建“前进” 运动。核心创始成员来自社会党 改革派和民间社会，后又陆续吸 纳了大量来自右翼温和派、中间 派等派别人士，成员数量和政治 影响力迅速扩大。
彻底革命
君主立宪制 民主共和制
二、政体相异的缘由
2、政治传统不同
英
政治文化传统比较保守，善于妥协
渐进改革
法
资产阶级启蒙思想家对宗教神学和封建专制展开了 猛烈批判，为革命提供了舆论准备和理论武器。
激进革命
三、异中有同，实质无异
1、从政体与国体的关系看 英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。两国的政 权都是资产阶级政权，执政的根本目标是维护资本主义制度， 为资产阶级利益服务。
一、两国政体的差异
典型的议会制君主立宪制
典型的民主共和制中的 半总统半议会制
英国议会是最高立法机关和 最高权力机关
英国议会对政府的监督权要强于法国。法国 议会虽然有对政府的弹劾和倒阁权，但受到 种种限制，实行起来非常困难。1959-1979年 来，法国国民议会先后38次提出对政府的不 信任案，只有一次获得法通国过议。会只是立法机关，其地位和作
多党制 （多党联合政府）
英义法要国 求家党权的力全重体心阁不员同服。从自己的领导，以维护执政党
资法产国阶 议级会启只蒙是思立想法家机对关宗，教其神地学位和封作建用专都制不展能开和了英猛国烈议批会判相，提为并革论命。提供了舆论准备和理论武器。
首相（由议会中多数党领袖担任， 政就体维护资产阶级的利益而言，两国政体都渐趋成熟。
义要求党的全体阁员服从自己的领导，以维护执政党 法国是多党制，往往是几个党派联合形成议会多数派并组成多党联合政府。
保
守 资产阶级启蒙思想家对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判，为革命提供了舆论准备和理论武器。
不信任案指出，政府的政策完全由马克龙总统所左右，我们对此要求进行不信任投票。
工党 2016年马克龙领导创建“前进”运动。
国民阵线
民主与独立派联盟
法国共产党等
英法国家权力重心不同。英国的权力重心在首相， 法国的权力重心在总统。 从内阁稳定的角度来看，英国首相可以以党的领袖名 义要求党的全体阁员服从自己的领导，以维护执政党 地位，因而政府比较稳定。在法国，当政府意见发生 分歧时，总理有时无法掌控局面，导致政府危机。 总理受到议会和总统权力的种菲种永制约，地位显然不能 与英国首相相比。
英国女王一般只承担“礼仪性职责”， 是“虚位君主”
法国总统既是国家元首，也是国 家行政权力中心，拥有实权。
执政党的阶级性质体现了国家政权的性质。
不信任案指出，政府的政策完全由马克龙总统所左右，我们对此要求进行不信任投票。
英国女王一般只承担“礼仪性职责”，是“虚位君主”
我们要为目前的危机找到政治层面的解决方案，要告诉大家，还有别的路可走。
用都不能和英国议会相提并论。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2018年，因反对政府燃油税上调政策爆发的“黄 马甲运动”，连续数周没有得到平息。法国社会 党、 Insoumise（不屈的法国，法国的激进左派）、 共产党等3个政党的60余名议员以马克龙政府处理 黄马甲示威不当为由，向议会提交了不信任案。 不信任案指出，政府的政策完全由马克龙总统所 左右，我们对此要求进行不信任投票。我们要为 目前的危机找到政治层面的解决方案，要告诉大 家，还有别的路可走。这也是我们的义务。 但由于执政党-前进的共和国掌握了众议院过半的 309席，不信任案不可能获得通过。 不信任案只获得了众议院（又称国民议会或下院） 70票的赞成。而法国众议院目前有577席，如果想 获得通过，必须要得到289席的赞成。
英国首相由议会中多数党领袖担任， 法国总理由总统任命，权力较之英国首
权力很大。
相要小得多。
义首要相求 （党由的议全会体中阁多员数服党从领自袖己担的任领，导权，力以大维）护执政党
政体 半总统半议会制 英不国信女 任王案一只般获只得承了担众“议礼院仪（性又职称责国”民，议是会“或虚下位院君）主70”票的赞成。 议会制君主立宪制 核普心选创 产始生成的员总来统自是社国会家党行改政革权派力和的民中间心社会，后又陆续吸纳了大量来自右翼温和派、中间派等派别人士，成员数量和政治影响力迅速扩大。 政体结构 民主共和制 义法要国求 社党会的党全、体In阁so员um服is从e（自不己屈的的领法导国，，以法维国护的执激政进党左派）、共产党等3个政党的60余名议员以马克龙政府处理黄马甲示威不当为由，向议会提交了不信任案。
首英相国（ 的由权议力会重中心多在数首党相领，袖担任，权力大）
典种型种的 限议制会，制实君行主起立来宪非制常困难。
最高立法机关 英1、国不议同会的是历最史高背立景法、机阶关级和力最量高对权比力机关
议会 英法国家权力重心不同。
最高权力机关 义我要们求 要党为的目全前体的阁危员机服找从到自政己治的层领面导的，解以决维方护案执，政要党告诉大家，还有别的路可走。
最高立法机关
义资要产求 阶党级的启全蒙体思阁想员家服对从宗自教己神的学领和导封，建以专维制护展执开政了党猛烈批判，为革命提供了舆论准备和理论武器。
就（维2）护英资法产政阶体级结的构利的益差而异言，两国政体都渐趋成熟。
世袭国王是虚位元首，履行礼 普选产生的总统是国家行政权 核 （心1）创英始法成政员体来形自式社的会差党异改革派和民间社会，后又陆续吸纳了大量来自右翼温和派、中间派等派别人士，成员数量和政治影响力迅速扩大。
党
不信任案指出，政府的政策完全由马克龙总统所左右，我们对此要求进行不信任投票。
就维护资产阶级的利益而言，两国政体都渐趋成熟。
工 （党2）领英袖法杰工政里体米 党结·科领构尔的袖宾差杰异 里米·科尔宾
（1）英法政体形式的差异 英法国家权力重心不同。
英国是两党制，
就维护资产阶级的利益而言，两国政体都渐趋成熟。
阶级力量
政治传统
★
缘由
历史背景
议会的地位和 国家元首的地
作用
位
国王 议会 内阁
★ 主要
国家机构
存在君主
特点
国王、议会、内阁之间 既有分权也有制约
英 国 的 实质 君 主 立 宪 制
形式不 同
不点同★
资产阶级 政权组织
形式
相同
点★
政党制 度
政府首脑的权力、 地位
总统
与 法 ★ 主要
实质
半国 总的
国家机构
义（要2）求英党法的政全体体结阁构员的服差从异自己的领导，以维护执政党 执种政种党 限的制阶，级实性行质起体来现非了常国困家难政。权的性质。
同 两党制 国英王国、 首议相会由、议内会阁中之多间数既党有领分袖权担也任有，制权约力很大。 政党制度 首 （相2）（英由法议政会体中结多构数的党差领异袖担任，权力大） 点 （议会多数党组阁） （不2信）任英案法指政出体，结政构府的的差政异策完全由马克龙总统所左右，我们对此要求进行不信任投票。
英国的权力重心在首相，
工党领袖杰里米·科尔宾
资产阶级启蒙思想家对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判，为革命提供了舆论准备和理论武器。
就维护资产阶级的利益而言，两国政体都渐趋成熟。
从内阁稳定的角度来看，英国首相可以以党的领袖名
英国议会是最高立法机关和最高权力机关
就维护资产阶级的利益而言，两国政体都渐趋成熟。
国家元首 （2）英法政体结构的差异
仪性职责 力的中心 法而国法社 国会众党议、院目In前so有um57is7e席（，不如屈果的想法获国得，通法过国，的必激须进要左得派到）2、89共席产的党赞等成3。个政党的60余名议员以马克龙政府处理黄马甲示威不当为由，向议会提交了不信任案。
不 不三信、任 异案中指有出同，政实府质的无政异策完全由马克龙总统所左右，我们对此要求进行不信任投票。
统民
议会 政府
半主
议共
会和 制制
特点
★
半总统半议会 制
行政双头制
多党制
国体与政体的 关系
执政党的阶级 性质
弊端及原因
运行方式:议会权力萎 缩行政权力加强
2、从执政党的性质和作用看
英法两国执政党的阶级性质相同。 执政党的阶级性质体现了国家政权的性质。
三、异中有同，实质无异
3、从国家权力的运行方式看
都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。
4、英法政体的弊端及其根本原因
就维护资产阶级的利益而言，两国政体都渐趋成熟。但都面临着 诸多困扰、存在着各种弊端。是资本主义社会固有矛盾所导致的， 是无法通过调节政体从根本上加以解决的。
政府首脑 分歧时，总理有时无法掌控局面，导致政府危机。
权力大） 英法国议 的会权是力最重高心立在法总机统关。和最高权力机关
总理（总统任命, 权力相对要小）
权力重心
首相
总统
二、政体相异的缘由
1、不同的历史背景、阶级力量对比
英
资产阶级 新贵族联盟
>
改良
封建势力
法
< 资产阶级 农民
封建势力
(王权高度集中)