中国十佳风电变流器企业（从材料和技术背景判断）

中国⼗佳风电变流器企业（从材料和技术背景判断）
⼀个产品的好坏，⽆外乎材料和技术背景来源，材料决定着产品的⼀致性和可靠性，技术背景决定着产品的设计基础和未来的⽅向，因次缺⼀不可，以下观点只代表个⼈观点可能会⽚⾯和不⾜，如有不妥，请同⾏和专家指正。

1.从技术背景来源看，中国的风电变流器企业主要分为6个来源：
第⼀：北交⼤体系，以北京能⾼为代表
第⼆：中科院体系, 以科诺伟业和国电龙源为代表
第三：艾默⽣体系，以艾默⽣和上海海德为代表
第四：美国体系，以美国通⽤代表
第五：欧洲体系，维斯塔斯和SWITCH 为代表
第六：⾼压变频企业和⼀些⾼校的合作清能华孚和中⼭明阳等
欧美体系的产品⽐较成熟，同时在中国也都有了⽣产⼯⼚，不过都是2MW以下的成熟产品，⾼端产品都不会放在
中国⽣产，由于欧洲⼈天⽣的优越感和对中国的不信任感，因此中国就是⼀个纯的⽣产基地，研发话语权较弱。

⼤产品⽤料都很讲究，因此整体质量不错。

综合考虑应该如下：
1.维斯塔斯
应该是可以排在第⼀位，虽然研发话语权不强，决定权在欧洲，但是从选材和应⽤理念上，已经⾼出⼀⼤截，
⽤料讲究，质保确定20年，对应⽤在不同场合的产品有了不同的分类，如海上风电产品，低温型产品，不同
海拔的产品会有不同应对（有些⼚家甚⾄不知到海拔上升绝缘性下降和温升提⾼的道理），所以综合考评
排在第⼀位当之⽆愧。

2.SWITCH
欧州⽣产为主，中国有了发电机组的⼯⼚，产品稳定，⽤料不错，陆上风电也提供质保20年，产品应对门类
齐全，也做了防盐雾和不同海拔的应对，但开发速度偏慢，质量可以排在第⼆位。

3.科诺伟业
中国公司的代表，中科院的技术，⼀批真正做变流器专家，⽤料讲究，也在做海上风电产品，同时解决了低电压
传越的问题，低温变流器的问题，同时和国电有合作，所以潜⼒很⼤，考虑⿎励以下民族企业，综合排在第三位
4.GE公司
2MW以下已在中国⽣产，技术成熟，可能是因为中国市场原因，没把最好的技术拿过来，材料上使⽤⼀般，不敢
提20年免费质保，但美国⽣产的海上风电产品技术很好，总和评价可排在第四位。

5.ABB公司
2MW以下已在中国⽣产，产品很稳定，⽤料讲究，但是只有陆上风电产品，同时中国部分技术⼈员⼏乎⽆话语权，所以应对市场速度较慢，但考虑到综合影响⼒可以排在第五位。

6.上海科孚德
阿尔斯通的变流器技术⼀直不错，中国许多企业买⽅案或仿造时⾸选了他们，技术成熟，可提质保20年的⼝号，
不⾜是，只有通⽤陆上风电系列，海上风电和应对中国市场不同海拔不同环境的差异化产品较少，综合评价
可以排在第六位。

7.⾦风科技
中国企业销量较多客户，产业链也较全，经过近⼏年的发展，通过对新的风电技术的引进，产品以较成熟，
变流器已经经过了低电压的测试，但由于是独⽴吸收引进技术，相对技术⼒量偏弱，后续如能和⼀些⾼校
合作，或许会发展更快，普通1.5MW产品成熟，⽤料可以，差异化产品较少，⽆海上风电产品和⾼海拔产品
但综合各种因素，可以排在第七位。

8.上海电⽓
美国的技术，海上风电变流器已推出，同时上海市政府也在⽀持他们的发展，产品⽤料讲究，但⽆⾼海拔产品应对，综合考虑，可以排在第⼋位
9.中⼭明阳
⾼压变频器企业出⾝，对电⼒电⼦技术很纯熟，同时请了美国的博⼠来搞新的研发，产品也经过了市场的检验，同时变流器产品⽤料讲究，综合考评，可以排在第九位
10.天津瑞能
陆上风电产品质保器20年，产品已成熟，⽤料讲究，已有推出低温和⾼海拔产品的计划，海上风电产品也在
研发中，综合考虑，应该排在第⼗位。