小学英语课程开设情况调查报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小学英语课程开设状况检查报告工作报告
2021年一年级对个人语文教师个人年度思想总结
一年级语文二十大教师个人年关思想总结xx 年
一、一些做法
1.仔细做好先期市场工作总结,和二册教材培训,保证明验稳步发展。
寒假时期,教研室组织工作任课教师,进行了培训。
培训中,部署了奇异个案讲话 (9 人次 ) 、论文沟通、专家讲座以及教材教法剖析等。
老师们经过这些不一样的表达方式,总结第一学期实验工作,找到经验,反省不足,并展望第二学期的其余工作,为实验的顺利进行打下确立了坚固的基础。
2.以专题研究的形式,推动课改的发展。
要不想让课改稳步发展,只靠几个人来推动是不可以的,只需要调换广大教师的踊跃性。
所以,就一定所研究为老师们供给服务一个研究的载体。
不然,老师们还会用从前的方法,来教此刻的教材。
假如真是这样的话,就失掉了实验的实质意义。
出于上述考虑,在实验中,我以“任务驱动”的方式,让老师们确知专题,为其自我发展,搭建平台。
第一,我组建了课题组。
组建的方法是:老师自己报名,只需有梦想,愿意在课改中才睁开研究,就能够报名。
结果 70 余名教师报了名,老师们踊跃性极佳。
第二步,让
课题组老师确立自己的研究专题。
我先宣布镇里的专题“情境化讲堂教课”,并配发了一些有关的资料。
定出课题组同学在确立自己的专题时,能够在区内专题上去研究,也能够从自己的实质教课工作前述出发,自
己来确立专题。
此刻,却未在区里存案的专题,包含来自 22 所学校的
23 个,占所有实验校 (35 所) 的 63%。
本学期末,准备进行专项总结。
3.增强实效,组织工作课题中心组献课活动,促使实验的深
入家产发展。
( 因课题组更加宏大,我又在此基础上,确立了20 人的
课题中心组。
)
本学期,课改的任务很重。
要进一步的学习、贯彻新理念 ; 课本
要进行二册教材的使用实验; 并要进行评论方案的实验; 及专题的研究等。
为了达成上述的其余工作任务,我区组织了课题集中学习献课
的活动。
组织交错学科中心构成员 (20 人) ,每人献课一节。
献课过程向
全区任课教师全面开放,自发参加听课、评课。
活动中,老师们经过听
课、评课,思虑新理念在讲堂教课中的贯彻与落实,并观摩、商请教材
的使用 ; 经过自评、他评等形式,来学习和使用基教研中心的评论路线
图 ; 联合献课活动,进行短期专题的研究。
我们把此次活动的专题导向
专题在“计算教课”的研究上。
经过研究,找出了计算教课低年级的一
些方法,确立了基本思路:累积表象→发展思想→形成技术,并取出了
商讨课,在全区展现。
此外,本学期,我区还达成了全市所研究课、与宣武区沟通
专题讲座等任务。
二、课改以来,讲堂的变化
1.讲堂教课氛围发生场面了很大变化。
经过一年的课改,我区一年级讲堂教课的氛围,与从前对比有很大变化。
从前的讲堂,教师老是以为学生不懂事,更加重假如一年级学生,主体意识差,所以的是指令性语言。
就学生家长的一举一动都是在老师的指令下,这样直接致使了讲堂氛围烦闷。
此刻的教课,数学老师们认识到重要了学生的重要,努力创建宽松、和睦的氛围,减少学生的心理压力,让学生轻松、自如地学习。
此刻的讲堂,老师的指令性语言愈来愈少,而与学生商议、征采
共同语学生见解的汉语愈来愈多,责备性的语言在好多学校的好多班
级中已经绝迹,激励性评论已人心所向。
2.教师的教课方式有了根天性转变。
本来的讲堂教课,教师的思虑知识怎样教授,重申知识的完好,是以教知识为目的的。
教师把学生看作客体,忽略了学生的自觉性。
此刻,教师在设计讲堂教课时,的关注学生的紧急状况。
绝
大部分同学们能从学生的绝大部分年纪特色、认知特色出发 ( 即从学生共性表现形式出发 ) ,并有一些老师能针对本班学生状况,以及本班学生中的个别学生状况出发 ( 即从学生的个性特色出发 ) ,来设计讲堂教课,使教课过程更拥有针对性。
此外,教师在教课观点设计中,的热
议学生的思想,关注学生的感情,把知识的累积、技术的形成作为学
生的发展要向来对待,而不再是挞伐知识的自己。
3.中学生大学生的学习方式有了较大的转变。
跟着课改的进行,授课学生的学习方式发生了重要的变化。
从传统的接受式,转变成自主、研究的学习方式。
高中学生成为学习
活动的主体,教师为学生的学服务。
4.教课模式发生了变化。
跟着“情境化讲堂教课”专题的实行,语境讲堂中教课的情
境化已获取落实。
从情境的组织形式上,老师们依据老师教课方法的不一样,
来选择不一样的为形式。
一些老师在教课“计算”或其余思想密度较
大的
内容时,依据学生的思虑规律,采纳“并列式”方式组织教课 ( 多个场景挨次出现,相对独立 ) ,经过不停变换情境,吸引学生注意力 ; 而在一些密切与校园生活实质联系密切的课中 ( 如统计等 ) ,则采纳“因果式”组织形式,即后一情境的出现是前一情境的结果 ( 或说由从前前一情境推出后才一情境 ) 。
从设计情境的内容选择上,老师们紧贴生活,有的就从身旁
找素材,有的庆典活动则直接社团学生活动参加,有的则与现实世界
相成立联系。
( 如一位有理数老师在乘法的教课中,与今年春天北京沙尘暴相长对联系,设计了环保主题。
)
从情境换用的目的上,有的老师创建意念,让学生感觉语言
学的价值,调换学生踊跃性 ; 有的老师创建意念,借由学生的好奇心理,激发学习兴趣 ; 有的老师创建意念,让学生经过操作,获取自我发展
总之,跟着课改的实行,讲堂教课已挣脱了本来那种严肃、
呆板的模式,一种开朗的、充满童趣的、更加切近学生生活的讲堂模式,正渐渐形成。