解析碧兰麻在口腔临床中的应用

２ 结
果
２ ． １ 两 组 患者 痛 感 比较
观察组 的患者痛感明显减轻 ，９ ２ ． ２ ％患者无痛感 ，麻醉 疗是 比较 有效 的方式 。临床 上普遍 应 用利 多卡 因作 为 口腔 效 果 明显 优 于 对 照 组 。详 见表 １ 。 局部 麻醉 剂 ，疗 效较好 ，但 不 良反应 多 ，且 一部分 患者对 其有 轻微 的耐 受性 ，治疗过程 中仍 有不 同程度 痛感 。碧兰 麻是 一种 新型 麻醉剂 ， 同传 统 的麻醉 药物相 比，具有毒性 低 、渗透 力强 、起效迅 速 的优 点。在 口腔疾 病 的治疗中获 得 了较高评 价【 ２ 】 。现给予我 院 １ ８ ０ 例 牙体 牙髓病 患者 以不 同 麻醉方式 ，观察麻醉效果 ，现报道如 下。
差异显著 ，具有统计学意义 （ Ｐ ＜０ ． ｏ ５ ）。结论 碧兰麻在 口腔 临床应 用中的麻醉效果显著 ，值得广泛推广 。 【 关键词 】碧 兰麻 ；口腔・ ｌ 皇 床 【 中图分类号 】Ｒ ７ ８ １ ． ４ 【 文献标识码】Ａ 【 文章编 号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ － ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ４ ． １ ０ ． １ ３ ３ ５ ． ０ １ 牙体病 又称 龋病 ，是一种 口腔 常见病 。主要表 现为牙 数 据 用％表 示 ，使 用 ｆ 检 验 法 对 比 组 间 资 料 ， 以Ｐ＜０ ． ０ ５ 为 差 齿硬组织 受损 。致损因素复杂 多样 ，且 发病 率高…。其 中最 异 有 统 计 学 意 义 。 为主 要 的致病 因素是 微生物 及细菌 的感染 ，患者 的牙齿一 旦受 到病 菌严重 侵袭 ，疼痛 剧烈难 忍 ，严重 影 响正 常的工 作 与学 习生活 。终止 病变过 程是 治疗 龋病 的关键 ，手术治
１ ． ３ ７ ｉ 法
论
无 痛 治 疗 是 牙体 牙 髓 病 手 术 追 求 的 终 极 目标 ， 因 此 麻 醉 药 的选 择 是 较 为 关键 的一 个 问题 。 临床 上 常 用 的麻 醉 药 是 酰 胺 类 局 麻药 一 一 利 多 卡 冈 。利 多卡 冈 的麻 醉 时 间较 短 ，并 不 能达 到 患者 预 期 的满 意度 。碧 兰 嘛 也属 于 酰 胺 类 ，丰 要 成
２ ０ １ ４年 ｌ ０月 Ｃ第 １ 卷第 ８期
０ｃ ｔ ． Ｃ２ ０ １ ４、 ， ０ ｌ ＿ １ Ｎｏ ． ８
临床医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ＣＨ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ３ ３ ５
解析碧予 相 同 方 法 进 行 牙 髓 摘 除 。 对 照 分为阿替卡因和肾上腺素 ，具有 良好 的组织渗透性 ，脂溶性 组 ：应 用专 业 注 射 器 ，在 病 变 的 牙齿 的唇 颊 注射 利 多卡 高 。 在 术 中 采 川 黏膜 下浸 润 麻 醉 就 得 实 现 良好 的扩 散 效 果 ， 因 （ 剂 量２ ～４ ｍ１ ） 进 行 阻 滞 麻 醉 或 局 麻 ， 单 牙 仪 需 给 予 所 用 剂 量 小 ， 节 约 成本 ；起 效 快 、 Ｈ 毒 性低 。 麻醉 时 『 更 是 ０ ． ３ ～０ ． ６ ｍＬ局 部 注 射 ， 多 牙 要 根 据 具 体 情 况 酌 情 添 加 剂 较 为 持 久 ， 并 发癌 少 见 ，无 副 作 用 ， 经研 亢 发 现 ， 不存 存过 量 ，一般 为０ ． ６ ～１ ． ０ ｍＬｌ ＿ ” 。麻 醉 ２ ～４ ｍｉ ｎ 后 ， 准 备 进 行 手 敏 现 象 。 在 牙 齿疾 病 的手 术 治 疗 中 较 传 统 局 麻 药 有 很 大 的优 术 。观察 组 ：碧兰麻 进行麻 醉 。具体 方法 同对 照组相 同， 势。本次调查研究中， 察 组 麻 醉 效 果 明 显 有 效 ， 患 者对 于 麻醉 时 问３ ～５ ａｉ ｒ ｎ 。 利 用 调 查 问 卷 的 方 式 统 计 患 者 对 两 组 此 种 麻 醉 方 案 满 意度 为９ ６ ． ７ ％ ，可 见 ，碧 兰 麻 在 牙 体 牙 髓 病 麻 酣 方 案 的满 意 度 。 治疗 中 的麻醉 效 果 ，疗 效确 切 ，值 得 肯 定 。 １ ． ４ 疗 效评 价 术Ｌ Ｉ ＿ ｌ 密 切 关 注 患 者 的麻 醉 情 况 ，术 后 对 麻 醉 效 果 进 行 参考文献 １ ］ 艾 立清 二 Ｅ 学 磊， 牡 渊． 碧兰 麻 与利 多卡 因 在牙 髓 治 疗 巾 的药 效 和 评 价 ，分 为 优 、 良 、差 兰 个 级 别 。优 ： 患 者手 术 过程 中无 任 ［ 对 心 血管 系 统的 影响 四 观 代 口腔医 学 杂 志２ ０ ｉ １ ， ５ １ （ １ ） ： ５ ５ ． ５ ６ ． 何 痛 感 。 良 ： 患者 术 中有 轻 度 的痛 感 ，但 不 影 响 手 术进 程 。
卡凶 （ ２ ％ ）麻 醉 ；观 察 组 ９ Ｏ 例 ， 给 予 碧 兰 麻 麻 醉 。两 组 患 者 的一般 资料方 面 （ 如 身 高 、 体 重 、年 龄 、 疼 痛 严 重 程 度 等 ）不 存 在 显 著 的 统计 学 差 异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ）。 注 ：两组 数据 差异具有统计学意义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ）。 １ ． ２ 材 料 碧兰 麻 ：含 肾上 腺 素 （ １ ×１ ０ — ５） 和 盐 酸 阿 替 卡 因 ３ 讨 （ ４ ％ ） ，规 格 ： １ ． ７ ｍｌ ／ 支 ，法 国 碧 兰 公 司 生 产 ；盐 酸 利 多 卡 因：规 格：５ ｍｌ ／ 支 ，浙 江 泰 康 药 业 集 有 限 公 司 牛 产 。 麻醉专用一次性注射器 （ 规 格 ：５ ｍ１ ）。
注 ：两组数据具有显著差异 ，具有统计学意义 （ 尸＜０ ． ０ ５ ）。
表 １ 不 同 麻 醉 方式 对 痛 感 的影 响 （ ｎ ／ ％）
１ 资料 和 方法
１ ． １ 一 般 资 料
２ ． ２ 满 意度 比较
根 据 问卷调查 的反馈 结果可知 ，患者对观 察组 的麻醉 选 取２ ０ １ ３ ～２ ０ １ ４ 年 我 院 收治 的牙 体 牙髓 病 患 者 １ ８ ０ 方案 更为满 意，认可度高 。见表２ 。 例 ， 女 性９ ５ 例 ，男 性 ８ ５ 例 ，年 龄 １ ８ ～６ ４ 岁 ， 平 均年 龄 表２ 两组患者满意度情况 比较 （ ３ ６ ． ３ ±ｌ ３ ． ９ ） 岁 ， 随 机 分 为 两 组 ，对 照组 ９ ０ ６ ０ ，给 予利 多
王景涛 （ 河南 省大 学淮河医院 口腔科 ４ ７ ５ ０ ０ ０ ）
【 摘 要 】目的 探讨 分析碧兰麻在口腔 临床 中的应 用。方法 选Ｊ ｇ ￣ ｔ ２ ０ １ ３ －２ ０ １ ４ 年我院收治的牙体 牙髓病患 者１ ８ ０ 例 ，随机 分成 两组 ，每 组各９ ０ 例，对照组：利多卡 因麻醉；观察组：碧兰麻麻醉。观察两组患者的麻醉效 果。结果 观察组患者较对照组相比疼 痛感明显降低 ，痛阅值提 高；患者满意度高，麻醉总有效率 高。两组数据