胆囊切除治疗胆囊结石的临床效果观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

胆囊切除治疗胆囊结石的临床效果观察
摘要】目的研究观察胆囊切除术对胆囊结石的治疗效果。

方法选取我院于2012
年12月-2013年12月期间接收治疗的64例胆囊结石患者,根据投硬币的方式将
其随机性分成对照组(常规开腹手术治疗)与观察组(小切口胆囊切除术治疗),每组各有患者32例。

结果观察组32例患者在平均住院时间、平均出血量、以及
平均手术时间等方面均远远优于对照组,差异P<0.05有统计学意义。

观察组患者
的并发症率3.13%远远小于对照组的15.63%,差异P<0.05有统计学意义。

结论
胆囊切除治疗方案中,小切口胆囊切除术更具有显著疗效,并发症率很小,可在
临床中安全应用、大力推广。

【关键词】胆囊切除胆囊结石效果
【中图分类号】R657.4+2 【文献标识码】A 【文
章编号】2095-1752(2014)21-0227-02
胆囊结石是指由于原发于胆囊内的结石导致的各种胆囊病理改变[1],是一种
比较普遍的疾病。

发病初期,患者一般没有典型的临床症状,可能表现轻微消化
道不适的症状。

但是如果结石嵌顿在胆囊颈部,将会造成急性胆囊炎,患者经常
出现胆绞痛的症状。

临床治疗的关键在于将病变的胆囊切除,现选取我院于2012
年12月-2013年12月期间接收治疗的64例胆囊结石患者,对比论证更为有效的
胆囊切除方法,具体如下。

1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2012年12月-2013年12月期间接收治疗的64例胆囊结石患者,均通过影像学检查确诊为胆囊结石。

其中包括女性患者28例,男性患者36例。

年龄均在24-72岁之间,平均年龄(43.15±7.64)岁。

其中,单发结石者53例,
多发结石者11例。

1.2方法
对照组:32例患者采取气管插管进行麻醉,取仰卧位,通过传统开腹实施胆
囊切除术。

观察组:32例患者也采取气管插管进行麻醉,择仰卧位。

在患者右上腹通过
腹直肌行切口,长度在4厘米左右,逐层将皮肤、皮下组织以及腹直肌前鞘切开[2],将腹直肌钝性分离,再把腹膜与腹横肌切口进入腹部,把胆囊显露出来。


胆囊三角部位对胆囊动脉进行结扎,然后再对胆囊管进行结扎,将胆汁抽吸出来,同时将其切开以利于结石的取出。

然后提取胆囊以便将其与肝脏分离,并且应用
纱布压迫胆囊床进行止血。

认真检查胆总管,了解结石部位,并且切开将结石取出。

切记将用于压迫止血的纱布拿出来。

同时检查组织内是否出现胆汁染色的现象,如果发生,应及时找到胆瘘部位予以局部缝合,同时用纱布加以压迫止血。

常规方法在肝下置留引流管,再把腹膜、腹白线、皮下组织以及皮肤逐一缝合关闭。

1.3统计学分析
运用统计学软件SPSS15.0对组间试验研究数据加以统计学分析,计量数据通
过均数±平均数(x-±s)表示,应用t法对组间计量资料进行检验,应用X2检验,组间研究的计数资料。

如若对比差异P<0.05,则充分表明组间统计学研究有意义。

2 结果
观察组32例患者在平均住院时间、平均出血量、以及平均手术时间等方面均远远优于对照组,差异P<0.05有统计学意义。

详见表1.观察组32例患者中,胆管损伤者1例,约为3.13%;对照组中,胆管损伤者3例,切口感染者2例,约为15.63%。

两组患者的并发症率对比具有显著性差异,P<0.05有统计学意义。

表一两组患者各项临床指标对比分析表(x-±s)
分组例数平均住院时间(d)平均出血量(ml)平均手术时间(min)观察组 32 6.34±1.24 68.49±9.27 45.32±12.56
对照组 32 12.18±1.78 195.28±9.59 80.35±14.06
3 讨论
胆囊结石可以分成混合性结石、胆色素结石以及胆固醇结石[3],最多见的为混合性结石。

该病多发于成年女性,一般患者没有典型临床症状,但是胆囊具有发生恶性病变的潜在威胁,同时还可能造成胆绞痛等严重症状,及时发现、处理治疗能够有效改善患者预后。

现阶段,对胆囊结石治疗的关键在于通过手术方法将病变的胆囊切除,而小切口切除术能减小创伤,降低患者的痛苦。

本次研究显示,观察组32例患者在平均住院时间、平均出血量、以及平均手术时间等方面均远远优于对照组,且观察组患者的并发症率3.13%远远小于对照组的15.63%。

由此可以说明,小切口胆囊切除术具有更为显著的效果,微创技术造成的切口较小,且对术野没有影响,同时降低了术中出血量。

总之,胆囊切除治疗方案中,小切口胆囊切除术更具有显著疗效,并发症率很小,可在临床中安全应用、大力推广。

参考文献
[1]成建,徐晓民.小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石比较研究[J].中国实用医药,2011,6(35):131-132.
[2]郭定炯,龚迪和,洪德飞,等.腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的应用[J].中国微创外科杂志,2010,5(4):288-289.
[3]李振平,杜栓海,焦西强.小切口胆囊切开取石术治疗胆囊结石468例临床分析[J].现代中西医结合杂志,2010,9(15):1440-1441.。

相关文档
最新文档