浅析会计信息失真的成因及对策

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

物、固定资产的转让,在这种情况下,就需要转出方缴纳增值税。

相关的税法规定,企业将内部加工或者生产的货物无偿的转让给其他个人或者组织机构,这些货物都视同销售的形式来确定,跟销售货物一样需要缴纳增值税。

因此不难看出,国有资产的无偿划转应该按照销售的形式,来确定应该缴纳增值税的收入。

如果是企业内部生产加工的产品,应该按照转让阶段的货物销售市面价值来确定该项收入,同理,如果转出的资产是企业采购进来的物品,可以根据采购的价格来确定收入。

在国有资产进行无偿划转的过程中,如果有土地使用权和不动产划转的情况时,国有资产转出方需要依法缴纳营业税,但是自2016年5月1日起,国全面实行营改增,至此营业税退出了历史的舞台,调整为增值税。

在国有资产无偿转让的过程中,不动产和土地使用权转让必须要缴纳这部分的增值税。

3.土地增值税
土地增值税的缴纳主要涉及到国有土地使用权、地上建筑物和附着物的转让。

国有资产无偿转让的过程中,如果涉及到以上三点,那么转出方就应该依法缴纳土地增值税。

土地增值税的纳税义务人包括以销售或者其他有偿方式进行国有土地的使用权、土地上的建筑物及其附着物转让的企业或者个人,这其中不包括赠与和继承。

但是有关法律法规规定,国有资产的无偿划转并不能看做是赠与,因此,在国有资产的无偿转让过程中,还是需要缴纳土地增值税的。

4.印花税
国有资产在无偿转让的过程中,如果资产的转入和转出双方已经办理产权转移,那么双方都需要上缴印花税,产权转移书就是上缴印花税的证据,根据产权转移书上的资产价值的万分之五缴纳印花税。

但是,也存在一些比较特殊的情况,就是有一部分是由国务院和省级人民政府批准的,对国有股权进行无偿转让,目前不需要缴纳印花税。

5.契税
我国的法律法规规定,在转让房屋和土地使用权时,接受方是契税的缴纳义务人,必须要按照规定缴纳足额的契税。

在国有资产无偿划转的过程中,如果涉及到房屋和土地使用权转让时接受转让一方需要缴纳契税。

参考文献:
[1]陈晓红.无偿划转模式下的财税处理[J].财务与会计,2011;09.[2]赵丽红.浅析国有资产无偿划转的税务处理[J].税务筹划,2014,2(204):259-260.
[3]蓝泗方.股权无偿划转要考量税收成本[Z].中国税务报,2013.1.14.[4]朱艳春.国有产权无偿划转相关问题的思考和建议[J].煤炭科技,2012:03.
[5]陶会明.浅析事业单位国有资产收益中的税务处理事项[J].行政事业资产与税务,2015,(07):20-21.
[6]崔明丽.关于国有独资企业股权无偿划转涉及企业所得税的问题[J].财经界,2013:19.
作者简介:郭丹梅,女,就职于:贵州省水利投资(集团)有限责任公司审计部,研究方向:审计
浅析会计信息失真的
成因及对策
■王爱萍大连医科大学附属第二医院

要:现如今,我国企业会计信息缺乏真实性的情况愈演
愈烈,而不失去真实性的会计信息并不能反映出企业实际的经营能力和财务状况,更甚的会误导包括企业所有者在内的信息使用者,由于信息失真而做出错误的决定,严重干扰了市场的正常运行。

本文针对目前市场中存在的现象,分析其产生原因,并提出了一些对应整改措施。

关键词:会计信息;信息失真;成因及对策
一个企业所披露的会计信息缺乏真实性,将导致信息使用者无法真实还原出企业的真实经营情况,这将可能会误导其对于信息的使用,干扰到使用者所作出的相关决策,更甚的将导致市场秩序的混乱,严重影响市场经济的健康有序发展。

针对现阶段市场上存在不真实的会计信息的情况进行讨论,不断优化我国会计行业的市场规范,对于促进我国会计行业健康有序发展具有积极意义。

一、会计信息真实性的相关概述
会计是将货币作为计量单位,通过对市场上的经济活动进行反映和监督实现一种经济管理的工作。

会计可以运用计量、报告等一系列的方式为相关信息使用者提供有关企业日常经营成果、财务情况的重要数据,方便其进一步作出相关决策。

同时会计也是企业负责人考核其内部人员的经济职责是否照常履行、管理决策正确性、实现经济盈利的重要保障。

而对于会计工作者的最基本要求就是要为各种信息使用者及时提供其所需要的真实有效的会计信息。

会计工作者所提供的会计信息质量的好坏将会是各单位评价企业会计工作优劣的基础,而会计信息真实程度则又决定了会计工作的成败与否。

如果一个单位的会计信息失去了真实性,会导致所涉及到得到所有者、投资人、债权人、
政府管理机构以及其他信息使用者无法获取到真实的数据,进而降低信息提供单位的社会信誉度。

会计信息失真就是会计工作者所提供的会计信息,没有达到真实的反映出实际发生的各项经济活动的目的,并且在很大程度上由于其对使用者提供了缺乏真实性的信息,导致包括企业所有者在内的政府管理机构、投资者、债权人等有关人员的重大决策造成了不利影响的情况。

二、会计信息失真的原因分析
目前,市场上呈现的会计信息缺乏真实性是由多个方面导致的,在众多因素中相关利益的诱使、不完善的市场监管机制、行业相关制度的缺失占据了主导地位,在这里对其产生的原因进行了如下分析:
1.利益诱使会计信息失真情况的发生
市场上会出现会计信息失真的最根本原因就是由于各种利
197
. All Rights Reserved.
2017年2期
总第839

益因素的诱导驱使。

对于企业来说,其利益收益者为企业所有者、政府机构、投资方等群体,他们之间存在着错综复杂的利益环节。

而当任意方面的利益受到牵扯时,那么就为了个别人员不遵守有关的国家法律或是规定准则制造了可能性,任意改变标价,随意调整利润,任意制造企业盈亏账单等不正当行为,都是这些利益相关者为了一己私利而做出的违背个人准则的事实。

在日常生活中,一部分中高层管理者的核算企业盈亏项目的时候甚至缺乏专业的程序和操作,这也造成了企业会计信息无法真实显现出其实际损益的情况,在人为因此的影响下使得会计信息的真实性缺失。

此外,部分企业所有者为了实现企业本身的长久发展,获取更大的利润,往往会向政府机构或是其他单位出示不真实的企业财务信息来掩盖其本身党的不足,从而致使了企业会计信息的失真情况的发生。

2.不完善的监管机制扩大了会计信息失真情况的范围一般而言,对于会计行业的监督工作分为企业内部监督、社会公众监督以及政府统一监督。

就企业内部监督方面来说,普遍存在内部监管部门制度及人员的不完善,缺乏实际监控效力,加之企业的内部管理混乱,使得相关数据、信息失去了原有的真实可靠性。

其次,就社会公众监督而言,其面临的首要问题就是市场中的会计事务所所承办的审计业务独立性不高,加上事务所的收费制度和内部管理系统并没有得到明确规范统一,而一些的从业会计师的职业技能水平又不过关,使其权责不对等的现象普遍存在,进一步方便了市场中虚假信息情况的出现。

最后,
对于政府部门的统一监督方面,其力度显然是并没有达到预期效果的,首先政府部分无法仅凭借执法行为就有效制止行业中虚假行为的出现;其次政府的部门之间同样缺少沟通,财务、审计、税务等单位之间的业务交叉不大,难以合二为一针对市场中的现象做出及时的判断,从而使得政府对于会计信息缺乏真实性的现象没有充分重视。

3.会计行业相关制度的缺失使得信息失真的现象存在我国会计行业发展的时间尚短,因此无论是对会计行业制度的修订还是会计行业的从业人员来说,都在很大程度上缺少专业的经验。

反映在实际操作中,对于会计行为的规范准则也难免会存在披露之处,这同样在很大程度上影响了企业会计信息失真的情况。

并且随着社会的不断进步发展,越来越多新的会计业务和经济行为不断发生,而会计行业相关制度缺失导致的信息失真问题也将进一步扩大其影响范围和幅度,为新业务的往来时项目的统计、计量和汇报带来了极大的影响。

三、针对会计信息失真现象提出的对策
为了减少市场上会计信息失真的情况出现,针对提出的会计信息失真情况的原因,结合实际操作中的一些事实,提出了可以在增加企业会计处理透明度、加大监管机构监管力度、健全会计信息制度建设三个方面对于其进行改善。

1.增加会计处理的透明度,减少相关信息人为可操作性依照我国市场上存在的会计信息缺乏真实性的情况,制定出科学合理的会计制度规范,对相关企业会计信息的披露操作进行严格规定,才能在使目前多数企业所涉及到的会计处理程序合理化,这也为实现市场上会计信息真实、准确打下良好的基础,从而对企业在会计信息处理的源头部分进行有效的防范控
制。

而要制定合理的会计制度准则,一方面要发动有关政府单位颁布的各项准则与国家的法律条例相一致;另一方面,政府机构也需要对市场上新近出现的各种会计信息交易事项尽可能及时的推出相关法律法规对设计企业进行约束,规范企业会计信息处理。

同时,证监会还需要对市场中的各种企业信息披露情况进行着重监管,确保企业所披露出来的信息,尽可能的涵盖全面,并且供信息使用者所使用的所有信息都是真实可靠的。

2.加大监管机构对企业会计信息披露的监管力度
政府的监管部门应该建立信息监管机制,有效约束企业在市场上的对于信息收集,处理,使用等方面的操作,加强政府对企业在市场上所公布会计信息的监督管理,也可以成为确保会计信息真实性、准确性的有利保障措施。

通常情况下,对于企业会计信息披露情况的监管机制可以分为内部监管和外部监管两个方面。

一方面是企业本身建立切合其实际的内部监管机制,提高其监管人员的自身思想觉悟与道德水平,对企业的日常经营管理进行监管。

另一方面,可以由政府或社会上的一些组织建立相关的政府监管体制和社会监管体制,对市场上的各类企业所披露的会计信息进行审计监管,逐步演化为保证会计信息真实性的根本防护措施。

最终,通过政府监管体制、社会监管体制和企业的内部监管体制多种监管体系合作完成对于行业会计信息披露的真实性监管。

3.进一步健全企业会计信息的制度建设
加大力度完善我国企业的相关制度建设,努力构建出一个符合我国企业实际情况的产权体制。

加强企业内部的两权分离操作,在确保企业所有者的资本可以保持稳步增值状态的情况下,积极采取相关措施,改善其企业经营者的工作条件,增强其工作责任感,充分调到其成员的积极性与创造性,促进我国市场经济的健康发展。

与此同时,企业还需要科学的避免政府监管部门和社会监管机构对于企业决策所形成的干预情况,防止原有的信息由于人为因素造成信息失真。

此外,企业对外公布的会计信息也应随着业务的开展不断扩大其披露范围,使其切合发展的要求。

四、总结
总结来说,企业会计信息缺乏真实性在实际生活中是很难完全杜绝的情况,而各方面对其信息的整改也并非短时间内就可以实现的。

但我们必须对信息失真的问题予以高度重视,减少企业会计处理的认为可操作性、加强对市场监管机制的构建、完善会计信息披露方面制度的建设,从根本出发,为建立真实可靠的会计信息市场创造良好的条件。

参考文献:
[1]石曼琪.论会计信息失真的成因及对策[J].品牌,2015,12:162-164.[2]朱晓丹.论中小企业会计信息失真的成因及对策[J].商场现代化,2016,04:217-218.
[3]赵莉.浅析会计信息失真的原因及治理对策[J].现代经济信息,2015,01:269-270.
作者简介:王爱萍(1963.03-),女,汉族,辽宁省大连市,大连医科大学附属第二医院,职务:会计,职称:会计师,本科毕业,会计学
. All Rights Reserved.。

相关文档
最新文档