无效合同的认定依据

⽆效合同的认定依据
⼀份合同是否⽆效，往往还需要经过认定，只有认定过之后才能够进⼀步的确定。

很多⼈对于⽆效合同的认定内容并不清楚，也想要清楚⽆效合同认定上⾯的法律规定，避免给⾃⼰带来各种⿇烦。

针对相关问题店铺⼩编做了详细介绍。

⼀、⽆效合同的认定依据
在法院做出合同⽆效的认定之前，该合同应该是有效的。

除⾮合同必然⽆效，法官⼀般应推定有效。

只有当当事⼈⼀⽅向法院提出认定合同⽆效的请求或主张时，法院才能确认合同⽆效。

但如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的，由于缺乏合同⽆效的请求权主体，所以允许法院主动认定其⽆效。

因此这并不是说法院对任何合同都可以主动⼲预其效⼒，⽽是由于请求权主体缺位⽽造成的。

⼆、法律规定
《合同法》第五⼗⼆条第(五)项：“违反法律、⾏政法规的强制性规定”，这⼀兜底条款的规定可以认为是对⽆效合同标准的⾼度概括，是判断⼀个合同是否有效的法定标准。

“法不设责即豁免”。

对于⼀份已经成⽴的合同，只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由，该合同就应依法认定为有效。

这样既统⼀了合同效⼒认定的标准，也充分尊重了合同当事⼈的意愿，同时也缩⼩了⽆效合同的范围，⿎励了交易，不仅在法学理论上⽽且在司法实践中都是可⾏的。

⼀旦认定了⽆效合同之后，就要符合相关的法律规定，只要⾃⼰认定⽆效合同之后就可以按照相关的法律规定去解除合同。

店铺上⾯有许多了解⽆效合同的认定依据的律师，有需要确定合同效⼒的⼈们不妨来⽹站上咨询了解清楚。

店铺温馨提⽰：
《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。

如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺合同纠纷律师#。