持续氧气雾化吸入与持续滴注湿化液人工气道湿化效果的Meta分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
持续氧气雾化吸入与持续滴注湿化液人工气道湿化效果的
Meta分析
苏鑫阳;许红梅;王梅林;李珍珠
【期刊名称】《解放军护理杂志》
【年(卷),期】2015(000)020
【摘要】目的:综合评价持续氧气雾化吸入与微量泵或输液泵持续滴注湿化液的
人工气道湿化效果。
方法基于 T he Co-chrane Library、Pubmed等互联网检索
及中国生物医学数据库(CBM )、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国重要会议论文全文数据库和中国学术会议论文全文数据库等数据库检索,纳入2000-2014年发表的有关比较持续氧气雾化吸入与采用微量泵或输液泵持续滴注湿化液进行人工气道湿化的随机对照试验。
按照循证医学系统评价的方法,筛选文献、提取资料和评估方法学质量,采用Cochrane协作网的RevM an 53.软件进行统计分析。
结果共纳入11项研究的847例患者。
M eta分析结果显示,持续氧气雾化吸入对人工气道湿化的效果优于持续滴注湿化液,差异均有统计学意义。
前者可以降低肺部感染[RR=05.9,95% CI(04.7,07.3),P<00.1]、痰痂形成[RR=02.5,95% CI(01.7,03.7),P<00.1]、气道黏膜出血[RR=0.32,95%CI (02.3,04.5),P<00.1]和刺激性咳嗽[RR=04.0,95%CI(02.9,05.5),P<00.1]的发生率。
结论持续氧气雾化吸入的气道湿化效果优于微量
泵或输液泵持续滴注湿化液,但由于纳入研究质量普遍较低,在一定程度上影响了研究结论的可靠性。
【总页数】6页(P7-12)
【作者】苏鑫阳;许红梅;王梅林;李珍珠
【作者单位】滨州医学院附属医院神经外科,山东滨州256603;滨州医学院附属医院组织人事处;滨州医学院附属医院护理部;滨州医学院附属医院神经外科,山东滨州256603
【正文语种】中文
【中图分类】R472.9;R197.323
【相关文献】
1.氧气驱动雾化吸入对气管切开患者人工气道湿化效果观察 [J], 林娟
2.气管切开术后患者持续滴注湿化气道加盐酸氨溴索雾化吸入的效果观察 [J], 焦其英;任运清;杨璟梅
3.持续滴注湿化液对机械通气患者气道湿化效果的评价 [J], 杨丽娜;赵方;林丹;吴旭峰;李业桂
4.氧气驱动雾化吸入与间断气管内滴注对人工气道湿化效果比较 [J], 周银丽; 杨正霞
5.持续加温湿化与持续滴注湿化液气道湿化对气管切开非机械通气患者影响的Meta分析 [J], 肖力; 温贤秀; 张娟; 邓小春; 周开敏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。