民间借贷有哪些分类及借条和欠条的区别

Don't overestimate your own strength in the collective, because when you choose to leave, you will find that even without you, the sun will rise as usual.整合汇编简单易用（页眉可删）
民间借贷有哪些分类及借条和欠条的区别
民间借贷包括借和贷两个部分。

一、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。

二、未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。

民间借贷是指公民之间依照约定进行货币或其他有价证券
借贷的一种民事法律行为。

那么民间借贷有哪些分类呢？民间借贷中借条和欠条有哪些区别呢？整理了民间借贷的有关知识，请阅读下面的文章进行了解。

一、民间借贷的分类
民间借贷包括借和贷两个部分。

传统的民间借贷以“借”为主，多以亲情、友情为纽带，主要表现为个人之间;而随着改革开放和市场经济的发展，企业与企业之间或企业与个人之间按照一定的利益标准和条件私下进行资金余缺调剂，民间借贷更多的形式为“贷”。

“借”款时往往出于感情，没有任何手续;而“贷”游离于正规金融机构和政府部门监管之外，使民间借贷具有隐蔽性、分散性、情感性、复杂性等特点，催生了民间借贷案件的发生。

(一)自然人之间的借贷。

自然人之间的借贷即民间个人借贷，是自然人之间遵循自愿互助、诚实信用原则通过自愿协商，由贷款人向借款人提供资金，借款人在约定或者法定的期限内归还借款的法律行为。

我国是典型的“乡土社会”，传统文化中有很强的家族血缘意识，加上亲朋好友之间互相了解，交易成本低，从而为民间借贷的产生和发展提供了广阔的空间。

自然人之间的借贷产生的社会基础关系复杂多样，有的基于亲情，有的基于友情，有的基于合作关系，自然人之间的借贷是一种互通有无、互帮互助的行为，是城乡居民解决生产、生活资金需求的一种行之有效的途径。

自然人之间经常发生短期或者长期的借款现象，实现着民间借贷互助性功能。

但是，正是因为这种依附亲情体系的民间借贷感情因素深厚，出借人与借款人之间往往出于信任基础，所谓“人好水也甜”，加之我国社会主义法律体系建立时间短，法律规定不完善，大多数人法律意识淡薄，使得在借贷中用来约束借贷双主的主要是口头协议和便条借据，很少签订具有法律效力的书面合同，在还款时间和利息约定上也具有不确定性。

正因为如此，使得自然人之间这种民间借贷具有了分散性、随意性和很强的隐蔽性。

当借贷双方发生纠纷诉至法院时，往往是举证困难，事实难以认定清楚。

(二)自然人(企业)与企业之间的借贷。

根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷。

与自然人之间的借款一样，自然人与企业之间的借贷是出借人与借款人在遵守国家法律、行政法规的有关规定的前提下双方意思表示真实即可认定有效。

但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：1、企业以借贷名义向职工非法集资;2、企业以借贷名义非法向社会集资;3、企业以借贷名义向社会公众发放贷款;4、其他违反法律、行政法规的行为。

自然人与企业之间的借贷往往涉及面较广，处置不当会使法律问题演变成社会问题。

如现阶段房地产开发企业与自然人之间借贷案件的处理其涉及国家利益、银行债权、购房者、股东、其他债权人利益，处理不当将引发一系列的问题。

又如在有限公司特别是股份有限公司中，大多数股东并不直接参加经营并及时知晓经营信息和状况，控制公司的只是少数大股东，如果公司虚构债务，一旦执行后就会减少公司利润或者增加公司亏损，从而直接损害其他股东利益。

与此相关，国家税务机关针对公司、企业利润所征收的企业所得税必然减少，这将直接损害国家利益。

由此可以看出，以企业的名义与自然人之间达成借款协议，虽然在一定程度上对解决企业资金周转等问题，但是也引发了逃避债务，抽逃资金等一系列的问题。

在司法实践中，自然人之间或自然人与非金融机构之间的借贷被称为“民间借贷”，而有别于商业贷款。

在民间借贷中，借条或欠条常常扮演者重要的民事法律关系凭证的角色，但借条与欠条之间在法律性质与法律效果上存在着巨大的差异，不加区分的相互混用会导至当事人的合法利益难以得到法律有效保护。

二、民间借贷中借条与欠条两者的区别分析如下：
（一）是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。

借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。

欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。

借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证，但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。

在诉讼中，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理。

借条原则上应以民间借贷的案由而审判。

但欠条却不一定，要以基础法律关系而定。

（二）未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。

1、出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。

在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。

在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。

而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。

故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。

2、出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按前款规定处理。

欠条出具之日就已经表明借款人已经在法律上负有偿还借款的义务，借款人出具欠条后不履行还款义务就已经侵害到债权人的合法权利，应当计算诉讼时效。

未约定还款期限时，出具借条时尚未计算诉讼时效，但出具欠条之日就已经开始计算诉讼时效。

民间借贷诉讼时效为2年。

借条与欠条一字之差却本质不同。

当事人只有严格区分上述差异，才能在民间借贷中保护自己的合法权利。

综上，民间借贷的分类有自然人之间的借贷、自然人(企业)与企业之间的借贷两种。

民间借贷中借条与欠条的区别有：是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同；未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。

希望以上内容对您有所帮助。

：
民间借贷与诈骗有哪些不同
民间借贷与非法集资有什么不同
要怎么防范民间借贷的风险。