口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019 年9月 第6卷/第25期
全科口腔医学电子杂志
Vol.6, No.25 Sept. 2019
Electronic Journal Of General Stomatology
27
口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床研究
邓 甜，李泽宏 （中山大学附属第七医院，广东 广州 510000）
【摘要】目的 总结并归纳口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床效果。方法 本文在我院所收
应用口腔正畸固定矫治器的患者中随机挑选出50例患者共1052颗牙齿，时间选取为2016年4月～2018年3月。
采用随机分组法将患者分组，分为对照组和探究组，每组25例，分组依据为时间。2016年4月～2017年3月期
间的患者纳入对照组，采用常规护理方案；2017年4月～2018年3月期间的患者纳入探究组，采用循证护理方
【中图分类号】R783.5
【文献标识码】A
【文章编固定矫治器应用中，固定矫治器得到了不 断地完善和改进[1]。本文针对50例口腔正畸治疗者，总结并 归纳口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本文在我院所收应用口腔正畸固定矫治器的患者中 随机挑选出50例患者共1052颗牙齿，时间选取为2016年 4月～2018年3月。将应用口腔正畸固定矫治器患者的数据 及本研究基本内容提交，得到我院伦理委员会的批准，患 者及其家属均知情且自愿参与研究。采用随机分组法将 患者分组，分为对照组和探究组，每组25例，分组依据 为时间。2016年4月～2017年3月期间的患者纳入对照组， 2017年4月～2018年3月期间的患者纳入探究组。其中探究 组25例患者（526颗牙齿）：男女患者之比为17:8（例）； 年龄最小9岁，最大17岁，平均年龄（14.37±1.20）岁； 其中安氏1类8例，安氏2类10例，安氏7类；治疗前牙软垢 指数为1.50～4.10，平均（3.51±0.10）。对照组25例患者 （526颗牙齿）：男女患者之比为14:11（例）；年龄最小 8岁，最大17岁，平均年龄（14.25±1.24）岁；其中安氏 1类7例，安氏2类10例，安氏8类；治疗前牙软垢指数为 1.51～4.08，平均（3.50±0.09）。两组治疗前均无釉质脱 矿的情况，样本数据在年龄、性别等信息上总结，两组表 示出P＞0.05的结局，提示组间差异微弱，可比性强。 1.2 方法 将2017年4月至2018年3月期间的患者纳入对照组，采 用常规护理方案，包括健康宣教等内容。 2018年4月至2019年3月期间的患者纳入探究组，采用 循证护理方案。具体如下：（1）在临床病例的基础上，提 出循证问题，便于护理人员根据循证问题探寻相关解决办 法。（2）在以往病历资料以及知网、万方等数据库中搜集 关于“口腔正畸固定矫治器中牙釉质脱矿”的相关研究， 分析牙釉质脱矿的发生情况及其影响因素，原因主要包 括：①固定矫治器无法在治疗期间取下，增加了口腔清洁
2 结 果
2.1 两组牙釉质脱矿发生率的比较 治疗期间，对照组15例患者发生牙釉质脱矿；探究组 7例患者发生牙釉质脱矿。探究组患者牙釉质脱矿发生率为 28.00%（7/25），明显低于对照组的60.00%（15/25），两 组组间比较（x2=5.0424，P=0.0247＜0.05），差异有统计学 意义。 1052颗牙齿中，上颌牙齿526颗，釉质脱矿发生率为 19.77%（104/526）；下颌牙齿526颗，釉质脱矿发生率为 14.45%（76/526）。上颌牙齿釉质脱矿发生率明显高于下颌 牙齿，组间比较（x2=5.2546，P=0.0219＜0.05），差异有统 计学意义。 分析180颗脱矿牙齿的发生部位，其中发生于托槽龈方
案。整理两组数据，比较两组口腔正畸固定矫治器应用中多项指标（包括牙釉质脱矿发生率、牙软垢指数、
牙釉质脱矿的影响因素、患者对护理满意度等多项内容）。结果 探究组牙釉质脱矿发生率明显低于对照
组，其中上颌牙齿釉质脱矿发生率明显高于下颌牙齿，发生于托槽龈方釉质区域的脱矿牙齿明显多于其他部
位，组间比较（P＜0.05），差异均有统计学意义；经单因素分析，上颌牙齿、托槽龈方釉质区域、经常饮
整理两组数据，比较两组口腔正畸固定矫治器应用中 多项指标（包括牙釉质脱矿发生率、牙软垢指数、牙釉质 脱矿的影响因素、患者对护理满意度等多项内容）。
1.3 统计学方法 用SPSS 19.0软件对其进行统计学有效处理，牙软垢指 数录入平均值和标准差，由（x±s）展现，行t检验，牙釉 质脱矿发生率录入百分比，由%展现，行x2检验，若体现为 统计学P＜0.05的最终检验定论，两组存在分析意义。
的难度，导致细菌更容易滋生和繁殖、局部PH下降；②牙 釉质表面凹凸不平，导致菌斑易停留在牙釉质凹陷处，加 重了脱矿的发生率；③固定矫治器改变了口腔细菌群落的 环境，是菌斑中变链菌数量增多，引起釉质脱矿；③患者 经常摄入甜食、碳酸饮料，口腔卫生欠佳。（3）针对牙 釉质脱矿的发生原因制定针对性的护理计划，包括：①嘱 患者增加每日刷牙次数，饭后刷牙、清理牙缝，改善口腔 卫生情况；②对患者进行口腔卫生的健康教育，提高患者 对口腔卫生的重视，拒绝不良饮食习惯，及时清洁牙齿； ③指导患者采用正确的方式刷牙，杜绝死角，及时清除食 物残渣。（4）定期对患者的临床状况进行评价，针对患者 的具体情况给予相应的建议，提高护理质量。
用碳酸饮料等不良口腔习惯，均是影响口腔正畸治疗患者牙釉质脱矿发生的重要危险因素；探究组患者对护
理满意度评分明显高于对照组，组间比较（P＜0.05），两组存在分析意义。结论 口腔正畸固定矫治器应
用中牙釉质脱矿发生率较高，临床应根据其发生的危险因素进行针对性护理，预防牙釉质脱矿的发生。
【关键词】口腔；正畸；固定；矫治器；牙釉质脱矿；研究
全科口腔医学电子杂志
2019 年9月 第6卷/第25期
28
Electronic Journal Of General Stomatology
全科口腔医学电子杂志
Vol.6, No.25 Sept. 2019
Electronic Journal Of General Stomatology
27
口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床研究
邓 甜，李泽宏 （中山大学附属第七医院，广东 广州 510000）
【摘要】目的 总结并归纳口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床效果。方法 本文在我院所收
应用口腔正畸固定矫治器的患者中随机挑选出50例患者共1052颗牙齿，时间选取为2016年4月～2018年3月。
采用随机分组法将患者分组，分为对照组和探究组，每组25例，分组依据为时间。2016年4月～2017年3月期
间的患者纳入对照组，采用常规护理方案；2017年4月～2018年3月期间的患者纳入探究组，采用循证护理方
【中图分类号】R783.5
【文献标识码】A
【文章编固定矫治器应用中，固定矫治器得到了不 断地完善和改进[1]。本文针对50例口腔正畸治疗者，总结并 归纳口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本文在我院所收应用口腔正畸固定矫治器的患者中 随机挑选出50例患者共1052颗牙齿，时间选取为2016年 4月～2018年3月。将应用口腔正畸固定矫治器患者的数据 及本研究基本内容提交，得到我院伦理委员会的批准，患 者及其家属均知情且自愿参与研究。采用随机分组法将 患者分组，分为对照组和探究组，每组25例，分组依据 为时间。2016年4月～2017年3月期间的患者纳入对照组， 2017年4月～2018年3月期间的患者纳入探究组。其中探究 组25例患者（526颗牙齿）：男女患者之比为17:8（例）； 年龄最小9岁，最大17岁，平均年龄（14.37±1.20）岁； 其中安氏1类8例，安氏2类10例，安氏7类；治疗前牙软垢 指数为1.50～4.10，平均（3.51±0.10）。对照组25例患者 （526颗牙齿）：男女患者之比为14:11（例）；年龄最小 8岁，最大17岁，平均年龄（14.25±1.24）岁；其中安氏 1类7例，安氏2类10例，安氏8类；治疗前牙软垢指数为 1.51～4.08，平均（3.50±0.09）。两组治疗前均无釉质脱 矿的情况，样本数据在年龄、性别等信息上总结，两组表 示出P＞0.05的结局，提示组间差异微弱，可比性强。 1.2 方法 将2017年4月至2018年3月期间的患者纳入对照组，采 用常规护理方案，包括健康宣教等内容。 2018年4月至2019年3月期间的患者纳入探究组，采用 循证护理方案。具体如下：（1）在临床病例的基础上，提 出循证问题，便于护理人员根据循证问题探寻相关解决办 法。（2）在以往病历资料以及知网、万方等数据库中搜集 关于“口腔正畸固定矫治器中牙釉质脱矿”的相关研究， 分析牙釉质脱矿的发生情况及其影响因素，原因主要包 括：①固定矫治器无法在治疗期间取下，增加了口腔清洁
2 结 果
2.1 两组牙釉质脱矿发生率的比较 治疗期间，对照组15例患者发生牙釉质脱矿；探究组 7例患者发生牙釉质脱矿。探究组患者牙釉质脱矿发生率为 28.00%（7/25），明显低于对照组的60.00%（15/25），两 组组间比较（x2=5.0424，P=0.0247＜0.05），差异有统计学 意义。 1052颗牙齿中，上颌牙齿526颗，釉质脱矿发生率为 19.77%（104/526）；下颌牙齿526颗，釉质脱矿发生率为 14.45%（76/526）。上颌牙齿釉质脱矿发生率明显高于下颌 牙齿，组间比较（x2=5.2546，P=0.0219＜0.05），差异有统 计学意义。 分析180颗脱矿牙齿的发生部位，其中发生于托槽龈方
案。整理两组数据，比较两组口腔正畸固定矫治器应用中多项指标（包括牙釉质脱矿发生率、牙软垢指数、
牙釉质脱矿的影响因素、患者对护理满意度等多项内容）。结果 探究组牙釉质脱矿发生率明显低于对照
组，其中上颌牙齿釉质脱矿发生率明显高于下颌牙齿，发生于托槽龈方釉质区域的脱矿牙齿明显多于其他部
位，组间比较（P＜0.05），差异均有统计学意义；经单因素分析，上颌牙齿、托槽龈方釉质区域、经常饮
整理两组数据，比较两组口腔正畸固定矫治器应用中 多项指标（包括牙釉质脱矿发生率、牙软垢指数、牙釉质 脱矿的影响因素、患者对护理满意度等多项内容）。
1.3 统计学方法 用SPSS 19.0软件对其进行统计学有效处理，牙软垢指 数录入平均值和标准差，由（x±s）展现，行t检验，牙釉 质脱矿发生率录入百分比，由%展现，行x2检验，若体现为 统计学P＜0.05的最终检验定论，两组存在分析意义。
的难度，导致细菌更容易滋生和繁殖、局部PH下降；②牙 釉质表面凹凸不平，导致菌斑易停留在牙釉质凹陷处，加 重了脱矿的发生率；③固定矫治器改变了口腔细菌群落的 环境，是菌斑中变链菌数量增多，引起釉质脱矿；③患者 经常摄入甜食、碳酸饮料，口腔卫生欠佳。（3）针对牙 釉质脱矿的发生原因制定针对性的护理计划，包括：①嘱 患者增加每日刷牙次数，饭后刷牙、清理牙缝，改善口腔 卫生情况；②对患者进行口腔卫生的健康教育，提高患者 对口腔卫生的重视，拒绝不良饮食习惯，及时清洁牙齿； ③指导患者采用正确的方式刷牙，杜绝死角，及时清除食 物残渣。（4）定期对患者的临床状况进行评价，针对患者 的具体情况给予相应的建议，提高护理质量。
用碳酸饮料等不良口腔习惯，均是影响口腔正畸治疗患者牙釉质脱矿发生的重要危险因素；探究组患者对护
理满意度评分明显高于对照组，组间比较（P＜0.05），两组存在分析意义。结论 口腔正畸固定矫治器应
用中牙釉质脱矿发生率较高，临床应根据其发生的危险因素进行针对性护理，预防牙釉质脱矿的发生。
【关键词】口腔；正畸；固定；矫治器；牙釉质脱矿；研究
全科口腔医学电子杂志
2019 年9月 第6卷/第25期
28
Electronic Journal Of General Stomatology