高级英语

在描写达罗和布莱恩这两位一正一邪的律师时， 作者有意将达罗的冷静自制、机制灵活与布莱恩狂热 的宗教热情、老迈昏聩、愚不可及进行对比，如此强 烈的反差有助于读者对两位律师迥然不同的性格留下 深刻印象。
在《震撼世界的审判》这篇文章中，作者忠 实而生动地描绘了美国历史上一次著名的审讯， 即后来被称为“猿猴审判案”的审讯过程。颇为 有趣的是，作者就是此案的被告---约翰· 斯科普斯。 文中交代了在审讯时他还只是田纳西州戴顿镇的 一位普通中学老师。 作者在这篇文章中以当事人特殊的视角，运 用自己敏锐的观察力，成功塑造了法庭辩论中被 告律师达罗和原告律师布莱恩两位主人公栩栩如 生的形象。
《震撼世界的审判》的艺术特 色 陈玉清
组员：雷雨晴 姜丽娜
摘要：论文从三个方面阐述了《震撼世 界的审判》一文的艺术特色，即作者这里刻 画了两位迥然不同的律师形象，描写了观众 观审视不同的表现，并且指出由于作者运用 反语、双关、讽刺等的艺术手法，真是而生 动地描绘了美国历史上一次著名的审讯过程， 是作品获得了较高的艺术价值。 关键词：震撼世界的审判 赏析 恩迥然不 同的形象刻画，双方在辩论过程中的神态、动作及 其辩论词无不描写得丝丝入扣、活灵活现，让读者 仿佛置身于如火如荼的激辩场面。 作者在描写达罗的外貌上虽然着墨不多，却在 文章中多次使用“wily” “shrewd” (精明老练、 诡计多端)等词来突出它的性格特点。
与此同时，作者还精细入微地描写了法庭内 前来旁听此案的观众在审判过程中不同阶段不同 的表现。 此外，为了加强艺术感染力，作者巧妙地使 用了反语、讽刺、双关等艺术手法，收到了良好 的讽刺效果，使整篇有关法庭辩论的文章读起来 不但不会让人觉得枯燥乏味，反而显得真实可信、 妙趣横生、意味深长。
作者在开篇部分就以倒叙的手法向读者交代了这 场审讯的来龙去脉，确立了文章主题，那就是这场审 讯的实质是原教旨主义者和现代主义者围绕能否合法 传授达尔文的进化论而展开针锋相对的斗争。
00 文章虽然是叙述了经过一系列严肃法律程序的 法庭审理过程，却不流于古板和平淡，这很大程度上 归功于作者利用当庭被告这一身份，进行了全方位的 观察，描写了法庭上形形色色的人物。 比如作者描写主审法官时只是轻描淡写地提到他操 着浓重的地方口音所致的一句开庭辞: “俺不过是个山 沟沟里出来的法官。” 寥寥几语就将这位满口俚语、 文法不通、见识浅陋却又装腔作势、故作谦虚的乡下 法官的形象勾勒出来，让读者在忍俊不禁的同时感到 这场关系重大的审判竟然交与这样一位愚蠢的法官来 裁判，实在是荒谬之极，显示了审判的不公正性。