激励护理在高血压脑出血患者术后康复护理中对患者不良情绪,生活质量,自我效能感等产生的影响

激励护理在高血压脑出血患者术后康复
护理中对患者不良情绪 ,生活质量 ,自
我效能感等产生的影响
摘要目的：探讨激励护理在高血压脑出血患者术后康复护理中对患者不良情绪，生活质量，自我效能感等产生的影响。

方法：本次研究对象从2018年5月~2020年4月我院收治的高血压脑出血患者100例作为本次研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组两组，每组50例。

对照组进行常规护理，观察组采用激励护理，对比患者的不良情绪评分、生活质量和自我效能感。

结果：观察组患者不良情绪评分、生活质量和自我效能感优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：激励护理的临床应用对提升高血压脑出血患者治疗效果具有显著效果，患者不良情绪评分降低，生活质量、自我效能感提高，因而具有借鉴意义。

关键词：高血压脑出血；不良情绪；生活质量；自我效能感
1资料和方法
1.1一般资料
选择2018年5月~2020年4月于我院治疗的高血压脑出血患者100例作为研究对象，根据随机法分组分别分为对照组、观察组，各50例。

对照组患者年龄43~71岁，平均年龄（58.33±3.57）岁，男性28例，女性22例，出血部位：基底核20例，丘脑7例，脑叶16例，小脑7例；观察组年龄41~75岁，平均（59.29±3.24）岁，男性27例，女性23例，出血部位：基底核19例，丘脑7例，脑叶15例，小脑9例。

对比两组患者一般资料，差异不具有一定的统计学意义（p＞0.05），组间可比性良好。

1.2方法
对照组进行包括对患者进行健康宣教、指导康复训练等常规护理干预，观察组在常规生活护理的基础上采用激励护理的方式，具体如下：
1.
对将患者的生理和心理状况进行评估，根据患者自身情况和患者家属情况对患者制定护理计划，计划包括长期、短期，护理方面包含生活方面、康复训练方面等。

（2）对患者进行言语激励，在患者进行康复训练中，对患者的进步进行表扬激励，告知患者其“做的很好”、“进步很大”等，激励语言切勿夸大失真，使患者能够相信，并且增加患者的自信心，使患者的治疗依从性得以提高，能够更加配合治疗更快恢复。

（3）邀请康复患者与患者们分享自身故事，增强患者的康复信心，使患者能够更加积极主动参与康复训练。

（4）对患者进行一定的物质奖励，根据患者的训练情况和康复情况，对患者进行积分或发“五角星”等，患者可以使用一定数量的积分或“五角星”进行奖品兑换，奖品可以包括日用品、餐券、食品等，增强训练的趣味性，使患者参与康复训练的积极性更加提高。

（5）告知患者疾病相关知识和康复训练的原理、重要性，使患者能够更加主动参与训练，组织患者建立康复微信群，推送疾病知识科普文章和康复训练技巧文章等，告知患者生活注意事项。

（6）对患者家属进行指导，告知家属应多与患者沟通，关心患者的康复情况并多对患者进行鼓励。

1.3观察指标
1.
对比两组患者的不良情绪评分。

评价采用焦虑自评量表(SAS) 和抑郁自评量
表(SDS)对患者心理状态评分，对比患者治疗前后心理状态变化情况以评估疗效。

SAS评分大于50分，则表明患者有焦虑心理，SDS大于11分则表明患者有抑郁
情绪。

分数越高，患者情况越严重。

2.
对比患者生活质量。

3.
对比患者自我效能感。

评分采用一般自我效能感量表（GSES），小于20分：自我效能感差，大于等于20分：自我效能感好。

1.4数据处理数据均采用SPSS23.0软件进行统计学处理。

计量资料以均数
±标准差（±S）表示，采用t检验;计数资料以率(%)表示，采用2检验比较。

p＜0.05认为差异具有统计学意义。

2.结果
2.1对比两组患者的不良情绪评分
护理后，观察组患者的焦虑自评量表(SAS) 和抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)，具体见表1。

表 1 比较两组患者护理前后SAS 和SDS 评分（分，±S）组别例数时间SAS SDS
对照组50护理前
46.3±1
2.8
11.4±6
.2
护理后
32.8±1
2.4
8.3±4.
8
观察组50护理前
45.8±1
2.6
10.9±7
.5
护理后
28.4±1 5.7±3.
0.56
2.2对比患者生活质量
护理后，观察组生活质量明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05)。

具体见表2。

表 2 对比患者生活质量（±S ）
组别n
身体健
康
心理健
康
生理功
能
社会功
能
观察组50
89.56±
3.27
90.44±
3.16
90.44±
3.74
91.26±
3.88
对照组50
70.25±
3.62
71.58±
3.83
70.56±
3.96
71.93±
4.01
t-27.99026.85825.80824.496
P-0.0000.0000.0000.000
2.3对比患者自我效能感
护理后，观察组患者的一般自我效能感量表（GSES）评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)，具体见表3。

表 3 对比患者自我效能感（分，±S）
组别例数GSES
观察组5028.61±6.57
对照组5020.13±4.34
t-8.07
P-<0.01
3.讨论
高血压脑出血致残率高，患者很有可能出现肢体障碍等后遗症，患者往往会产生抑郁、焦虑等负面情绪，加上治疗对患者家庭所产生的经济负担，患者容易抗拒、甚至拒绝治疗，护理人员的工作难以得到配合。

激励护理的特点是动态性，护理人员在护理过程中能够实时对护理方案进行调整，保证达到护理效果。

激励护理是一种通过鼓励对患者进行护理的方式，关注患者的心理状况，疏导患者的负面情绪，帮助患者能够更好地、更加积极地参与康复，回归正常生活和社会角色。

本研究采用激励护理对高血压脑出血患者进行护理，获得了良好的护理效果，研究结果表明：护理后，观察组不良情绪评分、生活质量和自我效能感优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结语
综上所述，相比采用常规护理干预，激励护理对高血压脑出血患者护理效果更佳，既能明显使患者不良情绪减少，患者身心得到放松，自我效能感提高，又
能提高患者生活质量。

采用激励护理干预措施护理效果好、对使患者情绪好转效果明显，因此采用激励护理对高血压脑出血患者进行护理具有临床推广的意义。

参考文献
[1]高爱生. 综合护理措施对高血压脑出血患者实施微创手术的护理效果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, v.4;No.199(90):102-103.
[2]秦爱喜. 激励式心理疗法对微创高血压脑出血患者术后康复应对方式及积极性的影响[J]. 中国保健营养, 2018, 028(028):47-48.
[3]方俊. 激励护理在高血压脑出血患者术后康复护理中的应用[J]. 检验医学与临床, 2020, v.17(09):140-143.。