高三历史选修2_学术观点：关于《独立宣言》的历史局限

学术观点：关于《独立宣言》的历史局限关于《独立宣言》的历史局限，美国学界和政界人士所讨论的主要焦点在于，虽然宣言提出“人人生而平等”的原则，但在当时，“人人”指的是有产白人男性殖民地居民，并不包括妇女、黑人、土著印地安人、穷苦的白人男性，以及其他无权者。

《独立宣言》发表后不久，约翰·亚当斯的夫人阿比盖尔·亚当斯在写给丈夫的一封信中说：“不要忘记妇女们，应该比你们的前辈更宽厚和善待她们。

不要把如此无限的权力交到丈夫们的手中……如果没有给予女性特别的关注，我们就决心掀起反叛，并且不会受没有我们的声音和代表的任何法律的束缚。

”她的这番话代表了当时觉醒了的美国妇女的心声。

20世纪60年代的美国民权运动中，有女权主义者建议将《独立宣言》中的“人人生而平等”改为“所有的男性和女性平等”，即将“that all Men are created equal ”改为“that all Women and Men are created equal”。

以往中国学者多强调宣言的资产阶级性质，认为美国独立战争是一场资产阶级革命。

它所要建立的是资产阶级民主制度，因而宣言所代表的是资产阶级的利益。

近年来，随着研究的不断深入，学者们在肯定宣言进步意义的同时，着重从妇女、少数族裔的平等权利的角度分析其历史局限性。

1/ 1。