新教材适用高中政治第2单元第2框简单判断的演绎推理方法课时作业部编版选择性必修3(含答案)

新教材适用高中政治部编版选择性必修3：
第2单元遵循逻辑思维规则
第6课掌握演绎推理方法第2框简单判断的演绎推理方法
一、选择题
1．性质判断的换质位推理是简单判断演绎推理常用的推理方法，下面关于性质判断的换质位推理对应正确的是( D )
①“有些疾病不是传染性的，所以，有些疾病是非传染性的。

”——换质推理②“有些金属是液体，所以，有些液体是金属。

”——换质推理③“有些方法是科学的，所以，有些方法不是非科学的。

”——换位推理④“有些中学生是追星族，所以，有些追星族是中学生。

”——换位推理
A．①③B．②③
C．②④D．①④
解析：换质推理，是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理；换位推理，又叫换位法，它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。

①④对应正确。

②是换位推理，③换质推理，不符合题意。

2．每个性质判断都对其主项和谓项所反映的对象范围作了断定。

一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就是周延的。

没有断定其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就是不周延的。

下列选项中主项与谓项均是周延的是( C )
A．有些学生是歌迷
B．有些疾病不是传染的
C．所有的人都不是只有第一信号系统
D．所有的商品都是劳动产品
解析：根据判断周延、不周延的要求，A、B主项不周延；D谓项不周延；C属于全称否定判断，主项与谓项均周延，正确。

3．某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，有些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。

如果下列选项为真，能够保证上述论断是正确的是( D )
A．某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B．所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C．某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
D．所有法学家都是对律师业务很有研究的人
解析：材料给出的是小前提和结论，需要加上一个大前提。

结论中“对律师业务很有研究的人”是大项，包含大项的前提叫作大前提；“有些大学经济系的毕业生”是小项，包含小项的前提叫作小前提；“某些法学家”是中项，在三段论推理中出现两次，因此大前提是“所有法学家都是对律师业务很有研究的人”，D正确。

4．(2023·山东潍坊段考)在爱因斯坦提出光具有波粒二象性的理论后，法国科学家德布罗意曾这样推测：“凡有质量的都是有能量的，凡实物粒子都是有质量的，所以，凡实物粒子都是有能量的。

”这个三段论( B )
①大前提是“凡有质量的都是有能量的”②中项是“凡实物粒子都是有质量的”
③小前提是“凡实物粒子都是有质量的”④结论中的主项“实物粒子”是“大项”
A．①②B．①③
C．②④D．③④
解析：题干中三段论的大前提是“凡有质量的都是有能量的”，小前提是“凡实物粒子都是有质量的”，①③正确；中项是“有质量的”，②错误；大项是“有能量的”，④错误。

5．所有学生都喜欢看书，你是老师，所以，你不喜欢看书。

以上三段论之所以错误，是因为它违反了推理规则中的( B )
A．中项在前提中至少周延一次
B．一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项
C．两个否定的前提不能必然推出结论
D．前提中不周延的项在结论中不得周延
解析：题干中三段论有四个概念，即“学生”“喜欢看书”“你”“老师”，违反了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的逻辑规则，故选B，排除A、C、D。

6．“我们不靠天吃饭，靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。

”这个三段论( D )
①是三段论有效式②犯了“小项不当扩大”的逻辑错误③犯了“大项不当扩大”的逻辑错误
④违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则
A．①②B．①④
C．②③D．③④
解析：大前提中“做自然界的奴隶”是不周延的，而结论中“做自然界的奴隶”是周延的，这就违背了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的三段论规则，犯了“大项不当扩大”的错误，③④符合题意。

①②对题干解读错误。

7．(2023·山东聊城二中开学考)“这个学生是靠‘希望工程’捐助读书的，这个学生考上了清华大学，所以，凡是考上清华大学的都是靠‘希望工程’捐助读书的。

”这个三段
论推理所犯的逻辑错误是( D )
A．四概念B．中项不周延
C．大项不当扩大D．小项不当扩大
解析：题干中三段论推理的小项“考上清华大学”在前提中不周延，但在结论中周延了，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的推理规则，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，因此D符合题意；该三段论推理并没有犯A、B、C所述的逻辑错误。

8．(2023·海南华侨中学期末)有的好学生是非少先队员。

因此，有的非少先队员不是不好的学生。

这一推理运用的方法是( C )
A．换位法B．换质法
C．先换位后换质D．先换质后换位
解析：“有的好学生是非少先队员”换位推理可得“有的非少先队员是好学生”；再换质推理可得“有的非少先队员不是不好的学生”，故选C。

9．下列推理有效的是( A )
A．他是非党员，所以，他不是党员
B．他不是老年人，所以，他是年轻人
C．团员是青年，所以，青年是团员
D．有的干部不是党员，所以，有的党员不是干部
解析： A符合换质推理规则，应入选。

老年人与年轻人是具有反对关系的概念，不是具有矛盾关系的概念，B的推理不符合换质推理规则，应排除。

C、D违背换位推理规则，C 中“青年”在前提中不周延，在结论中周延了；D中“干部”在前提中不周延，在结论中周延了。

10．所有想当律师的人必须学法学，所以，他们都要学法学。

为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提？( B )
A．他们有些想当律师
B．他们都想当律师
C．所有学法学的人都想当律师
D．有些学法学的人不是律师
解析： A错误，补充A到题干所构成的三段论推理中犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。

B正确，补充B到题干，推理成立。

C、D错误，补充C到题干构成的三段论推理违背“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的规则。

补充D到题干构成的三段论中违背了“前提有一否定，结论必是否定”的规则。

11．《红楼梦》是杰出的古典文学著作，因为《红楼梦》真实地再现了历史。

这是一个直言三段论的省略式，它省去了______，恢复后______。

( B )
A．大前提正确B．大前提不正确
C．小前提正确D．结论不正确
解析：本题中的三段论是一个省略了大前提的三段论，恢复后的完整形式为：杰出的古典文学著作真实地再现了历史(大前提)，《红楼梦》真实地再现了历史(小前提)，所以《红楼梦》是杰出的古典文学著作。

这个三段论不正确，中项“真实地再现了历史”在两个前提中都不周延，违反了三段论推理的“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的错误。

故选B。

12．(2023·山东德州期末)三段论是演绎推理的一种重要形式。

它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。

对下面三段论推理结构分析正确的是( D )
①群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄——“四概念”的错误②共产党员都要起模范带头作用，我不是共产党员，所以，我不用起模范带头作用——“中项不周延”的错误③黄铜不是金子，黄铜是闪光的，所以，有些闪光的不是金子——“小项不当扩大”的错误④哺乳动物不是无脊椎动物，青蛙不是哺乳动物，所以，青蛙是无脊椎动物——两个否定的前提不能必然推出结论
A．①②B．③④
C．②③D．①④
解析：①中的大前提和小前提中的“群众”并不是同一个概念，前一个是集合概念，后一个是非集合概念，犯了“四概念”的错误，因此①分析正确，入选；②中的中项“共产党员”在两个前提中都周延，可见②的分析错误，排除；③中的小项“闪光的”在前提和结论中都不周延，可见③的分析错误，排除；④是包含两个否定前提的三段论推理，不能必然推出结论，可见④分析正确，入选。

二、非选择题
13．(2023·辽宁模拟预测)阅读材料，完成下列要求。

三段论是演绎推理的一种重要形式。

它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。

三段论推理，有时简称为三段论。

三段论可以有很多形式结构。

在这许许多多的形式结构中，有些是正确的，有些是不正确的。

请根据材料及表格提示，完成下面表格。

误；④中项在前提中至少周延一次；⑤“四概念”错误；⑥一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。

解析：本题的设问是三段论的基本规则和逻辑错误。

关键词①：重视科技的作用→可联系大项前提中不周延，结论中周延；关键词②：人类文明发展的前沿→可联系中项前提中两次不周延；关键词③：人民群众→可联系人民群众一个是群体概念，一个是个体概念。

14．阅读材料，完成下列要求。

第一次世界大战期间，德军向法军猛烈进攻，法军为了避开德军锐气，积蓄力量，巧施隐身术，躲藏了起来，德军一时失去了攻击目标。

德军指挥官下令侦察敌情。

一天，德军一名军官用望远镜搜索法军阵地，突然发现了前方阵地下慢慢地爬出了一只名贵的波斯猫，懒洋洋地躺在那里晒太阳。

于是德军军官根据波斯猫的出入地判断出前方阵地有法军指挥所。

德军军官是如何运用逻辑知识推理出法军指挥所所在地的？写出其推理过程。

答案：德军军官运用了“三段论推理”。

推理过程如下：
第一步：凡有名贵波斯猫的地方就有法军高级指挥官，前方阵地有名贵的波斯猫，所以，前方阵地有法军高级指挥官。

第二步：凡有法军高级指挥官就有法军指挥所，前方阵地有法军高级指挥官，所以，前方阵地有法军指挥所。

解析：要明确德军军官运用了“三段论推理”，然后依据其逻辑规则写出推理过程即可。