建筑垃圾听证会意见汇总表
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.建议关于竣工后24小时内清运建筑垃圾的规定修改为48小时,对于小型建筑工程来说可能可以实现,但是对于大工程来说不太实际。
均予以考虑并采纳。
3
粟某某
对《XX市XX区建筑垃圾管理办法》无意见。
4
李某某
1.第四条建议使用“依法进行查处”的表述。
2.对于对单位、个人进行投诉、举报的回复时间,建议应当参照《信访条例》的规定。
《建筑垃圾管理办法(草案)》听证会
意见汇总表
序号
反馈意见来源
反馈意见内容
采纳情况
不采纳的理由
1
蔡某某
1.在建筑垃圾的清运方面,虽然政府有规定特定的消纳场所,但根据现状,比如老旧小区进行装修时,产生的建筑垃圾量也不多,居民往往会去请清运公司将建筑垃圾进行清运,然而请回来的公司的车辆不能保证其清运到了规定的建筑垃圾消纳场所,因此本办法中的可操作性不高。
5.对于本办法中针对行政相对人的义务和禁止性行为作出的规定,必须查清上位法,查清是否有权对相对人作出这样的规定。
均予考虑并采纳。
5
余某某
1.水北居民装修都是自行找清运企业对建筑垃圾进行清运,居委会在建筑垃圾的清运方面只起到建议的作用,没有办法实际监控到居民是否联系了合格的企业,并且通过因此建议向居民预收建筑垃圾清运押金,以监督业主按要求装修并清运。
2.新建小区物业公司向居民收取垃圾清运费,居民认为物业公司趁此机会乱收费,从中获利,导致物业公司和小区居民之间产生矛盾。
3.建议希望政府亲自收集建筑垃圾,并组织清运,而非让居民亲自投放。
均予以考虑并采纳。
宋某某
1.从企业的角度考虑,施工单位在进行大面积施工时,执法部门无法24小时监控施工单位是否妥善处置建筑垃圾,而作为建筑单位去劝导施工单位也是无济于事,因此建议执法部门能够对施工单位预收清运保证金,让施工单位承担起清理建筑垃圾的责任,同时也保证清运车辆符合规定的要求。
3.关于行政机关代为消除单位或个人任意排放、倾倒建筑垃圾对环境造成的影响的,行政机关向责任人进行追偿的规定,此处不适用代履行的规定,建议修改表述。
4.对于从事建筑垃圾运输的企业的备案,容易被理解为设置行政许可,然而本办法的性质属于规范性文件,是无权设置行政许可的,此处若只是想表达出对资质的报备,建议将“备案”的表述进行替换。
2.对于居民、物业联系企业进行清运这一点,有可能会存在不正当竞争的问题。
3.关于要求居民装修产生的建筑垃圾在24小时内清理的规定,时间太短,居民落实程度恐怕不会十分乐观。且目前的小区空间已经严重不足,没有多余的空地提供给小区居民堆放建筑垃圾,小区居民装修完毕之后大多将建筑垃圾堆放在家中。
均予考虑并采纳。
均予以考虑并采纳。
3
粟某某
对《XX市XX区建筑垃圾管理办法》无意见。
4
李某某
1.第四条建议使用“依法进行查处”的表述。
2.对于对单位、个人进行投诉、举报的回复时间,建议应当参照《信访条例》的规定。
《建筑垃圾管理办法(草案)》听证会
意见汇总表
序号
反馈意见来源
反馈意见内容
采纳情况
不采纳的理由
1
蔡某某
1.在建筑垃圾的清运方面,虽然政府有规定特定的消纳场所,但根据现状,比如老旧小区进行装修时,产生的建筑垃圾量也不多,居民往往会去请清运公司将建筑垃圾进行清运,然而请回来的公司的车辆不能保证其清运到了规定的建筑垃圾消纳场所,因此本办法中的可操作性不高。
5.对于本办法中针对行政相对人的义务和禁止性行为作出的规定,必须查清上位法,查清是否有权对相对人作出这样的规定。
均予考虑并采纳。
5
余某某
1.水北居民装修都是自行找清运企业对建筑垃圾进行清运,居委会在建筑垃圾的清运方面只起到建议的作用,没有办法实际监控到居民是否联系了合格的企业,并且通过因此建议向居民预收建筑垃圾清运押金,以监督业主按要求装修并清运。
2.新建小区物业公司向居民收取垃圾清运费,居民认为物业公司趁此机会乱收费,从中获利,导致物业公司和小区居民之间产生矛盾。
3.建议希望政府亲自收集建筑垃圾,并组织清运,而非让居民亲自投放。
均予以考虑并采纳。
宋某某
1.从企业的角度考虑,施工单位在进行大面积施工时,执法部门无法24小时监控施工单位是否妥善处置建筑垃圾,而作为建筑单位去劝导施工单位也是无济于事,因此建议执法部门能够对施工单位预收清运保证金,让施工单位承担起清理建筑垃圾的责任,同时也保证清运车辆符合规定的要求。
3.关于行政机关代为消除单位或个人任意排放、倾倒建筑垃圾对环境造成的影响的,行政机关向责任人进行追偿的规定,此处不适用代履行的规定,建议修改表述。
4.对于从事建筑垃圾运输的企业的备案,容易被理解为设置行政许可,然而本办法的性质属于规范性文件,是无权设置行政许可的,此处若只是想表达出对资质的报备,建议将“备案”的表述进行替换。
2.对于居民、物业联系企业进行清运这一点,有可能会存在不正当竞争的问题。
3.关于要求居民装修产生的建筑垃圾在24小时内清理的规定,时间太短,居民落实程度恐怕不会十分乐观。且目前的小区空间已经严重不足,没有多余的空地提供给小区居民堆放建筑垃圾,小区居民装修完毕之后大多将建筑垃圾堆放在家中。
均予考虑并采纳。