未分化脊柱关节病的X线CT及磁共振成像比较

合集下载

脊椎骨折的CT、磁共振成像与X线诊断的影像学对比分析

脊椎骨折的CT、磁共振成像与X线诊断的影像学对比分析

经验交流脊椎骨折的C T、磁共振成像与X线诊断的影像学对比分析杨中新江苏省徐州市铜山区人民医院放射科,江苏徐州221006【摘要】目的:探讨脊椎骨折的CT、磁共振成像与X线诊断的临床应用价值。

方法:选取我院60例脊椎骨折病患的临床资料,收 治时段在2015年1月至2016年6月间,对所有的患者实施CT、MRI以及X线检查,并与病理检查结果进行对比。

结果:CT、MRI 对良恶性脊柱骨折的检出率以及敏感度、特异性较X线诊断方式均较高CP<0.05)。

结论:X线是诊断脊柱骨折的基础方法,在因 外伤造成的骨折诊断中具有一定的优势;而对于良恶性脊柱骨折的诊断应使用CT和MRI诊断方式。

【关键词】X线诊断;CT;磁共振;脊椎骨折脊柱骨折是临床骨科较为常见的病症之一,可根据病因 分为良性脊椎骨折以及恶性脊椎骨折[1];前者常见的疾病有 骨质疏松以及脊柱外伤等疾病;后者主要是原发以及转移性 的肿瘤;而对于良恶性脊柱骨折的鉴别一直备受临床关注。

鉴于此,本次研究主要选取2015年1月至2016年6月期间 的60例脊椎骨折患者的资料实施回顾性分析,以探讨不同 诊断方式的临床价值,现将全部的内容整理如下。

1资料与方法1.1 一般资料以2015年1月至2016年6月间我院收治的60例脊椎 骨折病患为研究对象。

60例患者中男性42例,女性18例,年龄为23〜65岁,年龄均值为(44. 52±5. 41)岁;良性脊柱 骨折38例,恶性脊柱骨折22例;所有患者均被手术证实为 脊椎骨折疾病。

1. 2检查方式X线诊断方法:利用高频X线摄影机,使患者呈胸腰段 脊柱正侧位摄影体位,将球管焦点到肢体处的距离应设定为 100cm,其中曝光条件:电压应限制在80〜120k V间,电流最 佳为400m A,电流量为50〜lOOmAs,并利用自动曝光进行 控制,同时应根据患者的脊柱的厚底将电流的强度做适量的 加减。

M R I诊断方法:采用西门子公司所制造的Magnetom 八vanto 1. 5T高场强磁共振扫描仪,全部的患者均实施行M R I常规扫描T1WI、T2W I像、压脂T2W I及轴位T2WI,部 分行增强扫描。

脊柱骨折的X线、CT、MR影像诊断学对比分析

脊柱骨折的X线、CT、MR影像诊断学对比分析
, 6 女 4例 ; 大 者 8 最 0岁 , 小 者 最 3 0岁 , 椎 骨 折 2 颈 2例 , 椎 骨 折 2 胸 5例 , 腰 椎 骨 折 5 胸 5例 , 腰椎 骨 折 1 8例 。
1 . 床 表 现 2临
搜 集 19 ~ 0 3年 1 0例 脊柱 爆 裂 骨 折 患 者 的 完 整 影 9820 2
继发 性椎 管 狭 窄或 脊髓 挫 伤 。
1 . HR表 现 椎 体 楔 型 变 , 呈 稍 低 信 号 , 呈 高信 .3 4 TWI TwI
号 , 压 缩 性 椎体 向椎 管 内突 出 , 如 可见 硬膜 囊 及 脊髓 前缘 受
常 规摄 取脊 柱 正 侧位 片 . 必要 时加 双斜 位 片 . 全部 行 C T
压 , 髓水 肿 时 , 呈 低信 号 ,2 呈 高信 号 ; 脊 TWI TWI 脊髓 急 性 出 血 时 , 呈 高 信 号 , 2 TWI TWI呈 等 信 号 ;亚急 性 出血 时 , TWI 呈 高信 号 ,2 也 为 高信 号 。 TWI
3 讨 论
因此 临床 上 怀疑 有 S A狭 窄 致 S S时 , 了测 双侧 血 压外 . S 除 还 要注 意 听诊 锁骨 上 窝是 否 有血 管杂 音 。 综 上所 述 , C T D检查 操 作 简便 , 既无 创 伤 又经 济 , 已被 广 泛应 用 于 临床 针 对 S S及 其 分 型 的超 声 检测 及 诊 断 。如果 S T D 筛查结 果 正 常 ,就可 以停止 对 颅 内血 管 的其 他检 查 . C 如 磁共 振血 管成像 ( MRA) 数 字 剪 影 血 管 造 影 ( S 等 。 如 、 D A) T D检 测 考 虑 有 S S C S ,可 利用 MR D A核 实 S A、 S A狭 窄 的存

CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比

CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比

CT 磁共振成像与X 线诊断脊椎骨折的影像学对比陈南霞(上海东方医院吉安医院,江西吉安343000)【摘要】目的对比CT 、磁共振成像与X 线诊断脊椎骨折的影像学检查结果。

方法在我院2017年1月—2018年5月间收治的脊椎骨折患者中选择78例作为研究对象,回顾性分析患者资料。

所有患者均经手术确诊,均接受CT 、磁共振成像以及X 线检查,并对检查结果进行比较。

结果与病理检查结果相比,CT 诊断准确率为88.5%、磁共振成像诊断准确率为91.0%、X 线检验准确率为69.2%,对比显示X 线准确率最低(P <0.05),CT 与磁共振成像对比则未见明显差异(P >0.05)。

结论CT 与磁共振成像对脊椎骨折的诊断准确率高于X 线,但不同影像学检验各有优缺点,临床可依据患者具体情况实施联合检查,以期达到最佳检查效果。

【关键词】脊椎骨折CT磁共振成像X 线影像学DOI :10.19435/j.1672-1721.2019.05.059脊柱骨折临床较为常见,因受到脊柱生理结构特殊性的影响,脊柱骨折的情况较为复杂,其会涉及到较多变化,如神经损伤、椎管容积改变等[1,2]。

因脊柱骨折具体情况的不同会影响到治疗方法的选择,因此采取有效方法提高脊柱骨折的诊断准确性十分重要。

X 线、CT 以及磁共振成像等均为临床常用的影像学检查方法,本文探讨了三种检查方法对脊柱骨折的诊断价值,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料在我院2017年1月—2018年5月间收治的脊椎骨折患者中选择78例作为研究对象,所有患者均经手术确诊,无其他严重疾病,均意识清醒,沟通正常。

78例患者中男42例,女36例,年龄21岁~56岁,平均年龄为(34.2±1.6)岁;其中27例骨折合并脱位,51例未见脱位;34例为单纯压缩性骨折,44例为爆裂骨折;23例骨折部位位于颈椎,31例位于胸椎,24例位于腰椎;致伤原因:35例为车祸,25例为高处坠落,18例为砸伤。

强直性脊柱炎骶骼关节病变诊断中MRI与CT的临床价值比较

强直性脊柱炎骶骼关节病变诊断中MRI与CT的临床价值比较

强直性脊柱炎骶骼关节病变诊断中MRI与CT的临床价值比较强直性脊柱炎是一种慢性的自身免疫性疾病,主要侵犯脊柱和骨盆骶髂关节,引起慢性的关节炎和骨质变化。

在强直性脊柱炎的诊断过程中,影像学检查是不可或缺的一部分。

目前常用的影像学检查方法主要包括磁共振成像(MRI)和计算机断层扫描(CT)。

本文将从MRI和CT在强直性脊柱炎骶骼关节病变诊断中的临床价值进行比较分析。

MRI是一种利用磁场和无线电波对人体进行成像的影像学检查技术,它对软组织有很好的分辨能力。

在强直性脊柱炎的诊断中,MRI可以清晰地显示骶骼关节的软组织结构和骨骼变化,包括关节面的炎症、关节囊肿胀和骨质增生等病变。

MRI还可以对骶髂关节周围的软组织肿胀和炎症进行准确显示,有助于了解强直性脊柱炎的病变范围和严重程度。

MRI在强直性脊柱炎骶骼关节病变的诊断中具有很高的临床应用价值。

MRI和CT在强直性脊柱炎骶骼关节病变的诊断中有着各自的优势和局限性。

MRI对软组织的分辨能力更强,能够清晰显示骶骼关节的软组织结构和炎症病变;CT对骨骼结构和骨性病变的显示更为清晰,能够准确显示骶骼关节的骨性病变。

在实际临床工作中,结合MRI和CT的检查结果进行综合分析,可以更准确地了解强直性脊柱炎骶骼关节的病变情况,指导临床诊断和治疗方案的制定。

近年来,随着医学影像技术的不断发展,一些新的影像学技术也逐渐应用于强直性脊柱炎的诊断中。

正电子发射计算机断层扫描(PET-CT)可以结合代谢成像和解剖成像,对病变组织的生物学代谢活动进行评估,有助于早期发现骶骼关节的病变和评估炎症活动程度。

单光子发射计算机断层扫描(SPECT-CT)可以对骨髓炎进行准确显示,有助于早期发现骶骼关节的炎症和骨质变化。

在实际临床工作中,针对不同患者的具体情况,有必要结合不同的影像学检查方法,以获得更准确的诊断信息。

CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比

CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比

CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比作者:王宪凯来源:《健康必读·下旬刊》2019年第02期CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比【摘要】目的对比CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学。

方法以2017年10月-2018年10月我院收治的48例脊椎骨折患者为研究对象,所有研究对象均给予CT、磁共振成像(MRI)与X线检查,对比影像学结果。

结果CT、磁共振成像良性脊椎骨折检出率、恶性脊椎骨折检出率、敏感度、特异度均较高于X线,差异明显,P0.05。

结论X线诊断良性脊椎骨折具有良好的效用,CT磁共振成像在诊断良性、恶性脊椎骨折方面均具有良好效用。

【关键词】CT;磁共振成像;X线;脊椎骨折Imaging contrast of CT magnetic resonance imaging and X-ray diagnosis of spinal fractureWang XiankaiJining First People's Hospital Jining, Shandong 272000, ChinaAbstract Objective:To compare the imaging of CT magnetic resonance imaging and X-ray diagnosis of spinal fractures. Methods Forty-eight patients with spinal fractures admitted to our hospital from October to May 18, 2017 were enrolled in the study. All subjects were given CT, magnetic resonance imaging (MRI) and X-ray examination. The imaging results were compared. Results The detection rate of benign spinal fractures and the detection rate, sensitivity and specificity of malignant vertebral fractures were higher than those of X-ray. The difference was significant, P0.05. Conclusion:X-ray diagnosis of benign spinal fractures has a good effect. CT magnetic resonance imaging has a good effect in the diagnosis of benign and malignant spinal fractures.Key words: CT; magnetic resonance imaging; X-ray; vertebral fracture【中图分类号】 R197.3【文献标识码】 A【文章编号】 1672-3783(2019)02-03-007-01脊椎骨折是骨科常见骨折类型之一,根据病因可将其分为两类,一种为良性脊椎骨折,主要由骨折疏松、脊柱外伤等导致,另一种为恶性脊椎骨折,常见病因为原发及转移性肿瘤,两种不同类型的脊椎骨折治疗方法存在一定差别,因此,良性、恶性脊柱骨折的鉴别是临床特别关注的课题[1]。

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中应用的价值 李建华

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中应用的价值 李建华

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中应用的价值李建华摘要:目的就X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎(以下简称为AS)骶髂关节病变诊断中的应用价值进行分析与比较。

方法选取90例于2016年4月~2017年4月至本院就诊的AS骶髂关节病变患者,给予所有患者X线、CT及MRI这三种影像学检查,观察并比较所有患者三种检查方法的影像表现与分级情况。

结果MRI诊断的关节面侵蚀和关节面骨质囊变的检出率明显高于X线和CT诊断,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);在关节软骨肿胀检出率的比较上,MRI的检出率明显高于X线;在0级AS检出率的比较上,MRI明显高于X线和CT;在I级、II级AS检出率的比较上,CT和MRI均高于X线诊断,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。

结论在诊断早期强直性脊柱炎骶髂关节病变时,X线、CT和MRI三种检查方式均具有一定的优势,但MRI在诊断软组织病变以及强直性脊柱炎分级上具有更高的检出率。

关键词:X线;CT;MRI;早期强直性脊柱炎;骶髂关节病变;诊断价值Objective:to analyze and compare the diagnostic value of X-ray,CT and MRI in diagnosing sacroiliac joint lesions in early ankylosing spondylitis(AS). Methods:a total of 90 patients with AS sacroiliac joint disease who were treated in our hospital from April 2016 to April ~2017 were selected,and all the three imaging examinations including X-ray,CT and MRI were performed. The imaging performance and gradingof three kinds of examination methods in all patients were observed and compared. Results:MRI diagnosis of the articular surface of the articular surface erosion and cystic mass detection rate is higher than that of X-ray and CT,the difference was statistically significant(P < 0.05);swelling in articular cartilage to compare the detection rate and the detection rate of MRI was significantly higher than that of X-ray;in the 0 AS positive rate comparison MRI,was significantly higher than that of X-ray and CT;in the I and II class AS to compare the detection rate,CT and MRI were higher than that of X-ray diagnosis,the difference was statistically significant(P <0.05). Conclusion:in the early diagnosis of ankylosing spondylitis and sacroiliac joint disease,X ray,CT and MRI have three advantages,but MRI has a higher detection rate in diagnosing soft tissue lesions and ankylosing spondylitis.Key words:X-ray;CT;MRI;early ankylosing spondylitis;sacroiliac joint lesion;diagnostic value作为风湿病的一种,强直性脊柱炎的主要表现是骶髂关节和脊柱附着点炎症性病变,好发群体是年轻人。

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的临床价值

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的临床价值

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的临床价值摘要:目的:对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的临床价值。

方法:选择2015年1月-2017年12月在我院接受治疗的早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者49例,均先后经由X线、CT及MRI进行检查,并分析比较三种检查影像学诊断结果。

结果:0级、I级、II级病变经MRI检出率均显著高于X线(P<0.05);I级、II级病变CT检出率显著高于X线(P<0.05);X线、CT及MRI在III级、IV级检出率方面差异无统计学意义(P<0.05);MRI软骨肿胀阳性检出率显著高于CT(P<0.05),骨质囊变阳性检出率稍高于CT检查(P>0.05),骨质硬化及骨质侵蚀阳性检查率显著低于CT(P<0.05),但MRI、CT在软骨肿胀、骨质囊变、骨质硬化及骨质侵蚀阳性检查率均显著高于X线(P<0.05)。

结论:X线能够从一定程度上提供早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断影像学依据,临床上应用比较广泛,但关节病变阳性检查率均低于MRI、CT,而MRI更擅长软骨方面诊断,CT则擅长于骨质病变判断,临床上需根据临床需求选择的合适的影像学检查。

关键词:X线;CT;MRI;早期强直性脊柱炎;骶髂关节病变;诊断价值早期强直性脊柱炎,其病变主要波及骶髂关节、脊椎附着点,病变早期临床表现多无特异性,故漏诊、误诊风险较高,而且由于该病症致残风险较高,因此提高强直性脊柱炎早期诊断准确率非常重要。

X线、CT及MRI等影像学检查是诊断早期强直性脊柱炎的常用检查手段[1-2]。

本次研究选择2015年1月-2017年12月在我院接受治疗的早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者49例,均先后经由X线、CT及MRI进行检查,并分析比较三种检查影像学诊断结果,获得一定研究成果,现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次研究选择2015年1月-2017年12月在我院接受治疗的早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者49例,男40例,女9例。

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中应用的价值

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中应用的价值

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中应用的价值目的分析并对比X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节患者来进行临床诊断时的诊断价值。

方法选取我院2014年1月~2016年10月于本院进行就诊的早期强直性脊柱炎骶髂关节病变100例来进行分析研究,并回顾性分析患者的临床资料,采用X线、CT和MRI三种检查,对比检查准确率。

结果MRI 对关节面侵蚀和关节面骨质囊检出率高于X线与CT;MRI对O级强制性脊柱炎检出率高于X线与CT,组间比较差异具有统计学意义。

结论X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中有应用价值,相较于X线与CT,MRI诊断价值更为显著。

标签:X线;CT;MRI;早期强直性脊柱炎;骶髂关节;诊断本次研究为分析并对比X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中应用的价值,特展开此次研究,正文见下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年1月~2016年10月就诊的100例早期強直性脊柱炎骶髂关节病变患者作为本次研究对象,回顾性分析患者的临床资料,男性患者56例,女性患者44例,年龄最小20岁,最大60岁,平均年龄(33.5±7.6)岁,病程4个月~8年,平均病程(3.4±2.3)年[1]。

1.2 方法对所有患者均采用X线、CT和MRI三种检查,采用日本佳能公司的500 mA 数字X光机,扫描条件为120 kV、160 mA,层厚5 mm,层距5 mm,常规摄腰椎、骨盆X线片,选择性加摄颈椎、胸椎片。

采用GE Bright Speed Elite 16排螺旋CT,常规做骶髂关节CT扫描,选择性加做颈椎、胸椎、腰椎、髋关节。

MRI检查:GE Brivo MR 355 1 5T,扫描序列为FSE T2WI、T1WI,患者采取仰卧姿势,进行扫描的部位也是两侧的骶髂关节、髋关节周围,其中17例进行MRI增强扫描。

1.3 分级标准依病变程度分为5级:0级(正常);Ⅰ级(患者存在可疑异常或者关节处有一定的侵蚀现象);Ⅱ级(轻度异常,患者存在局限性骨侵蚀和硬化,但是其关节处间隙正常);Ⅲ级(出现重度异常以及明显的硬化现象,关节间隙存在明显改变,部分出现强直);Ⅳ级(严重异常,关节完全骨性强直)[3]。

X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的价值比较

X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的价值比较

X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的价值比较摘要目的对比X线、CT和磁共振成像(MRI)在早期强直性脊柱炎(AS)骶髂关节病变诊断中的应用价值。

方法57例AS患者分别进行X线、CT和MRI 检查,并对检查结果进行对比分析。

结果X线检测关节面侵蚀、关节面下骨质囊变、关节软骨肿胀检出率分别为59.65%、24.56%、0;CT检测分别为71.93%、57.89%、7.02%;MRI分别为82.46%、73.68%、12.28%。

CT与MRI对关节面侵蚀、关节面下骨质囊变、关节软骨肿胀的检出率均明显高于X线平片,差异具有统计学意义(P<0.05);CT与MRI在0~Ⅱ级早期病变患者的检出率明显高于X线,差异具有统计学意义(P<0.05);在Ⅲ、Ⅳ级早期病变检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论X线、CT和MRI在早期AS骶髂关节病变的诊断中均具有一定价值,其中MRI检出率明显优于其他两种检测手段。

关键词磁共振成像;强直性脊柱炎;骶髂关节病变;早期;诊断AS是现代临床中的常见病,该病早期主要影响患者的骶髂关节,随着病情的发展会使脊柱发生不可逆性骨性强直,严重时甚至导致终身残疾。

现阶段临床中针对骶髂关节病变的早期诊断手段主要以X线、CT和MRI等影像学检测方法为主,其中MRI在早期AS骶髂关节病变诊断中的应用较为广泛,而且优势明显。

本文将以本院2016年1~12月收治的57例AS患者作为研究样本,分别对其进行MRI、X线平片及CT检查,并对于检查结果进行对比分析,为早期AS骶髂关节病变的诊断方法选择提供参考依据,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料本组研究以本院2016年1~12月收治的57例AS患者作为研究样本,其中男33例,女24例;年龄22~51岁,平均年龄(36.31±4.90)岁;症状首发时间2个月~8年,平均症状首发时间(4.76±1.75)年;人白细胞抗原(HLA-B27)检测阳性47例,阴性10例;入选标准:①符合Van Der(纽约)关于AS的诊断标准[1];②实验室检查可见血沉增快;③类风湿因子和抗链“O”均呈阴性;④自愿参与本组研究。

强直性脊柱炎早期X线与CT诊断的比较

强直性脊柱炎早期X线与CT诊断的比较

强直性脊柱炎早期X线与CT诊断的比较引言强直性脊柱炎(Ankylosing Spondylitis,AS)是一种以慢性脊椎关节炎为主的自身免疫性疾病。

经过多年的发展,AS 可能导致椎间盘钙化、韧带钙化和骨性融合等,最终导致严重的关节变形和脊柱弯曲。

因此,早期诊断和治疗对于预防AS 的恶化至关重要。

X线和CT成像本着简便操作、低成本等优势广泛应用于早期AS 的诊断。

然而,X线和CT在诊断AS早期不同病变时的价值和优缺点如何,需要更多研究和探讨。

X线诊断AS的优势和不足优势X线检查是AS诊断的首选方法。

其主要优势在于:1.显像范围广:可以同时检查到多个椎间盘和关节的变化;2.价格相对较低:相比于MRI和CT,X线检查价格相对更为实惠;3.较少的辐射暴露:相比于CT,X线辐射暴露更少。

不足然而,X线检查的不足也是比较明显的:1.对于早期AS的诊断有限:AS的早期病变主要表现为韧带的炎症或钙化而不是骨质破坏,因此X线有时难以捕捉AS的早期病变;2.明显的超声波检查有无:X线不能检查AS患者是否存在中心或外周关节病变,而这是AS患者常见的病变形式;3.辐射暴露:虽然X线辐射暴露较少,但由于AS患者需要长期检查,随着检查次数的增多,累计辐射暴露的问题需要注意;4.存在灵敏度和特异度低的问题:由于AS病变表现多样,X线在特异性和灵敏度方面存在一定的局限性。

CT诊断AS的优势和不足优势与X线相比,CT诊断AS具有如下优势:1.诊断早期AS的能力较强:CT可以检测到AS的早期病变表现,如椎体骨髓炎、韧带钙化等;2.诊断AS多种表现形式的能力:CT可以检测AS患者中心性或外周关节病变,并且可以对罕见的AS表现形式(如膈肌和脂肪层炎)进行诊断;3.辐射暴露较小:相比于一般的X线检查,CT的辐射暴露相对较小。

不足CT诊断AS的缺点也同样值得关注:1.可能存在过度诊断:CT 对 AS 转换前骶部关节炎的陈旧性骨骼变化信号不太敏感,可能导致过度诊断;2.较高的价格:相比于X线,CT检查费用相对较高,可能导致费用和资金限制;3.较显著的辐射暴露:CT的辐射暴露相比于X线仍较高。

对比分析脊柱骨折检查中的X线、CT、MR影像诊断学的检查结果和准确性

对比分析脊柱骨折检查中的X线、CT、MR影像诊断学的检查结果和准确性

对比分析脊柱骨折检查中的 X线、 CT、MR影像诊断学的检查结果和准确性摘要:目的:对比分析脊柱骨折检查中的X线、CT、MR影像诊断学的检查结果和准确性。

方法:将本院2018年1月~2020年10月研究时间段内收治脊柱骨折患者共120例纳入研究对象,实施对比性诊断研究。

依据患者术前脊椎骨折诊断方式差异将其分为X线组、CT组及MR组,各组样本量均为40例。

对比分析脊柱骨折检查中的X线、CT、MR影像诊断学的检查结果和准确性差异。

结果:CT诊断、MRI诊断脊柱骨折确诊率高于X线检查结果,差异具有统计学意义,P<0.05;三组稳定性骨折、爆裂性骨折分型检出率组间对比结果无统计学差异,P>0.05;CT诊断及MR诊断对脊椎骨折患者后部韧带损伤、椎管形态改变检出率较X线检查优势性显著,差异具有统计学意义,可MR诊断可信度极佳、CT诊断为中等可信度,P<0.05。

结论:CT、MR诊断在脊椎骨折诊断应用中具有显著诊断优势,可在明确患者骨折类型同时,有效诊断患者后部韧带损伤及椎管形态变化,且具有较高诊断可信度及诊断重复性,较X线诊断优势显著。

关键词:CT;磁共振;X线;脊椎骨折;可信度;可重复性脊椎骨折是一类由外力暴力冲击及高空坠落所引发的特殊骨折类型,可导致患者在脊椎骨折后,由椎管形态变化引发椎管内中枢神经系统损伤,导致患者神经系统功能障碍,具有较高致残风险,且脊椎骨折严重者,致死风险较高,临床风险性明确。

手术治疗时是脊椎骨折患者主要治疗方案,可在外科手术操作后及时纠正脊椎骨折伤情,维护椎管内神经系统功能,但需在手术治疗前积极明确患者脊椎骨折及周边软组织、神经组织损伤情况,制定合理可行手术方案,确保治疗有效性,避免骨折伤情加重,引发不良预后,但不同影像学诊断技术针对性、可信度及可重复性存在显著差异,需合理选择诊断方式[1]。

因此,为对比分析脊柱骨折检查中的X线、CT、MR影像诊断学的检查结果和准确性,特设本次研究,研究详情如下:1资料与方法1.1一般资料将本院2018年1月~2020年10月研究时间段内收治脊柱骨折患者共120例纳入研究对象,实施对比性诊断研究。

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值

对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值发表时间:2016-06-21T15:49:06.957Z 来源:《航空军医》2016年第9期作者:谢忠伟张海华[导读] 在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的诊断中,MRI与CT检查的应用价值高于X线检查。

长沙市中医医院放射科湖南长沙 410002 【摘要】目的:对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中的应用价值。

方法:选取我院收治的90例早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者作为研究对象,将其按照不同检查方法平均分为X线组、CT组和MRI组各30例,对比三组患者的检查结果。

结果:早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的影像学表现主要为关节面侵蚀、关节面下骨质囊变、关节软骨肿胀等,对这三种影像学表现的检出率中,MRI组与CT组均明显高于X线组,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05);X线平片分级为0~1级的早期强直性脊柱炎骶髂关节病变中,MRI组与CT组比X线组能做出跟高级别的分级,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

结论:在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的诊断中,MRI与CT检查的应用价值高于X线检查。

【关键词】X线;CT;MRI;强直性脊柱炎;骶髂关节病变[Abstract]Objective:To compare the diagnostic value of X-ray,CT and MRI in the diagnosis of early ankylosing spondylitis.Methods:select our hospital 90 cases of early ankylosis spondylitis sacral iliac joint lesions patients as the research object,the different examination methods in accordance with the average for the X-ray,CT and MRI group,30 cases in each,compared three groups of patients with test results.Results:imaging manifestations of early ankylosing spondylitis sacroiliac joint lesions mainly articular surface erosion,articular bone cystic degeneration,swelling of articular cartilage and,of these three kinds of image study performance of detection rate,CT and MRI group were significantly higher than those of the X-ray group.Significant differences,was statistically significant(P < 0.05);X-ray grading 0-1 early ankylosis spondylitis sacroiliac joint lesions,MRI group and CT group than the X-ray group can make with high level of classification,and significant differences,was statistically significant(P < 0.05).Conclusion:the value of MRI and CT in the diagnosis of early ankylosing spondylitis is higher than that of X-ray examination. [Key words]x ray;CT;MRI;ankylosing spondylitis;lesion of the joint of the joint of the joint of the joint 强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)以炎症性骶髂关节病变为主要特征,随着病情的不断恶化,90%以上的患者会出现骶髂关节炎[1]。

CT、磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比观察

CT、磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比观察

CT、磁共振成像与 X线诊断脊椎骨折的影像学对比观察摘要:目的:对CT磁共振成像与X线平片在脊椎骨折临床诊断中的应用价值进行对比和分析。

方法:从我院2018年1月-2020年1月收治的脊椎骨折患者中选取120例入组研究,所有患者均经CT磁共振成像和X线平扫诊断,将影像学诊断结果和病理诊断结果进行比对,分析两种不同类型的影像学诊断技术在脊椎骨折临床中的应用价值。

结果:所有患者均完成CT与X线检查,与病理诊断结果对比后发现,CT诊断准确率94.17%,磁共振成像诊断准确率98.33%,X线诊断准确率73.33%,CT诊断准确率优于X线诊断,磁共振成像诊断准确率优于CT诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:相较于X线诊断,CT、磁共振诊断在脊椎骨折临床中应用价值更高,其诊断准确率更高、诊断结果更加可靠,对临床诊疗工作的展开具有重要的指导意义。

关键词:CT磁共振成像;X线诊断;脊椎骨折;对比;脊椎的解剖生理学结构稳定性较差,因此很容易在外力冲击下发生骨折,骨折发生后碎骨可对周围组织、神经造成继发性损伤,引起神经损伤、椎管结构改变等症状,严重时可造成半身不遂、瘫痪等疾病[1-2]。

因此在脊椎骨折临床中,快速、高效地实现诊断,是确定复位术式、治疗方案的关键,其对患者康复和生活质量提高具有重要意义[3]。

本文就CT、磁共振成像及X线检查在脊椎骨折临床中的可靠性展开了对比研究,旨在为找到更加可靠的脊椎骨折诊断思路,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料从我院2018年1月-2020年1月收治的脊椎骨折患者中选取120例入组研究,其中男67例,女53例;年龄21-58岁,平均年龄35.5±1.7岁;45例骨折合并脱位,75例骨折未脱位;56例为压缩性骨折,64例为爆裂骨折;33例颈椎骨折,47例胸椎骨折,40例腰椎骨折;车祸致伤56例,坠落伤43例,其他21例;1.2纳入排除标准1.入组患者以局部疼痛、活动受限为由就诊,可见局部肿胀、压痛、叩击痛,患者有不同程度的腱反射异常,具备脊椎骨折基本特征。

X线、CT、MRI诊断早期强直性脊柱炎骶骼关节病变价值分析

X线、CT、MRI诊断早期强直性脊柱炎骶骼关节病变价值分析

X线、CT、MRI诊断早期强直性脊柱炎骶骼关节病变价值分析摘要】目的:探究X线、CT、MRI诊断早期强直性脊柱炎骶骼关节病变价值。

方法:选取2018年1月到2018年12月间我院接诊的强直性脊柱炎骶髂关节病变的患者30例作为研究对象,全部患者均经过病理诊断确诊,患者均行X线、CT、MRI诊断,对比三种诊方式的诊断时间、诊断准确率。

结果:MRI诊断准确率与CT、X线对比显著较高,差异具有统计学意义(P<0.05);CT诊断准确率与X线相比显著较高,统计学意义存在(P<0.05);X诊时间与CT、MRI诊断方式对比,统计学意义存在(P<0.05);CT诊断时间显著低于MRI诊断时间,有统计学意义(P<0.05)。

结论:MRI诊断早期强直性脊柱炎骶骼关节病变中诊断准确率极高,但诊断耗时较长,X线在诊断时间方面更具有优势。

【关键词】X线;CT;MRI;早期;强直性脊柱炎;骶骼关节病变强直性脊柱炎在临床中属于风湿病范畴,就当下医疗手段而言,尚未明确强直性脊柱炎的发病机制,强直性脊柱炎主要以骶髂关节和脊柱附着点炎性病变为主,随着患者病情的进一步进展,可导致脊柱强直和纤维化并对患者的肺肌肉,眼,骨骼等部位造成不同程度的影响,使患者无法正常工作和生活[1]。

临床中,早期诊断期强直性脊柱炎骶骼关节病变对控制患者的病情的发展有着重要意义,当下常采用X线、CT、MRI等方式诊断。

因此,本文主要探究X线、CT、MRI诊断早期强直性脊柱炎骶骼关节病变价值,报告如下。

1资料与方法1.1一般资料本次实验对象选取均为已经经病理确诊的30例强直性脊柱炎骶髂关节病变的患者,研究对象选取时间控制为选取2018年1月到2018年12月,全部患者均经过病理诊断确诊,患者均行X线、CT、MRI诊断。

参与本实验的患者的中,男性患者为20例,患者的年龄为23-49岁之间,患者的平均年龄为(36.28±3.15)岁,女性患者的年龄为22-50岁之间,患者的平均年龄为(36.59±3.43)岁。

X线、CT、磁共振成像检测在不同病理类型脊柱骨肿瘤诊断中的影像学特征及效能比较

X线、CT、磁共振成像检测在不同病理类型脊柱骨肿瘤诊断中的影像学特征及效能比较

Medical Journal of Chinese People's Health Vol.32 Semimonthly No.18【检验与影像】X线、CT、磁共振成像检测在不同病理类型脊柱骨肿瘤诊断中的影像学特征及效能比较梁盛龙(湖南省胸科医院,湖南 长沙 410013)【摘要】 目的:比较X线、CT、磁共振成像(MRI)检测在不同病理类型脊柱骨肿瘤诊断中的影像学特征及效能。

方法:回顾性分析2017年3月至2020年4月收治的75例脊柱骨肿瘤患者的临床资料。

所有患者均接受X线、CT、MRI检查和病理学检查,以病理学检查结果为金标准,比较三种检测方法在不同病理类型脊柱骨肿瘤诊断中的影像学特征及效能。

结果:病理学检查结果显示,75例患者共检出103处病灶,包括14例颈椎、35例胸椎、33例腰椎、21例骶尾椎;MRI检测诊断脊柱骨肿瘤的准确率明显高于X线和CT检测诊断,CT检测诊断脊柱骨肿瘤的准确率明显高于X线检测诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:三种检测方法在不同病理类型脊柱骨肿瘤诊断中的影像学特征各异,MRI检测诊断脊柱骨肿瘤的准确率高于X线和CT检测诊断,CT检测诊断脊柱骨肿瘤的准确率高于X线检测诊断。

【关键词】脊柱骨肿瘤;X线;CT;磁共振;诊断;影像学特征doi: 10. 3969 / j. issn. 1672-0369. 2020. 18. 040中图分类号:R738.1 文献标识码: B 文章编号:1672-0369(2020)18-0100-03脊柱骨肿瘤在全身骨肿瘤中占比约7%,且有50%的患者属于转移瘤[1]。

脊柱骨肿瘤临床表现多种多样,缺乏特异性,因此有一定的确诊难度,临床误诊、漏诊率较高。

由于脊柱解剖结构特殊,重叠明显,常规平片的诊断能力极为有限,CT、磁共振成像(MRI)可断层扫描和多方位成像,有利于对脊柱骨肿瘤进行定位、定性诊断。

本文比较X线、CT、MRI检测在脊柱骨肿瘤诊断中的影像学特征及效能。

磁共振成像与CT在强直性脊柱炎骶髂关节病变中的诊断研究对比

磁共振成像与CT在强直性脊柱炎骶髂关节病变中的诊断研究对比
(收稿日期:2020鄄12鄄31)
磁共振成像与 CT 在强直性脊柱炎骶髂关节病变中的 诊断研究对比
梁金瑞
日常工作中,年轻人因腰腿疼痛、风湿免疫疾病就诊率 较高,而强直性脊柱炎骶髂关节病变的主要患病人群就是年 轻人,并且强直性脊柱炎在风湿免疫性疾病中发病率较高, 这种疾病早期并没有特异性表现,易导致患者疏忽大意[员]。伴 随着病情的不断加重,患者会出现较为明显的脊柱纤维化及 脊柱强直表现,而且肺组织、骨骼组织及肌肉组织也都会出 现相应损伤,临床中致残率比较高。应对这种疾病的最好方 式就是早发现、早诊断、早治疗。传统的临床诊断中通常是利 用 载 线片或者 悦栽 进行判断,近年来研究表明,磁共振成像 (酝砸陨)检查对这种疾病的发现、诊断更具有优越性。本文对强 直性脊柱炎进行 悦栽 和 酝砸陨 检查的临床价值进行对比,旨在 发现哪种检查更具优势,报告如下。 员 资料与方法 员援员 一般资料:选取我院 圆园员怨 年 员 月至 圆园圆园 年 员圆 月收治 的疑似强直性脊柱炎骶髂关节病变患者 猿愿 例,随机数字表 法分为对照组与试验组,每组 员怨 例。对照组男性 员猿 例,女性 远 例;年龄 15~33 岁,平均(猿园援员圆依园援圆缘)岁。试验组男性 员园 例,女性 怨 例,年龄 16~31 岁,平均(猿员援圆圆依园援猿缘)岁。2 组一般 资料差异无统计学意义,具有可比性。本研究获得患者的同 意与支持,而且已经签订合作意向书,同时本次研究获得了 医院伦理委员会批准。 员援圆 方法:对照组利用 悦栽 进行检查,患者仰卧在 悦栽 装置上 进行扫描,悦栽 装置采用 郧耘 蕴蚤早澡贼 杂责藻藻凿远源 排螺旋 悦栽,扫描方
型肝内胆管细胞癌的价值[允]援中国医学影像学杂志,圆园圆园,圆愿
(源):2远怨鄄圆苑圆援 [3] 张娜援超声检查在原发性肝癌中的应用价值[允]援实用癌症杂

CT磁共振成像与X射线诊断脊椎骨折的诊断价值分析

CT磁共振成像与X射线诊断脊椎骨折的诊断价值分析

CT磁共振成像与X射线诊断脊椎骨折的诊断价值分析牛一鸣【期刊名称】《《中国医疗器械信息》》【年(卷),期】2019(025)021【总页数】2页(P62-63)【关键词】CT; 磁共振成像; X射线诊断; 脊椎骨折【作者】牛一鸣【作者单位】盘锦辽油宝石花医院辽宁盘锦 124010【正文语种】中文【中图分类】R445.2在临床上,脊柱骨折十分常见该病分为良性脊柱骨折和恶性脊柱骨折[1]。

对于该病的临床治疗来说早期诊断非常重要,但脊柱的生理结构具有一定的特殊性,所以骨折情况比较复杂,难以确诊。

以往常选择X射线诊断方式对该疾病进行诊断,随着临床诊断技术的不断进步与发展,CT与磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)逐渐应用于临床[2]。

本次研究以本院在2016年1月~2018年12月收治的68例脊椎骨折患者为研究对象对CT磁共振成像与X射线诊断结果进行了分析,现报道如下。

1.资料与方法1.1 临床资料收集2016年1月~2018年12月本院收治的脊椎骨折患者68例为研究对象,对这68例脊椎骨折患者的临床资料进行回顾性分析。

68例脊椎骨折患者均经过手术与病理结果确诊,其中男性患者38例,女性患者30例;年龄为22~54岁,平均(35.69±2.58)岁;骨折部位:颈椎骨折21例,胸椎骨折27例,腰椎骨折20例。

68例脊椎骨折患者以及患者的家属均对本次研究知情,并且均在自愿的情况下签署了知情同意书。

1.2 方法68例脊椎骨折患者均接受CT、X射线、MRI诊断。

①X射线诊断,仪器选择:BRG-R640mA高频X射线摄影机,将电压调整为80kV,电流调整为200mA,摄影体位:常规胸腰段脊柱正侧位,球管焦点到椎体的距离为1.80m。

②CT诊断:仪器选择:西门子SomatomSensation16层螺旋CT机,中心扫描点为:疑是骨折或骨折椎体;在扫描过程中将层距调整为5.0mm,间隔调整为5.0mm,螺距调整为0.75mm;在扫描完毕之后行骨算法薄层重建,最后在工作站汇总所有采集图像、数据开展重建。

CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比

CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比

CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比
张雷
【期刊名称】《影像研究与医学应用》
【年(卷),期】2022(6)3
【摘要】目的:通过对脊椎骨折诊断中MRI、X线、CT三种影像进行有效性分析,探究脊椎骨折诊断中这三种影像诊断的有效性及每种影像检测的优势和不足,合理应用MRI、X线、CT进行影像诊断。

方法:随机选取长春市中心医院2019年1月—2020年10月收治的127例疑似脊柱骨折患者作为研究对象,根据影像诊断方式的不同分为X线组(41例)、CT组(44例)与MRI组(42例)三组,比较分析三类诊断方式诊断效果差异。

结果:CT、MRI诊断的准确度、灵敏度均显著高于X线诊断,且诊断椎管狭窄的检出率显著高于X线诊断(P<0.05);三种诊断对稳定性骨折、爆裂骨折、韧带损伤的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:CT、MRI及X线诊断均可实现对脊柱骨折患者骨性伤情的有效检出,但CT及MRI对脊柱骨折所致椎管狭窄、韧带损伤的诊断明显优于X线诊断,CT、MRI诊断的临床应用价值显著。

【总页数】3页(P182-184)
【作者】张雷
【作者单位】长春市中心医院影像科
【正文语种】中文
【中图分类】R445
【相关文献】
1.CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比
2.CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比
3.脊椎骨折的CT、磁共振成像与X线诊断的影像学对比分析
4.CT磁共振成像与X线诊断脊柱骨折的影像学对比
5.CT磁共振成像与X线诊断脊柱骨折的影像学对比
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档