第三人做伪证的法律后果(3篇)

第1篇
一、引言
伪证，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

我国《刑法》对伪证行为设有专章规定，明确了伪证的法律后果。

本文将从第三人做伪证的法律后果入手，分析其在司法实践中的具体表现和应对措施。

二、第三人做伪证的法律后果
1. 刑事责任
根据我国《刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第三人做伪证，同样属于伪证行为，应承担相应的刑事责任。

具体而言，第三人做伪证的法律后果包括：
（1）构成伪证罪：第三人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或
者隐匿罪证的，构成伪证罪。

（2）承担刑事责任：第三人做伪证，依法应承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役等。

2. 民事责任
第三人做伪证，可能侵犯他人的合法权益，如名誉权、隐私权等。

在这种情况下，第三人应承担相应的民事责任。

（1）赔偿损失：第三人因伪证行为给他人造成损失的，应承担赔偿责任。

（2）消除影响：第三人做伪证，可能对他人造成名誉损害。

在这种情况下，第三
人应采取措施消除影响，恢复他人的名誉。

3. 行政责任
第三人做伪证，可能违反了相关行政法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》等。

在这种情况下，第三人应承担相应的行政责任。

（1）罚款：第三人做伪证，可能被处以罚款。

（2）行政拘留：情节严重的，第三人可能被行政拘留。

三、应对措施
1. 加强法律宣传
提高公众对伪证行为的认识，增强法治观念，使人们自觉抵制伪证行为。

2. 严格审查证人、鉴定人、记录人、翻译人
在刑事诉讼中，严格审查证人、鉴定人、记录人、翻译人的身份、资格和信誉，确保其作证、鉴定、记录、翻译的真实性。

3. 强化证据审查
对证人、鉴定人、记录人、翻译人提供的证据进行严格审查，防止伪证行为的发生。

4. 加大惩处力度
对做伪证的第三人，依法从重处罚，提高其犯罪成本，起到震慑作用。

四、结论
第三人做伪证的法律后果严重，不仅承担刑事责任，还可能承担民事责任和行政责任。

为维护司法公正，保障人民群众的合法权益，应加强法律宣传，严格审查证人、鉴定人、记录人、翻译人，强化证据审查，加大惩处力度。

只有这样，才能有效遏制伪证行为，确保司法公正。

第2篇
一、引言
伪证，是指在诉讼过程中，当事人或者证人故意作虚假陈述或者故意隐瞒真实情况的行为。

在我国，伪证行为是法律所禁止的，对于第三人做伪证的行为，我国法律规定了相应的法律责任。

本文将从第三人做伪证的定义、构成要件、法律后果等方面进行分析。

二、第三人做伪证的定义及构成要件
1. 定义
第三人做伪证，是指与案件无直接利害关系的第三人在诉讼过程中，故意作虚假陈述或者故意隐瞒真实情况的行为。

2. 构成要件
（1）主体要件：第三人做伪证的主体为与案件无直接利害关系的第三人。

（2）主观要件：第三人做伪证的主观上必须是故意，即明知是虚假陈述或者隐瞒
真实情况，而故意为之。

（3）客观要件：第三人做伪证的行为包括虚假陈述和隐瞒真实情况。

三、第三人做伪证的法律后果
1. 刑事责任
根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

对于第三人做伪证的行为，如果情节严重，可能构成伪证罪，将依法追究刑事责任。

2. 民事责任
第三人做伪证的行为，可能给当事人造成经济损失。

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，第三人做伪证的行为，给当事人造成损失的，应当承担民事责任。

3. 行政责任
对于第三人做伪证的行为，行政机关可以依法给予行政处罚。

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十五条的规定，第三人做伪证的行为，可以给予警告、罚款等行政处罚。

4. 其他后果
（1）损害名誉：第三人做伪证的行为，可能损害他人的名誉，给当事人造成心理
上的伤害。

（2）证据失效：第三人做伪证的行为，可能导致相关证据失效，影响案件的审理。

（3）诉讼中止：在诉讼过程中，如果发现第三人做伪证，法院可以依法中止诉讼，待查明真相后再继续审理。

四、案例分析
案例：甲与乙因合同纠纷提起诉讼。

证人丙在庭审中作证称，甲乙之间存在合同关系。

事后，经调查发现，丙的证言是虚假的，其与乙存在利害关系。

根据以上情况，分析第三人做伪证的法律后果。

1. 刑事责任：由于丙的证言是虚假的，且与乙存在利害关系，其行为可能构成伪
证罪，将依法追究刑事责任。

2. 民事责任：丙的虚假证言可能导致甲在诉讼中遭受损失，甲可以要求丙承担民
事责任。

3. 行政责任：行政机关可以依法对丙给予行政处罚。

4. 其他后果：丙的虚假证言可能损害甲的名誉，导致证据失效，诉讼中止。

五、结论
第三人做伪证的行为，在我国法律中受到严厉的制裁。

对于第三人做伪证的行为，不仅要承担刑事责任，还要承担民事责任和行政责任。

因此，在诉讼过程中，各方当事人和证人应当诚实守信，遵守法律规定，共同维护司法公正。

第3篇
一、引言
伪证，是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

在我国，伪证行为是一种严重的违法行为，不仅损害了司法公正，还可能给当事人带来严重的后果。

本文将从法律角度分析第三人做伪证的法律后果。

二、第三人做伪证的法律性质
1. 违反了《中华人民共和国刑法》的规定
根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

第三人做伪证的行为，属于伪证罪。

2. 违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条的规定，证人应当如实作证。

证人故意作虚假证言的，应当承担相应的法律责任。

第三人做伪证的行为，属于违反了民事诉讼法的规定。

三、第三人做伪证的法律后果
1. 刑事责任
根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第三人做伪证的行为，如果构成伪证罪，将承担刑事责任。

2. 民事责任
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，证人故意作虚假证言，给当事人造成损失的，应当承担赔偿责任。

第三人做伪证的行为，如果给当事人造成了损失，将承担民事责任。

3. 行政责任
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

第三人做伪证的行为，如果情节较轻，将承担行政责任。

4. 影响司法公正
第三人做伪证的行为，严重损害了司法公正。

伪证行为可能导致案件真相被掩盖，使得无辜者受到冤屈，有罪者逍遥法外。

因此，第三人做伪证的行为，将对司法公正产生严重影响。

5. 社会影响
第三人做伪证的行为，破坏了社会诚信体系。

在法治社会中，诚信是维护社会秩序的重要基石。

第三人做伪证的行为，将损害社会诚信，导致社会信任危机。

四、防范第三人做伪证的措施
1. 加强法治教育
提高全民法治意识，让人民群众认识到伪证行为的危害性，自觉抵制伪证行为。

2. 严格审查证人资格
对证人进行严格审查，确保其具备作证资格，防止伪证行为的发生。

3. 完善证人保护制度
加强对证人的保护，确保其人身安全，消除其作伪证的顾虑。

4. 加强司法监督
加大对伪证行为的打击力度，确保司法公正。

五、结论
第三人做伪证的行为，是一种严重的违法行为，具有严重的法律后果。

为了维护司法公正和社会诚信，我们必须严厉打击伪证行为。

同时，加强法治教育，完善证人保护制度，才能有效防范第三人做伪证的行为。