TURP术后PCIA与PEIA的比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

TURP术后PCIA与PEIA的比较
潘东阁;邓燕忠
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2011(032)011
【摘要】随着人类物质生活水平的提高,我国已逐渐进入老龄化社会。

前列腺增生症(BPH)患病率大幅度增加,已成为老年男性常见病,严重影响患者的生活质量和身心健康。

目前,经尿道前列腺汽化电切术(TURP)已广泛应用于前列腺增生症的手术治疗。

与传统的经耻骨联合上前列腺摘除术相比,此法适应证广,手术时间短,微创,术后恢复快,易被患者接受。

【总页数】2页(P2128-2129)
【作者】潘东阁;邓燕忠
【作者单位】江苏省无锡市惠山区人民医院麻醉科,江苏无锡214187
【正文语种】中文
【中图分类】R719.8
【相关文献】
1.连续硬膜外自控术后镇痛(PCEA)与连续静脉自控术后镇痛(PCIA)的比较 [J], 陈桂军;王志勇
2.PCEA和PCIA用于TURP术后镇痛的临床效果及安全性比较 [J], 周文莉;陈伟元;赖尚导
3.TURP术后PCIA与PELA的比较 [J], 潘东阁;邓燕忠
4.PCEA和PCIA用于TURP术后镇痛的临床效果及安全性对比观察 [J], 曹连仕
5.超声引导下ESPB联合PCIA与单纯PCIA对胃癌根治术患者术后镇痛效果的比较 [J], 张子龙;魏雯欣;李汝泓;周腾
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档