可控全身振动疗法用于护理院老人减少跌倒危险和提高生活质量
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组 增 加 （． 士３ ７ ， 照组 减 少 （ ． 士 ｉ ３ （ ５ ６ ． ）对 ０ ３ ． ） Ｐ＜ ０ ０ １ ； 外 ．０ ）另
组振动训 练前 、 ２组 和第 ４组 振动训 练后 即刻和第 ４组振动 第 训练后 ２ｍｉ ｎ分别测量血 压和脉搏 。② Ｐ ２ Ｔ： 组患 者均 接受 Ｐ Ｔ 治疗 ， 该疗法包括一组标 准训练方案 （ 态和平衡 训练 ， 步 转移技 巧训练和下肢抗阻 活动 的肌力 训练 ） 。在 ６周 的研究 期 间， 每 周 ３次 ， 每次 １ ｎ ０ｍｉ。为确 保一 致性 ， 由一名 物理 治疗 师来 只
照 试 验 来 确 定 是 否 可 控 全 身 振 动 疗 法 和 物 理 疗 法 （ Ｔ） 结 合 Ｐ 相 比单 用 Ｐ Ｔ对 护 理 院 的老 年人 更有 效 。 主 要 目的 是评 估 可 控 全 身振 动 疗 法 对 提 高 肌 肉能 力 和 身 体 平 衡 性 方 面 的 效 果 ， ２个 第 目的是 研 究 可 控 全 身 振 动 疗 法在 ＨＲＱ ） （Ｉ 的效 果 。
练 ， ６周 ， 练 时 ， 者 站 在 一 个 垂 直 的 振 动 训 练 台 上 ， 动 共 训 患 振
６ Ｏｓ与休 息 ９ 交替进行 １ ｏｓ 次为 １组 ， 共进行 ４组 。第 １ 组和 第３ 组振动频 率设定 在 １ ｚ 峰一 ０ Ｈ ， 峰值间距为 ３ｍｍ｝ ２组和 第
维普资讯
中 国康 复 ・ ０ ７年 ２月 ・第 ２ ２０ ２可控全身振动疗法用 于护理 院老人减少跌倒 危险和提高生 活质量
孙 会 芳 ， 朝 民 倪
（ 安徽 医科 大 学第一 附属 医院康 复 医学科 ， 合肥 ２ ０ ２ ） ３ ０ ２
以采用十预措施 ， 防止 这 些 情 况 的 发 生 。 作 者 进 行 一 个 随 机 对
来评估患者 的生 活 质 量 ， 包括 ： 体 功 能 、 躯 社交 能 力 、 情感 、 体
力、 精神、 活力 、 疼痛 、 全身健康状况和健康 的改变 。ｓ 一６ Ｆ３ 包括
８个 健 康 领 域 中的 ３ ６个 不 同 的 项 目， 实 验 对 象 所 报 告 的 ， 如 这
著的统计学意义。
１ 对 象和方 法
参 加 实 验 的是 比利 时 Ｉｅｅ 理 院 ４ 年 龄 在 ６ — ９ ．ｇ 护 ｉ ２例 ３ ８岁
的老年志愿者 （ 平均年 龄 ８ ． 士６ ９岁 ） 均符 合入 选要 求 ， １９ ． ， 能 走动． 没有严重影 响完成 问卷 调查 的认知 障碍 ｝ 除 高危 血栓 排
Ｇ ＵＧ） 试验 的基础上修订而成 要求患者从一个标 准的扶手椅
人中 Ｌ升到 ４ 。而由于跌 倒所造 成 的身体 功能损伤 会 带来 Ｏ 看病、 住院治疗 、 死亡 以及护理院 的花 费。跌 倒 ， 甚至对跌 倒的
恐 惧 ． 会 影 响 一 个 人 的 与健 康 相 关 的 生 活 质 量 （ 也 ＨＲＱ ） ） （Ｉ 。
里站起来 ， 走到 ３ｍ 远 的标 志物处 转身 ， 回来 再 坐下 。得分 走
是 完 成 测 验 的 时 间 （ ） 这 种 方 法 简 单 且 不 需 要 特 殊 的 标 志 秒 。
和培ｉｌ Ｊ。用医学结局研究 ３ ｉ ６项简易健康调查（ Ｆ ３ ） Ｓ 一６ 中的 ９ 项
冈为肌无力和平衡能力的减退 老年人跌 倒危 险相关 ， 因此可
验 时 间 平 均 基 准 值 比对 照 组 高 （６ １ ３ ． ， ０ ０ ） 振动 组 ３ ． 、 １３ Ｐ ． ４
预疗 法（ 振动组 ） ２例及 常规 Ｐ ２ Ｔ治疗 或仅接 受常规 Ｐ 对照 Ｔ（ 组）Ｏ例治疗 。①可控全 身振 动疗法 ： 愿者 每周参 加 ３次训 ２ 志 ｌ
【 关键词】 老年人 ； 跌倒 ｝ 可控全 身振动疗法 Ｉ 生活质量
【 图分 类 号 】 Ｒ ９ ［ ｉ标 识 码 】 Ａ 【 章 编 号】 中 ４ ￣ｉ ｔ 文 验来 评 估 身 体 的 灵 活 性 它 是 在 站 起一 走 （ ｅ Ｕｐ ＆ Ｇ ， 行 Ｇｔ ｏ
在 社 区 的老 年 居 民 中 ， 倒 和 与 跌 倒 相 关 的 伤 害 看 来 似 乎 跌 完 全是 由 身体 机 能 的 减 退 造 成 的 。这 个 比 率 在 ＞ ７ ５岁 的 老 年
些项 目表述 了患者 的整 体 ＨＲ ＱＯＬ， 在这 ８个健康领域 中 ， ４个 领域 与身体健康有关 ， 另外 ４个与 心理健康 有关 。所有 的得分 测试 通过 Ｌｋｒ 量表来评分 。ｓ 一６显示 出始终如 一的高度 的 ｉｅｔ Ｆ３ 信度 和效度 １２ 统计分析 ． 定量变量用 （ 表示 。在合适 的条件下使 士 ） 用 Ｍａ ｎＷｈｔｅ ｎ － ｉ ｙＵ检验或者 Ｐ ａｓｎ卡方检验 ， ｎ ｅｒｏ Ｐ＜Ｏ０ 有 显 ．５
第 ４ 的振 动 频 率设 定 在 ２ ， 峰 值 幅 度 为 ７ｍｍ｝ 第 １ 组 ６Ｈｚ 峰 在
１ ６例（２ ７ 完成 ６周治疗 ， ２ ７ ． Ａ） ｏ 但 ０例进行 Ｉ Ｔ分析 ； Ｔ 对照组患
者 都 完 成 ６周 的 治 疗 。在 ｓ 一６的 ９ 中 ， 动 组 有 ８项 比 对 Ｆ３ 项 振 照 组 有 明显 提 高 Ｉ ｎ ｔ 测试 ， 动 组 的 步 态 得 分 提 高 ２ ９ ， Ｔｉｅｔ ｉ 振 ．分 对 照组 无 变 化 （ ＜ Ｏ ０ １ ； 体 平 衡 能 力 的 得 分 ， 动 组 提 高 Ｐ ． ０） 身 振 （． 士２ １ ， 照 组 减 少 （ ． 士 ｉ ２ （ Ｏ ０ １ ； 分 在 振 动 ３ ５ ． ）对 ０ ３ ． ） Ｐ＜ ． ０ ） 总
栓 塞 以及 有 髋 或 膝 关 节 置换 病 史 的 患 者 ； 机 分 组 接 受 振 动 干 随
２ 结果
患者治疗意愿 （ｎｅｔ ｍｔ ｒａ，Ｔ 分 析 中， 动组 患 ｉｔｎｉ ｏ ｅｔＩ Ｔ） ｏ －ｔ 振 者 比对照组平均年龄大（ ４ ５ ７， ， ８ ． 、８ ９ Ｐ一０ ０ ） 振动组 ＴＵＧ测 。３ ｝
组振动训 练前 、 ２组 和第 ４组 振动训 练后 即刻和第 ４组振动 第 训练后 ２ｍｉ ｎ分别测量血 压和脉搏 。② Ｐ ２ Ｔ： 组患 者均 接受 Ｐ Ｔ 治疗 ， 该疗法包括一组标 准训练方案 （ 态和平衡 训练 ， 步 转移技 巧训练和下肢抗阻 活动 的肌力 训练 ） 。在 ６周 的研究 期 间， 每 周 ３次 ， 每次 １ ｎ ０ｍｉ。为确 保一 致性 ， 由一名 物理 治疗 师来 只
照 试 验 来 确 定 是 否 可 控 全 身 振 动 疗 法 和 物 理 疗 法 （ Ｔ） 结 合 Ｐ 相 比单 用 Ｐ Ｔ对 护 理 院 的老 年人 更有 效 。 主 要 目的 是评 估 可 控 全 身振 动 疗 法 对 提 高 肌 肉能 力 和 身 体 平 衡 性 方 面 的 效 果 ， ２个 第 目的是 研 究 可 控 全 身 振 动 疗 法在 ＨＲＱ ） （Ｉ 的效 果 。
练 ， ６周 ， 练 时 ， 者 站 在 一 个 垂 直 的 振 动 训 练 台 上 ， 动 共 训 患 振
６ Ｏｓ与休 息 ９ 交替进行 １ ｏｓ 次为 １组 ， 共进行 ４组 。第 １ 组和 第３ 组振动频 率设定 在 １ ｚ 峰一 ０ Ｈ ， 峰值间距为 ３ｍｍ｝ ２组和 第
维普资讯
中 国康 复 ・ ０ ７年 ２月 ・第 ２ ２０ ２可控全身振动疗法用 于护理 院老人减少跌倒 危险和提高生 活质量
孙 会 芳 ， 朝 民 倪
（ 安徽 医科 大 学第一 附属 医院康 复 医学科 ， 合肥 ２ ０ ２ ） ３ ０ ２
以采用十预措施 ， 防止 这 些 情 况 的 发 生 。 作 者 进 行 一 个 随 机 对
来评估患者 的生 活 质 量 ， 包括 ： 体 功 能 、 躯 社交 能 力 、 情感 、 体
力、 精神、 活力 、 疼痛 、 全身健康状况和健康 的改变 。ｓ 一６ Ｆ３ 包括
８个 健 康 领 域 中的 ３ ６个 不 同 的 项 目， 实 验 对 象 所 报 告 的 ， 如 这
著的统计学意义。
１ 对 象和方 法
参 加 实 验 的是 比利 时 Ｉｅｅ 理 院 ４ 年 龄 在 ６ — ９ ．ｇ 护 ｉ ２例 ３ ８岁
的老年志愿者 （ 平均年 龄 ８ ． 士６ ９岁 ） 均符 合入 选要 求 ， １９ ． ， 能 走动． 没有严重影 响完成 问卷 调查 的认知 障碍 ｝ 除 高危 血栓 排
Ｇ ＵＧ） 试验 的基础上修订而成 要求患者从一个标 准的扶手椅
人中 Ｌ升到 ４ 。而由于跌 倒所造 成 的身体 功能损伤 会 带来 Ｏ 看病、 住院治疗 、 死亡 以及护理院 的花 费。跌 倒 ， 甚至对跌 倒的
恐 惧 ． 会 影 响 一 个 人 的 与健 康 相 关 的 生 活 质 量 （ 也 ＨＲＱ ） ） （Ｉ 。
里站起来 ， 走到 ３ｍ 远 的标 志物处 转身 ， 回来 再 坐下 。得分 走
是 完 成 测 验 的 时 间 （ ） 这 种 方 法 简 单 且 不 需 要 特 殊 的 标 志 秒 。
和培ｉｌ Ｊ。用医学结局研究 ３ ｉ ６项简易健康调查（ Ｆ ３ ） Ｓ 一６ 中的 ９ 项
冈为肌无力和平衡能力的减退 老年人跌 倒危 险相关 ， 因此可
验 时 间 平 均 基 准 值 比对 照 组 高 （６ １ ３ ． ， ０ ０ ） 振动 组 ３ ． 、 １３ Ｐ ． ４
预疗 法（ 振动组 ） ２例及 常规 Ｐ ２ Ｔ治疗 或仅接 受常规 Ｐ 对照 Ｔ（ 组）Ｏ例治疗 。①可控全 身振 动疗法 ： 愿者 每周参 加 ３次训 ２ 志 ｌ
【 关键词】 老年人 ； 跌倒 ｝ 可控全 身振动疗法 Ｉ 生活质量
【 图分 类 号 】 Ｒ ９ ［ ｉ标 识 码 】 Ａ 【 章 编 号】 中 ４ ￣ｉ ｔ 文 验来 评 估 身 体 的 灵 活 性 它 是 在 站 起一 走 （ ｅ Ｕｐ ＆ Ｇ ， 行 Ｇｔ ｏ
在 社 区 的老 年 居 民 中 ， 倒 和 与 跌 倒 相 关 的 伤 害 看 来 似 乎 跌 完 全是 由 身体 机 能 的 减 退 造 成 的 。这 个 比 率 在 ＞ ７ ５岁 的 老 年
些项 目表述 了患者 的整 体 ＨＲ ＱＯＬ， 在这 ８个健康领域 中 ， ４个 领域 与身体健康有关 ， 另外 ４个与 心理健康 有关 。所有 的得分 测试 通过 Ｌｋｒ 量表来评分 。ｓ 一６显示 出始终如 一的高度 的 ｉｅｔ Ｆ３ 信度 和效度 １２ 统计分析 ． 定量变量用 （ 表示 。在合适 的条件下使 士 ） 用 Ｍａ ｎＷｈｔｅ ｎ － ｉ ｙＵ检验或者 Ｐ ａｓｎ卡方检验 ， ｎ ｅｒｏ Ｐ＜Ｏ０ 有 显 ．５
第 ４ 的振 动 频 率设 定 在 ２ ， 峰 值 幅 度 为 ７ｍｍ｝ 第 １ 组 ６Ｈｚ 峰 在
１ ６例（２ ７ 完成 ６周治疗 ， ２ ７ ． Ａ） ｏ 但 ０例进行 Ｉ Ｔ分析 ； Ｔ 对照组患
者 都 完 成 ６周 的 治 疗 。在 ｓ 一６的 ９ 中 ， 动 组 有 ８项 比 对 Ｆ３ 项 振 照 组 有 明显 提 高 Ｉ ｎ ｔ 测试 ， 动 组 的 步 态 得 分 提 高 ２ ９ ， Ｔｉｅｔ ｉ 振 ．分 对 照组 无 变 化 （ ＜ Ｏ ０ １ ； 体 平 衡 能 力 的 得 分 ， 动 组 提 高 Ｐ ． ０） 身 振 （． 士２ １ ， 照 组 减 少 （ ． 士 ｉ ２ （ Ｏ ０ １ ； 分 在 振 动 ３ ５ ． ）对 ０ ３ ． ） Ｐ＜ ． ０ ） 总
栓 塞 以及 有 髋 或 膝 关 节 置换 病 史 的 患 者 ； 机 分 组 接 受 振 动 干 随
２ 结果
患者治疗意愿 （ｎｅｔ ｍｔ ｒａ，Ｔ 分 析 中， 动组 患 ｉｔｎｉ ｏ ｅｔＩ Ｔ） ｏ －ｔ 振 者 比对照组平均年龄大（ ４ ５ ７， ， ８ ． 、８ ９ Ｐ一０ ０ ） 振动组 ＴＵＧ测 。３ ｝