专家评审意见表
研修计划专家评审意见表
姓名
所在院/系/所
研修计划
（此栏由申报人打印填写）
（包含以下内容：出国从事研修的主要内容、国内外研究现状与差距、选择外方院校及导师的原因、所具备的前期研究基础、拟采用的研究方法与手段、科研工作的时间与安排、预期阶段性目标及成果、归国的后续工作安排等）
申请人签字：
专家评审意见
（专家评审意见须对申报人研修计划的现有研究基础，研修计划的目的、内容、意义及其可行性等作详细评价）
专家评审组组长（签字）：学院公章：
学科专家评审意见表
学科专家评审意见表（青年骨干教师出国研修项目）申请人姓名：学院名称（盖章）：申请留学身份：访问学者□博士后□――――――――――――――――――――――以下由专家填写―――――――――――――――――――――――Ａ1对申请者学术、业务水平、科研能力和发展潜力的评价低1 2 3 4 5 6 7 8 9 10高2对申请者外语水平和能力的评价低1 2 3 4 5 6 7 8 9 10高3对出国学习/研修目标和计划的总体评价无明确目标和可行计划1 2 3 4 5 6 7 8 9 10目标明确合理可行Ｂ4所选专业、课题需要程度不需要1 2 3 4 5 6 7 8 9 10最急需\属重点项目5出国学习/研修内容在国内水平如何空白或刚起步1 2 3 4 5 6 7 8 9 10处于世界领先水平6拟赴国家及机构在该学科专业领域的水平低1 2 3 4 5 6 7 8 9 10高7国外导师在该学科专业的水平低1 2 3 4 5 6 7 8 9 10高8所在单位在该学科专业上的科研条件差1 2 3 4 5 6 7 8 9 10好9对申请者依托教学科研项目和课题研究工作的评价低1 2 3 4 5 6 7 8 9 10高C10社会交往能力/个人性格很弱/很内向1 2 3 4 5 6 7 8 9 10很强/很开朗专家综合评语：1．对单位推荐意见的评价: 认真□较认真□一般□不认真□不真实□2．综合意见:3．总分：4．结论：（请按照优先次序从5 - 1分进行评定,5分为"优先派出",1分为"不派"）5□ 4□ 3□ 2□ 1□专家对申请人从事学科专业的熟悉程度：非常熟悉□熟悉□不太熟悉□专家工作单位：专家签字：年月日????????。
专家验收评审意见表(范本)
项目名称
承担单位
综合评分
企业可否向二级市场推荐
专家组验收评审意见
200X年X月X日，西安市科技局组织相关专家在西安,对XXXXX承担的科技部科技型中小企业技术创新审阅了项目验收材料，并通过（实地考察、）质询、讨论，一致认为：
1、项目的验收资料齐全完备、数据详实，符合验收要求；
2、评价项目/产品主要、关键技术完成情况，有何依据（证书、鉴定、测试数据等）,(基本)完成了合同规定的技术指标；
3、截止XXXX年X月X日，项目产品累计销售收入XXX万元，累计缴税总额XXX万元，净利润XXX万元，（基本）完成了合同规定的经济指标；
专家组长签字（公章）
年月日
Welcome To
Download !!!
欢迎您的下载，资料仅供参考！
4、项目完成总投资XXX万元，其中执行期内完成XXX万元，支出合理，企业总资产规模达到XXXX万元，企业就业人数达XX人，（基本）完成了合同规定的总体目标；
5、项目实施前后，项目承担单位资产及收入整体变化情况；项目前景与项目承担单位发展潜力。
鉴于以上情况，验收专家组认为，该项目完成了合同规定的预期目标，一致同意通过合格验收。
立项管理之立项评审专家意见表
竞争态势分析
不清晰 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常清晰
5
公司优势
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
6
研发策略
不可行 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常可行
7
项目风险
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
8
风险防范措施
不可行 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常可行
具体原因说明：
3．对项目关键成员和主要成员的评审意见或建议：
具体意见说明：
评委签名：
评审专家意见表
序号
意见或意见
1
2
3
4
5
6
立项评审专家意见表
表单编号：
项目
名称
项目经理
评审
表决
主要针对以下要素进评审表决：
序号
评审要素
评价等级
得分
备注
1
项目战略影响度
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
2
用户需求明确程度
不清晰 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常清晰
3
经济效益预测置信度
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
9
项目启动时机
暂缓 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 成熟
10
资源保障程度
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
合计评分
评审
结论
1．对是否同意立项评审结论：
□同意立项
□条件同意立项，但需继续完善立项资料。
□不同意立项
□无法判断是否立项，进一步论证。
培养计划专家评审意见表
（二）人才培养方案专家评审意见表欧阳学文南京工程学院人才培养方案专业指导委员会评审意见表组织评审单位名称：南京工程学院(部门盖章)结论性意见：本培养方案的目标定位准确，培养要求全面，理论课程体系设计合理，实践教学体系设计全面、实用性较强，符合工程应用型人才的培养方向。
存在的问题及建议（可另加附页）：1、适当减少公共基础课程的学时，增加专业主干课程的教学学时，以使学生具有较宽厚、扎实的专业技能。
2、建议增加“控制工程”实践性环节。
3、建议在四年级开设本专业有关国家标准选修课。
专业教学委员会主任（签字）：6月 20日专业人才培养方案评审人员名单姓名最终学历职称工作单位（校外专家填写）所学专业评审专家签字备注序号1汤文成博士教授东南大学机械学院机械制造2楼佩煌硕士教授/副院长南京航空航天大学机电学院机械电子3韩向东硕士教授南京财经大学管理科学与工程学院机械/工业工程4顾宗平大学本科高工南汽装备公司汽车拖拉机设计5熊宁硕士高工/总经理南京压缩机股份有限公司机械制造6姜卫忠研究生教授级高工南京扬子检修安装有限责任公司化工机械、工商管理7黄振仁大学本科教授南京工业大学过程装备与控制工程（原化工机械）8吴中江硕士教授南京工程学院计算机9翟俊霞博士后副教授南京工程学院化工过程机械之欧阳学文创作10汪木兰硕士副教授南京工程学院/自动化学院数控技术11李建启硕士教授南京工程学院流体传动12刘庆国大学本科副教授南京工程学院/机械工程学院机械13王贤民大学本科副教授南京工程学院/机械工程学院机械设计14刘极峰大学本科教授南京工程学院/机械工程学院机电工程之欧阳学文创作。
专业教学标准专家评审意见表
专业名称
软件技术
所属系院
信息工程系
专业门类
电子信息
专家所在单位
专家职务
专家职称
1、本专业课程体系、培养目标设置是否符合行业、企业需求；
2、对本专业教学安排及其他方面的意见及建议。
本专业从人才培养目标定位、课程设置、教学安排方面来说合理，紧贴企业行业的岗位需求，大前端概念符合当前实际情况，主线干净，具体有以下几点可以加以改进：
4、软件专业课程聚集清晰，与群内专业区分度大，是否考虑平台课程的整合。
5、1+X证书中web前端证书在方案中没有明确描述，应予以体现。
6、市场需求大的小程序实战可以增加比例，甚至将其归为专业核心课，提升其地位。
7、文案中的文字描述部分需前后一致，实训室只需描述相关的即可。
专家签章（名）：
日期：
1、课程设计中，课程设计符合当前技术发展和行业需求，在方案中java开发技术线在实际教学中有一定的门槛，是否可以适当调整，将UI前端相关课程比例增加，提升方案可执行性。
2、专业群内平台课的课程名称、学时等信息统一。
3、课程进度表中的专业素质扩展课归为选修课但实际教学中并没有让学生选课，是否调整课程类型。
勘察评审专家意见(初步设计阶段)
专家姓名
评审专业
勘察专业
职称
电话
1、勘察任务书签字、签章应补充完善，并补充提供正式的土工试验资料；
2、《勘察纲要》应按《工程勘察通用规范》GB 55017-2021第3.1.1条要求补
充勘察后期服务的相关内容，此勘察纲要中实测剪切波速测试孔的地下水描述的篇章，应明确划分出隔水层和含水层，
注意潜水应为第一个隔水层之上具有自由水面的含水层，请复核松散层孔隙水描述，明确哪些是含水层；
4、请复核软土震陷的描述，报告正文与剪切波速测试的结论不一致；
5、根据场地类别划分的特征周期，波速检测报告和勘察报告均不正确，请复
核修改；
6、桩基持力层的建议前后矛盾，请复核修改。
审查人：
日 期：
专家评审意见表【模板】
湖北省教育厅科研计划项目专家评审意见表
序号
评审指标
评分
（优9分\良6分\中3分\差0分）
权重
1
立项的必要性
30%
2
研究内容的创新性
10%
3
研究路线的可行性
10%
4
进度安排的合理性
10%
5
项目目标的合理性
10%
6
项目负责人及研究队伍的水平及工作基础
10%
7
支持项目的硬件条件
10%
8
经费预算的合理性
10%
综合得分
建议资助经费(仅限综合得分为6分以上项目)
万元
具体评价意见：（请简要阐明项目可推荐或不推荐意见的主要理由）
评审日期
年 月 日
评审专家签名
评审专家简介
（姓名、性别、出生年月、所在单位、职务、职称、研究方向、学术机构任职、手机号等）
说明：
1、所有项目按学科分为若干领域组，每个领域设一个专家组，每组3人，独立评审打分。
2、综合得分为8项评审指标得分的加权平均值。
3、3名专家综合得分的平均值为项目评审最后得分，得分5分以上的方能推荐。பைடு நூலகம்
专家评审个人意见表
项目名称
业Hale Waihona Puke 单位项目类型初步调查 详细调查风险评估 风险管控技术方案 修复技术方案 风险管控效果评估 修复效果评估 后期管理方案 其他
项目承担单位 上海艾库环境工程有限公司
项目负责人 蒲冬良 高级工程师
评审专家
对评审项目的总体评价： 建议通过 建议根据专家意见修改完善后通过 存在重大瑕疵和纰漏，建议不通过 具体意见（本栏不够可附页）
专家签名 技术职称 所在单位
评审时间 联系电话
年月 日