ASME培训-感想浅谈

ASME核电标准培训-感想浅谈
一、ASME核级钢印及证书范围
核持证厂家分类
∙N 证持证厂家–核容器、管道系统、核泵、阀、储罐、堆芯支撑和混凝土安全壳。

∙NV 证持证厂家–泄压阀。

∙NPT证持证厂家–部件、附件、焊管类产品、管道组件。

∙NA 证持证厂家–现场和工厂组装。

∙N3 证持证厂家–核废料和高放射性废料容器。

∙NS 证持证厂家–支撑（无钢印）。

∙QSC证持证厂家–材料供应（无钢印）。

典型的N 和NPT 证书范围
∙N 证书的建造范围：
o1、2、3 和MC 级压力容器；
o1、2、3 级泵、阀、管路系统；
o 2 和3 级储罐；
o CS 级堆芯支撑；
o1、2、3 级设备工厂安装。

∙NPT 证书的制造范围：
o1、2、3、CS 和MC 级部件或附件制造，不承担设计责任。

∙MO的范围
o提供核级铁基和有色金属材料、包括焊材。

二、ASME核规范
∙为什么核规范（第III卷）与非核规范存在差异？
o核设备内有放射性物质；
o核电站发生事故，后果更为严重；
o核电站受联邦法律管制，要求按10 CFR 50 建立质量保证体系，以确保公众安全；
o非核锅炉压力容器受州法律管制，必须建立质量控制体系。

∙按10 CFR 50，什么是“质量保证”?
o“质量保证”包括所有经策划的、有系统的必要活动，以对结构、系统或设备能在给定的工况下正常运行建立充分的信心。

o“质量保证”包括质量控制，包括与材料、结构、设备或系统物理特性有关的各种质量保证措施，按规定的要求对材料、结构、设备或系统提供质量控制
的方法。

为使核设备制造厂建立的“质保体系”符合10 CFR 50 的要求，ASME制定了NQA-1 “核设施质量保证大纲要求”。

同时，ASME核规范应用于中国国内核电的建设，相关单位还必要遵守HAF601的相关要求。

设备制造单位可能涉及的相关问题：
1. ASME核级规范在国内核电市场使用时，国内制造单位是否需要取得ASME核级规相关钢印认证才能承接这一类业务？（制造单位业务能力认证）
案例：江苏******，曾制作三门核电相关核级产品，他们并没有如ASME核电规范所描述的那样进行钢印认证，而是按照ASME NQA-1《核设施质保体系要求》重新制定了满足ASME核电规范要求的《质量保证大纲》，并且需要业主审核同意，受到业主的监督与管理。

同时，还需要获得国家核安全局民用核安全设备制造的许可证（类似申请RCC-M核级设备制造许可证），严格遵守HAF601的相关规定。

2. 在ASME核规范要求下进行核电设备生产过程中，相关工作人员是否需要按照ASME核规范要求进行人员认证？
A. 在ASME核规范中提到：
（1）基本要求执行美国无损检测学会编制的SNT-TC-1A-1992《无损检测人员资格鉴定和认证》
（2）根据所申请的产品级别，执行特殊要求《NB-5520 NDE人员的考核、取证和认证》以上人员的资质与ASME非核压力容器规范中提到的NDE人员资格认证存在区别，不能相互替代。

案例：在参加本次培训的某些单位中，他们的NDE人员在对ASME核规范产品进行检验时，依然使用的是按HAF602要求取的人员资格证。

制造单位的NDE人员是否需要按照ASME核规范要求取证，可以根据业主及国家法规的具体要求执行。

（不排除以后可能会出现需要持双证上岗的情况）
B. 在ASME Ⅸ《焊接和钎接评定标准》中提到：生产单位需要按照该规范进行焊工技能评定，合格后方可进行焊接活动
案例：所有从事国内核电建设单位都要遵守HAF601的要求，所以从事核电工作的焊工必须持有HAF603的焊工资格证，但是同时还要满足ASME规范的要求，故目前多数厂家的焊工都是持双证工作（HAF603及ASME Ⅸ）。

3. 因为目前国内很难购买到ASME 第II卷中有指定牌号的材料（母材及焊材），因此制造单位在实际生产中使用的材料可能会用到会是国标牌号的材料，在这样的情况下，焊接工艺评定与焊工技能评定可能存在以下问题：
A. 工艺评定覆盖性：如果使用ASME 第II卷中指定牌号的材料P-1 No.进行焊接工艺评定制作，待评定合格后，该项工艺评定可以覆盖P-1 No.牌号材料所在的组别内，其它牌号材料的焊接。

（比如P-1 No.在1组里，1组包含了牌号P-1 No.、P-2 No.、P-3 No.等材料，那么当使用P-1 No.牌号制作的焊接工艺评定合格以后，该项工艺评定可以用在P-2 No.、P-3 No.牌号的焊接）。

但是如果使用的材料不在ASME 第II卷中，那么焊接工艺评定则不具备以上所述的母材覆盖性（比如使用Q235B制作的焊接工艺评定，只能支持Q235B材料进行焊接，不能支持Q245材料的焊接）。

案例：目前就有某些单位存在上述情况，他们使用了许多国标牌号的材料，因此对每一个母材牌号都要做工艺评定。

不仅费用增加，还增加的制作工序，降低了生产效率。

4. ASME中焊接工艺评定与焊工技能评定的关系，ASME焊工技能评定与HAF603焊工资格的区别。

在ASME规范中，焊工技能评定是由各种焊接方法的重要变素来决定。

故先有合格焊接工艺评定，再由工艺评定编制WPS对焊工进行技能评定，即焊工技能评定其实就是验证焊工是否具备按照该焊接工艺进行焊接得到优质焊缝的能力。

焊工资格的有效范围与工艺评定覆盖范围保持一致，具体情况还要详见ASME规范。

这与HAF603取得的焊工资格是两个完全不一样的概念，在今后使用的过程中，需要注意对标准的解读。

以上就是我对这次参加ASME核级规范的主要感想与体会，希望以后能够和大家共同探讨对新标准的探讨和认识。