3G的IP承载网建设方案
3G IP承载网解决方案
Ke wo d 3 y rs G I C ryn ew r Us bl y Rei— P arign t ok a i t i l a
b lt Ma a e bi t Ev l to S l to iiy n g a ly i ouin ouin
为适应 移动 业务从 以电路语 音 为主 的单一业 务 向多业 务转 变 ,移动 网络 架构 也经 历 了从 2 25 G、.G
通过 G E和 F E接 口实现 3 G业务 的接 入 。 上 海 贝 尔 阿 尔 卡 特 7 5 S 7是 高 性 能 的核 心 7 0R 业务 路 由器 ,非 常适 合 在 3 网络 中作 为 承载 网 的 G 城域 接入 路 由器使 用 。作 为 网络 中的提 供商边 缘路
诺 信 息 速 率/ 峰值 信 息 速 率 ( I /I , 多 个 下级 C RP R) 在 调度器 之 间合理 分配 带宽 。
t y,ma a e b lt nd v l to f 3 n g a iiy a e ou in o G I n t r a e x P ewo k r e — p u d d h n h iBelAl ae G P a r i g n t r o u o n e ,S a g a l c t l3 I c ry n ewo k s l — to sp e e t d. in i r s n e
架构 为 3 G核心 网提供信 令 和数据 的传送 通道 。
在3 G开 展初期 , 网元节 点 数 和业 务 量有 限 , P I 承 载 网接 入 节 点 仅 由少 量 城 域 接 入路 由 器构 成 即 可 ,通过 P SS M一 、 O T 1 O T 1 P SS M一 6或 G E中继 链路
面向3G的IP承载网部署方案
特色 维 护技 术 , 降低 运 维成 本
华 为 B S0 2支 持一 系列 远 程 、 时 监 控 检测 T 31 实 功 能 , 电调 天线 功 能 、 如 天馈 口驻 波 检 测 以及 驻 波
I
、 I
一பைடு நூலகம்
维普资讯
的情 况 下 仍 能 提 供 有 服务 质 量 保证 的 业 务 。 目前 的 多 种 无 线 网 络 ,包 括 G R , 能提 供尽 力 而 为的 服务 , 仅 P S只 不 带 宽 得不 到 保 证 ,服 务质 量 也 差 强 人 意, 无法 提供 区别服 务 能力 。 3 网络在 无线 网络 历史 上 第一 次 G 实 现 了某 种 程度 有保 证 的 区别 服务 能力 ,并 能 以相 当的带 宽提 供 多媒体 服 务 ,实现 了人 们 随时 随地 享
・
表 2 分 组 域 承 载 网 应 满 足 的 业 务 指标 要 求
应 用
话 音
带宽
≤ 1 0k i 0 b  ̄s
丢 包 率
≤5 %
延 时
≤10m s 5
延 时抖 动
≤8 s 0m
视 频 1 83 4 K1/~22 b ̄s ≤ 1 % /8 bts /0 M i 2 0
受 多媒 体服 务 的梦 想 ,并能 支持 运 营商 基 于 区别 服 务 能力 实现 区别 费率 ,增强 了运 营 商 的赢利 能力 和
业 务 等 多个侧 面 , 是 在 网络建 设 中 , 论 采用 何种 但 不 方式 , 下几 点原 则是 必 须 明确 的 : 如
・
竞争力 。 从承载的角度 , 承载网必须能够提供 同样的
发 射 分 集 一 起 配 合 , 成 上 下 行 的 平 衡 ;~ 形 3
构筑3G的基石,承载未来网络——3G IP承载网解决方案
Байду номын сангаас
非常 适 合在 3 G网络 中 作 为承 载 网 的 城 域 接 入路 由器 使 用 。 为网络 中 的P 路 由 器角 色, 7 0 R QO 、 可 作 E 75 S 在 S高
靠 性 和网 络管 理 方面 有着 独特 优 势。
3 P G I 承载网解决方案
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 刘伯涛
为适应移动业务从以电路语音为主的单一业务向多业务转 变。移动同络絮掏也经历了从 2 ,2 5 刭3 同络的演进 。而I G . G G P 技术的成熟。使得业j 承载的技术从T¨方式向I } D P 方式全方位 转化成为了可能。承载同络I化是大势所趋 。鄹么如何台理的进行承载同络的部■在满足用 P 户的多业务体验的同时 。满足同络经济有效的渍进7
本店资源来源于互联网版权为原作者所有请下载试用者二十四小时后删除试用后请购买正版的资源
维普资讯
上 曰
l一-n式大日 1  ̄繁n.设伟月 8 Ik…n:B li 1计抛日 :口 牛年 n c 口 _ n 晒
构筑 3 G的基 石 ,承 载未来 网络
3 业 务 特 性 G的
国 内主 要运 营 商已经 不 同程 度 上完 成 了城 域 网的 建 设 , 目前城 域 网 主要 是 基于 传 统 交换 和路 由技 术 , 但 提 供简 单 的数 据 业务 , G业务的 种类 丰富 , 求 各异 , 而3 需 这 就 对 承 载 网的 能 力提 f 新的 挑 战 。 下是 3 主 要 的业 务 r } 以 G 类 别 对网 络质 量的 要 求 : 话 音类 : 常 对 带宽 要 求 不 高 , 作 为 移动 网 络 的 通 但 基础 业务 , 话音 对 q S 需 求是 最 为严格 的 。 o的 视频 类 : o 需求 稍低 于话 音, 对带宽 需求 较 多 且 qS 但 , 随 着3 用户增 多和用 户对可视 类 业务需 求 的增 加, G 运营 商 需要考虑 如何 保障 视频 业务的 流 畅和高 质量 的画 面。 数据 类 : 这类 业 务的QO 需 求 较低 , S 但种 类较 多, 不 同种 类 的数 据 业 务 在带 宽 , 可靠 性 上等 方 面 的需 求 有 很 大差 异 , 提 供 更具 差 异 化 的服 务 , 营 商 要 考虑 如 何 为 运
建设IP承载网的意义与组网技术的研究
建设IP承载网的意义与组网技术的研究作者:张薇来源:《电子世界》2012年第20期【摘要】随着通信网络技术的飞速发展,人们对于数据、话音、视频等新业务的要求也在迅速增长。
为满足未来移动业务扩展的需求,建设IP承载网是非常必要的。
本文探讨了建设IP承载网的意义,提出了基于IP承载网的组网技术方案,此方案提升了网络的利用率和网络投资的效益,满足了中远期业务发展的需要。
【关键词】软交换技术;下一代网络;IP承载网The Significance of IP Bearing Network Construction and Study on Organizing Network TechnologiesZHANG Wei(School of Electrical & Information Engineering,Beifang University of Nationalities,Yinchuan 750021,China)Abstract:With the rapid development of the communication network technology,the demand for data,voice,video and other services is increasing quickly.In order to meet the demand of the mobile business expansion in next few years,the construction of IP bearing network is necessary.This paper discusses the significance of IP bearing network construction,proposes corresponding strategies of the organizing network technologies in IP bearing network butt joint,the project improve the network availability and benefit of investment,meet the needs of business development in the long term.Key words:Soft-Switch Technology;Next Generation Network;IP Bearing Network1.建设IP承载网的意义业务量的迅速增长和业务类型的急剧扩展在给运营商带来丰厚收益的同时,也向运营商提出了严峻的挑战:一方面,用户数量剧增和业务类型宽带化使无线核心网对承载网带宽的需求急剧增长;另一方面,电信运营商的传统网络是业务与承载密耦合的模式,每种业务都有自己的承载网,每一套承载网也只承载有限的一类业务,面对如今层出不穷的新业务,继续坚守这种模式将使运营商堕入不断重复建设的死循环。
3G核心网设置原则
2 核心网组网原则核心网组网的整体规划原则:在兼顾考虑技术的成熟性和先进性的同时尽量采用较新的技术;建网初期重点保证提供高质量的3G话音业务,并能够支持丰富的数据业务,尽可能与固网实现业务的兼容和统一;实现大容量、少局所、低成本,保证投资的有效性;尽可能对现有网络的影响最小,利用现有网络资源包括PSTN网、长途网、传输网、信令网等资源的共享,强调与现有SMS、MMS、IN等业务平台的融合;便于未来核心网的演进与融合。
核心网的组网规划首先要明确采用的协议版本,目前有R99、R4、R5、R6、R7五个标准。
其中R99和R4较为成熟,R4版本相对于R99还增加了一些接口协议,最核心的变化是实现了电路域(CS域)的呼叫与承载的分离,业务上也做了进一步的增强,可支持CS域的多媒体业务,实时传真等多种业务。
基于R5和R6的设备尚在完善中,R7的标准还在讨论中,具体时间尚未确定。
R4版本核心网的主要特点:(1)R4版本向下兼容R99网络,分组域基本保持一致,只是增加了QoS控制级别"(2)电路域引入移动软交换技术:(3)控制和承载分离υ(4)集中设置控制设备MSCυ SERVER,降低OPEX(5)分布设置实现话务承载的MGW(媒体网关),网络部署灵活υυ a.用IP/ATM技术承载话务,降低传输费用υ b.移动软交换采用开放的网络结构和协议标准,可以快速开发各种业务(6)引入TrFO/TFO功能(节省传输资源,提高语音质量,降低TC单元成本"(7)支持通过软件升级,向全IP网络过渡"综合考虑技术的成熟性、先进性以及未来易演进性,结合TD-SCDMA产品的高标准起点情况,现阶段对于TD-SCDMA核心网络规划的指导意见主要集中在采用R4标准组网。
2.1 R4规划流程R4核心网在电路域中,通过引入基于软交换的分层结构,将呼叫控制与承载层分离,同时信令和话音都可基于TDM、ATM 或IP方式承载,这些变化对规划工作提出了新的要求。
全业务运营下IP承载网的建设对策
路 由器根据传统路由协议计算 出的最短路径转发流量 ,即使某条路 径发生拥塞 ,也不会将流量切换 到其他 的路径 E。在 网络流量比较小 的 情况下 ,这种问题不是很严重 ,但是 随着lt nt ne e的应用越来越广泛 ,传 r 统的最短路径优先 的路 由问题暴露无遗 。 通过T E,服务提供商能精确地控制流量流经的路径 ,从而可以避开 拥塞的节点,解决一部分路径过载 ,另一部分路径空闲的问题 ,使现有 的带宽资源得到充分利用。 . 基于R C20 ,作为MPs r E F 7 2 【 技术的一个应用分支 ,可 以通过多种方 式来实现 ,分别适应不同的网络现状和用户需求 。T 的总体功能包括 : E 1 )提高、优化带宽利用率 ,延缓对带宽 的扩容。 2)可实现不同于传统I PMer 方式对带宽、流量 、流 向、负载分 G tc i 担实现控制 ,避免基于IPMe c G t 的针孔效应。 i r 3 可应对突发事件 、网络链路 /节点故 障导致拓 扑变化造成 的流 ) 量 新格 局 。 4)对 网络流量矩 阵进行详 细测量 ,及时了解带宽需求 和网络 资源 状 况 ,指 导 网络 规 划 和链 路 升 级 。 在承载网设计 中 ,由于每条链路的峰值带宽利用率小 于5 %,带宽 0 相对充足 ,T 对提高带宽利用率、缓解 网络拥塞 的作用并不 明显也不迫 E 切 ,因此部署T 的目的是实现快速重路 由 ( R 快速保护。 E F R) MP ST RR L EF 是MP S E L T 中一套用 于链路保护和节点保护的机制。当 LP S 链路或 者节点故 障时,在发现故障 的节点进行保护 ,这样可以允许 流量继续从保护链路或者节点 的隧道中通过 ,以使数据传输不至于发生 中断。 4 结 束语
址和互联地址 、管理 型用户侧路 由器 ( E)的接 口地址 、『管中心地 C 删 址 ,不做业务路南的承载。 全 网所有 中继链路互联 端 口都启用 了MP S L 分发协议 ,其中7 个核心 节点的l个C 和2 个省会节点 的 6 R 4 R 3 4 台P 之间的互联接F肩用基于流量 l l I 程扩展的资源预留协议 ( s P E),在一个物理的路由域 ( o t g R V —T R ui n Dm i) o a 巾构成一个逻辑的T o a 。而其他接 口上同时启用标签分发 n ED m i n 协议 ( D 信令 。外围区域 的C P 、A 采用IT 标准L P L P) R/ R R EF D  ̄现标签 ' 分 发,外围L P D 互通经由T o i,即实现L Poe S P ED ma n D r V 。 v R 对 内部A R,采用 “ 一级R + R 备份RR 异地分簇 ( C)”方案 ,伞 + DR 网设置3 MP B P R,A 对 - G 的R R与所在 大区RR、本省会城市A R建立3 个
基于IP承载的3G网络信令网技术实现和演进策略
化 的策略 。
关键 词 :I信 令ev r 归 属 位 置 寄 存 器 ( R)、 业 务 控 制 节 点 C S re和 HL ( C )、短 信 业 务 控制 器 ( MS SP S C)非 结 构 化 补 充 数 据 业 务 中
随着全球信息技术的不断发展 ,移动通信网络也从2 发展到 G
息如 何在 I 网上实 现 可靠 的传输 作 了 明确 的规 范 ,支 持 的标 准 原 P
语接 口不需要对现有 的七号信令应用进行任何修改 ,从而保证已
有的 七号 信令 应 用可 以不做 修改 而 直接 使 用 。SC R N I T A 的协 议体
系一般由3 部分组成 : 1 、流控制传输协议S T 是在IT 的R C 2 6 建议 中定义 CP E F F 90 的 ,它是 位于I层之上 的一个面 向连接 的传输控制 协议 ,该协 P 议的功能与 目前在I 协议上使用的其他传送协议 ( P 例如 :T P C 和 U P)的功能基本类似。S T 的主用作用就是在两个S T 用户间 D CP CP ( 在信令传送应用中,S T 的用户就是 N . CP 0 信令适配协议 ) 7 保证 用户 消息的可靠传送。该协议是一个面向连接 的协议 ,即在传送 用户消息前需要建立连接 ,这种连接关 系在S T C P协议中称为偶
2 电路型交换 网中的七号信令 网相连 ,将窄带七号信令转换为适 G 合在I网中传送的信令 ,即信令网关 ( G P S W)节点。 目前信令 网 关S W和媒体网关控制器MG 之间通过SG R N G C I T A 传送信令 ,这要
求S W和MG 都 能 够支持 sG R N C C IT A 协议 。
I S 务流 均采 用I承 载方 式 。随 着媒 体流 承载 的I化 ,信令 消息 M业 P P
中国移动IP承载网
Metric类型 CR1之间 CR2之间 CR1-CR2 AR-CR1 AR-CR2
130 100 250 1000 800
参考值
一期平面倒换:弱策略路由+APDP&接口备份
弱策略路由区别与普通策略路由在于策略路由指定的下一跳不可达时,能够按照正常 的路由表转发
本次工程中的弱策略主要用在将各地接入的软交换流量导入到A平面,同时在A平面 链路中断时按照正常的路由转发走B平面;同时为了提高流量切换时的速度,采用接 口备份的方式将流量迅速导入B平面
1 遵循流量疏导原则 2 传输距离较短的路径 3 跳数最少的路径 4 尽可能不出现等值路径 5 流量优先从底层穿越
Metric规划(二期)
中国移动IP承载网Metric设计原则遵照路由器角色(CR.BR.AR)和实际两点间的传输距离来规划, 两城市间的传输距离选择最短的传输路线,比如,上海到广州存在两条路线的情况下,根据较短 的路线计算,两城市间实际的传输距离(单位:公里)除以20的数值(取整数)作为Metric值
中国移动IP承载网一期
NE40-8
UMG8900
NE80
NE80
SoftX3000
UMG8900
SoftX3000
UMG8900
NE40-8 NE40-8 NE40-8 NE80
网管中心N2000/NSC/NDA VPN Manage/QoS Managerr
NE40-8 UMG8900
NE40-8
一期、二期、 三期均为汇接网 承载中国移动省际长途话音(信令,媒体)业务,一期 、 二期均为华为设备 三期新增无锡两台思科设备作为BR/AR
IP承载网省内延伸: 目前正在建设中, 建设目标:将省内分散的小网(如G9)全部整合到骨干 汇接网上,形成一张全国统一的 具有唯一自治域的IP 承载网;省内延伸为 多厂家联合组网
XX IP承载网解决方案
1. 规划接口(公网、私网 等)
2. 配置接口(IP地 址等)
3. 配置IGP,MP-BGP、 MPLS等协议
4. 配置QoS等 策略
5. 配置BFD、主备路 径等功能
6. 检查配置,验 证业务运行情况
业务调整太繁琐
当业务需求发生变化或有周期性的业务需求时,需要频 繁手工调整网络的配置以满足需求变化,一旦出错,对 业务影响很大,无法实现自动调整。
•主要承担节点所在城市XX单位及其省 内XX单位的业务接入,完成各业务的 复用、汇聚和转发。
•二级节点主要承担本区域XX各系统单 位的业务汇聚及接入,完成本区域内 数据流的分层收敛。
•一级节点设置在北京、上海,作为全 网业务核心完成全国XX系统各业务汇 聚。 2个网控节点作为全网的重要通 信枢纽节点。
应用系统
应用需求变化, 通知管理员调整 网络
应用等待管理员调 整网络,新需求暂时 无法得到满足…
应用系统开始 提供新服务
管理员根据需 求手工调整网络
网络调整完成, 通知应用系统
网络设备自动部署
ADWAN控制器
设备部署 待部署设备
1
设备运输安装、上电启动、初始配置加载
自动部署
2
设备自动注册,控制器发现设备,设备和控制器之间建 立控制通道。
3 可靠性要求高
“持续安全”的目标,决定了对于业务传输 可靠性的高要求。单点传输设备可靠,整体 网络的拓扑结构、技术、冗余容错的可靠。
4
业务增长快
航班流量攀升,设施设备增加,机场不断建 设,业务需求迅猛增长,对于业务通信网络 的性能、节点规模和接口数量不断增加。
5
安全性要求高
业务传输涉及大量专机、航线等保密信息, 对数据真实性和保密性要求非常高,需要安 全措施防止数据被窃取、确保绝对安全。
基于IP承载的3G信令网研究
此外, 3 GPP 92 2 2 .3 对H.4 进行扩 展, 以实现 移动环境 28 的特有 应用 。Mc E可 以基于A M或 l承 载,其相 应 的 接l T P 协议栈如下:纯 I连接 时,协 议栈 为H.4 / CT / ,也 P 2 8S PI P 可 以将M3 A ̄在 S T 上。为了更好地与基于H2 8 U ] I C P .4 的固
、
从 上述 3 G网络及 信令 的发展 来看 ,R5/R 版本 的 6 I 域根据设 备厂家的不 同采 用新建节点或在现有 节点上 MS
( 件平 台相 同) 硬 迭加 的方式 实现功能 ,其功能及信令 是全 新 的,不存在 从现有网络演进 的问题 。对于现有信令 网的
演进 主要 集中在核心 网CS 域,而 由于在R 版本 以后C 域 4 S 没有 发生 变化, 因此现有 信令 网的演进 主要针 对R 版本 4
维普资讯
基于 l承载 P
研
维普资讯
一 技一 .新二 务一 新二 术一 一 业二
《 ≤《 # …
一
…
≈ ≮ 《《 } i
§≈{§、
《《≤ %《
3 P 义 的3 GP 定 G核 心 网现 在 已经 演 进 出R9 、R 9 4、
22
Nc 口是 MS r e 问 的接 口, 采用 与 承 载 无 接 C Se v r
关 的呼 叫 控制 协议 一BI CC协议 , 用 承载 和 控 制分 离 的 方 式 解决 移动 I SUP的呼 叫控 制 功能 。 N 接 口可 以基 于 c
维普资讯
223 . G信令网接 口与协议
IP承载网需求分析与建设方案设计
IP承载网需求分析与建设方案设计作者:马伟超郭惠军张大伟来源:《中国新通信》2021年第22期【摘要】本文所說的IP承载网泛指城域网、CMNET骨干网和IP专用承载网,区别于传送网网络。
本文以某省为例,介绍如何根据业务需求,包括家庭宽带、集团专线、WLAN业务、2G/3G/4G/5G 业务、IDC、内容分发等运营承载需求,优化扩容地市城域网出口至省网入口带宽并为相关业务系统预留端口满足接入互联网网络需求,包括CMNET网络的业务需求和建设规模之间的关系。
【关键词】城域网 CMNET 承载网引言:随着生活水平的提高,家庭宽带、4G、5G用户规模的高速扩张,原有的地市互联网出口至省网入口之间带宽不能满足数据业务发展需求。
IP承载网是新一代业务核心承载平台,与CMNET互相补充共同提供对运营商的业务承载。
其中IP承载网定位于高价值高要求的电信业务,现阶段主要承载话音、企业内部通信以及VPN等高QoS要求业务。
CMNET定位于互联网业务和中低要求的电信业务,作为开放的公众互联网,承载互联网和移动数据业务;两网相互独立,不在IP层面直接互通,必要时通过业务系统互通。
一、网络规划方案1.1 现状部分重点分析现网部分设备配置、网络连接、后期计划的流量迁移及规划等,如下:省网核心PB节点配置2套NE5000E2+6集群;各地市PC节点设备配置24台NE5000E和4台NE40E接入路由器,均为华为设备。
地市PC节点与省网PB节点采用100G链路的口字型组网。
CMNET网络共分2个平面,其中老平面由PB转接至BC1/2,新平面由PC直接上联为BC3/4。
1.2 流量分析通过分析一年来某省网流量,确定流量的增速情况及流量来源,并且从流量的利用及网络的安全性等方面分析扩容互联网出口的必要性。
例如:通过现网调研得知城域网流量入方向大于出方向;城域网外流量供给包括省内IDC、CDN、三方出口、铁通互联,省网包括移动网内IDC和国内/国际运营商间。
LTE承载网建设需求分析
LTE承载网建设需求分析1 引言近年来,随着通信行业的迅速发展,原有的TD-SCDMA/EvDo/HSDPA技术已经无法满足高带宽业务的需求,特别是高分辨率的图像以及高清的视频业务。
引入LTE,不仅可以满足高带宽业务发展,还可以真正实现无线宽带化、泛在化。
与3G相比,LTE的主要优势在于其高速率数据传输、小延迟、广域覆盖以及分组传送。
LTE业务和网络将全面实现IP化,带宽需求将会大大提升,因此对承载网提出了新的要求。
2 LTE承载网络需求分析运营商为应对LTE的建设,需要提前准备基础配套设施,其中LTE承载网是最重要环节之一。
LTE及未来业务发展对移动承载网提出全新的建设需求。
2.1 部署三层路由能力,实现就近X2业务转发2G/3G网络由基站、基站控制器、核心网三层网络构成,而核心网部分还包括PS域和CS域。
LTE取消基站控制器层面以及核心网的CS域,使得LTE网络扁平化为基站与核心网两层网络,且只保留PS域。
LTE引入S1-Flex和X2两个逻辑接口,S1接口类似于2G/3G的Iub/Abis口,连接eNodeB与核心网EPC;X2接口主要用于LTE基站协同,用户在相邻基站间切换时发生数据交互,以及LTE-A阶段基站协同以支撑CoMP等,都需要X2接口参与。
X2接口是相邻基站之间的逻辑接口,X2接口需要超低时延(10ms),提升基站协同能力。
X2接口传送效率对于切换成功率、掉话率、带宽、信令面时延和用户面时延等指标都有明显影响,因此提升X2传送质量可有效改善LTE的业务体验。
2.2 构建10Gbit/s接入、实现大带宽平滑演进能力目前,LTE单扇区峰值可达150Mbit/s。
在2014年下半年或2015年上半年,将能达到300Mit/s。
LTE基站的实际带宽传送需求超过100Mbit/s,承载网的建设需要考虑未来的宽发展需求。
LTE承载网单个接入环的总带宽流量很容易超过1000Mbit/s,目前较好的选择是采用10Gbit/s接入环,在网络建设初期可以部署具备10Gbit/s接口能力的接入层设备配置GE接口。
3G无线接入网IP化传送承载方案的研究
必然趋势。在 3 P G P的R 及将来的版本中。 5 一方面总体发展趋 势将向着全 I 化的方向发展.另一方面随着新的空中接口技 P 术, 如高速下行数据分组接人( S P ) H D A 和多输人多输出( I O MM ) 天线等新技术的引入。 每用户数据速率会大幅度提高. 基站单小 区的吞吐量最高可以达到 8 1 M i . —0 b/ 因此在目前建设传输承 t s
I接1和 I接口的待传送信息分别称为帧协议( ) 3 F 和用户协议 P
fP 目 3 P U ) 前 G P给出的 U R N必备f TA 强制1 的第一层协议均基
3P 5 G PR 标准中 , 引入了I 传输选项 , P 参见图 1 但具体是选 。 择 I 传输还是选择 A M传输 , P 提出了 H D A技术 , SP 使得下行 速率可以达到 8 1 b /, 0M is大大提高 了空 中接1 的效率 ; t 3 I I . 3增加了基于 I …I 接1 P的可选传输方式 , 使得无线接入网 实现了 I . P化 这时数据链路层可以是 P PH L . P /D C 也可使用 F E等其他二层协议
维普资讯
专题: 传送网技术
3 无线接入 网 l G P化传 送承载方案 的研 究
徐 荣 ( 中国移动 通信研 究院 北京 10 5 ) 0 0 3
本 文 针 对 3 P 5版 本 后 无 线 接 入 网 ( T A 在 选 择 I G PR U R N1 P化 发 展 背 景 下 对 传 输 承 载 网 络 的 新 需 求 . 析 了 R C和 N d B 接 口的 使 用 方 法 和 传 送 承 载 方 式 . 析 了 3 无 线 接 入 网 I 分 N oe 剖 G P化 的 关 键
IP承载网的高效性解决方案
IP承载网的高效性解决方案【摘要】本文作者结合自己多年的实际工作经验,对承载网相关问题进行分析探讨,着重论述了承载网的高可靠性技术及如何实现的解决方案,同时提出了自己的看法和意见,仅供参考。
【关键词】互联网技术承载IP承载网是各运营商以技术构建的一张专网,用于承载对传输质量要求较高的业务(如软交换、视讯、重点客户VPN等)。
承载网一般采用双平面、双星双归属的高可靠性设计,精心设计各种情况下的流量切换模型,采用等技术,快速检测网络断点,缩短故障设备/链路倒换时间。
网络设计要求其承载的业务轻载,并部署二层/三层QoS,保障所承载业务的质量。
通过采取以上措施,使承载网既具备网络的低成本、扩展性好、承载业务灵活等特点,同时具备传输系统的高可靠性和安全性。
1 网元设备的高可靠性技术1.1 技术是在路由器控制层面故障时保持数据不间断转发的技术。
路由器控制层面故障的原因主要有软/硬件故障导致的路由器故障或重启,以及软件升级时通过配置命令导致的主备切换等。
作为一种可靠性技术也有局限性,如:邻居路由器需同时具备GR感知接受能力:若重启路由器时邻居路由器也同时发生重启,则无法实现NSF功能。
1.2 技术是提高路由器可用性的技术。
主控卡切换时能不中断路由、转发及业务,邻居路由器也不受影响。
技术较传统NSF+主控板平滑重启方式具有更好的系统可用性和可操作性,能实现不中断业务、保证路由器主备控制卡平滑切换。
因其不影响邻居路由器,无需路由协议扩充,故简单易行。
正常时主用板卡将路由和状态信息同步给备用板卡,主用板卡故障时,备用板卡快速接管路由工作,保证数据报文转发不受影响。
该技术在设备内实现,不涉及协议扩展。
1.3 技术因技术能在不对服务造成任何影响的情况下实现精确的软件升级(从软件维护升级到重要功能升级),且只有那些在升级包中发生改动的流程才会被改变,从而缩短了测试周期、提高了系统可靠性。
技术优势明显:消除了软件升级引起的业务中断和网络停顿;以更快的速度实施新特性、硬件和修复功能;消除了与软件升级有关的“深夜”维护;通过快速回退特性消除升级风险;能降低运营成本、提高服务水平。
3G的IP承载网建设方案
3G的IP承载网建设方案
郭骏文
【期刊名称】《电信技术》
【年(卷),期】2006(000)006
【摘要】首先介绍了建设3G系统IP承载网的原因及需求;然后就建设中的实际情况提出在物理上和逻辑上将其与传统互联网分离开来,并分析了原因;最后给出了具体部署方案.
【总页数】4页(P109-112)
【作者】郭骏文
【作者单位】爱立信(中国)有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TN92
【相关文献】
1.面向2G/3G移动Backhaul的IP承载网解决方案IPTN [J], 龙文富
2.面向2G/3G移动回传的IP承载网解决方案IPTN [J], 龙文富
3.IPTN:面向2G/3G移动Backhaul的IP承载网解决方案 [J], 龙文富
4.构筑3G的基石,承载未来网络——3G IP承载网解决方案 [J], 刘伯涛
5.构筑3G的基石,承载未来网络——3G IP承载网解决方案 [J], 刘伯涛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于IP承载的软交换核心网的建设
3 I P核心 网组 网方案
3 1网络组织 . 软交换局 间的媒体 流和信令部 分都基于 I P承载 , 整个网络扁平 化 , 但根据 网元设备放置的物理位置和维 护界面可划分三个层面:大 区中心 、 省会城市 /区域 中 心、 本地 网。 中大 区中心设置 T C S r e/ MN, 其 MS ev r C
S r e/ R支持 S T ev r VL C P多归属机制 。
2. MGW 2
条件时 ,端局 间的话务 由 I 口局转接疏通) P关 。
G W 具备 内置信令 网关 S MG G,支持其他 T M 网 D
元与该 G MG 所 归属的 G C S re 互通时 S 7 W MS ev r S 信
2. CMN 5
即呼 叫协调节点 ,负责全网被叫号码分析及省际软
交换机之间信令链路 的汇聚 。C MN不需支持 Mc 口、 接
..
5. 8.
维普资讯
工
不需控 制 MG 。 W
持现有疏通方式 。 3 2 2 I软 交换端局之 间路由计划 . . P
24 G C S r e 和 G W . MS ev r MG
通过接入A接 口的控制面实现对 2 S 的接入控 GB S
制 ,通过 Mc 口控制 MG ,并提供呼叫控制和移动 接 W
即关 口局软交换机和关 口局媒体网关。主要负责疏
通端 局与他网的互连互通话务和本地 网内 I P承载的软 交换端局和 T M 端局 间的互通话务。 ( D 当本地网 内 I P 承载的软 交换端局和 T M端局 间不具 备直达 电路设置 D
性管理功能 。 对于 B C 承载建立方式 , IC 在不启用T F rO
和启用 T F r O的情况下都应按 “ 向延 迟不通知方式” 前
3G中的IP承载网
46 D ‘w _ ‘T 2 0 Gc 07 0 7
维普资讯
Spe { i e w ̄ og c 8 cY ol y
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● _ ● ● ● ● ● ● - ● ● - ● ● '
络 主要 是实现核心 网络部 分的承载 。 为 了兼顾 3 G的各种业务 .3 G承载网需 要满足一些基
本 要求 ,如 :单 向时延 ≤ lO .时延抖动 ≤2 ms Oms 0 ,丢包 率 ≤ 01 . %,差错率 ≤00 %。 1 在3 G承载 网络建设时 . 需要考虑的因素有: 网络 中 在
为简单和有效 的。但是 ,对于语音和多媒体业务来说 .仅
仅 以 I 为网络承载方式 .则会 带来 一些 问题 。同样 ,如果 I ’ 用 I 承 载传统信令 ,也会 有一些 问题 。这些 问题 主要体现 I ’ 在Q S o 的保障上。 对于我们要建设的基 于R 的3 4 G网络 . 无 线接入部分和 I 口部分 是 AT 承载方式 。这样 ,I 网 u接 M I ’
、
'j = 承较 络 残 : 分 静 ; ( { 戈
AT 网络 的成本非常高 ;况且 目前大部分 网络应用主要 M 是基于 I P网络的应用 .直接针对 AT 信 元的很少 .这在 M 很大程度上增加 了 AT 网络使 用和管理 的复杂性 ,限制 M
了其发展。所 以 .基于 AT 的承载方式很难在 3 M G核心 网 络被广泛 的应 用。
题 技 术
要求的提 高 .这些 问题仍将暴露出来 。由于 I 网络 自身的 I ’
限制 .我们必须寻找一条能够充分发挥其优 点 克服其缺
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一
入 瘫 痪 ,即 使 是 逻 辑 隔 离 开 的 3 G
承 载 网 也 无 法 幸 免 , 毕 竟 它 们 共 同 运 行 在 一 个 物 理 设 备 上 。 因 此
目前 ,我 国 的 运 营 商 都 已 经 拥 有 一 个 或 多 个 I 网 络 , 如 中 国 P
求 千 f 需 求 起 到 r 『常 重 要 的 推 动 作 ¨r 场 『 E 崩 我 J 头 看 看 甄联 州 f P 阐 络 1的 发 I
子 邮 件 等 I 没 有 特 殊 的 要- , H 爱 数 务 , I t 据 乜 在 趣 时 之 前 到 达 就 可 以
从 安 可 靠 性 的 角 度 考 虑 . 埘 哲 的 要 求 也 蚓 = 山 f 晤 音 通 信 已 经 啦 为 人
1生 活1作 中的 『 J : ・ 分 . 部 使 语 音 流 量
鹾 历 程 . 其 中 市 场 推 动 的 痕 迹 =常 明 显 f l 三 样 .3 系 统 对 1 G P承 载 M 络 的 要 求 . 其 业 务需 求 是 士 要 因 素 根 撕 统 汁 .我 曰 数
承 载 住 l 络 J PM 二.也 同 样 需 要 保 障 萁 原 有的 可 靠 性 ;而 联 网 网 页浏 览 、阚 络 游 戏 等 业 馨 远 没 有 达 到 必 不 可 少 的 程 度
电 信 的 l 3、 中 国 网 通 的 1 9以 及 6 6
也 要 在 物 理 上 将 I 承 载 网 与 互 P 联 网隔 离 。
创收 的 是语 音 业 务 :
的 酞 洲 , 在 已 经 J 通 I = 家 衙 音 、 务 收
使 在 经 济 发 达
G 业 务 的 围 八 仍 然 高 然
} { j% f 此 可 以 相 信 . 未 来 5年 的 G 业 { 务 应 该 是 这 样 一 种 格 局 : 以 吾音 、 磬 为 他
维普资讯
电 信技
■ 1
.
酲
郭 驶 文
爱 立 信 (中 国 )有 限 公 司 的 比 重 不 趟 过 1I 性 . 硅 然 . 目 前 真 正 1
擅 |: 首 先 介 绍 T建 设 3 系 统 | 承 载 痢的 原 因 及 需 求 ;然 后 G P 就 建 设 中 的 实 际情 况提 出 在 物 理 上 和逻 辑 上 将 其 s 传 统 l联 网 分 离开 来 . 并 分 析 7 原 因 ;最 后 绐 出 T 具 体 部 署 方 案 美覆 l : 3 t 四 G P承 载 网络 网 络 隔 离 站 址 路 由器 赢 平他
3 G承 载 网 互 联 网
2 网 络 隔 离
基 于 3 业 务 的 不 同 需 求 ,在 G
业 界 基 本 上 达 成 了 这 样 的 原 则 :
图 1 网 络 隔 离 示 意
3 的 I 承 载 网 要 与 传 统 互 联 网 G P
如 果 改 造 后 的 3G 业 务 与 互 联 网
G 的 l R载 闻 对 十 运 营 商 来 1 不 管 P 兑 是 ・・ 电 信 , 还 屉 - 移 动 - 周 通 J + | l | 等 . 部 已 经 束 阿 垌 地 月 蚧 改 汁 和 部 署 : 了 这些 I PM 络 将 作 斯 { 或 者 GN 的 G
主 导 . 数 据 I 迅 速 发 展 k务 针 对 这 个 特 点 . 我 J 必 要 分 折 一 有
F晤 音业 务 和 数 据 业 务 的 流 量 模
语 音 流 量 模 型 区 别 于 一 般 互 联 数 据 、 J 的 流 量 模 型 爵 音 流 基 本 卜是 对 务 称 的 . 上下 行 差别 很 小 .而 联 网 业 务流 上 行 和 下 行 的 流 量 是 不 同 的 埘 Q 0 的 要 求 也 不 尽 朴_ S I 司 外 . 它 们 沧管 足 语
承 载 层 . 屉 腱 通 信 业 务 必 1 可 少 的 :
一
环 . 是 术 柬通 信 业 继 续 发 展 的 基 础 没
此 部 徼 被 重 视
施 .
以 下 撤 据 , 州络 对 承 故 的 需 求 . 结 { I G 台 我 通 信 络 的 特 , 对 【 P承 载 网 络 规 划 没 ' l的 一些 现 实 题 进 行 探 i 干} l t
题 。 一 旦 存 在 网 络 攻 击 , 网 络 陷
隔 离 开 来 ,不 管 是 逻 辑 上 的 还 是 物 理 上 的 ,其 网 络 隔 离 示 意 如 图 l
所 示 。
业 务 共 享 一 个 物 理 网 络 , 还 会 存 在 很 大 『 题 : 互 联 网 业 务 爆 发 式 口 】
音 还 是 视 频 这 些 实 时 性 业 务 对 数 据 包 的 时 延 和 抖 动 鄙 非 常 敏 感 . 对 Qos 的 要 求 非 常 苛 刻 ; I 瓦 联 刚 的 H P、F P 电 酊 TT 信 心 杵 的 发 鹾 ・ . l 努 需 I I 1 ,
据 通信的 业务收 入枉整 个墟信行 业所 -
w V W t m c g I t om 1 o9 cn
维普资讯
这 些 业 务 特 点 决 定 了 3 的 I G P 承 载 网的 特 殊 性 :一 方 面 ,要 保 征 传 统 语 音 业 务 的 可 靠 安 全 , 这 是 业 务创收 的主 要来源 ;另一 方 面 , 还 要 提 供 多 业 务 ( 视 频 、图 像 、 如 数 据 等 )的 通 信 载 体 , 这 是 未 来 发 展的方 向1