德国企业社会责任信息披露研究
企业社会责任信息披露的现状及对策分析
企业社会责任信息披露的现状及对策分析企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是企业在经营管理过程中自觉履行社会责任的一种行为，它包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。
在当今社会，越来越多的企业开始意识到企业社会责任对于企业可持续发展的重要性，企业社会责任信息披露也成为越来越受关注的话题。
企业在信息披露过程中面临着诸多挑战，如何更好地开展企业社会责任信息披露已经成为了企业面临的重要问题。
本文将对企业社会责任信息披露的现状进行分析，并提出对策，以促进企业更好地履行企业社会责任。
一、企业社会责任信息披露的现状1.企业社会责任信息披露的不完善目前，许多企业在信息披露过程中存在信息不完整、内容不清晰、数据不准确等问题。
一些企业只满足了法律法规的最低信息披露要求，而没有真正履行起企业社会责任。
这导致了社会对企业社会责任信息披露的质疑，不信任感逐渐增加。
2.信息披露的透明度不足企业社会责任信息披露的透明度是企业社会责任的重要体现。
但是目前许多企业在信息披露中存在信息隐瞒或美化的现象，导致了社会对企业社会责任履行的真实性产生怀疑。
3.信息披露标准不统一目前，企业社会责任信息披露的标准各不相同，在不同国家、不同行业、不同企业之间存在巨大的差异，这给企业的信息披露带来了困难，也给公众对企业社会责任的评估带来了不确定性。
二、企业社会责任信息披露的对策分析1.建立科学的信息披露制度企业应该建立健全的企业社会责任信息披露制度，包括明确的信息披露范围、内容和标准，确保信息披露的全面、准确和及时。
2.加强信息披露的透明度企业应该加强信息披露的透明度，确保信息披露的真实性和客观性。
在信息披露过程中，要严格遵守规定，不隐瞒、不夸大、不美化信息，让社会公众真正了解企业的社会责任履行情况。
3.推动信息披露标准的统一企业应该积极参与行业组织和政府部门制定企业社会责任信息披露标准的工作，争取推动信息披露标准的统一，使企业社会责任信息披露更加规范和便于比较。
论弗里德曼的企业社会责任观
论弗里德曼的企业社会责任观近几年，“企业社会责任”话题受到社会的广泛重视，因而引起了社会社会学家、商业伦理理论家及公司家的极大关注。
德国法学家弗里特弗里德曼的企业社会责任观深刻地影响了有关企业社会责任理论的发展和研究。
本文在讨论弗里德曼的企业社会责任观的基础上，深入分析企业的社会责任及其实质，以期更好地理解企业社会责任，让企业和社会更好地共同发展。
弗里特弗里德曼是20世纪德国著名的法学家，被誉为“社会公正”的 scola。
20世纪60年代，他提出“企业社会责任”的概念。
他认为，企业不仅要注重自身的利益，还要同时考虑社会的责任，以及人们的合法权利和利益。
因此，企业作为一个社会实体，有责任履行经济、社会、环境和政府等方面的责任，并为此负责任。
弗里德曼把企业社会责任作为企业决策的重要组成部分，并鼓励企业自发履行社会责任。
他认为，企业职责和财务职责应当同等重视，才能保证企业良性经营，使企业及社会都能获得发展和福利。
弗里德曼认为，不仅企业本身要履行社会责任，政府也要对企业的社会责任负有一定的监管责任，以保证企业为社会及其他利益相关者履行社会责任。
此外，弗里德曼还强调企业的利他主义特性，即企业应当建立和发展具有自身社会资本价值的企业文化，通过主动满足利益相关者的需求，实现企业发展和社会发展共存、共赢的局面。
他认为，企业必须在社会层面和社会利益相关者都受到企业社会责任的考量中运营。
在总结上述论述，弗里德曼提出企业社会责任六大原则，即：企业职责原则，财务职责原则，企业自发性原则，政府配合原则，企业文化原则，及企业社会责任共存共赢原则。
综上所述，弗里德曼提出的企业社会责任观是一种注重企业既追求经济利益又履行社会责任、平衡其二者关系的企业文化及企业行为理念，这一理念深深影响着当今有关企业社会责任理论的发展及研究，是企业及社会共同进步的重要架构。
在实践中，企业要充分考虑利他主义的思想，有效落实弗里德曼的企业社会责任观，为促进企业及社会的发展和和谐作出贡献。
《上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述2900字》
上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述1国外研究现状Moskowite(1972)是最早对公司社会责任信息披露进行经验研究的学者，经过多年的发展，形成了一个比较成熟的研究领域。
现代西方公司社会责任信息披露所谓研究成果主要沿着两条线索进行：意识相关理论研究；二是影响因素和经济后果研究，包括外在的压力和内在驱动力。
最早提出“企业社会责任”一词的是西方学者谢尔顿，他把企业社会责任与企业满足产业内外人们需要的责任相联系，认为企业社会责任包含有道德因素。
弗里德曼提出，“企业社会责任就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱”，这种定义被认为是股东价值最大化倡导者最极端的一个定义，即把企业社会责任限定在经济责任范围之内。
卢代富对企业社会责任的定义进行了修正，他认为，“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务”。
斯蒂芬·P·罗宾斯认为“企业的社会责任是追求有利于社会的长远目标的义务，而不是法律和经济所要求的义务”。
哈罗德·孔茨、海因茨·韦里克认为“企业的社会责任就是认真地考虑公司的一举一动对社会的影响”。
Roberts（1992）、Mitchell等（1995）研究证实，负债比权益的比率越高，公司社会责任信息披露水平就越高。
但是Becchetti等（2008）、Mc Guire等（1988）、Orlistky等（2003）的实证研究却发现财务风险与社会责任信息披露是负相关关系。
Nazli & Ghazal（2007）等研究发现，社会责任信息披露水平与国家持股数正相关，与公司内部董事的持股数负相关。
Delphine & Evans（2009）发现，政府和机构投资者控股的石油公司相比家庭控股石油公司，能够更好的履行社会责任。
Cowen等（1987）发现社会责任信息披露水平最高的是化工行业，而其他类别的社会责任信息与行业之间的关系不明显。
海外企业社会责任信息披露研究综述及启示
海外企业社会责任信息披露研究综述及启示海外企业社会责任信息披露研究综述及启示一、引言在全球化发展的背景下，企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）逐渐成为了企业经营的重要组成部分。
海外企业的社会责任行为与信息披露是CSR的核心内容之一，其对企业和社会的影响不容忽视。
本文旨在对海外企业社会责任信息披露研究进行综述，总结研究现状与进展，并提出相关启示。
二、海外企业社会责任信息披露研究现状1. 研究范围和对象海外企业社会责任信息披露研究主要聚焦于国际化的跨国企业，特别是那些在发展中国家进行业务的企业。
研究对象包括企业社会责任信息披露的内容、形式和透明度等方面。
2. 研究方法海外企业社会责任信息披露研究主要采用了定性分析和定量分析相结合的方法。
其中，定性分析主要通过对企业年报、可持续发展报告、新闻稿和其他公开资料的内容进行解读，探究企业社会责任信息披露的意义和影响。
而定量分析则通过统计数据和指标的比较，对海外企业社会责任信息披露的水平和差异进行测量。
3. 研究热点和发展方向海外企业社会责任信息披露研究的热点主要包括：企业社会责任信息披露对企业绩效的影响、信息披露的透明度和一致性、信息披露的动因与动力机制等。
未来的研究方向主要集中在信息披露的标准化、新技术对信息披露的影响以及信息披露对消费者行为和投资者决策的影响等方面。
三、海外企业社会责任信息披露的启示1. 加强信息披露的透明度与一致性透明度和一致性是海外企业社会责任信息披露的基本要求。
企业需要通过公开披露真实、准确、完整的信息，确保社会和利益相关者能够对企业的社会责任行为进行评估和监督。
此外，企业还应加强对外信息披露的一致性，确保信息在不同媒体和渠道间的一致性。
2. 发展标准化的信息披露指标标准化的信息披露指标是保证信息质量和可比性的重要手段。
针对海外企业社会责任信息披露的内容和形式，需要建立起相关的标准和指标体系，以实现不同企业、行业和地区之间的比较与评价。
企业社会责任信息披露动因及质量影响因素研究
企业社会责任信息披露动因及质量影响因素研究企业社会责任（CSR）已成为现代企业管理的核心内容之一。
为满足社会和利益相关者的期望，越来越多的企业选择主动公开其社会责任行动和成果信息。
然而，CSR信息披露的质量因素和动因仍然是当前研究的热点问题。
本文旨在探讨企业披露CSR信息的动因、质量因素以及它们对企业业绩和形象的影响。
企业披露CSR信息的动因主要包括外部压力、内部理念和企业利益三个方面。
外部压力来源于政府、消费者、投资者、社会组织等各方利益相关者的需求，他们以更为透明和负责任的企业行为为企业所期望。
内部理念是指企业对社会责任的认知和价值观的塑造，它是CSR信息披露的深层次动因，往往体现在企业愿景、使命和价值观的表述中。
企业利益则包括品牌价值、市场份额、企业形象、员工满意度等利益，但这种利益是在满足企业作为社会成员义务的基础上实现的。
CSR信息披露的质量影响因素主要包括信息透明度、可比性、真实性、详尽程度、信息时效性等方面。
信息透明度是指企业在信息披露时所呈现的真实且易于理解的信息。
可比性是指企业披露的信息可以与其他企业进行对比，反映企业在相应领域中的竞争力。
真实性是指企业披露的信息真实可靠，没有虚假信息、误导性信息或遗漏关键信息。
详尽程度指企业在不同的社会责任领域（如环境、社会、治理等）中披露的信息程度和深度，信息时效性则是指企业披露信息的及时性和持续性。
CSR信息披露对企业业绩和形象的影响与其质量因素密切相关。
高质量的CSR信息披露可以提高企业的知名度、信誉度和品牌价值，从而增强企业的市场竞争力并为企业创造附加价值。
此外，CSR信息披露还可以帮助企业提高员工满意度和减少企业的社会风险，从而获得更好的管理效果。
另一方面，低质量的CSR信息披露可能会导致企业形象受损、投资者和消费者失去对企业的信任和支持，进而影响企业的投资和市场表现。
总体来说，企业CSR信息披露的动因和质量因素相互影响，难以孤立地考虑。
国内外社会责任会计信息披露研究现状
国内外社会责任会计信息披露研究现状西方的社会责任会计从诞生至今的几十年时间，西方各国对社会责任会计信息披露的研究已经取得了较好的成绩，下面是小编搜集整理的一篇探究社会责任会计信息披露国外研究现状的论文范文，供大家阅读参考。
一、社会责任会计信息披露国外研究现状1968 年，“社会责任会计”一词最先出现在美国会计学者David.F.Linowes 发表在《会计杂志》上的《社会经济会计》一文中，从而掀开了社会责任会计的序幕。
从此，社会责任会计与社会学、经济学、会计学、信息学、控制论和系统论等多门学科相结合，以新环境观、新福利观和新企业观为其理论基础在各国发展起来，它主要提供企业履行社会责任方面的信息。
(一)国外社会责任会计信息披露的理论研究美国会计人员协会在1974 年 2 月，成立了企业社会绩效委员会，发表一篇专题研究报告，报告中将社会绩效分为四个主要范围:自然资源、人力资源、社会关系、环境贡献。
阿米德贝奥尔科依(1981)在《会计理论》中，以“会计的未来”为题把社会责任会计作为会计的未来发展趋势之一。
两位教授--李·H·瑞德堡和杰佛里·S·阿潘(1981)，详细论述了各国社会责任会计的主要内容、确定、计量、报告形式等方面存在的差别。
Lee Burke 和Jeanne M.Logsdon(1996)认为应该把企业社会责任理念定位到战略高度，企业把社会责任作为一项长期的战略投资，而不是眼前的负担。
Anonymous(2002)对企业运用增值表披露社会责任会计信息的问题进行了尝试。
由Wayne.Corcoran 和Wayne E.Levninger 提出的“环境交易报告”虽然在内容上局限于环境会计信息，但在模式上却为社会责任绩效信息的披露奠定了基础。
浅析企业社会责任会计信息披露
１ 国外研究述评 ． 企业社会责任 的研 究源于美 国和德 国。１６ ９ ８年 ， 美国会计学家 戴维？ Ｆ 林诺维斯首次提出“ ？ 社会责任会计” 一词， 由此拉开 了社会 责任会计研究 的序幕 。１８ ９ ４年托尼？ 蒂克对社会责任会计产 生的背景、 社会责任 的 内涵 以及 企业社会责任 信息披露模式进行 了论述 。１８ ９ ４年特 雷佛 ．干布 林对 社会责任的概念性 问题进行了探 讨， 还对未来社会责任会计方 向进 行了预 测， 并指 出信息披露问题在社会 责任会 计发展过程 中的重要地位 。随着企 业社会责任会计的产生及 其发展 成熟， 国外学者对于社会责任会 计信 息披 露进 行规 范研究 的 同时 ，也 展开 了一 些实 证探讨 。１９ ９ ２年 Ｋ ｔ ｅ ｔ和 ｏｔｒ Ｈ ｓ ｔ ｅ发现企业制度完善 的、 ｅｋｅ 以职 工和顾客为导 向的公司财务反应远 远 优于企业制度建设差的公司。 ｒ ｏ ｍ ｎ在 １９ Ｆｏｔａ ９ ７年 Ｈ Ⅲ ｒ Ｊ ｈ ｓ ｎ在 ２ ０ ０ ｅＨ ０ ｎ ０ ０３ 年 分 别 指 出 ， 一 定 范 围 内承 担 社 会 责 任 并报 告 相 关 会 计 信 息 ， 够 增 加 在 能 企业 的利润和提高公司价值 ， 合法 的和 不承担社会责任 的行为会对 公司 不 的财务表现产生负效应 。国外学者经过几 十年的理论和实践探讨 ， 于社 对 会责任会计信息披 露问题的研究 ， 逐步形成 了较 为完善 的理 论框架 ， 得 取 了丰 硕 的研 究 成 果 。 ２ 国内研 究文献 ． ２ ０世纪 ９ Ｏ年代 以来 ， 国学者开始 关注 社会责任会计 。１９ 我 ９ ０年 ， 社 “ 会责任会计” 一词第一次 出现在 厦门大学常勋 教授 编写的 《 国际会计学》 教 材 中 。２ ０ 刘 建 红 、 亚 娥 通 过 国 际 组 织 及 欧 美 国 家在 近 三 十 年 问对 社 ０ ４年 杨 会 责 任 会计 信 息披 露 方 面 的研 究 和 尝 试 ， 析 了我 国 社 会 责 任 会 计 的发 展 分 现状， 从而提 出建立健全我 国社会责任会计信 息披 露机制及提高披露水平 的 三 点 启示 。 阳秋 林 在 ２ ０ ０ ５年 、 红 飞在 ２ ０ 曹 ０ ７年 均 提 出 过 编 制 以三 大 会 计报表为核心 的独立社会责任会计报告体系 。近年来 ， 一些学者将重点转 向我 国企业社会 责任会计信息 披露的实证研 究。阳秋林 （０ ２ 分析 了 ２０ ） ２０ ０ ０年 ５家公司的年报 ， 明我 国企业履行社会 责任的总体水平 不高， 表 经 营效益好的企业社会责任履行情况要好于效益差 的企业 ， 国有企业及集体 企业 要好于私营企业 。黎精 明（０ ４ 分析 了 ６家 公司的案例 ， ２０） 指出我 国企 业披露的社会责任会计信息 内容很不全面而且主要是文字叙述式说明。 陈 玉清 、 马丽 丽 （０ ５ 通 过 查 阅 ２ ０ ２０） ０ ３年 ７ ８家 屯 子 通 讯 行 业 上 市 公 司 公 开 披 露 的 财 务报 告 ， 现 无 一 家 企 业 自愿 披 露 定 量 的 社 会 责 任 信 息 ， 发 自愿 披 露 定性社会责任信息情况也甚少； 我国上市公司披露 的真实社 会责任贡献信 息与股价的相关性不显著 ， 股价 的解释 能力较弱 ， 息使用者对 社会责 对 信 任会计信息不关注 。 晓婷 （０ ６ 建议我 国应建立完善的社会责任会汁信 孔 ２０） 息披 露制度和 审计制度 ， 强化 相关法律法 规， 指导并监 督企业开展 社会责 任会计 与报告实务 。总的来看， 我国许多会计学者 已经展 开了对 社会责任 会计信 息披露 问题的研究， 尤其是 ２ ０ ０ ８以来， 随着相关法规 的出台和首批 企业 的尝试 ， 内大批学者 开始展开实证性 的研究 ， 是研究结果 可操 作 国 但
国外企业社会责任界说述评
国外企业社会责任界说述评国外企业社会责任界说述评随着全球经济一体化的深入发展，越来越多的国外企业开始关注和积极履行社会责任。
所谓社会责任，简单来说，就是企业应该为社会和环境做出贡献，而不仅仅是追求经济利益。
国外企业在社会责任方面的表现十分丰富和多样化，本文就国外企业社会责任的界说给予一些述评。
首先，国外企业的社会责任界定与主流观念高度契合。
国际组织如联合国、国际劳工组织等都在倡导企业履行社会责任，并提出了相关指导和标准。
国外企业通常将社会责任定义为公司与利益相关者共同实现可持续发展的一种行为。
这种界定强调了企业与各利益相关方（如员工、消费者、社会群体等）的协作，并强调企业要追求经济、社会和环境的可持续性。
其次，国外企业在社会责任履行方面具有积极性和长远眼光。
很多国外企业将社会责任纳入其战略规划和经营决策中，将其视为公司成功的关键因素之一。
这些企业主动关注各种社会问题并积极参与解决，如教育、健康、环境等。
它们通过捐赠资金、实施可持续发展项目、提供社会公益服务等方式，为社会作出了实质性的贡献。
此外，国外企业还通过诚信经营和员工福利保障等手段，增强了与利益相关者的合作关系，为企业的长远发展打下了良好基础。
再次，国外企业的社会责任界定和实践反映了一种全球化的价值取向。
国际社会普遍认为，企业应当同时追求经济效益、社会公正和环境保护。
国外企业通过建立社会责任机构、发布社会责任报告、参与国际多边合作等方式，向全球展示了其对可持续发展目标的承诺。
同时，它们也在推动全球范围内的企业社会责任标准和实践相互协调、相互借鉴，形成了一种共同的伦理底线。
这种全球共识有助于国外企业在跨国经营中操作规范、合规经营，提升企业形象和市场竞争力。
然而，国外企业的社会责任界说和实践也存在一些问题和争议。
首先，某些企业对社会责任的关注和履行不够深入和全面，只是将其视为满足交易伙伴或政府的要求。
这种“表面功夫”面临被社会和利益相关方诟病的风险。
“德发案”案例分析与思考
“德发案”案例分析与思考案例分析：“德发案”是一起因涉嫌德国公司在中国的违法行为而引发的丑闻，该案例涉及到商业道德、国际法律、企业社会责任等多个方面，对于企业经营和国际合作都具有重要意义。
我们需要了解这起案件的经过。
德国公司“德发”在中国的分支机构涉嫌进行了环境污染、非法雇佣儿童和不当处理工厂废料等违法行为，引起了中国政府和公众的关注和抨击。
这一事件不仅损害了德发在中国的形象，也对其在国际市场上的发展造成了严重影响。
面对这一危机，德发公司不但要承担法律责任，还需要积极采取措施来挽回公司声誉，并尽可能地减少对员工和环境的损害。
从国际法律的角度来看，德发公司在中国的违法行为也触犯了国际法律。
跨国公司应该遵守所在国和执业国的法律法规，维护当地社会的和谐与稳定。
德发公司的行为不仅给当地带来了环境损害和经济负担，也给跨国公司在国际市场上的形象造成了严重伤害。
国际社会对跨国公司的行为也提出了更加严格的规范要求，跨国公司在国际经营活动中必须遵纪守法，履行企业社会责任，不能以牺牲当地环境和劳工权益为代价。
从企业社会责任的角度来看，“德发案”给我们敲响了警钟。
企业社会责任不仅是一种道义责任，也是公司的长期发展所必需的。
企业应该注重环境保护、员工权益和社会公益，不断改善经营方式，提升企业的可持续发展能力。
在国际经济一体化的今天，企业面对的不仅是市场竞争，更是对全球社会的责任。
企业如果仅仅以追求暂时利润为目的而无视社会责任，最终会导致企业的形象和声誉遭受重创，甚至会导致企业的生存危机。
思考：在“德发案”中，我们可以从中得到几点思考：企业要坚守商业道德。
企业经营应该追求长期的可持续发展，而不是短期的暂时利润。
企业要尊重当地的文化和社会责任，积极履行社会责任，尊重当地的劳工权益和环境保护法规。
只有这样，企业才能够在国际市场上获得消费者的认可和信任。
“德发案”给我们提供了一个深思的案例，我们应该从中吸取教训，加强对商业道德、国际法律和企业社会责任的认识和实践。
国外企业社会责任研究综述共3篇
国外企业社会责任研究综述共3篇国外企业社会责任研究综述1近年来，随着企业社会责任概念的日益普及和社会关注度的增加，在国外企业社会责任研究方面涌现出了许多新的观点和研究成果。
本文旨在对国外企业社会责任研究进行综述，以期为我们更好地了解企业社会责任的内涵和对企业的影响提供参考。
一、企业社会责任的内涵企业社会责任（CSR）是指企业在所涉及的经济、环境和社会等领域的行为和决策，对其所影响的利益相关者负有责任和义务。
其内涵包括社会责任、环境责任和经济责任三个方面。
社会责任是指企业在经营管理中顾及消费者、供应商、员工、社区和民众、政府等社会利益相关方的合法权益；环境责任是指企业在生产经营中对自然环境负有保护和改善的责任；经济责任是指企业要遵守市场规则，追求经济效益，创造利润并为股东提供合理回报等。
二、企业社会责任的影响1. 经济影响企业社会责任对企业的经济绩效具有积极的影响。
通过诚实守信、合规经营、建立品牌形象等方式，可以提高企业公信力和市场竞争力，获得更多的商业机会和客户信任。
此外，企业社会责任也可以促进企业打造循环经济、提高资源利用效率，有效降低生产经营成本。
2. 社会影响企业社会责任对社会公众、员工、消费者等利益相关方有积极的影响。
依据其所承担的社会责任，企业需要为利益相关方提供更好的服务和产品、提供持续的职业成长机会、协助社会解决重大问题等。
企业社会责任具有示范作用，可以倡导更多企业积极关注社会责任，为社会可持续发展做出贡献。
3. 环境影响企业社会责任对环境的影响也非常重要。
企业需要减少对环境的负面影响，实现节能减排、减少资源浪费、降低碳排放等，促进绿色经济发展。
此外，企业还需要积极承担环境保护责任，实现可持续发展。
三、国外企业社会责任研究的热点1. 跨国公司的社会责任跨国公司是具有全球透明度、社会影响力和伦理风险的企业实体。
因此，在国外企业社会责任研究中，跨国公司的社会责任成为了热门话题。
国外研究者通过对跨国公司的社会责任行为和决策进行深入研究，探索其社会责任承诺的真实性和有效性，探讨跨国公司在全球化经济中如何更好地履行社会责任。
企业社会责任信息披露文献综述
企业社会责任信息披露文献综述摘要：企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是企业在经济、环境和社会三方面承担的义务，为推进可持续发展作出的贡献。
信息披露是企业展示其CSR实践成果的重要途径，也是社会监督企业行为的重要手段。
本综述选取了国内外新近的研究，分析了企业社会责任信息披露的方法、影响因素、评价指标和监管机制等方面的研究进展。
关键词：企业社会责任；信息披露；影响因素；评价指标；监管机制正文：一、引言随着社会经济的发展和人们对企业的责任意识逐渐增强，企业社会责任(Corporate Social Responsibility, CSR)已成为企业经营中不可忽视的重要因素。
企业从事的经济活动不仅关乎企业自身的发展，还需要考虑到对社会、环境、利益相关者等方面的影响，这即是企业的CSR。
信息披露是企业展示CSR实践成果的重要途径，也是社会监督企业行为的重要手段。
企业应当及时、准确、全面地向社会公开自身的CSR信息，以满足社会和利益相关者对企业社会责任的知情权、参与权、监督权和评价权等需求。
本综述选取了国内外新近的研究，主要从企业社会责任信息披露的方法、影响因素、评价指标和监管机制等方面进行探讨。
二、企业社会责任信息披露的方法企业社会责任信息披露可以分为自愿披露和强制披露两种方法。
自愿披露是指企业在CSR信息披露方面的决策权由企业自主决定的方式。
自愿披露可以更好的反映企业的真实面貌，表明企业愿意承担社会责任，但自愿披露在透明度方面存在不足，很难让利益相关者获得和企业同等的信息。
强制披露是指企业CSR信息的披露受到政府和其他法律规定的限制和约束。
强制披露可以增加企业信息的透明度，减轻利益相关者的信息不对称问题，但一定程度上破坏了企业的商业秘密，对企业的竞争力产生一定影响。
三、影响企业社会责任信息披露的因素企业社会责任信息披露的决策受到多种因素的影响。
1.公司规模：规模较大的公司往往更容易披露CSR信息。
中外企业社会责任信息披露对比研究
中外企业社会责任信息披露对比研究一、引言企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）是指企业在追求经济利润的积极履行社会责任的一种行为。
对于企业来说，积极履行社会责任有助于提升企业形象、增加消费者的认可度、减少风险和获得税收和政策上的优惠等。
越来越多的企业开始关注和重视社会责任，并将其纳入到企业的战略规划中。
在履行社会责任的过程中，企业需要及时、准确地向公众披露相关信息，以展示自身履行社会责任的成果和努力。
国内外企业在社会责任信息披露方面存在着一些差异。
本文将以中外企业为研究对象，对比两者在社会责任信息披露方面的差异，并分析其中的原因。
本研究旨在通过对比研究，促进中外企业在社会责任信息披露方面的交流与合作，提升中外企业履行社会责任的水平和效果。
中国企业在社会责任信息披露方面起步较晚，但近年来逐渐重视起来。
在中国，企业社会责任信息披露主要通过企业年报、社会责任报告和官方网站等渠道进行。
企业年报在中国是强制性信息披露的一种方式，企业需要在年报中披露自身履行社会责任的相关信息。
越来越多的企业开始编制和发布专门的社会责任报告，对企业在环境、员工福利、社区关怀等方面的情况进行详细披露。
中国政府也推动企业社会责任信息披露的规范化，制定了一系列相关的法律法规和标准，对企业的信息披露进行指导和规范。
（一）企业文化的影响中外企业在社会责任信息披露方面存在差异的原因之一是企业文化的差异。
中国企业普遍注重集体主义、社会关系和国家利益，因此在信息披露中更加注重对企业形象和利益的维护。
而外企业更加注重透明度和公开性，愿意主动向利益相关者披露信息，以增加透明度并获得公众的认可。
（二）法律法规的影响中外企业社会责任信息披露的差异还受到法律法规的影响。
中国政府近年来加强了对企业社会责任的监管，推动企业信息披露的规范化，这使得中国企业更加重视信息披露。
而在国外，一些发达国家通过法律法规对企业的信息披露进行约束，使得外企业信息披露更加规范和有序。
国外企业社会责任定义发展的研究综述5400字
国外企业社会责任定义发展的研究综述5400字中图分类号：F41 文献标识码：A内容摘要：企业社会责任一词自其诞生以来就备受社会各界的广泛关注，且不管是学术界还是实践界对其内涵的探讨从来都没有停止过，至今仍没有达成一致的见解。
笔者通过阅读大量的国外文献，描述了社会责任产生、发展的全过程，并最终就社会责任的内涵提出了自己的理解，以供后来研究者参考。
关键词：企业社会责任社会响应社会表现社会责任定义的提出社会责任理论经过一个多世纪的发展，已经形成一种相对成熟的理论体系。
然而对于社会责任的定义在学术界仍没有形成统一的观点，出现百花齐放、百家争鸣的现象。
学术界公认的完整意义上的“企业社会责任”概念是由英国学者Oliver Sheldon 1924年在“The philosophy of Management”一书中提出的，Sheldon认为企业在生产商品获取利润的同时也应关注产业内外各种群体的需要，企业的经营应该有利于增强社区服务水平，为社区利益作出贡献，社区利益作为企业社会责任的一种衡量尺度，应远高于企业盈利。
至此，Sheldon 首次将企业社会责任与满足产业内外相关群体需要的责任联系起来，并认为企业社会责任应包含社会道德因素，为后来的研究奠定了理论基础。
1953年Bowen在其著作中将企业社会责任明确定义为：经营者的社会责任即经营者根据社会标准和价值观制定政策、作出决策并采取行动的义务。
正如Wartick & Cochran（1985）所说，Bowen对社会责任的定义包含了两种前提条件：其一，企业存在的前提是社会的满意，它的行为和运营标准必须符合社会设立的标准；其二，企业是社会中的道德主体。
这两种观点为社会责任的概念提供了两种基本的前提，同时也为后来的社会责任批评家们提供了两种主要的攻击目标。
Davis（1960）也认为经营者在作出决策和采取行动时除了考虑企业的经济和技术利益之外也要顾及那些受企业行为影响的人的需要和利益。
代傲集团的社会责任现状及对策研究
代傲集团的社会责任现状及对策研究标签：社会责任；代傲代傲集团是一家家族企业，于1902年创建于德国纽伦堡，初成立时为艺术铸造厂，而现在已发展成为年销售额23亿欧元的大型集团，拥有员工约11500名。
代傲集团包括五大分支：代傲金属生产半成品、铜以及铜合金铸造件；代傲控制设计、研发和生产家用电器机械、机电和电子控制系统；代傲防御专业生产军用产品；代傲航空生产商用和军用飞机的航空电子系统和机舱系统产品；代傲表计研发和生产自动抄表系统和产品以及提供能耗数据管理。
作为一家有责任感的企业，企业的首要任务是创新和生产，企业应当是社会物质财富的创造者，企业的主要目的是给社会提供物质产品也包括精神产品。
企业是支撑人类社会生存的基本经济单位。
企业如果失去了生产和创新功能，那么企业就失去了其存在的基本价值。
因此，任何企业的第一要义是搞好生产，创造出市场效益，争取为社会多纳税，实现它对社会的经济责任，这就完成了它的主要任务。
企业的其他社会责任，譬如，如何保障职工的劳动权利，如果培训教育职工，提高员工素质，坚持从事清洁生产和保护环境也是企业一贯坚持的原则。
以代傲集团的一个分支一一代傲表计为例。
代傲表计成立于1862年，于2003年成为代傲集团的一员。
持续经营是其社会责任的第一要素：首先它解决了上千人的就业问题，其次它不断的创造社会财富，为环境和能源问题做出了重大的贡献。
自2000年伊始，日益短缺的资源和不断上涨的能源价格迫使人类重新思考。
为了保护人类的生态遗产以及满足后代开发能源和自然资源的需求，我们必须可持续利用能源和自然资源。
代傲表计的目标就是可持续利用能源和自然资源，集团全球的十家分公司共同致力于充分、合理、有效地利用能源和自然资源。
为了经济、生态的可持续发展和整个人类的进步，代傲表计提供经济环保的最佳解决方案。
提供全系列的产品和服务，帮助全球各地的水和能源供应商为客户提供更多的服务和便利，与此同时也帮助供应商提高内部的工作流程，减少能耗峰值、时间、工作和成本。
国外企业社会责任研究新进展
国外企业社会责任研究新进展一、本文概述Overview of this article随着全球化的深入发展，企业在追求经济效益的也日益认识到其对社会和环境所承担的责任。
企业社会责任（CSR）已经成为全球范围内广泛关注的议题。
本文旨在综述国外在企业社会责任研究领域的最新进展，以期为我国的企业社会责任实践和研究提供借鉴和启示。
With the deepening development of globalization, enterprises are increasingly aware of their responsibilities to society and the environment while pursuing economic benefits. Corporate Social Responsibility (CSR) has become a widely discussed topic worldwide. This article aims to review the latest progress in the field of corporate social responsibility research abroad, in order to provide reference and inspiration for the practice and research of corporate social responsibility in China.本文首先介绍了企业社会责任的概念内涵及其发展历程，明确了研究范围和目标。
接着，文章回顾了国外企业社会责任研究的理论基础和研究方法，包括利益相关者理论、可持续发展理论等，以及定量和定性研究方法的运用。
在此基础上，文章重点梳理了国外企业社会责任研究的最新成果和趋势，包括企业在环境保护、社会公益、员工权益等方面的实践案例，以及这些实践对企业绩效和社会影响的作用机制。
国外企业社会责任研究综述
国外企业社会责任探究综述摘要：随着全球化进程的加速和社会意识的觉醒，企业社会责任逐渐成为重要的探究领域。
本文对国外企业社会责任探究进行综述，以期为国内企业的社会责任实践和探究提供借鉴和启示。
文章分别从企业社会责任的定义和理论基础、企业社会责任的实践和措施、企业社会责任的效果和评判等方面进行阐述，并对国外企业社会责任探究中的热点和趋势进行分析。
关键词：企业社会责任；综述；国外探究第一部分：企业社会责任的定义和理论基础企业社会责任是指企业在追求经济利益的同时，承担对社会和环境的责任。
探究表明，企业社会责任不仅仅是法律和道德的要求，也是企业可持续进步的关键因素之一。
国外探究者依据不同的理论基础，提出了多种企业社会责任的定义和诠释模型。
其中，有学者主张将企业社会责任分为经济、环境和社会三个方面，称为“三重底线”模型。
还有学者认为企业社会责任应包括利益相关者和利益冲突的管理，称为“利益相关者理论”。
此外，还有学者从利益最大化和稳定增长的角度，提出了“社会契约理论”等不同的定义和诠释。
第二部分：企业社会责任的实践和措施国外企业在落实社会责任方面有着丰富的实践阅历。
尤其是在环境保卫、员工权益保障、慈善捐助等方面，国外企业已经形成了一系列的规范和措施。
例如，一些企业建立了完善的环境管理体系，推行低碳和可持续进步战略；一些企业建立了员工权益保卫机制，提供安全和健康的工作环境；一些企业乐观参与公益慈善事业，捐资助学、支持灾区重建等。
这些实践和措施不仅为企业赢得了良好的声誉和品牌形象，也对推动社会的可持续进步起到了乐观的作用。
第三部分：企业社会责任的效果和评判国外探究机构和学者通过大量的实证探究，证明了企业社会责任对企业自身和社会的乐观影响。
起首，企业社会责任可以提高企业的竞争力和经济绩效。
探究表明，关注社会和环境责任的企业更容易获得消费者的认可和支持，增加市场份额，提高销售额。
其次，企业社会责任可以改善员工的工作满足度和忠诚度，提高员工的生产力和创新能力。
论企业社会责任信息披露问题
论企业社会责任信息披露问题企业社会责任信息披露问题是当前社会关注的热点之一。
信息披露是企业社会责任的基本要求之一，也是企业对外界负责任的表现。
通过信息披露，企业向外界展示了自己在环保、员工关怀、公益慈善等方面所做的努力和取得的成绩，也提高了企业的透明度和可信度。
当前企业社会责任信息披露仍存在一些问题，例如信息披露内容不完整、真实性存疑、不易理解等。
如何提高企业社会责任信息披露的质量和水平成为了一个亟待解决的问题。
企业社会责任信息披露问题的存在主要是因为监管的不足。
目前，我国对企业社会责任信息披露的监管还不够完善，相关法律法规对企业社会责任信息披露的要求和标准并不明确，监管力度也不够强。
这就导致了一些企业在信息披露中存在漏洞和问题。
为了解决这个问题，可以加强相关法律法规的制定和完善，明确对企业社会责任信息披露的要求，规范企业的行为。
监管部门也应该加大对企业社会责任信息披露的监督力度，确保企业的信息披露合法、准确、完整。
企业自身存在信息披露意识不强、责任感不足的问题。
有些企业在进行社会责任信息披露时，并不是出于自愿和真诚，而是逢迎监管、应付舆论。
这就导致了信息披露的内容不够真实和完整。
为了解决这个问题，企业应该建立起对社会责任的认识和意识，将社会责任融入到企业的发展战略和经营管理中。
企业应该注重公开透明，积极向社会公众公开自己的社会责任信息，接受社会的监督和评价。
企业社会责任信息披露的内容不易理解也是一个问题。
一些企业在进行社会责任信息披露时，内容晦涩难懂，缺乏可读性，不易为社会公众所理解。
这就降低了信息披露的效果和意义。
解决这个问题的关键是提高信息披露的透明度和可读性，确保信息内容通俗易懂，让更多的社会公众了解企业的社会责任行为。
社会也应该加大对企业社会责任的宣传和教育力度，增强公众对企业社会责任的认识和了解。
企业社会责任信息披露的现状及对策分析
企业社会责任信息披露的现状及对策分析1. 引言1.1 背景介绍企业社会责任信息披露是指企业向社会公众披露其经营活动中涉及社会责任履行情况的行为，是企业社会责任透明化和公开化的重要表现。
随着社会对企业社会责任的关注度不断提升，企业社会责任信息披露也越来越受到重视。
企业社会责任信息披露不仅可以增强企业的社会形象和品牌价值，还可以促进企业的可持续发展和社会和谐稳定。
随着信息技术的发展和社会的进步，企业社会责任信息披露方式也愈加多样化和便利化，从传统的年度报告到实时在线披露，企业可以选择更加灵活和透明的方式向社会公众传递信息。
国际和国内相关政策法规的不断完善也促进了企业社会责任信息披露的规范化和标准化，为企业提供了更多的指导和支持。
企业社会责任信息披露仍然存在一些问题和挑战，如信息披露不够全面、公开透明度不够高、信息内容缺乏真实性和可比性等。
如何提高企业社会责任信息披露的质量和水平，成为当前亟待解决的重要问题。
1.2 研究意义企业社会责任信息披露在当今社会中具有重要的意义。
随着全球化的发展，企业的社会责任意识逐渐增强，对外部环境和社会各方面责任的履行已成为企业的基本要求。
信息披露成为企业展示自身社会责任形象的重要途径，能够增强企业的品牌价值和社会声誉。
企业社会责任信息披露对于提高公司的透明度和公信力也起着至关重要的作用。
通过向社会公众公开企业的CSR项目和成果，可以增加外部利益相关者对企业的信任度，降低投资者和消费者的信息不对称风险，促进企业的可持续发展。
企业社会责任信息披露还可以促进企业与利益相关者之间的互动和沟通，建立起良好的合作关系。
通过在信息披露中展示企业的社会责任履行情况，可以激励员工的积极性和创造力，提高员工的工作满意度，从而提高企业的绩效和竞争力。
研究企业社会责任信息披露的意义在于深入探讨企业社会责任的重要性，并提出有效的对策和建议，促进企业的社会责任履行和可持续发展。
这对于推动企业的社会形象提升，建立企业与社会之间的互信关系，促进社会经济的繁荣发展具有重要意义。
企业社会责任报告中信息披露的规范化研究
企业社会责任报告中信息披露的规范化研究随着全球经济的不断发展，企业社会责任已经成为所有企业必须考虑的中心问题。
除了经济利益追求之外，企业责任也涵盖了社会、环境和个人发展等多个方面，企业需要积极履行它们的社会责任，实现企业可持续发展。
企业社会责任报告作为展现企业责任的载体，已经成为了一项必要的举措。
企业社会责任报告通常包括各种信息披露，例如企业的环境保护政策、员工福利、社区责任等等。
因此，规范化的企业社会责任报告信息披露对于企业的可持续发展至关重要。
企业社会责任报告的规范化是企业责任的前提。
规范化包括两个方面：一方面是指信息的标准化，即采用统一的编码或名称标准来命名和归类企业的社会责任信息；另一方面是指信息的透明化，即企业应该向公众透露其社会责任信息的相关内容。
在规范化的背景下，企业应该从以下三个角度来注意它们的信息披露。
第一个角度：核心信息的披露。
企业应该发布其社会责任的核心信息，包括企业的环境保护政策、产品质量、员工待遇、社区发展、合作伙伴关系等等。
这些信息是公众关心的焦点，也是企业成功与否的关键指标。
而且，这些信息应该在企业社会责任报告中尽可能详细地呈现，从而呈现企业的真实面貌。
第二个角度：信息的可比较性。
企业的社会责任报告信息存在不同的披露标准和方法。
为了使各企业的信息更具可比性，企业应该使用统一的标准和技术，比如GRI（Global Reporting Initiative），采用同样的指标进行基准分析。
这有助于企业之间的比较与竞争。
同时，做好信息的可比较性也能够让公众更好地了解企业的社会责任履行情况。
第三个角度：信息的完整性。
企业应该在其披露信息中完整、准确地呈现真实情况。
否则，企业的社会责任报告将失去其必要性，也会导致公众对企业失去信任。
在管理信息的过程中，企业需要保持高度的诚信和透明度，并及时修正不完整的信息。
在企业社会责任报告中，选择何种方式披露信息也很重要。
目前，有三种主要方式：第一种方式：印刷版企业社会责任报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 五 部 分 描 述 了该 公 司 在 可 持 续 发 展 的战 略 上 获 得 的成 就 和 荣 誉 。 是 ， 报 告 仅 仅 涉及 到ห้องสมุดไป่ตู้了雇 员 的 国家 分 布 状 况 以及 该公 司 但 该 的人 力 资 源 管 理 策 略 等 雇 员 信 息 ， 息 不 够 详 尽 ， 及 到 环 境 、 信 涉 慈 善 、 区 等其 他方 面 的社 会 责 任 披露 信 息 很 少 ， 披 露 形 式 只 社 该
描 述 性 报 告 是 德 国企 业 最 经 常 采 用 的企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 方 式 ， 业 通 过 收 集 不 同种 类 的数 据 ， 企 以社 会 报 告 的形 式 对 外
披露 。
会责任信息 。 内容 主要 有 ： 员 情 况 （ 括 残疾 人 、 国 人 、 性 、 雇 包 外 女
会责任报告 。
信 息 的披 露 最 为全 面 ，有 关 社 会 责任 其 他 方 面 的信 息也 正 逐 渐
地 加 入 到 社 会 责 任 报告 中 。 目前 ，通 过 对 世 界 ５ ０强 中部 分 德 国企 业 的社 会 责 任报 告 ０ 进 行 研 究 ，发 现 德 国企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 主要 有 以下 几 种 形
关 于 经 济 状 况 和 公 司前 景 的更 加 详 细 的信 息 要 向雇 员 经 济 委员
会报告 。
Ｂｏｋ ｏ Ｋ （９ ９ 使 用 １７ ｒｃ ｈｆ ．１７ ） ９ ３年 的 ２ ６家 德 国公 司作 为样 ９ 本， 研究 了 德 国公 司 的 社 会 责 任 信 息 披 露 情 况 。研 究 发 现 ， 样本
譬
～
～ ～
・ 前沿经济 。
德国企业社会责任信 息披露研 究
口 郭 万 松 中南 财 经 政 法 大 学 会计 学 院
摘 要 ：０ １ ３月 １ ２１ 年 １日， 财 富 》 中文 版 ） 布 了“ 国企 业 社 会 责任 排 行 榜 ” 数 据 显 示 ２ １ 《 （ 发 中 ， ０ ０年 发 布 社 会 责 任 报 告 的 本 土 企 业 已经 超 过 ６０家 ， 国企 业社 会 责 任 已经 进入 了快速 发 展 时期 。 文主 要 阐述 了德 国企 业社 会 责任 信 息披 露 的 制 度 状 况 、 露 形 式 ０ 我 该 披 以及 推 动 力 量 的相 关 经验 ， 以对 我 国相 关信 息 披 露提 出具有 针 对 性 的 建 议 。 借 关 键 词 ： 会 责 任 信 息 ； 露 ； 示 社 披 启
一
个有利于企业履行社会责任的氛围 ，推动竞争制度框架 的建
四 、 国 企 业社 会 责任 信 息披 罐 对 我 国 的 启 示 德
社会责任信 息的形式 ： 社会 责 任 报 表 、 统 报 告 、 传 目标 社 会 责 任 报 告 。社会 责任 报 表 是 以 货 币 形式 报 告 了企 业 在 反 对 污 染 、 员 雇 关 系 与 一 般 大 众 的 关 系 等 方 面 所 发 生 的 成 本 和 获 得 的收 益 。描 述 性 报 告 是 企 业 通 过 收 集 不 同种 类 的 数 据 ，以 社 会 报 告 的形 式
风 险投资 ２ ０年 ， 国 外发 达 国 家相 比仍 处 于初 期 阶段 ， 在许 多 问题 ， 风 投 资 本 总 量 小 、 与 存 如 资金 来 源 渠道 单 一 、 资本 退 出机 制 不 通 畅 、 相 关 法 律 制 度 不 完善 、 乏 专 业人 才 等 。 该 文 通 过 分 析 我 国 风 险投 资 发展 的 现 状 ， 述 了我 国 风投 行 业 发 展 存 在 的 问题 和 面 临 的挑 缺 阐 战 ， 出发 展 我 国 风 险投 资体 系的一 些 建议 。 提 关 键 词 ： 险投 资 ； 状 ； 战 风 现 挑
形 式 。然 而 ， 个 指 南 并 没 有 被 德 国 企 业 广 泛 使 用 ， 国公 司 这 德 在 披 露 社 会 责 任 信 息 采 用 的 方 式 仍 然 是 多 元 化 的 ， 如 ， 会 例 社 资产 负债 表 、 会利 润和 损失 表 、 业与 社会 的关 系 报告 、 社 企 社
对 外 披 露 。 目标 社 会 责 任 报 告 是 在 对 企 业 所 从 事 的 社 会 责 任 活 动 进 行 详 细 披 露 之外 ，详 细 列 示 企 业 未 来 的 社 会 责 任 目标 的一
立。
（ ） 定 企业 社 会 责 任 信 息披 露 准 则 一 制
由于我国缺乏企业社会责任信息披 露的规范标准 ， 无法统 规 范 社 会 责 任 信 息 披 露 的 对 象 及 披 露 形 式 ， 而 导 致 社 会 责 从 任 信 息披 露 的 操作 性 差 。 同 时 ， 因为 并 没 有 强 制 性 的准 则 规 范 ，
对 外 投 资 是 指 企 业 为 了获 得本 企 业 经 营 活 动 以外 的经 济 利 益 ， 据 国 家 法 律 法 规 ， 境 内 外 以 货 币 资 金 、 物 、 形 资 产 向 根 在 实 无 其 他 单 位 投 资 或 者 购买 其他 单 位 股 票 、债 券 等 有 价 证 券 的 经 济
行 为 。对 外 投 资 面 临 着各 种 财 务 风 险 ， 业 必 须 加 强 对 外 投 资 财 企 务 风 险 的 分 析 、 制 和 防 范 。该文 分 析 了企 业 对 外 投 资 的财 务 风 控
二 、 国企 业 社 会 责 任 信 息披 露 形 式 德 ＤｅｋｓＭ． ９ ９ ｉｒｅ （ ７ ）描 述 了德 国企 业 所 采 取 的三 种 披 露 企 业 １
２１ ０ ０年 ６月 １ 日，德 国联 邦 内 阁 通 过 了 国家 参 与 战 略 和 ０ Ｃ Ｒ行 动 计 划 。 国政 府 意 在 通 过 加强 公 民参 与 ， Ｓ 德 为全 社 会 营造
德 国 １９ ９ ４年 通 过 了《 境 信 息 法 》 这 是 一 部 关 于 环 境 信 息 环 ， 披 露 的 专 门性 法 律 。 将 有 关 环 境 的信 息 界 定 为 所 有 文 字 、 有 它 所 文 字 、 像 或 应 用 其 他 媒 体 记 载 的数 据 资 料 ， 及 以 下 方 面 ： 图 涉 水 域 、 气 、 壤 、 植 物 群 落 及 自然 栖 息 物 的 现状 ； 活 动 对 环 空 土 动 ② 境 的 压 力 （ 噪 声 ）需 要 采 取 哪 些 措 施 控 制 对 环 境 的 危 害 ； 保 如 ， ⑧
一
． 前沿经济 ・ —
—
星 ； 二
鱼 —
—
浅析 我 国 投 资风 险 的 现 状 与 挑 战
口李 竞 河南 中原 高速 公 路 股 份 有 限公 司
摘
要 ： 险 投 资 是 高科 技 发 展 的 助 推 器 ， 国 民 经济 持 续 发 展 的 关 键 要 素 之 一 ， 有 高投 入 、 风 险 、 回报 的 特 点 。 我 国发 展 风 是 具 高 高
会报告 等 。 ２０ ０９年 １月 ，德 国联 邦 劳 动 与 社会 保 障部 与 其 他 职 能 部 ¨ 进 行 了 历 时 两 年 的协 商 后 ，发 起 成 立 了 Ｃ Ｒ论 坛 工 作 委 员 会 。 Ｓ
护 环 境 的 行 动及 举 措 ， 包括 环 境 保 护 行 政 措 施 及 计 划 。
司前 景 ， 果 涉 及 企 业 机 密 ， 以不 披 露 相关 信息 。 法 还 要 求 ， 如 可 该
德 国 安 联 集 团 是 全 球 最 大 的 综 合 性 保 险 集 团之 一 ，该 公 司 ２１ ０ ０年 在 发 布 了 可持 续 发 展 报 告 之 外 ，还 发 布 了独 立 于 年 度 报 告 之 外 的 年度 报告 附加 信 息 。 该 附 加 信 息 在 第 四部 分 披 露 了安 联 集 团 的雇 员 信 息 ，并 在
雇 员 方 面 的关 键指 标 。
（ ） 度 报 告 附加 信 息 二 年
下 面 是 不 同 种 类 的德 国 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 的基 本 情
况：
（ ） 员报 告 一 雇
一
德 国 １７ ９ ２年 的 《 作 章 程 法 》 规 定 ， 业 管 理 层 至 少 每 年 工 ， 企 次 向雇 员 代 表 报 告 企 业 的雇 员 政 策 、 会政 策 、 济 状 况 和公 社 经
休福利等 。
（ ） 境 信 息 二 环
德 国政 府 强 制要 求 企 业 报 告环 境 信 息 。 德 国 《 境 保 护 法 》 环 要求 企 业 预 测 污 染 、 行 污 染 登 记 、 行 技 术 研 究 与 开 发 来 减 少 进 进
污染等。
了 企 业 社 会 责 任 报 告 的 标 准 化 问 题 ， １７ 在 ９ ７年 ４月 发 布 了 社 会 责 任 报 告 指 南 ， 南 对 报 告 所 使 用 的术 语 、 标 、 式 都 提 指 指 形 供 了建 议 ， 建 议 报 告 使 用 增 值 表 、 会 报 告 、 会 账 户 ３种 并 社 社
一
、
德 国 企 业社 会 责任 信 息 披 露 现 状
种 披 露 形 式 。 多数 企业 采 用 了描 述 性 报 告 ， 披 露 形 式 以雇 员 大 该
在德 国， 社会 责任 是 企 业 建 设 的 重 要 内 容 。 业 社 会 责 任 的 企 概 念于 ２ ０世 纪 ７ ０年 代 由美 国 传人 德 国 ，其 侧 重 点 主 要 是 企 业 在 生 态 方 面 的影 响 。 ２ 从 ０世 纪 ９ 代 起 ， 业 社 会 责 任 逐 渐 被 ０年 企 纳 入 到 大 型 企 业 的经 营 战 略之 中 ，很 多 企业 开始 发 布 其 企 业 社