下一代防火墙是什么?

合集下载

话说下一代防火墙(NGFW)的“三个”

话说下一代防火墙(NGFW)的“三个”

话说下一代防火墙(NGFW)的“三个”下一代防火墙"NGFW"一个从产生到日渐成熟仍旧拥有一定热度的词汇,相较于传统的防火墙,NGFW的安全性能有了很大的提升,体现了极强的可视性、融合性、智能化。

本文来和大家说说下一代防火墙的"三个"。

下一代防火墙"NGFW",一个从产生到日渐成熟仍旧拥有一定热度的词汇,相较于传统的防火墙,NGFW的安全性能有了很大的提升,体现了极强的可视性、融合性、智能化。

本文来和大家说说下一代防火墙的"三个"。

下一代防火墙发展的三个拐点事物的更新迭代是必然的,就像是一个朝代的兴起与衰落,而防火墙性能的提升自然也不会例外,于是下一代防火墙应景而生。

同很多新生事物一样,它也需要慢慢的发展而后变得成熟。

下面我们一起看看它的经历。

拐点一:下一代防火墙的萌动发展随着国外用户对应用的增多、攻击复杂,传统的防火墙已经不能满足人们的需求。

于是美国的PaloAlto公司率先发布了下一代防火墙的产品,并凭借仅有的一条产品线在国外市场获得众多用户的青睐。

2009年,著名的分析机构Gartner年发布的一份名为《Defining the Next-Generation Firewall》的文章重新定义了防火墙,它集成了深度包检测入侵测试、应用识别与精细控制。

这个定义一经发布便受到了国外一些安全厂商的热捧,认为传统防火墙十多年缓慢的发展确实越来越不匹配其网络边界第一道防线的称号。

拐点二:下一代防火墙热潮汹涌随着国外防火墙的升级发展,国内厂商也纷纷发布自己的下一代防火墙以顺应网络安全产品变革的趋势,一股下一代防火墙的热潮被掀起。

这其中比较知名的厂商有:梭子鱼、深信服、锐捷、天融信、东软等,各家产品有着各自不同的特点。

总的来说,下一代防火墙相比传统的防火墙功能更加的全面,性能更是强劲。

拐点三:下一代防火墙日渐成熟热潮过后,厂商不断的反思对下一代防火墙进行改进升级。

下一代防火墙使用手册

下一代防火墙使用手册

下一代防火墙使用手册第一部分:什么是下一代防火墙下一代防火墙是一种全面的网络安全解决方案,它不仅仅提供传统防火墙的功能,也包括了深度数据包检查、应用层过滤、反病毒、反垃圾邮件、入侵检测和预防等多种功能。

下一代防火墙不仅具备传统防火墙的基本安全功能,还能对应用层协议进行深度检查,因此能更加全面地保护企业网络。

第二部分:下一代防火墙的功能与特点1. 深度数据包检查:下一代防火墙能够对数据包进行深度检查,识别并阻止恶意软件和威胁性数据包进行传输。

2. 应用层过滤:与传统防火墙相比,下一代防火墙可以针对不同的应用程序进行过滤和控制,从而更好地管理网络带宽和资源分配。

3. 防病毒与反垃圾邮件:下一代防火墙内置了反病毒和反垃圾邮件功能,能够及时识别并阻止恶意软件和垃圾邮件的传播。

4. 入侵检测和预防:下一代防火墙通过实时监控和分析网络流量,对可能的入侵行为进行检测和预防,保护网络环境的安全。

5. 可视化管理与报告:下一代防火墙能够提供直观的可视化管理界面,并生成详尽的安全事件报告,帮助管理员及时发现并应对潜在的安全威胁。

第三部分:下一代防火墙的部署与配置1. 网络拓扑规划:根据企业实际网络环境和安全需求,合理规划下一代防火墙的部署位置和网络拓扑结构。

2. 设备选型与购买:选择性能符合实际需求、功能全面、易于管理和维护的下一代防火墙设备,购买前充分了解各种型号的特点和价格。

3. 设备部署与接入:根据网络拓扑规划,按照设备厂家提供的部署指南,正确地将下一代防火墙接入企业网络中。

4. 安全策略配置:根据企业的安全策略和需求,对下一代防火墙进行详细的安全策略配置,包括流量控制、应用管理、反病毒、反垃圾邮件等功能的设置。

第四部分:下一代防火墙的常见问题与故障排除1. 基本功能检查:故障出现时,首先确认下一代防火墙的基本功能是否正常,包括网络连接、设备状态、服务运行等。

2. 安全策略排查:检查安全策略配置是否符合实际需求,排查可能存在的配置错误和冲突。

下一代防火墙网络安全防范技术

下一代防火墙网络安全防范技术

2012.729下一代防火墙:网络安全防范技术分析林鸿福州职业技术学院 福建 350108摘要:面对日趋复杂的应用控制和安全威胁,传统的网络安全防御架构已显力不从心。

新一代的网关安全产品NGFW(下一代防火墙)是否能成为未来网络安全防范的新选择?下一代防火墙是什么样的安全产品,与传统安全产品有什么不同,可实现哪些安全功能并具有哪些技术特色,都值得我们加以讨论和分析。

关键词:下一代防火墙;NGFW ;网络安全;技术分析0 引言2011年岁未,网络上盛传许多网站、论坛数据库遭黑客攻击,密码、账号被盗的“泄露门”事件,频频搅动了国内互联网安全的神经。

截至2011年12月29日,国家互联网应急中心(CNCERT)通过公开渠道获得疑似泄露的数据库有26个,涉及账号、密码2.78亿条。

在这场中国互联网有史以来波及面最广、规模最大的泄密事件中,人们不禁拷问,企业的防火墙、IPS(入侵防御系统)、UTM(统一威胁管理)都怎么啦?也在深入思考,在面对当今热门的数据中心整合和互联、云计算、移动计算环境下更为分散和全方位的安全需求时,传统的网络安全架构体系,是否还能担当信息安全的防范重任,我们需要什么样的网络安全防范产品。

下一代防火墙(Next Generation Firewall,NGFW),这个近来在业界得到厂商热捧的新一代的网关安全产品,能否面对互联网的安全现状,在应用模式、业务流程、安全威胁不断变化的今天挑起大梁,迎接挑战?它是一个什么样的安全产品,与传统的安全产品有什么不同,硬件架构的设计做了什么改进,能实现什么样的安全功能,技术性能上有哪些特色,都值得我们加以关注和讨论。

1 什么是下一代防火墙 防火墙产品从上世纪九十年代使用至今,虽经系统架构和软件形态的多次改进和革新,但在应对和识别目前日趋复杂的混合性安全威胁时已显力不从心,应运而生的一款全新安全产品NGFW 是否会取代传统防火墙、IPS 、UTM ,成为未来网络安全防御的主流产品,它能否解决网络新环境下产生的新安全隐患,NGFW 究竟是一个什么样的产品? 关于NGFW ,业界普遍认同的定义来自市场分析咨询机构Gartner 于2009年10月发布的一份名为《Defining the Next-Generation Firewall 》的文章。

传统防火墙与下一代防火墙的对比与选择

传统防火墙与下一代防火墙的对比与选择

传统防火墙与下一代防火墙的对比与选择随着网络技术的不断发展,网络安全问题变得日益重要。

防火墙是保护企业网络免受恶意攻击的重要组成部分。

然而,传统防火墙在满足当前网络安全需求方面面临一些限制。

为了应对日益复杂的网络威胁,下一代防火墙应运而生。

本文将对传统防火墙和下一代防火墙进行对比,并讨论在选择防火墙解决方案时应考虑的因素。

一、传统防火墙传统防火墙是一种基于网络地址转换(NAT)和端口过滤的安全设备。

它通过检查数据包的源和目的地址、端口号等信息来控制网络流量。

传统防火墙通常采用规则集来决定允许或拒绝数据包的传输。

然而,传统防火墙存在一些局限性。

首先,传统防火墙缺乏应用层的深度检查能力。

这意味着它无法检测和阻止隐藏在通常端口上的恶意应用。

例如,传统防火墙可能无法识别通过HTTP(端口80)传输的危险文件。

其次,传统防火墙对加密流量的处理相对较弱。

由于无法检查加密数据的内容,传统防火墙无法有效阻止加密流量中的恶意行为。

此外,传统防火墙在处理大量数据流时性能可能会降低。

特别是在面对分布式拒绝服务(DDoS)攻击时,传统防火墙可能无法有效抵御攻击流量。

二、下一代防火墙下一代防火墙是传统防火墙的升级版本,它在保持传统防火墙基本功能的同时引入了一些创新特性。

首先,下一代防火墙具备应用层深度检测能力。

它可以分析通信协议和应用层数据,从而能够更好地识别和阻止隐藏在常见端口上的威胁。

其次,下一代防火墙支持对加密流量的深度检查和解密。

通过使用SSL代理,下一代防火墙可以解密和检查加密流量的内容,从而提高网络安全性。

此外,下一代防火墙还提供了更强大的网络流量分析和监控功能。

它可以对流量进行实时分析,识别并阻止潜在的威胁。

三、选择防火墙解决方案在选择防火墙解决方案时,需要考虑以下因素:1. 安全需求:根据组织的安全需求和威胁情况,评估两种防火墙的功能和性能是否能够满足需求。

2. 预算限制:下一代防火墙通常具有更高的功能和性能,但价格也更高。

传统防火墙vs下一代防火墙选择哪种更适合你的网络

传统防火墙vs下一代防火墙选择哪种更适合你的网络

传统防火墙vs下一代防火墙选择哪种更适合你的网络随着互联网的快速发展,网络安全已经成为现代企业和个人必须面对的重要问题。

在网络安全中,防火墙是一种关键的安全设备,用于保护网络免受来自外部网络的威胁和攻击。

近些年来,传统防火墙逐渐被下一代防火墙所取代,因为后者能够提供更全面的网络安全保护。

本文将探讨传统防火墙和下一代防火墙的区别,并分析选择哪种更适合你的网络。

一、传统防火墙简介传统防火墙是早期用于网络安全的设备,其主要功能是通过检查网络流量并根据预设规则来允许或阻止特定类型的流量通过。

传统防火墙通常基于网络层(第三层)和传输层(第四层)的信息来识别和过滤流量。

它使用基于端口、IP地址和协议的规则来控制流量。

然而,传统防火墙在深度检查和应用层数据保护方面存在一些局限性。

二、下一代防火墙的特点与传统防火墙相比,下一代防火墙具有更多的功能和特点。

下一代防火墙不仅具备传统防火墙的功能,而且能够进行应用层的深度检查,以便更好地识别和防御网络威胁。

下一代防火墙能够检测和阻止恶意软件、漏洞利用、应用层攻击等高级威胁。

三、传统防火墙与下一代防火墙的区别1. 安全性能:传统防火墙主要关注网络层和传输层,而下一代防火墙能够提供更全面的应用层安全保护。

下一代防火墙利用深度包检查(DPI)和行为分析等技术,能够检测和阻止未知的威胁。

2. 可视化和报告功能:下一代防火墙具备更强大的可视化和报告功能,能够提供更详细和全面的网络流量分析和审计记录,帮助管理员更好地了解网络状态和威胁。

3. 应用控制:传统防火墙仅能根据端口和协议来识别和控制流量,而下一代防火墙能够进行应用层的识别和控制,实现对特定应用程序的细粒度控制和管理。

4. 云端保护:下一代防火墙能够与云端安全服务集成,实现对远程用户、分支机构以及云应用的安全保护,为企业网络提供更强大的安全防护能力。

四、选择适合你网络的防火墙在选择传统防火墙还是下一代防火墙时,需要考虑以下几个因素:1. 安全需求:如果你对网络安全的要求比较基础,主要关注防止传统威胁和攻击,那么传统防火墙可能可以满足你的需求。

下一代防火墙使用手册

下一代防火墙使用手册

下一代防火墙使用手册第一章:引言随着信息技术的迅猛发展,网络安全问题日益凸显,网络攻击事件层出不穷,为保护企业网络的安全,下一代防火墙成为不可或缺的一环。

本手册旨在帮助用户了解和使用下一代防火墙,提高网络安全防护能力。

第二章:下一代防火墙概述2.1 下一代防火墙的定义下一代防火墙是一种集成了传统防火墙、入侵检测系统、应用程序控制和其他安全功能于一体的网络安全设备。

它可以实现对网络流量、应用程序和用户行为的深度检测和防护。

2.2 下一代防火墙的特点(1)应用层识别:能够识别和控制各种应用程序的访问行为。

(2)多维度防护:结合网络安全、应用层安全、行为安全等多个维度进行综合防护。

(3)威胁情报整合:集成威胁情报,实时更新恶意软件和攻击信息。

2.3 下一代防火墙的优势(1)提供深度安全:能够深入识别和阻断各种网络威胁和攻击。

(2)有效管理应用程序:灵活控制和管理各类网络应用程序的访问和使用。

(3)提升网络性能:能够快速有效地过滤和处理大量网络流量。

第三章:下一代防火墙的部署与配置3.1 部署架构根据网络规模和需求确定下一代防火墙的部署位置,一般可以部署在边界网关、数据中心、分支机构等位置,构建多层次、多维度的网络安全防护体系。

3.2 设备连接连接下一代防火墙的各个接口,包括内部网络、外部网络、DMZ等,配置接口地址及路由信息。

3.3 安全策略配置根据实际需求,配置安全策略,包括访问控制、应用程序控制、反病毒、反垃圾邮件等安全功能。

3.4 VPN 配置如需部署 VPN 服务,配置 VPN 策略、隧道和用户认证等参数。

第四章:下一代防火墙的管理与维护4.1 系统管理对下一代防火墙进行管理和维护,包括设备初始化、软件升级、日志备份、系统监控等功能。

4.2 安全管理监测和分析安全事件,对发现的攻击威胁进行处置和应对。

4.3 策略优化定期对安全策略进行调整和优化,提升防护能力,保障网络安全。

第五章:应急响应与排查5.1 安全事件响应在发生安全事件时,迅速进行安全事件的诊断、核实和处置,减少安全事件造成的损失。

什么是下一代防火墙

什么是下一代防火墙

什么是下一代防火墙?有人说,下一代防火墙是个噱头;有人说,下一代防火墙是加强版UTM;还有人说,下一代防火墙是传统防火墙整合入侵防御IPS的产物。

这些说法都暴露出一个共同的问题,那就是没有真的了解什么是下一代防火墙。

下一代防火墙应根据用户需求定义如果传统防火墙拥有了“支持联动的集成化IPS”、“应用管控与可视化”以及“智能化联动”相关特性就是下一代防火墙吗?显然不是。

在“云计算”、“WEB2.0”及“移动互联”等一系列新应用技术日新月异的今天,仅仅单纯从功能,或者是性能方面,改善传统防火墙技术缺陷,补充传统防火墙不足的角度去定义下一代防火墙产品显得过于片面。

下一代防火墙也并不是简单的功能堆砌和性能叠加,下一代防火墙应该站上更高的山峰,以全局的视角,从解决用户网络面临的实际问题出发来定义才更为妥当。

而且可以肯定的是,在未来,下一代防火墙还会有“下一代”,那将是性能更强,功能更加贴合网络环境与用户需求的产品,“下一代”也将会无穷尽也。

所以我们不该把目光放到一个名字上,而是真正去关心一下,下一代防火墙所能解决的问题。

那么什么防火墙才可以真正称为下一代防火墙呢?我们可以从用户网络环境变化和需求的角度出发,用实实在在的六大特质来诠释,即:基于用户防护、面向应用安全、高效转发平台、多层级冗余架构、全方位可视化、安全技术融合。

这六大特质,显然靠噱头、靠加强UTM、靠整合IPS是得不来的。

可以说,只有具备这六大特质,才让下一代防火墙产品更加“有血有肉”,真实而生动了起来,才是从底层核心到架构平台再到操作系统全面塑造的全新产品,才可以让用户更加真实的了解下一代防火墙所要解决的是哪些问题。

所以,我们说下一代防火墙就好比是武林中身怀绝技的高手,表面看似平常,实则内力浑厚。

目前国内推出下一代防火墙的厂商寥寥无几。

毕竟,下一代防火墙产品是在全面了解用户需求的情况下,重新开发的满足当前网络应用环境的高性能防火墙产品,是与传统防火墙应用有所区别的,既要有强大的技术研发实力做后盾,又要足够了解用户应用环境的变迁,而且还要拥有强大的产品服务团队,在后期的服务上能为用户提供更细致的帮助。

传统防火墙与下一代防火墙的比较与选择

传统防火墙与下一代防火墙的比较与选择

传统防火墙与下一代防火墙的比较与选择防火墙是保护网络安全的重要设备之一,它通过监控和控制进出网络的数据流,起到阻止潜在威胁的作用。

然而,随着网络攻击手段的不断进化,传统防火墙在应对高级威胁和新型攻击方式时可能显得力不从心。

于是,下一代防火墙应运而生,提供更强大的安全性和更灵活的应用控制。

本文将比较传统防火墙和下一代防火墙的优缺点,以及在选择防火墙时的考虑因素。

一、传统防火墙传统防火墙主要基于规则集的匹配,用于检查网络流量并决定是否允许通过。

它可以实现基本的网络访问控制,比如根据源IP地址、目标IP地址、端口号等进行过滤。

传统防火墙可以提供基本的安全性,但存在以下缺点:1. 缺乏应用层识别能力:传统防火墙无法深入分析应用层数据,难以检测和阻止隐藏在应用层数据中的恶意代码或攻击行为。

2. 固定的规则集:传统防火墙的规则集通常是事先定义好的,难以适应复杂的网络环境和不断变化的威胁情况。

同时,配置和管理传统防火墙的规则集也很繁琐。

3. 难以应对高级威胁:传统防火墙在应对高级威胁,如零日攻击和高级持续性威胁(APT)时效果有限。

攻击者可以利用传统防火墙的漏洞绕过检测,对网络进行渗透。

二、下一代防火墙下一代防火墙继承了传统防火墙的基本功能,同时引入了一系列新的安全特性,以满足日益复杂的网络环境和威胁情况。

下一代防火墙相较传统防火墙具有以下优点:1. 应用层识别与控制:下一代防火墙具备深度包检测技术,能够分析应用层协议,并根据具体的应用程序进行精确的访问控制。

它可以识别并阻止潜在的恶意应用和攻击行为。

2. 基于用户的访问控制:下一代防火墙可以根据用户身份和角色来管理访问权限,实现更细粒度的访问控制。

通过身份验证和访问策略的配合,可以保护敏感数据免受未经授权的访问。

3. 全面的威胁防御:下一代防火墙集成了威胁情报、入侵防御系统(IDS)和虚拟私人网络(VPN)等功能,提供全面的威胁防御能力。

它可以检测和阻止零日攻击、恶意软件传播、网络钓鱼等威胁行为。

下一代防火墙产品知识介绍

下一代防火墙产品知识介绍
威胁检测系列
➢ 恶意代码发现 ➢ 蜜罐系统 ➢ 底层硬件威胁检查 ➢ 网络边界完整性检查
工控安全系列
➢ 工控防火墙 ➢ 工控入侵检测/工控业
务检测 ➢ 工控漏扫/工控安全运
维平台 ➢ 工控终端控制/工控无
线安全 ➢…
传统上,防火墙的安全能力包括:
• 基于IP五元组的访问控制策略 • 基于静态特征匹配的应用层安全防护 • 对网络行为和部分明文数据记录日志 • 策略配置和威胁处理依赖管理员技术能力 • 单纯防火墙形态可支撑数G的业务流量
➢ 终端管理 ➢ 终端防泄密 ➢ 景云网络防病毒 ➢ 移动设备管理 ➢ 数据安全(文档加密)
泰合系列
➢ 安全管理平台(SOC) ➢ 业务支撑平台(BSM) ➢ 综合日志审计(SA) ➢ 网络行为分析(NBA) ➢ 应用性能管理(APM) ➢ 4A平台 ➢ 弱口令核查系统 ➢ 漏洞管理平台
合众系列
➢ 视频安全交换系统 ➢ 光盘物理摆渡系统 ➢ 电子文档访问控制 ➢ 分布式数据库系统 ➢ 大数据基础平台 ➢ 数据集成系统 ➢ 请求服务系统 ➢ 集中监控管理系统
平面(安全业务处理) 动态分配不同平面的CPU资源,无分流瓶颈或业务瓶颈 开启全部安全特性,64字节小包吞吐量可达100G bps
T系列NGFW有效提升您的下一代安全能力
基础
高性能架构
基于第三代多核并行化架构, 提供高达160G的吞吐能力和 超万兆实网性能。
核心价值
安全控制能力
基于七元组、多维度的安全 控制能力,涵盖访问控制、 会话控制、行为控制和流量 控制
Internet
可疑文件发送至APT检测引擎
分析样本 提取特征
– T系列下一代防火墙支持与启明星辰天清APT形成安全解决方案,为客户提供面向0DAY/APT攻击的 纵深防护体系。

新一代防火墙关键技术与部署实践

新一代防火墙关键技术与部署实践

新一代防火墙关键技术与部署实践一、新一代防火墙技术概述新一代防火墙,也称为下一代防火墙(Next-Generation Firewall,简称NGFW),是传统防火墙的进化版本,它不仅具备传统防火墙的包过滤、状态检测等基本功能,还集成了应用识别、入侵防御、沙箱、内容过滤等高级功能。

随着网络攻击手段的日益复杂和多样化,新一代防火墙成为了网络安全领域的重要防线。

1.1 新一代防火墙的核心特性新一代防火墙的核心特性体现在以下几个方面:- 高级威胁防护:能够识别并阻止复杂的网络攻击,如零日攻击、APT攻击等。

- 应用识别与控制:能够识别和控制应用程序流量,包括P2P、即时通讯、各种Web 2.0应用等。

- 用户身份识别:能够识别网络中用户的身份,并根据用户身份实施不同的安全策略。

- 内容过滤:能够对网络中传输的内容进行过滤,包括URL过滤、数据防泄漏等。

- 入侵防御系统(IPS):集成了入侵防御系统,能够检测并阻止各种网络攻击。

1.2 新一代防火墙的应用场景新一代防火墙的应用场景非常广泛,包括但不限于以下几个方面:- 企业网络边界:保护企业网络不受外部攻击,同时控制内部用户的上网行为。

- 数据中心:在数据中心内部部署,保护服务器和存储设备不受攻击。

- 服务提供商:为服务提供商的客户提供安全服务,如云防火墙服务。

- 远程访问:为远程工作的员工提供安全的网络访问。

二、新一代防火墙关键技术新一代防火墙的关键技术是其能够提供高级安全防护的基础。

2.1 高级威胁防护技术高级威胁防护技术包括沙箱技术、行为分析、机器学习等。

沙箱技术可以在隔离的环境中运行可疑文件,以检测其是否包含恶意行为。

行为分析技术能够分析网络流量的行为模式,识别异常行为。

机器学习技术则可以通过学习正常和异常的网络行为模式,提高威胁检测的准确性。

2.2 应用识别与控制技术应用识别与控制技术能够识别网络中的各种应用程序,并根据安全策略对它们进行控制。

传统防火墙与下一代防火墙的对比与优劣分析

传统防火墙与下一代防火墙的对比与优劣分析

传统防火墙与下一代防火墙的对比与优劣分析防火墙作为网络安全的重要组成部分,不断发展和演进。

传统防火墙和下一代防火墙是其中的两种重要类型。

本文将针对这两种防火墙进行对比与优劣分析。

一、传统防火墙传统防火墙是较早期的一种网络安全设备。

其主要功能是通过检查传入和传出的网络数据流量,根据预定义的规则进行过滤和控制。

传统防火墙采用基于端口、协议和IP地址的规则进行过滤,可以阻止非法访问和恶意攻击。

然而,传统防火墙的功能相对较为有限,只能针对网络流量的基本特征进行控制,无法应对新型的网络威胁。

二、下一代防火墙下一代防火墙是对传统防火墙的一种全面升级和改进。

它具备更强大的功能和更高级的安全特性。

下一代防火墙不仅可以进行传统的流量过滤和控制,还可以对应用程序进行深度检测和过滤。

它可以分析网络流量中的应用层数据,并根据应用程序的特征进行识别和处理。

此外,下一代防火墙还可以进行入侵检测和防御、虚拟专网的建立和管理等高级功能。

三、对比与优劣分析1. 功能比较:传统防火墙主要进行网络流量过滤和控制,可以基于端口、协议和IP地址等特征进行规则匹配。

下一代防火墙不仅具备传统防火墙的功能,还可以进行应用层数据的识别和处理,丰富了安全防护的能力。

2. 安全性比较:传统防火墙对新型的网络威胁相对较为无力,无法有效应对复杂的攻击手法。

而下一代防火墙借助深度检测和高级功能,可以对恶意应用程序和威胁进行更加全面和精准的识别与防御。

3. 管理与可视化比较:传统防火墙的管理相对简单,主要通过命令行或图形界面进行设置和配置。

而下一代防火墙采用更加直观和友好的管理界面,可以提供更多的监控和报告功能,并支持更加灵活的策略配置。

4. 性能比较:传统防火墙的性能相对较低,对于大规模网络流量的处理能力有限。

而下一代防火墙在硬件和软件上都进行了优化,提升了性能和吞吐量,能够更好地适应高负载环境的需求。

5. 适用场景比较:传统防火墙主要适用于传统网络环境,对于拥有多种应用程序和复杂网络结构的企业来说,其安全性和功能已经无法满足需求。

传统防火墙与下一代防火墙的比较

传统防火墙与下一代防火墙的比较

传统防火墙与下一代防火墙的比较防火墙是一种用于保护网络安全的重要设备,在保护企业网络免受恶意攻击和未授权访问方面起着重要作用。

传统防火墙和下一代防火墙是两种常见的防火墙技术,它们在功能和性能方面存在显著差异。

本文将对传统防火墙和下一代防火墙进行详细比较,以便读者了解两者之间的优缺点以及适用场景。

一、传统防火墙传统防火墙是一种基于网络地址转换(Network Address Translation,NAT)的传统防护设备。

它通过检查封包的源IP地址、目的IP地址、协议和端口号等基本信息来确保网络通信的安全性。

传统防火墙通常使用有限的过滤规则来阻止来自特定IP地址或特定端口号的网络流量,以保护内部网络免受外部威胁。

然而,传统防火墙的功能相对有限。

它主要着重于阻止恶意流量和限制对特定网络端口的访问,而对于复杂的应用层攻击和高级威胁的防护能力较为薄弱。

此外,传统防火墙往往无法提供实时流量分析和应用智能,缺乏对网络流量细节和应用层上下文的深入理解。

二、下一代防火墙下一代防火墙是一种基于应用层和用户身份的网络安全设备,具有更强大的安全功能和智能管理能力。

与传统防火墙相比,下一代防火墙能够深入检查应用层数据包,识别恶意软件、网络攻击和应用层威胁,为企业网络提供更全面的安全保护。

通过引入先进的安全功能,如应用程序识别、用户身份验证、流量监测和入侵防御系统(Intrusion Prevention System,IPS),下一代防火墙能够更好地保护企业内部网络免受零日漏洞、DDoS攻击以及高级持续性威胁(Advanced Persistent Threats,APT)等威胁。

此外,下一代防火墙还具备高级的流量分析和监控功能,可实时识别和拦截异常流量,并提供细粒度的安全策略控制。

其智能管理功能还使得管理员能够更加便捷地管理和配置网络安全策略,提高工作效率和响应速度。

三、1. 功能差异:传统防火墙主要侧重于网络边界的安全保护,而下一代防火墙在网络边界的基础上增加了应用层的检查和用户身份认证等功能。

下一代防火墙

下一代防火墙

下⼀代防⽕墙对战 IPS,防御功能⼤⽐拼!国家互联⽹应急中⼼《2013年中国互联⽹⽹络安全报告》显⽰,2013年我国境内感染⽊马僵⼫⽹络的主机为1135万个,被篡改的⽹站数量为24034个。

⾯对层出不穷的互联⽹攻击,我们应该如何进⾏防御?今天⼩编为⼤家对⽐两款⼊侵防护设备:IPS和下⼀代防⽕墙。

IPS能够依据已知漏洞特征库,对被明确判断为攻击⾏为、会对⽹络和数据造成危害的恶意⾏为进⾏检测和防御。

IPS依赖已知漏洞进⾏攻击防御的特点,使其⽆法有效抵御0day漏洞等⿊客攻击。

下⼀代防⽕墙是⼀款能够为⽤户提供有效的应⽤层⼀体化安全防护的⾼性能防⽕墙,其⼊侵防御功能远远优于IPS。

下⾯⼩编就深信服下⼀代防⽕墙(NGAF)的⼊侵防御功能展开介绍,为您呈现下⼀代防⽕墙的⼊侵防御特⾊。

深信服下⼀代防⽕墙的⼊侵防御优势衡量⼊侵防御功能主要看特征库的完善程度、更新频率、对威胁的识别率,以及能否有效防御web漏洞攻击等⽅⾯的内容。

完善的漏洞特征库根据CVE标准,IPS产品需要满⾜能够收录最近5年重要的操作系统漏洞及应⽤系统漏洞,特征库要⼤于4000条,深信服下⼀代防⽕墙的特征库远⾼于此数字。

同时,我们还是微软MAPP成员,每⽉可提早发布微软漏洞并更新特征库,确保您的⽹络免受最新的微软系统漏洞攻击。

快速的威胁更新对于特征库的更新,深信服安全团队每天都有专业⼯程师收集0day漏洞,在特征库原有数⽬的基础上,保持每2周⼀次的更新补充。

遇到重⼤安全威胁,我们会在24⼩时内对威胁进⾏分析并及时更新特征库,保障您的⽹络安全。

先进的特征识别⽅式IPS基于数据包的传统DPI识别模式,其检测⽅式具有较⾼的误报率,处理效率低下。

深信服下⼀代防⽕墙(NGAF)除提供IPS传统匹配⽅式,还为您提供应⽤内容的深度识别,它能有效提⾼数据包扫描效率,增加扫描精确性,降低误报率。

完整的web攻击防御体系深信服下⼀代防⽕墙(NGAF)在原有的4000余条漏洞特征库的基础上,额外提供超过2000条的web漏洞攻击特征识别库,帮您识别和防御基于web框架漏洞的攻击,还提供多种防逃逸防绕过的检测⼿段,避免攻击包绕过检测进⼊内⽹。

网康下一代防火墙介绍(简洁版)

网康下一代防火墙介绍(简洁版)

云查杀性能传统方 式高5-10倍
传统引擎
云查杀
云实时查杀木马相比 传统病毒引擎更及时
有效
主动防御-下一代防火墙的标志
相比过去防火墙,网络和威胁更加可视
应用、人和威胁基线对比 可视 可视 应用、人、威胁、地点和内容 相互钻取 可视 流量、威胁、内容等日志 相互关联
智能僵尸主机分析-传统无法应对的新威胁
案例-网康NGFW助中关村二小抓住僵尸肉鸡
10
什么是下一代防火墙 下一代防火墙标准和对比
网康下一代防火墙的案例
上好网 用好网
网康下一代防火墙的优势
应用识别能力-持续领先传统安全厂商
3000个主流网络应用识别, 700多个互联网移动应用 应用识别数量
3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 2011年1月 2011年4月 2011年7月 2011年10月 2012年1月 2012年4月 2012年7月 2012年10月 2013年1月 2013年4月
NGFW
FW
UTM
主动式防御
(功能全开启)
应用高性能
NGFW VS FW VS UTM
功能
基本防火墙
应用可视化 一体化防护 数据防泄漏
NGFW
FW
UTM
主动式防御
(功能全开启)
应用高性能
什么是下一代防火墙 下一代防火墙标准和对比
网康下一代防火墙的案例
上好网 用好网
网康下一代防火墙的优势
过去靠特征方法
现在的僵尸主机都会潜伏了, 靠特征方法无能无力了
基于行为模型,智能识别网络潜伏的僵尸主机
数据防泄漏—传统防火墙所不具备的
支持300种应用 的数据防泄漏 支持文件类型过 滤64种 支持自定义正则 表达式的内容过 滤 支持预定义内容 过滤,包括银行 卡号、信用卡号 、身份证等

下一代防火墙解决方案

下一代防火墙解决方案

下一代防火墙解决方案摘要随着网络安全威胁日益增加,传统的防火墙已经不能满足企业的需求。

为了应对新的安全挑战,下一代防火墙解决方案应运而生。

本文将介绍下一代防火墙的概念、特点以及如何选择和部署该解决方案。

1. 简介传统防火墙主要依靠端口和IP地址等基础技术进行安全策略的设定与过滤,然而这些方法已经无法阻挡先进的网络威胁和攻击手段。

下一代防火墙是一种结合了多种安全功能的网络安全设备,旨在提供更高级别的安全保护。

2. 下一代防火墙的特点2.1 深度包检测传统防火墙主要关注网络流量的源和目的地,而下一代防火墙通过深度包检测技术可以对数据包的内容进行细致的分析。

这种技术可以检测和阻止恶意代码和威胁,从而提供更全面的保护。

2.2 应用识别和控制下一代防火墙可以通过应用识别技术对网络流量中的各种应用进行识别和分类。

这样可以更精细地控制不同应用的访问权限,提高网络的安全性和管理效率。

2.3 终端安全传统防火墙主要关注网络层面的安全,而下一代防火墙增加了对终端设备的安全保护。

例如,可以实施终端防病毒、终端防恶意软件和终端权限管理等功能,从而有效降低终端设备受攻击的风险。

2.4 可视化管理下一代防火墙提供基于图形化界面的管理平台,可以直观地展示网络流量和安全事件信息。

管理员可以通过这个平台进行安全策略的配置和监控,及时发现和应对安全问题。

3. 如何选择下一代防火墙解决方案3.1 功能覆盖范围在选择下一代防火墙解决方案时,首先需要确保所选方案能够满足企业的安全需求。

不同的方案可能提供不同的功能和服务,例如入侵检测系统(IDS)、虚拟专用网络(VPN)、入侵防御系统(IPS)等。

企业需要根据具体需求选择适合自己的方案。

3.2 性能和扩展性由于下一代防火墙需要进行深度包检测和流量分析,因此其性能对网络的影响较大。

选择方案时,需要考虑其处理能力和扩展性,以确保能够满足未来业务的发展需求。

3.3 技术支持和更新网络安全环境日新月异,新的威胁和攻击手段不断涌现。

防火墙技术的发展演变及其特点

防火墙技术的发展演变及其特点

防火墙技术的发展演变及其特点防火墙技术是指用于保护计算机网络系统不受未经授权的访问、攻击和信息泄露的一种网络安全技术。

它的发展演变经历了几个阶段,每个阶段都有不同的特点。

1. 第一阶段:包过滤防火墙(Packet Filtering Firewall)包过滤防火墙是最早的防火墙技术,它基于网络包的源地址、目的地址、协议类型等信息进行过滤,只允许符合规则的包通过。

这种技术简单且效果较好,但它无法检测数据包的内容,只能根据预设的规则进行过滤。

2. 第二阶段:状态检测防火墙(Stateful Inspection Firewall)状态检测防火墙是在包过滤防火墙的基础上进行了改进,它可以过滤网络包的同时,还能够根据目标协议和连接状态对网络连接进行检测和分析。

状态检测防火墙可以检测到一些非法的连接请求,提高了安全性。

3. 第三阶段:应用层代理防火墙(Application Proxy Firewall)应用层代理防火墙在包过滤防火墙的基础上加入了应用层的代理功能,它模拟客户端和服务器之间的通信,并对通信内容进行深度检测和过滤。

这种防火墙可以检测到更加复杂的攻击,如SQL注入、跨站脚本等,提高了安全性和可靠性。

4. 第四阶段:混合型防火墙(Hybrid Firewall)混合型防火墙综合了以上几种防火墙技术的优点,将包过滤、状态检测和应用层代理等功能集成到一台设备中。

这种防火墙可以根据特定的规则和策略对网络流量进行多层次的检测和过滤,提供了更加全面和完善的安全保护。

随着互联网的发展和网络攻击技术的逐渐成熟,防火墙技术也在不断演进。

目前,一些新兴的防火墙技术正在不断涌现,如下一代防火墙(Next Generation Firewall)、入侵检测和防御系统(Intrusion Detection and Prevention System)等。

这些新技术在传统防火墙的基础上,引入了人工智能、大数据分析等先进技术,可以实时从互联网上收集和分析安全威胁情报,并对网络流量进行更加精准的检测和过滤,提供更加高效和智能的安全保护。

科普:下一代防火墙和传统防火墙有哪些区别?

科普:下一代防火墙和传统防火墙有哪些区别?

科普:下一代防火墙和传统防火墙有哪些区别?自Gartner提出“下一代防火墙”的概念已经过了大约十年,而安全厂商依然在完善“下一代防火墙”的能力,将概念转变为产品。

从入门层面来看,下一代防火墙和传统防火墙有哪些区别呢?在市场层面,我们总是能看到一些“新型”、“增强”或者“下一代”的字眼。

那从这一角度来看,“下一代防火墙”是真的确有此物,还是不过是市场的吹捧?从概念上来看,下一代防火墙确实应该从本质上就和传统的防火墙有所不同,而这些差异形成企业在选购的时候,衡量相关产品是否是真正的“下一代”产品的关键词。

一、状态与深度包下一代防火墙和传统防火墙的第一大区别就在于他们对流量不同的分析方式。

大部分传统防火墙都是状态防火墙(stateful firewall),而下一代防火墙则会进行进一步的深度包检测。

两者的区别在于状态防火墙只会关注于某个连接的状态——其使用的协议、端口,以及其是否符合防火墙管理员设置的某些规则。

状态防火墙的优势在于他们能在有限的CPU算力下处理大量的流量,因为流量是否通过的决定在每次连接中只会进行一次。

而一旦连接成立了,在断开前,对话都会被允许。

正如其名,深度包检测会做得更加“深度”。

状态防火墙相对而言只关注于连接的外部信息,而深度包检测则会注意连接中的具体内容。

下一代防火墙不仅仅查看协议、来源、以及目标地,同时也会分析流量包是否有恶意成分,或者内容和之前同一来源的流量是否相似。

因此,深度包检测会比状态防火墙消耗更多的算力,但也确实能针对更多类型的威胁。

二、上层防御两种防火墙的另一个区别可以通过OSI七层模型来看。

状态防火墙一般只进行L3(网络层)的防护:网络协议,以及许多网络交换功能都在网络层进行。

但是,深度包检测能在模型的更高层进行防护。

深度包检测能够在L4-L7进行检测,检查数据包的结构是否被改变、数据包是否正常转码、携带的数据是否符合规则等。

这些检查能发现传统状态防火墙无法识别和采取行动的攻击。

防火墙的发展历史

防火墙的发展历史

防⽕墙的发展历史防⽕墙发展历史第⼀代:包过滤防⽕墙第⼆代:代理防⽕墙第三代:状态监测防⽕墙(发展史上的⾥程碑)第四代:统⼀威胁管理(简称UTM)第五代:下⼀代防⽕墙(简称NG)NOTE:1) 我们现在常见的防⽕墙都是第五代防⽕墙。

2) 第五代防⽕墙的名字就叫“下⼀代防⽕墙”,没有指代之意。

第⼀代和第⼆代防⽕墙第⼀代防⽕墙是1989年产⽣的,仅能实现简单的访问控制。

第⼆代防⽕墙是代理防⽕墙,在应⽤层代理内部⽹络和外部⽹络之间的通信。

代理防⽕墙的安全较⾼,但是处理速度较慢,⽽且对每⼀个应⽤都要开发⼀个代理服务很难做到,因此只能对少量的应⽤提供代理⽀持。

我们下⾯描述⼀下第⼀代防⽕墙和第⼆代防⽕墙的⼯作过程:如上图所⽰,PC和WEB服务器位于不同的⽹络,分别与防⽕墙相连,PC与WEB服务器之间的通信受到防⽕墙的控制。

当PC需要访问WEB服务器⽹页时,在防⽕墙上必须配置下表当中列出的⼀条规则:允许PC访问访问WEB服务器的报⽂通过。

这⾥说的规则其实就是指防⽕墙上的安全策略。

只不过本节重点讲解状态检测和会话机制,安全策略不是重点,所以通过规则来简化描述。

关于安全策略的内容我们将在后⾯的⽂章当中讲解。

在这条规则当中,源端⼝处的ANY表⽰任意端⼝,这是因为PC在访问WEB的时候端⼝是操作系统随机指定的,并不是确定的,所以这⾥设定为任意端⼝。

配置了这条规则之后,PC发出的报⽂就可以顺利的通过防⽕墙,到达WEB服务器,然后WEB服务器会向PC发送回应报⽂,这个报⽂也要穿过防⽕墙,在第三代防⽕墙(状态监测防⽕墙)出现之前,第⼀代和第⼆代防⽕墙还必须配置下表当中的规则,允许反⽅向的报⽂通过防⽕墙。

在规则2当中,⽬的端⼝也没有设定为任意端⼝,因为我们⽆法确定PC访问WEB到底⽤的哪个端⼝,要想使得WEB服务器的回应报⽂顺利通过防⽕墙到达PC,只能将规则2当中的⽬的端⼝设定为任意端⼝。

任意端⼝其实也就是所有端⼝,这样会有很⼤的安全隐患,外部的恶意报⽂者伪装成WEB服务器,就可以畅通⽆阻的穿过防⽕墙,PC 将会⾯临严重的安全风险。

下一代防火墙的技术与优势

下一代防火墙的技术与优势

下一代防火墙的技术与优势一、什么是下一代防火墙随着云计算、移动、社交网络等新兴IT 技术的发展,互联网应用类型的不断增加以及应用形式的不断变化,越来越多的安全威胁伴随着我们,这为IT 系统的安全带来全新的挑战,同时也给企业IT 基础架构带来了翻天覆地的变化。

在这种情况下,第一代防火墙已基本无法探测到利用僵尸网络作为传输方法的威胁。

传统的安全防护手段无法识别出网络应用,仅仅根据目的地IP 地址阻止对此类服务的已知源访问再也无法达到安全要求,没有办法对其进行管理和防护,是必须要经过改进来应对各种各样新的安全威胁挑战,下一代防火墙,即Next Generation Firewall ,简称NGFirewall 适时出现。

下一代防火墙就是以应用识别技术为基础的。

下一代防火墙的执行范例包括阻止与针对细粒度网络安全策略违规情况发出警报,如:使用Web邮件、anonymizer 、端到端或计算机远程控制等。

“下一代”功能,具体描述如下:1.(1)功能部署预配置:提供高吞吐量低延迟防火墙,基于不同规模下的个性化的需求譬如分布式企业安全控制管理的多功能应用,这种部署选项设置目的在于对用户提供随需应变的网络与安全选择。

2)2. 关联可视性:基于网络中应用,用户与设备即时或查看过往的网络使用状况,及时的调配流量,应用控制以及安全策略。

3. (3)高级威胁防护(ATP :提供强化的安全工具,抵御多面向的持续性渗透攻击。

能确保网络安全不会成为网络效能的瓶颈。

二、下一代防火墙技术特点下一代防火墙应该能够为不同规模的行业用户的数据中心、广域网边界、互联网边界等场景提供更加精细、更加全面、更高性能的应用内容防护方案,具有包括如下的技术特点: (一)基于用户进行防护传统防火墙策略都是依赖IP与MAC地址来区分数据流,这不利于管理也很难完成对网络状况的清晰掌握与精确的控制。

下一代防火墙集成了安全准入控制功能,支持多种认证协议和认证的方式,实现了基于用户的安全防护策略部署和可视化管控。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

下一代防火墙是什么?
下一代防火墙,缩写为NGFW
它是各路防火墙厂商以及Gartner这样的咨询公司常常挂在嘴上的一个流行术语,主要是为了和传统的基于端口的防火墙加以区别,下一代防火墙将包含更多的安全防御和基于身份的应用程序控制能力。

NGFW不是一个科学术语,它更多的是承载着防火墙厂商的营销意图,但它不只是市场炒作,Gartner早在几年前就开始使用NGFW这一术语了,准确地说,NGFW这个缩略语是由Gartner创造的。

防火墙厂商显然受到了Gartner的影响,竞相推出更复杂的,背离传统的基于端口的检查和控制的新型防火墙,当然,他们也更乐意称之为下一代防火墙,毕竟噱头更多,更有卖相。

Gartner对NGFW的定义是什么?
必须有标准的防火墙功能,如网络地址转换,状态检测,VPN和大企业需要的功能。

入侵防御系统和防火墙真正一体化。

应用程序感知能力,自动识别和控制应用程序。

额外的防火墙智能,为辅助决策提供更多信息,如信誉分析,与活动目录(AD)集成,有用的阻塞或漏洞列表。

那如果一个防火墙厂商声称它的产品属于NGFW,是不是它的产品就应该包含所有这些功能呢?
不一定。

使用NGFW这个术语有许多营销目的,许多防火墙厂商正在努力改造现有的产品线,以满足NGFW的定义。

成立于2007年的Palo Alto网络公司被公认为是业界第一家真正的下一代防火墙厂商,它的产品给传统防火墙厂商产生了颠覆性的影响,从而加剧了传统防火墙厂商研发下一代防火墙的欲望和脚步,Palo Alto也继续为它的产品增加新功能,以便巩固自己的地位。

NGFW会被广泛使用吗?
不会;Gartner估计只有不到1%的安全互联是由NGFW支持的,但Gartner安全顾问预计到2014年这一数字会上升到35%,尽管目前都在炒作,但NGFW市场总有一天会火起来的。

什么是统一威胁管理(UTM)?
UTM是IDC公司创造的一个术语,它和NGFW的概念一样,都指的是一种多用途综合安全设备,UTM也不是科学术语,但也并非完全炒作,虽然这个术语是IDC创造的,Gartner却对它的含义做了新的解释,声称UTM只不过是面向中小型企业的一种安全设备,同样,IDC也嘲笑过Gartner对NGFW做的定义。

IDC分析师Charles Kolodgy 最近总结出一种他认为很有趣的一种说法,“我很怀疑NGFW是否会发展成为一种市场,我认为它应该属于防火墙市场,说下一代有点模棱两可”,有些厂商既使用了NGFW 又使用UTM进行市场营销,这两个术语之争不应该影响到购买决策,特别是有大量的进化产品产生,真正应该关心的是NGFW或UTM在指定网络环境中的表现。

是否有独立的NGFW测试报告,以辅助决策?
很遗憾,目前还没有看到独立的NGFW测试报告,但一些厂商也承认收到了独立实验
室发来的问题报告。

我们应该因NGFW具有综合安全功能,如入侵防御或反恶意软件过滤而购买它吗?购买NGFW的成本会比单独购买具有这些功能的独立产品更贵吗? 预计会更贵,但一些早期使用者表示NGFW的优势在于简化管理和运维,与此同时,有些人说他们不想完全放弃使用传统的防火墙或独立的IPS,因为他们对一个设备管理一切的做法感到不安,至少仍然心存疑虑。

基于身份的应用程序控制背后的思想是什么?
大多数厂商都表示他们的NGFW允许对1000多个应用程序实施基于策略的控制,并和微软的活动目录提供了紧密集成,目标是确定哪些应用程序需要通过互联网,以及企业用户可以访问哪些Web服务,不能访问哪些服务,如p2p或社交网络可能会被明确禁止,使用NGFW时,对应用程序的控制可能会是一个缓慢的过程,因为IT和企业管理人员都需要学习这些类型的控制,有一个要问的问题是,NGFW如何保护使用移动设备的用户。

我的组织应该使用整合了IPS和基于身份的应用控制的防火墙吗?
在迁移到NGFW时会遇到各种问题,规则,策略和人员培训都需要考虑,Gartner建议至少要追踪厂商在做什么,以及他们的路线图,以便在真正要采购防火墙之前进行准确评估,特别是在谈判阶段更具主动性,避免被厂商牵着鼻子走。

相关文档
最新文档