锁磷剂在水体富营养化治理中的作用

合集下载

水域富营养化及对我国洗涤剂“禁磷”的讨论和发展建议报告(上)

Ｉ沔来和
维普资讯
水域富营养化及对我国洗涤剂 “ 禁磷”的讨论和发展建议报告（卜） ▲冰
蠢季耿善／江苏省环境科学研究院
摘要 “ 水域富营养化及对我国洗涤剂 ‘ 禁磷 ’的讨论和发展建议报告 ”本文介绍了国际禁磷的最新进展；对我国禁磷的争议焦点及有关情况，以大量的事实为依据进行了较系统的分析、讨论和解释；文中明确提出： “ 宜按总磷而应按有效磷来评价洗涤剂中ＳＰ不ＴＰ对水体富营养化的贡献 ” ，这使我们更加清楚地认识了我国禁磷的必要性。此外，还对水环境的整治管理、水环境容量与水利工程的关系以及水资源利用提出了重要建议。
般水体的总磷（Ｐ），多为非溶解的对禁磷的强烈争议。者认为，缓初的洗衣粉生产水平。新标准增加的Ｔ中大笔暂ＳＰ有效磷及其排放量，以使我国正ＴＰ足
态的不能被水生生物利用的悬浮态（颗禁磷 ”应即刻停止。粒态），溶解态磷较少。磷洗涤剂磷而含
重要提示；能对水域富营养化起作中，严格禁磷和扩大禁磷范围还未被提含磷量４２％．．７．５５１％有了大幅度提高．对
用的磷，能被生物吸收利用的有效磷。是
一
上议事日程。这种情况来源于我国发生磷的不限量也退回到国＃２世纪６年代ｂ００
文发表，以飨读者
４ｏ
｛螗枉
ＰＬＵ维普资讯ＯＬＴＮＣＮＲＬＩＩＯＴＯＯ

预防水域富营养化洗涤剂禁磷刻不容缓

预防水域富营养化洗涤剂禁磷刻不容缓李震（青岛海军潜艇学院防化教研室，山东青岛266071）［摘要］洗涤剂中含有大量的磷酸盐，并随着洗涤污水的排放大都流入江河湖海，造成水域的富营养化，引起赤潮的发生。

通过对赤潮造成污染及巨大经济损失和危害人类健康的分析，提出只有通过政府等部门立法使洗涤剂禁磷，才是解决磷酸盐污染水域的有效措施。

［关键词］禁磷；洗涤剂；磷酸盐；赤潮；富营养化［中图分类号］T Q649［文献标识码］A［文章编号］1006-1878（2004）07-0461-03近些年来，我国江河湖和近海污染在不断的加剧，过量的营养盐排入水域造成水质的富营养化，在江河湖水中产生藻华，在近海中产生了赤潮。

这些现象严重危害着水域环境和人类的生存。

1含磷洗涤剂中磷酸盐对赤潮发生的影响洗涤剂是人们生活的日用品，也是工业生产等方面的必须品。

我国近年来随着经济的发展，各种洗涤剂的生产量已达到4M t／a，并以平均年3.4%的速度递增。

洗涤剂的种类较多，如人们经常使用的有洗衣粉、餐具清洗剂、卫生间洗涤剂、果蔬洗涤剂、金属洗涤剂、油污洗涤剂等。

三聚磷酸钠是生产洗涤剂的基本原料，也称为洗涤剂的助洗剂，它根据各种洗涤剂的功能不同在洗涤剂中所占的含量不同，一般在20%~40%之间。

在我国目前每年生产的洗涤剂中约需600~700k t三聚磷酸钠。

而这些磷酸盐随着洗涤废水大都流入了江河湖海。

导致了水域水质含磷量严重超标，水质富营养化。

水藻是水中的隐花植物，它同陆地上的植物一样，氮、磷、钾是它们生长的基本原素。

当水中的氮、磷、钾超过一定含量即为水质的富营养化，则导致水藻因养分过足而迅速生长繁殖。

水藻一方面生长繁殖，一方面死亡，使清彻碧绿的水质变成混浊不堪，而在海洋中死亡的藻类在海面上呈暗红色，故称之为赤潮；在淡水中称藻华。

2赤潮（藻华）对水域环境、水中生物及人类的危害当水中藻类植物生长繁殖到一定密度，水中的鱼在呼吸过程中吸入大量的水藻将其鱼鳃粘住，使其呼吸困难，最终窒息而死。

关于水域富营养化及对我国洗涤剂“禁磷”的讨论

０和贵阳市红枫湖、百花湖饮用水源保护区实现了 “ 禁类和水生生物大量死亡，加重水域生态环境恶化。４多磷”。全国禁磷面积达９佘万平方公里，不到我国国土年来我国沿海海产品和水生资源也因此大幅度减少。我０
面积的ｌｌ。／０
国近海水域，赤潮发生的面积和频次越来越多，累计直
富营养污染和改善水质；根据营养比例和最小因子定量，而不能简单地以自然界磷的产生量进行估算。体富营养化的关键性限制因素，控制氮磷污染特别是方式带走被土粒固定的难溶性颗粒磷。因此，不应把磷
国家计委２０年把ｌ００３万吨／５年环保型无磷液体洗无磷洗衣粉的配方较复杂，成本一般至少要提高２％左０涤剂项目列入国家高技术产业化示范项目。已经实施禁右，但增加的成本是由消费者承担的，若折合年均洗衣
磷的地区如苏、锡、常、渝、杭、辽宁和渤海等，都有粉用量计算，只相当于每人每年增加的开支不到ｌ元，０禁磷后磷排放量减少，水体总磷浓度下降的现象，取得对居民生活基本没有影响。另一方面，国外因禁磷使
了明显效果。ＳＰ需求和产量减少，我国则与此相反，加上ＳＰ用ＴＰＴＰ途也在扩展，使我国现在的ＳＰ生产能力已居世界首ＴＰ
３对 “ 磷”问题的讨论禁
位，并成为最大的出口国，禁磷只会对行业的内销产
（）农田土壤不是水体富营养化磷的最大贡献者５
接经济损失已达百亿元。

除磷剂原理

除磷剂原理除磷剂是一种用来去除水体中磷酸盐的化学药剂。

它的原理是通过与磷酸盐发生化学反应，将磷酸盐转化为不溶于水的沉淀物，从而降低水体中的磷含量。

除磷剂在水处理和保护环境方面起着重要的作用。

除磷剂的主要成分是金属离子，常见的有铝、铁、钙等。

这些金属离子能够与磷酸盐形成难溶的盐类沉淀，从而使磷酸盐从水中去除。

除磷剂通常以粉末或颗粒的形式存在，可以直接加入水体中进行处理。

除磷剂的使用方法相对简单，一般是将除磷剂均匀撒在水体表面，然后通过搅拌或其他方式使其充分混合。

除磷剂与磷酸盐发生反应后，会形成沉淀物，这些沉淀物会逐渐沉降到水底，从而达到去除磷酸盐的目的。

除磷剂的原理可以通过以下反应来说明：以铝盐为例，当铝盐与磷酸盐在水中发生反应时，会生成铝磷酸盐沉淀，如下所示：Al3+ + PO43- → AlPO4↓这个反应是一个化学平衡反应，随着反应的进行，铝磷酸盐沉淀会逐渐形成并沉淀到水底，从而将磷酸盐从水中去除。

这样，水体中的磷含量就会减少，达到除磷的效果。

除磷剂的原理还有一种是通过吸附作用去除磷酸盐。

除磷剂中的金属离子可以吸附磷酸盐分子，将其从水中去除。

这种吸附作用可以通过电静力作用、化学吸附和物理吸附等方式实现。

除磷剂的选择和使用需要考虑多个因素，包括水质特性、除磷效果、成本等。

不同类型的除磷剂对不同类型的水体有不同的适用性。

此外，除磷剂的使用量也需要根据水体中磷酸盐的浓度和要求的除磷效果进行调整。

除磷剂的应用领域广泛，包括饮用水处理、工业废水处理、湖泊和河流的水质改善等。

除磷剂可以有效地去除水体中的磷酸盐，减少水体富营养化现象，改善水质，保护环境。

除磷剂的原理是一种重要的水处理技术，它通过与磷酸盐发生化学反应或吸附作用，将磷酸盐转化为不溶于水的沉淀物或吸附到除磷剂上，从而去除水体中的磷酸盐。

除磷剂的应用可以改善水质，保护环境，对于解决水体富营养化问题具有重要意义。

科技成果——锁磷剂耦合生态沉床水污染防治技术

科技成果——锁磷剂耦合生态沉床水污染防治技术所属领域水生态修复技术技术开发单位北京林泽圣泰环境科技发展有限公司、北京林泽圣泰环境科技发展有限公司、中国水利水电科学研究院成果简介首先应用Phoslock锁磷剂对湖泊或河流底泥进行污染控制，然后应用生态沉床技术进行水环境质量提升。

Phoslock锁磷剂主要成分是镧改性膨润土，其深度除磷原理是利用膨润土构架结构中的层间阳离子镧与磷酸分子结合，形成稳定的磷稀土矿（La3++PO43-→LaPO4↓），这种矿物质在水中溶解性极低，Ksp 沉淀平衡常数仅为1×10-25，不产生二次释放污染。

与水混合后形成泥浆的Phoslock在水体中下沉，磷被吸附到其表面，并与改性膨润土结构中的镧形成磷酸镧螯合物，沉入水体后形成一层覆盖物（覆盖层厚度取决于用量），只要有未结合磷酸盐的镧位点存在，就能够继续吸附从沉积物释放的磷。

通过除去用于藻类生长的磷元素，达到控制富营养化的目的。

生态沉床系统，包括设置有若干透水孔的箱体；箱体内设置填料，自上而下依次设置营养土层、滤料层和透水反滤层；在填料内种植若干天然水草和安插若干人工水草，天然水草与人工水草交错排布。

人工水草—天然水草共植共生模式，可以使人工水草快速改善水体环境，为天然水草生存繁殖提供有利条件，天然水草发挥多层次生态作用，促进人工水草净水效果，人工水草—天然水草促进彼此生态功能，产生联动耦合，提高净水效率，加速形成完善的局部生态系统，使生态净水去污功能提高；填料的多层次结构可以使净水除污功能增强，填料中天然水草的根系部分和人工水草都可以富集、吸附微生物和营养物质，从而挂膜净水，同时发挥天然水草、人工水草、箱体填料三部分的净水功能，多层次结构的填料为天然水草提供了营养物质和良好的底质环境，增加了天然水草种植成活率和抵抗外界环境的能力；箱体作为配重体提高了整体的抗外界条件变化能力，可以根据需求灵活调整人工水草和天然水草的布置密度，布置效率高，整体景观效果良好，运行管理方便，节省空间。

除磷剂文字介绍

除磷剂文字介绍除磷剂是一种用于去除水体中的磷污染物的化学物质。

磷是一种重要的营养物质，但过量的磷会导致水体富营养化，引发水华和藻类大量繁殖，破坏水体生态平衡。

因此，除磷剂的使用对于水环境的修复和保护至关重要。

除磷剂的主要作用是通过与水中的磷结合形成沉淀物，将磷从水中去除。

这些沉淀物可以是无机盐类，也可以是有机物，具体取决于所使用的除磷剂的种类。

除磷剂的选择应根据具体的水体环境和磷污染的程度来确定。

常见的除磷剂包括铝盐、铁盐和钙盐等。

铝盐是最常用的除磷剂之一，它可以与磷形成沉淀物，从而将磷从水中去除。

铁盐也具有类似的作用，可以与磷结合形成难溶的沉淀物。

钙盐虽然不直接与磷反应，但可以与水中的碳酸根结合形成难溶的磷酸钙沉淀，从而间接去除磷。

除磷剂的使用方法和剂量也是需要考虑的重要因素。

一般来说，除磷剂应该在水体中充分混合，以确保与磷充分反应。

此外，除磷剂的剂量应根据水体中磷的浓度和所需的除磷效果来确定。

剂量过低可能无法达到预期的去除效果，剂量过高则可能造成不必要的浪费和环境污染。

除磷剂的使用还需要注意一些问题。

首先，除磷剂的使用应遵循相关的法律法规和标准，以确保其安全性和环保性。

其次，除磷剂的使用应在适当的时间和条件下进行，以获得最佳的除磷效果。

最后，除磷剂的残留和排放也需要进行监测和控制，以防止对水体环境造成二次污染。

除磷剂的应用领域广泛，可以用于各种水体的除磷处理。

例如，除磷剂可以用于城市污水处理厂的除磷工艺，以去除污水中的磷污染物。

除磷剂也可以用于湖泊、河流和水库等自然水体的除磷修复，以改善水体环境质量。

除磷剂作为一种重要的水处理化学品，对于改善水体环境质量和保护生态环境起着重要的作用。

随着人们对水环境的关注和需求的增加，除磷剂的研究和应用也在不断发展。

未来，除磷剂将继续发挥重要作用，为水体的健康和可持续发展做出贡献。

科技成果——污染及富营养化水体水质改善技术

科技成果——污染及富营养化水体水质改善技术技术开发单位Phoslock Water Solutions（澳大利亚）主要应用领域富营养化各类水体的治理，主要包括饮用水水库、娱乐及景观河道、湖泊、养殖坑塘等领域成果简介由于磷是水体富营养化的限制性因子，该技术通过改变水体氮磷比来治理富营养化及蓝藻水华，通过对底泥、水体水质的监测及自带蓝藻预警软件的分析，确定该技术的核心产品——锁磷剂的投放方式、投放量及投放时间，有效抑制蓝藻暴发。

锁磷剂是由纯天然的物质（自然界的膨润土与稀土元素镧）制成，可以称得上是富营养化水体蓝藻水华治理中的“中草药”。

锁磷剂中的镧，是以一种完全被锁在土壤结构中的物质而存在的，它不仅可以与水体中的活性磷分子反应，而且能稳定地停留在土壤结构中，当把锁磷剂投放入水体中后，水体中的可溶性磷酸盐被镧所吸附、结合生成不溶性的磷酸镧（溶解度小于10-23g），进而将其锁在膨润土中。

除迅速吸收水体中的可溶性磷酸盐外，锁磷剂能在水体底泥上形成一层厚度为1-3mm的覆盖层，阻止水体的二次污染—水体底部由于所处的环境条件的改变而导致磷的再次释放。

该产品在厌氧情况下也同样适用，具有其他技术无法比拟的特点。

在富营养化水体和蓝藻水华的治理中，该技术具有迅速（4小时见效）、高效（是类似产品性能的13-100倍）、持久、安全、无毒、成本低等特点，将其与投菌、湿地等生物、生态技术结合，可实现“优势互补”，会达到事半功倍的效果。

主要性能指标1、适用水体的范围广，在pH值为4-11及厌氧状态下的水体中均可发挥效力；2、除磷速度快，产品投入4小时的可溶性磷酸盐的去除率为90%以上；3、显著降低水体的可溶性磷酸盐浓度，可从 1.5mg/l降至0.01mg/l；4、产品使用后，水体中的叶绿素a下降80-90%，透明度提高80-200%，夏季藻类生物量下降50-80%，鱼苗存活率提高10-20%；5、可溶性磷酸盐每降低0.01mg/l的成本不足0.01元/吨。

除磷剂_精品文档

除磷剂摘要除磷剂是一种用于去除水体中的磷含量的化学物质。

在水环境中，过量的磷含量会导致水体富营养化，引发蓝藻大量繁殖，破坏水生态系统平衡，并对人类的健康带来潜在的风险。

除磷剂的使用可以有效地去除水体中的磷含量，恢复水体的健康环境。

本文将介绍除磷剂的分类、工作原理、应用领域以及一些潜在的环境影响。

1. 引言水是人类赖以生存的重要资源。

然而，随着人类活动的不断增加，水体受到了严重的污染。

磷是通常存在于水体中的一种常见污染物质。

过量的磷含量会导致水体的富营养化，使得水体中的蓝藻大量繁殖。

这些蓝藻不仅破坏了水生态系统的平衡，还产生了一些有害的代谢产物，对人类健康和水环境造成潜在的风险。

因此，除磷剂的使用变得越来越重要，以恢复水体的健康环境。

2. 除磷剂的分类根据其化学性质和作用机制，除磷剂可以分为无机除磷剂和有机除磷剂两大类。

无机除磷剂主要包括铝盐、铁盐和硅铝酸盐等；有机除磷剂主要包括有机聚合物和特定的微生物等。

2.1 无机除磷剂无机除磷剂是最常见的一类除磷剂。

铝盐、铁盐和硅铝酸盐是其中最常用的几种。

铝盐是一种广泛应用于水处理领域的无机除磷剂。

它们具有良好的除磷效果和稳定性。

铝盐在水体中与磷酸盐产生反应生成不溶性的铝磷酸盐，从而达到去除磷的效果。

铁盐在水处理领域也有着广泛的应用。

它们通常以氯化铁或硫酸亚铁的形式存在。

与铝盐类似，铁盐与磷酸盐反应生成不溶性的铁磷酸盐，实现去除磷的效果。

硅铝酸盐是一种相对较新的无机除磷剂。

它们具有高除磷效率和稳定性。

硅铝酸盐通过吸附磷酸盐颗粒来去除磷。

2.2 有机除磷剂有机除磷剂是一类相对较新的除磷剂。

这些化合物通常是有机聚合物或特定的微生物。

有机聚合物在水处理领域已经取得了一定的研究进展。

它们可以通过与磷酸盐形成络合物来去除磷。

有机聚合物具有高除磷效果和较好的稳定性。

特定的微生物也可以用作除磷剂。

这些微生物具有特定的生物酶，可以将磷酸盐转化为无机形式的磷。

这些微生物可以通过自然的生态系统来去除水体中的磷。

水域富营养化及对我国洗涤剂“禁磷”的讨论和发展建议报告(下)

未建好雨污分流的配套污水收集管网；
持实事求是党的优良传统，城考模品添／－，、Ｊ￣食品内外品质改良剂，Ｈ调ｌ０ｐ
生活污水和企业超标排放的污水都排入考的污水处理率应该是污水（污染物）节剂等用于肉类，水产品加工，各类以就近、分散和自流排放为原则、污实际处理率而不是只用进水量负荷计罐头、制品、奶豆乳以及果汁、可乐、啤染环境的雨污合流的排水系统；由截流算处理率。污水处理厂进出Ｉ必须安装酒、碳酸盐饮料，色拉油等。工业磷污ＺＩ方法建设的污水处理厂污染物的收集能既测水量又测水质的在线监测网络。应染在不断增加。力也小于１％造成我国一些城市的名规定环保模范城市限期达到规定的真正０
但是我国目前城镇二级污水处理厂的关键是强化有效统一领导（只指化、增稠、疏松、干燥、溶融、助色等不
的规模甚小（村更少）极大部分又都导）农、、严格考核制度和相关政策。还要坚特点，在食品工业中也已被大量用作食
维普资讯
“ 水域谢营莽化及时我旧洗涤刺禁磷 ’的讨沦乖发胰建议报（Ｉ ” 一文介绍ｒ际禁磷的最新进 ¨ 二）展：埘我嘲鬃磷的议焦点及仃炎情况。以人的实为依掘进行ｒ系统的分析、讨论和解释；蚱住＿ｌ较丈巾｝Ｊ】
重。暂缓禁磷 ”应即停止，阻挠或不开重中之二
展洗涤剂禁磷的各级职任部门，应对我综合整治是对污染物的全面围剿
国江、河、湖、海、库的富营养化防治强调综合整治仍有主次之分．将被禁的管网的实际污水处理量仅占总人口的承担历史责任。ＳＰＴＰ以外排入环境其他氮磷类污染物，

禁磷与水体富营养化

二、磷绝非是制约富营养化形成的唯一要素 • 富营养化是上个世纪60 年代以来，西方经济高速发展而忽视环境影响造成的大自然对人类的惩罚。当时禁磷曾是水体富营养化的孪生子。 • 西方采取禁磷措施40余年来，其实施效果如何，值得人们的关注。
• (1) 磷、氮作为营养物质，对于静态湖泊、水域富营养化进程有影响，但绝非是制约富营养化形成的唯一要素。 • 实践表明: 禁磷对于降低水体磷含量有微弱作用, 但在生活污水中比洗涤剂废水含磷量高出数倍的人体排磷解决不了，禁磷对于降低水体磷含量来说是无济于事的，从而对于解决富营养化而言，也未取得预期效果。而对于海水，大量的海洋生物含磷很高，而氮以营养物质存在，所以含磷量的变化，对海域富营养化的影响，相对于氮来讲要小。因此，海域与静态湖泊、水域富营养化的机理和形成条件不可同日而语。
• （2）近年来，国外学者通过长期研究和科学实验，提出了“生物链”理论和“生命周期”理论，对富营养化机理的探索以及含磷与无磷洗衣粉对环境影响的对比研究，使北欧部分国家禁磷“回潮” ，对含磷洗涤用品不再抵制。
• （3）富营养化有其社会、历史的原因并由相关的多元因素所诱发，故长期的环保实践证明：防治水体富营养化是一个复杂的系统工程，它涉及到社会、经济、人文、地理、气象、环境、生物和化学等多学科，很难通过单一、简单的办法使之奏效。
• 一般水体中磷的来源大致可归纳如下：
• 洗衣粉的基本成分是表面活性剂和助洗剂，目前世界范围内供洗衣粉用的最主要的表面活性剂是烷基苯磺酸盐，这种表面活性剂的一个缺陷是耐硬水能力较差，因此各类洗衣粉中都配有相应的助剂，主要功能是软化水质、辅助和提高活性剂的去污能力，如不能有效地将洗涤用水软化，硬水中的钙、镁离子会使洗衣粉中的表面活性剂沉淀而失去洗涤功能。

锁磷剂微生物菌剂复合技术用于富营养水体治理的研究

锁磷剂微生物菌剂复合技术用于富营养水体治理的研究张大群刘瑶金宏姜亦增(天津水工业工程设备有限公司,天津 300070)摘要北方特大缺水城市景观河道由于水资源短缺,河道用水置换次数少,河道水体自净能力低等原因,水体富营养化现象严重。

采用新型除磷药剂锁磷剂和微生物菌剂复合技术对河道水体进行水质净化试验。

通过考察复合菌剂脱氮和降低COD的效果,来确定适宜的微生物投加浓度和验证复合技术的使用方式。

关键词富营养化除磷药剂微生物菌剂除磷脱氮S tu dy on the phoslock microb ial agents bond ing techn ology to treat eu trophic waterZhang Daqun,Liu Yao,Jin Hong,Jiang Yizeng(Tianj in Water I nd ustry Eng ineer ing&Equip ment Co ,L td ,Tianj in300070,China)Abstract:Because of w ater shor tag e,few replacement times of w ater in river,low self purification capacity,the landscape r iv er s in w ater shortage megalopolis of northern China have serious entro phia problems.T he channel w ater purification ex periment was done by using com posite technolo gy of phoslock micro bial agents.According to the test of purificatio n effect of com plex bacter ia on nitro gen and COD removal,the suitable concentratio n of com plex bacteria w as determ ine and the suitable using w ay o f co mpo site technolo gy w as confirm ed.Keywords:Eutro phicatio n;Reagent of phosphorus remov al;M icro bial ag ents;Pho spho rous and nitro gen removal0 前言水体富营养化是指在人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧含量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。

锁磷剂对流动水环境中沉积物磷形态的作用

ｃａｕｓｉｎｇｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ，ｉｎｃｒｅａｓｅｓｑｕｉｃｋｌｙｉｎｒｉｖｅｒｓａｎｄｌａｋｅｓｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ．Ｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ，Ａｓｉｍｕｌａｔｅｄｒｉｖｅｒｗａｓｂｕｉｌｔ
３．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＣｈｅｍｉｓｔｒｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏｒＮａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ。Ｃｈｅｎｇ —
险减小，对沉积物起一定的整治作用。同时，水流冲刷对ＢＩ＞Ｐ影响较大。（３）锁磷剂会与铝竞争吸附磷，使ＮａＯＨｒＰ（ＮａＯＨ可提取
无机磷）含量降低，导致ＮａＯＨＴｏｔＰ（ＮａＯＨ可提取元机磷和有机磷的总和）含量的降低。（４）锁磷剂使ＨＣＩ — Ｐ（ＨＣＩ可提取磷）含量升高，能有效降低沉积物磷释放风险。水流冲刷造成了沉积物中ＨＣＩ－Ｐ含量下降（５）在水流的冲刷作用下，添加锁磷剂使得沉积
ｉｎｌａｂｏｒａｔｏｒｙｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｐｈｏｓｌｏｃｋｏｎｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｆｏｒｍｓｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｓ．Ｉｎｔｈｅｓｉｍｕｌａｔｅｄｒｉｖｅｒ，ｐｈｏｓｌｏｃｋｗａｓａｄｄｅｄｔｏｌｏｃｋｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎｉｔｓｓｅｄｉｍｅｎｔ．Ｒｕｎｎｉｎｇｗａｔｅｒｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙｓｃｏｕｒｅｄｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｓｅｄｉｍｅｎｔｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅ

洗涤剂禁磷是防治水体富营养化的关键

洗涤剂禁磷是防治水体富营养化的关键 3邵林广游映玖(武汉冶金科技大学 ,武汉 430070)摘要针对我国水体富营养化的现状及其危害 ,分析了富营养化水体中磷的来源及其作用. 认为城市污水除磷方法仅是补充措施 ,洗涤剂禁磷才是防治水体富营养化的关键. 关键词水体富营养化洗涤剂禁磷过 70 万元. 东湖水体富营养化 ,导致沿湖水厂相继倒闭. 若要继续生产 ,东湖原水必须进行脱氮除磷生物预处理或出厂水深度处理 ,仅此一项 ,东湖水厂一次性预算投资达 800 余万元.武汉东湖水体大部分水域 , 难以达到1 我国水体富营养化污染现状及其危害1 . 1 我国水体富营养化污染现状随着我国工农业生产发展和人民生活水平的提高 ,城市污水量迅速增加 , 年排放量已高达 214 ×109 m 3 (6157 ×106 m 3 ·d - 1) ,而我国 1994 年的城市污水处理率仅为 6 . 7 % (1 . 61 亿 m 3 ·a - 1 )1. 绝大多数未经处理的城市污水排入湖泊、河流 ,使水体中氮磷污染严重 , 其直接后果为水体富养化 . 据统计(1991～1992 年)2,中国主要湖泊处于氮磷污染而导致富营养化的占统计湖泊的 56 %. 1 . 2 水体富营养化的危害武汉东湖、杭州西湖、昆明滇池、南京玄武湖、江苏太湖等水体富营养化污染严重 ,危害严重 . 主要表现在下列几个方面 (以武汉东湖为例) :1) 恶化水源水质 ,增加污水处理难度和成本武汉东湖是武昌、洪山和青山三个城区的重点饮水水源 ,每天供应 30 万人的生活饮用水 ,同时还是沿湖上百家企业生活和生产用水水源. 东湖水体富营养化导致湖内藻类大量繁殖、病毒总数增加. 以武汉自来水公司东湖水厂取水口为例 ,在出厂水中病毒 ,微生物含量仍然超过世界卫生组织建议标准 . 为了提高除藻率 ,减少滤池堵塞 ,东湖水厂增建了两组移动罩气浮滤池. 为了消除水体中有机污染物影响 ,在水厂反应池前预氯化 ,在滤后水中增加近一倍的常规投氯量 . 仅此一项 ,东湖水厂年增制水成本超G B 3838 —Ⅲ类水体标准 ,已不宜作为饮用水源 .2) 水体感官性恶化 , 降低了水体的美学价值由于水体富营养化 ,东湖水体中云集着大量鱼腥藻属、束丝藻属、腔球藻属和空球藻属等浮游植物 ,不仅散发强烈腥臭 ,而且造成湖水透明度低 ,感官性差 ,严重影响东湖风景区 ( 国家级旅游风景区) 的旅游价值 . 目前 ,游客人数从常年的 15 万人次突减到不足 4 万人次. 而且水体中还有诸如分解毒素的铜锈囊藻等对直接接触水源的游泳者皮肤有强烈的刺激作用 . 严重影响了东湖作为娱乐用水的价值 . 目前 ,沿湖数十处设施齐全的天然泳场都已关闭.3) 破坏了水体生态平衡 ,降低了水体的经济价值由于东湖水体富营养化 ,导致水体生态失衡 ,湖内经常发生死鱼现象 . 1997 年的一次死鱼量高达215 ×105 kg , 直接经济损失 80 余万元. 据统计 , 1980～1989 年间 ,东湖水体富营养化所造成的直接经济损失每年为 5 447 万元. 若加上现在和今后为治理东湖污染而投资建设的污水处理设施 ,以及处理设施的运行管理费用 , 其经济损失难以估量 .收稿日期 :1998 - 11 - 05 3 治金工业部资助课题·36 ·化学清洗第 15 卷0 . 04 mg ·L - 1 10 . 这样的磷含量已接近湖水清澈见底的目标值 ( ≤0 . 03 mg ·L - 1 ) 9 .表 1 瑞士禁磷前后污水磷含量 …克/ (人·年) ‟ 2 富营养化水体中磷的来源及其作用众所周知 ,氮磷营养盐是造成水体富营养化的元凶. 但磷是水体富营养化的罪魁祸首却鲜为人知 . 尽管氮磷同为水生生物的重要营养物质 ,但藻类等水生生物对磷更为敏感 ,依赖性更强 . 当水体中磷处于低浓度时 ,即使氮浓度能满足藻类等水生生物所需 ,其生产能力也会大受遏制 . 水体中的氮不足 ,往往可由许多能固氮的微生物来补充 ,而磷则不能 .显然 ,控制水体中的磷含量 ,比控制氮含量来防治水体富营养化显得更有实际意义 .大多数情况下 ,氮主要通过面源进入水体 ,磷主要通过点源进入水体 . 有研究表明 3,湖泊、水库中磷的 80 %来自于污水排放. 而磷的主要来源是家庭洗涤剂 (主要是洗衣粉) ,其磷的污染强度约占总的污染负荷的 50 %左右.目前 ,国内生产的洗涤剂 ,其主要成分为可溶性原污水 1980 年 (禁磷前) 1994 年 (禁磷后)尿液粪便居家废料洗衣粉其它洗涤剂与清洗剂雨水冲刷地面合计450 450 200 200 100 100 750 17050172050 110 50 960瑞士洗衣粉禁磷后 , 污水中磷含量使 P/ TOC 之比大为降低 (1980～1990 年间下降了 50 %以上) , 从而导致二级生物除磷的比例上升到 30 %～60 % , 使一、二级污水处理总除磷率上升为 50 % ～8 60 % .三聚磷酸盐 ( P 3 O 5 - ) . 研究表明 ,水体中的磷污染主 10 要来自含磷洗涤剂的使用 .4 结论与建议瑞士洗衣粉禁磷与国内太湖地区决定推广使用无磷洗衣粉的事实表明 : 防治水体富营养化的关键是洗涤剂禁磷 .我国尽早实现洗涤剂禁磷 ,不但可以解决一方面水体富营养化程度严重 ,另一方面水污染治理资金投入严重不足的矛盾 ,而且还可以提高现有二级生物处理厂除磷效率 .洗涤剂禁磷是“防前”,污水处理除磷是“治后”. 事实证明 “: 防前”是关键 “, 治后”是补充.我国洗涤剂要达到全面禁磷 ,必须从以下几方面着手 :1) 通过地方或国家立法 ,严禁生产、销售、使用含磷洗涤剂 ;2) 对经销含磷洗涤剂的商家进行经济处罚 ;3) 加强环境保护宣传 ,使人们认清含磷洗涤剂对水环境的危害 ,从而自觉抵制含磷洗涤剂的使用 ;4) 国家采取优惠政策 ,鼓励厂家生产无磷洗涤剂以取代含磷洗涤剂 .3 国内外控磷禁磷现状我国 117 座污水厂 ,大多数以二级生物处理为主 ,仅有 24 座一级污水处理厂 . 二级生物处理厂去除对象主要是 BOD 5 和 SS. 仅有极少数厂 ( 如广州犬坦沙污水厂) 有脱氮除磷功能. 我国水体富营养化日趋严重 ,其原因一是城市污水处理率低 ;二是传统的活性污泥法仅能去除城市污水中 15 %～ 25 %的磷4 ,5. 因此 ,大量兴建城市二级生物处理厂 , 不但投资大 ,运行费用高 ,而且除磷的效率也并不高6.我国江苏太湖地区决定推广使用无磷洗衣粉 , 每年可减少 1 500 t 磷排放 ,减少 600 t 磷排入太湖 , 使太湖富营养化水体有所改善7.瑞士是水环境控磷走在欧洲乃至世界前列的国家 . 通过国家立法 ,瑞士成为世界上第一个洗衣粉禁磷的国家 . 表 1 列出了 1980 年和 1994 年瑞士禁磷前后污水含磷量的详细数据8 .瑞士环保部门对其境内 14 个湖泊禁磷前后所作的环境评价表明 ,禁磷后使这些湖泊的磷输入量减少了 15 %～45 %9 . 洗衣粉禁磷与污水处理相结合使日内瓦湖和苏黎士湖的磷输入量分别减少50 %和 60 %. 改观最为明显的是墨尔顿湖 , 其磷含量已从 1982 年的 0 . 15 mg ·L - 1下降到 1995 年的参考文献1 邬扬善 . 城市污水处理发展近况和问题 . 给水排水 ,1995(12) :40～43唐云梯编译 . 实用环境保护数据大全 . 武汉 : 湖北人民出2第1 期邵林广等: 洗涤剂禁磷是防治水体富营养化的关键·37 ·版社,1993 . 50～55杨桢奎编译.水域的富营养化及其防治对策.北京: 中国环境科学出版社,1989 ,71～73钱易,米祥友.现代废水处理新技术.北京:中国科学技术出版社. 1993 . 294～309邵林广,董永生, 谢振辉, 等.东湖一期截污工程效益评价.中国给水排水,1998 ,14 (5) :35～37邵林广,董永生,吴瑜红,等.东湖外源污染控制技术的研究.武汉冶金科技大学学报,1998 ,21 (3) :288～293 7 朱亮.水体氮磷营养源控制对策研究.给水排水,1998 ,34 (1) :23～25S iegr ist H ,B oller M . Effect s of t h e p h o sp h at e ban o n sewage t r eat m ent . EAWA G News ,1997 ,42 E :9～11Bo ssar d P , G acht er R. C o n t r o versial hypo t h esis relat ed to t h e ban o n p h o sp h at es : was banning p h o sp h at es in det er2 gent s a mist aks ?. EAWA G News ,1997 ,42 E :20～22Wehrli B , G amal A. Decreasing eut r op h icatio n in swiss lakes. EAWA G News ,1997 ,42 E :12～14384956 10U sing detergent without phosphorus is the key to the prevent i onan d control of w aters nutri mentS hao L i n g u a n g Y o u Y i n g j i u( W uhan Y ejin U n iversit y of Science and Technol ogy ,Wuhan 430070)Abstract In view of t h e e xisting co n diti o n and t h e endanger of o u r co u nt ry′s waters nut r iment , a nalyzes t h e so urce of p ho s p ho rus and it′s effect . It′s co nsidered t hat t he met ho d of p ho s p ho rus rem oving of civic wast w ater is o nly t he supplementary measure and t he key to t he p reventi o n and co nt rol of waters nut riment is detergent p h o s2 p h o r us fo r bidding.K ey w ords waters nut r iment detergent p h o s p h o r us fo r bidding(上接第34 页)R esearch an d devel o pment of organ i c in h ibitor f or copper corrosionY u Pi n g L uo Y u n bai(Depart ment of Applicati o n Chemical ,Wuhan U n iversity of Hydraulic andElect ric Engineering ,Wuhan 470072)Abstract The research and devel op m ent of o rganic copper inhibito r s are int r o d uced. The inhibito r mechanisms are described and so m e result s are o b tained f r o m e x periment s. The bet t er co n st r ucti o n of inhibito r s is suggested. So m e advice abo u t inhibito r s synt h esis is also given .K ey w ords copper inhibito r s devel op m ent。

禁磷工作总结

禁磷工作总结
禁磷工作是指对含磷废水进行处理，以达到减少磷排放的目的。

磷是一种重要
的养分，但过量的磷排放会导致水体富营养化，引发藻类大量繁殖，从而影响水质和生态环境。

因此，禁磷工作对于保护水环境、维护生态平衡具有重要意义。

在禁磷工作中，主要采取了以下措施：
1. 生产工艺优化，通过改进生产工艺，减少磷的使用量，降低废水中磷的含量。

2. 废水处理设施建设，建设废水处理设施，采用生物法、化学法等技术，对含
磷废水进行处理，将废水中的磷去除或转化为无害物质。

3. 监测和管理，加强对含磷废水排放的监测和管理，及时发现和处理违规排放
行为，确保废水排放符合相关标准。

通过以上措施的实施，禁磷工作取得了一定的成效。

首先，废水中磷的排放量
得到了有效控制，水体富营养化现象得到了缓解。

其次，水质得到了改善，水体生态环境得到了保护。

同时，禁磷工作也促进了企业的环保意识和责任意识的提升，推动了企业可持续发展的进程。

然而，禁磷工作仍面临一些挑战。

一方面，一些企业对禁磷工作的重视程度不够，存在违规排放行为；另一方面，废水处理设施的建设和运行成本较高，对企业的经济负担较大。

因此，需要政府、企业和社会各界的共同努力，加强禁磷工作的宣传和监管，推动禁磷工作取得更大的成效。

总的来说，禁磷工作是保护水环境、维护生态平衡的重要举措，通过各方的共
同努力，相信禁磷工作将会取得更大的成就，为我们的生态环境和可持续发展做出更大的贡献。

除磷剂原理问题回答

除磷剂原理
除磷剂是一种用于水处理的化学药剂，其主要作用是去除水中的磷，从而减少水体中的营养物质，防止水体富营养化和藻类过度生长。

除磷剂的原理是通过化学反应将水中的磷转化为难溶于水的化合物，从而使其沉淀或被过滤掉。

除磷剂的主要成分是聚合氯化铝（PAC）和聚合硫酸铁（PFS），这些化合物可以与水中的磷形成沉淀物，从而将其从水中去除。

除磷剂的使用方法通常是将其加入到水中，然后通过搅拌或混合使其与水中的磷反应，形成沉淀物。

沉淀物可以通过沉淀池或过滤器进行分离和去除。

除磷剂的使用可以有效地减少水体中的磷含量，从而防止水体富营养化和藻类过度生长。

这对于保护水生生物和维护水体生态平衡非常重要。

除磷剂的使用也可以提高水的透明度和质量，使其更适合人类使用和消费。

除磷剂的使用需要注意一些问题。

首先，除磷剂的使用应该控制在适当的剂量范围内，过量使用可能会对水体生态环境造成负面影响。

其次，除磷剂的使用应该与其他水处理方法结合使用，如生物处理和物理过滤，以达到更好的效果。

最后，除磷剂的使用应该遵循相关的安
全操作规程，以确保人员和环境的安全。

总之，除磷剂是一种重要的水处理药剂，其主要作用是去除水中的磷，防止水体富营养化和藻类过度生长。

除磷剂的使用需要注意一些问题，但如果正确使用，可以提高水的质量和透明度，保护水生生物和维护
水体生态平衡。

锁磷剂与增氧剂联用去除沉积物中砷的效果与机制

锁磷剂与增氧剂联用去除沉积物中砷的效果与机制燕文明;李皋翔;陈红;颜秉龙;陈翔;何翔宇;李琪;傅聪玮;邵一纯【期刊名称】《水资源保护》【年(卷),期】2024(40)3【摘要】为研究锁磷剂(LMB)与增氧剂CaO_(2)联合应用对富营养化湖泊沉积物中砷(As)污染的去除效果,理清联用技术对沉积物水界面As的去除机制,以太湖梅梁湾底泥为研究对象开展模拟试验。

结果表明:LMB与CaO_(2)联用对沉积物中的As的去除效果优于LMB、CaO_(2)单独使用;在试验第45天,LMB与CaO_(2)联用对沉积物溶解态As去除率最大,为39.31%,在试验第90天,LMB与CaO_(2)联用对As的去除效果较差;为实现沉积物中As的高效去除,可在加入LMB和CaO_(2)45 d后对LMB和CaO_(2)进行回收;LMB与CaO_(2)联用去除As的主要机制为LMB和CaO_(2)中的La^(3+)、Ca^(2+)与砷酸根离子络合形成LaAsO_(4)和Ca_(3)(AsO_(4))2沉淀以及Fe(Ⅲ)、Mn(Ⅳ)氧化物的协同吸附作用;Fe和Mn氧化还原在控制沉积物As的释放中起着关键作用。

【总页数】8页(P149-156)【作者】燕文明;李皋翔;陈红;颜秉龙;陈翔;何翔宇;李琪;傅聪玮;邵一纯【作者单位】河海大学水灾害防御全国重点实验室;河海大学水科学研究院;连云港市水利规划设计院有限公司;生态环境部南京环境科学研究所【正文语种】中文【中图分类】X524【相关文献】1.锁磷剂对流动水环境中沉积物磷形态的作用2.颗粒型增氧剂“粒粒氧”与粉状增氧剂在池塘水体溶氧状况改良上的应用比较3.不同溶解氧质量浓度和pH值条件下\r3种钝化剂对沉积物磷释放通量及磷形态的影响4.污泥厌氧消化液中磷的去除效果与机制研究——基于离子交换与改性水滑石吸附法5.锁磷剂和增氧剂对沉积物内源污染物钴的吸附因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

磷是引起水体富营养化的重要限制因子

摘要磷是引起水体富营养化的重要限制因子，而来自农田的磷在进入水体的总磷中占有越来越多的份额，近年来点源污染得到一定的控制，而农田土壤磷素流失而引起的农业非点源污染对水环境的影响越发显著。

农业非点源污染以其危害的普遍性和长期性成为继点源污染后又一重要的水环境问题，受到广泛的关注。

本文以名山河小流域为研究区域，在揭示区内农田土壤养分状况和不同利用方式下土壤磷素积累特征的基础上，研究不同土壤类型和不同土地利用方式下水土界面磷的迁移能力及其影响因素，并应用综合考虑影响磷素流失的“源”、“汇”诸多因子的磷指数法，对宾州磷指数法进行改进，在GIS平台下进行磷素流失危险性评价，得出以下主要结论。

（1）由于农田生态系统中长期存在着磷素盈余现象，名山河上游地区农田土壤磷素有了明显的积累，表现在不同利用方式下土壤全磷和速效磷水平都有了不同程度的提高。

实验结果还显示，不同土地利用方式下土壤最大吸磷量由大到小的顺序是茶园＞水田＞林地＞旱地，最大缓冲容量水田＞茶园＞林地＞旱地，土壤吸持磷的饱和度旱地〉水田〉茶园〉林地，磷零点吸持平衡浓度旱地＞水田＞林地＞茶园。

（2）为了研究水土界面磷迁移能力及其迁移机理，综合评价土壤磷对环境的影响，本文选择了与地表径流磷密切相关的土壤易解吸磷、有效磷、最大吸磷量、磷零点吸持平衡浓度、吸持饱和度、标准需磷量作为评价指标，这些指标对于评价土壤固磷能力的贡献顺序：土壤吸持饱和度〉土壤有效磷〉土壤磷零点吸持平衡浓度〉土壤标准需磷量〉易解吸磷〉最大吸磷量。

（3）对不同利用方式下土壤样品磷素需要量进行预测：若按每亩15×104kg土重计算，旱地土壤需要加入的磷量，则相当于每公顷平均施磷为20.30kg；茶园土壤需要每公顷平均施磷为30.75kg；水田需要每公顷平均施磷为28.88kg。

（4）对名山上游流域的农业非点源磷污染危险性评价发现，其危险性分布特征为：磷素流失危险性极高和较高的区域不到全流域面积的5%，危险性中度的地区占到整个流域面积的20%左右。

洗涤剂禁磷是防治水体富营养化的关键

洗涤剂禁磷是防治水体富营养化的关键
邵林广; 游映玖
【期刊名称】《《化学清洗》》
【年(卷),期】1999(015)001
【摘要】针对我国水体富营养化的现状及其危害，分析了富营养化水体中磷的来源及其作用．认为城市污水除磷方法仅是补充措施，洗涤剂禁磷才是防治水体富营养化的关键．
【总页数】3页(P35-37)
【作者】邵林广; 游映玖
【作者单位】武汉冶金科技大学
【正文语种】中文
【中图分类】X520.6
【相关文献】
1.洗涤剂禁(限)磷前后水体磷负荷变化的思考 [J], 钱天鸣
2.洗涤剂禁(限)磷前后水体磷负荷变化的思考 [J], 钱天鸣
3.从水体中的磷和阴离子表面活性剂的相关分析看保定市洗涤剂禁磷的成效 [J], 李军;押玉容
4.关于水体富营养化与洗涤剂禁（限）磷的思考 [J], 高锡芸;陆用海
5.汉江流域禁磷及洗涤剂对流域水体磷贡献影响 [J], 张金鑫;张钢
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。