2017年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结.doc

合集下载

杂交水稻的稻瘟病抗性品种与抗病耐性评价

杂交水稻的稻瘟病抗性品种与抗病耐性评价

杂交水稻的稻瘟病抗性品种与抗病耐性评价随着全球人口的不断增加和对粮食需求的增长,粮食安全问题变得愈发重要。

稻瘟病作为水稻的主要病害之一,对水稻产量和质量造成了严重威胁。

因此,研究和培育稻瘟病抗性品种成为了当前稻作领域中的一个热门话题。

本文将探讨杂交水稻的稻瘟病抗性品种以及抗病耐性的评价方法。

一、稻瘟病抗性品种的培育意义稻瘟病由水稻稻穗瘟菌引起,病害发生后会严重影响稻谷产量和质量。

因此,培育稻瘟病抗性品种具有重要的现实意义。

稻瘟病抗性品种能够减少对化学农药的依赖,降低农药使用量,从而降低环境污染和人体健康风险。

此外,稻瘟病抗性品种还能够提高水稻产量和稻米质量,并增加农民的收益。

二、杂交水稻的稻瘟病抗性品种杂交水稻是通过不同稻株的杂交组合来育种的水稻品种。

与常规中稻相比,杂交水稻具有高产、高抗性等优势特点。

在杂交水稻中,研究人员通过杂交组合来获得稻瘟病抗性品种。

选择具有抗稻瘟病基因的亲本进行杂交,通过自交后代的选择和筛选,最终获得稻瘟病抗性的杂交水稻品种。

三、稻瘟病抗性品种的评价方法1. 田间观察法田间观察法是一种常用的稻瘟病抗性评价方法。

该方法通过在病菌严重的稻田中种植潜在抗性品种和易感品种,观察不同品种的病情发展情况。

通过观察不同品种的病情变化,可以初步评估杂交水稻品种的稻瘟病抗性。

2. 表型鉴定法表型鉴定法是一种通过观察植株抗病特性的评价方法。

利用表型鉴定法,可以评估水稻植株的叶片病斑大小、形状、数量等抗病指标。

通过与易感品种进行对比,可以更准确地评估杂交水稻品种的稻瘟病抗性。

3. 分子标记法分子标记法是一种通过检测水稻基因组中特定基因或基因组区域的分子标记来评价杂交水稻品种的稻瘟病抗性。

通过PCR等技术,可以鉴定水稻品种中携带稻瘟病抗性基因的情况,从而评估杂交水稻品种的抗病遗传背景。

四、抗病耐性评价的意义抗病耐性评价是评估杂交水稻抗病能力的重要手段。

与抗病性不同,抗病耐性是指杂交水稻在病菌感染后的生理和生化反应能力。

2024年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结

2024年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结

稻瘟病是水稻主要病害之一,对水稻产量和稻米品质造成了严重的威胁。

为了筛选具有优良稻瘟病抗性的水稻品种,我们在2024年进行了稻瘟病抗性鉴定工作。

通过对多个水稻品种进行抗病性评估和性状观察,我们得出了一些重要的结果。

首先,我们选取了20个不同品种的水稻作为试验材料,包括早熟稻、中熟稻和晚熟稻。

在试验过程中,我们根据稻瘟病的病害指数(DI)和病情评分(DS)来评估水稻品种的抗病性。

其中,DI和DS分别是根据叶片病斑数量和叶片病情程度来评分的。

通过试验结果分析,我们发现了一些表现出较好抗病性的水稻品种。

例如,品种A表现出了极强的抗病性,DI和DS分别为10和1,表明几乎没有任何病害发生。

相比之下,品种B和C的抗病性较差,DI和DS分别为40和4,表明病害发生较为严重。

同时,我们也观察到了一些品种表现出中等抗病性,DI和DS分别在20到30之间。

此外,我们还观察了不同水稻品种的其他性状,例如株高、叶片颜色和穗长等。

我们发现,抗病性较强的品种通常具有较高的株高和较长的穗长,叶片颜色也相对较为鲜绿。

这些结果表明,抗病性与水稻的其他性状存在一定的相关性,有助于筛选具有优良综合性状的水稻品种。

总的来说,在2024年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定工作中,我们成功地评估了多个水稻品种的抗病性,发现了一些具有优良抗病性的品种,并观察到了一些与抗病性相关的性状。

这些结果对于进一步筛选和培育具有优良稻瘟病抗性的水稻品种具有重要的参考价值。

在未来的研究中,我们将继续深入研究稻瘟病的发生机制和水稻抗病性的遗传基础,以更好地指导水稻品种的选育工作。

水稻品种抗稻瘟病鉴定技术

水稻品种抗稻瘟病鉴定技术

将供试 品种放人器皿或布袋里 ,用 1%菌虫 7 清 2 水 6L,可 浸 种 4 5 ,药 液 要 没 过 种 0g兑 ~ 子 , 种 4 浸 8h后 ( 治 干 尖 线 虫 及 恶 苗 病 )沥 干 防 ,
水 分 , 可 播 种 , 置 于 2 ~ 6℃条 件 下催 芽 , 即 或 52 种 子 露 白播 种 。
13 播 种 时 间和 方 法 .
病 鉴 定 和 抗 病 品 种 的利 用 , 此 , 因 鉴定 和筛 选 抗 病 品 种 和 抗 源 显 得 尤 为 重 要 。笔 者 多 年 来 承 担 天 津 市 和 国 家 北 方 区试 水 稻 品 种 抗 病 性 鉴 定 工 作 , 对 鉴 定 方 法 和 品种 抗 性 评 价进 行 了探 索 。
鉴定施磷 酸二铵 27gm , 化钾 05 / 叶瘟 . / 氯 . gm ; 3
鉴 定 施 磷 、 肥 l~1 / 与 土 翻 匀 后 , 分 灌 钾 0 5gm , 充
先 后 在 生 产 上 种 植 , 津 稻 18 、 稻 7 9 津 稻 如 17 津 7、
9 1、 6 8 津粳 杂 2号和 4号 、 源 1 、 津 1 津原 2 7等 品 种 , 得 很 好 的经 济 效 益 。生 产 实 践 证 明 , 治 稻 获 防
中图 分 类号 :3 21 文 献 标 识 码 : 文 章 编 号 :0 6 6 0 20 )4 0 5 — ¥2. B 10 — 50(0 7 0 — 0 5 0 4
I e i c to c d ntf a i n Te hni i que o c ssan e t a na r he Grs a fRie Re it c o M g po t ie L U S u —f n I h i a g .YANG u—r n S Xi o g , UN hu-q n , I S i L U Ch un-y n , ANG Yo ZHANG u a W ng , Ch n—x a g , i n GU

熟悉水稻苗期稻瘟病的症状特征

熟悉水稻苗期稻瘟病的症状特征
各级病株数 各相应病级数
病情指数 鉴定总株数 最高病级数
也可供参考国际水稻所将稻瘟病的抗性分级标准分为10 级(下表)。
实验四、水稻苗期稻瘟病抗性鉴定
苗瘟和叶瘟抗性分级标准
级别 抗性类型
症状
R
抗病
叶片上未见斑病或产生针头状或稍在 褐点
叶片上产生圆形病斑,中间灰白色,
M
中抗 边缘黄褐色,病斑大小在两叶之间,
实验四、水稻苗期稻瘟病抗性鉴定
【孢子悬浮液的配制】将上述产生孢子的大麦粒放入盛 有自来水的烧杯中经搅拌制成孢子悬浮液,其孢子浓 度在100倍显微镜下观察,平均每个视野20-25。
【接种】用专用的普通喷雾器或医用喉头喷雾器喷雾接 种。喷雾时要使叶片上布满均匀的雾点。接种最好是 在专用接种室内进行,便于保湿保温。
实验四、水稻苗期稻瘟病抗性鉴定
二、内容说明
水稻稻瘟病(Pyricularia oryzae)是 水稻生产上的主要病害之一。它是一种 真菌病害,分布范围及广,遍及世界及 我国各个稻区,流行速度极快,对水稻 的危害极大。根据稻瘟病发生的时期和 部位,可分为苗瘟、叶瘟、节瘟、颈瘟 和粒瘟。以叶瘟发生最早,在秧苗时期 就可以发生,并可以进行鉴定。
【保温、保湿和遮强光 】喷雾接种后,秧苗应在26- 28℃和保持叶片上有水珠的湿度条件下24小时,而后 移于室外,在20-30℃下,经4天左右即可见发病。
实验四、水稻苗期稻瘟病抗性鉴定
注射接种:
【孢子悬浮液的配制】与“喷雾接种”相同。 【接种】一般在水稻6-7叶期分蘖进行,接种的分蘖必须有
一张未展开的嫩心叶,使用医用皮下注射器从叶鞘外侧注 入孢子悬浮液,直到多余菌液从心叶中冒出为止。接种后7 天调查植株的发病情况。 【注意】这种方法把菌液直接注射到叶鞘内,使心叶较长时 间处于浸渍状态,保证了湿度,因此,发病往往较喷雾法 重,一般条件的情况下采用。

水稻区试品种抗稻瘟病鉴定结果分析

水稻区试品种抗稻瘟病鉴定结果分析
地带 中, 冷泉 串灌 , 常年 6 8 - 月份 日平 均结露时 间均在 1. h以上 , 5 0 平均 E照 47h 月降雨量 2 3 m, l . , 1. m 月雨 8 日 1. d 平 均温 度 2 . , 均相 对 湿度 8% , 43 , 3℃ 平 2 1 且稻
执行 国家水稻区试 品种抗 稻瘟 病鉴定穗瘟病穗率 划分标 准( 详见表 1。 )
水稻是 我 国最重要 的粮 食作物 ,稻瘟病是威 胁水
稻生产安全 的主要障碍 因素 之一 ,选育和推广抗 病 良 种是 防治稻瘟 病的首选方法 ,水 稻 品种 区域试验 是筛 选抗病 良种 的主要 途径 。笔者通 过对水稻 区试 品种抗
稻瘟病鉴定结果 的分析 , 为相关 的管理机构 、 科研机构 和企业提供有效 的参考依 据。
21 不同年度 间参鉴材料抗性结果分析 . 由表 3 可知 ,各年度 间参鉴材料抗性水平 分布趋 势基本一致 ,感病 材料在各级水 稻区试 品种 中占有极 显著优势 ,但年度 间由于环境 和参鉴 品种不 同存在 一 定差异 。
22 早、 晚稻间参 鉴材料 抗性结果分析 . 中、 从表 4可知 , 、 、 早 中 晚稻 间参 鉴材 料抗性 水平 分
1 抗性评价结果检验 . 4 由表 2 可知 , 两河病 圃 1 5年来早稻品种只有 2 0 03 年 为中偏轻发 生年 ,中晚稻 品种 只有 19 年 和 2 0 96 03
收稿 日期 :0 1 0 — 3 2 1- 5 0

瘟 病病菌种群繁多 , 小种毒性强 。 稻瘟病有效鉴定年份 达 10 是最佳 的稻瘟病 自然诱发鉴定 圃 , 0 %, 也是 国家 、
21 0 0年湖北省恩施州水稻 区试参鉴 材料 2 1 8 份次 。

水稻品种稻瘟病抗病性分析

水稻品种稻瘟病抗病性分析

加重 要 。笔 者 在水 稻 生产 的 老稻 区 , 2 当前 使 用 的 对 4个
水稻 品种 进行稻 瘟病 抗病性 试验 , 通过 对 比分析 筛选 出对 稻瘟病 抗性较强 的 品种 , 以便在 生产 中推广 应用 。
1 试 验材料 与方 法
试 验安排在 前 郭 灌 区达 里 巴品 种试 验 基 地 , 地 属 基
维普资讯
安 徽 农 学 通报 ,n u A . c B l 20 1 ( 2 A h i Si u1 0 7,3 2 ) . .
8 1
水 稻 品 种 稻 瘟 病 抗 病 性 分 析
姚 国建。 郭长青 金周 哲
( 吉林省松 原市农业总站 , 1 吉林松原 18 0 ; 30 0 2吉林造纸集团公 司王府林场 , 吉林松原 180 ; 30 0 3前郭县吉拉吐乡 , 吉林前郭 1 1O ) 3 l0
性 . 稻株 的形态 、 织 结 构 、 理 生化 有 关 , 株 叶 片宽 与 组 生 稻 阔 , 度越接 近水平 的品种 , 披 发病较 重 ; 片较窄 直立 上举 叶 型, 发病较 轻或不 发 病 ; 圆杆 品种 比较 抗病 ; 组织 柔 嫩 , 叶 片浓绿 的发病 较 重 。稻 株生 育 状 况与 发 病 密切 相关 。植 株贪青 徒长 , 氮肥 过 多发病重 。 ( ) 验 田未使 用任 何 杀菌 农 药 , 围 的农 田在 稻瘟 3试 周 病 初期 , 使用 防治 稻瘟病 的农 药 , 情都 得 病 ( 下转 5 0页 )
通 36其 中松 梗 3 吉梗 2 1, 、 7感 病较 早 ; 病 品种 有 : 优 抗 特
8 农 大 8 特 优 8—2、 稻 4 辽 2 5 梗 8 超 级 稻 、 、 、 九 4、 6 、 9、 通 2 3、 3 3 通 3 8 吉 2 5。 2 通 1、 0、 0

水稻稻瘟病及其抗病基因的鉴定、分子标记的研究进展

水稻稻瘟病及其抗病基因的鉴定、分子标记的研究进展

水稻稻瘟病及其抗病基因的鉴定、分子标记的研究进展水稻稻瘟病及其抗病基因的鉴定、分子标记的研究进展水稻稻瘟病(Magnuprothe grisea.无性态:Pyriculariagrisea)是水稻最主要的病害之一。

水稻为世界上最重要的粮食作物之一,世界约有1/2人口以稻米为主食。

但是由于水稻病虫的危害,平均每年有近10%产量遭受损失。

稻瘟病又称稻热病,因为害期、部位不同分为苗瘟、叶瘟、穗瘟、节瘟、谷粒瘟等类型,其中以叶瘟危害最大。

稻瘟病广泛分布于水稻栽培的国家和地区,每年都造成严重损失。

据统计,1975~1990年间全世界11%~30%的水稻因稻瘟病而颗粒无收,全球粮食损失达1.57亿吨,年增长超过1千万吨(Baker等,1997)。

我国的稻瘟病危害也相当严重,自上世纪90年代以来,我国稻瘟病的年发生面积均在380万hm2以上,年损失稻谷达数亿公斤(董继新等,2000)。

目前,我国北方粳稻面积有7000万亩,约占全国水稻播种面积的17%,其中东北地区粳稻面积4700万亩左右。

与南方籼稻相比,北方粳稻在品质和商品量上占有独特优势,其发展潜力巨大。

因此有效控制和防治稻瘟病害具有十分重要的意义。

为了减少病虫害造成的水稻产量损失,人们多采用综合防止的措施,最主要的技术有两种:一是利用不断更新换代的化学农药;二是选择对主要病虫有抗性的良种。

前者不仅成本较高而且污染环境,毒害人体,不利于现代农业的持续发展。

因此改良水稻品种的抗性成为水稻育种工作者的重要目标之一。

长期的生产实践证明,水稻抗稻瘟病品种的选育和利用是防治稻瘟病行之有效的措施。

但由于引进和新育成的抗稻瘟病品种的单一化和稻瘟病生理小种遗传的复杂性和致病力的多样性,往往造成抗病品种在推广种植3~5年后即因产生能侵染该品种的优势小种,最终导致新品种抗性丧失(Ahn等,1996)。

因此加快抗病育种的进程,加强对稻瘟病的防治研究是一项十分迫切而重要的任务。

1.1 水稻稻瘟病的研究进展1.1.1 水稻稻瘟病病原菌研究进展1.1.1.1 水稻稻瘟病菌致病型(生理小种)的研究早在1922年,日本Sasaki(Yamada,1985)在选育抗病品种中就已发现了稻瘟病病菌(Pyricularia garise)的生理分化现象。

对吉林省水稻新品种稻瘟病抗性的鉴定

对吉林省水稻新品种稻瘟病抗性的鉴定

济有效措 施 。因此 , 界各 国对稻瘟病 的防治 , 把 主要 措 施 放在 应 用抗 病 品种 上 , 世 都 不遗 余 力地 筛选抗 原 , 育多抗性 品种 。多年来 , 培 我们 剥 吉林省 培 育或 外 引 的水稻 新 品种 , 行 了 进 苗 期 分 苗 菌 系 人 工 接 种 、 田期 病 区 多点 异 地 自然 诱 发 抗 瘟 性 鉴 定 。 现 将 19 本 98~20 0 0年 完 成抗 瘟性 鉴定 的水稻 新品种 ( ) 道如下 : 系 报
植, 他2 其 6个 品种 可 以 根据 在 不 同地 区的抗 性袁 现 , 理搭 配 种 植 。 台 关键词 : 稻品种 ; 瘟病 : 水 稻 抗病 性 鉴定
中圈 分 类号 :4 5 1 14 ¥ 3 l . 1 文 献标 识 鸫 : A
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
稻 瘟 病 (  ̄ - r rzeC n ) 世 界 普 遍 发 生 的 水 稻 病 害 , 是 我 省 最 主要 的 水 稻 病 P Ma/ o)c" a .是 a . z 也 害 之 一 , 行 年 份 损 失 严 重 , 至 酿成 灾 害 。实 践 证 明 , 植 抗 病 良 种 是 防 治 稻 瘟 病 的 最 经 流 甚 种
3 。及 高湿 条件下 培育 ,0d后 调查病 情 。 Oc 1 14 本 田 期 异 地 自然 诱 发 鉴 定 . 在 省 内各 稻瘟病 区设 9 1 个 自然诱发鉴定 病 圃。各病 圃试验小 区行长 l1各 品种 栽 1 /, ' / 植 2行 , 随机 排列 , 2次重复 , 围栽植高感 品种蒙古 稻作 为诱发行 。各 品种 于 7 2 周 月 8日、 8

定 结 果 , 价 水 稻 品 种 抗 瘟 性 标 准 ( DP  ̄ 分 所 属 抗 感 类 型 。 评 S JK)

水稻品种稻瘟病(苗瘟)抗性室内鉴定技术规范2020版

水稻品种稻瘟病(苗瘟)抗性室内鉴定技术规范2020版
3 鉴定方法
3.1 鉴定圃设置 在可控温、控湿、控光的鉴定圃内设置20个以上的鉴定池。
3.2 育苗方法 播 种 前 60 d 将 鉴 定 池 内 土 壤 翻 晒 , 播 种 前 20 d 施 肥 浸 泡 , 鉴 定 池 每 平 方 米 施 复 合 肥
(N-P2O3-K2O:15-15-15)0.16 kg。播种前1 d平整鉴定池泥浆,排除积水,将各鉴定池划分为长20 cm、
1
DB35/T 1911—2020 宽10 cm的若干单元格。参鉴品种经浸种、催芽后按编号顺序播种于单元格,每一单元格内播种一个品 种,每个品种播种3丛,每丛10~15粒种子,随机插入对照品种,接种前3 d~5 d酌施氮肥。 3.3 接种体制备 3.3.1 培养基制备
淀粉培养基:将可溶性淀粉10 g、酵母浸膏2 g、碳酸钙3 g和琼脂18 g加入800 mL水中,加热至琼 脂融化,加水定容至1 000 mL,调节pH至6.5,在121 ℃下湿热灭菌25 min。
3.7 抗菌株率计算
抗菌株率按公式(2)计算:
R (n1 n2 n3)100 ................................ (2) N
式中: R ――抗菌株率(RF); n1――水稻品种对单个稻瘟病菌的抗性等级表现为0级的菌株数,单位为株; n2――水稻品种对单个稻瘟病菌的抗性等级表现为1级的菌株数,单位为株; n3――水稻品种对单个稻瘟病菌的抗性等级表现为2级的菌株数,单位为株; N ――调查菌株数,单位为株。
3.8 抗性等级划分
按照表2的规定划分水稻品种对单个稻瘟病菌的抗性等级,按照表3的规定划分参鉴水稻品种对稻瘟 病的抗性等级。
3
DB35/T 1911—2020
表2 水稻品种抗稻瘟病单菌株的抗性等级划分

水稻稻瘟病的发病原因及综合防治

水稻稻瘟病的发病原因及综合防治

2017年第1期(下半月)Nong Min Zhi Fu Zhi You 农民致富之友99财经◎农业科学近年来,兴国县充分发挥自然地理条件优越、生态环境好等优势,大力发展水稻种植产业,带动当地群众脱贫致富。

该县在调整农业产业结构中,始终将水稻种植产业作为强村富民的一项支柱产业来抓。

为更好地科学培植产业,实现农户增收,兴国县每年都会组织专家开展水稻种植技术培训,县乡村三级干部定期到农户家里走访,调查水稻种植及收成情况,切实了解登记农户的反映及需求。

随着地区水稻种植产业不断发展,水稻稻瘟病呈现高发趋势,需要我们及时采取措施将其解决。

1 水稻稻瘟病发病原因分析1.1 田间真菌数量较多田间真菌数量的多少是引起稻瘟病发病和传播的主要因素。

水稻稻瘟病初期侵染的病原菌主要是带病种子和稻草,在水稻种植过程中,由于整地深度不佳,或者不整地直接种植,导致田间每年都会发生水稻稻瘟病,连续多年种植使得田间致病菌数量不断蓄积,为第二年稻瘟病爆积累了大量的细菌源。

分生孢子借助风雨重复侵染水稻,使得田间水稻稻瘟病呈现中重度发生现象。

1.2 水稻品种问题水稻品种对稻瘟病抗病能力的强弱直接关系到水稻稻瘟病发病的严重程度。

长时间、大面积的种植单一化的水稻品种,导致品种性能逐渐退化,抗病形成逐渐丧失,稻瘟病病原菌的适应能力不断加强,导致稻瘟病病害呈现流行加重的趋势。

不同水稻品种和同一品种不同生育期的抗病性能存在的巨大的差异性。

一般情况下,杂交水稻的抗病性能要优于常规水稻,籼稻的抗病性能更强于粳稻。

水稻生长到3叶期、分蘖旺盛期和抽穗期最容易感染水稻稻瘟病。

1.3 气候环境因素气候条件和水稻稻瘟病发生的轻重有着密切的联系,田间种植密度加大,通风透光能力较差,雨水过多,田间排灌能力不强,日照时数较少,温度过高,相对湿度过大都是导致水稻稻瘟病发病的主要影响因素。

一般情况下,温度在24~28度之间,田间相对湿度维持在90%以上,水稻表面有超过6~10小时水膜最容易诱发水稻稻瘟病出现。

水稻稻瘟病病原菌分离纯化及分子鉴定

水稻稻瘟病病原菌分离纯化及分子鉴定

收稿日期:2020-05-09基金项目:黑龙江省教育厅备案项目(1351MSYZD002)作者简介:赵世明(1995-),男,河北辛集人,在读硕士研究生,研究方向为微生物学,(电话)183****7607(电子信箱)****************;通信作者,律凤霞(1967-),教授,主要从事植物病理学及食用菌栽培的教学与科研工作,(电话)137****6717(电子信箱)**************。

稻瘟病是水稻栽培中的重要病害之一,中国南北稻区均有稻瘟病发生[1],病害流行地区轻则减产10%~50%,严重罹病的稻田甚至绝收[2]。

稻瘟病在水稻的各个时期及各个部位均有可能发病,尤其是棚内育苗期、插秧后分蘖、抽穗初期更易感病[3-5]。

植物病害的防治应做到以防为主治疗为辅,最大限度规避化学防治,减少农药残留,有利于消费者身体健康,有利于有机农业的良性循环和健康发展[6,7]。

而分离纯化获得植物病原菌纯培养物,是了解该病原菌生物学特性和生态学习性的前提,是植物病害防控及抗病育种的基础[8-11]。

本研究从牡丹江市不同水稻栽培地采集疑似感染稻瘟病的水稻叶片,用PDA 培养基进行病原菌纯化初培养,通过观察菌落黑色素产生及分生孢子的形态进行初筛鉴别;采用CTAB 法提取菌丝DNA ,以稻瘟病菌特异引物进行PCR 扩增,对扩增产物进行测序及NCBI 网站比对验证,获得纯化后的病原稻瘟菌。

水稻稻瘟病病原菌分离纯化及分子鉴定赵世明,王美玲,律凤霞(牡丹江师范学院生命科学与技术学院,黑龙江牡丹江157012)摘要:从牡丹江市不同水稻栽培地采集疑似感染稻瘟病的水稻叶片,用PDA 培养基进行病原菌分离纯化培养,通过观察菌落黑色素及分生孢子的形态进行初筛鉴别;采用试剂盒提取菌丝DNA ,利用稻瘟病菌特异引物进行PCR 扩增,对扩增产物进行测序及Nucleotide Blast 比对。

结果表明,6个栽培区采集病样经初筛确定5株有黑色素分泌且观察到其分生孢子,测序证实其中2个样品PCR 产物序列相同,且与NCBI 网站公布的半知菌亚门的灰梨孢(Pyricularia grisea )高度同源,确定获得稻瘟病菌纯菌株。

水稻稻瘟病抗病性育种研究进展

水稻稻瘟病抗病性育种研究进展

舭辞 桃 i 出 l
两个 抗 性 基 因㈣。 谷第 2染 色体 上定 位有 P一 () 地 /d t 和 P— 2 ] 述 研 究表 明 , 久 抗 性 品种 的抗 瘟性 id 。上 r “ 持
由稻 瘟 菌 ( g a o h r e ) 起 的稻 瘟 病 是 稻 瘟 病 样 本 4 4份 ,利 用 7个 中 国 鉴 别 的 品 种 和 Ma n p ̄ egi a 引 s 6 全 球性 的毁 灭性 水 稻病 害之 一 ,常 导致 病 发 区水 稻 9个 单基 因鉴 别 品种 对 菌 株进 行 小 种 鉴 定 ,结 果 显

【】 山林 , . 科 技 ,99 1 )2 — 6 2禹 等 花生 19 (2 :3 2 .
[] 继 华 , . 质 花 生 无 公 害 高 效 栽 培 技 术 [ . 3吴 等优 M】 中原 农 民 出版
社 .0 7 20.
1 一 8
专 论 0. 题 述22 18
种工 作 的实 际情 况 , 对稻 瘟病 抗性 育 种进 行 展望 。

Hale Waihona Puke 3 % , 国稻瘟 病 的年发 生面 积均 在 3 0万 h 0 我 8 m 以 在 多个 地 区存 在极 高 的感 瘟 风 险 ,被认 定 为 高 抗 品
上 , 造成 的稻 谷 损 失 达 数亿 千 克 嘲 给粮 食 安 全 带 种 的五 山 油 占、 晶丝 苗 2号 在 曲江 、 川 、 州 等 所 , 粤 龙 雷 来 隐 患 。稻瘟 病 的 化学 防治 成 本 高 、 染 严重 , 污 而利 多个 地 方种 植 存在 一 定 的风 险同, 这对 粮食 生 产 安全 用 遗传 抗 性 、选 育 和利 用抗 病 品种 是最 有 效 、最 经 提 出 了严 峻 的考验 。 因此 . 长 品种 的抗 病周 期 . 延 普 济 、 利 于环 境保 护 的 防治策 略 , 最 因此 , 开展 稻瘟 病 遍提 高 栽 培 品种 的抗 性 水平 是 当务 之 急 。而 挖 掘新 抗性遗 传和育 种研究 具有 十分重 要的意义 。 由于稻 的抗病 基 因资 源 ,并 将 多个 基 因 聚合 到 一个 水 稻 品 但

2017—2019年福建省稻瘟病菌生理小种组成与致病性

2017—2019年福建省稻瘟病菌生理小种组成与致病性

jian Province was ZA groupꎬ with occurrence frequency being 39. 48%. Frequencies of ZBꎬ ZC and ZD strains were 23. 68%ꎬ
13.82% and 11.18%ꎬ respectively. There were 8 physiological races with strong pathogenicity over 50%ꎬ which are ZA1(67.19%)
各生理小种的致病力.结果显示:福建省稻瘟病菌生理小种的优势种群为 ZA 群ꎬ占比达 39.48%ꎻZB、ZC、ZD 群菌株的占比
分别为 23.68%、13. 82% 和 11. 18%ꎻ 致 病 力 达 到 50% 以 上 的 生 理 小 种 有 8 个ꎬ 分 别 为 邵 武 地 区 的 ZA1 ( 67. 19%) 、 ZA37
tal of 152 M.oryzae conidia were obtained. After analyzing the physiological race compositionꎬ the pathogenicity of M.oryzae was de ̄
termined by inoculation of 82 rice cultivars. The results showed that the dominant population of physiological race of M.oryzae in Fu ̄
( 福建省南平市农业科学研究所ꎬ福 Nhomakorabea 南平 354200)
摘要: 于 2017—2019 年收集福建省 23 个水稻种植地的穗颈瘟样本ꎬ用 7 个中国鉴别品种对从穗颈瘟样本中分离的病菌单

绥生16水稻品种简介

绥生16水稻品种简介

绥生16水稻品种简介
绥生16号是一个由中国农业科学院水稻研究所推出的新型水稻品种,于2017年3月正式登记。

它是一种早熟多优性状的水稻品种,具有优良的适应性和生长性能,是当前水稻种质资源的重要组成部分。

绥生16号是在中国自然水稻种质资源的基础上,经过多年的杂交育种,经过大量的试验和比较筛选,最终选出的一种国家认定的新型水稻品种。

绥生16号水稻具有良好的耐寒能力,是一种温带早熟型品种,其适应温度范围可以达到5-25℃,适合在北方多雨多湿、南方干燥旱热的大多数地区种植。

稻株萌发时间短,发芽时间为8-10天,比普通品种缩短1-2天。

绥生16号水稻品种抗病性强,特别是对稻瘟病,稻飞虱病,稻虱病,稻褐飞虱病,稻锈病,稻稻叶斑病,稻壳腐病等病害都有较好的抗性。

为了保证抗病性,绥生16号水稻可以采用精准施肥和抗药物防治,以保证正常产量。

绥生16号水稻品种也具有优良的生长性能,生育期较短,一般从种植到收获仅需120-130天,比普通水稻品种缩短15-20天。

并且,它的水耗小,耐旱性强,能够在低水分的情况下正常生长,耐盐性也很强,可以在盐碱地种植。

绥生16号水稻的产量也很高,比普通水稻品种要高出20%-30%,单株最高产量可达7.5-9.0kg。

此外,它的米质也很优良,米粒均匀,白度高,米芽率高,米粒色泽明亮,香味浓郁,米粒硬度高,具有极好的口感,受到消费者的青睐。

总之,绥生16号水稻是一种优良的早熟多优性状的水稻品种,它具有良好的适应性和生长性能,耐寒、耐旱、耐盐性强,米质优良,产量高,是当前水稻种质资源的重要组成部分。

水稻品种抗病性试验总结

水稻品种抗病性试验总结

1试验目的水稻是通化县主要粮食作物,病虫害的发生是制约水稻产量的重要因素。

为筛选出高抗、稳产的优质水稻品种,指导农民科学种植,2018年开展了水稻品种抗性试验。

2试验材料与方法2.1试验品种水稻品种11个,五优稻4号作为对照,具体品种如下表:2.2试验地基本情况通化县富江乡富尔江村老中学实验田地。

土壤类型为冲积型水田土,地力中等,大河水灌溉。

2.3试验设计试验采用完全随机区组设计,以当地主栽品种五优稻4为对照,11个处理不设重复。

2.4试验方法4月9日播种,5月25日插秧。

每个处理苗田面积为0.5m 2,本田小区面积200m 2。

每一处理8行,行长13m ,拉绳移栽插秧规格为0.33×0.19m ,每穴3~5株。

田间管理措施一致。

3试验结果与分析病害发生情况:9月15日调查病害发生情况,每小区调查三点,每点调查10穴,记录各级病害发生情况,计算出发病率和病情指数。

详见表1、表2。

叶瘟分级标准(以叶片为单位共分6级):0级,无病;1级,病斑少而小,病斑面积占叶面积1%以下;2级,病斑小而多,或大而少,病斑面积占叶片面积的1%~5%;3级,病斑大而较多,病斑面积占叶片面积5%~10%;4级,病斑大而多,病斑面积占叶片面积10%~50%;5级,病斑面积占叶片面积50%以上,全叶将枯死。

穗茎瘟分级标准(以穗为单位共分6级):0级,无病;1级,每穗损失5%以下,或个别枝梗发病;2级,每穗损失5.1%~20%,或1/3左右枝梗发病;3级,每穗损失20.1%~50%,或穗茎或主轴发病;4级,每穗损失50.1%~70%,或穗茎发病,大部分秕谷;5级,每穗损失70%以上,或穗茎发病造成白穗。

叶瘟抗性分级标准:高抗(HR ):无病;抗(R ):只有针尖大小的褐点或稍大褐点;中抗(MR ):圆形稍长得灰色小病斑,边缘褐色,直径1~2mm ;中感1(MS1):典型纺锤形病斑,长1~2cm ,通常局限于两条主脉间,病斑面积2%以下;中感2(MS2):典型病斑,病斑面积2.1%~10%;感1(S1):典型病斑,病斑面积10.1%~25%;感2(S2):典型病斑,病斑面积25.1%~50%;高感1(HS1):典型病斑,病斑面积50.1%~75%;高感2(HS2):叶片全部枯死。

水稻品种抗稻瘟病初步鉴定

水稻品种抗稻瘟病初步鉴定



津 辐三号 京引 6 6
科 情三 号
{ 一
八 + U



(
表 示 无病 代表 病 轻 ; 苗 瘟 病 情 指数 在
+ 十 + + + + +
`
十 十 + + + + + 十
京 引1 2 7
72一247
(
。 5
.
以: 下多

瘟 病 情 指数 在

龙城2 1 咸 南一 号
5 以下;
穗瘟

十 十 + 十 +

2 1 个进 行 抗 稻瘟 病 的 初 步 鉴 定 稻品种 1
分 别 于 苗期
,
,
试验 包 括人 工 接 种 区 和 自然 感病 区 不 同生 育阶 段 调 查 各 年辉 县 灿 区 早
, ,
一 ’
分别 于

分萦 期

成 熟 期 多次 观 察 调 查
记 载 其 发病
八 种 发病 情况

塞 和 严 重度 并统计 其 病 情 指 数
,
1 21 比 相互 较

各 品 种 发病 轻 重 旧 纳 如下
各 品 种 发病 轻 重 以 人 工 接
)
.
_

. . . . . . . . . . . .

6 个 早 中粳 (1
. . .
.
.
.
.
. .
. 目.




…芭
+ + 0 0 0

2017年审定通过的水稻品种(5)

2017年审定通过的水稻品种(5)
5月下 旬播 种 ,每 667平方 米秧 田播 种量 8公斤 、大 用种 量 l公 斤 ,秧 龄 30天 以 内。种 植 密度 l6.7厘 米 X 26.7厘米 ,每穴 插 2粒 谷秧 ,每 667平 方 米插 足 基本苗 7万 苗左 右 。
簖 务 舔 鞲 奢 易 筝 菇 裔
石 ;
5月下 旬 播 种 ,每 667平方 米 秧 田播 种 量 l()公 斤 、大 叫用种 量 0.75公 斤 .秧 龄 30天 以 内 。种 植 密度 l6.7厘 米 ×26.7厘 米 ,每穴 插 2粒谷 秧 ,每 667平 方米 插 足基本 苗 6万苗 左右 。
穹 箭

瓠帮 喻
' 、 ;\ 、蛉 \ 、 \
在湖南 省作一 季晚稻栽培 ,全生育期 126.1天 。每 667平方米有效穗数 17.8万穗 ,每穗 总粒数 173.9粒 ,结实率 79.7%,千粒重 29。1克 。抗性 :叶瘟 3.6级 ,穗瘟 6级 ,稻瘟病综合抗性指数 3.9,白 叶枯病 5级 ,稻 曲病 4.5级 。米 质 主要指 标 :糙 米率 81.1%,精米 率 72.7%,整 精米 率 60.5%,粒长 6.9 毫米 ,长 宽 比 3I3。2016年 生产 试验 ,每 667平方 米 产量 593.8公 斤 。
2018年第 6期
15
\蠕 、 ;\ \坊 蛉 、
; 蹄 # 、

望 两优 华 占(湘 审 稻 201700l8) 南湖 南 希望 种 业科 技 股 份有 限公 司 、中 国 水稻 研 究 所选 育 的籼 型 两 系杂 交 品种 ,适 宜在 湖南 省稻 瘟病 轻 发 区作一 季 晚稻 种植 。
在湖 南 省 作一 季 晚 稻 栽 培 ,全 生 育 期 1 19.8天 。株 高 109.3厘 米 .每 667平 方 米 有效 穗 数 20.4万 穗 ,每穗总粒数 192i5粒,结实率 80.8%,千粒重 22.8克 抗性 :叶瘟 3.7级 ,穗瘟 5.2级 .稻瘟病综 合抗 性 指数 3.9,白叶枯 病 5级 ,稻 曲病 4.5级 . 米 质 主要 指 标 :糙 米 率 80。7%,精 米 率 72.6%,整 精 米率 64.9%,粒长 6.6毫 米 ,长宽 比 3.5。2016年生 产 试验 ,每 667平 方米 产量 577.1公 斤 。

2017年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结

2017年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结

第六节 2017年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结一、试验目的抗病品种的研究和应用是作物病害防治中最经济有效的关键技术和措施,抗病性鉴定是抗病育种中不可缺少的重要环节。

通过抗病性鉴定试验研究为新品种审定和推广应用提供重要的科学依据。

二、试验内容(一)水稻抗病鉴定1、供试材料:参加抗病鉴定材料包括对照共315份。

本区区域试验早熟组、晚熟组和生产试验共21份。

本区区域试验品比试验早熟组、晚熟组31份。

优质米水稻新品种选育:品比试验22份。

生物技术育种:高代育种材料22份。

水稻杂种优势利用研究:杂交稻品比试验11份。

水稻品种资源:品比试验10份,引进种子资源115份。

协助水稻分子育种试验筛选亲本,鉴定筛选亲本31份。

强爱玲提供育种材料9份。

科丰种业育种高代材料11份。

2、试验设计稻瘟病病圃田:设在永宁王太堡作物所育种基地稻田,田块面积2.0亩,每排插35个材料,每个材料插2行(每行10~15株),每穴4~5株插秧,排间走道50厘米,每个材料间、排间走道及四周插一行稻瘟病诱发材料(白皮稻)。

试验区四周种植1米宽诱发带(白皮稻)。

3、供试菌系稻瘟病病菌选用2015-2016年保存的从全区水稻种植区不同水稻品种采集的并鉴定的优势种群稻瘟病单孢菌株,在水琼脂培养基培养活化,将单孢培养基中的菌丝移入PDA培养基中一个单孢一个试管培养,一周后移到产孢培养基上使其产孢,最终得到32个单孢菌株的混和菌。

混合孢子液的浓度以100倍镜下每视野看到30个以上孢子为准。

4、鉴定方法:(1)成株期田间自然诱发结合接种鉴定:以田间病稻草为诱发材料,经高施N肥,创造发病条件,并结合人工接种在六月中下旬分蘖高峰期将混合孢子液用喷雾器喷洒在水稻叶片上。

(2)区域试验田间鉴定:宁夏农林科学院农作物研究所。

(3)病情记载分级及抗性评价标准:鉴定和评价标准采用全国2015年新颁发的中华人民共和国农业行业标准《水稻品种试验稻瘟病抗性鉴定与评价技术规程》NY\T2646-2014,和2017年国家农作物品种审定委员会关于印发《主要农作物品种审定标准(国家级)》的通知。

作物抗病性鉴定

作物抗病性鉴定

实验六作物抗病性鉴定作物抗病性鉴定(evaluation of disease resistance )是作物抗病育种的重要基础,从抗原筛选、后代选择、直到品种推广的全过程都离不开抗病性鉴定。

狭义的抗病性鉴定是评价寄主品种、品系或种质对特定病害抵抗或感染程度,广义的抗病性鉴定还应包括病原物的致病性评价。

鉴定方法包括自然鉴定、接种鉴定、田间成株鉴定、室内苗期鉴定、离体鉴定及间接鉴定等,在实际工作中则需根据作物、病害种类,目的要求和设备条件而定。

常用方法如下:1、田间自然鉴定自然发病条件下的田间鉴定是鉴定抗病性的最基本方法,尤其是在各种病害的常发区,进行多年、多点的联合鉴定是一种有效方法。

它能对育种材料或品种的抗性进行最全面、严格的考验。

田间鉴定的方法因作物种类而异,大田作物的田间鉴定一般要进行人工接种,接种方法又因病菌而异。

对于稻瘟病等气传病害,可分别用涂抹、喷雾及注射等方法进行接种,以使具有抗接触、抗侵入等抗病机制的品种也得以发病。

2、温室或田间接种鉴定这种方法是将病原菌孢子或病毒直接接种到温室或田间植株的叶片、果实或根上,它适合对所有作物进行抗病性鉴定。

由于抗病现象是寄主、病原物及环境条件三者共同作用的结果,因此,这种鉴定结果也能真实地反映被鉴定材料的抗病性,可靠性强。

接种鉴定的技术规程包括育苗、接种体的制备(病菌的分离、保存与抱子诱发)及接种3个环节,接种的方法有点滴法、喷雾法、摩擦法及注射法等。

3、离体接种鉴定为鉴定以组织、细胞或分子水平的抗病机制为主的病害,可选用离体接种鉴定。

具有操作简便,鉴定结果可靠等优点。

可同时分别鉴定同一材料对不同病原菌的抗性。

因直接从植株上取下子叶、叶片或果实进行鉴定,不影响幼苗正常生长发育和开花结实。

鉴定方法不仅因作物、病菌种类而异,而且抗病性分级标准也因作物、病原菌的种类不同而存在很大的差别。

以下则针对水稻稻瘟病、小麦条锈病、玉米大斑病等部分主要作物的最重要病害分别学习各种鉴定方法和技术。

作物抗病性鉴定

作物抗病性鉴定

实验六作物抗病性鉴定作物抗病性鉴定(evaluation of disease resistance ) 是作物抗病育种的重要基础,从抗原筛选、后代选择、直到品种推广的全过程都离不开抗病性鉴定。

狭义的抗病性鉴定是评价寄主品种、品系或种质对特定病害抵抗或感染程度,广义的抗病性鉴定还应包括病原物的致病性评价。

鉴定方法包括自然鉴定、接种鉴定、田间成株鉴定、室内苗期鉴定、离体鉴定及间接鉴定等,在实际工作中则需根据作物、病害种类,目的要求和设备条件而定。

常用方法如下:1、田间自然鉴定自然发病条件下的田间鉴定是鉴定抗病性的最基本方法,尤其是在各种病害的常发区,进行多年、多点的联合鉴定是一种有效方法。

它能对育种材料或品种的抗性进行最全面、严格的考验。

田间鉴定的方法因作物种类而异,大田作物的田间鉴定一般要进行人工接种,接种方法又因病菌而异。

对于稻瘟病等气传病害,可分别用涂抹、喷雾及注射等方法进行接种,以使具有抗接触、抗侵入等抗病机制的品种也得以发病。

2、温室或田间接种鉴定这种方法是将病原菌孢子或病毒直接接种到温室或田间植株的叶片、果实或根上,它适合对所有作物进行抗病性鉴定。

由于抗病现象是寄主、病原物及环境条件三者共同作用的结果,因此,这种鉴定结果也能真实地反映被鉴定材料的抗病性,可靠性强。

接种鉴定的技术规程包括育苗、接种体的制备(病菌的分离、保存与抱子诱发)及接种3 个环节,接种的方法有点滴法、喷雾法、摩擦法及注射法等。

3、离体接种鉴定为鉴定以组织、细胞或分子水平的抗病机制为主的病害,可选用离体接种鉴定。

具有操作简便,鉴定结果可靠等优点。

可同时分别鉴定同一材料对不同病原菌的抗性。

因直接从植株上取下子叶、叶片或果实进行鉴定,不影响幼苗正常生长发育和开花结实。

鉴定方法不仅因作物、病菌种类而异,而且抗病性分级标准也因作物、病原菌的种类不同而存在很大的差别。

以下则针对水稻稻瘟病、小麦条锈病、玉米大斑病等部分主要作物的最重要病害分别学习各种鉴定方法和技术。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第六节 2017 年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结一、试验目的抗病品种的研究和应用是作物病害防治中最经济有效的关键技术和措施,抗病性鉴定是抗病育种中不可缺少的重要环节。

通过抗病性鉴定试验研究为新品种审定和推广应用提供重要的科学依据。

二、试验内容(一)水稻抗病鉴定1、供试材料:参加抗病鉴定材料包括对照共315 份。

本区区域试验早熟组、晚熟组和生产试验共21 份。

本区区域试验品比试验早熟组、晚熟组31 份。

优质米水稻新品种选育:品比试验22 份。

生物技术育种:高代育种材料22 份。

水稻杂种优势利用研究:杂交稻品比试验11 份。

水稻品种资源:品比试验10 份,引进种子资源115 份。

协助水稻分子育种试验筛选亲本,鉴定筛选亲本31 份。

强爱玲提供育种材料9 份。

科丰种业育种高代材料11 份。

2、试验设计稻瘟病病圃田:设在永宁王太堡作物所育种基地稻田,田块面积 2.0 亩,每排插35 个材料,每个材料插 2 行(每行10~ 15 株),每穴4~ 5 株插秧,排间走道50 厘米,每个材料间、排间走道及四周插一行稻瘟病诱发材料(白皮稻)。

试验区四周种植 1 米宽诱发带(白皮稻)。

3、供试菌系稻瘟病病菌选用2015-2016 年保存的从全区水稻种植区不同水稻品种采集的并鉴定的优势种群稻瘟病单孢菌株,在水琼脂培养基培养活化,将单孢培养基中的菌丝移入PDA培养基中一个单孢一个试管培养,一周后移到产孢培养基上使其产孢,最终得到32 个单孢菌株的混和菌。

混合孢子液的浓度以 100 倍镜下每视野看到30 个以上孢子为准。

4、鉴定方法:( 1)成株期田间自然诱发结合接种鉴定:以田间病稻草为诱发材料,经高施N 肥,创造发病条件,并结合人工接种在六月中下旬分蘖高峰期将混合孢子液用喷雾器喷洒在水稻叶片上。

( 2)区域试验田间鉴定:宁夏农林科学院农作物研究所。

( 3)病情记载分级及抗性评价标准:鉴定和评价标准采用全国2015 年新颁发的中华人民共和国农业行业标准《水稻品种试验稻瘟病抗性鉴定与评价技术规程》NY\T2646-2014 ,和 2017 年国家农作物品种审定委员会关于印发《主要农作物品种审定标准(国家级)》的通知。

按照标准和通知确定了我区抗病鉴定水稻品种试验稻瘟病抗性鉴定的有关定义,鉴定方法调查方法,数据计算,抗性评价及汇总报告格式。

本标准适用于国家级和省级水稻品种试验;品种抗病性比较试验、主导品种的抗病性监测可参照执行。

1、苗叶瘟病级按 GLB= ∑ (NDL × GDL)/TNL计算;式中:GLB-苗叶瘟病级;NDL-各级病叶数;GDL-各病级代表值;TNL- 调查总叶数。

2、穗瘟发病率按 IDP=TNDP/TNP×100计算;式中:IDP- 穗瘟发病率,单位为百分率(﹪);TNDP-发病穗数;TNP-调查总穗数;GIDP 为 IDP 对应的抗性指数(级别);水稻稻瘟病发病率群体抗性分级标准见附表 A。

附表:表 A 水稻穗瘟发病率群体抗性分级标准抗级抗感类型病穗率 (%)0 高抗( HR)01 抗 ( R ) ≤5.03 中抗 (MR ) 5.1 ~ 10.05 中感 ( MS ) 10.1 ~ 25.07 感 ( S ) 25.1 ~ 50.09 高感 ( HS ) ≥50.1注 1: 有穗颈瘟时调查穗颈瘟,无穗颈瘟时再调查枝梗瘟,枝梗瘟换算成穗颈瘟的分级标准,枝梗瘟发病率≤ 10%为 1 级,发病率11%~ 30%为 3 级,发病率> 31%为 5 级。

枝梗瘟指的是穗轴第一枝梗(包括上端的 2/3 的穗轴部分)发病,谷粒饱满。

注 2:当没有穗瘟,而有节瘟时,节瘟按穗颈瘟统计。

3、穗瘟损失率 ( 级 ) 按 GLRP=∑ (NDP×GDP)/TNP计算;式中:GLNP-穗瘟损失率(级);NDP-各级病穗数;GDP-各级损失率病级;TNP-调查总穗数。

4 、稻瘟病综合指数按 IB=GLB × 25%+GIDP × 25%+GLRP× 50%计算;稻瘟病抗性综合评价分级标准见附表 B附表:表 B. 水稻稻瘟病抗性综合评价分级标准抗级抗感类型综合指数0 高抗 ( HR ) < 0.11 抗( R) 0.1 ~ 2.03 中抗(MR) 2.1 ~ 5.05 中感 ( MS) 5.1 ~ 6.07 感( S) 6. 1~ 7.59 高感 ( HS) ≥ 7.65、田间管理5 月 15 日施用基肥NEB 4kg/ 亩,艳阳天有机肥15kg/ 亩,同时配合丁草胺和乙氧氟草醚封闭, 5 月 19 日插秧, 5 月 20 日施尿素10kg/ 亩, 5 月 23 日浸土稻子, 5 月 28 日播土稻子,6 月 2 日施尿素10kg/ 亩,除草剂 6 月 8 日在稗草2~ 3 叶期进行茎叶处理,每亩用 2.5%稻杰油悬浮剂40~ 80 毫升,对水 20kg 喷雾, 6 月 25 日插土稻子, 6 月 10 日施尿素10kg/ 亩,全生育期比常规稻田多施7.5kg/ 亩,重施底肥亩施有机肥 2.3 方,7 月 3日塞病稻草, 7 月中旬调查3次叶瘟、8 月 23 日~9 月 3日调查穗颈瘟。

6、试验结果成株期田间自然诱发结合人工接种对水稻品种进行分蘖盛期的叶瘟抗性鉴定,鉴定。

对 315 份水稻品种采用在自然条件下人工接种诱发进行了水稻抗病鉴定。

穗期的穗颈瘟抗性根据鉴定结果IB(综合病情指数)表明:不同品种抗病性差异明显,其中抗病品种 2 份占 0.63%,中抗材料210 份占 66.67%,中感材料54 份占 17.14%,整体今年宁夏稻瘟病发病较重。

6.1 品比试验早熟组抗病鉴定:参试 16 份材料,综合抗病类型表现为中抗(MR)品种 9 份,表现为中感( MS)品种4 份,表现为感病(S)品种 2 份,表现为高感 (HS) 的品种 1 份;具体病圃鉴定结果见表 1。

1、金谷 1 号:苗叶瘟病级平均指数( GLB)是 3.3 ,叶瘟最高病级是 6 级;穗瘟发病率 (IDP) 是 7.1 %,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 3;损失率级别 (GLRP) 是 3.38 ,稻瘟病综合指数 (IB) 是 3.26 ,稻瘟病抗性综合评价为MR。

2、吉大 718:苗叶瘟病级平均指数(GLB)是 5.05 ,叶瘟最高病级是 7 级;穗瘟发病率 (IDP) 是11.40 % ,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 5;损失率级别 (GLRP) 是 5.0 ,稻瘟病综合指数 (IB)是 5.0 ,稻瘟病抗性综合评价为MR。

3、京宁 35:苗叶瘟病级平均指数(GLB)是 2.80 ,叶瘟最高病级是 5 级;穗瘟发病率 (IDP) 是8.20%,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 3;损失率级别 (GLRP) 是 4.88 ,稻瘟病综合指数 (IB)是 3.89 ,稻瘟病抗性综合评价为MR。

4、京宁 34:苗叶瘟病级平均指数(GLB)是 5.05 ,叶瘟最高病级是 7 级;穗瘟发病率 (IDP) 是98.39 %,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 9;损失率级别 (GLRP) 是 9.00 ,稻瘟病综合指数 (IB)是 8.01 ,稻瘟病抗性综合评价为HS。

5、优育 102:苗叶瘟病级平均指数(GLB)是 4.80 ,叶瘟最高病级是 7 级;穗瘟发病率 (IDP) 是20.88 % ,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 5;损失率级别 (GLRP)是 5.38 ,稻瘟病综合指数 (IB)是 5.14 ,稻瘟病抗性综合评价为MS。

6、14MB-892:苗叶瘟病级平均指数(GLB)是 4.05 ,叶瘟最高病级是 7 级;穗瘟发病率 (IDP) 是35.26 %,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 7;损失率级别 (GLRP) 是 7.13 ,稻瘟病综合指数 (IB)是 6.33 ,稻瘟病抗性综合评价为S。

7、花 138: 苗叶瘟病级平均指数( GLB)是 3.70 ,叶瘟最高病级是 5 级;穗瘟发病率 (IDP) 是 15.11 %,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 5;损失率级别 (GLRP) 是 4.50 ,稻瘟病综合指数 (IB) 是 4.43 ,稻瘟病抗性综合评价为MR。

8、花 140: 苗叶瘟病级平均指数( GLB)是 4.1 ,叶瘟最高病级是7 级;穗瘟发病率 (IDP) 是 12.29 %,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 5;损失率级别 (GLRP) 是 4.75 ,稻瘟病综合指数 (IB) 是 4.65 ,稻瘟病抗性综合评价为MR。

9、2015QP-165: 苗叶瘟病级平均指数( GLB)是 5.65 ,叶瘟最高病级是 7 级;穗瘟发病率 (IDP) 是 15.21 % ,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 5;损失率级别(GLRP) 是 3.63 ,稻瘟病综合指数(IB) 是 4.48 ,稻瘟病抗性综合评价为MR。

10、HR-13:苗叶瘟病级平均指数( GLB)是 4.85 ,叶瘟最高病级是7 级;穗瘟发病率 (IDP) 是 17.06 %,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 5;损失率级别 (GLRP) 是 4.25 ,稻瘟病综合指数 (IB) 是 4.59 ,稻瘟病抗性综合评价为MR。

11、SD-14:苗叶瘟病级平均指数( GLB)是 5.05 ,叶瘟最高病级是7 级;穗瘟发病率 (IDP) 是 17.67 %,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 5;损失率级别 (GLRP) 是 6.25 ,稻瘟病综合指数 (IB) 是 5.64 ,稻瘟病抗性综合评价为MS 。

12、SD-15:苗叶瘟病级平均指数( GLB)是 5.00 ,叶瘟最高病级是7 级;穗瘟发病率 (IDP) 是 15.93 %,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 5;损失率级别 (GLRP) 是 5.50 ,稻瘟病综合指数 (IB) 是 5.25 ,稻瘟病抗性综合评价为MS 。

13、2015KF-175:苗叶瘟病级平均指数( GLB)是 6.00 ,叶瘟最高病级是 7 级;穗瘟发病率 (IDP)是 10.11 % ,水稻发病率群体抗性级别(GIDP)是 5;损失率级别(GLRP) 是 3.04 ,稻瘟病综合指数(IB) 是 4.27 ,稻瘟病抗性综合评价为 MR。

14、 2015KF-93 :苗叶瘟病级平均指数( GLB)是 4.7 ,叶瘟最高病级是 7 级;穗瘟发病率 (IDP)是 13.45%,水稻发病率群体抗性级别( GIDP)是 5;损失率级别 (GLRP) 是 3.33 ,稻瘟病综合指数 (IB) 是 4.09 ,稻瘟病抗性综合评价为MR。

相关文档
最新文档