4G三种语言CSFB、SGLTE、VOLTE优缺点

合集下载

描述lte语音解决方案csfb的架构和优缺点

描述lte语音解决方案csfb的架构和优

缺点

篇一：描述LTE语音解决方案CSFB的架构和优缺点

描述LTE语言解决方案CSFB的架构和优缺点

LTE(Long Term Evolution)网络现已在全球迅猛发展，LTE 的语音解决方案也是 LTE 网络及终端发展中业界重点关注的一个问题。LTE 网络是完全基于统一分组域架构的，无法提供像 3G 和 2G 那样基于电路域的语音通话，而要实现全网 VoLTE 的语音解决方案，需要全网部署 IMS 网络，这在网络部署前期无法实现的。因此在现有网络基础上，形成了三种不同的语音解决方案：双待机(SV-LTE:Simultaneous Voice and LTE)、CSFB 和 VoLTE，其中 CSFB 和 VoLTE 均为 3GPP 定义的被通信行业广泛认可的 LTE 语音解决方案。

第一种LTE语音解决方案---SV-LTE

单卡双待机方案指的是多模终端能同时待机在两个网络上，并且支持两个网络上的业务并发。SVLTE解决方案就是让多模终端同时待机在 LTE 网络及3G/2G 网络上，LTE 模式为用户提供高速的分组数据业务，3G/2G 模式为用户提供基于电路域的语音业务；并且分组数据业务和电路域语音业务能同时进行，无语音回落时延，用户体验好。此解决方

案终端需采用两个单独的基带芯片，一个基带芯片支持 LTE，另一个基带芯片支持 3G/2G，这样单卡双待机终端的 LTE 与3G/2G 模式之间没有任何互操作，因此现有的 3G/2G无线接入网络不需要做改动，只需统一计费即可。

VoLTE-VoWiFi-VoIP有什么不同

先谈谈VoLTE！

关于VoLTE是如何工作的？这可以写上一本书。今天，我试试用几幅图能否简单解释清楚？

传统的语音业务工作于电路交换（circuit switched，CS）网络，而LTE是一个只有分组交换（packet switched ，PS）的网络，没有办法处理CS语音。如下图所示：

为了解决LTE网络中的语音业务问题，一个解决方案是将语音回落到2G/3G，这叫CSFB（CS fallback），CSFB最大的缺点是需依赖于CS核心网和2G/3G 无线网络。

另一个解决方案就是VoLTE，完全在LTE网络上传送语音，独立于2/3G网络。

不过，VoLTE需要额外加一个IMS网络。在LTE网络面，LTE把语音和相关信令看成和其它数据一样，都打包于数据包传输（只是具有更高的优先级）；IMS

网络接收处理这些数据包，并区分这些数据包的信令和语音数据部分，管理语音的控制面（IMS signalling）和用户面（IMS traffic）。

因为LTE是只传送数据的网络，而WiFi也一样传送数据，有人就想，能不能像VoLTE一样，把WiFi作为接入网，接入IMS呢？当然可以。

下图是VoLTE和VoWiFi并存的4G网络结构图，绿色部分叫可信任WiFi（运营商自己的WiFi），红色部分叫不可信任WiFi（比如，你家里的WiFi或星巴克里的公共WiFi）。当然，你也看到了，不管是可信任的WiFi还是不可信任的WiFi，它们最后都接入了IMS域。

那么，VoWiFi 和VoIP又有什么区别呢？

LTE语音业务几种常见的解决方案

LTE（长期演进）是4G移动通信技术的一种标准，其特点是高速率、低延迟和高可靠性。在LTE网络中，语音业务是其中一个重要的应用。为了提供LTE语音服务，有几种常见的解决方案。

2. CSFB（Circuit Switched Fallback）：CSFB是一种LTE网络中支持语音通话的解决方案。当用户在LTE网络中进行语音通话时，CSFB 可以将用户切换到传统的2G/3G网络中进行通话。这种方式利用了现有的2G/3G网络，确保了语音通话服务的可用性。然而，CSFB存在一些问题，如切换延迟高、通话质量低等。

3. SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity）：SRVCC是一种在LTE网络中实现语音通话的解决方案。它通过将用户的语音通话从LTE 网络切换到3G网络上，实现无缝切换并保持通话连续性。SRVCC可以提供更低的切换延迟和更好的通话质量，但对网络要求较高，需要在LTE网络和3G网络间进行协作。

4. VoWiFi（Voice over WiFi）：VoWiFi是一种基于WiFi网络的语音解决方案。它利用WiFi网络提供语音通话服务，具有低成本、高覆盖和稳定性强的特点。VoWiFi可以在没有LTE网络覆盖的区域提供语音通话服务，并与VoLTE进行互补。VoWiFi解决方案需要支持VoWiFi的终端设备和运营商基础设施。

除了以上几种常见的解决方案，还有其他一些解决方案如VoNR （Voice over New Radio）等，这些解决方案都是为了提供在LTE网络中高质量、高可靠性的语音通话服务。随着LTE网络的不断发展和技术的进步，未来还可能出现更多新的解决方案。

4G三种语言CSFB、SGLTE、VOLTE优缺点

4G三种语音CSFB、SGLTE、VOLTE优缺点

【巴士小米频道】如果大家在用红米红米note移动4G增强版之前有用过3G手机，你会发现红米Note移动4G增强版在通话的时候是不可以同时上网(连接WIFI的可以上)，为什么3G的手机可以，反而4G的手机不可以呢?是不是技术落后了?这个就要涉及到4G网络的语音技术了。大家看一下下面的图片：

很明显，上面只有一组信号，下面有两组信号。为什么?因为这是两种不通的语音解决方案。

第一种：苹果5C、5S和红米NOTE都是采用了的，即CSFB解决方案。

第二种：三星和酷派大都采用了的，即SGLTE解决方案。

第三种：这个方案是未来4G语音终极的解决方案，那就是VOLTE方案。

到底上面的三种不同的方案有什么优缺点呢?下面用比较易通俗易懂的语言来给大家说明一下。

CSFB方案：缺点，通话时不能同时上网，除非有WIFI。

为什么通话时不能同时上网呢?因为通话时，手机信号会从4G信号会落到2G信号，而2G信号不是能同时支持语音和数据业务。为什么要回落到2G网络呢?因为当初规划4G的时候，没有采用2G，3G的解决方案，而是采用了第三种，但是第三种的普及时机还不成熟。

优点：省电，幅射小(相对第二种方案)

SGLTE方案：

缺点，耗电，幅射大。大家发现采用这种方案的手机是有两组信号的，一组是4G信号，一组是2G信号。

为什么会有两组信号?因为里面有两组射频芯片，一组为4G芯片，一组为2G芯片，耗电的同时，幅射也大。

优点，可以同时通话和上网，因为通话用的是2G芯片，上网是通过4G芯片。

VOLTE原理整理2016

一、LTE语音解决方案演进

1. SvLTE(Simultaneous Voice and LTE), 即双待手机方式。

手机同时工作在LTE和CS，前者提供数据业务，后者提供语音业务。是纯粹基于手机的方案。对网络无特别要求，不需要部署IMS，缺点是手机成本高、耗电高。目前已经有CDMA1x和LTE的双待手机，被一些CDMA运营商采用作为IMS部署前的过渡方案，而GSM/UMTS和LTE的双待手机目前还没有推出。

2. CSFB(Circuit Switched Fall Back)。

LTE只提供数据业务，当发起或者接受语音呼叫时，回落到CS域进行处理。运营商无需部署IMS，只需要升级MSC就可以支持。这是一种快速提供业务的方案，但缺点是呼叫接续速度慢。CSFB适合作为IMS部署之前的过渡方案，另外还可以用来解决LTE手机漫游场景的语音呼叫问题，在拜访地网络没有部署IMS，或者IMS漫游协议尚未应用的情况下，CSFB可以为漫入的LTE用户提供语音业务。

3. SRVCC(Single Radio Voice Call Continuity)。

解决语音控制和移动到CS网络切换时的语音连续性问题。为基于IMS的VOIP呼叫解决方案，利用IMS核心网络提供LTE VoIP语音业务的路由、控制和业务触发，并提供LTE向2G/3G 切换时的语音连续性保证。SRVCC的实现过程实质上就是一个切换过程，在LTE网络中终端是通过IMS来实现语音功能的，当终端离开LTE网络后，则通过MSC server(Mobile Switching Center server)切换到2G/3G 网络中从而实现在2G/3G网络中的语音功能。

VoLTE简介

VoLTE介绍

一、概述

由于在LTE网络中不存在交换域，全部业务都由分组域提供。目前,其语音解决方法，也就存在着双待机、CSFB和VoLTE等三种主流方案。其中，双待机和CSFB均为依托原有的2/3G网络来提供语音服务，VoLTE则使用IMS域，在LTE网络上通过VoIP方式直接提供语音服务。

双待机方案：双待机终端可以同时待机在LTE网络和3G/2G网络中，而且可以同时从LTE和3G/2G网络接收和发送信号，其语音解决方案的实质是使用传统3G/2G电路域网络，与LTE网络无关，LTE与3G/2G模式之间没有任何互操作，终端不需要实现异系统测量，技术实现简单。

CSFB方案：CSFB方案的主要思想是在用户需要进行语音业务的时候，从LTE 网络回落到3G/2G的电路域重新接入，并按照电路域的业务流程发起或接听语音业务。终端空闲态下驻留在LTE网络上发起/收到呼叫时，回落到2G/3G网络，待呼叫结束后，再返回到LTE网络。

VoLTE（Voice over LTE）：以LTE网络作为接入，提供了基于IMS域的语音视频业务。IMS由于支持多种接入方式和丰富的多媒体业务，成为全IP时代的核心网标准架构。与多模双待机方案和CSFB方案不同，VoLTE不在需要2/3G 电路域网络的支持，3GPP和GSMA等标准化组织已将VoLTE确定为移动语音业务演进的标准架构和目标方案。

VoLTE提供了架构在LTE网络上全IP条件下的“端到端”语音方案。VoLTE 的语音作为IP数据传输，无需2G/3G网络，实现了数据与语音业务在同一网络下的统一。相对于现有的2G/3G网络，VoLTE通过引入高清编解码和QoS等技术，可拥有比2G/3G语音和OTT语音更好的用户体验。同时，当终端离开LTE覆盖区域时，VoLTE能够使用SRVCC技术将LTE上的语音呼叫切换到2G/3G网络上，保证呼叫的连续性。

VoLTE简介(汇编)

VoLTE介绍

一、概述

务演进的标准架构和目标方案。

基于VoLTE的语音解决方案---三种LTE语音解决方案

基于VoLTE的语音解决方案---三种LTE语音

解决方案

引言概述：

随着LTE（Long Term Evolution）技术的不断发展，语音通信也进入了新的时代。基于VoLTE（Voice over LTE）的语音解决方案成为了当前LTE网络中的主流选择。本文将介绍三种基于VoLTE的LTE语音解决方案，包括IMS（IP Multimedia Subsystem）、CSFB（Circuit Switched Fallback）和SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity）。

一、IMS（IP Multimedia Subsystem）解决方案：

1.1 IMS的基本概念和架构：IMS是一种基于IP的多媒体子系统，它提供了一种统一的架构和接口，用于支持各种多媒体服务，包括语音通话。IMS架构由核心网络、应用服务器和终端设备组成。

1.2 IMS的优势：IMS解决方案具有较高的通话质量和更快的呼叫建立时间。它支持高清语音和视频通话，并具备更好的互操作性和扩展性。

1.3 IMS的挑战和发展趋势：IMS的部署和运营成本较高，需要大量的网络升级和设备支持。未来，IMS将继续发展，支持更多的多媒体服务和创新功能。

二、CSFB（Circuit Switched Fallback）解决方案：

2.1 CSFB的原理和流程：CSFB是一种LTE网络中的语音解决方案，它利用LTE网络提供数据服务，但在语音通话时切换到2G或者3G网络。CSFB的流程包括寻呼、切换和语音通话。

4G+高清语音VoLTE

温婧芙

【摘要】中国移动把VoLTE推广名称定为“4G+高清语音”，它指出VoLTE是

建立在4G基础上的，VoLTE与普通语音业务的差异主要体现在“高清”2个字上。实际上，VoLTE不仅能提供更好的语音质量，相对于原有的视频呼叫方式，也能

提供更好的视频质量。VoLTE是一种基于4G网络为移动用户提供语音业务的实

现方式。它相对于CS语音的优势主要体现在语音质量上，这得益于4G网络的高带宽特点；其优势还体现在接续时延短，这得益于以下3点，即4G网络结构扁平化，无线侧保留eNodeB一种节点，SGW/PGW优选合设网元，缩短数据传送路径。VoLTE相对于OTT语音的优势主要体现在服务质量上，得益于4G网络的QoS控制能力和PCC架构。

【期刊名称】《科技与创新》

【年(卷),期】2017(000)009

【总页数】2页(P15-16)

【关键词】VoLTE;4G优势;语音业务;数据传输

【作者】温婧芙

【作者单位】[1]太原理工大学,山西太原030027

【正文语种】中文

【中图分类】TN929.53

从字面理解，VoLTE是Voice over LTE的缩写，Voice即语音业务，就是我们通常说的“打电话”；LTE即为我们熟知的4G网络，应用于数据业务，就是我们通常说的“上网”。由此可知，VoLTE是一种基于4G网络为移动用户提供语音业务的实现方式，本质是VoIP。

从产品定位理解，中国移动把VoLTE推广名称定为“4G+高清语音”，明确指出VoLTE是建立在4G基础上的，而VoLTE与普通语音业务的差异主要体现在“高清”2个字上。实际上，VoLTE不仅能提供更好的语音质量，相对于原有视频呼叫方式，也能提供更好的视频质量。

LTE的语音解决方案——CSFB方案部署知识点

背景1：目前LTE语音业务要进行相关处理，包括三种途径：

1、多模双待：终端上的考虑，即多模双待（双待机），对于移动来说，就是支持TD-S与TD-L、或GSM与TD-L的双模双待终端。

2、CSFB：将LTE终端发起的语音业务转移至GSM或TD-S网络（简称CSFB：即将CS 业务回落），目前中移动的回落方案是：R8版本的重定向，重定向需要在MSC（GSM核心网）与EPC（4G核心网之间增设SGs接口）

3、VoLTE：VoLTE R8采用SRVCC（单一无线语音呼叫连续性）方案：用于解决LTE覆盖问题时，将语音业务切换至GSM（或TDSCDMA）的方案。

VoLTE R10采用eSRVCC（增强单一无线语音呼叫连续性）方案：语音在不同制式网络中切换时用户无感知，达到更佳的语音质量。

考点1：LTE语音业务方案：多模双待、CSFB、VoLTE。

考点2：中移动LTE目前采用的语音方案：CSFB

考点3：CSFB需在MSC与EPC之间部署：SGs接口。

考点4：需要回落的语音业务包括：CS域的语音、CS域的补充业务、CS域的USSD。不包括：CS域的短信、PS域业务。

考点5：SGs接口的三项功能：联合附着/位置更新，被叫语音寻呼，短信转发

考点6：中移动CSFB的策略是LTE→GSM，不进行LTE→TDSCDMA回落。

考点7：回落后的返回策略是终端自主（手机在空闲时自行选择LTE，不需要网络侧的操作），返回失败时，终端将停留在GSM网络，后通过TDSCDMA架桥再回到LTE网络。在频率配置上：LTE需要定义相邻GSM小区的测量频率，但GSM不需要补充定义相邻LTE小区的测量频率（通过TDSCDMA架桥方式，原本GSM与TDSCDMA已有相关测量频率的配置）

SGLTESVLTE、CSFB、SRVCC概念

SGLTE/SVLTE、CSFB、SRVCC概念再澄清

SGLTE：Simultaneous GSM and LTE，手机可以同时驻留在GSM和LTE 网络中，打电话通过GSM网络进行，数据业务通过LTE网络进行。

SVLTE：Simultaneous Voice and LTE，手机可以同时使用CS域接听电话、使用LTE网络进行数据业务。

SGLTE和SVLTE都是单卡双待方案，区别在于SGLTE是同时驻留于GSM 网络和LTE网络，而SVLTE可以驻留于2G/3G网络和LTE网络（只要能提供CS服务即可）。终端只需要一张（4G）卡，即可同时驻留在两种网络中，监听两种网络的寻呼。

CSFB：CS FallBack，是一种单卡单待方案，同一时刻终端只能驻留于一种网络中（LTE或2/3G）。支持CSFB的终端开机后若有LTE覆盖，则驻留于LTE网络中，当有MT呼叫时，寻呼消息通过MSC Server传递给MME进而寻呼UE，UE回落到2/3G网络接听CS呼叫，呼叫结束后又回到LTE网络。UE发起语音呼叫时，UE先回落到2/3G网络（通过发起ESR 过程），呼叫结束后再回到LTE网络。

SRVCC：Single Radio Voice Call Continuity。SRVCC是VoLTE不完全覆盖前的解决方案，也是一种单卡单待方案。与SGLTE/SVLTE的区别在于

一个是单待，一个是双待。由于终端同一时刻只驻留于一种网络中，当在两种网络中切换并保持连续性时，需要CS域、LTE PS域和IMS域共同完成承载和会话层的切换。当LTE基站发现终端有正在进行的语音通话（存在QCI=1的承载）且需要切换，且目标小区是2G/3G小区时，通知MME进行SRVCC切换。MME向MSC Server发送切换请求，MSC Server 先建立好CS承载，然后向作为会话锚点的IMS域发送通知消息，通知进行会话层的切换。

科普：移动、联通、电信4G网络中语音回落技术(CSFB)的区别

大家都知道目前的LTE网络不支持语音业务，手机厂商采用CSFB语音回落和单卡双待两种方案解决的。CSFB语音回落方案是手机平常在LTE网络待机，有电话接打就让手机断开与LTE的网络的连接，信号回落到2G/3G完成语音通话，语音和4G数据业务不能同时进行。单卡双待手机同时在2G/3G和4G待机，语音和4G数据业务同时进行互不影响。但由于国内三大运营商3G制式不一样，所以，目前三大运营商的CSFB 技术还是有很大差别的。

1.移动4G网络

移动的3G网络就是移动的痛，TD-SCDMA技术落后WCDMA好几年的，这直接导致移动3G网络存在很多的问题。第一，下行理论速度只有 2.8Mb/s；第二，网络延迟高，平均都在150ms，经常都能在2000-3000ms，联通和电信3G都在50ms内的，这会导致你的每次网络请求都会显得比联通和电信的3G网络反应慢半拍的。第三，移动3G 网络脱网现象一直没有妥善解决的，这里的脱网就是手机会间歇性地在3G和E网间跳

来跳去的，即便移动3G信号满格都不能避免的。大家可以度娘“移动3G 锁定”，你就会知道这是很普遍现象的。

由于上面的原因，语音通话在移动的网络中都会尽量选择回落到GSM网络的，极少回落3G网络的，因为移动很清楚自己的3G网络无论是覆盖范围还是信号稳定度都很渣的。大家都知道2G网络不能在打电话的同时连接数据业务，有些人可能对此并不介意的，但是如果手机用移动4G做热点，如果在上传和下载文件的同时又电话打进来的，因为移动4G语音回落2G会导致电脑断网的。

VoLTE简介

VoLTE介绍

一、概述

由于在LTE网络中不存在交换域，全部业务都由分组域提供。目前,其语音解决方法，也就存在着双待机、CSFB和VoLTE等三种主流方案。其中，双待机和CSFB 均为依托原有的2/3G网络来提供语音服务，VoLTE则使用IMS域，在LTE网络上通过VoIP方式直接提供语音服务。

CSFB方案：CSFB方案的主要思想是在用户需要进行语音业务的时候，从LTE网络回落到3G/2G的电路域重新接入，并按照电路域的业务流程发起或接听语音业务。终端空闲态下驻留在LTE网络上发起/收到呼叫时，回落到2G/3G网络，待呼叫结束后，再返回到LTE网络。

VoLTE（Voice over LTE）：以LTE网络作为接入，提供了基于IMS域的语音视频业务。IMS由于支持多种接入方式和丰富的多媒体业务，成为全IP时代的核心网标准架构。与多模双待机方案和CSFB方案不同，VoLTE不在需要2/3G电路域网络的支持，3GPP和GSMA等标准化组织已将VoLTE确定为移动语音业务演进的标准架构和目标方案。

VoLTE提供了架构在LTE网络上全IP条件下的“端到端”语音方案。

VoLTE的语音作为IP数据传输，无需2G/3G网络，实现了数据与语音业务在同一网络下的统一。相对于现有的2G/3G网络，VoLTE通过引入高清编解码和QoS等技术，可拥有比2G/3G语音和OTT语音更好的用户体验。同时，当终端离开LTE覆盖区域时，VoLTE能够使用SRVCC技术将LTE上的语音呼叫切换到2G/3G网络上，保证呼叫的连续性。

LTE语音三步走 CSFB技术凸显便捷性

LTE语音三步走CSFB技术凸显便捷性

由于目前V oIP业务的性能指标未能达到现有电路域语音业务的质量，而且需要全网布署IMS，因此在现有网络基础上，形成了三种不同的LTE语音解决方案：基于双待机终端方案、CSFB和V oLTE。CSFB和V oLTE均为3GPP定义的LTE语音解决方案，两个方案在3GPP规范中均有明确定义。V oLTE需要终端、无线和核心网的全面支持和优化，从目前来看实现复杂度较大。CSFB是在产业界未实现V oLTE时提出的一种相对较为简单的语音解决方案。

双待机：技术实现简单

双待机终端可以同时待机在LTE网络和3G/2G网络里，而且可以同时从LTE和3G/2G网络接收和发送信号，其语音解决方案的实质是使用传统3G/2G网络，与LTE无关。

基于双待机终端的语音解决方案是一个相对比较简单的方案。终端芯片可以用两个芯片（1个3G/2G芯片和1个LTE芯片）或一个多模芯片来实现，LTE与3G/2G模式之间没有任何互操作，终端不需要实现异系统测量，技术实现简单。

CSFB：逐步趋于完善

CSFB方案的主要思想是在用户需要进行语音业务的时候，从LTE网络回落到3G/2G的电路域重新接入，并按照电路域的业务流程发起或接听语音业务。

为实现CSFB，需要在MME和3G/2G网络的MSC设备之间建立SGs接口（图1中紫色线所示）。SGs关联在CSFB技术中起着桥梁作用，能够将两个不同的系统联系起来，实现用户在不同系统间的语音业务连续。所谓为用户建立了SGs关联，就是在VLR中保存了用户的MME的地址，而同时也在MME中保存了用户的VLR的地址。

基于VoLTE的语音解决方案---三种LTE语音解决方案

基于VoLTE的语音解决方案---三种LTE语音

解决方案

引言概述：

随着挪移通信技术的不断发展，VoLTE（Voice over LTE）成为了当前最先进的语音通信技术。VoLTE利用LTE网络传输语音数据，提供高质量的语音通话服务。本文将介绍三种基于VoLTE的LTE语音解决方案，包括SRVCC、CSFB和IMS。

一、SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity）解决方案：

1.1 SRVCC的基本原理：

SRVCC是一种实现从LTE网络向2G/3G网络切换的解决方案。当用户从LTE 网络中的VoLTE通话切换到2G/3G网络时，SRVCC可以保证通话的连续性和质量。

1.2 SRVCC的优点：

- 用户体验良好：SRVCC可以实现无缝切换，用户在通话过程中无需感知网络切换。

- 节省网络资源：SRVCC可以在通话切换过程中，释放LTE网络资源，提高网络利用率。

- 支持全球漫游：SRVCC是一种通用的解决方案，可以在全球范围内实现通话切换。

二、CSFB（Circuit Switched Fall Back）解决方案：

2.1 CSFB的基本原理：

CSFB是一种实现从LTE网络向2G/3G网络切换的解决方案。当用户从LTE 网络中的VoLTE通话切换到2G/3G网络时，CSFB可以将通话切换到2G/3G网络上进行。

2.2 CSFB的优点：

- 兼容性强：CSFB可以在现有的2G/3G网络上实现，无需对网络进行大规模改造。

- 成本低廉：由于利用了现有的2G/3G网络，CSFB的实施成本相对较低。

lte的语音的3种解决方案

摘要：LTE是未来国际主流的新一代宽带无线移动通信技术。由于LTE面向分组域提供业务，不能象传统的3G和2G网络那样提供电路域业务，因此如何在LTE网络提供语音业务成为业界关注的一个问题。本文主要介绍了LTE网络的语音业务解决方案，并分析了每种方案对传统网络和产业的影响。

LTE（Long Term Evolution）是国际主流的新一代宽带无线移动通信技术。基于LTE 面向于分组域优化的系统设计目标，LTE的网络架构不再区分电路域和分组域，采用统一的分组域架构。在新的LTE系统架构下，不再支持传统的电路域语音解决方案，IMS控制的VoIP业务将作为未来LTE网络中的语音解决方案。

由于目前VoIP业务的性能指标未能达到现有电路域语音业务的质量，而且需要全网布署IMS，因此在现有网络基础上，形成了三种不同的语音解决方案：基于双待机终端方案、CSFB和VoLTE。CSFB和VoLTE均为3GPP定义的LTE语音解决方案。VoLTE需要终端、无线和核心网的全面支持和优化，从目前来看，实现复杂度较大。CSFB是在产业界未实现VoLTE时提出的一种相对较为简单的语音解决方案。

一、基于双待机终端的语音解决方案

双待机终端可以同时待机在LTE网络和3G/2G网络里，而且可以同时从LTE和3G/2G 网络接收和发送信号。双待机终端在拨打电话时，可以自动选择从3G/2G模式下进行语音通信。也就是说，双待机终端利用其仍旧驻留在3G/2G网络的优势，从3G/2G网络中接听和拨打电话；而LTE网络仅用于数据业务。