安全性鉴定分级标准表

合集下载

建筑结构安全性鉴定报告

建筑结构安全性鉴定报告

结构安全性鉴定报告批准:审核:校核:项目负责:批准:审核:校核:项目负责:(附录)一、工程概况本工程为地下一层、地上二十三层抗震墙结构,设计采用预应力高强混凝土管桩(PHC)基础。

经现场调查、勘测,现状各层结构平面布置详见附录图1~图9,房屋高度约为67.35m。

该工程地处抗震设防烈度7度(0.10g)区,抗震墙抗震等级为三级,框架抗震等级为三级,房屋后续使用年限按照50年考虑,属C类建筑。

现为了解该结构的安全状况,福州市房地产开发总公司委托我司对其进行安全鉴定。

二、检测鉴定程序、安全性鉴定评级、说明⒈检测鉴定程序⑴建筑及结构的平、立面布置核查,结构及其支承构造、构件及其连接构造检查⑵地基基础检查检查地基基础变形或其在上部结构中的反应⑶上部结构及构件工作状态检测①构件的裂缝检测②构件变形检测③围护系统及附属结构使用功能检查⑷上部结构及构件的施工质量及性能检测①构件外观质量与缺陷检测②混凝土强度检测③钢筋配置检测⑸根据检测数据并结合设计资料,对结构构件进行承载能力验算分析,结合现状调查、勘测结果,进行结构安全性鉴定,并对存在的问题提出整改处理建议。

⒉安全性鉴定评级的分级标准根据现行国家标准《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-1999)的相关规定,民用建筑安全性鉴定按单个构件、子单元、鉴定单元三个层次进行,每一层次分为四个等级,其中鉴定单元安全性鉴定评级的各层次分级标准及相应的处理要求如下:A su—安全性符合鉴定标准的要求,不影响整体承载,可能有极少数一般构件应采取措施;B su—安全性略低于鉴定标准的要求,尚不显著影响整体承载,可能有极少数构件应采取措施;C su—安全性不符合鉴定标准的要求,显著影响整体承载,应采取措施,且可能有少数构件必须立即采取措施;D su—安全性严重不符合鉴定标准的要求,严重影响整体承载,必须立即采取措施。

根据结构布置情况,本次鉴定按1个鉴定单元进行,并划分为地基基础、上部承重结构以及围护系统的承重部分3个子单元。

安全隐患分类分级标准

安全隐患分类分级标准

安全隐患分类分级标准一、通风A级:1、矿井通风能力不足2、采面形不成全风压通风进行采煤的3、开采边界三角煤柱的B级:1、通风系统不合理,风量不足的采区。

工作地点强行阻止生产的。

2、巷道严重失修,进回风巷断面不足而未及时处理的3、局扇安设位置不当喝循环风的C级:1、不按规定安装和使用局扇,随意停电、停风,随意撕开风筒,风筒距离超过规定;临时停风地点不立即撤人、断电;不设栅栏提示警标的。

2、通风系统中出现单道风门或同时打开风门造成风流短路;通风设施质量低劣,跑漏风严重,主要进回风联络巷风门没有设联锁装置的。

3、局扇无上架,风筒破口漏风严重,吊挂弯曲不直,借口无反边的。

二、瓦斯A级:瓦斯涌出异常区域的B级:1、监控系统及断电装置不完善的2、不按规定配齐瓦斯检查员的3、各类通防仪器未按规定配齐的C级:1、采掘工作面及其他工作地点瓦斯超限或积聚不采区措施或采区措施不及时的。

2、巷道停风24小时以上未按规定密闭,独头盲巷封闭不合格,无措施或不按规定封闭的。

3、瓦斯检查出现空班、漏检、假检、记录不全、不按规定现场交接班的4、未按规定设置传感器及显示、报警、断电功能不齐全;便携式瓦斯报警仪及监测探头不按规定悬挂的。

5、各类通防仪器未按规定携带、使用、标校和计量鉴定的6、排放瓦斯、巷道贯通不按规定执行的三、煤尘B级:1、采掘工作面及主要运输巷道未安设防尘管路的2、综合防尘系统不完善的,不按规定进行煤尘检测的C级:1、煤尘堆积超过规定、防尘、隔爆设施安装使用不符合规定的2、采掘工作面及主要运输巷道未采取降尘措施的3、主要进回风巷不定期清扫和冲刷巷道的四、火灾A级:采区或工作面存有火区的B级:1、不按规定建立井上、井下消防材料库或消防器材不按规定配备的2、巷道未按防火要求布置施工的C级:矿井综合防灭火措施落实不力,一氧化碳超限作业的五、放炮B级:1、井下火药库及发放硐室炸药、雷管超量储存的2、放炮员无证操作的C级:1、火药管理和井下放炮不按制度执行,放炮不执行“一炮三检”制度的2、火药领、退手续不全,账物不符及雷管无编号的六、水害A级:1、相邻矿井有突水可能或矿井之间的隔水煤岩柱被破坏、未建水闸墙隔离的2、开采受高承压水严重威胁的煤层未采取综合防治水措施的3、提高开采上线未经主管部门批准的B级1、在水淹区积水面以下的煤、岩层中采掘隔水煤岩柱达不到规定要求的2、承压水威胁的采区工作面未按规程规定设置防水设施未完成防治水工程而强行生产的3、受老空水威胁的采、掘工作面进入警戒线、探水线未按规定探放水、掘进回采超出批准范围的4、受含水层、陷落柱、表土松散层等水体威胁的采掘工作面未按规定打探水钻的5、在水体下开采未按讨论方案执行的6、未经批准开采各类防水隔离煤、岩柱的7、采区以上水仓清挖不及时或水仓容量达不到规定要求的C级1、不按规定对水闸门、水闸墙检查或维修的2、不按规定对本矿的老空积水情况及相邻矿井的开采积水情况定期核查的3、采掘工作面出现出水征兆未及时汇报而又不采区果断措施确保安全的七、运输B级1、斜井防跑车和跑车保护装置不按规定设置的2、斜巷摘挂车场无躲避洞,摘挂车安全间隙不符合规定的C级1、绞车不按规定固定,制动装置失效的2、使用不合格,磨损严重的联接环和销子,超挂车不使用保安绳的3、斜巷运输信号装置不按规定设施,声光信号不齐全有效,信号按钮未进入躲避洞,运输兼行人斜巷无报警信号的4、斜巷摘挂车场躲避硐位置不当或障碍物影响出入的5、斜巷人行车不按规定进行试验或试验不合格仍继续使用的6、运输行人巷道电机车架空线连续20米低于2米的7、电机车闸、灯、铃及撒砂装置不齐全有效的8、电机车、人车、矿车与巷道的行车行人安全间隙连续10米达不到规定的9、铁路机件不全,接头间隙内外高低差,轨道水平严重超过规定,无轨枕或轨枕间距过大造成铁路质量低劣的八、机电A级1、矿井没有实现双回路电源的2、矿井主要泵房排水能力达不到《煤矿安全规程》规定的3、主扇风机备用风机起不到备用作用的B级1、井下各水平中央变(配)电所、主排水泵房和下山开采的采区排水泵供电的线路少于两回路的2、主井提升:提升装置存有不符合《煤矿安全规程》的严重缺陷的3、主、副井绞车及提人绞车不按规程设置各种保险装置和设置不全的4、排水系统设施不符合《煤矿安全规程》规定的C级1、主提升装置各种保护试验失效,各种闭锁不起作用的2、提升钢丝绳磨损断丝锈蚀,使用时间超过规程规定为更换或未按规定检验和检查的3、主要排水设备提引水装置不起作用的4、主扇在规定时间达不到换机运行的5、压风机(包括风包)安全阀断水、断电、超温、超压、保护装设不全或不起作用的6、承压锅炉的安全阀或压力表失效,常压锅炉做承压锅炉使用,锅炉压力容器和压力管道的各种保护不按规定设置过不起作用的7、井上、下使用的高低压开关操作机构失灵,闭锁装置不起作用的8、井下隔爆电气设备(小型电气)出现失爆的9、皮带运输机不使用合格阻燃皮带防滑保护、堆煤保护、防跑偏装置、温度保护、烟雾保护、自动洒水装置设备不全或不起作用的10、井下三大保护及煤电钻综保,照明信号综保等不按规定使用或保护不起作用的,电动机综保及过流短路保护人为甩掉不用的11、瓦斯异常区、掘进工作面未设“双局扇、双电源”、“三专两闭锁”、低瓦斯矿井未实现采掘供电分开,未设置风电闭锁的12、井下电缆未使用阻燃电缆或接头不合格的13、不按规程规定进行井下电气作业的九、顶板B级开采的煤层无矿压观测材料,设计的支护强度和密度无科学依据的C级1、超前支护、端头支护不按规定支设或支设不合格,断层处、顶板破碎处控制不力的2、工作面缺柱或缺梁超过5%,出现空顶作业的3、工作面出现5棵失效支柱,5条顶梁部铰接或损坏、一处5棵支柱钻地达100mm,未及时进行整改处理的4、工作面后部悬顶距离超过作业规程规定,而未采取特殊控制措施的5、采煤工作面上下出口拖后放顶线6米回撤,回撤后未支密集截柱的6、采煤工作面不能保证两个出口,安全技术措施未按管理权限报批的7、采煤工作面初次放顶,过老空,跨巷道,托伪顶开采无专门措施或不按专门措施施工的8、面上连续1米出现宽度0.215米伞檐未处理,面前不按作业规程规定支设临时支柱的9、采煤工作面安全出口与巷道连接处20米范围内的巷道高度不到1.6米,运输巷人行道宽度小于0.7米,巷道连续3米严重失修的10、溜头溜尾未按规定打压柱的11、支护材料严重不符合要求或未进行有关质量检测12、巷道掘进无措施施工的13、架棚巷道不实用前探梁、联棚器、空顶作业、连续5架棚子背顶不实,严重歪斜不正,棚腿高吊的14、锚喷巷道不按措施规定使用前探梁,发现一处有5棵锚杆失效,抽查锚杆角度70%低于75度,工程质量严重低劣的15、遇有地质构造、围岩破碎,压力大及处理巷道高冒时,未及时补充安全措施,未及时改变和加强支护的十、其他A级无批准的设计访谈或不按设计施工的B级1、特种作业人员不培训,数量不足的2、新购进且设计没安标志的设备和材料无煤安标志的C级1、井口不执行检身制度和上下井人员清点制度或执行不严的2、特种作业人员不持证上岗的。

DB11 637-2015房屋结构综合安全性鉴定标准

DB11 637-2015房屋结构综合安全性鉴定标准
2015 备案号:J×-201×
房屋结构综合安全性鉴定标准
Standard for structure comprehensive safety appraisal of buildings
2015-04-30 发布
2015-06-01 实施
北京市住房和城乡建设委员会 联合发布 北京市质量技术监督局
本标准的主要技术内容是:基本规定,调查与检测,场地、地基和基础,砌体结构、混凝土 结构、钢结构、砖木结构、底层框架砖房和内框架房屋的结构安全性与抗震鉴定和房屋结构综合 安全性鉴定。其中附录A-G分别为规范性附录。
在修订过程中,编制组分析总结了以前各自进行结构安全鉴定和抗震鉴定存在的弊端,对综 合评定的分级和相应的评价指标进行分析研究。在此基础上,编制组经历了调查、研究、论证、 编制等过程,最终审查定稿。
本标准修订的主要技术内容是: 1 规定了房屋结构安全性鉴定与建筑抗震鉴定的要求和在房屋建筑整体鉴定时应同时进行结
构安全性与建筑抗震鉴定及其综合安全性评级的要求。
2 确定了在房屋结构综合安全性评定中应避免对整体构造、同一构件承载能力重复评级的原 则。
3 结合北京市既有房屋建筑的实际情况纳入了单层砌体结构房屋和预制装配式大板房屋、内 浇钢筋混凝土墙与外砌砖墙或外挂预制混凝土墙板房屋以及钢结构房屋抗震鉴定的规定。
本标准主要审查人员:程绍革 、苏经宇、张文革、韩继云、王满生、吴保光、张天申
目次
1 总则-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 2 术语和符号------------------------------

民用建筑可靠性鉴定标准摘要

民用建筑可靠性鉴定标准摘要

《民用建筑可靠性鉴定标准》GB 50292-1999部分条文理解和运用3.2.5鉴定评级的层次、等级划分可靠性鉴定评级的层次、等级划分及工作内容表3.2.53.3.1 安全性鉴定评级各层次分级标准安全性鉴定分级标准表3.3.14 构件安全性鉴定评级(混凝土,钢,砌体,木材)4.1.5当建筑物中的构件符合下列条件时,可不参与鉴定:1该构件未受结构性改变、修复、修理或用途、或使用条件改变的影响。

2该构件未遭明显的损坏。

3该构件工作正常,且不怀疑其可靠性不足。

若考虑到其它层次鉴定评级的需要,而有必要给出该构件的安全性等级,可根据其实际完好程度定为a u级或b u级。

4.2 混凝土构件:承载力,构造,不适于继续承载的位移,裂缝第4.2.2条承载力混凝土结构构件承载能力等级的评定表4.2.2第4.2.3条构造混凝土结构构件构造等级的评定表4.2.3第4.2.4条不适于继续承载(桁架/物价/托架,考虑变形附加应力影响,按承载能力进行判断)混凝土受弯构件不适于继续承载的变形的评定表4.2.44.2.5 裂缝6 子单元安全性鉴定评级地基基础,上部承重结构,围护系统的承重部分6.1.1民用建筑安全性的第二层次鉴定评级,应按地基基础(含桩基和桩,以下同)、上部承重结构和围护系统的承重部分划分为三个子单元,并应分别按本章第6.22节至6.4节规定的鉴定方法和评级标准进行评定。

注:若不要求评定围护系统可靠性,也可不将围护系统承重部分列为子单元,而将其安全性鉴定并入上部承重结构中。

6.2.2当鉴定地基、桩基的安全性时,应遵守下列规定:1一般情况下,宜根据地基、桩基沉降观测资料或其不均匀沉降在上部结构中的反应的检查结果进行鉴定评级。

2当现场条件适宜于按地基、桩基承载力进行鉴定评级时,可根据岩土工程勘察档案和有关检测资料的完整程度,适当补充近位勘探点,进一步查明土层分布情况。

6.2.3当有必要单独鉴定基础(或桩)的安全性时,应遵守下列规定:1对浅埋基础(或短桩),可通过开挖进行检测、评定。

建筑物安全性鉴定

建筑物安全性鉴定

4 构件安全性的 鉴定评级
4.1 一般规定
一、关于安全性检查项目的分级 原则
本标准的安全性检查项目分为两类: 一是承载能力验算项目;二是承载状态 调查实测项目。本标准从统一给定的安 全性等级涵义出发,分别采用了下列分 级原则:
㈠ 按承载能力验算结果评级的分 级原则
结构构件的验算应在详细调查工 程质量的基础上按现行设计规范进行。 这也就要求其分级应以《统一标准》 规定的可靠指标为基础,来确定安全 等级的界限。
⑴ 关于鉴定“应从第一层开 始,逐层进行”的规定,系就该 模式的构成及其一般程序而言, 对有些问题,如地基的鉴定评级 等,由于不能细分为构件,故允 许直接从第二层开始。
☆ “检查项目”的检查评定结果 最重要,它不仅是各层次、各组成部 分 鉴定评级依据,而且还是处理所查出 问题的主要依据。至于子单元(包括 其中的每种构件)和鉴定单元的评定 结果,由于经过了综合,只能作为对 被鉴定建筑物进行科学管理和宏观决 策的依据。
1· 各国动态 6
世界经济发达国家 Ⅰ阶段 大规模新建 Ⅱ阶段 新建与维修改造并举 Ⅲ阶段 降少数部份新建外,重 点逐渐转向旧建筑物维 修改造
2· 建筑物的鉴定概述
“传统经验法”
结构鉴定与结构设计有着 密切的内在联系。结构设计是 在建筑物拟建阶段进行的结构 可靠性分析,在结构可靠和经 济性之间选择一种合理的平衡, 使所建造的结构能满足各种预 定功能的要求;
⑸ 以每一检查项目评定 结果作为技术处理的依据;而 以体系的评定结果用为管理的 依据,例如:申报危房、安排 维修计划、分配经费排队、制 定旧城改造规划等等。

这里需要指出是, 以上所述的可靠性鉴定, 其内容不包括抗震鉴定 和火灾后鉴定要求。
3 基本规定

安全检查评分等级标准

安全检查评分等级标准

安全检查评分等级标准(总1
页)
-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1
-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除
根据《建筑施工安全检查标准》JGJ59-99:
2.0.10 建筑施工安全检查评分,应以汇总表的总得分及保证项目达标与否,作为对一个施工现场安全生产吊装检查评分表或施工机具检查评分表未得分,但汇总表得分值在80分及其以上。

3.不合格
1)汇总表得分值不足70分;
2)有一分表未得分,且汇总表得分在75分以下;
3)当起重吊装检查评分表或施工机具检查评分表未得分,且汇总表得分值在80分以下。

2。

it产品信息安全认证 分类分级标准

it产品信息安全认证 分类分级标准

it产品信息安全认证分类分级标准"IT产品信息安全认证分类分级标准"是当今信息技术领域中备受关注的一个话题。

信息安全问题已经成为各行各业不可忽视的重要议题,特别是随着互联网和大数据时代的到来,对IT产品信息安全认证的需求更加迫切。

在这篇文章中,我们将从简单到复杂,由浅入深地探讨这一主题,以帮助读者全面领会IT产品信息安全认证分类分级标准的重要性和复杂性。

1. 背景介绍让我们先从IT产品信息安全认证的背景介绍开始。

随着信息技术的不断发展和普及,人们对个人隐私安全和数据保护的关注度越来越高。

网络安全事件的频发也使人们对IT产品信息安全认证的需求日益增加。

信息安全认证是指对IT产品在设计、研发、生产、销售和使用中,对信息安全性能、漏洞和缺陷进行评估、测试、鉴定和认证的活动。

在这一背景下,各国纷纷制定了一系列的信息安全认证标准和分类分级标准,以保障IT产品的安全性和可信度。

2. IT产品信息安全认证分类分级标准的重要性我们需要了解IT产品信息安全认证分类分级标准的重要性。

信息安全认证的分类分级标准不仅可以帮助企业和消费者选择具有高度可信度和安全性的IT产品,还可以指导IT企业开展信息安全保护工作,规范和促进信息化产品在安全性方面的发展。

信息安全认证分类分级标准还可以提升国家信息安全管理和监管的效能,防范和化解网络安全风险,维护国家和社会的信息安全和稳定。

对IT产品信息安全认证分类分级标准的重要性不言而喻。

3. IT产品信息安全认证分类分级标准的内容和体系接下来,让我们深入了解IT产品信息安全认证分类分级标准的内容和体系。

各国或地区在信息安全认证方面都制定了各自的标准和分类分级体系。

国际上比较知名的包括ISO/IEC 27001信息安全管理体系认证、ISO/IEC 15408计算机系统信息安全性标准等。

而在中国,信息安全认证标准包括了GB/T 20250信息安全技术等级保护系统、GB/T 22239信息安全技术安全等级评定等。

安全性鉴定分级标准 表2

安全性鉴定分级标准                 表2

安全性鉴定分级标准表2.6.1层次鉴定对象等级分级标准处理要求一单个构件或其检查项目Au安全性符合本标准对A u级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施Bu安全性略低于本标准对A u的要求,尚不显著影响承载能力可不采取措施Cu安全性不符合本标准对A u级的要求,显著影响承载能力应采取措施Du安全性极不符合本标准对A u级的要求,已严重影响承载能力必须及时或立即采取措施二子单元的检查项目Au安全性符合本标准对级的要求,具有足够的承载能力不必采取措施Bu安全性略低于本标准对A u的要求,尚不显著影响承载能力可不采取措施Cu安全性不符合本标准对Au级的要求,显著影响承载能力应采取措施Du安全性极不符合本标准对Au级的要求,已严重影响承载能力必须及时或立即采取措施子单元中的每种构件Au安全性符合本标准对Au级的要求,不影响整体承载可不采取措施Bu安全性略低于本标准对Au的要求,尚不显著影响整体承载可能有极个别构件应采取措施Cu安全性不符合本标准对Au级的要求,显著影响整体承载应采取措施,且可能有个别构件必须立即采取措施Du安全性极不符合本标准对Au级的要求,已严重影响整体承载必须立即采取措施子单元Au安全性符合本标准对Au级的要求,不影响整体承载可能有个别一般构件应采取措施Bu安全性略低于本标准对Au的要求,尚不显著影响整体承载可能有极少数构件应采取措施Cu安全性不符合本标准对Au级的要求,显著影响整体承载应采取措施,且可能有极少数构件必须立即采取措施Du安全性极不符合本标准对Au级的要求,严重影响整体承载必须立即采取措施三鉴定单元Asu安全性符合本标准对A su级的要求,不影响整体承载可能有极少数一般构件应采取措施Bsu安全性略低于本标准对A su的要求,尚不显著影响整体承载可能有极少数构件应采取措施c su安全性不符合本标准对A su级的要求,显著影响整体承载应采取措施,且可能有少数构件必须立即采取措施Dsu安全性严重不符合本标准对A su级的要必须立即求,严重影响整体承载采取措施构件安全性鉴定评级(混凝土,钢,砌体,木材)当建筑物中的构件符合下列条件时,可不参与鉴定:(1)该构件未受结构性改变、修复、修理或用途、或使用条件改变的影响。

民用建筑安全性及危险性鉴定的差异分析

民用建筑安全性及危险性鉴定的差异分析

民用建筑安全性及危险性鉴定的差异分析摘要:以现行国家技术标准为依据,对民用建筑的安全性鉴定和危险性鉴定进行差异分析,并结合工程实例采用两种不同方式进行鉴定,明确安全性鉴定和危险性鉴定的本质差异,以供鉴定技术人员、房屋产权人和房屋管理部门在正确使用技术标准、使用和管理房屋时参考。

关键词:民用建筑;安全性鉴定;危险性鉴定;差异分析Keywords:civil buildings; appraisal of safety; appraisal of danger;Difference Analysis0引言为了合理管理民用建筑,确保房屋结构安全,现行国家技术标准《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)和《危险房屋鉴定标准》(JGJ 125-2016)均提出了四级评定标准,前者为Asu 、Bsu、Csu、Dsu,后者为A、B、C、D。

对于刚接触鉴定的技术人员、房屋产权人和房屋管理部门,由于这两本技术标准均为四级评定,很容易把两者相互等同、相互混淆,以致于在房屋管理和处理上作出误判。

本文从标准制定目的、鉴定评级流程和处理建议这三方面进行差异分析,并结合同一工程实例采用两种鉴定方法进行评级,明确两者的本质差异。

1标准制定目的差异《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)1.0.1条文说明中提到“……,方能使民用建筑的维修与加固改造有法可依、有章可循。

为此,在总结实践经验和科研成果的基础上,制定了本标准。

”其侧重点在于为进行维修与加固改造提供依据,以保证建筑物的结构安全。

《危险房屋鉴定标准》(JGJ 125-2016)1.0.1条文为“为有效利用既有房屋,准确判断房屋结构的危险程度,及时处理危险房屋,确保结构安全,制定本标准。

”其侧重点在于有效利用房屋并及时处理危险房屋,以确保房屋的结构安全。

通过以上比较分析,《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)的制定目的是为了给建筑物的维修与加固改造提供依据,以确定建筑物的哪些构件需要采取措施进行维修和加固,以满足其建筑功能;《危险房屋鉴定标准》(JGJ 125-2016)的制定目的是为了有效利用既有房屋,确定哪些房屋为危险房屋,以便于对房屋及时采取解危措施。

房屋结构安全鉴定的检测流程及等级标准

房屋结构安全鉴定的检测流程及等级标准

什么情况需要进行房屋结构安全鉴定?当房屋有下列情形之一的,房屋结构安全鉴定人应当及时委托房屋结构安全鉴定单位进行房屋结构安全鉴定:1、房屋地基基础、主体结构有明显下沉、裂缝、变形、腐蚀等现象的;2、房屋超过设计使用年限需继续使用的;3、自然灾害以及爆炸、火灾等事故造成房屋主体结构损坏的;4、需要拆改房屋主体或承重结构、改变房屋使用功能或者明显加大房屋荷载的;5、其他可能危害房屋安全需要鉴定的情形。

存在上述情况的房屋,未经鉴定或者经过鉴定不符合房屋安全条件的,不得作为经营场所的使用。

根据危房结构安全鉴定标准认定,危房可以分为不同等级。

1、危房需由鉴定单位提出分析、综合判断的依据,报请市一级的房地产管理部门或其授权单位审定。

2、对危房,应按危险程度、影响范围,根据具体条件,分别轻、重、缓、急,安排修建计划。

3、对危险点,应结合正常维修,及时排除险情。

4、对危房和危险点,在查清、确认后,均应采取有效措施,确保住用。

危房结构安全鉴定的检测标准1、为确保住用,对危险房屋的鉴定有所依据。

2、本标准适用于房地产管理部门经营管理的房屋。

对单位自有和私有房屋的鉴定,可参考本标准。

本标准不适用于工业建筑、公共建筑、高层建筑及文物保护建筑。

3、本标准提及的构件,是指承重构件;提及的结构,是指由承重构件组成的体系。

4、对难以鉴定的重要房屋或复杂结构,应进行必要的测试和验算。

5、构成危险房屋的因素各地有较大差异时,各地房地产管理部门在执行本标准时,可以实施细则或补充规定。

房屋结构安全鉴定的两种不同检测类别主要检测分为现场检测和非现场检测现场检测的内容有:倾斜、沉降、裂缝、地基基础、砌体结构构件、木结构构件、混凝土结构构件、钢结构构件等。

房屋结构安全鉴定非现场检测项目有:1、混凝土结构构件检测中,混凝土钻芯法检测混凝土强度;2、钢结构构件检测中,钢材抗拉强度试验法检测钢材试件抗拉强度,钢材弯曲强度试验方法检测钢材试件弯曲变形能力。

事故等级表

事故等级表

七大类事故等级表一、工矿类注:本表所称的“以上”包括本数,所称“以下”不包括本数。

二、道路类依据具体标准是公安部1991 年12 月20 日以公通字[1991]113 号文“关于修订道路交注:(1)死亡仍以事故发生后7天内死亡为限;(2)重伤,按司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《人体重伤鉴定标准》执行;(3)轻伤,按最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布的《人体轻伤鉴定标准(试行)》执行;财产损失,是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款,不含现场抢救(险)、人身伤亡善后处理的费用,也不含停工、停产、停业等所造成的财产间接损失。

(4)在事故处理中,死亡不以事故发生后7天内死亡的为限;重伤、轻伤同样按上述标准确定;(5)财产损失,还应包括现场抢救(险)、人身伤亡善后处理的费用,但不包括停工、停产、停业等所造成的财产间接损失。

三、水上类:依据中华人民共和国交通部令2002年第 5 号《水上交通事故统计办法》注:1,凡符合表内标准之一的即达到相应的事故等级;2、本表所称的“以上”包括本数,所称“以下”不包括本数。

四、职工类:依据国家标准(GB/T15236-94),职工伤亡事故按伤害程度分五、火灾类:依据1996年11月11日由公安部、原劳动部、国家统计局联合颁布的《火灾统计管理规定》将火灾事故分六、动车(火车)类:依据2007年9月1日起实施《铁路交通事故调查处理规则》将事故分注:1、铁道部可对影响行车安全的其他情形,列入一般事故。

2、因事故死亡、重伤人数7日内发生变化,导致事故等级变化的,相应改变事故等级。

七、医疗类:依据《医疗事故处理条例》(2002年9月1日施行)和卫生部以第32号令的形式公布了《医疗事故分级标准》(试行)注:《标准》将一级乙等医疗事故至三级戊等医疗事故对应的伤残等级为一至十级:(1)一级乙等医疗事故为一级伤残,赔偿指数100%; (2)二级甲等医疗事故为二级伤残,赔偿指数90%; (3)二级乙等医疗事故为三级伤残,赔偿指数80%; (4)二级丙等医疗事故为四级伤残,赔偿指数70%; (5)二级丁等医疗事故为五级伤残,赔偿指数60%; (6)三级甲等医疗事故为六级伤残,赔偿指数50%; (7)三级乙等医疗事故为七级伤残,赔偿指数40%; (8)三级丙等医疗事故为八级伤残,赔偿指数30%; (9)三级丁等医疗事故为九级伤残,赔偿指数20%; (10)三级戊等医疗事故为十级伤残,赔偿指数10%。

安全鉴定等级abcd

安全鉴定等级abcd

安全鉴定等级abcd
房屋安全鉴定等级:安全性鉴定分级标准划分为Asu、Bsu、Csu、Dsu四个级,分别为完好房屋、基本完好、一般损坏、严重损坏、危险房屋五级。

安全等级分ABCD四级:
A级:结构承载力能满足正常使用要求,无危险点,房屋结构安全。

B级:结构承载力基本能满足正常使用要求,个别结构构件处于危险状态,但不影响主体结构,基本满足正常使用要求。

C级:部分承重结构承载力不能满足正常使用要求,局部出现险情,构成局部危房,一般需要加固或局部改造。

D级:承重结构承载力已不能满足正常使用要求,房屋整体出现险情,构成整幢危房,一般应整体拆除。

工程场地地震安全性评价标准

工程场地地震安全性评价标准

工程场地地震安全性评价标准前言本标准的2、3、6.1.3、6.3.4、8.2.3、9.1.2、10.5.2、11.2.1、12.1.2、12.2.1、12.4.4和13.2.4为 推荐性的,其余的技术内容为强制性的。

本标准代替GB 17741-1999《工程场地地震安全性评价技术规范》。

本标准与GB17741-1999相比,主要有以下变化:a) 重新划分了工程场地地震安全性评价的工作分级,工作内容和适用对象调整如下:——I 级工作的内容不变,明确了核电厂地震安全性评价属于I 级工作;——原n 级工作为现m 级工作,原m 级工作为现n 级工作;——IV 级工作的内容由地震烈度复核变为地震动峰值加速度复核。

b) 删除了原文本的第4章“符号”和所有计算公式;C)增加了“发震构造”、“空间分布函数”、“弥散地震”、“超越概率”和“地震动反应谱特征周期” 5个术语及其定义;d)增加了“地震动峰值加速度复核”一章,并规定了具体工作要求; e) 调整了部分内容的层次和章节划分,修订了部分内容的技术要求,修改了部分文字的表述和措词。

本 标准由中国地震局提出。

本标准由全国地震标准化技术委员会(SAC/TC 225)归口。

本标准起草单位:中 国地震局地球物理研究所、中国地震局地质研究所、中国地震局地壳应力研究所、中国地震局地震预测研 究所、中国地震局工程力学研究所。

本标准主要起草人:胡聿贤、张裕明、高孟潭、唐荣余、陈国星、李 小军、赵凤新、薄景山、徐宗和、金严、鄢家全、陶夏新、吴建春、杜玮、陶裕录、韦开波、冯义钧。

GB 17741-2005引言GB17741-1999实施4年来,在新建、扩建、改建建设工程及大型厂矿企业、城镇、经济建设开发区的选址, 抗震设防要求的确定,发展规划及防震减灾政策的制定等工作中发挥了重要作用。

本次修订依据 GB18306-2001《中国地震动参数区划图》及4年来地震安全性评价工作经验。

既有建筑物结构安全性检测与鉴定标准

既有建筑物结构安全性检测与鉴定标准

既有建筑物结构安全性检测与鉴定标准1 为使既有建筑物的结构安全性检测与鉴定有据可以,制定本标准。

2本标准使用范围为普通粘土砖、钢筋混凝土、钢等一种或几种建筑材料建造的,并已竣工的建筑物。

适用于砖砌体结构不超过六层,钢筋混凝土结构不超过九层的建筑。

3术语3 检测与鉴定程序及项目3.1 检测与鉴定程序3.1.1 对既有建筑物的检测与鉴定应按下列程序进行:3.1.2 现场检测工作内容:工程概况的调查与现场踏勘,内容包括:结构形式、基础形式、墙体材料与砌筑方法、楼屋盖形式,工程地质勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位等。

现场调查内容包括:鉴定建筑物的工程名称、委托鉴定单位名称、坐落地址、开竣工及投入使用日期、房屋用途、使用现状、结构受荷、周围环境等。

检测与鉴定必须明确房屋鉴定的原因。

委托鉴定单位应向受委托单位提供以下文件:检测鉴定委托书,地质勘察报告,结构设计图纸或竣工图,结构维修、加固、改造记录、原材料检验结构、施工资料,并保证以上文件的有效性与真实性。

3.1.3 委托方应积极配合检测鉴定单位工作,提供准确可靠的资料与现场必要的方便和条件,以便真实反映建筑物既有状况。

3.1.4 完成检测与鉴定后,检测鉴定单位出具检测与鉴定报告。

检测报告要求有由有关主管部门批准的资质章。

报告内容应明确检测方法与受检部位及检测数据,鉴定结果必须明确、具体,并应根据不同的结构状况提出不同的要求,如观察使用、整改后使用、定期检查、继续观测等。

对于要部分拆除或全部拆除的应有具体建议。

3.2 构件检测3.2.1应测量建筑物结构及构件的下列几何尺寸:1结构的轴线尺寸及层高。

2 对于钢筋混凝土构件,应测量梁、柱、墙的截面尺寸及楼板厚。

3对于砖砌体,应测量承重墙的厚度及高度。

4对于刚构件,应测量梁、柱、支撑的截面尺寸及板件厚度,应测量不少于3个截面的尺寸,取其平均值为构件的实测尺寸。

5 结构及构件的实测几何尺寸应与设计图纸核对,并绘制结构平面布置示意图。

安全性鉴定分级标准表

安全性鉴定分级标准表
Csu
安全性不符合《鉴定标准》对Asu级的要求,显著影响整体承载
应采取措施,且可能有少数构件必须立即采取措施
Dsu
安全性严重不符合《鉴定标准》对Asu级的要求,严重影响整体承载
必须立即采取措施
注:表中《鉴定标准》是指《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292—1999
应采取措施,且可能有极少数构件必须立即采取措施
Du
安全性极不符合《鉴定标准》对Au级的要求,严重影响整体承载
必须立即采取措施

鉴定
单元
Asu
安全性符合《鉴定标准》对Asu级的要求,不影响整体承载
可能有极少数一般构件应采取措施
Bsu
安全性略低于《鉴定标准》对Asu级的要求,尚不显著影响整体承
子单
元中
的每
种构

Au
安全性符合《鉴定标准》对Au级的要求,不影响整体承载
可不采取措施
Bu
安全性略低于《鉴定标准》对Au级的要求,尚不显著影响整体承载
可能有极个别构件应采取措施
Cu
安全性不符合《鉴定标准》对Au级的要求,显著影响整体承载
应采取措施,且可能有个别构件必须立即采取措施
Du
安全性极不符合《鉴定标准》对Au级的要求,已严重影响整体承载
必须立即采取措施
子单元
Au
安全性符合《鉴定标准》对Au级的要求,不影响整体承载
可能有个别一般构件应采取措施
Bu
安全性略低于《鉴定标准》对Au级的要求,尚不显著影响整体承载
可能有极少数构件应采取措施
Cu
安全性不符合《鉴定标准》对Au级的要求,显著影响整体承载
安全性鉴定分级标准
层次
鉴定
对象

病原体及生物安全程度分级

病原体及生物安全程度分级

病原体及生物安全程度分级第一节概述对于操作一种特定的病原体或者为动物研究选择一个恰当的生物安全水平取决于许多因素,其中重要的是:病原体或毒素的毒力、致病性、生物稳定性、传播途径,病原体的传染性,实验室的性质或职能,涉及病原体的操作步骤和方法,病原体的地方流行性,有效的疫苗和治疗方法的可用性。

本章为选择恰当的生物安全水平提供指导。

其中包括有关实验室危害的特殊信息,以及推荐采取的实际操作的保护措施,它们能够明显降低实验室相关性疾病感染的危险性。

本章包括符合下列一条或多条标准的病原体;已被证实对操作感染性物质的实验室人员具有危害(如乙肝病毒、M结核杆菌);引起实验室相关性感染的可能性较高,包括没有文献证明的实验室相关性感染(如外来的虫媒病毒);或者感染的后果严重。

对能够得到的疫苗和类毒素,无论它们是已得到许可的产品还是研究性新药(In-vestigational New Drug,IND),均推荐使用。

这是以美国公共卫生署免疫技术顾问委员会(Public Health Service Advisory Committee on Immumzation Practices,AClP)的建议为基础的,并且是特别针对那些处于危险中的实验室人员、以及其他必须进入或在实验室工作的人员。

这些特殊的建议绝不应排除如白喉-破伤风类毒素、脊髓灰质炎病毒疫苗、流感疫苗等的常规使用。

对于免疫力降低或处于特殊状况(如妊娠)的个体,在使用减毒活病毒疫苗时,应该采取适当的预防措施,因为在这些情况下,病毒感染可能会导致严重后果。

本章中推荐的危险评估和生物安全水平,针对的是具有正常免疫功能的个体组成的群体。

免疫力降低的人暴露在感染性病原体中,面临的危险可能会增加。

免疫缺陷可能是遗传的、先天性的,或者是由肿瘤或感染性疾病因化疗或放疗造成的。

感染危险或者感染后果也受年龄、性别、种族、妊娠和手术(如脾切除术、胃切除术)、易感染的疾病(如糖尿病、红斑狼疮)或生理功能改变等因素影响。

建筑边坡工程鉴定规范GB50843-2013解读

建筑边坡工程鉴定规范GB50843-2013解读
本规范主要技术内容是:总则、术语和符号、基本规定、边坡加固工程勘察、 边坡工程鉴定、边坡加固工程的设计计算、边坡工程的加固方法、边坡工程加固、 监测和加固工程施工及工程验收。
本规范中以黑体字标志的条文为强制性条文,必须严格执行。
本规范主编单位:重庆一建建设集团有限公司,重庆市设计院 本规范参编单位:中国建筑技术集团有限公司,重庆市建筑科学研究院,中 冶建筑研究总院有限公司,四川省建筑科学研究院,重庆大学,建设综合勘察研 究设计院有限公司,重庆市建设工程勘察质量监督站,广厦建设集团有限责任公 司 本规范主要起草人员:郑生庆、陈希昌、汤启明、刘兴远、姚 刚、胡建林、 何平、林文修、周忠明、王德华、郭明田、董勇、叶晓明、冉艺、陈阁琳、何开 明、周长安、廖乾章、王嘉琳、方玉树、张培文
建筑边坡工程鉴定与加固技术规范
Technical code for appraisal and reinforcement of building slope
GB 50843-2012
根据住房和城乡建设部《关于印发<2009年工程建设标准规范制订、修订计划 >的通知》(建标[2009] 88号)的要求,规范编制组经广泛调查研究,认真总结 实践经验,参考有关国内标准和国际标准,并在广泛征求意见的基础上,编制本 规范。
表5411安全性鉴定评级标准鉴定对象分级标准处理要求子单元符合国家现行标准的安全性要求可能有个别次要构件宜采取适当措施级构件不超过20无影响承载功能的变形整体符合国家现行标准的安全性要求可能有极少数构件应采取措施级构件不危及支护结构整体安全性局部略有影响承载功能的变形不符合国家现行标准的安全性要求可能有极少数构件必须立即采取措施级构件危及支护结构整体安全性有影响承载功能的变形严重不符合国家现行标准的安全性要求必须立即采取措施鉴定单元su符合国家现行标准的安全性要求可能有个别次要构件宜采取适当措施su符合国家现行标准的安全性要求无影响整体安全的构件可能有极少数构件应采取措施su不符合国家现行标准的安全性要求影响整体安全应采取措施可能有极少数构件必须立即采取措施su严重不符合国家现行标准的安全性要求严重影响整体安5411安全性鉴定评级标准续鉴定对等级分级标准处理要求构件符合国家现行标准的正常使用要求能正常使用不必采取措施符合国家现行标准的正常使用要求但构件可能有不影响正常使用的裂缝或其他缺欠可不采取措施不符合国家现行标准的正常使用要求影响正常使用应采取措施子单元符合国家现行标准的正常使用要求可能有个别次要构件宜采取适当措施级构件不超过构件总数的20且不含c级构件不影响整体正常使用可能有极少数构件应采取措施不符合国家现行标准的正常使用要求影响整体正常使用应采取措施鉴定单ss符合国家现行标准的正常使用要求可能有个别次要构件宜采取适当措施ss符合国家现行标准的正常使用要求有b级子单元不影响整体正常使用可能有极少数构件应采取措施ss不符合国家现行标准的正常使用要求影响整体正常使用应采取措施5412使用性鉴定评级标准55支护结构构件的鉴定与评级551边坡工程单个构件的划分应符合下列规定

【核工程设计】ANSI 58.14-2011 安全分级和压力完整性分级介绍

【核工程设计】ANSI 58.14-2011 安全分级和压力完整性分级介绍
度过高而导致失效; • 提供功能性支持,如冷却水和润滑油,确保安全级物项执行其安全
功能; • 为安全级物项提供结构支撑,确保安全级物项执行其安全功能等。
安全分级
4. 确定安全相关系统 • 设计功能; • 运行模式; • 取照承诺; • 功能边界;
安全分级
5. 确定安全级的设备和部件
5.1 通用准则
用于识别安全级物项的的三个基本安全功能: (1)反应堆冷却剂压力边界(RCPB)的完整性; (2)反应堆停堆并维持安全停堆状态的能力; (3)预防或缓解事故后果的能力(潜在厂外放射性
剂量达到法规相当值)。
总体要求
1. 基准
压力完整性分级适用于承压物项,用于确定流体 系统物项设计、在役检查和在役试验等的要求。压力 完整性分级分为1级、2级、3级、4级和5级。
安全分级
2. 确定DBE
• 在执照申请文件(LBD)中包括了设计基准事件(DBE) 和特殊事件。DBE是需保持正常运行状态、确保电厂完成 其三项基本安全功能的事件,包括预期运行事件、设计 基准事故、外部人为事件或自然现象。特殊事件(如未 能紧急停堆的预期瞬态(ATWS)、全厂断电(SBO)和火 灾)通常由共因或多重失效引起。虽然特殊事件属于电 厂执照基准的一部分,但其不属于DBE,同时认为非安全 级功能或物项可用于预防或缓解特殊事件。
实现的物项,应划分为安全级 • 仅考虑DBE期间或之后发生的故障,而不考虑DBE发生前
的失效
安全分级
1. 总体准则
• 不考虑存在设计错误的可能性 • 安全级物项应满足单一故障准则 • 不执行安全功能的,但与安全级物项存在接口的物项,
如果采用安全级隔离设施或证明其失效不会妨碍安全级 物项执行安全功能的,划分为非安全级 • 一个电厂设计功能可由两个或以上物项分别提供以满足 不同要求,假设这些要求在DBE期间或之后不会同时发生 • 安全功能的任务时间应逐项确定 • 记录
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Du
安全性极不符合《鉴定标准》对Au级的要求,已严重影响整体承载
必须立即采取措施
子单元
Au
安全性符合《鉴定标准》对Au级的要求,不影响整体承载
可能有个别一般构件应采取措施
Bu
安全性略低于《鉴定标准》对Au级的要求,尚不显著影响整体承载
可能有极少数构件应采取措施
Cu
安全性不符合《鉴定标准》对Au级的要求,显著影响整体承载
应采取措施,且可能有极少数构件必须立即采取措施
Du
安全性极不符合《鉴定标准》对Au级的要求,严重影响整体承载
必须立即采取措施

鉴定
单元
Asu
安全性符合《鉴定标准》对Asu级的要求,不影响整体承载
可能有极少数一般构件应采取措施
Bsu
安全性略低于《鉴定标准》对Asu级的要求,尚不显著影响整体承载
可能有极少数构件应采取措施
Csu
安全性不符合《鉴定标准》对Asu级的要求,显著影响整体承载
应采取措施,且可能有少数构件必须立即采取措施
Dsu
安全性严重不符合《鉴定标准》对Asu级的要求,严重影响整体承载
必须立即采取措施
注:表中《鉴定标准》是指《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-1999
必须及时或立即采取措施

子单
元的
检查
项目
Au
安全性符合《鉴定标准》对Au级的要求,具有足够的承载能力
不必采取措施
Bu
安全性略低于《鉴定标准》对Au级的要求,尚不显著影响承载能力
可不采取措施
Cu
安全性不符合《鉴定标准》对Au级的要求,显著影响承载能力
应采取措施
Du
安全性极不符合《鉴定标准》对Au级的要求,已严重影响承载能力
必须及时或立即采取措施
子单
元中
Байду номын сангаас的每
种构

Au
安全性符合《鉴定标准》对Au级的要求,不影响整体承载
可不采取措施
Bu
安全性略低于《鉴定标准》对Au级的要求,尚不显著影响整体承载
可能有极个别构件应采取措施
Cu
安全性不符合《鉴定标准》对Au级的要求,显著影响整体承载
应采取措施,且可能有个别构件必须立即采取措施
安全性鉴定分级标准
层次
鉴定
对象
等级
分级标准
处理要求

单个
构件
或其
检查
项目
au
安全性符合《鉴定标准》对au级的要求,具有足够的承载能力
不必采取措施
bu
安全性略低于《鉴定标准》对au级的要求,尚不显著影响承载能力
可不必采取措施
cu
安全性不符合《鉴定标准》对au级的要求,显著影响承载能力
应采取措施
du
安全性极不符合《鉴定标准》对au级的要求,已严重影响承载能力
相关文档
最新文档